Added: 3 years ago
From: michielonair
Views: 7,529
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (24)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Erg bedankt voor uw filmpjes! Handig voor mijn opkomende proefwerk en ook fijn om zo even de basis weer door te nemen. Ik zie dat u enkel 9 filmpjes heeft, het zou fijn zijn als u er meer zou maken zodat u nog meer leerlingen kunt helpen (mits u daar natuurlijk tijd voor hebt). Alvast bedankt!

  • veel duidelijker en gemakkelijk dan hoe ze het uitleggen op school!

    ik heb examens in januari :) ik zou het leuk vinden als je meer filmpjes plaatst over economie

    Het is erg handig, bedankt!

  • doe die sjawl af.

  • Na 5 lessen microeconomie snapte ik er nog niks van, maar na dit filmpje wel, duidelijk!

  • Negatieve qv onzin? Waarom betaal ik dan voor mijn afval?

  • dankjewel!! heb overmorgen examen hierover!!!

  • Wauw, bedankt (:

  • SUPER .. dankje wel, hoop dat dit mij vrijdag zal helpen .. nog tips ?

  • Heel erg bedankt voor het maken van dit filmpje!

  • Ontzettend handig!

  • Nais

    

  • Ik keek de filmpjes puur uit nieuwsgierigheid, deze theorie ken ik natuurlijk al, maar dat neemt niet weg dat het een goed initiatief is (alhoewel ook een excuus voor leerlingen om niet op te letten tijdens de les en de filmpjes later op youtube maar te kijken). Mijn grootste kritiek op het economieprogramma van de middelbare school is dat dingen onnodig moeilijk worden gemaakt - en wat ik net noemde is daar een voorbeeld van.. Maar ga vooral zo door!

  • Waarom worden vraagfuncties op de middelbare school altijd geschreven als Qv=een functie van P. Veel logischer is om een vraagfunctie te schrijven als : P=functie van Qv. In de wiskunde geeft de variabele namelijk altijd aan wat er op de x as staat, en dat is in dit voorbeeld precies andersom. Je kan dan ook beter de inverse maken van jouw Qv functie en dus omschrijven naar P. Ik ben overigens 2ejaars economiestudent en mij wordt altijd geleerd te werken vanuit P=functie van Qv en niet andersom!

  • @Blablablayasmin

    hé blabla.. je hebt op zich een punt dat wiskunde en economie hier elkaar niet weten te vinden.... ik zie dat bij mijn leerlingen ook altijd mis gaan .. ik lekker 100 lessen uitleggen q op de x as en bij de toets... je raadt het al.. maar het is een principe binnen de economie om de q op de x as te vermelden en niet de p, why? je ne sais pas.. en uiteindelijk blijft het maar een grafische weergave van een theorie... maar helpen de filmpjes een beetje?

  • wat ik me wel af vraag is of je ooit aan een vraaglijn zou kunnen zien wat de richtingscoëficient van de vraag is

  • bedankt voor de uitleg!

  • heemgaard docent hahaha

  • aight thanks ik heb morge toets toch je weet zelf no spang

  • bedankt voor de heldere uitleg!

    Hier schiet ik een hoop mee op ! :D

  • Hartstikke bedankt voor deze uitleg!

    Echt een top docent!

    Groetjes Manouk

  • Als ik deze docent had stond ik 10 top docent

  • Beste economie leraar van de Heemgaard!!!

    Gr. Jordy van Gelder

  • michiel i love you

  • Bdankt voor de heldere uitleg!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more