Znani Ateiści - Sam Harris,Dennett,Dawkins - są syjonistami (podobnie jak zmarły Hitchens) powołanymi przez antysemitów po to by dokonywać przewrotów ideologicznych państw.Jako aparatczyki współczesnego komunizmu i nazizmu - dążą do ujednolicenia kontroli ludzkości tzw.:NWO.Jeżeli nie wiesz co to jest, to Tusk i jego rządy dały tego przedsmak.To właśnie tacy racjonalni ateiści sprzedają nasz kraj,niszczą więzy rodzinne swoją polityką ideologiczną.Kłamią w żywe oczy.WON z POLSKI !
Bóg, Pan nasz Jezus Chrystus - nie jest zły. Bóg też nikogo nie potępia. Źli są Ci, którzy Go potępili. To my sami zsyłamy na siebie zagładę - polegając sami na sobie. Dlatego każdy kto podpisuję się pod 'racjonalizmem prawdy' logiki tej rzeczywistości - automatycznie odpowiada za jej obecną sytuację. Tym samym głosząc, że Boga nie ma - sami kreujemy takie, a nie inne realia, które namacalnie poświadczają fakt - braku Boga w naszym życiu. Stąd tyle zła na świecie.
Popatrz: (wyobraź sobie, że to jest globus) - on sam się stworzył... jak to nie mógł się sam stworzyć??? a to jest ziemia.. też się sama stworzyła- i teraz wyciągnij wnioski...
@SsijChujaSzmato super cioto jak wiesz nie jesteś anonimowy ,wybieram się do ciebie parówo pod celą takich równamy jak staniesz przede mną to ci rura zmniękne do zobaczenia smaruj stube chłopaki już się cieszą
Szkoda, że za ateizmem często czai się antyklerykalizm. Przez taki szablon, dokonując apostazji, zostajesz brany za wroga kościoła i wszelakich religii.
@glouver podobnie jak ateizm przejawiający się w postaci skrajnych ideologii takich jak marksizm, faszyzm i nazizm. Dziwne robisz zestawienie. Religia to ideologia oparta na systemie wartości i wiarę w ogólno-pojętego Boga a rasizm to określenie zjawiska/osób dyskryminujących innych ludzi ze względu na kolor skóry. Nie jest to ideologia. Jak chcesz prowokować to rób to w sposób logiczny to wtedy powstaje dyskusja na poziomie
@ardvark84 Treść, którą napisałeś do IndianaHenryJones20, to zwykłe pustosłowia, równie dobrze mogę napisać, że Ateizm to ...twoja wyliczanka... i znalazłbym na to wiele argumentów, ale to byłaby dyskusja na pewnie kilka dni, a i tak nic generalnie by z niej nie wynikało
@Asmodeusex Zasady na których były oparte, pozostawiają wiele wątpliwości, czy były słuszne. (Tu odsyłam również do wiedzy historycznej). W moim mniemaniu były one takim zalążkiem cywilizacji, a prawdziwy jej rozkwit to starożytny rzym i póżniejszy średniowieczny rozwój europy. Serdecznie pozdrawiam. Twoje zdanie, jest dla mnie ważne, bowiem dowodzi, że moja opinia do kogoś dociera. Trzymaj się zdrowo!
@Asmodeusex Natychmiast rozwieję wątpliwości co znaczy łaciński wzór państwa. W dużym skrócie i uproszczeniu. Etyka chrześcijańska, prawo rzymskie, piękno greckie. Coś jak Rzeczpospolita w 16 wieku. Gwarantowałoby ono wolność sumienia i wyznania, jednak same rządy w państwie sprawowane były by w oparciu o doktrynę rzymskiego katolicyzmu ( zawiera interpretację Starego i Nowego Testamentu). Cywilizacje, które wymieniłeś były przełomowe w dziejach świata. Jednak...
@Asmodeusex To ja powinienem spytać, co znaczy" wątpliwej jakości"? Od małego miałem wzorową frekwencję, jednak to co uczą w szkole, to nie zawsze jest prawda, ale to swoją drogą. Jeśli według Ciebie zasady na których opierały się tamte cywilizacje były sprawiedliwe, bądź bardziej sprawiedliwe, niż łaciński wzór państwa, to w moim mniemaniu masz poważne braki wiedzy z etyki (nie wiem co dla Ciebie etyczne, a co nie, bo o tym nie poinformowałeś). Bardzo, się cieszę, że podjąłeś temat. Pozdrawiam!
@Asmodeusex 1. Opinia o Starym Testamencie to Twoje subiektywne zdanie, ja tak nie uważam. O wspomnianych cywilizacjach nie słyszałem (jak możesz poratuj linkiem, odwołaniem). 2.Fakt, że chrześcijaństwo zostaje wypierane na mniej "podatnym gruncie" to moim zdaniem znak upadku cywilizacji europejskiej. Jakość chrześcijaństwa jest wysoka, mogę Cię o tym zapewnić.
@karolf94 Jeżeli natomiast chodzi o wspomniane cywilizacje, musiałeś często opuszczać lekcje historii. To elementarna wiedza. Chyba, że podzielasz pogląd bardziej ortodoksyjnych wyznawców i przyjmujesz na wiarę wiek ziemi: 100000 lat, co mogłoby drastycznie zmniejszyć czas na rozwój pierwszych cywilizacji. W dodatku potrzebujesz linków. Nie pomogę Ci, chociaż uznaję za pożyteczne wszelkie źródła internetowej wiedzy, to zazwyczaj korzystam z książek. Mezopotamia, Egipt, Chiny.
a co jest złe w religii? Czy może po prostu nie rozróżniasz religii od kościoła? Religia jest systemem wartości, które są przecież uniwersalne. Kościół to tylko instytucja i ją jak już to krytykuj.
@IndianaHenryJones20 Religia to system fałszywych wartość, dzieli ludzi zamiast łączyć, wskazuje tok myślenia prowadzący do nikąd, daje podstawy do nienawiści i przemocy, staje się narzędziem wyzyskiwania naiwnych i niedoedukowanych ludzi.
@ardvark84 Powinieneś z przemyśleniem przeczytać własny komentarz. Nie myl kościoła z religią. Religia nie jest systemem fałszywych wartości bo miłość,współczucie czy prawda raczej nie budzą negatywnych odczuć i są prawdziwe. To jak człowiek interpretuje i używa religii jest ważne, Są tacy którzy wykorzystują religię do własnych (złych) celów by usprawiedliwić podjęte środki. Masz mylne pojęcie "religii" co bierze się właśnie z braku wiedzy, ignorancji i ślepej nienawiści.
@Asmodeusex Dodam, że nie mam nic przeciwko ateistom, po prostu uważam, że niektórzy wiele tracą, gdyż tylko w niewielu przypadkach zostanie ateistą ma powód egzystencjalny, częściej to antyklerykalizm, itp.
@Asmodeusex Tu pojawia się elementarne pytanie, po co szacunek dla życia, poglądów i własności? Czyżby "jak ty komu tak on tobie"? Każdy ateista to wydedukowal? Czy może tę filozofię czerpią ze świętych ksiąg (czy opracowań filozoficznych) tylko nie wierzą w ich założenia( Bóg jest). A tak na temat twojego wyroku na mnie, to piekło też jest dla człowieka.
@karolf94 Zanim pojawiły się święte księgi, w szczególności jedna z mniej udanych i nafaszerowana błędami i sprzecznościami, czyli Stary Testament, istniały już cywilizacje oparte na świetnie działających zasadach. Jak zauważył Hitchens, nie bez powodu Jahwe postanowił podyktować swą mądrość w najbiedniejszym i najmniej piśmiennym regionie Wschodu. Dziś wątpliwej jakości dar chrześcijaństwa trafia na równie podatny grunt w podobnych miejscach.
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
1:20 Jest w tym wiele racji, gdyż jak się nie wierzy w Boga i egzekfowanie jakiegokolwiek systemu etycznego, to co stoi na przeszkodzie by być przestępcą?
@karolf94 Ludzka moralność stoi na przeszkodzie. Szacunek dla życia, poglądów i własności drugiego człowieka. Jeżeli do trzymania się tak elementarnych wartości potrzebujesz wizji piekła lub wizji wiecznej nagrody, to właśnie przyznajesz się do dwulicowości, która z pewnością pozbawi cię niebiańskiej nagrody.
@karolf94 Udajesz głupca czy naprawdę nim jesteś? Dla niewierzącego na przeszkodzie by być przestępcą stoi jego własny rozsądek, empatia i własna moralność podczas gdy u wierzącego stoi tylko strach przed karą bożą.
@ardvark84 ty naprawdę nie masz zielonego pojęcia o religii i też dlatego wypisujesz takie komentarze. Ja nie wierzę ale wierzy moja rodzina i wiem, że postępują tak a nie inaczej nie ze względu na przywołaną przez ciebie "karę boską" tylko ze względu na wyznawane wartości. Ja w przeciwieństwie do ciebie jestem ateistą (z przekonania) a ty po prostu człowiekiem nienawidzącym religii czego przyczyną jest wpływ chorej indoktrynacji środowiska i tv na twoją osobę. W czym przeszkadza ci religia?
@IndianaHenryJones20 Moja rodzina również w większości wierzy i również wyznaje pewne wartość. Chodzi mi o to, że te wartości wyznawane przez wierzących są im wpojone od dzieciństwa lub wyczytują je z księgi. Nie wiedzą po co je wyznają wiedzą tylko, że tak trzeba. Moralność osoby niewierzącej jest o tyle cenniejsza, że bierze się ona z tej właśnie osoby. Osoba taka nie chce kraść i mordować bo wie, że byłoby to złe dla innych a nie dlatego, że chce spędzić wieczność w raju. Pomyśl nad tym.
@ardvark84 to już jest kwestią indywidualnej jednostki jak interpretuje pismo święte. Masz rację, że są tacy, którzy tylko ślepo mieli "wkute" pewne zasady i treści. Jest natomiast problem, o którym nie wspomniałeś. Często bywa tak, że u osób niewierzących nie istnieje moralność bo nie została ona przyswojona w żaden sposób (oczywiście nie u wszystkich). Religia jest o tyle dobra, że w pewnym stopniu wpaja wartości i kwestią człowieka jest właściwe ich spożytkowanie.
@IndianaHenryJones20 Tak tylko zauważ, że te zasady które są wpajane przez religię na zasadzie strachu wcale od religii nie pochodzą. Nie trzeba łapać boga za nogi żeby wymyśleć "nie zabijaj". Te zasady pojawiły się na dłuuugo przed powstaniem religii monoteistycznych. Pochodzą od społeczności bardziej rozwiniętych, których liderzy zauważyli potrzebę wprowadzenia zasad korzystnych dla wszystkich np "nie kradnij".
@ardvark84 Zasady strachu to bardziej w czasach średniowiecza gdzie wstęp na mszę mieli nieliczni a pospólstwo straszono "karą za grzechy". Takiego podejścia już dawno się nie praktykuje. Zgodzę się z tobą, że pewne zasady spisano na długo przed takową religią jednak pomogła ona "wprowadzić" je w ogólno pojętą moralność człowieka. Nawet gdy po latach człowiek odszedł od religii to miał świadomość własnej moralności i istnienia dobra bądź zła, które przejawiają się w uczynkach.
@IndianaHenryJones20 Właśnie tu religia ma problem bo twierdzi, że dobro odpowiada za dobre uczynki a zło za uczynki złe. Tymczasem za wszystkie uczynki odpowiada człowiek i nikt więcej. Co do straszenia ludzi karą za grzechy to jest to nadal bardzo powszechnie stosowany środek tylko nikt tego tak otwarcie nie nazywa.
Czytam poniżej powtarzanie sowieckiej propagandy o "zbrodniach" Kościoła.
Historia świata jest bardzo skomplikowana i nie może się zmieścić w kilku złośliwych skrótach myślowych.
Dopiero neopogańskie Oświecenie i na jego podłożu ideowym wyrosłe totalizmy spowodowały, iż mechanizm ludobójsta zaczął być stosowany jako narzedzie prowadzenia polityki przez wartwy rządzace w krajach totalitarnych (III Rzesza, Sowiety).
OK, ogólnie się z Tobą zgadzam, z tym, że uważam że taki akurat marsz niewiele wnosi. Już lepszy byłby marsz np. za prawem do aborcji. Marsz ateistów niczemu nie służy. OK, każdy widzi, że tacy są i to wszystko. Nie jestem przeciw. Po prostu jestem ciekaw jaki jest konkretnie cel marszu.
Mówi głupi w swoim sercu: Nie ma Boga. Oni są zepsuci, ohydne rzeczy popełniają, nie ma takiego, co dobrze czyni. Bóg spogląda z nieba na synów ludzkich, badając, czy jest wśród nich rozumny, który by szukał Boga.Wszyscy razem zbłądzili, stali się nikczemni, takiego, co dobrze czyni, nie ma ni jednego.
Jestem gdzieś pomiędzy agnostykiem a ateistą, ale uważam, że życie w Polsce powinno być oparte o pewne zasady moralne, które w naszej kulturze utożsamiane są z kościołem, np. "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe", "nie kradnij" itd. Nie rozumiem więc po co tak naprawdę marsz? Przecież nikt nie zmusza, by chodzić do kościoła, by się modlić. Nie trzeba nawet posyłać dziecka na lekcje religii.
@MasterCzarek "Nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe" wcale nie pochodzi bezpośrednio od katolików, tylko podchodzi od bodajże o ile się nie mylę Kanta, a myśl ta wywodzi się już od Konfucjusza, który mówił: "Czego sam nie pragniesz, nie czyń drugiemu". Do tworzenia życia społecznego opartego o etykę wcale nie potrzeba stawiać Boga i religii na pierwszym miejscu. Konfucjanizm jest właśnie tego świetnym przykładem.
@TheMalar OK, ale każdy ma własną etykę, więc ciężko powiedzieć jaką etyką się kierować przy tworzeniu prawa. Najlepiej więc oprzeć się o te zasady moralne które zakorzeniły się w naszym społeczeństwie. Nie trzeba na siłę trzymać się etyki katolickiej, ale jednak tak się składa że etyka Polaków w większości jest zgodna z naukami kościoła i moim zdaniem nie należy z tym walczyć. Ateiści nie są też prześladowani, więc nie rozumiem, po co marsz. Czy o coś walczą?
@MasterCzarek To że jest najbardziej zakorzeniona już czyni ją najbardziej odpowiednią? Co do etyki Polaków- często ktoś deklaruje przynależność do Kościoła ale jednak okazuje się że prywatnie np. to chciałby prawa kobiet do aborcji, albo prawa chorych do eutanazji. Ja osobiście w żadnym wypadku nie mówię że należy z myślą katolicką walczyć, ale jeśli się z nią nie zgadza to powinno się otwarcie o tym mówić. Dialog jest podstawą zdrowego życia społecznego. Nie seria monologów każdej ze stron.
Jakie to głupie - manifestować swoją NIEWIARĘ. Nigdy się nie spotkałem żeby ktokolwiek przez ateizm był szykanowany albo dyskryminowany. No ale mamy jakiś durny wiek manifestowania abstrakcyjnych poglądów (homosie, ateiści, feministki) i wszyscy "walczą" o kosmicznie kretyńskie "racje".
Jutro zorganizuję marsz osób które nie lubią soków multiwitaminowych. JESTEŚMY SZYKANOWANI! DOMAGAMY SIĘ SZACUNKU, TOLERANCJI I PRAW!
Ateiści i agnostycy to kłamcy i obłudnicy.Są ponadto głupi i reprezentowani przez Boginię Zakłamania Joannę Senyszyn.Nie są wcale źle traktowani, a ja jakoś się zetknąłem z nienawiścią i fanatyzmem osób niewierzących.Nauczyłem się że im nie warto ufać, ponieważ kiedy tylko zwracałem uwagę na to co robią źle, bez obrażania, to starali się mnie zniszczyć i pokazać w najgorszym świetle.Niech robią manifestacje.I tak są kłamcami i kiedyś zrozumieją że zaufali po prostu nieodpowiednim ludziom.
@PiotrWierzbowski55 Senyszyn mnie reprezentuje?Ja nawet nie wiem kto to dokładnie jest.I zważaj se na słowa, zaufałem sobie, ateistą zostałem z własnych przekonań.Nie uczestniczę jednak w manifestacjach, i zgadzam się z tobą ,że to głupota - przecież to kwestie prywatne.A zażalenia do kościoła niech kierują bezpośrednio, nie muszą przecież pokazywać ateizm w ciemnym świetle.
@damianekonline A niby czemu te manifestacje to głupota? Gdyby nie manifestacje, to do dziś Polska by była satelitą radzieckim, bo to właśnie manifestacje w wielu krajach doprowadziły do jego niszczenia. To jakie ma prawa kościół, jest po prostu chorą sytuacją, zaś Polska jako kraj pod wieloma względami kwalifikuje się jako państwo wyznaniowe. To trzeba zmieniać i pokazywać, że ateiści istnieją i należy im się równoprawność.
A tak konkretnie ? korea płn, Cuba? Czy te krwawe komunistyczne dyktaturki w Afryce? Może jakieś arabskie? Może Pakistan, Afgańczycy którym komunę próbowano wciskać za wszelką cenę? Może Chiny komunistyczne? Bo inne jakoś sobie radzą w swej chrześcijańskiej kulturze.
@kafar0 Ale niech będzie, Ameryka łacińska bieda, zacofanie, choroby, ciemnota. W Niemczech z roku na, rok jest coraz mniej katolików, i ogólnie wierzących, jakoś sobie radzą w tym, swoim ateizmie jakoś komunizmu tam nikt, nie wprowadził.
@MrSammaell Ameryka Ł. bieda bo zawsze była - niedawno chodzili po drzewach i spali w szałasach - więc to zacofanie nie wynika z tego, że te kraje są uważane za katolickie. Zresztą nie wiem, które choroby lepsze ich tropikalne naturalne czy tzw. wszystkie cywilizacyjne. A co do Germańców to faktycznie katolików co raz mniej - za to coraz więcej muzułmanów (za paredziesiąt lat będzie kalifaty zamiast landów) , sekt i organizacji gejowskich. Komuna u Niemców jest od Von Bismarcka.
@kafar0@MrSammaell Niemcy jadą na olbrzymim spadku po kulturze chrześcijańskiej - ale euro kołchoz i to ukradnie za chwilę. Na jakich ateistycznych wartościach chcesz budować społeczeństwo. Wszystkie środowiska ateistyczne są samo zagładne - nie rozmnażają się wystarczająco by zachować populację, Jak się nie zachowa demografii - będą kalifaty - wystarczy porównać dzietność w rodzinach ateistycznych i wierzących (polecam).
@kafar0 Kultury chrześcijańskiej nie było by gdyby nie, jeden podstawowy nośnik Grecja. Gdyby nie kultura grecka, chrześcijaństwo miało by gówno, do pokazania i gdyby nie, Konstantyn Wielki
w KOREI PÓŁNOCNEJ jet pełen ateizm i agnostycyzm i tam nie ma prześladowania ateistów... Mam nadzieję, że następnym razem oświeceni pójdą marszem aż do tego idealnego ateistycznego kraju ;P
@kafar0 Ateiści pamiętają o prześladowaniach z czasów krucjat.Ale nie pamiętają ze jak Hitler i Stalin byli u władzy to niszczyli Kościoły, mordowali księży i wierzących.Czyżby mieli tak nieefektywną pamięć?
@PiotrWierzbowski55 A czy oni byli ateistami?Stalin ślepo wierzył w komunizm(po za tym wierzył on ponoć w Boga), Hitler nie niszczył zresztą kościołów, bo księża go popierali(na poczekaniu musiałeś to wymyślić).
@PiotrWierzbowski55 Uwielbiam te dwa przykłady - Hitler i Stalin. Szkoda tylko, że zapomina się, iż Hitler otwarcie mówił, że jest wierzącym, a dodatkowo analizując politykę Rzesza-Watykan, Watykan-Rzesza można jasno stwierdzić, że był również katolikiem.
To co zapoczątkował Lenin, a kontynuował Stalin, to ateizm państwowy, a nie ateizm organiczny. Ten, który chcą ateiści, to ten drugi rodzaj.
Polecam najpierw się dokształcić, a potem rzucać argumenty.
@Mercuch96 Opierasz się na stereotypach.Hitler ostatni raz byl w kościele w 1935 roku, dodatkowo nie znosił chrześcijaństwa(propagowal jakiś dziwaczny pogląd, Jezus byl w nim bojownikiem antyżydowskim, tzw.pozytywne chrzęścijaństwo) prześladował księży zamykał kościoly i ubolewał że Niemcy nei są krajem islamskim.Ja jestem bardzo dobrze dokształcony i nie rzucam taką papką jak wy, wielce mądrzy poprzez książki dawkinsa i fakty i mity oraz racjonalista.pl/
@PiotrWierzbowski55 Dawkinsa przeczytałem tylko jedną książkę, na racjonalistę nie wchodzę, zaś fakty i mity uważam za naiwną gazetę. Nie jest to o tyle gazeta ateistyczna, co antyklerykalna.
Pozytywne chrześcijaństwo pokazuje właśnie chociażby fakt dominacji tejże religii w III Rzeszy. Zamykani byli jedynie księża, którzy otwarcie negowali działania Hitlera. Dodatkowo papież ani razu nie skrytykował jego działań, a po wojnie jeszcze nazistom pomagał. Cóż, kościół przygarnia swoje owieczki...
@PiotrWierzbowski55 Najczęściej? Najczęściej, to mordowano z Bogiem na ustach. A w wojnie trzydziestoletniej nie chodziło o to, że Habsburgowie byli katolami, tylko o to, że panoszyli się po całej Europie. Stąd ta wojna.
Nich Ci pieprzeni katolicy lepiej szykuj sie na wielka afere z islamem ktory zjada Nasza zachodnia cywilizacje od srodka, a nie z ateistami ktorzy wspieraja Nasza kulture.
Normalnie się utrzyma, z minimalnych podatków. Obecnie 38 mld zł kosztuje tylko OBSŁUGA długu publicznego. Jest to więcej niż wszystkie wydatki na wojsko, policja, straż poż etc. Państwo minimum to najlepszy system ekono-polityczny, choć nie idealny. Ludzie na wszystkich poziomach ekonomicznych będą się bogacili, powstanie silna klasa średnia, przez brak ubezp. społ rodziłoby się wiecej dziecii i generalnie bylibyśmy potęgą światową, pkb byloby na poziomie 15-20%.
Tu mam zamiar kończyć dyskusję z dwóch powodów. Po pierwsze film ten dotyczy marszu ateistów i agnostyków a nie ekonomii, Po drugie nie wiem jak większość UPRowców ja mam życie towarzyskie i nie mam czasu zaglądać tu codziennie.
No ja też mam zamiar kończyć, ciężko się rozmawia o gosp z laikiem, który nie ma o niej zielonego pojęcia tylko powtarza jakieś kalumnie rodem z krytyki politycznej. Przykro mi ze w świecie rzekomo po komunistycznym mamy tak dużo wrogów własności prywatnej i tak dużo socjaldemokratów. Nie wiem czy to wina ogłupienia przez państwowe szkolnictwo i media czy też z innych powodów niemniej jednak jest to smutne. Ja studiuje prawo i sobie poradzę nawet w komunie, szkoda mi innych ludzi.
PS. uważaj na język bo gdyby to ktoś inny rozmawiał z UPRowcem to na widok tekstu "nie pierdol głupot o krajach skandynawskich" zaraz by się zaczął żalić na "brak merytorycznych argumentów", a poza tym nie odpowiedziałeś na pytanie na temat teksasu.
A tam gdzie panuje rzekomy socjalizm jest źle?? W krajach skandynawskich są wysokie podatki, ale jednocześnie wiedzą jak system socjalny prowadzić i taka Norwegia jest krajem o najwyższej jakości życia. gdyby ten system był zły dawno by go zniesiono.
ps. według jakich danych Teksas jest stanem o najwyższej migracji??
Widzę u Ciebie brak wiedzy na temat skutków socjalizm. Po pierwsze przyczynia się on do zwiększenia preferencji czasowej , co prowadzi do wielu patologii wsród ludzi: rozpad rodziny, pijaństwo, prostytucja, bieda, nadmierny konsumpcjonizm(tak! to interwencjonizm prowadzi do konsumcjonizmu nie wolnorynkowy kapitalizm). Poza tym państwo opiekuńcze jest nierozerwalnie związane z dlugiem publiczny, czyli w ten system ekonomiczny wbudowany jest jego upadek(bankructwo)
Gospodarka sie rozwija dzieki akumulacji kapitału(im mniejsza preferencja czasowa-tym szybsza akumulacja, mniejsza jest na wolnym rynku), mechanizacji i komputeryzacji prowadzenia działalności gospodarczej oraz na ludzkiej pracy. Welfare-state nie ma mechanizmów, które prowadziłyby do mobilizacji ludzi do pracy oraz do zwiększenia wyzej wymienionych wskażników rozwoju gospodarczego, dlatego nie pierdol głupot o krajach skandynawskich, które są trupem gosp i mają rozpieprzone instytucje społeczne
@LibertyRuleOfLaw wymienione przez ciebie patologie dotyczą każdego społeczeństwa, nawet w USA są bieda, prostytucja, nadmierny konsumpcjonizm który nie wiem czemu uznałeś za wynik interwencjonizmu, gdyż jest wynikiem raczej pazerności ludzkiej. Poza tym podaj mi przykład jakoby państwa skandynawskie były trupem gospodarczym, bo gdyby były system zostałby dawno zmieniony. Mechanizacja i komputeryzacja nie jest bezpośrednio związana z leseferyzmem.
Kolego, skandynawskie państwa nie sa bogatę dzięki welfare-state, tylko przez(1)kapitalizm i swobody gospodarcze w latach 1870-1950, (2)neutralność wojenną, (3)eksportowanie przez kilka dekad olbrzymich surowców naturalnych na których był popyt. Istnieje korelacja pomiędzy patologiami które wymieniłem a rozbudowywaniem socjalizmu i polityką fiskalną. Poczytaj troche o wplywie wysokiej pref. czasowej na wzrost przestepczosci. Widziałeś dokument postęp po szwedzku?
@LibertyRuleOfLaw dzięki welfere-state ludzie są bogatsi w Skandynawii bo dzięki surowcom i rozsądnej polityce społecznej, gospodarczej i ekonomicznej która w przeciwieństwie do polski czy państw europy zachodniej jest dobrze zorganizowana. Minęło już 60 lat od podanej przez ciebie końcowej daty kapitalizmu i swobód gospodarczych a państwa skandynawskie dalej sobie dobrze radzą o czym świadczą wysokie miejsca w wskaźniku jakości życia i PKB per capita.
No nie, nie ma czegoś takiego jak rozsądna polityka społeczna i gosp. Sam progresywny system fiskalny jest absurdalny z ekonomicznego punktu widzenia, dlatego że jest to transfer pieniędzy z wydajnego podmiotu do mniej wydajnego. Poza tym planowanie monocentryczne przez państwo jest z natury ułomne, udowodniła to utopia komunistyczna, a ty dalej w to wierzysz....Pewnie robisz na etacie państwowym, stąd twoje poglądy.
@LibertyRuleOfLaw To jak w tym "światłym" systemie kapitalizmu wolnorynkowego utrzyma się policje, wojsko,straż pożarną, pogotowie ratunkowe skoro każdy ma sam zarobić na utrzymanie?
kolejną rzeczą jest fakt że porównujesz system komunistyczny centralnie sterowany z modelem skandynawskim który jest kapitalistyczny wbrew twierdzeniom leseferystycznych ideowców.
Chrystus urodził się w normalnej rodzinie miał ojca i matke, był śmiertelny , uprawiał magie którą jarczmarni kuglarze Egipscy tez potrafili.Zmartchwystał podobnie jak Ozyrys , z rodzony z matki dziewicy jak Dionizos.Nie ma argumentu popierającego istnienie lub nieistnienie Boga.Wiara jest prawdziwa ale to wiara w legendy. Teolog ,Teista,Agnostyk.
@LibertyRuleOfLaw taaaak.... najbiedniejsi są katolicy.Widać to dosadnie po opasłych mordach starych kawalerów w śmiesznych strojach.Obwieszeni złotem w dobrych furach nie mają co do gęby włożyć.Jedynym żartem są tacy kłamcy jak ty.Mega hipokryzja!
@LibertyRuleOfLaw o tak są dyskryminowani.To skandal że w czasie wyborów dostają poparcie na granicy błędu statystycznego i nie mogą dostać się do sejmu!!! Czysta dyskryminacja :P
Klasa polityczna na sam dźwięk "ograniczony rząd" dostaje epileptycznych drgawek. Pamiętam sytuacje podczas wyborów na prezydenta Warszawy Bielecki i Gronkowiec-Waltz umówili się, że jeśli przyjdzie liderUPRu to oni nie przyjdą na debatę. Wolny rynek nie jest przedmiotem debaty publicznej, bo klasie politycznej nie jest na ręką, a więc siłą rzeczy osoby głoszące hasła ograniczonego rządu są i będą dyskryminowane,
@LibertyRuleOfLaw nie chcieli spotykać się z liderem UPR(jakież to straszne), a poza tym jaka to dyskryminacja to was dotyka? UPRowcy zawsze będą uważali że są dyskryminowani bo ich idee nie zyskują poparcia społecznego, mimo zmasowanego ataku na internet.
Idea ograniczonego rządu i wolnego rynku w każdym społeczeństwie zyska aprobatę , tylko trzeba dać się jej rozwinąć. Dobrze to widać na przykładzie USA, gdzie najwięcej osób migruje do Teksasu, czyli stanu z najbardziej skąpą opieką socjalną i najniższymi podatkami w całym kraju. Gdyby ludziom nie podobał się ten system ekonomiczno-polityczny, który proponujemy to migrowaliby tam gdzie jest najwięcej socjalizmu, jednak praktyka pokazuje co innego.
powyższy obrazek świadczy o tym, jak mało ludzi myśli. Bo jedynie NAPRAWDĘ myślący człowiek dochodzi do wniosku, że Bóg i religia to kula u nogi i więcej z tego zła niż pożytku. Piękna idea i oby częściej! Sam pójdę w takim marszu. Cóż, ten naród jest po prostu głupi! To bardzo przykre. Szympans ma więcej rozumu od przeciętnego Polaka. ATEIŚCI - pierś do przodu!!!
@Unknown7532 lecz tez dobre jest to ze cos tak oczywistego jak ewolucjia cos co poprostu mialo miejsce na 100% jest najzwyczaniej kontrowersyjne :) nie znasz odpowiedzi na szereg tejamnic a juz w to wierzysz :)
to sie nazywa wieksza glupota niz wiara w Boga!!!!
a wiesz czemu ! bo twoja ewolucjia jest ponoc prawda absolutna :) a moja wiara w Boga jest silniesza dlatego ze nie widzialem zadnego dowodu na ewolucjie i zbadalem ja do tego stopnia ze stala sie poprostu smieszna bajeczka :)
@irtual1987 A gdzie ja napisałem, że wierzę we wszystko co mi wmówią? Do wszystkiego podchodzę ostrożnie, więc nie wmawiaj mi, że tak uważam. Poza tym, twój post nic nie wnosi do tego, co napisałem wcześniej i nie przedstawiasz żadnych argumentów przeciwnych mojemu zdaniu. Tak więc, kto tutaj wierzy w to co mu powiedzą? Pozdrawiam. ;-D
Sam jestem ateistą, ale jak dla mnie ten marsz jest raczej komiczny, jeszcze potrafię zrozumieć homoseksualistów, bo oni są naprawdę gnębieni i wyszydzani u nas w kraju, ale o co chodzi tym ludziom nie wiem, z drugiej strony, jeśli mają taką potrzebę, to niech sobie robią marsze, ale idea trochę wydumana.
Ty wolisz się słuchać czegoś czego nie ma? Wierzysz w kobietę która rozmawiała z gadającym wężem?
Czemu w Ozyrysa nie wierzysz? Historia Boga i Ozyrysa jest bardzo podobna, też mieli synów z dziewicy, też zginęli i też obaj zmartwychwstali. Czemu nie wierzycie w Ozyrysa a w Boga wierzycie, jakby nie patrzeć są tacy sami.
Może mam wyrzucić ile ludzi zginęło przez "Chrześcijaństwo"? I nie mówię że zabili od tak, tylko zabili bo inni ludzie nie wierzyli. Jesteś tylko trollem...
@Solarmaxi ty wolisz sie sluchac kogos kto nie ma racjonalnych dowodow przedewszystkim prawdziwych popartych naukowo jak na dloni faktami chodzi tu o dawkinsa! na pytanie jak powstalo zycie odpowiada "nie wiem" a glosi wszelakiego rodzaju teorie ewolucji> dlaczego nie wierzysz w boga bo wychowales sie w rodzinie ateistycznej! i wice wersa!
ile ludzi zginelo przez ateistyczne dowody ewolucji ktore byly tylko urojeniem !!!!!!
jestes zwyklym paziem nawdowrnym ewolucji ktorej nigdy nie bylo !
Jak mocno są potrzebne w naszym kraju takie marsze to widać (słychać) w komentarzu prowadzącego -"pogodziły jednych i drugich niebiosa" to żałosne .
Sęk w tym że tu nie chodzi o konfrontacje (to nie sztuki walki) ani kto ma rację ,tylko oto aby większość mocna kurcząca (43%katolików praktykujących) dała żyć mniejszości i nie tylko ateistą ale i innym wyznaniom .Kiedyś to nastąpi samoistnie bo od Krk rocznie odchodzi ponad 400 tyś osób i ciągle ta liczba rośnie.Kiedy marsz na dolnym śląsku !
Zal mi trochę ateistów... ale rozumiem, iż nie mogą w życiu odnaleźć Boga... uważam, iż to też trochę wina kościoła..i nas wierzących, którzy nie modlimy się za ateistów...
W ogóle uwazam, że jeśli ludzie w zyciu by mniej grzeszyli, nie mordowali dzieci, nie rozpętywali głupich wojen to świat byłby lepszy..
@KrakowAdrian Przecież polscy ateiści, to są w zdecydowanej większości BYLI katolicy, którzy z wyboru i przekonania - odeszli od wspólnoty. Jak więc "nie mogą odnaleźć' skoro ścieżkę owcy już przeszli i doskonale wiedzą, że jest to złudzenie i pogoń za bajką dla dziecięco naiwnych - ale nie dla sceptyków i indywidualistów.
Oni niczego nie szukają, bo swoje już wiedzą i dobrze im z tą wiedzą. A te modły to Tobie zapewne pomogą, bo 'bustfa' różnorakie (ok.5000 ich jest) to lubią.
Rzecz w tym, aby odróżnić bóstwo od Boga. Wiadomo, iż pogaństwo na przestrzeni czasów zawsze zbierało swoje żniwa w postaci zabobonów itp., ale chodzi w tym wszystkim o większy sens życia. Każdy z nas osobno szuka prawdy o sobie, a prawda może być tylko jedna według prawa wyłączonego środka Arystotelesa. Dlatego często zmieniamy religie itp. wyznania, lub je odrzucamy. Pytanie czy ateizm jest dobrym wyborem? Ja jestem wierzącym i dla mnie nie jest.
@KrakowAdrian Chciałbym abyś modlił się za nich jak najwięcej. Najlepiej w ciszy swojego pokoju albo w kościele do którego uczęszczasz pokaż prawdziwą moc modlitwy, nie trać czasu na komentarze na Youtube!
I dziękuję za te piękne przemyślenia na temat świata. Gdyby tak było to świat na pewno byłby lepszy!
Spróbuj lepiej sam spojrzeć na świat bez zasłaniania oczu swoim bogiem. Wiara w gusła i zabobony jest przeżytkiem. Współczesny świat jej nie potrzebuje.
Koncepcja boga godzi w elegancję świata i natury. Mydli człowiekowi oczy i przeszkadza we właściwym zrozumieniu rzeczywistości.
Szanuje Twoją wypowiedz, ale nie mogę się z tym zgodzić, dzisiejszy świat potrzebuje Boga jak nigdy w historii, stąd objawienia m.in. siostry Faustyny o ostatniej desce ratunku dla świata. Świat stoi na przepaści,a ludzie żyją bez zasad moralnych. Nasze Państwo się rozpada, świat zaczynają zalewać katastrofy. Szykuje się koniec, i jak objawiła R. Celakówna, tylko te Państwa się ostoją, które uznaja Jezusa Królem, wszystkie inne zginą na zawsze. Moje wyrazy współczucia.
Jezus, Jezus, Jezus... Widzę że nie znasz dobrze biblii która jest tzn. Podstawami waszej wiary(Bez ofensyw). Jezus wybaczy wszystko, nawet to że obrażasz jego osobę i nie uznajesz go królem przez całe życie. Jedyną rzecz której Jezus nie wybaczy to "Wyrzekniecie się Ducha Świetego". Po drugie, od kiedy Jezus ma osądzać całe państwa? Nie rozumiem, myślałem że Jezus będzie zabierać tych którzy wierzą itd. To co, jeżeli w Polsce parę osób nie wierzy to buch, reszta ma przesrane?
Ojciec Pio? Da się wytłumaczyć te stygmaty itd. Gdybyś uważał na Chemii to wiedziałbyś że jest się w stanie "Sztucznie" takie stygmaty zrobić.
Ewolucja? Jest poparta wieloma dowodami i wciąż się uczymy o niej. Chrześcijaństwo stoi w miejscu, macie tyle informacji co z Biblii. Ty też nie robisz żadnego wrażenia. Smutek? Smuci mnie to, że przez Religie Chrześcijańskie, Muzułmańskie itd. Ginie najwięcej ludzi. Bóg to tylko wymysł aby dobrać się do władzy i mieć pretekst do wojny.
Nie rozumiem pierwszego pytania. Mumifikacja to proces konserwacji zwłok zapobiegający rozkładowi.
Po co miałaby nie mumifikować ludzi? Nie rozumiem.
Stygmaty? Zobaczmy, z tego co pamiętam miało to związek z "kwasem". Nie pamiętam nazwy. Wiem że powoduje na ciele to co można było zaobserwować u Ojca Pio(Razem z bólem).
Wciąż nie odpowiedziałeś mi na moje pytania. Smerfy? A czy może ten ktoś poprzeć to dowodami?
Powiedziałem że "Macie tyle informacji co z Bilbii". Może tam jeszcze z jakiś "mało" wiarygodnych historyjek które opowiedział wam katecheta w szkole.
Po trzecie, zacznij pisać poprawnie. Bo parę razy nie rozumiałem co chciałeś mi przekazać. Słowo "brezdznia" nie jest dla mnie zrozumiałe. Próbujesz zagiąć pytaniami ale Ci się nie udaje, zamiast patrzeć nosem w Boga, wyjdź na zewnątrz i pomyśl.
Ponawiam prośbę o odpowiedzenie na moje pytania. Pozdrawiam
Jak to nie? A jednak ludzie zatrzymali Słońce i ruszyli ziemie. Według "Chrześcijaństwa" przez długi czas było to nie zgodne z prawdą. Teoria Kopernikowa - Nazywa się teoria ale jest zgodną z prawdą. I tylko się ośmieszysz pisząc, że tak nie jest.
Ewolucja? Przecież są dowody na to, że ewolucja istnieje, jest to długi proces trwający wiele tysięcy, jeżeli nie milionów lat. Teoria poparta dowodami.
Skąd to wiem? Wykopaliska. Skamieliny zwierząt itd.
Big Bang jest teorią, której nie możemy poprzeć dowodami. Skoro już tak zaatakowałeś teorie Big Banga to powiedz mi skąd się wziął Bóg?
A czy ja napisałem że wierzysz? Napisałem że czerpiesz z tam tond informacje, a jeżeli nie. To pewnie je wymyślasz co jest pięknym przykładem że "bóg" został stworzony przez człowieka.
Minusy? Zobaczmy...
Nie wiara w boga to wyzwanie. Prócz tego, że "Chrześcijanie/Muzułmanie/Darek który otwiera drzwi" będą się pruć że kłamie.
A ty wciąż nie odpowiedziałeś mi na pytania. Dasz radę odpowiedzieć na te pytania? Jak na razie to atakujesz teorie ewolucji i próbujesz zadać więcej pytań. Jeżeli twój Bóg istnieje i jest taki miłosierny. To czemu nie chce pomóc głodującym dzieciom w Afryce? Czemu leczy ludzi którzy mają przykładowo raka, ale nie uleczy człowieka który nie ma ręki(Mimo że obaj się modlą i wierzą).
@Solarmaxi słuchaj mnie chcesz bym ci odpowiedzial na pytania takie ktore odpowiedzi znajduja sie w bibli widzisz ja znam zarowno biblie jak i podstwy nauki !
ty znasz tylko proroctwa ewolucji mimo iz nie czytales nigdy bibli twierdzisz ze boga nie ma !
zapoznaj sie z ukladem slonecznym jego wartosciami skladem , zrozumiesz ze jest projektant i w ogole szkoda mi sie z toba tutaj klucic bo ty wiesz w jedna strone ja w dwie ;)
Fail, gdzie masz odpowiedzi na te pytania? Hmm? Proszę zaprezentuj dowody, dałbyś radę?
Znam tylko proroctwa ewolucji? Proroctwa? Nie porównuj swoich "proroczków" do "teorii", bo proroctwo to:
"W religiach abrahamowych prorokiem jest osoba będąca w kontakcie z Bogiem, będąca jego "ustami" na ziemi, nierzadko założyciel jakiejś religii. W każdej jednak jego rola i znaczenie są nieco inne."
Zanim coś napiszesz, pomyśl parę razy i sprawdź definicję tego słowa.
Układ słoneczny i jego wartości oraz składy? Projektant? Nie bądź śmieszny. Nie wiem czy znasz takie słowo
"Reakcja". Co znaczy to słowo? Reakcja oznacza akcję która została zaczęta przez inną akcje. Uderzając kamieniem o kamień doprowadzimy do rozkruszenia się jednego z kamieni.
Jedyny który zachowuje się jak rekin to ty, wyjeżdżając z zębami.
Wybacz trollu ale nie udało Ci się zatrollować. Problemy w domu? Nie mamy się na kim wyładować? Słyszałem że jak ktoś wstawia więcej jak trzy wykrzykniki lub pytajniki to ma problemy z psychiką czy cuś takiego. Nerwy cię złapały? To że ktoś nie zgadza się z Twoim bogiem, to nie znaczy, że trzeba od razu po nim jeździć. Pzdr
@Solarmaxi haha twoje teorie sa coraz bardziej nedzne i denne w swej glupocie !!!!
naprawde masz urojenia ! odpisujesz juz 3 wiadomosc i kazda nie na temat ,a smiesz pierdolic ze nie rozumiem tekstu!!czy ty uzywasz kvrwa mozguuu>???ja pisalem o reakcji i oddzialowywaniu 2 rzeczy po niej ??
czy kurwa o skladzie chemicznym naszego ukladu !! czy to przypadkiem nie przerasta twej ewolucji??przerasta! i zaden darwinista nie jest w stanie tego obejsc wiec trolu kvrwa placz bo czasu masz niewiele;)
2. Akurat w niektórych miejscach zrobiłeś takie błędy ortograficzne że nie rozumiem co próbowałeś mi przekazać. Dokładnie w jednym miejscu
"klucic bo ty wiesz w jedna strone ja w dwie ;)" O co w tym chodzi? Błędy ortograficzne i interpunkcyjne, nie mówiąc o złożoności zdania. Nie dało się napisać "Ty masz jedną stronę ja mam drugą?". Trudno do czegokolwiek dojść, wygląda jakbym nie rozmawiał z "inteligentnym" 23 latkiem a 15 letnim dresem.
Polecam Ci iść do psychologa bo tak jak pisałem wcześniej "Ludzie którzy zdanie kończą więcej niż trzema wykrzyknikami lub pytajnikami, mają zaburzenia psychiczne.".
Nie pisałeś o reakcji, ale gdybyś czytał ze zrozumieniem to byś wiedział na jakiej zasadzie działa "twój" projektant. Sam o nim zacząłeś pisać
"...zrozumiesz ze jest projektant..." to powiedziałem Ci że to inaczej działa i podałem przykład na jakim działa.
3. Może i to wszystko przerasta wszystkich. Ale my to ZROZUMIEMY na poziomie prawdziwym, realnym itd. Boga to już dawno temu przerosło bo on stoi w miejscu, nie zmienia się. Przez niego już dawno podbilibyśmy kosmos.
Wyśmiewasz i Grozisz bo nie wiesz co powiedzieć, nie masz niczego co może stać się kluczowym argumentem. Tak działają Fanatycy...
ja tak napisalem hahhahaa a nie czasem -ty widzisz w jedna strone,ja w dwie
czy ty jestes taki ułomny by nie skumac ze chodzi o to ze dostrzegasz tylko + ewolucji!! zamjiast +i- tego ewolucyjnego balaganu !!!po nastepne piszesz o Bogu podczas gdy ja sie na niego nie powoluje jestes jakis urojony i ogladaj dalej dawna
Nie mam zamiaru robić wrażenia. Ewolucja to teoria, więc plusy i minusy? Tam nie ma boga i nie ma zasad które zesłałyby mnie do piekła albo ukrzyżowały.
Minus ewolucji? Zobaczmy... Ty? I ta zgraja Fanatyków którzy tylko czekają aby dostać moje dane osobowe, by wtedy mogli mnie ukrzyżować tylko dlatego że popieram ewolucje. Niektórzy mówią że minusem jest to w Ewolucji że było się kiedyś małpą.
Btw. Urojony to jest twój Bóg. Jest taki sam jak Zeus, Ozyrys, Bóg światła itd.
This has been flagged as spam show
Znani Ateiści - Sam Harris,Dennett,Dawkins - są syjonistami (podobnie jak zmarły Hitchens) powołanymi przez antysemitów po to by dokonywać przewrotów ideologicznych państw.Jako aparatczyki współczesnego komunizmu i nazizmu - dążą do ujednolicenia kontroli ludzkości tzw.:NWO.Jeżeli nie wiesz co to jest, to Tusk i jego rządy dały tego przedsmak.To właśnie tacy racjonalni ateiści sprzedają nasz kraj,niszczą więzy rodzinne swoją polityką ideologiczną.Kłamią w żywe oczy.WON z POLSKI !
kramaz1 1 month ago
This has been flagged as spam show
Bóg, Pan nasz Jezus Chrystus - nie jest zły. Bóg też nikogo nie potępia. Źli są Ci, którzy Go potępili. To my sami zsyłamy na siebie zagładę - polegając sami na sobie. Dlatego każdy kto podpisuję się pod 'racjonalizmem prawdy' logiki tej rzeczywistości - automatycznie odpowiada za jej obecną sytuację. Tym samym głosząc, że Boga nie ma - sami kreujemy takie, a nie inne realia, które namacalnie poświadczają fakt - braku Boga w naszym życiu. Stąd tyle zła na świecie.
zglowaz 1 month ago
Popatrz: (wyobraź sobie, że to jest globus) - on sam się stworzył... jak to nie mógł się sam stworzyć??? a to jest ziemia.. też się sama stworzyła- i teraz wyciągnij wnioski...
MrMattxix 1 month ago
komunistyczna chołota
bizantynus 2 months ago
@bizantynus pierdol się
SsijChujaSzmato 1 week ago 4
@SsijChujaSzmato samo twoje pseudo świadczy kim jesteś do bardachy parówo sierp ci w ryj i młot ci w łeb czerwony tępaku
bizantynus 1 week ago
@bizantynus możesz mi kutasa wylizać szmato :)
SsijChujaSzmato 1 week ago 3
@SsijChujaSzmato super cioto jak wiesz nie jesteś anonimowy ,wybieram się do ciebie parówo pod celą takich równamy jak staniesz przede mną to ci rura zmniękne do zobaczenia smaruj stube chłopaki już się cieszą
bizantynus 1 week ago
@bizantynus ta możesz mi kurwa serek spod pałki wylizać takie ścierwa jak ty to ja jedną ręką podnoszę i sobie dupę wycieram :)
SsijChujaSzmato 1 week ago 3
This has been flagged as spam show
Szkoda, że za ateizmem często czai się antyklerykalizm. Przez taki szablon, dokonując apostazji, zostajesz brany za wroga kościoła i wszelakich religii.
Crusadeworld 2 months ago
Comment removed
Crusadeworld 2 months ago
@ardvark84 Mi prywatnie nie, bo ja wierzę.
karolf94 2 months ago
Za kazdym razem planuje pojechać i za kazdym razem coś mi wypada:(
Świetna inicjatywa, oby tak dalej:)
Solska1989 2 months ago
Religia jak rasizm. Obie zabijały.
glouver 2 months ago
Comment removed
IndianaHenryJones20 2 months ago
This has been flagged as spam show
@glouver podobnie jak ateizm przejawiający się w postaci skrajnych ideologii takich jak marksizm, faszyzm i nazizm. Dziwne robisz zestawienie. Religia to ideologia oparta na systemie wartości i wiarę w ogólno-pojętego Boga a rasizm to określenie zjawiska/osób dyskryminujących innych ludzi ze względu na kolor skóry. Nie jest to ideologia. Jak chcesz prowokować to rób to w sposób logiczny to wtedy powstaje dyskusja na poziomie
IndianaHenryJones20 2 months ago
@ardvark84 Treść, którą napisałeś do IndianaHenryJones20, to zwykłe pustosłowia, równie dobrze mogę napisać, że Ateizm to ...twoja wyliczanka... i znalazłbym na to wiele argumentów, ale to byłaby dyskusja na pewnie kilka dni, a i tak nic generalnie by z niej nie wynikało
karolf94 2 months ago
@ardvark84 To czy jestem głupcem ,czy nie, to nie powinno mieć większego znaczenia dla dyskusji.
1. rozsądek tu się zgodzę, on stoi na straży wartości moralnych. Zwróć uwagę, że mało jest ludzi rozsądnych, za to wielu się za takich uważa.
2.Empatia, nie każdy ją odczuwa z tego co wyczytałem w internecie i nie każdy jest świadomy krzywdy, którą ew. wyrządza.
3.Własna moralność, tylko skąd wiadomo, na ile poprawny (moralny) jest ten własny system? Każdy ateista studiuje filozofię i etykę?
karolf94 2 months ago
@karolf94 Czy naprawdę trzeba ci studiować filozofię i etykę żeby nie mordować i nie kraść?
ardvark84 2 months ago
@Asmodeusex Zasady na których były oparte, pozostawiają wiele wątpliwości, czy były słuszne. (Tu odsyłam również do wiedzy historycznej). W moim mniemaniu były one takim zalążkiem cywilizacji, a prawdziwy jej rozkwit to starożytny rzym i póżniejszy średniowieczny rozwój europy. Serdecznie pozdrawiam. Twoje zdanie, jest dla mnie ważne, bowiem dowodzi, że moja opinia do kogoś dociera. Trzymaj się zdrowo!
karolf94 2 months ago
@Asmodeusex Natychmiast rozwieję wątpliwości co znaczy łaciński wzór państwa. W dużym skrócie i uproszczeniu. Etyka chrześcijańska, prawo rzymskie, piękno greckie. Coś jak Rzeczpospolita w 16 wieku. Gwarantowałoby ono wolność sumienia i wyznania, jednak same rządy w państwie sprawowane były by w oparciu o doktrynę rzymskiego katolicyzmu ( zawiera interpretację Starego i Nowego Testamentu). Cywilizacje, które wymieniłeś były przełomowe w dziejach świata. Jednak...
karolf94 2 months ago
@Asmodeusex To ja powinienem spytać, co znaczy" wątpliwej jakości"? Od małego miałem wzorową frekwencję, jednak to co uczą w szkole, to nie zawsze jest prawda, ale to swoją drogą. Jeśli według Ciebie zasady na których opierały się tamte cywilizacje były sprawiedliwe, bądź bardziej sprawiedliwe, niż łaciński wzór państwa, to w moim mniemaniu masz poważne braki wiedzy z etyki (nie wiem co dla Ciebie etyczne, a co nie, bo o tym nie poinformowałeś). Bardzo, się cieszę, że podjąłeś temat. Pozdrawiam!
karolf94 2 months ago
@Asmodeusex 1. Opinia o Starym Testamencie to Twoje subiektywne zdanie, ja tak nie uważam. O wspomnianych cywilizacjach nie słyszałem (jak możesz poratuj linkiem, odwołaniem). 2.Fakt, że chrześcijaństwo zostaje wypierane na mniej "podatnym gruncie" to moim zdaniem znak upadku cywilizacji europejskiej. Jakość chrześcijaństwa jest wysoka, mogę Cię o tym zapewnić.
karolf94 2 months ago
@karolf94 Przepraszam, co to znaczy "Jakość chrześcijaństwa jest wysoka"?
Asmodeusex 2 months ago
@karolf94 Jeżeli natomiast chodzi o wspomniane cywilizacje, musiałeś często opuszczać lekcje historii. To elementarna wiedza. Chyba, że podzielasz pogląd bardziej ortodoksyjnych wyznawców i przyjmujesz na wiarę wiek ziemi: 100000 lat, co mogłoby drastycznie zmniejszyć czas na rozwój pierwszych cywilizacji. W dodatku potrzebujesz linków. Nie pomogę Ci, chociaż uznaję za pożyteczne wszelkie źródła internetowej wiedzy, to zazwyczaj korzystam z książek. Mezopotamia, Egipt, Chiny.
Asmodeusex 2 months ago
This has been flagged as spam show
a co jest złe w religii? Czy może po prostu nie rozróżniasz religii od kościoła? Religia jest systemem wartości, które są przecież uniwersalne. Kościół to tylko instytucja i ją jak już to krytykuj.
IndianaHenryJones20 3 months ago
@IndianaHenryJones20 Religia to system fałszywych wartość, dzieli ludzi zamiast łączyć, wskazuje tok myślenia prowadzący do nikąd, daje podstawy do nienawiści i przemocy, staje się narzędziem wyzyskiwania naiwnych i niedoedukowanych ludzi.
TO jest złe w religii.
ardvark84 2 months ago
@ardvark84 Powinieneś z przemyśleniem przeczytać własny komentarz. Nie myl kościoła z religią. Religia nie jest systemem fałszywych wartości bo miłość,współczucie czy prawda raczej nie budzą negatywnych odczuć i są prawdziwe. To jak człowiek interpretuje i używa religii jest ważne, Są tacy którzy wykorzystują religię do własnych (złych) celów by usprawiedliwić podjęte środki. Masz mylne pojęcie "religii" co bierze się właśnie z braku wiedzy, ignorancji i ślepej nienawiści.
IndianaHenryJones20 2 months ago
dobra- teraz na poważnie. Czuję się wypierana i nietolerowana. wykluczona- jestem chrześcijanką i chyba zacznę organizować parady
BleBleFujFuj 3 months ago
@Asmodeusex Dodam, że nie mam nic przeciwko ateistom, po prostu uważam, że niektórzy wiele tracą, gdyż tylko w niewielu przypadkach zostanie ateistą ma powód egzystencjalny, częściej to antyklerykalizm, itp.
karolf94 3 months ago
@Asmodeusex Tu pojawia się elementarne pytanie, po co szacunek dla życia, poglądów i własności? Czyżby "jak ty komu tak on tobie"? Każdy ateista to wydedukowal? Czy może tę filozofię czerpią ze świętych ksiąg (czy opracowań filozoficznych) tylko nie wierzą w ich założenia( Bóg jest). A tak na temat twojego wyroku na mnie, to piekło też jest dla człowieka.
karolf94 3 months ago
@karolf94 Zanim pojawiły się święte księgi, w szczególności jedna z mniej udanych i nafaszerowana błędami i sprzecznościami, czyli Stary Testament, istniały już cywilizacje oparte na świetnie działających zasadach. Jak zauważył Hitchens, nie bez powodu Jahwe postanowił podyktować swą mądrość w najbiedniejszym i najmniej piśmiennym regionie Wschodu. Dziś wątpliwej jakości dar chrześcijaństwa trafia na równie podatny grunt w podobnych miejscach.
Asmodeusex 2 months ago
This has been flagged as spam show
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
zglowas 3 months ago
1:20 Jest w tym wiele racji, gdyż jak się nie wierzy w Boga i egzekfowanie jakiegokolwiek systemu etycznego, to co stoi na przeszkodzie by być przestępcą?
karolf94 3 months ago 2
@karolf94 Ludzka moralność stoi na przeszkodzie. Szacunek dla życia, poglądów i własności drugiego człowieka. Jeżeli do trzymania się tak elementarnych wartości potrzebujesz wizji piekła lub wizji wiecznej nagrody, to właśnie przyznajesz się do dwulicowości, która z pewnością pozbawi cię niebiańskiej nagrody.
Asmodeusex 3 months ago
@karolf94 Udajesz głupca czy naprawdę nim jesteś? Dla niewierzącego na przeszkodzie by być przestępcą stoi jego własny rozsądek, empatia i własna moralność podczas gdy u wierzącego stoi tylko strach przed karą bożą.
ardvark84 2 months ago
@ardvark84 ty naprawdę nie masz zielonego pojęcia o religii i też dlatego wypisujesz takie komentarze. Ja nie wierzę ale wierzy moja rodzina i wiem, że postępują tak a nie inaczej nie ze względu na przywołaną przez ciebie "karę boską" tylko ze względu na wyznawane wartości. Ja w przeciwieństwie do ciebie jestem ateistą (z przekonania) a ty po prostu człowiekiem nienawidzącym religii czego przyczyną jest wpływ chorej indoktrynacji środowiska i tv na twoją osobę. W czym przeszkadza ci religia?
IndianaHenryJones20 2 months ago
@IndianaHenryJones20 Moja rodzina również w większości wierzy i również wyznaje pewne wartość. Chodzi mi o to, że te wartości wyznawane przez wierzących są im wpojone od dzieciństwa lub wyczytują je z księgi. Nie wiedzą po co je wyznają wiedzą tylko, że tak trzeba. Moralność osoby niewierzącej jest o tyle cenniejsza, że bierze się ona z tej właśnie osoby. Osoba taka nie chce kraść i mordować bo wie, że byłoby to złe dla innych a nie dlatego, że chce spędzić wieczność w raju. Pomyśl nad tym.
ardvark84 2 months ago
@ardvark84 to już jest kwestią indywidualnej jednostki jak interpretuje pismo święte. Masz rację, że są tacy, którzy tylko ślepo mieli "wkute" pewne zasady i treści. Jest natomiast problem, o którym nie wspomniałeś. Często bywa tak, że u osób niewierzących nie istnieje moralność bo nie została ona przyswojona w żaden sposób (oczywiście nie u wszystkich). Religia jest o tyle dobra, że w pewnym stopniu wpaja wartości i kwestią człowieka jest właściwe ich spożytkowanie.
IndianaHenryJones20 2 months ago
@IndianaHenryJones20 Tak tylko zauważ, że te zasady które są wpajane przez religię na zasadzie strachu wcale od religii nie pochodzą. Nie trzeba łapać boga za nogi żeby wymyśleć "nie zabijaj". Te zasady pojawiły się na dłuuugo przed powstaniem religii monoteistycznych. Pochodzą od społeczności bardziej rozwiniętych, których liderzy zauważyli potrzebę wprowadzenia zasad korzystnych dla wszystkich np "nie kradnij".
ardvark84 2 months ago
@ardvark84 Zasady strachu to bardziej w czasach średniowiecza gdzie wstęp na mszę mieli nieliczni a pospólstwo straszono "karą za grzechy". Takiego podejścia już dawno się nie praktykuje. Zgodzę się z tobą, że pewne zasady spisano na długo przed takową religią jednak pomogła ona "wprowadzić" je w ogólno pojętą moralność człowieka. Nawet gdy po latach człowiek odszedł od religii to miał świadomość własnej moralności i istnienia dobra bądź zła, które przejawiają się w uczynkach.
IndianaHenryJones20 2 months ago
@IndianaHenryJones20 Właśnie tu religia ma problem bo twierdzi, że dobro odpowiada za dobre uczynki a zło za uczynki złe. Tymczasem za wszystkie uczynki odpowiada człowiek i nikt więcej. Co do straszenia ludzi karą za grzechy to jest to nadal bardzo powszechnie stosowany środek tylko nikt tego tak otwarcie nie nazywa.
ardvark84 2 months ago
Przeciwko komu oni protestują? Przeciwko Bogu, którego istnienia zaprzeczają?
Czy też przeciwko ludziom, którzy w Boga wierzą?
Jedno i drugie jest dosyć głupkowate.
rhodan111 3 months ago 2
This has been flagged as spam show
@rhodan111 Protestują przeciw katolickiej Polsce. Przeciw ulgom dla kościoła katolickiego. Przeciw niesprawiedliwym karom za zniesławienie.
Xayannn 3 months ago
@rhodan111 Protestują przeciwko temu co złe w religii.
ardvark84 3 months ago
Comment removed
IndianaHenryJones20 3 months ago
Czytam poniżej powtarzanie sowieckiej propagandy o "zbrodniach" Kościoła.
Historia świata jest bardzo skomplikowana i nie może się zmieścić w kilku złośliwych skrótach myślowych.
Dopiero neopogańskie Oświecenie i na jego podłożu ideowym wyrosłe totalizmy spowodowały, iż mechanizm ludobójsta zaczął być stosowany jako narzedzie prowadzenia polityki przez wartwy rządzace w krajach totalitarnych (III Rzesza, Sowiety).
rhodan111 3 months ago
OK, ogólnie się z Tobą zgadzam, z tym, że uważam że taki akurat marsz niewiele wnosi. Już lepszy byłby marsz np. za prawem do aborcji. Marsz ateistów niczemu nie służy. OK, każdy widzi, że tacy są i to wszystko. Nie jestem przeciw. Po prostu jestem ciekaw jaki jest konkretnie cel marszu.
MasterCzarek 3 months ago
This has been flagged as spam show
Mówi głupi w swoim sercu: Nie ma Boga. Oni są zepsuci, ohydne rzeczy popełniają, nie ma takiego, co dobrze czyni. Bóg spogląda z nieba na synów ludzkich, badając, czy jest wśród nich rozumny, który by szukał Boga.Wszyscy razem zbłądzili, stali się nikczemni, takiego, co dobrze czyni, nie ma ni jednego.
Ps.53
WojtasSchenker 4 months ago
"...z ludzi niewierzących wyrastają później przestępcy, złodzieje..."
Ciekawe czy nauczyciel, który to powiedział, umiałby podać choć jeden przykład takiego ateisty...
IBoXeRI 7 months ago
Jestem gdzieś pomiędzy agnostykiem a ateistą, ale uważam, że życie w Polsce powinno być oparte o pewne zasady moralne, które w naszej kulturze utożsamiane są z kościołem, np. "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe", "nie kradnij" itd. Nie rozumiem więc po co tak naprawdę marsz? Przecież nikt nie zmusza, by chodzić do kościoła, by się modlić. Nie trzeba nawet posyłać dziecka na lekcje religii.
MasterCzarek 7 months ago
@MasterCzarek "Nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe" wcale nie pochodzi bezpośrednio od katolików, tylko podchodzi od bodajże o ile się nie mylę Kanta, a myśl ta wywodzi się już od Konfucjusza, który mówił: "Czego sam nie pragniesz, nie czyń drugiemu". Do tworzenia życia społecznego opartego o etykę wcale nie potrzeba stawiać Boga i religii na pierwszym miejscu. Konfucjanizm jest właśnie tego świetnym przykładem.
TheMalar 3 months ago
@TheMalar OK, ale każdy ma własną etykę, więc ciężko powiedzieć jaką etyką się kierować przy tworzeniu prawa. Najlepiej więc oprzeć się o te zasady moralne które zakorzeniły się w naszym społeczeństwie. Nie trzeba na siłę trzymać się etyki katolickiej, ale jednak tak się składa że etyka Polaków w większości jest zgodna z naukami kościoła i moim zdaniem nie należy z tym walczyć. Ateiści nie są też prześladowani, więc nie rozumiem, po co marsz. Czy o coś walczą?
MasterCzarek 3 months ago
@MasterCzarek To że jest najbardziej zakorzeniona już czyni ją najbardziej odpowiednią? Co do etyki Polaków- często ktoś deklaruje przynależność do Kościoła ale jednak okazuje się że prywatnie np. to chciałby prawa kobiet do aborcji, albo prawa chorych do eutanazji. Ja osobiście w żadnym wypadku nie mówię że należy z myślą katolicką walczyć, ale jeśli się z nią nie zgadza to powinno się otwarcie o tym mówić. Dialog jest podstawą zdrowego życia społecznego. Nie seria monologów każdej ze stron.
TheMalar 3 months ago
1:12 Dres jej to pewnie powiedział...
pkm100 7 months ago
nie no co za wstyd, czemu ateistów utożsamia się z tą starą obłudną komuszycą Senyszyn? tragedia, i ci ludzie bili jej brawo?
maciekfingerstyle 7 months ago
This has been flagged as spam show
Jakie to głupie - manifestować swoją NIEWIARĘ. Nigdy się nie spotkałem żeby ktokolwiek przez ateizm był szykanowany albo dyskryminowany. No ale mamy jakiś durny wiek manifestowania abstrakcyjnych poglądów (homosie, ateiści, feministki) i wszyscy "walczą" o kosmicznie kretyńskie "racje".
Jutro zorganizuję marsz osób które nie lubią soków multiwitaminowych. JESTEŚMY SZYKANOWANI! DOMAGAMY SIĘ SZACUNKU, TOLERANCJI I PRAW!
PRECZ Z ANTY-SOKO-MULTIWITAMINO-FOBAMI!
joonior1985 7 months ago
Comment removed
joonior1985 7 months ago
Ateiści i agnostycy to kłamcy i obłudnicy.Są ponadto głupi i reprezentowani przez Boginię Zakłamania Joannę Senyszyn.Nie są wcale źle traktowani, a ja jakoś się zetknąłem z nienawiścią i fanatyzmem osób niewierzących.Nauczyłem się że im nie warto ufać, ponieważ kiedy tylko zwracałem uwagę na to co robią źle, bez obrażania, to starali się mnie zniszczyć i pokazać w najgorszym świetle.Niech robią manifestacje.I tak są kłamcami i kiedyś zrozumieją że zaufali po prostu nieodpowiednim ludziom.
PiotrWierzbowski55 8 months ago
@PiotrWierzbowski55 Senyszyn mnie reprezentuje?Ja nawet nie wiem kto to dokładnie jest.I zważaj se na słowa, zaufałem sobie, ateistą zostałem z własnych przekonań.Nie uczestniczę jednak w manifestacjach, i zgadzam się z tobą ,że to głupota - przecież to kwestie prywatne.A zażalenia do kościoła niech kierują bezpośrednio, nie muszą przecież pokazywać ateizm w ciemnym świetle.
damianekonline 7 months ago
@damianekonline Hehe no se uważam Zbyszek.No no dobrze prawisz.
PiotrWierzbowski55 7 months ago
@PiotrWierzbowski55 No to przecież oczywiste:)
damianekonline 7 months ago
@damianekonline A niby czemu te manifestacje to głupota? Gdyby nie manifestacje, to do dziś Polska by była satelitą radzieckim, bo to właśnie manifestacje w wielu krajach doprowadziły do jego niszczenia. To jakie ma prawa kościół, jest po prostu chorą sytuacją, zaś Polska jako kraj pod wieloma względami kwalifikuje się jako państwo wyznaniowe. To trzeba zmieniać i pokazywać, że ateiści istnieją i należy im się równoprawność.
Mercuch96 7 months ago
A tak konkretnie ? korea płn, Cuba? Czy te krwawe komunistyczne dyktaturki w Afryce? Może jakieś arabskie? Może Pakistan, Afgańczycy którym komunę próbowano wciskać za wszelką cenę? Może Chiny komunistyczne? Bo inne jakoś sobie radzą w swej chrześcijańskiej kulturze.
kafar0 8 months ago
@kafar0 Ateista komunista? Ok. To ja pójdę Twoją logiką rozumowania, Polak katolik, nacjonalista,
nazista.
MrSammaell 8 months ago
@kafar0 Ale niech będzie, Ameryka łacińska bieda, zacofanie, choroby, ciemnota. W Niemczech z roku na, rok jest coraz mniej katolików, i ogólnie wierzących, jakoś sobie radzą w tym, swoim ateizmie jakoś komunizmu tam nikt, nie wprowadził.
MrSammaell 8 months ago
@MrSammaell Ameryka Ł. bieda bo zawsze była - niedawno chodzili po drzewach i spali w szałasach - więc to zacofanie nie wynika z tego, że te kraje są uważane za katolickie. Zresztą nie wiem, które choroby lepsze ich tropikalne naturalne czy tzw. wszystkie cywilizacyjne. A co do Germańców to faktycznie katolików co raz mniej - za to coraz więcej muzułmanów (za paredziesiąt lat będzie kalifaty zamiast landów) , sekt i organizacji gejowskich. Komuna u Niemców jest od Von Bismarcka.
kafar0 8 months ago
@kafar0 @MrSammaell Niemcy jadą na olbrzymim spadku po kulturze chrześcijańskiej - ale euro kołchoz i to ukradnie za chwilę. Na jakich ateistycznych wartościach chcesz budować społeczeństwo. Wszystkie środowiska ateistyczne są samo zagładne - nie rozmnażają się wystarczająco by zachować populację, Jak się nie zachowa demografii - będą kalifaty - wystarczy porównać dzietność w rodzinach ateistycznych i wierzących (polecam).
kafar0 8 months ago
@kafar0 Kultury chrześcijańskiej nie było by gdyby nie, jeden podstawowy nośnik Grecja. Gdyby nie kultura grecka, chrześcijaństwo miało by gówno, do pokazania i gdyby nie, Konstantyn Wielki
to, było by jedno wielkie g...
MrSammaell 8 months ago
w KOREI PÓŁNOCNEJ jet pełen ateizm i agnostycyzm i tam nie ma prześladowania ateistów... Mam nadzieję, że następnym razem oświeceni pójdą marszem aż do tego idealnego ateistycznego kraju ;P
kafar0 8 months ago
@kafar0 Kraje 3 świata to w większości kraje katolickie....
MrSammaell 8 months ago
Comment removed
kafar0 8 months ago
@kafar0 Ateiści pamiętają o prześladowaniach z czasów krucjat.Ale nie pamiętają ze jak Hitler i Stalin byli u władzy to niszczyli Kościoły, mordowali księży i wierzących.Czyżby mieli tak nieefektywną pamięć?
PiotrWierzbowski55 8 months ago
@PiotrWierzbowski55 A czy oni byli ateistami?Stalin ślepo wierzył w komunizm(po za tym wierzył on ponoć w Boga), Hitler nie niszczył zresztą kościołów, bo księża go popierali(na poczekaniu musiałeś to wymyślić).
damianekonline 7 months ago
@PiotrWierzbowski55 Uwielbiam te dwa przykłady - Hitler i Stalin. Szkoda tylko, że zapomina się, iż Hitler otwarcie mówił, że jest wierzącym, a dodatkowo analizując politykę Rzesza-Watykan, Watykan-Rzesza można jasno stwierdzić, że był również katolikiem.
To co zapoczątkował Lenin, a kontynuował Stalin, to ateizm państwowy, a nie ateizm organiczny. Ten, który chcą ateiści, to ten drugi rodzaj.
Polecam najpierw się dokształcić, a potem rzucać argumenty.
Mercuch96 7 months ago
@Mercuch96 Opierasz się na stereotypach.Hitler ostatni raz byl w kościele w 1935 roku, dodatkowo nie znosił chrześcijaństwa(propagowal jakiś dziwaczny pogląd, Jezus byl w nim bojownikiem antyżydowskim, tzw.pozytywne chrzęścijaństwo) prześladował księży zamykał kościoly i ubolewał że Niemcy nei są krajem islamskim.Ja jestem bardzo dobrze dokształcony i nie rzucam taką papką jak wy, wielce mądrzy poprzez książki dawkinsa i fakty i mity oraz racjonalista.pl/
PiotrWierzbowski55 7 months ago
@PiotrWierzbowski55 Dawkinsa przeczytałem tylko jedną książkę, na racjonalistę nie wchodzę, zaś fakty i mity uważam za naiwną gazetę. Nie jest to o tyle gazeta ateistyczna, co antyklerykalna.
Pozytywne chrześcijaństwo pokazuje właśnie chociażby fakt dominacji tejże religii w III Rzeszy. Zamykani byli jedynie księża, którzy otwarcie negowali działania Hitlera. Dodatkowo papież ani razu nie skrytykował jego działań, a po wojnie jeszcze nazistom pomagał. Cóż, kościół przygarnia swoje owieczki...
Mercuch96 7 months ago
@PiotrWierzbowski55 Dokształcony może jesteś ale
W pierwszym rozdziale ,,Mein Kampf" Hitler pisze że niszcząc zydów wypełnia boski plan i wolę
Zapomniałeś też o przysiędze oficerskiej która zaczynała się od słów ,,W imię boga przysięgam..."
Zapomniałeś też że na klamrach pasów niemieckich był napis ,,Gott mit uns"
Pierwszą umową narodowych socjalistów byla umowa z Watykanem
Nie wspominając o celebrowaniu przez kościół urodzin Hitlera
77040705 6 months ago
@77040705 Ty nie masz pojęcia o polityce i nie wiesz że takie rzeczy się robiło i wciąż robi dla uzyskania poparcia.
PiotrWierzbowski55 6 months ago
@PiotrWierzbowski55 Widzę że niepotrzebnie próbowałem porozmawiać
Z Twoich odpowiedzi wynika ze tylko Ty się znasz na wszystkim
Nikt nie ma pojęcia o niczym, Tylko Ty!
Więc żyj w tym przekonaniu i powodzenia
77040705 6 months ago
@PiotrWierzbowski55 I tu moze masz rację z poparciem
Kosciół w swej historii wiele razy pokazał ze jednak w imię boga zapewne łatwiej się morduje
I co najwazniejsze bezkarnie!
77040705 6 months ago
@77040705 Ale wątpię, że Bogu się to podobało.W końcu najczęściej ginęli Jego wyznawcy(dobry przykład wojna 30 letnia).
PiotrWierzbowski55 6 months ago
@PiotrWierzbowski55 Najczęściej? Najczęściej, to mordowano z Bogiem na ustach. A w wojnie trzydziestoletniej nie chodziło o to, że Habsburgowie byli katolami, tylko o to, że panoszyli się po całej Europie. Stąd ta wojna.
bazyl11986 3 months ago
@kafar0 słyszałeś(aś) o Dżucze?
maciekfingerstyle 7 months ago
Nich Ci pieprzeni katolicy lepiej szykuj sie na wielka afere z islamem ktory zjada Nasza zachodnia cywilizacje od srodka, a nie z ateistami ktorzy wspieraja Nasza kulture.
Wyga23 9 months ago
Normalnie się utrzyma, z minimalnych podatków. Obecnie 38 mld zł kosztuje tylko OBSŁUGA długu publicznego. Jest to więcej niż wszystkie wydatki na wojsko, policja, straż poż etc. Państwo minimum to najlepszy system ekono-polityczny, choć nie idealny. Ludzie na wszystkich poziomach ekonomicznych będą się bogacili, powstanie silna klasa średnia, przez brak ubezp. społ rodziłoby się wiecej dziecii i generalnie bylibyśmy potęgą światową, pkb byloby na poziomie 15-20%.
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
Tu mam zamiar kończyć dyskusję z dwóch powodów. Po pierwsze film ten dotyczy marszu ateistów i agnostyków a nie ekonomii, Po drugie nie wiem jak większość UPRowców ja mam życie towarzyskie i nie mam czasu zaglądać tu codziennie.
Swimmer404 9 months ago
@Swimmer404
No ja też mam zamiar kończyć, ciężko się rozmawia o gosp z laikiem, który nie ma o niej zielonego pojęcia tylko powtarza jakieś kalumnie rodem z krytyki politycznej. Przykro mi ze w świecie rzekomo po komunistycznym mamy tak dużo wrogów własności prywatnej i tak dużo socjaldemokratów. Nie wiem czy to wina ogłupienia przez państwowe szkolnictwo i media czy też z innych powodów niemniej jednak jest to smutne. Ja studiuje prawo i sobie poradzę nawet w komunie, szkoda mi innych ludzi.
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
"korelacja pomiędzy patologiami które wymieniłem a rozbudowywaniem socjalizmu i polityką fiskalną"
Czy to znaczy że pijaństwo, biedę i prostytucję w USA podrzucili ruscy??
Swimmer404 9 months ago
ps. poza Szwecją nie było neutralnych państw podczas II wojny światowej
Swimmer404 9 months ago
kto im co narzuca? zreszta jak się nie podoba to... papa ;p
78lagelli 9 months ago
PS. uważaj na język bo gdyby to ktoś inny rozmawiał z UPRowcem to na widok tekstu "nie pierdol głupot o krajach skandynawskich" zaraz by się zaczął żalić na "brak merytorycznych argumentów", a poza tym nie odpowiedziałeś na pytanie na temat teksasu.
Swimmer404 9 months ago
A tam gdzie panuje rzekomy socjalizm jest źle?? W krajach skandynawskich są wysokie podatki, ale jednocześnie wiedzą jak system socjalny prowadzić i taka Norwegia jest krajem o najwyższej jakości życia. gdyby ten system był zły dawno by go zniesiono.
ps. według jakich danych Teksas jest stanem o najwyższej migracji??
Swimmer404 9 months ago
@Swimmer4
Widzę u Ciebie brak wiedzy na temat skutków socjalizm. Po pierwsze przyczynia się on do zwiększenia preferencji czasowej , co prowadzi do wielu patologii wsród ludzi: rozpad rodziny, pijaństwo, prostytucja, bieda, nadmierny konsumpcjonizm(tak! to interwencjonizm prowadzi do konsumcjonizmu nie wolnorynkowy kapitalizm). Poza tym państwo opiekuńcze jest nierozerwalnie związane z dlugiem publiczny, czyli w ten system ekonomiczny wbudowany jest jego upadek(bankructwo)
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
Gospodarka sie rozwija dzieki akumulacji kapitału(im mniejsza preferencja czasowa-tym szybsza akumulacja, mniejsza jest na wolnym rynku), mechanizacji i komputeryzacji prowadzenia działalności gospodarczej oraz na ludzkiej pracy. Welfare-state nie ma mechanizmów, które prowadziłyby do mobilizacji ludzi do pracy oraz do zwiększenia wyzej wymienionych wskażników rozwoju gospodarczego, dlatego nie pierdol głupot o krajach skandynawskich, które są trupem gosp i mają rozpieprzone instytucje społeczne
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
@LibertyRuleOfLaw wymienione przez ciebie patologie dotyczą każdego społeczeństwa, nawet w USA są bieda, prostytucja, nadmierny konsumpcjonizm który nie wiem czemu uznałeś za wynik interwencjonizmu, gdyż jest wynikiem raczej pazerności ludzkiej. Poza tym podaj mi przykład jakoby państwa skandynawskie były trupem gospodarczym, bo gdyby były system zostałby dawno zmieniony. Mechanizacja i komputeryzacja nie jest bezpośrednio związana z leseferyzmem.
Swimmer404 9 months ago
@Swimmer404
Kolego, skandynawskie państwa nie sa bogatę dzięki welfare-state, tylko przez(1)kapitalizm i swobody gospodarcze w latach 1870-1950, (2)neutralność wojenną, (3)eksportowanie przez kilka dekad olbrzymich surowców naturalnych na których był popyt. Istnieje korelacja pomiędzy patologiami które wymieniłem a rozbudowywaniem socjalizmu i polityką fiskalną. Poczytaj troche o wplywie wysokiej pref. czasowej na wzrost przestepczosci. Widziałeś dokument postęp po szwedzku?
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
@LibertyRuleOfLaw dzięki welfere-state ludzie są bogatsi w Skandynawii bo dzięki surowcom i rozsądnej polityce społecznej, gospodarczej i ekonomicznej która w przeciwieństwie do polski czy państw europy zachodniej jest dobrze zorganizowana. Minęło już 60 lat od podanej przez ciebie końcowej daty kapitalizmu i swobód gospodarczych a państwa skandynawskie dalej sobie dobrze radzą o czym świadczą wysokie miejsca w wskaźniku jakości życia i PKB per capita.
Swimmer404 9 months ago
@Swimmer404
No nie, nie ma czegoś takiego jak rozsądna polityka społeczna i gosp. Sam progresywny system fiskalny jest absurdalny z ekonomicznego punktu widzenia, dlatego że jest to transfer pieniędzy z wydajnego podmiotu do mniej wydajnego. Poza tym planowanie monocentryczne przez państwo jest z natury ułomne, udowodniła to utopia komunistyczna, a ty dalej w to wierzysz....Pewnie robisz na etacie państwowym, stąd twoje poglądy.
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
@LibertyRuleOfLaw To jak w tym "światłym" systemie kapitalizmu wolnorynkowego utrzyma się policje, wojsko,straż pożarną, pogotowie ratunkowe skoro każdy ma sam zarobić na utrzymanie?
kolejną rzeczą jest fakt że porównujesz system komunistyczny centralnie sterowany z modelem skandynawskim który jest kapitalistyczny wbrew twierdzeniom leseferystycznych ideowców.
Swimmer404 9 months ago
ale co ateizm ma wspolnego z agnoza???
vonSupremo 9 months ago
Chrystus urodził się w normalnej rodzinie miał ojca i matke, był śmiertelny , uprawiał magie którą jarczmarni kuglarze Egipscy tez potrafili.Zmartchwystał podobnie jak Ozyrys , z rodzony z matki dziewicy jak Dionizos.Nie ma argumentu popierającego istnienie lub nieistnienie Boga.Wiara jest prawdziwa ale to wiara w legendy. Teolog ,Teista,Agnostyk.
hrapanie 9 months ago
Ateiści i agnostycy dyskryminowani? Żart roku. W tym kraju jedynymi grupami dyskryminowanymi to katolicy, wolnorynkowcy i wolnościowcy
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
@LibertyRuleOfLaw taaaak.... najbiedniejsi są katolicy.Widać to dosadnie po opasłych mordach starych kawalerów w śmiesznych strojach.Obwieszeni złotem w dobrych furach nie mają co do gęby włożyć.Jedynym żartem są tacy kłamcy jak ty.Mega hipokryzja!
Prosument1 9 months ago
@LibertyRuleOfLaw o tak są dyskryminowani.To skandal że w czasie wyborów dostają poparcie na granicy błędu statystycznego i nie mogą dostać się do sejmu!!! Czysta dyskryminacja :P
Swimmer404 9 months ago
@Swimmer404
Klasa polityczna na sam dźwięk "ograniczony rząd" dostaje epileptycznych drgawek. Pamiętam sytuacje podczas wyborów na prezydenta Warszawy Bielecki i Gronkowiec-Waltz umówili się, że jeśli przyjdzie liderUPRu to oni nie przyjdą na debatę. Wolny rynek nie jest przedmiotem debaty publicznej, bo klasie politycznej nie jest na ręką, a więc siłą rzeczy osoby głoszące hasła ograniczonego rządu są i będą dyskryminowane,
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
@LibertyRuleOfLaw nie chcieli spotykać się z liderem UPR(jakież to straszne), a poza tym jaka to dyskryminacja to was dotyka? UPRowcy zawsze będą uważali że są dyskryminowani bo ich idee nie zyskują poparcia społecznego, mimo zmasowanego ataku na internet.
Swimmer404 9 months ago
Idea ograniczonego rządu i wolnego rynku w każdym społeczeństwie zyska aprobatę , tylko trzeba dać się jej rozwinąć. Dobrze to widać na przykładzie USA, gdzie najwięcej osób migruje do Teksasu, czyli stanu z najbardziej skąpą opieką socjalną i najniższymi podatkami w całym kraju. Gdyby ludziom nie podobał się ten system ekonomiczno-polityczny, który proponujemy to migrowaliby tam gdzie jest najwięcej socjalizmu, jednak praktyka pokazuje co innego.
LibertyRuleOfLaw 9 months ago
Cytat, który dedykuję redaktorowi kończącemu relację:
"Nie istnieje nic oprócz atomu i pustki".
Demokryt
pobocze 10 months ago
powyższy obrazek świadczy o tym, jak mało ludzi myśli. Bo jedynie NAPRAWDĘ myślący człowiek dochodzi do wniosku, że Bóg i religia to kula u nogi i więcej z tego zła niż pożytku. Piękna idea i oby częściej! Sam pójdę w takim marszu. Cóż, ten naród jest po prostu głupi! To bardzo przykre. Szympans ma więcej rozumu od przeciętnego Polaka. ATEIŚCI - pierś do przodu!!!
pobocze 10 months ago
wszyscy to zydowskie kurwy
batalion666 11 months ago
@batalion666 hahahahaha przeciez zydzi to wierza w boga a oni nie
marjusz777 10 months ago
@marjusz777 wszyscy wierza w kasiore frajerze i ojciec w wierze i pan Soros
batalion666 10 months ago
@batalion666 sam zes frajer
marjusz777 10 months ago
Jestem agnostykiem. I mówię, że nie jesteśmy prześladowani. Prześladowani w tym kraju są kapitaliści i wolnościowcy.
I kto pozwolił tej kurwie Senyszyn wypowiadać się w moim imieniu?
blizniack 11 months ago
A ja powiem tak, jak św. Tomasz z Akwinu. Jeśli istnieje ruch to musi istnieć jego pierwszy w prawca - "Bóg" lub "Byt Wyższy". Co wy na to?
Unknown7532 1 year ago
@Unknown7532 lecz tez dobre jest to ze cos tak oczywistego jak ewolucjia cos co poprostu mialo miejsce na 100% jest najzwyczaniej kontrowersyjne :) nie znasz odpowiedzi na szereg tejamnic a juz w to wierzysz :)
to sie nazywa wieksza glupota niz wiara w Boga!!!!
a wiesz czemu ! bo twoja ewolucjia jest ponoc prawda absolutna :) a moja wiara w Boga jest silniesza dlatego ze nie widzialem zadnego dowodu na ewolucjie i zbadalem ja do tego stopnia ze stala sie poprostu smieszna bajeczka :)
irtual1987 1 year ago
@irtual1987 "Większa głupota niż wiara w Boga". Sam przyznałeś, że wiara w boga to głupota. Bez bicia.
PaweuGM 1 year ago
@irtual1987 A gdzie ja napisałem, że wierzę we wszystko co mi wmówią? Do wszystkiego podchodzę ostrożnie, więc nie wmawiaj mi, że tak uważam. Poza tym, twój post nic nie wnosi do tego, co napisałem wcześniej i nie przedstawiasz żadnych argumentów przeciwnych mojemu zdaniu. Tak więc, kto tutaj wierzy w to co mu powiedzą? Pozdrawiam. ;-D
Unknown7532 1 year ago
@Unknown7532 A ja na to, że to tylko teoria, która bardzo ładnie brzmi :)
PaweuGM 1 year ago
@PaweuGM
lepsza teoria naukowa niż mitologia.
NawrotkaTv 1 year ago
@Unknown7532
A co poruszyło boga?
Ang3l1zer 1 year ago
@Ang3l1zer Niestety, nie widziałem go, nie mogę go zbadać ale wierzę w rozum.
Unknown7532 1 year ago
@jarema111 Normalny ateista wie, że kościół nie ma go między pośladami. Poza tym nie wszyscy lubią płacić na duchownych.
PaweuGM 1 year ago
Sam jestem ateistą, ale jak dla mnie ten marsz jest raczej komiczny, jeszcze potrafię zrozumieć homoseksualistów, bo oni są naprawdę gnębieni i wyszydzani u nas w kraju, ale o co chodzi tym ludziom nie wiem, z drugiej strony, jeśli mają taką potrzebę, to niech sobie robią marsze, ale idea trochę wydumana.
duchghost 1 year ago
marsz zaklamanych zamknietch na prawde i urojonych fanatykow teori ktora pozostaje teoria nie prawda absolutna
nie znam ani jednego ateisty ktory wyciaga wnioski ze tego co widzi i z tego co mu serce mówi
oni wola poprostu sluchac sie dawkinsa i jego proroctw !
irtual1987 1 year ago
@irtual1987 Ladne generalizacje. Nie dziwne, ze nic nie rozumiesz.
p616arsley 1 year ago
@irtual1987
Ty wolisz się słuchać czegoś czego nie ma? Wierzysz w kobietę która rozmawiała z gadającym wężem?
Czemu w Ozyrysa nie wierzysz? Historia Boga i Ozyrysa jest bardzo podobna, też mieli synów z dziewicy, też zginęli i też obaj zmartwychwstali. Czemu nie wierzycie w Ozyrysa a w Boga wierzycie, jakby nie patrzeć są tacy sami.
Może mam wyrzucić ile ludzi zginęło przez "Chrześcijaństwo"? I nie mówię że zabili od tak, tylko zabili bo inni ludzie nie wierzyli. Jesteś tylko trollem...
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi ty wolisz sie sluchac kogos kto nie ma racjonalnych dowodow przedewszystkim prawdziwych popartych naukowo jak na dloni faktami chodzi tu o dawkinsa! na pytanie jak powstalo zycie odpowiada "nie wiem" a glosi wszelakiego rodzaju teorie ewolucji> dlaczego nie wierzysz w boga bo wychowales sie w rodzinie ateistycznej! i wice wersa!
ile ludzi zginelo przez ateistyczne dowody ewolucji ktore byly tylko urojeniem !!!!!!
jestes zwyklym paziem nawdowrnym ewolucji ktorej nigdy nie bylo !
irtual1987 1 year ago
a ktory z najwiekszych ludobojcow w ostatnich 400 latach byl katolikiem czy muzulmanem?
Zbyszkoz 1 year ago
Jak mocno są potrzebne w naszym kraju takie marsze to widać (słychać) w komentarzu prowadzącego -"pogodziły jednych i drugich niebiosa" to żałosne .
Sęk w tym że tu nie chodzi o konfrontacje (to nie sztuki walki) ani kto ma rację ,tylko oto aby większość mocna kurcząca (43%katolików praktykujących) dała żyć mniejszości i nie tylko ateistą ale i innym wyznaniom .Kiedyś to nastąpi samoistnie bo od Krk rocznie odchodzi ponad 400 tyś osób i ciągle ta liczba rośnie.Kiedy marsz na dolnym śląsku !
Pawcio608 1 year ago
@Pawcio608 "Ateiści są boscy" - to hasło z tegorocznego marszu . Jak to się ma do "niebios"?
noxaj1976 1 year ago
Jak najwięcej takich imprez. :) super, popieram.
Bramblers 1 year ago
Wierze w Boga,
Zal mi trochę ateistów... ale rozumiem, iż nie mogą w życiu odnaleźć Boga... uważam, iż to też trochę wina kościoła..i nas wierzących, którzy nie modlimy się za ateistów...
W ogóle uwazam, że jeśli ludzie w zyciu by mniej grzeszyli, nie mordowali dzieci, nie rozpętywali głupich wojen to świat byłby lepszy..
Wiem, że wielu ateistów i masonów się nawracało..
Ateisto.. Bóg Cie miłuje.. wróc
Wierze, że wam się uda ateiści
Pozdrawiam
KrakowAdrian 1 year ago
@KrakowAdrian Przecież polscy ateiści, to są w zdecydowanej większości BYLI katolicy, którzy z wyboru i przekonania - odeszli od wspólnoty. Jak więc "nie mogą odnaleźć' skoro ścieżkę owcy już przeszli i doskonale wiedzą, że jest to złudzenie i pogoń za bajką dla dziecięco naiwnych - ale nie dla sceptyków i indywidualistów.
Oni niczego nie szukają, bo swoje już wiedzą i dobrze im z tą wiedzą. A te modły to Tobie zapewne pomogą, bo 'bustfa' różnorakie (ok.5000 ich jest) to lubią.
Betina891 1 year ago
@Betina891
Rzecz w tym, aby odróżnić bóstwo od Boga. Wiadomo, iż pogaństwo na przestrzeni czasów zawsze zbierało swoje żniwa w postaci zabobonów itp., ale chodzi w tym wszystkim o większy sens życia. Każdy z nas osobno szuka prawdy o sobie, a prawda może być tylko jedna według prawa wyłączonego środka Arystotelesa. Dlatego często zmieniamy religie itp. wyznania, lub je odrzucamy. Pytanie czy ateizm jest dobrym wyborem? Ja jestem wierzącym i dla mnie nie jest.
KrakowAdrian 1 year ago
@KrakowAdrian Ateizm jest dobrym wyborem i jest świadectwem silnej psychiki bo nie potrzebujemy wsparcia psychicznego pod wpływem urojeń religijnych.
vindowswista 1 year ago
@KrakowAdrian Chciałbym abyś modlił się za nich jak najwięcej. Najlepiej w ciszy swojego pokoju albo w kościele do którego uczęszczasz pokaż prawdziwą moc modlitwy, nie trać czasu na komentarze na Youtube!
I dziękuję za te piękne przemyślenia na temat świata. Gdyby tak było to świat na pewno byłby lepszy!
nonseans 1 year ago
@KrakowAdrian
Spróbuj lepiej sam spojrzeć na świat bez zasłaniania oczu swoim bogiem. Wiara w gusła i zabobony jest przeżytkiem. Współczesny świat jej nie potrzebuje.
Koncepcja boga godzi w elegancję świata i natury. Mydli człowiekowi oczy i przeszkadza we właściwym zrozumieniu rzeczywistości.
Otwórz więc swoje oczy!
TheNowylepszyszatan 1 year ago
@TheNowylepszyszatan
Szanuje Twoją wypowiedz, ale nie mogę się z tym zgodzić, dzisiejszy świat potrzebuje Boga jak nigdy w historii, stąd objawienia m.in. siostry Faustyny o ostatniej desce ratunku dla świata. Świat stoi na przepaści,a ludzie żyją bez zasad moralnych. Nasze Państwo się rozpada, świat zaczynają zalewać katastrofy. Szykuje się koniec, i jak objawiła R. Celakówna, tylko te Państwa się ostoją, które uznaja Jezusa Królem, wszystkie inne zginą na zawsze. Moje wyrazy współczucia.
KrakowAdrian 1 year ago
@KrakowAdrian
Jezus, Jezus, Jezus... Widzę że nie znasz dobrze biblii która jest tzn. Podstawami waszej wiary(Bez ofensyw). Jezus wybaczy wszystko, nawet to że obrażasz jego osobę i nie uznajesz go królem przez całe życie. Jedyną rzecz której Jezus nie wybaczy to "Wyrzekniecie się Ducha Świetego". Po drugie, od kiedy Jezus ma osądzać całe państwa? Nie rozumiem, myślałem że Jezus będzie zabierać tych którzy wierzą itd. To co, jeżeli w Polsce parę osób nie wierzy to buch, reszta ma przesrane?
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi w dodatku ateista najbardziej fanatyczny potrafi powiedziec ,cytuje
-Ciało Ojca Pio nie ma nic wspolnego z ewolucja"
to jakby powiedziec ze jabłko ktore jest owocem drzewa nie ma z nim nic wspolnego !!!
smiech na sali i rozpacz ze tacy ludzie posuwaja sie do takich tekstow tylko dlatego ze nie potrafia wytlumaczyc czegos co jest nadprzyrodzone !!!
CIAŁO OJCA PIO JEST DOWODEM NA TO ZE EWOLUCJI NIGDY NIE BYŁO
i 1-0 dla mnie
nie robisz zadnego wrazenia ty i cala reszta !
irtual1987 1 year ago
@irtual1987
Ojciec Pio? Da się wytłumaczyć te stygmaty itd. Gdybyś uważał na Chemii to wiedziałbyś że jest się w stanie "Sztucznie" takie stygmaty zrobić.
Ewolucja? Jest poparta wieloma dowodami i wciąż się uczymy o niej. Chrześcijaństwo stoi w miejscu, macie tyle informacji co z Biblii. Ty też nie robisz żadnego wrażenia. Smutek? Smuci mnie to, że przez Religie Chrześcijańskie, Muzułmańskie itd. Ginie najwięcej ludzi. Bóg to tylko wymysł aby dobrać się do władzy i mieć pretekst do wojny.
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi nie wiem skad ty takie informacje czerpiesz ale bredznia niesamowita jeszcze raz przeczytaj to co napisales i pomysl !
wytlumacz czemu ta twoja ewolucja po przez nature nie zmumifikowala wszystkich ludzi ??
stygmaty wytlumaczysz no nie wiem jak ?? to ze nie podlega procesowi rozkladu tez nie wiem jak ?
moze mnie oswiecisz cooo ??
sa ludzie ktorzy potrafia wytlumaczyc istnienie smerfow tez w tu uwierzysz ??
i gdzie wyczytales ze biore przyklad z bibli??
irtual1987 1 year ago
@irtual1987
Nie rozumiem pierwszego pytania. Mumifikacja to proces konserwacji zwłok zapobiegający rozkładowi.
Po co miałaby nie mumifikować ludzi? Nie rozumiem.
Stygmaty? Zobaczmy, z tego co pamiętam miało to związek z "kwasem". Nie pamiętam nazwy. Wiem że powoduje na ciele to co można było zaobserwować u Ojca Pio(Razem z bólem).
Wciąż nie odpowiedziałeś mi na moje pytania. Smerfy? A czy może ten ktoś poprzeć to dowodami?
Po drugie, zacznij czytać ze zrozumieniem.
Solarmaxi 1 year ago
@irtual1987
Powiedziałem że "Macie tyle informacji co z Bilbii". Może tam jeszcze z jakiś "mało" wiarygodnych historyjek które opowiedział wam katecheta w szkole.
Po trzecie, zacznij pisać poprawnie. Bo parę razy nie rozumiałem co chciałeś mi przekazać. Słowo "brezdznia" nie jest dla mnie zrozumiałe. Próbujesz zagiąć pytaniami ale Ci się nie udaje, zamiast patrzeć nosem w Boga, wyjdź na zewnątrz i pomyśl.
Ponawiam prośbę o odpowiedzenie na moje pytania. Pozdrawiam
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi literówka ;)
a wiec tak nie wierze w zanda ewolucjie i zrozum to! matematyka i fizyka nie jest w stanie jej wytlumaczyc (racjionalnie)
filozofowanie i spekulowanie o tym jak moglo powstac i jak sie zmienilo zycie nie ma nic wspolnego z prawda absolutna!
ewolucjia tylko i wylacznie jest teoria to tez zrozum !
jest taka samą teoria jak big bang !
czy ja ci napisalem żewierze w kazda opowiesc z Bibli ?
zacznij dostrzegac minusy a nie tylko plusy tego w co wierzysz naprawde warto .
irtual1987 1 year ago
@irtual1987
Jak to nie? A jednak ludzie zatrzymali Słońce i ruszyli ziemie. Według "Chrześcijaństwa" przez długi czas było to nie zgodne z prawdą. Teoria Kopernikowa - Nazywa się teoria ale jest zgodną z prawdą. I tylko się ośmieszysz pisząc, że tak nie jest.
Ewolucja? Przecież są dowody na to, że ewolucja istnieje, jest to długi proces trwający wiele tysięcy, jeżeli nie milionów lat. Teoria poparta dowodami.
Skąd to wiem? Wykopaliska. Skamieliny zwierząt itd.
Solarmaxi 1 year ago
@irtual1987
Big Bang jest teorią, której nie możemy poprzeć dowodami. Skoro już tak zaatakowałeś teorie Big Banga to powiedz mi skąd się wziął Bóg?
A czy ja napisałem że wierzysz? Napisałem że czerpiesz z tam tond informacje, a jeżeli nie. To pewnie je wymyślasz co jest pięknym przykładem że "bóg" został stworzony przez człowieka.
Minusy? Zobaczmy...
Nie wiara w boga to wyzwanie. Prócz tego, że "Chrześcijanie/Muzułmanie/Darek który otwiera drzwi" będą się pruć że kłamie.
Solarmaxi 1 year ago
@irtual1987
A ty wciąż nie odpowiedziałeś mi na pytania. Dasz radę odpowiedzieć na te pytania? Jak na razie to atakujesz teorie ewolucji i próbujesz zadać więcej pytań. Jeżeli twój Bóg istnieje i jest taki miłosierny. To czemu nie chce pomóc głodującym dzieciom w Afryce? Czemu leczy ludzi którzy mają przykładowo raka, ale nie uleczy człowieka który nie ma ręki(Mimo że obaj się modlą i wierzą).
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi słuchaj mnie chcesz bym ci odpowiedzial na pytania takie ktore odpowiedzi znajduja sie w bibli widzisz ja znam zarowno biblie jak i podstwy nauki !
ty znasz tylko proroctwa ewolucji mimo iz nie czytales nigdy bibli twierdzisz ze boga nie ma !
zapoznaj sie z ukladem slonecznym jego wartosciami skladem , zrozumiesz ze jest projektant i w ogole szkoda mi sie z toba tutaj klucic bo ty wiesz w jedna strone ja w dwie ;)
nara
irtual1987 1 year ago
@irtual1987
Fail, gdzie masz odpowiedzi na te pytania? Hmm? Proszę zaprezentuj dowody, dałbyś radę?
Znam tylko proroctwa ewolucji? Proroctwa? Nie porównuj swoich "proroczków" do "teorii", bo proroctwo to:
"W religiach abrahamowych prorokiem jest osoba będąca w kontakcie z Bogiem, będąca jego "ustami" na ziemi, nierzadko założyciel jakiejś religii. W każdej jednak jego rola i znaczenie są nieco inne."
Zanim coś napiszesz, pomyśl parę razy i sprawdź definicję tego słowa.
Solarmaxi 1 year ago
@irtual1987
Układ słoneczny i jego wartości oraz składy? Projektant? Nie bądź śmieszny. Nie wiem czy znasz takie słowo
"Reakcja". Co znaczy to słowo? Reakcja oznacza akcję która została zaczęta przez inną akcje. Uderzając kamieniem o kamień doprowadzimy do rozkruszenia się jednego z kamieni.
Ja wiem jedną stronę? A ty w dwie? Nie rozumiem.
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi po tym co ty tutaj wypisujesz widac ze łykasz jak mlody rekin ehh.
ja ci cos pisze tłoku byś to przemyślał a ty wyskakujesz mi z czyms innym hee
co ty kurwa w zgadywanki sie bawisz .
uklad sloneczny i jego sklad chemiczny kazdego ciala w nim!!!!
czy ty masz urojeniaaaaaa/????slepy jestes nie znasz Polskiego ??
co ty o reakcji mi tu piszesz ojakis kamieniach jebnij sie koles ?! masz problem ze zrozumieniem tekstuuu ??
irtual1987 1 year ago
@irtual1987
Jedyny który zachowuje się jak rekin to ty, wyjeżdżając z zębami.
Wybacz trollu ale nie udało Ci się zatrollować. Problemy w domu? Nie mamy się na kim wyładować? Słyszałem że jak ktoś wstawia więcej jak trzy wykrzykniki lub pytajniki to ma problemy z psychiką czy cuś takiego. Nerwy cię złapały? To że ktoś nie zgadza się z Twoim bogiem, to nie znaczy, że trzeba od razu po nim jeździć. Pzdr
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi haha twoje teorie sa coraz bardziej nedzne i denne w swej glupocie !!!!
naprawde masz urojenia ! odpisujesz juz 3 wiadomosc i kazda nie na temat ,a smiesz pierdolic ze nie rozumiem tekstu!!czy ty uzywasz kvrwa mozguuu>???ja pisalem o reakcji i oddzialowywaniu 2 rzeczy po niej ??
czy kurwa o skladzie chemicznym naszego ukladu !! czy to przypadkiem nie przerasta twej ewolucji??przerasta! i zaden darwinista nie jest w stanie tego obejsc wiec trolu kvrwa placz bo czasu masz niewiele;)
irtual1987 1 year ago
@irtual1987
1. Nawzajem
2. Akurat w niektórych miejscach zrobiłeś takie błędy ortograficzne że nie rozumiem co próbowałeś mi przekazać. Dokładnie w jednym miejscu
"klucic bo ty wiesz w jedna strone ja w dwie ;)" O co w tym chodzi? Błędy ortograficzne i interpunkcyjne, nie mówiąc o złożoności zdania. Nie dało się napisać "Ty masz jedną stronę ja mam drugą?". Trudno do czegokolwiek dojść, wygląda jakbym nie rozmawiał z "inteligentnym" 23 latkiem a 15 letnim dresem.
Solarmaxi 1 year ago
@irtual1987
Polecam Ci iść do psychologa bo tak jak pisałem wcześniej "Ludzie którzy zdanie kończą więcej niż trzema wykrzyknikami lub pytajnikami, mają zaburzenia psychiczne.".
Nie pisałeś o reakcji, ale gdybyś czytał ze zrozumieniem to byś wiedział na jakiej zasadzie działa "twój" projektant. Sam o nim zacząłeś pisać
"...zrozumiesz ze jest projektant..." to powiedziałem Ci że to inaczej działa i podałem przykład na jakim działa.
Solarmaxi 1 year ago
@irtual1987
3. Może i to wszystko przerasta wszystkich. Ale my to ZROZUMIEMY na poziomie prawdziwym, realnym itd. Boga to już dawno temu przerosło bo on stoi w miejscu, nie zmienia się. Przez niego już dawno podbilibyśmy kosmos.
Wyśmiewasz i Grozisz bo nie wiesz co powiedzieć, nie masz niczego co może stać się kluczowym argumentem. Tak działają Fanatycy...
Solarmaxi 1 year ago
@Solarmaxi zdarta płyta ;)nie robisz zadnego wr
azenia i ogolnie nie dociera nic do ciebie!!!!
"ty masz jedna strone ja mam druga"hehheheh
tosmy sie posmiali do łez hahaha
ja tak napisalem hahhahaa a nie czasem -ty widzisz w jedna strone,ja w dwie
czy ty jestes taki ułomny by nie skumac ze chodzi o to ze dostrzegasz tylko + ewolucji!! zamjiast +i- tego ewolucyjnego balaganu !!!po nastepne piszesz o Bogu podczas gdy ja sie na niego nie powoluje jestes jakis urojony i ogladaj dalej dawna
irtual1987 1 year ago
@irtual1987
Nie mam zamiaru robić wrażenia. Ewolucja to teoria, więc plusy i minusy? Tam nie ma boga i nie ma zasad które zesłałyby mnie do piekła albo ukrzyżowały.
Minus ewolucji? Zobaczmy... Ty? I ta zgraja Fanatyków którzy tylko czekają aby dostać moje dane osobowe, by wtedy mogli mnie ukrzyżować tylko dlatego że popieram ewolucje. Niektórzy mówią że minusem jest to w Ewolucji że było się kiedyś małpą.
Btw. Urojony to jest twój Bóg. Jest taki sam jak Zeus, Ozyrys, Bóg światła itd.
Solarmaxi 1 year ago