hauptsache die "rebellen" tragen cowboyhüte. es gibt so viele aufzeichnungen von echten gefechten aus afghanistan, die das einfach noch deutlicher darstellen... warum werden die immer wieder verdengt oder ignoriert? will man die realität nicht akzeptieren? da zeigt man lieber n paar unmotivierte grundwehrdienstleistende mim lächeln als echte soldaten im stress.. toll.
Klar, im Dorf findet ein Feuergefecht statt und die Dorfbewohner feiern hinterher weiter, als wenn nichts gewesen wäre. Was ist das, "Aufklärung" für Doofe?
ist doch egal, was das für ne Musik ist. Wenn da ein Fest gefeiert wird, was ja in Afghanistan auch mal vorkommen soll, dann ist das eben so. Und da auf Festen meistens Musik läuft, passt das doch. Ich verstehe das Problem nicht! Alles wunderbar. Es macht schon sinn, wenn man eine Übung so realitätsnah wie möglich gestaltet.
@DMurphyApple und sowas kommt bestimmt von jemandem der keine ahnung von dem hat was er sagt. die soldaten werden wohl wissen wie man vorrückt das bekommen sie im gegensatz zu dir beigebracht.
Wo ist das jetzt wieder Propaganda? Erklär mir das mal. Das ist n Video über eine Übung um andren zu zeigen, was die BW kann. Das ist doch keine Propaganda.
@MrTwiggy93 wie soll man denn sonst eine solche situation möglichst "realitätsnah" darstellen? wie ich solche leute hasse die sich über die bundeswehr beschweren und dann die ersten sind die anfangen zu schreien wenn etwas passiert
@MrTwiggy93 Du kannst unsere Soldaten ja auch ohne irgendwelche Kenntnisse auf die kommende Umgebung nach Afghanistan schicken. Mal sehen wie sie dann reagieren würden.
Für mich gibt es keinen grund warum sie in so einer schweren zeit wie in Afghanistan nicht wenigstens ein bisschen probieren sollten die realität zu bewahren.
@MrTwiggy93 Wohl nie Gedient wie dann wüsstest du was die da Spielen ,und das Thema Steuern uns liegen genug auf der Tasche die es nicht verdient haben nur einen Euro zu bekommen ich hoffe das die die schreien alle mal in eine so eine Situation kommen wo sie unser Soldaten brauchen und dann müsste es Heißen tut uns leid kommt selber klar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@MrTwiggy93 Der Sinn der Übung ist doch klar: Das Szenario so realistisch wie möglich darzustellen. Die Szene am Ende was höchstwahrscheinlich nur für das Video gedacht.
Ein schönes Manöver, aber ich frage mich dabei schon was passiert wäre wenn die Angreifer den Marder Schützenpanzer als erstes aus Gefecht gesetzt hätten? Dann wäre eine Verteidigung doch gar nicht mehr möglich gewesen, oder?
ich wunder mich, dass die feldjäger erst den schaden dokumentieren... die kampfmittelräumer müssen es sich ansehen, das ist klar, aber hat man im "feindgebiet" denn genug zeit alles vor ort zu dokumentieren?
Die Feldjäger sicher "die Spuren am Tatort"..... Hinterher wird noch ein Staatsanwalt eingeflogen, der dann vor einem Gericht in Afghanistan die Täter anklagt. Zeitgleich fordert die Bundeswehr im Zivilverfahren von den Taliban Schadenersatz, Schmerzensgeld und Verdienstausfall für die Besatzung des BW-Vehikels. Zwei "Täter" sitzen fünf Wochen in U-Haft. Sie werden freigesprochen und erhalten eine Entschädigung. Die BW war ruppig zu ihnen. Bundeswehr? Gurkentruppe! War so, ist so, bleibt so.
Welch ein intelligenter Beitrag. Sie müssen unheimlich große Schmerzen haben. Die Bundeswehr hat noch nie Entschädigungen gezahlt, sondern die Regierung und zwar nur, wenn Unbeteiligte zu Schaden kamen. Und das ist absolut korrekt, schließlich können sie ihre Familien nicht mehr ernähren. Und ja, die deutsche Staatsanwaltschaft ermittelt, wenn unbeteiligte Dritte zu Schaden kommen - absolut richtig, die Bundeswehr besteht nicht aus Cowboys, die jeden grundlos abknallen können...
...im Übrigen ist bis jetzt kein Soldat angeklagt worden, spricht also für die Soldaten und gibt ihnen Rechtssicherheit. Und ja, die Bw ist eine Parlamentsarmee und wird vom Parlament eingesetzt und kontrolliert. Und deswegen ist die Bw eine Gurkentruppe? Wenn Gurkentruppe die Armee eines Rechtsstaates, einer Demokratie mit Gewaltenteilung bedeutet, dann stimme ich dir zu...Sorry, dass ich dich jetzt intellektuell total überfordert habe, hatte aber auf ein wenig Bildung gehofft
Die Vorstellung, dass in einem Krieg Handlungen mit dem strafrechtlichen Maßstab der Zivilgesellschaft gemessen werden könnten ist naiv. Der Terminus "Spurensicherung am Tatort" suggeriert aber genau dies. Wenn die BW irgendwann tatsächlich militärische Operationen durchführen sollte, hört sie damit auf. Versprochen. Für deinen schönen, pc-konformen Systemlingsbeitrag kannst du dir aber gerne 2 Fleißpunkte von "Bundeswehr" anschreiben lassen.
Tja, aber es ist eben kein Krieg und die Kriminellen sind keine rechtmäßigen Kriegsteilnehmer. Mit allen Konsequenzen. Also: Definition von Krieg suchen, über ISAF informieren, in deutsche Gesetze, vor allem das GG, schauen und dann diskutieren. Bildung tut nicht weh. Dann bekommst du auch Fleißpunkte.
Ich denke, dass einem bewaffneten Talibankämpfer Ihre Definition eines Krieges am Allerwertesten vorbeigeht. Einem unter Beschuss stehenden deutschen Soldaten vermutlich auch. Fakt ist, dass die Wortklauberei weder Politikern noch der Bundeswehr etwas einbringt. Außer einer ablehnenden Haltung der Bevölkerung hinsichtlich des Einsatzes vermutlich. Sähe diese Bevölkerung, dass Feldjäger eine "Unfallaufnahme" mit Kamera und Maßband machen, würden sie sich an den Kopf fassen.
Da haben Sie Recht, das wird einem Taliban wirklich ziemlich egal sein. Und warum wollen Sie dann diese Kriminellen aufwerten, indem Sie ihnen alle Rechte eines Kombattanten zugestehen, obwohl sich diese nicht an die Regeln des HVR halten? Grundsätzlich verstehe ich was Sie meinen, aber ich finde es in Ordnung, dass sich unsere Soldaten auch in Afghanistan an Recht und Gesetz halten müssen.
In dem Video nehmen die Feldjäger aber eine "Straftat" des Feindes auf. Sie inspizieren die Folgen eines afghanischen Anschlags auf die BW. Es wird suggeriert, man könne bzw. würde diese Tat strafrechtlich verfolgen wollen. So schrieb ich es auch von Anfang an. Daher auch der Hinweis auf den Staatsanwalt. Das dies ein weltfremde, naive und letztlich irreführende Vorstellung ist, halte ich für selbstredent.
was haben die feldjäger eigentlich genau für eien aufgabe bei der mission? die spuren sicher ja gut das kann doch eig. auch ein oldat selber oder nicht?
einige stellen hier selten dämliche Fragen. es sind Wasserpistolen mit den geschossen sind, natürlich sind die echt und ja das kann jeden passieren unter beschuss zu geraten, das interessiert den feind doch nicht ob da ein san oder greni da ist. und zum schluss es ist alles gestellt
@The1stElk eine Übung ist auch dazu da um Handgriffe und mögliche Abläufe zu trainieren, somit ist eine abschnittsweise aufeinanderfolgende Ausbildung besser als alles sofort und auf einmal abzuverlangen. Vielleicht liegt es ja auch am Zusammenschnitt des Videos, denn auch wenn in der Bundesliga überall zu selben Zeit ein Tor fällt, lässt sich das ganz am Besten nacheinander kommentieren und ausstrahlen.
@The1stElk Ich will ja unserem Bundeswehr-Moderator nicht reinreden/-schreiben, aber ich denke so wie es dort im Video "gezeigt" wurde, ist das schon ok. Erstmal wird nämlich die Lage "geklärt" (Angreifer ausschalten/werfen, bzw. zum Rückzug zwingen), und dann wird sich um die Verletzten am/im Fahrzeug gekümmert, wenn dieses vorher unter Feuer stand. Was bringt es wenn die anrückenden San-Kräfte ebenfalls angeschossen werden, da ist keinem geholfen.
@Idracabs reinreden ?? Danke für die Unterstützung ! Die Zeichen hier würden wahrscheinlich nicht ausreichen, um alle plausiblen Varianten einer möglichst lagebezogenen Entscheidung über den Einsatz von gebundenen und nicht gebundenen Kräften zur Rettung zu diskutieren.
@The1stElk Logischerweise ist dies kein Rettungseinsatz wie in friedlichen Landen. Was nützt es, die Sanis in den Fuchs zu schicken, nur damit sie dort drin von der zweiten RPG gegrillt werden? Also erst mal Bedrohung ausräumen und dann die Verwundeten retten. Alles andere würde kein Kommandant verantworten wollen.
@The1stElk in der armee gilt die faustregel,erst dein eigenes leben und das deiner einheit sichern,dann nach verletzten suchen,ein toter soldat ist eher zu verkraften als ein toter soldat und noch mehr soldaten die ihn retten wollten aber dabei getötet wurden.
@The1stElk wie sonst, sollen die sanis etwa während des feuergefechtest die leute bergen (was unter anderem auch etwas dauern kann) und damit riskieren selbst unter beshcuss zu kommen, MENSCH, dann hat das ganz ja sinn gemacht wenn die sanis tot daneben liegen und die verletzten im fuchs. im krieg muss man prioritäten setzen.
im mittelalter shcon wurden verletzte erst nache iner schlacht vom feld geholt, wenn sie denn dann noch lebten, so ist das nun mal.
@The1stElk das kommt auf die situation an. Ich kann meine Soldaten nicht zu dem Fuchs schicken wenn es dort keine Deckung vor dem feindlichen Feuer gibt. Sonst habe ich einfach noch mehr Verwundete. Das klingt zwar hart. Ist aber so.
@The1stElk Ok nehmen wir an die Sanitäter sprinten sofort zu dem "Truck" wo die verletzten Insassen drinne sitzen. Dann wäre die Gefahr das auch diese angeschossen werden viel zu hoch. Also ist das Hauptziel den Feind zu eliminieren bzw. Anggrifsunfähig zu machen. Wenn dann alles sicher ist, können die Sanitäter anfangen die verletzten zu versorgen ohne dabei selbst in Gefahr zu schweben! Hoffentlich habe ich das richtig erklärt für dich und alle anderen. Grüße PanzerPaulchen
@FNJOKER die Feuerwehr differenziert die Begriffe meines Wissens so genau, doch ob ich jemanden aus einer gefährlichen Situation vorerst bergen bzw. retten muss, um ihn (oder sie) dann durch eine Erstversorgung der vorliegenden Verletzungen rette, führt bei derartigen Wortspielereien hoffentlich noch zur Hilfeleistung.
Wortspielchen? Die BW und ihre politischen Führer sind doch die Meister der Wortspielchen. Wieviele unterschiedliche und irreführende, manipulative Begriffe wurden denn in den letzten Jahren z.B. für "Krieg" genutzt?
Schauen Sie doch in Humanitäre Völkerrecht, dort finden Sie die Definition von Krieg. Wenn Sie dann ins ISAF-Mandat schauen, dürften Sie recht schnell die Antwort finden.
Im Völkerrecht und im ISAF-Mandat findet man die Antwort auf die Frage, warum z.B. ein Verteidigungsminister bis an den Rande der Lächerlichkeit versuchte, das Wort "Krieg" mit Wortspielchen zu umschiffen, mutmaßlich um die Bevölkerung über den wahren Charakter eines BW-Einsatzes zu täuschen? Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich habe nichts dagegen, dass die BW an bewaffneten Konflikten teilnimmt. Ich habe was gegen Manipulation und PC-Aktionen seitens öffentl. Stellen & der Politik
Dann verstehe ich nicht, warum die Frau Bundeskanzlerin und der Herr Verteigungsminister diesen Einsatz nun plötzlich Krieg nennen, obwohl es de facto eigentlich keiner sein soll. Wie nennen Sie den Einsatz dort denn nun genau. Ich meine jetzt als Soldat. Falls Sie ein solcher sind. Jedenfalls werden Sie ja von der BW beschäftigt. Sie können ggf. auch als Zivilangestellter antworten.
Sowohl die Kanzlerin als auch der Verteidigungsminister haben mehrfach betont, dass sie es Krieg nennen, um ihre Unterstützung für die Soldaten zu untermauern und die Gefahren des Einsatzes zu verdeutlich. Beide haben aber auch stets betont, dass es sich juristisch nicht um einen Krieg handelt.
So, und nach dieser Antwort ihrerseits fragen wir uns nun nochmal, wer hier tatsächlich Wortspielchen betreibt. Krieg ja, irgendwie, aber nicht juristisch, nur als Unterstützung für die Soldaten gemeint, so rein verbal, Kriegsähnlich Zustände, ja, man ist in Kämpfe verwickelt, wie man sie im Krieg hat, usw. usw. aber sicher kein Krieg im Sinne der Definition. Finden Sie das nicht auch albern? Wenn ich Soldat wäre, würde ich mich verarscht fühlen. Als Bürger im Übrigen auch.
Bitte gucken Sie sich den Rückhalt der Bevölkerung für diesen Einsatz an. Bitte schauen sie ebenfalls nach, wie der Einsatz in der Bevölkerung gewertet wird. Dann stellen Sie vermutlich fest, dass das Gros der Deutschen a.) den Einsatz nicht will und b.) ihn Krieg nennt. Sie können sicherlich weiter mit ihren Definitionen kommen. Letztlich tun Sie damit aber niemandem einen Gefallen. Am allerwenigsten ihren Kameraden vor Ort.
Wenn die Definitionen überflüssig sind, werden wir aber nicht kommunizieren können. Wir sind im Rahmen von ISAF in Afghanistan, weil die afghanische Übergangsregierung die VN um Unterstützung gebeten hat. Wenn es Krieg wäre, wären wir gegen den Willen der afghanischen Regierung dort. Wir bilden die ANA aus und unterstützen sie. Wenn es Krieg wäre, würden wir gegen die ANA kämpfen. Und wenn es Krieg wäre, wir einen regulären Gegner hätten, der sich auch an das humanitäre Völkerrecht ..
...hält, wäre dieser Einsatz deutlich einfacher und ungefählicher. Dieser Einsatz ist für unsere Soldaten aber deutlich gefährlicher als ein Krieg. Der Feind ist kaum zu erkennen, er missbraucht für seine Zwecke Frauen und Kinder und hält sich nicht an Regeln und Gesetze. Und wenn wir auf Definitionen verzichen sollen, dann müssen wir auch so konsequent sein und vom langen Krieg der RAF in Deutschland in der Vergangenheit sprechen. Aber auch das war kein Krieg.
Wenn ich mich recht entsinne, dann wurden die bundesdeutschen Täter der RAF in Deutschland von der deutschen POLIZEI unter Anwendung des deutschen Strafrechts verfolgt. Nichts davon trifft auf die afghanischen Taliban zu. Im Gegenteil. Wir haben nach 9/11 einen Bündnisfall der Nato. In diesem Zusammenhang wird auch der Krieg in AFG geführt. Und wenn Sie mir noch einmal erzählen, dass der Einsatz die Gefährdung eines Krieges produziere, dann falle ich vor Lachen vom Stuhl!
Richtig, Sie haben es erkannt. Und so ist es auch in Afghanistan. Die afghanische Regierung kann die innere und äußere Sicherheit des Landes nicht gewährleisten und hat daher die VN um Unterstützung gebeten. ISAF unterstützt diese und bildet u. a. die ANA aus. Und immer wieder gibt es dort feige Anschläge auf Unbeteiligte. Und Sie nennen das Krieg aber bei der RAF war es kein Krieg. Wir wären ja nicht in Afghanistan, wenn dort eine Armee und Polizei wäre, die es selbst lösen kann....
@Bundeswehr Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob ich als Feuerwehrmann das als Beleidigung auffassen soll. Selbstverständlich steht die Erhaltung von Menschenleben für uns vor allem anderen (und damit auch vor Wortklaubereien). Dass ich das ausgerechnet einem Soldaten auseinandersetzen muss, finde ich Ironie genug. Euch sind Wortklaubereien ja auch nicht ganz fremd - oder hast du mal probiert, einen KaLeun mit Herr Leutnant anzusprechen? Von den ganzen Abkürzungen sprech ich noch gar nicht...
@Mrpcfreak1 im Video sieht man, dass die Gewehre mit einem MPG (Manöverpatronengerät) bestückt sind und hier somit Manövermunition eingesetzt wurde. Die Manövermunition simuliert Knall und Rückstoß der Waffe, ohne das die Patrone den Lauf nach vorne verlässt bzw. verschossen wird.
@Espere312 richtig diese System nennt sich AGDUS hier wird mit einem Lasersender an der Waffe auf einen Empfänger gezielt, der sogar den Treffer hinsichtlich seiner Intensität auswerten kann.
@Bundeswehr Schießt der Marder eigentlich überhaupt nicht in dieser Konvoi-Übung oder auch sonst nicht in Übungen? Ich meine, ist doch besser das große Geschütz zu bedienen und damit die Rebellen zu kampfunfähig zu machen, als Soldatenleben zu riskieren?
Geraten die Feldjäger eigentlich auch so häuftig unter Beschuss wie Grenadiere oder Fallschirmjäger? Ich weiß, das ist eine blöde Frage. Ich wär euch aber für eine Antwort sehr dankbar.
sind das echte waffen mit platzpatronen? oder paintball / softair markierer? wie lange geht ihr diese einsätze in der theorie durch bevor sie in solchen szenarien geübt werden?
Das ist ein Eloka Fuchs (Elektronische Kampfführung). Über die Antennen sendet er starke Störsignale auf verschiedenen Bandbreiten aus um Beispielsweise Handyfrequenzen zu überlagern.
Handys werden oft als Fernzünder für improvisierte Sprengsätze benutzt. Wenn du das Handy in dem Moment in dem der Konvoy an der Bombe vorbei fährt Handy anrufst, zündet der Sprengsatz.
Er blockiert also verschiedene Funkfernzünder oder, je nach dem, zündet sie vielleicht sogar vorzeitig.
@Celeon999A der im video gezeigt fuchs kann keine Handy netze stören, geschweige denn nen fahrenden konvoi schützen. der dient da wahrscheinlich nur als darsteller für die im einsatz verwendeten störer
@MultiScoutSniper In der Regel schon. Das sind lediglich Soldaten eines Zuges die eine Ausbildung in Erster Hilfe gemacht haben, da wäre es ja glatter Selbstmord für den Sanitäter Truppen durch gefährliches Terrain begleiten. Aber hier haben die Grenadiere ja das Gebiet gesichert und die Sanitäter können sich um verletzte kümmern. Sicher bin ich mir nicht, aber ich kenne einen bei der Bundeswehr und frag ihn mal.
Das müsste ein Störsender für IEDs (Bomben) sein. Der Sender unterdrück das Funksignal wodurch die Bombe nicht z.B. durch ein Handy ferngetündet werden kann.
Womit werden bei solchen Übungen denn geschossen? Mit scharfer Munition ist das viel zu gefährlich oder?
OldCreepie 1 day ago
@OldCreepie
Jetzt mal kurz innehalten und nachdenken :
Was könnte passieren, wenn man scharfe Munition einsetzt ????
25JiD 23 hours ago
@OldCreepie Manoevermunition
DerDokuChannel 11 hours ago
Wenn dass mal alles so einfach funktionieren würde wie in diesem Video,aber naja.
BillieGuitar91 2 days ago
tja, wo wir unsere Soldaten brauchen... Afghanistan, Lybien oder Syrien sind das sicher nicht
Wenn darum ginge, daß *wir* unsere Soldaten brauchen, wäre eine Wehrpflicht-Armee nicht zur Söldnertruppe "reformiert" worden -
die Weltpolizei spielen kann, aber zur Landesverteidigung gar nicht mehr in der Lage ist
Die Truppe wird künftig vielen Interessen dienen - UNSERE gehören sicher nicht dazu
Aber klar, unsere Demokratie wird am Hindukusch verteidigt
und ich habe gedient, soviel nur dazu
NoUserism 5 days ago
ich will auch mit ein echten g3 ballern :)
SuperGhostshooter 6 days ago
@SuperGhostshooter
Spiel es in deinen Spielchen und lass die Finger von der realen Welt !
25JiD 6 days ago
Haha. Ein Fest wird gefeiert. xDDDD
Mrnormal3 1 week ago
"Amberland Forces"?? Ich dachte das wäre die deutsche Armee :/
Dexration 1 week ago
Warum üben die nicht mit softairs?^^
Wäre viel sinvoller..
6mmTVDeutschland 3 weeks ago
@6mmTVDeutschland fänd ich auch
julitheking98 1 week ago
taliban mit tarnmützen O__o
mrlokalist 1 month ago
hauptsache die "rebellen" tragen cowboyhüte. es gibt so viele aufzeichnungen von echten gefechten aus afghanistan, die das einfach noch deutlicher darstellen... warum werden die immer wieder verdengt oder ignoriert? will man die realität nicht akzeptieren? da zeigt man lieber n paar unmotivierte grundwehrdienstleistende mim lächeln als echte soldaten im stress.. toll.
HateCrewMurder 1 month ago
Mit was wird geschossen ?
Clepto91 1 month ago
@Clepto91 mitplatzpatronen :-/
HateCrewMurder 1 month ago
@Clepto91 Mit Knallerbsen. Die Waffen haben sogar die Schutzkappen drauf, also zähle eins und eins zusammen ;-)
deaddy288 1 month ago
wow die üben mit gepanzerten fahrzeugen die sie im gefecht gar nicht oder kaum haben...?
JearlKing 1 month ago
0:53 bayrische rebellen.lol
revolutionX2012 1 month ago
@revolutionX2012 Wir müssen aufpassen, die werden sich schon noch ihren eigenen Staat holen ;)
Gybrush2 1 month ago
ha is ja lustig
JuliWynellgs479 1 month ago
Natürlich ist das in Deutschland. Natürlich sind Schützenpanzer Marder in AFG stationiert.
Das ist ein Teil der Vorausbildung!
forcriss 1 month ago
Chuck Norris kann auch ohne Kohle grillen! ( 2:18 )
Aragh77 1 month ago
Ist der Schützenpanzer Marder auch in AFG stationiert??
moppedkampf 2 months ago in playlist Ausbildung (Archiv)
In wirlkichkeit haben diese keine Chance!!!
Giotiner 2 months ago
Die Frauen bei 2:19 tragen Stiefel o.O
Espere312 2 months ago
Klar, im Dorf findet ein Feuergefecht statt und die Dorfbewohner feiern hinterher weiter, als wenn nichts gewesen wäre. Was ist das, "Aufklärung" für Doofe?
homosapiens1957 2 months ago
@homosapiens1957 im dorf finded das feuergefecht nicht statt sondern auf der kreuzung ich war im tpz Panzer
RUSSISCHERBoxer 1 week ago
@homosapiens1957 die feiern danach weiter, weil sie über die deutsche Intervention so glücklich sind. Da wird gleich mal drauf angestossen!
Allerdings solls hin & wieder auch mal vorgekommen sein, daß Parties von seiten der ISAF "gestört" wurden... ob danach auch so weitergefeiert wurde?
Sowas kriegen wir jedenfalls seltener zu sehen...
Sogar Kunduz mit >150 Toten kam - 6 Monate später! - nur durch Zufall raus.
NoUserism 1 day ago
da hilft nur ein hiergeblieben was gehts den uns an was da passiert brauchste dich gar ne wundern wenn de da beschossen wirst
feedferkel 2 months ago
was ist das für ein MG bei 0:45? MG 42?
thurgauer1803 2 months ago
@thurgauer1803
Das ist das Deutsche Mg3 eine weiterentwicklung vom mg 42 ..
0ORaveMasterO0 2 months ago
Das ist mal ein geiles Airsoft Event, wo kann ich mich anmelden?
germanwii 2 months ago
nur zur info .. lebende werden nicht geborgen .. sondern gerettet .. tote werden geborgen
OneRaVer 2 months ago
warum geben die türkische musik auf so ein araba fest haha..
Gr4ndmother 2 months ago
@Gr4ndmother
ist doch egal, was das für ne Musik ist. Wenn da ein Fest gefeiert wird, was ja in Afghanistan auch mal vorkommen soll, dann ist das eben so. Und da auf Festen meistens Musik läuft, passt das doch. Ich verstehe das Problem nicht! Alles wunderbar. Es macht schon sinn, wenn man eine Übung so realitätsnah wie möglich gestaltet.
1860ZERO 2 months ago
Angriff mit 10to. Attacke!!!
MrSkeptiker81 2 months ago
1:24 der fetti stösst sich den kopf am haus xD
zf80db 2 months ago
Scheiß Propaganda! Wenn Soldaten in Afghanistan SO vorrücken, wundert's mich nicht dass sie sterben!
DMurphyApple 2 months ago
@DMurphyApple und sowas kommt bestimmt von jemandem der keine ahnung von dem hat was er sagt. die soldaten werden wohl wissen wie man vorrückt das bekommen sie im gegensatz zu dir beigebracht.
Schullitz 2 months ago
@DMurphyApple
Wo ist das jetzt wieder Propaganda? Erklär mir das mal. Das ist n Video über eine Übung um andren zu zeigen, was die BW kann. Das ist doch keine Propaganda.
1860ZERO 2 months ago
ich bezahle steuern dafür das Bundeswehr Soldaten in Afghanischer Kleidung zu Arabischer Musik feiern????.....das wusst ich wirklich noch nicht
MrTwiggy93 2 months ago 27
@MrTwiggy93 wie soll man denn sonst eine solche situation möglichst "realitätsnah" darstellen? wie ich solche leute hasse die sich über die bundeswehr beschweren und dann die ersten sind die anfangen zu schreien wenn etwas passiert
Schullitz 2 months ago
@MrTwiggy93 Das nennt man Ausbildung.
Flossengeber 2 months ago
@MrTwiggy93 nennt sich auch soldat in darstellender funktion..
ich seh da nichts schlimmes dran.. einsatznah ausbilden!
Resuahrebo 2 months ago
@MrTwiggy93 Du zahlst Steuern?Wenn schon Mama und Papa :D
mkzip92 2 months ago
@MrTwiggy93
ich wusste garnicht das man als schüler/student Steuern bezahlt aber erzähl weiter ist interessant.
bzw. würde mich interessieren wie hoch dein Jahresverdienst als *Student* ist...
Norf331 2 months ago
@MrTwiggy93 ich denk das ist in deutschland , (zu viele Bäume im Hintergrund) bin mir aber net sicher
TheBWHZE 2 months ago
@TheBWHZE jop ist es auch in der nähe von Hamburg
RUSSISCHERBoxer 1 week ago
@MrTwiggy93 Du kannst unsere Soldaten ja auch ohne irgendwelche Kenntnisse auf die kommende Umgebung nach Afghanistan schicken. Mal sehen wie sie dann reagieren würden.
Oberstbonze 2 months ago
@MrTwiggy93
Ja diese Armee wird mit Steuergeldern bezahlt.
Ich wüsste nicht warum sie nicht Einsatzrealitätsnah ausgebildet werden soll!
Das ist wichtig!
forcriss 1 month ago
@MrTwiggy93
Ja diese Armee wird mit Steuerngeldern bezahlt.
Für mich gibt es keinen grund warum sie in so einer schweren zeit wie in Afghanistan nicht wenigstens ein bisschen probieren sollten die realität zu bewahren.
Aber sowas wirst du sicher nie verstehen!
Flexis3st 1 month ago 5
@MrTwiggy93 Wohl nie Gedient wie dann wüsstest du was die da Spielen ,und das Thema Steuern uns liegen genug auf der Tasche die es nicht verdient haben nur einen Euro zu bekommen ich hoffe das die die schreien alle mal in eine so eine Situation kommen wo sie unser Soldaten brauchen und dann müsste es Heißen tut uns leid kommt selber klar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TheRobin2007 6 days ago
@MrTwiggy93 Der Sinn der Übung ist doch klar: Das Szenario so realistisch wie möglich darzustellen. Die Szene am Ende was höchstwahrscheinlich nur für das Video gedacht.
iPhYzIk 3 days ago
Ein schönes Manöver, aber ich frage mich dabei schon was passiert wäre wenn die Angreifer den Marder Schützenpanzer als erstes aus Gefecht gesetzt hätten? Dann wäre eine Verteidigung doch gar nicht mehr möglich gewesen, oder?
HermannRattenhuber 3 months ago
denke fake
MeerDrKuLa1 3 months ago
@MeerDrKuLa1 Ja natürlich "fake", in Meklenburg Vorpommern (wurde erwähnt) gibt es recht selten echte Feuergefechte mit der Bundeswehr ^^
Hidekius 2 months ago
der fuchs transporter ehnelt dem sovjetischen btr-bo sehr oder ?
Danielderpro1 3 months ago
Schönes Fest, wenn da einer mit einer PPSh neben steht^^
TheSnow77 3 months ago
ich wunder mich, dass die feldjäger erst den schaden dokumentieren... die kampfmittelräumer müssen es sich ansehen, das ist klar, aber hat man im "feindgebiet" denn genug zeit alles vor ort zu dokumentieren?
simonsanta2 4 months ago
@simonsanta2 ja klar, du weißt doch, dass man mit der bürokratisierten Armee keinen Krieg gewinnen kann *sfg*
foxlima 4 months ago
bei 1.23 stößt sich der eine den kopf xD zu geil wie das aussieht :D
blaubarschblum1234 4 months ago
Ja ist Klar die Feiern und haben keinen Ge tötet ist zwar gut aber Allahr wird sauer sein !
hillyou123 5 months ago
ja ne ist klar , alles läuft nach plan :D
Schnidde69 5 months ago
Doch nur wenige Hundert Meter entfernt lauern die Rebellen mit einem Hinterhalt.(mit RPG und Bayerfahne =)) )
schweinchenbaben 5 months ago 47
Gutes Video aber doch ein unnötiges Ende :D
freddyNight100 5 months ago
War diese Jahr die Amberland National Police dabei oder wurde auf Ihre Unterstützung verzichtet?
Gibt es auch ein Video von der ILÜ letztes Jahr wo der Tornado das Gebiet überfliegt?
MrAdrius 5 months ago
Die Feldjäger sicher "die Spuren am Tatort"..... Hinterher wird noch ein Staatsanwalt eingeflogen, der dann vor einem Gericht in Afghanistan die Täter anklagt. Zeitgleich fordert die Bundeswehr im Zivilverfahren von den Taliban Schadenersatz, Schmerzensgeld und Verdienstausfall für die Besatzung des BW-Vehikels. Zwei "Täter" sitzen fünf Wochen in U-Haft. Sie werden freigesprochen und erhalten eine Entschädigung. Die BW war ruppig zu ihnen. Bundeswehr? Gurkentruppe! War so, ist so, bleibt so.
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Welch ein intelligenter Beitrag. Sie müssen unheimlich große Schmerzen haben. Die Bundeswehr hat noch nie Entschädigungen gezahlt, sondern die Regierung und zwar nur, wenn Unbeteiligte zu Schaden kamen. Und das ist absolut korrekt, schließlich können sie ihre Familien nicht mehr ernähren. Und ja, die deutsche Staatsanwaltschaft ermittelt, wenn unbeteiligte Dritte zu Schaden kommen - absolut richtig, die Bundeswehr besteht nicht aus Cowboys, die jeden grundlos abknallen können...
IchBinEsNur0815 5 months ago
@heinixxx
...im Übrigen ist bis jetzt kein Soldat angeklagt worden, spricht also für die Soldaten und gibt ihnen Rechtssicherheit. Und ja, die Bw ist eine Parlamentsarmee und wird vom Parlament eingesetzt und kontrolliert. Und deswegen ist die Bw eine Gurkentruppe? Wenn Gurkentruppe die Armee eines Rechtsstaates, einer Demokratie mit Gewaltenteilung bedeutet, dann stimme ich dir zu...Sorry, dass ich dich jetzt intellektuell total überfordert habe, hatte aber auf ein wenig Bildung gehofft
IchBinEsNur0815 5 months ago
@IchBinEsNur0815
Die Vorstellung, dass in einem Krieg Handlungen mit dem strafrechtlichen Maßstab der Zivilgesellschaft gemessen werden könnten ist naiv. Der Terminus "Spurensicherung am Tatort" suggeriert aber genau dies. Wenn die BW irgendwann tatsächlich militärische Operationen durchführen sollte, hört sie damit auf. Versprochen. Für deinen schönen, pc-konformen Systemlingsbeitrag kannst du dir aber gerne 2 Fleißpunkte von "Bundeswehr" anschreiben lassen.
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Tja, aber es ist eben kein Krieg und die Kriminellen sind keine rechtmäßigen Kriegsteilnehmer. Mit allen Konsequenzen. Also: Definition von Krieg suchen, über ISAF informieren, in deutsche Gesetze, vor allem das GG, schauen und dann diskutieren. Bildung tut nicht weh. Dann bekommst du auch Fleißpunkte.
IchBinEsNur0815 5 months ago
@IchBinEsNur0815
Ich denke, dass einem bewaffneten Talibankämpfer Ihre Definition eines Krieges am Allerwertesten vorbeigeht. Einem unter Beschuss stehenden deutschen Soldaten vermutlich auch. Fakt ist, dass die Wortklauberei weder Politikern noch der Bundeswehr etwas einbringt. Außer einer ablehnenden Haltung der Bevölkerung hinsichtlich des Einsatzes vermutlich. Sähe diese Bevölkerung, dass Feldjäger eine "Unfallaufnahme" mit Kamera und Maßband machen, würden sie sich an den Kopf fassen.
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Da haben Sie Recht, das wird einem Taliban wirklich ziemlich egal sein. Und warum wollen Sie dann diese Kriminellen aufwerten, indem Sie ihnen alle Rechte eines Kombattanten zugestehen, obwohl sich diese nicht an die Regeln des HVR halten? Grundsätzlich verstehe ich was Sie meinen, aber ich finde es in Ordnung, dass sich unsere Soldaten auch in Afghanistan an Recht und Gesetz halten müssen.
IchBinEsNur0815 5 months ago
@IchBinEsNur0815
In dem Video nehmen die Feldjäger aber eine "Straftat" des Feindes auf. Sie inspizieren die Folgen eines afghanischen Anschlags auf die BW. Es wird suggeriert, man könne bzw. würde diese Tat strafrechtlich verfolgen wollen. So schrieb ich es auch von Anfang an. Daher auch der Hinweis auf den Staatsanwalt. Das dies ein weltfremde, naive und letztlich irreführende Vorstellung ist, halte ich für selbstredent.
heinixxx 5 months ago
Ha, die Panzergrenadiere bleiben doch die größten! :DD
Womit ich selbstverständlich nicht die hervorragende Arbeit der anderen Truppenteile herunterreden will. ;)
Bengelweich 6 months ago
was hat denn der tpz auf n dach?? voll den iro.... hab ich während meiner dienstzeit noch nie gesehen....
Jok3r1982 6 months ago
OMG, IVECO LKW's. Die LKW's sind billige Schrotthaufen .. . Ihr braucht Mercedes LKW's oder MAN aber keine ITALienischen Schrotthaufen ... .
MRsuperCrunk 7 months ago
äm mit was schießen die da eigentlich ? weil scharfe Munition bezweifel ich da bleibt für mich nur eine Softair oder Platzpatronen was aber genau?
BlackStrikeTV 7 months ago
wie der sich bei 1:24 den kopf stößt
Leo0nerd 8 months ago
Also da fand ich den Marder 3 im 2ten Weltkrieg besser der hatte ne monstermäßige Panzerabwehrkanone^^ der Mader hier nur so ne kleine :(
aber ansonste sah es net schlecht aus ;D nur die geräusche der Waffen beim schiesen echt putzig ^^
TheHolbirne 8 months ago
und das ganze haben wir 2 wochen lange geübt haha :D .... hat schon spaß gemacht :D
oOldstef 9 months ago
was haben die feldjäger eigentlich genau für eien aufgabe bei der mission? die spuren sicher ja gut das kann doch eig. auch ein oldat selber oder nicht?
Kreimii 9 months ago
1:24
jimmywai 9 months ago
Hahaha Rebell mit Bayern T-shirt^^
Mia san doch die Besten
1990alucard 9 months ago
einige stellen hier selten dämliche Fragen. es sind Wasserpistolen mit den geschossen sind, natürlich sind die echt und ja das kann jeden passieren unter beschuss zu geraten, das interessiert den feind doch nicht ob da ein san oder greni da ist. und zum schluss es ist alles gestellt
matz187 9 months ago
Bei 1:55 min Wie viele Tonnen kann so ein "Abschlepper" ziehen?
TheMasterT34 9 months ago
@TheMasterT34 also dieser abschlepper hat eine zgm von ca 96 tonnen also rein theoretisch mintestens 80 tonnen
11028251512 9 months ago
Gutes Video!!!!
mullewapp1 9 months ago
@LouisDelveechiothe
Solche comments sollenten eigentlich nicht freigeschaltet werden -.-
erstens tragen sie sichts zum tehma bei und dann isses auch noch spam
Trozdem mal wieder super vid :)
Und an die besonders schlauen: jeder schlägt sich mal den kopf an!
Geisterwolf1000 9 months ago
@MrMtotheB schon toll so ein Helm
Evofight3r 9 months ago
9 mal im grunde der gleiche comment hintereinander....
hört doch auf mit eurem: einfach geld machen, I-pad 2 gewinnen, usw-.-
Alex22M1 9 months ago
@Alex22M1 Ich dachte immer die Comments hier wären moderiert, zumindest wird mir immer angezeigt mein Comment müsste noch freigeschaltet werden...
Chiron84 9 months ago
ist es nicht etwas spät wenn mann sich erst nach dem Feuergefecht um die Verlezten im Fuchs kümmert, so ein Gefecht kann ja mal länger dauern.
The1stElk 9 months ago 30
@The1stElk eine Übung ist auch dazu da um Handgriffe und mögliche Abläufe zu trainieren, somit ist eine abschnittsweise aufeinanderfolgende Ausbildung besser als alles sofort und auf einmal abzuverlangen. Vielleicht liegt es ja auch am Zusammenschnitt des Videos, denn auch wenn in der Bundesliga überall zu selben Zeit ein Tor fällt, lässt sich das ganz am Besten nacheinander kommentieren und ausstrahlen.
Bundeswehr 9 months ago
@The1stElk Ich will ja unserem Bundeswehr-Moderator nicht reinreden/-schreiben, aber ich denke so wie es dort im Video "gezeigt" wurde, ist das schon ok. Erstmal wird nämlich die Lage "geklärt" (Angreifer ausschalten/werfen, bzw. zum Rückzug zwingen), und dann wird sich um die Verletzten am/im Fahrzeug gekümmert, wenn dieses vorher unter Feuer stand. Was bringt es wenn die anrückenden San-Kräfte ebenfalls angeschossen werden, da ist keinem geholfen.
Idracabs 9 months ago
@Idracabs reinreden ?? Danke für die Unterstützung ! Die Zeichen hier würden wahrscheinlich nicht ausreichen, um alle plausiblen Varianten einer möglichst lagebezogenen Entscheidung über den Einsatz von gebundenen und nicht gebundenen Kräften zur Rettung zu diskutieren.
Bundeswehr 9 months ago
@The1stElk Logischerweise ist dies kein Rettungseinsatz wie in friedlichen Landen. Was nützt es, die Sanis in den Fuchs zu schicken, nur damit sie dort drin von der zweiten RPG gegrillt werden? Also erst mal Bedrohung ausräumen und dann die Verwundeten retten. Alles andere würde kein Kommandant verantworten wollen.
MsRinderbraten 8 months ago
@The1stElk in der armee gilt die faustregel,erst dein eigenes leben und das deiner einheit sichern,dann nach verletzten suchen,ein toter soldat ist eher zu verkraften als ein toter soldat und noch mehr soldaten die ihn retten wollten aber dabei getötet wurden.
Zajin13 3 months ago
@The1stElk im Prinzip schon,es hat aber auch niemand was davon,wenn die Retter selbst unter Beschuss geraten,und dabei verwundet oder getötet werden
TheRalf1968 3 months ago
@The1stElk wie sonst, sollen die sanis etwa während des feuergefechtest die leute bergen (was unter anderem auch etwas dauern kann) und damit riskieren selbst unter beshcuss zu kommen, MENSCH, dann hat das ganz ja sinn gemacht wenn die sanis tot daneben liegen und die verletzten im fuchs. im krieg muss man prioritäten setzen.
im mittelalter shcon wurden verletzte erst nache iner schlacht vom feld geholt, wenn sie denn dann noch lebten, so ist das nun mal.
mYs3c0nd4imismYpR0ud 3 months ago
@The1stElk das kommt auf die situation an. Ich kann meine Soldaten nicht zu dem Fuchs schicken wenn es dort keine Deckung vor dem feindlichen Feuer gibt. Sonst habe ich einfach noch mehr Verwundete. Das klingt zwar hart. Ist aber so.
DerxHerrxDerxInge 3 months ago
@The1stElk Ok nehmen wir an die Sanitäter sprinten sofort zu dem "Truck" wo die verletzten Insassen drinne sitzen. Dann wäre die Gefahr das auch diese angeschossen werden viel zu hoch. Also ist das Hauptziel den Feind zu eliminieren bzw. Anggrifsunfähig zu machen. Wenn dann alles sicher ist, können die Sanitäter anfangen die verletzten zu versorgen ohne dabei selbst in Gefahr zu schweben! Hoffentlich habe ich das richtig erklärt für dich und alle anderen. Grüße PanzerPaulchen
PanzerPaulchen 2 months ago
Wieso haben eigentlich alle BW-Fahrzeuge Tiernamen? ^^
MeylandTrucking 9 months ago
wie geil die in dem Dorf da feiern :D
Tzalinkiop 9 months ago
Wieso bekommen die Fahrzuge der Bundeswehr eigentlich Tiernamen?
MrBobMarleyisthebest 9 months ago
Man sollte den Komentator auswechseln, immer wieder der gleiche Feghler.
Geborgen wird was Tod ist, was lebt wird gerettet.
FNJOKER 9 months ago
@FNJOKER die Feuerwehr differenziert die Begriffe meines Wissens so genau, doch ob ich jemanden aus einer gefährlichen Situation vorerst bergen bzw. retten muss, um ihn (oder sie) dann durch eine Erstversorgung der vorliegenden Verletzungen rette, führt bei derartigen Wortspielereien hoffentlich noch zur Hilfeleistung.
Bundeswehr 9 months ago 11
@Bundeswehr
Motto der Feuerwehr: RETTEN, LÖSCHEN, BERGEN, SCHÜTZEN
Mit BERGEN sind aber Sachgegegenstände gemeint und keine toten.
yeahhayhay 9 months ago
@yeahhayhay
Alles bezieht sich auf Mensch, Tier, Umwelt und Sachgüter ;)
noseforce 9 months ago
@Bundeswehr
Wortspielchen? Die BW und ihre politischen Führer sind doch die Meister der Wortspielchen. Wieviele unterschiedliche und irreführende, manipulative Begriffe wurden denn in den letzten Jahren z.B. für "Krieg" genutzt?
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Schauen Sie doch in Humanitäre Völkerrecht, dort finden Sie die Definition von Krieg. Wenn Sie dann ins ISAF-Mandat schauen, dürften Sie recht schnell die Antwort finden.
Bundeswehr 5 months ago
@Bundeswehr
Im Völkerrecht und im ISAF-Mandat findet man die Antwort auf die Frage, warum z.B. ein Verteidigungsminister bis an den Rande der Lächerlichkeit versuchte, das Wort "Krieg" mit Wortspielchen zu umschiffen, mutmaßlich um die Bevölkerung über den wahren Charakter eines BW-Einsatzes zu täuschen? Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich habe nichts dagegen, dass die BW an bewaffneten Konflikten teilnimmt. Ich habe was gegen Manipulation und PC-Aktionen seitens öffentl. Stellen & der Politik
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es eine eindeutige Definition von Krieg gibt, die aber nicht auf den ISAF-Einsatz zutrifft.
Bundeswehr 5 months ago
@Bundeswehr
Dann verstehe ich nicht, warum die Frau Bundeskanzlerin und der Herr Verteigungsminister diesen Einsatz nun plötzlich Krieg nennen, obwohl es de facto eigentlich keiner sein soll. Wie nennen Sie den Einsatz dort denn nun genau. Ich meine jetzt als Soldat. Falls Sie ein solcher sind. Jedenfalls werden Sie ja von der BW beschäftigt. Sie können ggf. auch als Zivilangestellter antworten.
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Sowohl die Kanzlerin als auch der Verteidigungsminister haben mehrfach betont, dass sie es Krieg nennen, um ihre Unterstützung für die Soldaten zu untermauern und die Gefahren des Einsatzes zu verdeutlich. Beide haben aber auch stets betont, dass es sich juristisch nicht um einen Krieg handelt.
Bundeswehr 5 months ago
@Bundeswehr
So, und nach dieser Antwort ihrerseits fragen wir uns nun nochmal, wer hier tatsächlich Wortspielchen betreibt. Krieg ja, irgendwie, aber nicht juristisch, nur als Unterstützung für die Soldaten gemeint, so rein verbal, Kriegsähnlich Zustände, ja, man ist in Kämpfe verwickelt, wie man sie im Krieg hat, usw. usw. aber sicher kein Krieg im Sinne der Definition. Finden Sie das nicht auch albern? Wenn ich Soldat wäre, würde ich mich verarscht fühlen. Als Bürger im Übrigen auch.
heinixxx 5 months ago
@Bundeswehr
Bitte gucken Sie sich den Rückhalt der Bevölkerung für diesen Einsatz an. Bitte schauen sie ebenfalls nach, wie der Einsatz in der Bevölkerung gewertet wird. Dann stellen Sie vermutlich fest, dass das Gros der Deutschen a.) den Einsatz nicht will und b.) ihn Krieg nennt. Sie können sicherlich weiter mit ihren Definitionen kommen. Letztlich tun Sie damit aber niemandem einen Gefallen. Am allerwenigsten ihren Kameraden vor Ort.
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Wenn die Definitionen überflüssig sind, werden wir aber nicht kommunizieren können. Wir sind im Rahmen von ISAF in Afghanistan, weil die afghanische Übergangsregierung die VN um Unterstützung gebeten hat. Wenn es Krieg wäre, wären wir gegen den Willen der afghanischen Regierung dort. Wir bilden die ANA aus und unterstützen sie. Wenn es Krieg wäre, würden wir gegen die ANA kämpfen. Und wenn es Krieg wäre, wir einen regulären Gegner hätten, der sich auch an das humanitäre Völkerrecht ..
Bundeswehr 5 months ago
@Bundeswehr
...hält, wäre dieser Einsatz deutlich einfacher und ungefählicher. Dieser Einsatz ist für unsere Soldaten aber deutlich gefährlicher als ein Krieg. Der Feind ist kaum zu erkennen, er missbraucht für seine Zwecke Frauen und Kinder und hält sich nicht an Regeln und Gesetze. Und wenn wir auf Definitionen verzichen sollen, dann müssen wir auch so konsequent sein und vom langen Krieg der RAF in Deutschland in der Vergangenheit sprechen. Aber auch das war kein Krieg.
Bundeswehr 5 months ago
@Bundeswehr
Wenn ich mich recht entsinne, dann wurden die bundesdeutschen Täter der RAF in Deutschland von der deutschen POLIZEI unter Anwendung des deutschen Strafrechts verfolgt. Nichts davon trifft auf die afghanischen Taliban zu. Im Gegenteil. Wir haben nach 9/11 einen Bündnisfall der Nato. In diesem Zusammenhang wird auch der Krieg in AFG geführt. Und wenn Sie mir noch einmal erzählen, dass der Einsatz die Gefährdung eines Krieges produziere, dann falle ich vor Lachen vom Stuhl!
heinixxx 5 months ago
@heinixxx
Richtig, Sie haben es erkannt. Und so ist es auch in Afghanistan. Die afghanische Regierung kann die innere und äußere Sicherheit des Landes nicht gewährleisten und hat daher die VN um Unterstützung gebeten. ISAF unterstützt diese und bildet u. a. die ANA aus. Und immer wieder gibt es dort feige Anschläge auf Unbeteiligte. Und Sie nennen das Krieg aber bei der RAF war es kein Krieg. Wir wären ja nicht in Afghanistan, wenn dort eine Armee und Polizei wäre, die es selbst lösen kann....
Bundeswehr 5 months ago
@Bundeswehr
...Sie kennen doch hoffentlich den Unterschied zwischen ISAF und OEF.
Bundeswehr 5 months ago
@Bundeswehr Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob ich als Feuerwehrmann das als Beleidigung auffassen soll. Selbstverständlich steht die Erhaltung von Menschenleben für uns vor allem anderen (und damit auch vor Wortklaubereien). Dass ich das ausgerechnet einem Soldaten auseinandersetzen muss, finde ich Ironie genug. Euch sind Wortklaubereien ja auch nicht ganz fremd - oder hast du mal probiert, einen KaLeun mit Herr Leutnant anzusprechen? Von den ganzen Abkürzungen sprech ich noch gar nicht...
QemeH 3 months ago
@FNJOKER Was ist wichtiger, dass nach der Befehlsausgabe jeder seinen Auftrag kennt oder dass der Befehl zu 100% der Vorschrift entspricht?
Chiron84 9 months ago
wird bei solchen Übungen eigentlich reale Munition gebraucht ??? oder wir hir mit Gummi Geschossen geübt ?
Mrpcfreak1 9 months ago
@Mrpcfreak1 im Video sieht man, dass die Gewehre mit einem MPG (Manöverpatronengerät) bestückt sind und hier somit Manövermunition eingesetzt wurde. Die Manövermunition simuliert Knall und Rückstoß der Waffe, ohne das die Patrone den Lauf nach vorne verlässt bzw. verschossen wird.
Bundeswehr 9 months ago
@Bundeswehr wird nicht sogar irgendwie per Laser eine art Schuss registriert?
Espere312 9 months ago
@Espere312 richtig diese System nennt sich AGDUS hier wird mit einem Lasersender an der Waffe auf einen Empfänger gezielt, der sogar den Treffer hinsichtlich seiner Intensität auswerten kann.
Bundeswehr 9 months ago
@Bundeswehr Schießt der Marder eigentlich überhaupt nicht in dieser Konvoi-Übung oder auch sonst nicht in Übungen? Ich meine, ist doch besser das große Geschütz zu bedienen und damit die Rebellen zu kampfunfähig zu machen, als Soldatenleben zu riskieren?
FHDanielNL 9 months ago
drum hammser ja n helm auf
naichvonabisz 9 months ago
... war das ein ARAL-Symbol auf dem Panzer XD???
Granitelol 9 months ago
also eins muss man der Bundeswehr ja lassen, sie macht klasse werbung! :)
Vanalos 9 months ago 4
Geraten die Feldjäger eigentlich auch so häuftig unter Beschuss wie Grenadiere oder Fallschirmjäger? Ich weiß, das ist eine blöde Frage. Ich wär euch aber für eine Antwort sehr dankbar.
onemanjooo 9 months ago
@CitizenSoldier141
macht doch sinn
Schuultz 9 months ago
sind das echte waffen mit platzpatronen? oder paintball / softair markierer? wie lange geht ihr diese einsätze in der theorie durch bevor sie in solchen szenarien geübt werden?
videoGunZ 9 months ago
@videoGunZ das sind Platzpatronen
roflKartofflel 9 months ago
@videoGunZ wir haben das 4 wochen lang geübt ich war einer der Verwundeten
RUSSISCHERBoxer 1 week ago
mannmannmann, alles was euch auffällt ist der tollpatschige schütze ;)
DogOnBoard 9 months ago 2
ähmm...tatort? LOL. wird dan den taliban den prozes gemacht oder ^^ mal ehrlich- was bringt das? werden dan auch noch fingerabdrücke genohmen? :D
TimmeyMaster 9 months ago
@TimmeyMaster Nein, es geht um die Schadensmeldung etc. aber du wirst gleich verhaftet, bei deiner Rächtschraibunk!
siceraser 9 months ago
ist echt scheise das die Bundeswehr jetzt weniger Geld zur verfügung hat !!!
alexqwe8047 9 months ago 3
@alexqwe8047 ach....an schlechte ausstattung ist man da gewöhnt
Heretic123456 9 months ago
Ahhhh Panzergrenadier :D Toll ^^
TheOneNXonEcstasy 9 months ago
ach, so ne bratrübe, das wäre jetzt was ....
Metaxas360 9 months ago 3
@Metaxas360 Lecker lecker Bratrüben.. :D
TheRunhold 9 months ago 3
@TheRunhold aber der grill ist aus XD 2:18
LelONSTYLA 9 months ago
Rüben grillen XD
DerFreiegedanke 9 months ago
Man erkennt garnicht das das Deutschland ist oO
1337Network 9 months ago
1:23 Genau für solche Angriffe tragen Soldaten Helme XD
Waterbrother96 9 months ago
Was hat der Fuchs für Antennen auf dem Dach?
Dommas1106 9 months ago
@Dommas1106
Das ist ein Eloka Fuchs (Elektronische Kampfführung). Über die Antennen sendet er starke Störsignale auf verschiedenen Bandbreiten aus um Beispielsweise Handyfrequenzen zu überlagern.
Handys werden oft als Fernzünder für improvisierte Sprengsätze benutzt. Wenn du das Handy in dem Moment in dem der Konvoy an der Bombe vorbei fährt Handy anrufst, zündet der Sprengsatz.
Er blockiert also verschiedene Funkfernzünder oder, je nach dem, zündet sie vielleicht sogar vorzeitig.
Celeon999A 9 months ago
@Celeon999A der im video gezeigt fuchs kann keine Handy netze stören, geschweige denn nen fahrenden konvoi schützen. der dient da wahrscheinlich nur als darsteller für die im einsatz verwendeten störer
MrBaxxor 3 months ago
bald kann sich die bundeswehr solche übungen nicht mehr leisten bei den benzin preisn und dem buget ;D
nicknameNo1 9 months ago
2:09 ich weiß nicht warum ich dieses grillenzirpen so wtzig finde :D
Gutes Video!
RhinOzerOz69 9 months ago
40 daumen und keine runter das hat dieses video verdient!
ich find das der bundeswehr youtube channel ne echt gute Sache ist und dass sie sehr informative und interessante videos uploaden
also alle bitte daumen hoch für die videos und abbonieren der meiner Meinung ist
thevideomaster96 9 months ago
wer spielt eigentlich dorfbewohner und co?
dickvancock1 9 months ago
@dickvancock1 engagierte rollenspieler,gibts auch ne doku drüber
heavyTHEclone 9 months ago
@dickvancock1 Auch Soldaten
Felixeas 9 months ago
Hallo! ich wollte mal fragen ob die Sanitäter bewaffnet sind?
MultiScoutSniper 9 months ago
@MultiScoutSniper In der Regel schon. Das sind lediglich Soldaten eines Zuges die eine Ausbildung in Erster Hilfe gemacht haben, da wäre es ja glatter Selbstmord für den Sanitäter Truppen durch gefährliches Terrain begleiten. Aber hier haben die Grenadiere ja das Gebiet gesichert und die Sanitäter können sich um verletzte kümmern. Sicher bin ich mir nicht, aber ich kenne einen bei der Bundeswehr und frag ihn mal.
gruß
tobgru
tobgru 9 months ago
@MultiScoutSniper Ja sind sie
Basti6814 9 months ago
Was ist das für ein Drahtgerüst das auf dem Fuchs demontiert wurde als er abgeschlept wird?? 0.o
DroqkickMurphy 9 months ago
@DroqkickMurphy das ist ein stör sender den feindliche handy bomben und co. davon abhelt zu zünel glaube ich
MrGnominator 9 months ago
@DroqkickMurphy
Das müsste ein Störsender für IEDs (Bomben) sein. Der Sender unterdrück das Funksignal wodurch die Bombe nicht z.B. durch ein Handy ferngetündet werden kann.
FOX622100 9 months ago
Der Rebell im Bayern Outfit genial
Genau solche Übungsvideos finde ich so toll an diesem Kanal
Flossengeber 9 months ago 9
@Flossengeber:
ich glaub, das ist eher nen Mailand oder Madrid Trikot, aber das stört ja nicht weiter.
Vllt sollten auch Bayern Fans demnächst als Insurgencies bezeichnet werden ^^
NIGHTHawk1988 5 months ago
sehr interreseant da es ja oft gerade bei konoi fahrten tote/verletzte gibt
ageofmich 9 months ago
Bei 1:24 bleibt der erstmal mit dem Helm am Dach hängen :D
Voltur93 9 months ago 32
Warum wird noch nicht mit PUMA geübt?
LOLxMajor 9 months ago