Added: 4 years ago
From: cinemartchela
Views: 81,245
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Foi a maior sacanagem na história da TV brasileira, pra que as meninas se inscreveram então?

  • se é casal como foi dois homens?

    

  • Um casal, é um simbolo ! Sendo ele de um homem e uma mulher era a regra do programa... Maiis enfim, todos que estavam ali eram muito talentosos.... E hoje a Dani carvalho, tá fazendo mega sucesso, na temporada dela, demorou um pouquinho mais tá valendo muito a pena, eu adoro as cenas della !

  • Seja macho, Luciano Huck. Tá com medo de ser chamado de "homofóbico", hein?

    Que absurdo, mudam a regra do jogo e depois justificam com uma idiotice gay. É demais.

    Coitadas das garotas, uma pena que a Dani não ganhou, mas a justiça foi feita três depois.

  • Olha a ditadura gay, aí querendo mudar o significado das palavras.

    Casal sempre será: homem e mulher (humanos) / macho e fêmea (animais).

    Quero ver a ditadura gayzista dizer o contrário, eu continuarei usando o verdadeiro significado da palavra "casal".

    Cada vive a sua vida do jeito que quiser, mas querer impor novos significados às palavras só parecer "bonzinho" ao olhos de gayzistas, isto não.

  • meu caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa­aaaaaaaaaaaaaaaio perfeito (L)

  • a daniela devia ter ganho!

  • Parabéns ao Ricardo Waddignton. Decisão justa e corajosa. Justa pq os meninos nitidamente foram melhores que as meninas e corajosa, pq deu um tapa na cara de quem ñ entendeu ainda que os tempos mudaram. E que casal, perdeu a antiga definação (homem e mulher) a muito tempo.

  • que ridiculo uq!

    ridiculo eh tu "j3ss1c4xd"!

    foi uma boa maneira de mostrar que nao existe apenas casais heterosexuais no mundo, que existem os homo tb!

    nao so gay, mas nao so preconceituoso que nem tu!

    recalcada! soh pq as gurias perderam! ahha

  • @guilhermecheiram O seu raciocínio é correto, porém o concurso tinha como regra que o casal seria de uma menina e um garoto, sem a possibiliadade de dois garotos ou duas garotas. Isto quer dizer que a Globo abriu suas pernas para uma bela de uma ação judicial. Se as meninas,inclusive as que não chegaram na final, entrarem na justiça, GANHAM!!

  • baixariaa...

    =/

  • isso se chama "marketing".

  • concordo com ele,para ser um casal nao é necessario ser duas pessoas de sexo diferentes...e escolhendo os dois meninos deu um basta no preconceito contra os homosexuais...e os dois tem muito talento.

    agora foi uma sacanagem com as meninas isso sem duvida foi.

  • Nova proposta da GLOBO:

    CASAL GAY EM MALHAÇÃO!

    Não não, nada disso. Só foi mais uma insanidade de Ricardo Waddintong. O maior mico da Globo em 2007.

  • concordo com a maioria...

    foi sacanagem com as meninas...

    ta certo q os dois atuaram muito bem,

    mais isso ñ da o direito deles fazerem isso..

    o Nome do concurso é: CASAL malhação 2008.

    e o logotipo já mostra:Um GAROTO e uma GAROTA...

    O casal tinha q ser o Caio Castro e a Daniela

    Carvalho. !!!

  • as atuações deles foram muito melhores que as delas,

    seria disperdicio eliminar um dos dois.

    foi o certo =]

  • huahuahuahua

    o apresentador (que parece ter sido o único que leu o regulamento) fica totalmente sem reação... não sabe se vai pra um lado, se vai pro outro...

  • INDIGANO

  • MEU DEUSSSS

    ISSO NAO É JUSTO CAAAAARA !!

    C A S A L malhação 2008

    o Luciano SEMPRE disse: UM HOMEM E UMA MULHER

    muita sacanagem issoo!!

    com as meniiiiiinaas!

  • eu tb!!!!

    nossa coitada das meninas!!

    soh agente viu a cara delas ao vivo!!

    uma palavra dizia a cara delas: decepçao!!

    huahuah

  • Eu já sabiaaaaaaaaaaaaaaaa...!

  • Loading comment...
Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more