bello il passaggio tra il cambiamento e il progresso. per me si potrebbe dire che il fondamento del progresso è il non-cambiamento, perchè l'esistenza è giusta cosi com'è, non c'è bisogno di cambiare niente se non trasformare la nostra consapevolezza, e in questo senso il mondo è in continuo progresso, le persone vivendo e soggette agli eventi della vita trasformano le proprie considerazioni rispetto a quello che pensavano,questo per me è l'unioco modo di non essere schiavi della mente.
tutte le dottrine compresa la scienza o le religioni nascono per rendere felice l'uomo, ma soccombono alla saggezza ironica dell'esistenza, che le rende vittime di se stesse attraverso le illusioni che si sono create. la scienza in contrapposizione alla religione voleva sbarazzarsi dell'infantilismo del bisogno di un DIO e rendere più felice l'uomo attraverso il progresso scientifico. Ma è più felice l'uomo di oggi ? e l'ironia è che oggi la SCIENZA è come la CHIESA del medioevo
SI ma penso ke l'università apre comunque delle porte anke x lavori ke nn corrispondono ai propri studi.SI impara a superare ostacoli e a rapportarsi ai professori.Questo ti insegna cmq a darti da fare e proporsi cn+sicurezza alle porte dei datori di lavoro.Il datore di lavoro(sarà anche1commerciante o1direttore di1negozio)ke guardando il tuo CV si dice: beh almeno il tipo nn si è stato cn le mani in mano.La laurea diviene un po una garanzia per il datore(a meno ke nn sia1contadino)
io dopo la laurea mi aspetto di avere un'aspettativa futura, poi che si realizzi o meno è un'altro discorso.Io mi do la possibilità di cogliere l'occasione, infatti secondo me la fortuna non è altro che l'incontro a metà strada tra occosione e preparazione.
La fortuna é importante, ma conta anche il punto di partenza: se fai parte di una casta elevata, parti con un bel gruzzolo di soldi, quelli di papá. Altrimenti devi fare la "gavetta", cioé devi fare lavori umili( e non c'é da vergognarsi). E non esiste certezza matematica per il successo.
Molti baroni universitari si stampavano da "soli" i libri, perché loro fanno parte di una casta elevata. Per questo avevano un buon "Curriculum"(correre).
@berto1999 IL FATTO E' CHE LA GENTE IGNORANTE( BUONA PARTE DEI LAUREATI) SI SENTE INFERIORE SE SI TROVA A DOVER FARE UN LAVORO "UMILE", CAPISCI???VORREBBERO LA PAPPA PRONTA E SCEGLIERE IL LAVORO COME HANNO SCELTO IL CORSO DI STUDI...SONO FUORI DALLA REALTA', SONO BAMBINI CRESCIUTI DA GENITORI INCOMPETENTI ED IGNORANTI...POVERI LORO, FALSE VITTIME DI UNA FALSA VISIONE DELLA SOCIETA'.
Il problema é che viviamo in una societá divisa in caste: e chi vorrebbe ammettere di far parte di una casta INFERIORE? Viviamo in un mondo dove la gente é manipolata e pensa che l' uomo valga tanto quanto il suo conto in banca.
Nelle universitá si studia Socrate, per poi diventare come BUTTIGLIONE!
Si studia Schopenhauer per poi diventare fessi come Ratzinger!
Si studia GANDHI(avvocato, non dimentichiamolo) per poi diventare come l' avvocato Mills o l' avvocato La Russa!
E, mi tocca dirlo, la Costituzione (per quel che vale di questi tempi) è citata in modo un po' tendenzioso riguardo al lavoro. Si veda infatti anche, per esempio, l'art. 4:
"La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società."
Quella del lavoro non é piú una scelta. Non esiste eta dell' oro. Non esiste il libero arbitrio per l' essere umano, come potrebbe esistere un libero arbitrio per una societá? L' uomo é condizionato, mosso dalla tradizione, dall' ambiente, dalla cultura, dalla famiglia, dal contesto storico, dalle esperienze personali. L' uomo ha giá difficolá a camminare con due gambe, immagina le difficoltá di una societá, che deve camminare con milioni di gambe. Trovare lavoro é una fortuna.
@berto1999 appunto (la penso anche io così, come si può evincere da altri miei commenti; forse tu rispondevi più all'articolo della Costituzione che ho citato che a me:), "trovare lavoro è una fortuna", e serafino dice invece che i giovani non lavorano perché non vogliono fare lavori manuali, il che è falso. Per il resto concordo con lui, a grandi linee. Senza contare poi la questione della meritocrazia... mica cosa da poco. Il problema non sta solo nel fatto che non ci stanno i posti...
Io dicevo appunto che anche se la costituzione parla di tante possibilitá, in realtá oggi nessuno ha una grande scelta, se non quella di fare lavori umili: non esiste un grande mercato, che cosa puó fare un giovane? Persino lavorare in fabbrica é diventato difficile, perché si produce in Cina. La globalizzazione é questa.
Trovare lavoro é una fortuna, ma la fortuna ha bisogno di una mano. Io sono andato a vivere all' estero.
@berto1999 ok il fatalismo e tutto il resto,ma le grandi possibilità non c'erano neanche quando la Costituzione è stata scritta, anzi! Eppure...qua si tratta anche di avere buona volontà e di far valere i propri diritti;questo ovviamente non esclude che per vivere si debba fare ciò che si trova senza essere schizzinosi (anche se di fatto non si trova nulla),ma trovo pericoloso considerare certi articoli della Costituzione come lettera morta solo perché non descrivono la realtà.Etrasferirsicosta.
@berto1999 ignorante,DATTI DA FARE, LAVORA PER UNA AZIENDA MULTILEVEL,VAI A FARE PIZZE,CHE CAZZO TI ASPETTI???DI TROVARE ANCORA LA PAPPA PRONTA??VAI,VAI,INGRATO ED EGOISTA PUERILE E VITTIMISTA.
Figurati! Parlar male del papa é la cosa piú normale del mondo! Checché ne dica Bruno Vespa! Infatti, vedi, in realtá io non parlo mai abbastanza male del papa. Qualche frecciatina ogni tanto, ma non é mai abbastanza. Serafino dovrebbe fare un video su questa figura patriarcale, su questa patetica persona vestita da rappresentante di ZEUS in terra!
A parte il CHIASSO mediatico, la religione cattolica é in palese declino. Si avvia verso la fine.
Andiamo non fare l' ipocrita! VESPA FA TV DI STATO, cioé TV VATICANISTA!
Non hai idea di cosa sia una TV libera. Devi imparare l' inglese, il francese e il tedesco e devi guardare la Tv straniera, per capire che cosa é una vera TV!
Vespa é il piú baciapile di tutti, se si esclude il vergognoso Emilio Fede.
Il problema della disoccupazione é una fitta rete in cui si incrociano tante cause e tanti effetti, e a volte una piccola causa puó produrre un grosso effetto(vedi goccia che fa traboccare il vaso). Tre economisti hanno appena ricevuto il premio nobel per aver parlato della disoccupazione, ma risolveranno i problemi reali?
Il capitalismo sta crollando e la globalizzazione ha distrutto il mercato. Queste sono le fondamenta della disoccupazione. Poi ci sono i muri: CINA e India.
@chiappealvento Di lavori manuali, almeno qui al Nord, ce n'è a bizzeffe.Per cui, studenti MAMMONI, smettetela di fare le vittime e datevi da fare guadagnandovi il fine settimana il soldo che serva ai vostri vizi, senza chiedere a Paparino una lira.STUDIATE LAVORANDO E LAVORATE STUDIANDO, O VOI, NATI NELLAA BAMBAGIA, O VILI SCROCCATORI DELLE FATICHE ALTRUI, MARRANI IPOCRITI CINICI BASTARDI!
@flokka73 Mannaggia a me, devo ammettere che sei proprio forte! Sei riuscito a concentrare tanta di quella ignoranza in un solo commento che non posso non farti i miei più sentiti complimenti per l'abilità raffinata che hai dimostrato... è grazie agli esseri superiori come te se viviamo in un mondo migliore, grazie davvero di esistere. Grazie infinite per aver illuminato un bamboccione ipocrita cinico bastardo come me. Meriti tanta ammirazione e rispetto. Sei un grande!
CAZZATE DISUMANE!SIETE UNA MANICA DI LAVATIVI CHE FANNO LE VITTIME CINICAMENTE CONSAPEVOLI DI UN SISTEMA DI CUI FATE PARTE.VOI GIUSTIFICATE LA VOSTRA INERZIA SCARICANDO TUTTA LA RESPONSABILITA' SULLA SOCIETA'!IDIOTI!LAVORO MANUALE CE N'E'!DATEVI DA FARE E SMETTETELA DI FARE I BAMBINI CRESCIUTI!!!!
Vero! E se la prendono con gli extracomunitari e con gli extraterrestri, pur di non dare la colpa alla globalizzazione che loro e i loro genitori appoggiano da anni!
@chiappealvento - GRAZIE ! Bel commento, ma si tratta di "parole vuote" (mi riferisco alla Costituzione!) - E poi attenzione perché all'ultimo comma c'è la parola DOVERE, non la parola DIRITTO - E la differenza è davvero enorme ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni hai ragione, c'è scritto "dovere" e non "diritto", ma allora ti rigiro la "provocazione" e sottolineo che si parla di dovere in merito non solo al fatto di contribuire alla società, ma di farlo "secondo le proprie possibilità e la propria scelta", vietando così di non tenere conto delle inclinazioni di ognuno (è una forzatura la mia quanto la tua, credo). Sul fatto che sarebbero parole vuote, credo lo fossero anche quando fu scritta, ma...
@chiappealvento - GRAZIE ! Senza girarci attorno, la Carta Costituzionale non si è mai mossa di persona per trovare il lavoro a qualcuno, se non ci si muove da soli, di certo non sarà la Carta Costituzionale a muoversi per noi ! E poi vedi bene che i Politici hanno tanto da fare nel litigare tra di loro, fermo restando che hanno tantissimi privilegi di cui la Costituzione non parla ! Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni e comunque trovo molto pericoloso considerare la Costituzione "parole vuote". Lo diventano infatti solo se siamo noi a svuotarle di significato (mi riferisco soprattutto alla prima parte); se non ci si crede più, siamo fregati, e addio pensioni (per te, suppongo) e lavoro (per me, per esempio). I buoni propositi, se reali (e lì si parlava di ricostruire un paese) non sono mai parole vuote, poiché hanno effetti sul mondo (e infatti il paese eccolo qua).graziemilleperlerisposte!
Non mi stancherò mai di ripeterlo: se sei laureato, oggigiorno quantomeno, ti scartano ai colloqui per lavori manuali, preferiscono scegliere qualcun altro (per vari, purtroppo comprensibili motivi). Scusa il termine, ma è una balla che i giovani laureati siano incazzati perché non possono fare un lavoro alla loro "altezza". Il motivo principale è che non li fanno lavorare, punto. Chi dice il contrario è perché non sa di che cosa sta parlando. Con tutto il rispetto, complimenti per i video.Marco
@chiappealvento E TU FATTI FURBO, E DI' CHE NON SEI LAUREATO,MONGOLOIDE!DOV'E' TUTTA LA TUA INTELLIGENZA?PER QUANTO CONTINUERAI A FARE LA VITTIMA,POVERINO?CRESCI,CRESCI,E' MEGLIO.
@chiappealvento - GRAZIE Marco ! Caro, se lo sai già in anticipo che con la laurea non te lo fanno fare un lavoro manuale devi scegliere tra prendere la laurea e stare disoccupato per tanto tempo oppure non prendere la laurea e trovare subito un posto di lavoro "manuale" - Cari saluti da Serafino Massoni -
Capolavoro Serafino...illuminante il discorso dell'embrione della scienza...CONTACT!
Caro professore, e che mi dici dell'embrione della poesia? Come nasce? E' finzione o realtà? Secondo me è immagine nuda senza fronzoli, estremamente naturale come due persone che si accarezzano affettuose senza troppe parole...vorrei sapere come la pensi a riguardo.
@84Yuri2008 - GRAZIE ! Caro Amico, se vai sul mio web site personale, potrai leggere o scaricare gratis il mio pamphlet "Editori & Scrittori" dove parlo anche della poesia - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni sto leggendo le prime pagine e ti ringrazio ancora, non ti nascondo, che mi ha preso lo sconforto, si immaginavo ci fosse un certo schifo anche in questo settore, ma non credevo ci fossero intrallazzi, politica etc così pesanti, va be', per ora mi acconteto di sponsorizzare le mie due raccolte attraverso i miei concerti, non demordo mica! grazie ancora professore! continuerò la lettura, mi sta appassionando ^^
sono pienamente d'accordo con ciò che lei e il ragazzo che le ha inviato la lettera dite in questo video.
approposito.non so se è vero o se do un buon consiglio:ho saputo che mancano gli infermieri e che sono pochi i giovani che intraprendono questa professione(sembra che infatti stiano assumendo parecchi infermieri stranieri),proprio perchè occorre "sporcarsi le mani".se questo è vero quasi quasi consiglierei ai ragazzi di farci un pensierino e fare la scuola da infermiere.
@akenshiz09 Quello che hai scritto è vero, in Italia mancano gli infermieri e si ricorre agli stranieri per sopperire a questa carenza.Detto ciò, bisogna anche dire che per fare l' infermiere bisogna avere la " vocazione" perché non è un mestiere che lo puoi fare per ripiego.Per accedere ai corsi bisogna fare un test d' ingresso, perché sono a numero chiuso.E credimi, di ragazzi, anzi di uomini, (perché c'è anche gente sulla quarantina) che ci ha fatto un pensierino, ce ne sono una MAREA!!!
Vero. Peró in effetti tutti i mestieri dovrebbero essere fatti con consapevolezza, non possiamo aspettarci che gli infermieri siano puri, che i medici facciano il giuramento di Ippocrate, se poi il mondo gira solo attorno al DIO denaro. La nostra societá ha bisogno di comprendere le proprie contraddizioni: i medici fanno il giuramento di Ippocrate ma viviamo in una societá dove le industrie farmaceutiche vedono gli ammalati come CLIENTI. Per non parlare dei virus inventati!
@GinevraMartini si infatti avevo snetito che mancavano gli infernieri,ma non sapevo di queste cose(addirittura uomini di 40 anni,incredibile).sono d'accordo che l'infermiere è un mestiere che si fa per vocazione.grazie mille per le info:)
@akenshiz09 Si, uomini di quarant' anni e addirittura mamme! Per diventare infermiere professionale, devi anche avere voglia di studiare, perché è una mini-laurea.Diverso il discorso se si vuole diventare operatore socio-assistenziale ( OSA) o operatore socio-sanitario( OSS), in quel caso basta fare un corso a pagamento di un anno.Le mansioni sono diverse dall' infermiere professionale e la retribuzione è inferiore.
Bellissimo video, caro professore. Lei sembra riproporre la differenza che già Pasolini fece tra progresso e sviluppo. Secondo Pasolini la società capitalista (voluta dalla destra economica) era interessata solo alla produzione di beni superflui che, per il fatto stesso di essere tali, non potevano che rendere superflua la vita. E da qui tutti i problemi che ne deriverebbero. I miei più sinceri complimenti per tutti i video che ha caricato (e che ho visto tutti!). Cari saluti, Davide;)
Verissimo, professore, questi politici INGANNANO la gente, non dicono la veritá sulle problematiche serie della GLOBALIZZAZIONE.
Preferiscono fare demagogia, accusare gli extracomunitari e persino gli extraterrestri, pur di non dire chiaramente: LA GLOBALIZZAZIONE HA TRASFORMATO LA CINA IN UN GOLEM E QUEL GOLEM SI STA NATURALMENTE RIVOLTANDO CONTRO L' OCCIDENTE PER FARE I PROPRI INTERESSI!
Senza contare India, Brasile e altri paesi che tra un decennio daranno scacco matto all' Italietta!
CONOSCO UN ALTRO CASO DI UNA PERSONA CHE CON LA QUINTA ELEMENTARE A 16 ANNI HA INCOMINCIATO A COMMERCIARE FRUTTA E VERDURA...OGGI HA CIRCA 50 ANNI, ED è IL TITOLARE DI UNA GROSSISSIMA SRL CHE COMMERCIA E LAVORA ORTOFRUTTA IN TUTT'ITALIA......
Adesso che l' hai urlato, hai convinto sicuramente tutti. Anche Serafino. Si sa, lui é sensibile alle urla. Si sa, piú urli e piú ti dá retta.
Pavarotti aveva sempre ragione, una volta in una discussione contro Sandro Ciotti, stupí tutti con ben cinque ottave di argomentazioni e nove "DO" di petto.
RICORDO UNA PERSONA CHE CONOSCO, CHE HA CIRCA 40-50 ANNI...FACEVA IL CONTADINO CON 8-10000 METRI QUADRATI DI TERRA E MORIVA DI FAME.
LAVORAVA E SI ISCRISSE ALL'UNIVERSITà E SI PRESE 2 LAUREE UNA IN AGRARIA ED UN'ALTRA IN ECONOMIA AZIENDALE..OGGI HA 100 ETTARI DI TERRENO A MELETO ED A ORTAGGI SOTTOSERRA..OGGI Fà UN FATTURATO DI 2,000,000 DI EURO. SI è PLURILAUREATO ED HA CONTINUATO A GUADAGNARE IL PANE CON IL SUDORE DELLA PROPRIA FRONTE. RICORDO ANCORA CHE I PARENTI LO PIGLIAVANO INGIRO (CONTINU
Ricordo una persona che non fa un caxxo dalla mattina alla sera, é disoccupato cronico. Vive con la mamma e le succhia il sangue. Qualche euro lo guadagna scrivendo slogan xenofobi per la SEGA NORD.
Non ha futuro. Né lui né gli altri parassiti. I genitori non sono eterni e la Sega NORD neanche. È fottuto e non lo sa. Usa tanti nick, qui, per scrivere orgogliosamente: "chi non salta, senegalese é!".
Alla fine del prossimo secolo, ci saranno al massimo 10 milioni di italiani.
@berto1999 ma come non ero io a succhiare il sangue a mia madre e a prendere i soldi dalla LEGA NORD. Che fai, usi sempre gli stessi insulti omologati per tutti quelli che non ti danno ragione??:-))
Io non voglio la tua ragione. Mi devi dare torto. Ci mancherebbe pure che un leghista mi dia ragione. Scherziamo? Tu e io non siamo d'accordo su nulla, SI SAPPIA.
Purtroppo PER te, non sono affatto insulti, ma é la veritá: sei disoccupato cronico e vivi con tua madre. NON È COLPA MIA SE LA TUA VITA È DAVVERO QUESTA! Non sono io ad aver scritto il tuo destino miserabile.
@vuotopiuscuro - GRAZIE Luigi ! Lo sai che i Templari sono stati eliminati da Re Filippo il Bello, quello dello "Schiaffo di Anagni" , che fu dato a Papa Bonifacio VIII dal legato reale Gugliemo di Nogaret - Cari saluti da Serafino Massoni -
Il divulgatore scientifico Piero Bianucci (La Stampa) in un articolo di Luglio ha esaltato la scienza perché ci fa vivere meglio, peccato però non aver menzionato le conseguenze di certe scoperte e il fatto che la scienza non è in mano al popolo per il bene comune ma segue ben precisi interessi industriali.
@miliziametallica - GRAZIE ! Si vede che questo signore ha preso le "misure" della felicità degli antichi e quella dei contemporanei ! Ma queste "misure" dovrebbe farcele conoscere ! Cari saluti da Serafino Massoni -
Sono uno studente fuorisede di ingegneria civile al politecnico di milano. Dire che "il diploma ITIS è quasi quasi come una laurea in ingegneria" è molto riduttivo e sotto certi aspetti anche offensivo. Io e molti altri miei amici ci facciamo in quattro per finire presto e non pesare più di quanto facciamo sui nostri genitori, non usciamo di casa e non andiamo in vacanza. Paragonarci a dei diplomati mi fa dubitare che lei sappia cosa sia ingegneria. Per il resto sono daccordo. Saluti.
Quindi Serafino con questo video confermi quello che dicevo io qualche giorno fa ( e per cui sono stato ferocemente attaccato da Berto e altri!) , cioè che il cristianesimo non ha ostacolato lo sviluppo scientifico-tecnologico, ma anzi è stato un motore dello sviluppo della scienza e del pensiero scientifico astratto!
@and86rea19 un metodo si puo ritenere scientifico quando considera provvisoria il risultato ottenuto e continua ad indagare all'infinito
il cristianesimo( tanto di rispetto per i fratelli cristiani ) cerca le prove di Dio che a priori e' il creatore del mondo e dell'universo e' il classico gioco che fanno i bambini "quando si nascondono per trovarsi"
@tirellileopoldo Il mio non voleva essere per forza un'elogio della religione cattolica, ma avevo solamente chiesto a Massoni se le diverse religioni, culture e filosofie che hanno conquistato l'occidente, possono aver contribuito di più allo sviluppo del pensiero scientifico, rispetto alle filosofie e religioni orientali, come il Buddismo.
E subito sono stato attaccato!
Se Berto fosse coerente adesso dovrebbe prendersela anche con Massoni, che ha confermato la mia domanda
@tirellileopoldo Veramente quello che ho detto io è la stessa cosa che ha detto Massoni, quindi stai dicendo che anche il discorso del Prof è una "forzatura inutile".
Serafino dice chiaramente che l'astrazione dell'uomo dalla natura, e la nascita della scienza, è stata agevolata dalla nascita del monoteismo ebraico, e anche cristiano, e dalle filosofie che ne conseguono.
Quindi le stesse identiche critiche dovresti farle prima di tutto a Massoni
@and86rea19 forse voleva sottolineare il paradosso dei credenti che nella scienza cercano l'elisir della vita eterna ( pur avendola garantita credendo in Dio)
@tirellileopoldo Non credo, a me sembra che volesse dire che lo sviluppo della scienza e della tecologia, che in Europa è stato favorito dalla nascita del monoteismo ebraico e cristiano ( praticamente quello che avevo chiesto io qualche giorno fa), e dalla filosofia Platonica, ha prodotto il dicatto totale dell'uomo dalla natura, senza riuscire a renderci più felici(anzi)!
Comunque volevo solo far notare quanto fosse assurda la polemica di qualche giorno fa...tutto qui.
Il paradosso é l' AUTISMO scientifico che sta distruggendo il MONDO REALE, quello vero, quelo fatto di ruscelli, acqua, monti, mari, alberi, ecosistema, natura, cielo, aria.
Si riferiva all' atteggiamento della scienza sottomessa al DOGMA dell' economia e della teologia contemporanea. Quindi, voleva dire esattamente il contrario di quello che Andrea ha capito .
Serafino ha detto che l' uomo sta da una parte e la scienza sta sul PIEDISTALLO, sulla cattedra: l' uomo e la scienza, oggi, sono linee parallele che non si incontrano mai. La scienza che segue le regole del patriarcato sta DISTRUGGENDO L' UOMO, proprio come le religioni PATRIARCALI.
Il desiderio di dominare la natura nasce come esigenza pratica, ma é diventata un' ossessione della religiositá occidentale(vedi monaci che prendevano sé stessi a frustate): infatti, in occidente la trascendenza é opposta alla natura.
In Oriente, peró, "Dio" é la REALTÀ, é IMMANENTE, non solo trascendente, non é antropomorfo.
La VIA di mezzo orientale, non ha creato nessun NEMICO da sottomettere: né nemici stranieri, né la natura da conquistare, né le terre degli altri.
Infatti esiste un buddhismo tantrico, esiste un induismo tantrico, ma avete mai sentito parlare di un cristianesimo tantrico? NO! Il cristianesimo é la negazione della vita e della natura.
Certo, l' uomo non potrá dominare la natura, non esiste proporzione tra la natura e l' uomo. Ma l' uomo potrá usare e controllare la natura, entro certi limiti.
La differenza fondamentale tra la visione filosofica asiatica e quella occidentale, é questa: da circa 5000 anni l' uomo orientale si piega sotto le forze cosí come farebbe un ramo che si piega sotto la neve: caduta la neve, il ramo torna al suo posto. L' occidentale si OPPONE alle forze, creando reazioni drammatiche.
Il cristianesimo é antiscientifico. Il buddhismo é l' unica religione compatibile con la scienza, e non lo dice solo Einstein ma tutti gli scienziati della generazione della fisica quantistica.
Che poi dalle universitá di oggi, escano piú Zichichi che Einstein, é un altro discorso. L' intelligenza é dote rara. Zichichi é la dimostrazione che l' universitá non rende intelligenti, ma tira fuori quello che é in te: lui, che era scemo, ALL' UNIVERSITÀ E` DIVENTATO ANCORA + SCEMO.
@and86rea19 - Caro, la base del CAMBIAMENTO (che non è PROGRESSO) la troviamo proprio nelle tre grandi religioni monoteistiche, ma esse non hanno favorito la FELICITA', ma solo la devastazione "scientifica" del nostro Pianeta ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni Appunto quindi nell'altro video avevo ragione a sostenere che le religioni monoteistiche, e in particolare Cristianesimo e ebraismo(l'Islam molto meno), insieme alla filosofia Platonica, e alla filosofia cristiana, sono state un motore di SVILUPPO SCIENTIFICO E TECNOLOGICO( o se non ti piace sviluppo diciamo CAMBIAMENTO).
Non capisco perchè quando l'ho dette io le stesse cose, sono stato aggredito verbalmente da Berto!
Guarda che tu non hai detto le stesse cose che ha detto Serafino.
La scienza non si é sviluppata grazie al cristianesimo, ma si é sviluppata nonostante il cristianesimo. La scienza di oggi viene DALL' ILLUMINISMO, non dal cristianesimo.
Di cristiano la scienza ha solo l' atteggiamento distruttivo.
Che poi la capacitá di astrazione e l' intuizione appartengano sia allo scienziato che al "mistico", é un altro discorso. Abbiamo capacitá di astrazione da quando SEPPELLIAMO i cadaveri.
@berto1999 Serafino ha detto che "la base del cambiamento, la troviamo proprio nelle religioni monoteistiche" quindi inutile fare tanti giri di parole, Massoni ha detto quasi le stesse cose che avevo detto io!
Quindi se fossi coerente, dovresti prendertela anche con lui!
@berto1999 Sei tu che fingi di non capire, e se una cosa la dice massoni, la interpreti diversamente, anche se dice esattamente le stesse cose che ho detto io!
Sei stato aggredito da me perché hai affermato caxxate pazzesche, presentando l' oriente come un mondo di sottosviluppati, mentre l' oriente é la culla della civilta occidentale: filosofia, architettura, letteratura, scultura, matematica, commercio: questo é l' ORIENTE.
Basta studiare un pó filosofi come Nietzsche, Schopenhauers e tanti altri per capire che senza la letteratura asiatica, loro non sarebbero esistiti.
Per non contare i contatti tra l' antica India e la Magna Grecia.
@berto1999 Io non ho detto che la cuiltura ORIENTALE è sottosviluppata, ho detto solo che negli ultimi 1000 o 2000 anni, l'occidente s'è sviluppato molto di più dal punto di vista scientifico e tecnologico, e forse in questo SVILUPPO-CAMBIAMENTO enorme hanno influito le diverse culture-filosofie e religioni.
In pratica credo che il Buddismo possa essere stato un FRENO!
Quindi stringi stringi, ho detto le stesse cose di Massoni
Tu stai parlando solo della tecnologia, mentre qualche giorno fa ci avevi messo dentro tutte le branche del sapere: arte, filosofia, letteratura, ARCHITETTURA, scultura. È chiaro che il progresso scientifico sia iniziato in OCCIDENTE, é in occidente che é iniziato lo SCETTICISMO. Il cristianesimo non c'entra. Senza il cristianesimo staremmo ancora piú avanti.
Il buddhismo non incoraggia e non ostacola la scienza, la considera semplicemente un' illusione come tutto il resto.
Naturalmente lo sviluppo scientifico non é negativo ma é positivo e va DIFESO ad oltranza.
Il problema é che non esiste proporzione tra sviluppo scientifico e sviluppo dell' intelligenza e dell' economia. Il pianeta lo distruggiamo in nome del DENARO, non in nome della scienza.
Nn credo sia cosi'l'interpretazione! Dio vuole il dominio della natura con la forza fisica e nn cn la scienza!Satana invece ke è più vicino ai bisogni dell'uomo nn potendo ostacolare dio allora almeno aiuta l'uomo cn la scienza a patire meno le fatiche.Con dio l'uomo domina ma nn allontanandosi dalla natura.E satana che lo alontana dalla natura e quindi da dio.E nn dico ke sia un male,analizzo solamente.
In realtá non ci si puó allontanare dalla natura. La legge di oggi, quella del 2010, é ancora la legge della sopravvivenza, anche se molto raffinata. Dagli animali copiamo tutto: a volare, a mimetizzarci, a vedere al buio, a cantare, tutto. Ma dobbiamo compensare le nostra mancanze con la tecnologia.
Non ci si puó allontanare dalla natura, é un' illusione. Nell' uomo esistono tutti gli animali, e infatti facciamo tutto quello che fanno loro. Il problema, é che siamo DISTRUTTIVI!
Certo è un illusione. Ma con questa illusione riusciamo ad approfittare e a trarre vantaggi dalla natura senza doverci piegare ad essa. Quando sulla terra ci saranno solo automi bimeccanici invede di uomini, l'uomo o si sarà liberato dalla materia scomparendo dalla faccia della terra o si occuperà solo di cose immateriali come l'arte o la gestione e l'organizzazione della sociatà.
@and86rea19 - GRAZIE Andrea! Caro, non posso ricordarmi di tutti i commenti e contro commenti, ma di certo in questo video non si fa un buon parlare degli esiti dei Monoteismi, ci hanno condotto ad una situazione di distruzione del nostro pianeta, in una corsa che non cessa mai ! E non non siamo felici, nonostante tutto questo cambiamento ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni d'accordo, ma anche io non avevo fatto per forza un'elogio, avevo soltanto osservato che in occidente c'è stato uno sviluppo scientifico, tecnologico e economico, più veloce, anche per via di queste religioni!
Ma presto la Cina, e l'india che si sono totalmente dimenticate del Buddismo, ci supereranno!
@MrChanakkale si anche questi argomenti sono imprtantissimi legati al Risveglio della coscienza umana dove si dovrebbe studiare o lavorare non per un compenso economico ma perche se ne hanno le qualita.
Come spiegarlo alla gente?
e pensare che tutti i mestieri sono importantissimi Indispensabili.
E' tutta colpa della scoperta della proprieta privata la vera droga umana ingrado di causare poverta e disastri umani
Caro Leopoldo, la situazione é chiara, viviamo in una societá divisa in CASTE. I media fanno propaganda a questo sistema, i religiosi pure. E che dire dei politici? Loro sono la casta piú alta, sono loro i NOBILI di oggi.
Nessuno spega che la CONOSCENZA ha lo scopo di elevare lo sviluppo UMANO, non quello di trovare posto in una CASTA ALTA della societá.
Una universitá seria, deve ABBATTERE il sistema della caste, non supportarlo.
L'idea di imparare un mestiere e' Validissima tuttavia
sono 20 anni che le persone dei paesi dell'est applicano questa filosofia di vita ,ma la loro condizione sociale non e' cambiata , anzi sembra che i poveri siano in aumento.
Il sistema capitalistico e' un osso duro e' spietato da combattere esso e' supportato dalla religione ,dalla famiglia e trova in esso il piu subdule alleato "IL BENESSERE" che nel suo nome gli uomini si sfruttano si prevalicano e si negano a vicenda.
Eh eh eh! Non lo domandate al LAUREATO ZICHICHI, perché vi risponderá che la scienza é nata quando Galileo Galilei e il PAPA, INSIEME, hanno guardato l' universo con un cannocchiale e INSIEME, pieni di entusiasmo, hanno fatto un convegno per dire a tutti che la terra era rotonda! Poi i due grandi scienziati, Galilei e il papa, sono stati minacciati di morte da feroci atei!"
Zichichi dice stronzate pazzesche. Quello che lui scrive NON VIENE PUBBLICATO SU NESSUNA RIVISTA SCIENTIFICA. Forse non sai che esiste una commissione di scienziati che decide se un articolo ha dignitá scientifica oppure no, e questa commissione BOCCIA puntualmente tutte le stronzate di Zichichi. Questo pseudoscienziato pubblica solo su riviste pornografiche del vaticano.
Ora: come essere umano, Zichichi non mi ha fatto NULLA, ma se lui é uno scienziato, io sono un ALIENO!
ma..il suo curriculm lo hai mai letto? Aver lavorato al CERN di Ginevra e aver diretto il gruppo di ricerca che ha scoperto il primo esempio di antimateria nucleare..secondo te è un qualcosa di banale, irrilevante..assieme a tutte le altre scoperte e ricerche che ha fatto. Gli attacchi nei suoi confronti, così come il tuo(che potrebbe anche essere condivisibile) è legato principalmente alle questione che lui si dichiara credente, e in quanto tale è oggetto di forti critiche da part
Veramente a me risulta che NONOSTANTE la mega-raccomandazione della DC e del ministero della ricerca italiano, il signor Zichichi non é stato preso in considerazione da nessuno scienziato! Tanto é vero che Zichichi, nonostante Vito Scalia lo stra-raccomandasse e lo proponesse come direttore del Cern, venne schifato da tutti. Per questo al Cern si rifiutarono di nominarlo direttore.
Il Premio Nobel Hans Bethe disse di Zichichi: "Ottimo organizzatore, mediocre fisico".
Io ho fatto informatica all'itis e ti assicuro che non c'entra niente il discorso dell' "essere quasi a livelli universitari" (ok, magari l'informatica è la "pecora nere" degli indirizzi ITIS), anzi, la cosa risulta addirittura peggiore. È anche per questo che sono stanco di questo paese in cui più scemo sei e più fai soldi. Beh, il prossimo lavoro che troverò, fosse anche il pulitore di letame scappo letteralmente Tuttavia il mitico Bill Gates anche senza laurea vedo che ha creato un impero...
Concordo al 120%. Ci fossero più persone come te che espongono così chiaramente in che situazione siamo messi e in quale situazione stiamo andando senza usare mezzi termini. Non finirò mai di dire che è sempre un piacere guardare i tuoi video. Complimentissimi.
BASTA CON QUESTI BARONI UNIVERSITARI! Ai tempi di Margherita Hack, nelle universitá i professori potevano rimanere solo avevano fatto qualcosa di veramente interessante, cioé si rimaneva nelle universitá solo se si faceva vera ricerca. Dopo 10 anni circa, se un "PROFESSORONE" non aveva fatto un caxxo, veniva mandato via dall' universitá.
PROPONGO DI MANTENERE SOLO QUELLE UNIVERSITÀ CHE SONO IN GRADO DI DIMOSTRARE DI AVER FATTO QUALCOSA DI VERAMENTE BUONO!
conosco gente con la 3° media che ha molta più testa e cultura di gente con la laurea presa imparando a memoria e non capendo nulla di quello che studiava.
E che dire degli avvocati come La Russa? Diventano ministri, ma cosa fanno? FANNO LE GUERRE COLONIALI! I nostri giovani muoiono in Afghanistan in una guerra che gli USA perderanno al 100%: dopo ogni morto, parte la patetica PARATA funebre e burocratica di Napolitano e La Russa. E che cosa propone La Russa? Di caricare gli aerei di bombe! Come se le bombe italiane potessero ottenere quello che non hanno ottenuto le bombe americane!
@berto1999 COPIO ED INCOLLO... LE UNIVERSITÁ SONO SOLO CATTEDRALI DOVE SI INSEGNA LA DOTTRINA DELLA----- BANALITÁ ASSOLUTA------- A QUANTO VEDO PER SCRIVERE QUESTE COSE TI SEI DOVUTO LAUREARE ANCHE TU....!!!
A quanto vedo per bombardare l' Afghanistan bisogna essere LAUREATI in economia, per credere nella verginitá della Madonna bisogna aver letto una monagna di libri di teologia cristiana. Ma per trovare energie alternative e sviluppare nuove tecnologie, evidentemente bisogna andare a studiare su MARTE!
@berto1999 sei stancante!!!!! scrivi cose + attinenti ai video che vemgono proposti!!! vorresti offendermi...ma da me riceverai solo amore.....
smettila di cazzeggiare con i post........sei + fastidioso di un trool...credi di dare fastidio scrivendo cose intelligenti....il contrario proprio....scivi cose solo senza senso....
Sei di una noia mortale. Dovresti essere usato come arma mortale della CIA.
Obama dovrebbe sganciarti come una bomba, su un covo di talebani.
Per vincere le elezioni al 100%, Bersani dovrebbe aiutarti a entrare nel partito della concorrenza: un tuo discorso a reti unificate e l' Italia si libera per sempre dal berlusconismo. SI CHIAMA OMEOPATIA POLITICA, con il berlusconismo ci liberiamo dal berlusconismo..cosí come con una spina togliamo un' altra spina!
@berto1999 continui a scrivere cose senza senso.......sei capace con le tue fregnacce di portare i post fuori tema...e lo fai in continuazione....SCRIVI COSE REALI E PRAGMATICHE, CHE DELLA TUA FILOSOFIA NON NE VOGLIAMO!! CI BASTA SERAFINO....ATTIENITI ALL'ARGOMENTO DEI VIDEO E NON USCIRE FUORI TEMA!! MI SEMBRI UN BAMBINO DELLE ELEMENTARI CHE DEVE ESSERE SEMPRE RICHIAMATO DALLA MAESTRA PER NON USCIRE FUORI TEMA! DATTI UN TAGLIO CHE SEI PATETICO!!
Non devo affatto offenderti, ci pensi tu a offendere te stesso scrivendo stronzate pazzesche. In ogni caso, puó anche darsi che tu sia orgoglioso di quella cacca che scrivi. Sí, puoi anche mangiarli i tuoi post, che mi frega? Se stai ancora alla fase anale, sono fatti tuoi: se provi interesse e piacere per i tuoi escrementi, tanto da considerarli un dono "D'AMORE" x gli altri, fatti tuoi! SONO I TUOI POST A PARLARE DI TE, NON IO!
Eppure illumini la gente, involontariamente. La gente ti guarda e dice: "CAXXO! SE NON STO ATTENTO... DIVENTO COME QUEL DISOCCUPATO CRONICO, TALE ANDREA! MEGLIO CHE MI DIA DA FARE".
Sei l' esempio che NESSUNO dovrebbe seguire: SEI DISOCCUPATO E VIVI ANCORA CON TUA MADRE. Quale croce piú grande?
Credo che sia colpa tua, ma non é escluso che sia una punizione del dio della Bibbia, che punisce ben 7 generazioni! O forse hanno ragione gli asiatici, hai un karma di merda.
Tu sei un disoccupato cronico. Nessuno meglio di te puó sapere cosa é la disoccupazione. Dovresti scrivere un libro: "LA CROCE E L' ARTE DI RIMANERE A CARICO DELLA PROPRIA MADRE!".
ART 1 ....L'ITALIA E' UNA REPUBBLICA DEMOCRATICA FONDATA SULLA DIGNITA' DELL'UOMO E SULLA RICERCA DELLA SUA FELICITA' . ESSA NON PUò MAI ESSERE RICERCATA ANDANDO IN CONTRASTO CON LA DIGNITà DELL'UOMO.
SE APPROVASSERO LA RIFORMA DELL'ART 1 CON QUESTA MIA ABBOZZA, AVREBBERO DI FATTO RIFORMATO...... L'INTERA .......COSTITUZIONE.
I laureati sono bacchettoni indottrinati. Mettiamo, x esempio, che qualcuno studi filosofia: che cosa scriverá del mondo? Per dirla alla Fantozzi: "chissá quale profondo pensieró avrá maturato in anni di studi!".
Un laureato in filosofia, diventerá un nuovo Socrate? NO, sará un nuovo Buttiglione! Spiegherá al mondo che cosa é l' essere? O scriverá il solito libro scolastico sulla solita visione meccanicistica e antropocentrica del mondo? O peggio, scriverá le solite cazzate sull' inferno!
bello il passaggio tra il cambiamento e il progresso. per me si potrebbe dire che il fondamento del progresso è il non-cambiamento, perchè l'esistenza è giusta cosi com'è, non c'è bisogno di cambiare niente se non trasformare la nostra consapevolezza, e in questo senso il mondo è in continuo progresso, le persone vivendo e soggette agli eventi della vita trasformano le proprie considerazioni rispetto a quello che pensavano,questo per me è l'unioco modo di non essere schiavi della mente.
GianmariaOlivari 1 year ago
tutte le dottrine compresa la scienza o le religioni nascono per rendere felice l'uomo, ma soccombono alla saggezza ironica dell'esistenza, che le rende vittime di se stesse attraverso le illusioni che si sono create. la scienza in contrapposizione alla religione voleva sbarazzarsi dell'infantilismo del bisogno di un DIO e rendere più felice l'uomo attraverso il progresso scientifico. Ma è più felice l'uomo di oggi ? e l'ironia è che oggi la SCIENZA è come la CHIESA del medioevo
GianmariaOlivari 1 year ago
@GianmariaOlivari - GRAZIE ! Ottimo commento ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
SI ma penso ke l'università apre comunque delle porte anke x lavori ke nn corrispondono ai propri studi.SI impara a superare ostacoli e a rapportarsi ai professori.Questo ti insegna cmq a darti da fare e proporsi cn+sicurezza alle porte dei datori di lavoro.Il datore di lavoro(sarà anche1commerciante o1direttore di1negozio)ke guardando il tuo CV si dice: beh almeno il tipo nn si è stato cn le mani in mano.La laurea diviene un po una garanzia per il datore(a meno ke nn sia1contadino)
6linde6mann6 1 year ago
il cane non si morde più la coda
si morde proprio il ventre stesso
(e la mano che gli dà da mangiare)
vuotopiuscuro 1 year ago
io dopo la laurea mi aspetto di avere un'aspettativa futura, poi che si realizzi o meno è un'altro discorso.Io mi do la possibilità di cogliere l'occasione, infatti secondo me la fortuna non è altro che l'incontro a metà strada tra occosione e preparazione.
Ciao
kimosuca 1 year ago
@kimosuca
La fortuna é importante, ma conta anche il punto di partenza: se fai parte di una casta elevata, parti con un bel gruzzolo di soldi, quelli di papá. Altrimenti devi fare la "gavetta", cioé devi fare lavori umili( e non c'é da vergognarsi). E non esiste certezza matematica per il successo.
Molti baroni universitari si stampavano da "soli" i libri, perché loro fanno parte di una casta elevata. Per questo avevano un buon "Curriculum"(correre).
Ma se tu scrivi un saggio, chi te lo stampa?
berto1999 1 year ago
@berto1999 IL FATTO E' CHE LA GENTE IGNORANTE( BUONA PARTE DEI LAUREATI) SI SENTE INFERIORE SE SI TROVA A DOVER FARE UN LAVORO "UMILE", CAPISCI???VORREBBERO LA PAPPA PRONTA E SCEGLIERE IL LAVORO COME HANNO SCELTO IL CORSO DI STUDI...SONO FUORI DALLA REALTA', SONO BAMBINI CRESCIUTI DA GENITORI INCOMPETENTI ED IGNORANTI...POVERI LORO, FALSE VITTIME DI UNA FALSA VISIONE DELLA SOCIETA'.
flokka73 1 year ago
@flokka73
Il problema é che viviamo in una societá divisa in caste: e chi vorrebbe ammettere di far parte di una casta INFERIORE? Viviamo in un mondo dove la gente é manipolata e pensa che l' uomo valga tanto quanto il suo conto in banca.
Nelle universitá si studia Socrate, per poi diventare come BUTTIGLIONE!
Si studia Schopenhauer per poi diventare fessi come Ratzinger!
Si studia GANDHI(avvocato, non dimentichiamolo) per poi diventare come l' avvocato Mills o l' avvocato La Russa!
berto1999 1 year ago
@flokka73 - GRAZIE ! Sì, vorrebbero la "papa" pronta ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
E, mi tocca dirlo, la Costituzione (per quel che vale di questi tempi) è citata in modo un po' tendenzioso riguardo al lavoro. Si veda infatti anche, per esempio, l'art. 4:
"La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società."
chiappealvento 1 year ago
@chiappealvento
Quella del lavoro non é piú una scelta. Non esiste eta dell' oro. Non esiste il libero arbitrio per l' essere umano, come potrebbe esistere un libero arbitrio per una societá? L' uomo é condizionato, mosso dalla tradizione, dall' ambiente, dalla cultura, dalla famiglia, dal contesto storico, dalle esperienze personali. L' uomo ha giá difficolá a camminare con due gambe, immagina le difficoltá di una societá, che deve camminare con milioni di gambe. Trovare lavoro é una fortuna.
berto1999 1 year ago
@berto1999 appunto (la penso anche io così, come si può evincere da altri miei commenti; forse tu rispondevi più all'articolo della Costituzione che ho citato che a me:), "trovare lavoro è una fortuna", e serafino dice invece che i giovani non lavorano perché non vogliono fare lavori manuali, il che è falso. Per il resto concordo con lui, a grandi linee. Senza contare poi la questione della meritocrazia... mica cosa da poco. Il problema non sta solo nel fatto che non ci stanno i posti...
chiappealvento 1 year ago
@chiappealvento
Io dicevo appunto che anche se la costituzione parla di tante possibilitá, in realtá oggi nessuno ha una grande scelta, se non quella di fare lavori umili: non esiste un grande mercato, che cosa puó fare un giovane? Persino lavorare in fabbrica é diventato difficile, perché si produce in Cina. La globalizzazione é questa.
Trovare lavoro é una fortuna, ma la fortuna ha bisogno di una mano. Io sono andato a vivere all' estero.
berto1999 1 year ago
@berto1999 ok il fatalismo e tutto il resto,ma le grandi possibilità non c'erano neanche quando la Costituzione è stata scritta, anzi! Eppure...qua si tratta anche di avere buona volontà e di far valere i propri diritti;questo ovviamente non esclude che per vivere si debba fare ciò che si trova senza essere schizzinosi (anche se di fatto non si trova nulla),ma trovo pericoloso considerare certi articoli della Costituzione come lettera morta solo perché non descrivono la realtà.Etrasferirsicosta.
chiappealvento 1 year ago
@chiappealvento
La costituzione non si tocca. Ma la Cina come la fermi?
berto1999 1 year ago
@berto1999 ignorante,DATTI DA FARE, LAVORA PER UNA AZIENDA MULTILEVEL,VAI A FARE PIZZE,CHE CAZZO TI ASPETTI???DI TROVARE ANCORA LA PAPPA PRONTA??VAI,VAI,INGRATO ED EGOISTA PUERILE E VITTIMISTA.
flokka73 1 year ago
@flokka73
LOL! Guarda che io non sono affatto disoccupato! Forse volevi spedire il post a qualcun altro.
berto1999 1 year ago
@berto1999 Berto già lavora e si dà da fare alla grande come PAPAGAYS(una divisione particolarmente accanita dei PAPABOYS)
E' per questo che ce l'ha a morte con la Chiesa e con Ratzinger, il suo è un DURO lavoro!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Figurati! Parlar male del papa é la cosa piú normale del mondo! Checché ne dica Bruno Vespa! Infatti, vedi, in realtá io non parlo mai abbastanza male del papa. Qualche frecciatina ogni tanto, ma non é mai abbastanza. Serafino dovrebbe fare un video su questa figura patriarcale, su questa patetica persona vestita da rappresentante di ZEUS in terra!
A parte il CHIASSO mediatico, la religione cattolica é in palese declino. Si avvia verso la fine.
berto1999 1 year ago
@berto1999 ma che c'entra Vespa?? mi sa che ti confondi il Papa, col presidente del consiglio!
and86rea19 1 year ago
Comment removed
berto1999 1 year ago
This has been flagged as spam show
@and86rea19
Andiamo non fare l' ipocrita! VESPA FA TV DI STATO, cioé TV VATICANISTA!
Non hai idea di cosa sia una TV libera. Devi imparare l' inglese, il francese e il tedesco e devi guardare la Tv straniera, per capire che cosa é una vera TV!
Vespa é il piú baciapile di tutti, se si esclude il vergognoso Emilio Fede.
berto1999 1 year ago
@berto1999 Infatti non ho detto che Vespa faccia tv libera.
Vespa fa il leccaculo di tutti i potenti, politici al governo in primis!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
E che differenza fa? Vespa lecca il culo ai politici che leccano il culo al vaticano! È un trenino di leccaculi!
berto1999 1 year ago
@flokka73 Scusa, come sarebbe a dire vai a fare le pizze?
GinevraMartini 1 year ago
@chiappealvento
Il problema della disoccupazione é una fitta rete in cui si incrociano tante cause e tanti effetti, e a volte una piccola causa puó produrre un grosso effetto(vedi goccia che fa traboccare il vaso). Tre economisti hanno appena ricevuto il premio nobel per aver parlato della disoccupazione, ma risolveranno i problemi reali?
Il capitalismo sta crollando e la globalizzazione ha distrutto il mercato. Queste sono le fondamenta della disoccupazione. Poi ci sono i muri: CINA e India.
berto1999 1 year ago
@chiappealvento Di lavori manuali, almeno qui al Nord, ce n'è a bizzeffe.Per cui, studenti MAMMONI, smettetela di fare le vittime e datevi da fare guadagnandovi il fine settimana il soldo che serva ai vostri vizi, senza chiedere a Paparino una lira.STUDIATE LAVORANDO E LAVORATE STUDIANDO, O VOI, NATI NELLAA BAMBAGIA, O VILI SCROCCATORI DELLE FATICHE ALTRUI, MARRANI IPOCRITI CINICI BASTARDI!
flokka73 1 year ago
@flokka73 Mannaggia a me, devo ammettere che sei proprio forte! Sei riuscito a concentrare tanta di quella ignoranza in un solo commento che non posso non farti i miei più sentiti complimenti per l'abilità raffinata che hai dimostrato... è grazie agli esseri superiori come te se viviamo in un mondo migliore, grazie davvero di esistere. Grazie infinite per aver illuminato un bamboccione ipocrita cinico bastardo come me. Meriti tanta ammirazione e rispetto. Sei un grande!
chiappealvento 1 year ago
CAZZATE DISUMANE!SIETE UNA MANICA DI LAVATIVI CHE FANNO LE VITTIME CINICAMENTE CONSAPEVOLI DI UN SISTEMA DI CUI FATE PARTE.VOI GIUSTIFICATE LA VOSTRA INERZIA SCARICANDO TUTTA LA RESPONSABILITA' SULLA SOCIETA'!IDIOTI!LAVORO MANUALE CE N'E'!DATEVI DA FARE E SMETTETELA DI FARE I BAMBINI CRESCIUTI!!!!
flokka73 1 year ago
Comment removed
berto1999 1 year ago
This has been flagged as spam show
@flokka73
Vero! E se la prendono con gli extracomunitari e con gli extraterrestri, pur di non dare la colpa alla globalizzazione che loro e i loro genitori appoggiano da anni!
berto1999 1 year ago
@chiappealvento - GRAZIE ! Bel commento, ma si tratta di "parole vuote" (mi riferisco alla Costituzione!) - E poi attenzione perché all'ultimo comma c'è la parola DOVERE, non la parola DIRITTO - E la differenza è davvero enorme ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni hai ragione, c'è scritto "dovere" e non "diritto", ma allora ti rigiro la "provocazione" e sottolineo che si parla di dovere in merito non solo al fatto di contribuire alla società, ma di farlo "secondo le proprie possibilità e la propria scelta", vietando così di non tenere conto delle inclinazioni di ognuno (è una forzatura la mia quanto la tua, credo). Sul fatto che sarebbero parole vuote, credo lo fossero anche quando fu scritta, ma...
chiappealvento 1 year ago
@chiappealvento - GRAZIE ! Senza girarci attorno, la Carta Costituzionale non si è mai mossa di persona per trovare il lavoro a qualcuno, se non ci si muove da soli, di certo non sarà la Carta Costituzionale a muoversi per noi ! E poi vedi bene che i Politici hanno tanto da fare nel litigare tra di loro, fermo restando che hanno tantissimi privilegi di cui la Costituzione non parla ! Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
Comment removed
chiappealvento 1 year ago
@serafinomassoni e comunque trovo molto pericoloso considerare la Costituzione "parole vuote". Lo diventano infatti solo se siamo noi a svuotarle di significato (mi riferisco soprattutto alla prima parte); se non ci si crede più, siamo fregati, e addio pensioni (per te, suppongo) e lavoro (per me, per esempio). I buoni propositi, se reali (e lì si parlava di ricostruire un paese) non sono mai parole vuote, poiché hanno effetti sul mondo (e infatti il paese eccolo qua).graziemilleperlerisposte!
chiappealvento 1 year ago
Non mi stancherò mai di ripeterlo: se sei laureato, oggigiorno quantomeno, ti scartano ai colloqui per lavori manuali, preferiscono scegliere qualcun altro (per vari, purtroppo comprensibili motivi). Scusa il termine, ma è una balla che i giovani laureati siano incazzati perché non possono fare un lavoro alla loro "altezza". Il motivo principale è che non li fanno lavorare, punto. Chi dice il contrario è perché non sa di che cosa sta parlando. Con tutto il rispetto, complimenti per i video.Marco
chiappealvento 1 year ago
@chiappealvento E TU FATTI FURBO, E DI' CHE NON SEI LAUREATO,MONGOLOIDE!DOV'E' TUTTA LA TUA INTELLIGENZA?PER QUANTO CONTINUERAI A FARE LA VITTIMA,POVERINO?CRESCI,CRESCI,E' MEGLIO.
flokka73 1 year ago
@flokka73 mamma mia che essere ridicolo e disinformato che sei.
chiappealvento 1 year ago
@chiappealvento - GRAZIE Marco ! Caro, se lo sai già in anticipo che con la laurea non te lo fanno fare un lavoro manuale devi scegliere tra prendere la laurea e stare disoccupato per tanto tempo oppure non prendere la laurea e trovare subito un posto di lavoro "manuale" - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni e che discorsi, saperlo prima!
chiappealvento 1 year ago
Capolavoro Serafino...illuminante il discorso dell'embrione della scienza...CONTACT!
Caro professore, e che mi dici dell'embrione della poesia? Come nasce? E' finzione o realtà? Secondo me è immagine nuda senza fronzoli, estremamente naturale come due persone che si accarezzano affettuose senza troppe parole...vorrei sapere come la pensi a riguardo.
84Yuri2008 1 year ago
@84Yuri2008 - GRAZIE ! Caro Amico, se vai sul mio web site personale, potrai leggere o scaricare gratis il mio pamphlet "Editori & Scrittori" dove parlo anche della poesia - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni Grazie mille! by Yuri Iavicoli ^^
84Yuri2008 1 year ago
@serafinomassoni sto leggendo le prime pagine e ti ringrazio ancora, non ti nascondo, che mi ha preso lo sconforto, si immaginavo ci fosse un certo schifo anche in questo settore, ma non credevo ci fossero intrallazzi, politica etc così pesanti, va be', per ora mi acconteto di sponsorizzare le mie due raccolte attraverso i miei concerti, non demordo mica! grazie ancora professore! continuerò la lettura, mi sta appassionando ^^
84Yuri2008 1 year ago
sono pienamente d'accordo con ciò che lei e il ragazzo che le ha inviato la lettera dite in questo video.
approposito.non so se è vero o se do un buon consiglio:ho saputo che mancano gli infermieri e che sono pochi i giovani che intraprendono questa professione(sembra che infatti stiano assumendo parecchi infermieri stranieri),proprio perchè occorre "sporcarsi le mani".se questo è vero quasi quasi consiglierei ai ragazzi di farci un pensierino e fare la scuola da infermiere.
akenshiz09 1 year ago
@akenshiz09 Quello che hai scritto è vero, in Italia mancano gli infermieri e si ricorre agli stranieri per sopperire a questa carenza.Detto ciò, bisogna anche dire che per fare l' infermiere bisogna avere la " vocazione" perché non è un mestiere che lo puoi fare per ripiego.Per accedere ai corsi bisogna fare un test d' ingresso, perché sono a numero chiuso.E credimi, di ragazzi, anzi di uomini, (perché c'è anche gente sulla quarantina) che ci ha fatto un pensierino, ce ne sono una MAREA!!!
GinevraMartini 1 year ago
@GinevraMartini
Vero. Peró in effetti tutti i mestieri dovrebbero essere fatti con consapevolezza, non possiamo aspettarci che gli infermieri siano puri, che i medici facciano il giuramento di Ippocrate, se poi il mondo gira solo attorno al DIO denaro. La nostra societá ha bisogno di comprendere le proprie contraddizioni: i medici fanno il giuramento di Ippocrate ma viviamo in una societá dove le industrie farmaceutiche vedono gli ammalati come CLIENTI. Per non parlare dei virus inventati!
berto1999 1 year ago
@GinevraMartini si infatti avevo snetito che mancavano gli infernieri,ma non sapevo di queste cose(addirittura uomini di 40 anni,incredibile).sono d'accordo che l'infermiere è un mestiere che si fa per vocazione.grazie mille per le info:)
akenshiz09 1 year ago
@akenshiz09 Si, uomini di quarant' anni e addirittura mamme! Per diventare infermiere professionale, devi anche avere voglia di studiare, perché è una mini-laurea.Diverso il discorso se si vuole diventare operatore socio-assistenziale ( OSA) o operatore socio-sanitario( OSS), in quel caso basta fare un corso a pagamento di un anno.Le mansioni sono diverse dall' infermiere professionale e la retribuzione è inferiore.
GinevraMartini 1 year ago
LUIGI RAI è SOLO UN COJONE CHE DOVREBBE ESSERE DENUNZIATO DALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA PER TENTATA SOVVERSIONE DELLA COSTITUZIONE ITALIANA.
VILIPENDIO ALLA COSTITUZIONE ITALIANA.
Articolo23italia 1 year ago 13
Bellissimo video, caro professore. Lei sembra riproporre la differenza che già Pasolini fece tra progresso e sviluppo. Secondo Pasolini la società capitalista (voluta dalla destra economica) era interessata solo alla produzione di beni superflui che, per il fatto stesso di essere tali, non potevano che rendere superflua la vita. E da qui tutti i problemi che ne deriverebbero. I miei più sinceri complimenti per tutti i video che ha caricato (e che ho visto tutti!). Cari saluti, Davide;)
Democratura 1 year ago
Verissimo, professore, questi politici INGANNANO la gente, non dicono la veritá sulle problematiche serie della GLOBALIZZAZIONE.
Preferiscono fare demagogia, accusare gli extracomunitari e persino gli extraterrestri, pur di non dire chiaramente: LA GLOBALIZZAZIONE HA TRASFORMATO LA CINA IN UN GOLEM E QUEL GOLEM SI STA NATURALMENTE RIVOLTANDO CONTRO L' OCCIDENTE PER FARE I PROPRI INTERESSI!
Senza contare India, Brasile e altri paesi che tra un decennio daranno scacco matto all' Italietta!
berto1999 1 year ago
@berto1999 - GRAZIE Berto ! Sì, è come tu scrivi, preciso preciso ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
dalla corsa agli armamenti alla corsa al benessere
vuotopiuscuro 1 year ago
@vuotopiuscuro
He he he! Vero! E questa corsa, é una corsa circolare. SIE RENNEN IM KREIS!
berto1999 1 year ago
CONOSCO UN ALTRO CASO DI UNA PERSONA CHE CON LA QUINTA ELEMENTARE A 16 ANNI HA INCOMINCIATO A COMMERCIARE FRUTTA E VERDURA...OGGI HA CIRCA 50 ANNI, ED è IL TITOLARE DI UNA GROSSISSIMA SRL CHE COMMERCIA E LAVORA ORTOFRUTTA IN TUTT'ITALIA......
luigirai 1 year ago
@luigirai
Adesso che l' hai urlato, hai convinto sicuramente tutti. Anche Serafino. Si sa, lui é sensibile alle urla. Si sa, piú urli e piú ti dá retta.
Pavarotti aveva sempre ragione, una volta in una discussione contro Sandro Ciotti, stupí tutti con ben cinque ottave di argomentazioni e nove "DO" di petto.
berto1999 1 year ago
CONTINUA.....LO PIGLIAVANO INGIRO PER ESSERSI ISCRITTO ALLE SUPERIORI A 18 ANNI DA PRIVATISTA....ORA SONO TUTTI INVIDIOSI!!!
luigirai 1 year ago
RICORDO UNA PERSONA CHE CONOSCO, CHE HA CIRCA 40-50 ANNI...FACEVA IL CONTADINO CON 8-10000 METRI QUADRATI DI TERRA E MORIVA DI FAME.
LAVORAVA E SI ISCRISSE ALL'UNIVERSITà E SI PRESE 2 LAUREE UNA IN AGRARIA ED UN'ALTRA IN ECONOMIA AZIENDALE..OGGI HA 100 ETTARI DI TERRENO A MELETO ED A ORTAGGI SOTTOSERRA..OGGI Fà UN FATTURATO DI 2,000,000 DI EURO. SI è PLURILAUREATO ED HA CONTINUATO A GUADAGNARE IL PANE CON IL SUDORE DELLA PROPRIA FRONTE. RICORDO ANCORA CHE I PARENTI LO PIGLIAVANO INGIRO (CONTINU
luigirai 1 year ago
@luigirai
Ricordo una persona che non fa un caxxo dalla mattina alla sera, é disoccupato cronico. Vive con la mamma e le succhia il sangue. Qualche euro lo guadagna scrivendo slogan xenofobi per la SEGA NORD.
Non ha futuro. Né lui né gli altri parassiti. I genitori non sono eterni e la Sega NORD neanche. È fottuto e non lo sa. Usa tanti nick, qui, per scrivere orgogliosamente: "chi non salta, senegalese é!".
Alla fine del prossimo secolo, ci saranno al massimo 10 milioni di italiani.
berto1999 1 year ago
@berto1999 ma come non ero io a succhiare il sangue a mia madre e a prendere i soldi dalla LEGA NORD. Che fai, usi sempre gli stessi insulti omologati per tutti quelli che non ti danno ragione??:-))
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Infatti mi riferivo a te.
berto1999 1 year ago
@and86rea19
Io non voglio la tua ragione. Mi devi dare torto. Ci mancherebbe pure che un leghista mi dia ragione. Scherziamo? Tu e io non siamo d'accordo su nulla, SI SAPPIA.
berto1999 1 year ago
@berto1999 caro, io non ti do torto, cerco di cagarti il meno possibile, sei tu che mi cerchi, che non puoi fare a meno di me!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Ma non dire sciocchezze, tu non puoi fare a meno di leggere quello che scrivo. Infatti, mi hai appena scritto, eppure io avevo risposto a Luigirai.
IO NON IGNORO NESSUNO. E sará sempre cosí.
Molti hanno sperato di essere ignorati da me, ma si illudono e basta.
berto1999 1 year ago
@berto1999 sono intervenuto perchè hai insultato Luigirai con gli stessi insulti che riservi anche a me!
Ogni tanto cambia repertorio, inventati qualche insulto nuovo...
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Balle! Rileggiti il post! Non ho fatto il suo nome. HAI UNA CODA DI PAGLIA ENORME.
berto1999 1 year ago
@and86rea19
Purtroppo PER te, non sono affatto insulti, ma é la veritá: sei disoccupato cronico e vivi con tua madre. NON È COLPA MIA SE LA TUA VITA È DAVVERO QUESTA! Non sono io ad aver scritto il tuo destino miserabile.
berto1999 1 year ago
@and86rea19
Tu caghi solo una cosa: la possibilitá di lavorare.
Preferisci beccarti quei 4 euro della SEGA NORD piuttosto che andare a cercare un lavoro serio.
berto1999 1 year ago
una volta allora c'èra anche la inflazione degli dei
vuotopiuscuro 1 year ago
@vuotopiuscuro - GRAZIE Luigi ! Sì, c'erano gli "dei dell'istante" ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
non mi sono ancora sicuro nel cento per cento, caro sig. serafino massoni,
ma col rising europeo arrivano i primi templari, sto a q.esto punto per il momento.
la crema della crema, i matti superiori, la crema dei matti patriarcalizzati.
cari saluti da _luigi
vuotopiuscuro 1 year ago
@vuotopiuscuro - GRAZIE Luigi ! Lo sai che i Templari sono stati eliminati da Re Filippo il Bello, quello dello "Schiaffo di Anagni" , che fu dato a Papa Bonifacio VIII dal legato reale Gugliemo di Nogaret - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni
grazie, sig.serafino massoni,
per q.esto mi trovo sempre di nuovo stupito q.ando vedo certe mantellate
di ieri e del altroieri, mentre pure il tempo nostro, dei mortali ancora non morti,
ha la sua propria stranezza da sopravvivere ... hic et nunc ha la sua propria puzza adesso!!
cari saluti da _luigi
vuotopiuscuro 1 year ago
@vuotopiuscuro - GRAZIE Luigi e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
Il divulgatore scientifico Piero Bianucci (La Stampa) in un articolo di Luglio ha esaltato la scienza perché ci fa vivere meglio, peccato però non aver menzionato le conseguenze di certe scoperte e il fatto che la scienza non è in mano al popolo per il bene comune ma segue ben precisi interessi industriali.
miliziametallica 1 year ago
@miliziametallica - GRAZIE ! Si vede che questo signore ha preso le "misure" della felicità degli antichi e quella dei contemporanei ! Ma queste "misure" dovrebbe farcele conoscere ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
Sono uno studente fuorisede di ingegneria civile al politecnico di milano. Dire che "il diploma ITIS è quasi quasi come una laurea in ingegneria" è molto riduttivo e sotto certi aspetti anche offensivo. Io e molti altri miei amici ci facciamo in quattro per finire presto e non pesare più di quanto facciamo sui nostri genitori, non usciamo di casa e non andiamo in vacanza. Paragonarci a dei diplomati mi fa dubitare che lei sappia cosa sia ingegneria. Per il resto sono daccordo. Saluti.
Bloodgraal89 1 year ago
@Bloodgraal89 - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
Quindi Serafino con questo video confermi quello che dicevo io qualche giorno fa ( e per cui sono stato ferocemente attaccato da Berto e altri!) , cioè che il cristianesimo non ha ostacolato lo sviluppo scientifico-tecnologico, ma anzi è stato un motore dello sviluppo della scienza e del pensiero scientifico astratto!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19 un metodo si puo ritenere scientifico quando considera provvisoria il risultato ottenuto e continua ad indagare all'infinito
il cristianesimo( tanto di rispetto per i fratelli cristiani ) cerca le prove di Dio che a priori e' il creatore del mondo e dell'universo e' il classico gioco che fanno i bambini "quando si nascondono per trovarsi"
non vedo niente di scientifico
tirellileopoldo 1 year ago
Comment removed
and86rea19 1 year ago
@tirellileopoldo Il mio non voleva essere per forza un'elogio della religione cattolica, ma avevo solamente chiesto a Massoni se le diverse religioni, culture e filosofie che hanno conquistato l'occidente, possono aver contribuito di più allo sviluppo del pensiero scientifico, rispetto alle filosofie e religioni orientali, come il Buddismo.
E subito sono stato attaccato!
Se Berto fosse coerente adesso dovrebbe prendersela anche con Massoni, che ha confermato la mia domanda
and86rea19 1 year ago
@and86rea19 lascia stare oriente ed occidente sono due visioni completamente diverse
per il buddista noi siamo l'universo e l'universo e' dentro di noi
per il cristiano Dio e' il creatore del mondo e dell'universo ec ec
ora se vuoi vedere la scientificita nel cristianesimo nessuno te lo puo negare
comunque sono forzature inutili per l'argomento di oggi ( studiare e lavorare)
tirellileopoldo 1 year ago
@tirellileopoldo Veramente quello che ho detto io è la stessa cosa che ha detto Massoni, quindi stai dicendo che anche il discorso del Prof è una "forzatura inutile".
Serafino dice chiaramente che l'astrazione dell'uomo dalla natura, e la nascita della scienza, è stata agevolata dalla nascita del monoteismo ebraico, e anche cristiano, e dalle filosofie che ne conseguono.
Quindi le stesse identiche critiche dovresti farle prima di tutto a Massoni
and86rea19 1 year ago
@and86rea19 forse voleva sottolineare il paradosso dei credenti che nella scienza cercano l'elisir della vita eterna ( pur avendola garantita credendo in Dio)
tirellileopoldo 1 year ago
@tirellileopoldo Non credo, a me sembra che volesse dire che lo sviluppo della scienza e della tecologia, che in Europa è stato favorito dalla nascita del monoteismo ebraico e cristiano ( praticamente quello che avevo chiesto io qualche giorno fa), e dalla filosofia Platonica, ha prodotto il dicatto totale dell'uomo dalla natura, senza riuscire a renderci più felici(anzi)!
Comunque volevo solo far notare quanto fosse assurda la polemica di qualche giorno fa...tutto qui.
Ciao
and86rea19 1 year ago
@tirellileopoldo
Il paradosso é l' AUTISMO scientifico che sta distruggendo il MONDO REALE, quello vero, quelo fatto di ruscelli, acqua, monti, mari, alberi, ecosistema, natura, cielo, aria.
berto1999 1 year ago
@tirellileopoldo
Si riferiva all' atteggiamento della scienza sottomessa al DOGMA dell' economia e della teologia contemporanea. Quindi, voleva dire esattamente il contrario di quello che Andrea ha capito .
Serafino ha detto che l' uomo sta da una parte e la scienza sta sul PIEDISTALLO, sulla cattedra: l' uomo e la scienza, oggi, sono linee parallele che non si incontrano mai. La scienza che segue le regole del patriarcato sta DISTRUGGENDO L' UOMO, proprio come le religioni PATRIARCALI.
berto1999 1 year ago
Comment removed
berto1999 1 year ago
@tirellileopoldo
Il desiderio di dominare la natura nasce come esigenza pratica, ma é diventata un' ossessione della religiositá occidentale(vedi monaci che prendevano sé stessi a frustate): infatti, in occidente la trascendenza é opposta alla natura.
In Oriente, peró, "Dio" é la REALTÀ, é IMMANENTE, non solo trascendente, non é antropomorfo.
La VIA di mezzo orientale, non ha creato nessun NEMICO da sottomettere: né nemici stranieri, né la natura da conquistare, né le terre degli altri.
berto1999 1 year ago
Infatti esiste un buddhismo tantrico, esiste un induismo tantrico, ma avete mai sentito parlare di un cristianesimo tantrico? NO! Il cristianesimo é la negazione della vita e della natura.
berto1999 1 year ago
@berto1999 L'errore del cristianesimo e' essersi trasformato da filosofia in religione
tirellileopoldo 1 year ago
@berto1999 L'uomo non potra mai dominare la natura, ma solo capirla
tirellileopoldo 1 year ago
@tirellileopoldo
Certo, l' uomo non potrá dominare la natura, non esiste proporzione tra la natura e l' uomo. Ma l' uomo potrá usare e controllare la natura, entro certi limiti.
La differenza fondamentale tra la visione filosofica asiatica e quella occidentale, é questa: da circa 5000 anni l' uomo orientale si piega sotto le forze cosí come farebbe un ramo che si piega sotto la neve: caduta la neve, il ramo torna al suo posto. L' occidentale si OPPONE alle forze, creando reazioni drammatiche.
berto1999 1 year ago
@tirellileopoldo
Il cristianesimo é antiscientifico. Il buddhismo é l' unica religione compatibile con la scienza, e non lo dice solo Einstein ma tutti gli scienziati della generazione della fisica quantistica.
Che poi dalle universitá di oggi, escano piú Zichichi che Einstein, é un altro discorso. L' intelligenza é dote rara. Zichichi é la dimostrazione che l' universitá non rende intelligenti, ma tira fuori quello che é in te: lui, che era scemo, ALL' UNIVERSITÀ E` DIVENTATO ANCORA + SCEMO.
berto1999 1 year ago
@tirellileopoldo
Il metodo scientifico, INFATTI, non é nato grazie al cristianesimo, ma é nato NONOSTANTE il cristianesimo.
berto1999 1 year ago
@and86rea19 - Caro, la base del CAMBIAMENTO (che non è PROGRESSO) la troviamo proprio nelle tre grandi religioni monoteistiche, ma esse non hanno favorito la FELICITA', ma solo la devastazione "scientifica" del nostro Pianeta ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni Appunto quindi nell'altro video avevo ragione a sostenere che le religioni monoteistiche, e in particolare Cristianesimo e ebraismo(l'Islam molto meno), insieme alla filosofia Platonica, e alla filosofia cristiana, sono state un motore di SVILUPPO SCIENTIFICO E TECNOLOGICO( o se non ti piace sviluppo diciamo CAMBIAMENTO).
Non capisco perchè quando l'ho dette io le stesse cose, sono stato aggredito verbalmente da Berto!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Guarda che tu non hai detto le stesse cose che ha detto Serafino.
La scienza non si é sviluppata grazie al cristianesimo, ma si é sviluppata nonostante il cristianesimo. La scienza di oggi viene DALL' ILLUMINISMO, non dal cristianesimo.
Di cristiano la scienza ha solo l' atteggiamento distruttivo.
Che poi la capacitá di astrazione e l' intuizione appartengano sia allo scienziato che al "mistico", é un altro discorso. Abbiamo capacitá di astrazione da quando SEPPELLIAMO i cadaveri.
berto1999 1 year ago
@berto1999 Serafino ha detto che "la base del cambiamento, la troviamo proprio nelle religioni monoteistiche" quindi inutile fare tanti giri di parole, Massoni ha detto quasi le stesse cose che avevo detto io!
Quindi se fossi coerente, dovresti prendertela anche con lui!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Tu fai finta di non capire Serafino. GUARDA CHE HAI CAPITO BENISSIMO E TI HA ANCHE RISPOSTO!
Serafino attribuisce alle religioni monoteiste TUTTA la paranoia odierna del PATRIARCATO e tutte le neurosi sociali.
E ha ragione. Sei tu che vuoi sostituire la parola "patriarcato" con la parola "scienza".
berto1999 1 year ago
@berto1999 Sei tu che fingi di non capire, e se una cosa la dice massoni, la interpreti diversamente, anche se dice esattamente le stesse cose che ho detto io!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Serafino Massoni non ha mai detto le cazzate che dice ZICHICHI! E NON LO FARÀ MAI! Tu invece stai ZICHICHIEGGIANDO!
Te l' ho detto 1000 volte, non hai una mente raffinata, in grado di correre sul filo del rasoio, vedi solo bianco o nero.
Nessuno essere sano di mente afferma che il cristianesimo ha aiutato la scienza.
E tanto meno Serafino, che viene dal partito radicale e conosce benissimo i BIGOTTI italiani.
berto1999 1 year ago
@and86rea19
Sei stato aggredito da me perché hai affermato caxxate pazzesche, presentando l' oriente come un mondo di sottosviluppati, mentre l' oriente é la culla della civilta occidentale: filosofia, architettura, letteratura, scultura, matematica, commercio: questo é l' ORIENTE.
Basta studiare un pó filosofi come Nietzsche, Schopenhauers e tanti altri per capire che senza la letteratura asiatica, loro non sarebbero esistiti.
Per non contare i contatti tra l' antica India e la Magna Grecia.
berto1999 1 year ago
@berto1999 Io non ho detto che la cuiltura ORIENTALE è sottosviluppata, ho detto solo che negli ultimi 1000 o 2000 anni, l'occidente s'è sviluppato molto di più dal punto di vista scientifico e tecnologico, e forse in questo SVILUPPO-CAMBIAMENTO enorme hanno influito le diverse culture-filosofie e religioni.
In pratica credo che il Buddismo possa essere stato un FRENO!
Quindi stringi stringi, ho detto le stesse cose di Massoni
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Tu stai parlando solo della tecnologia, mentre qualche giorno fa ci avevi messo dentro tutte le branche del sapere: arte, filosofia, letteratura, ARCHITETTURA, scultura. È chiaro che il progresso scientifico sia iniziato in OCCIDENTE, é in occidente che é iniziato lo SCETTICISMO. Il cristianesimo non c'entra. Senza il cristianesimo staremmo ancora piú avanti.
Il buddhismo non incoraggia e non ostacola la scienza, la considera semplicemente un' illusione come tutto il resto.
berto1999 1 year ago
@serafinomassoni La devastazione del Pianeta, non è colpa della scienza, ma di come la scienza viene usata dall'uomo.
Quindi lo sviluppo scientifico in se, non è affatto negativo, è l'uso che se ne fa che può essere negativo!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Naturalmente lo sviluppo scientifico non é negativo ma é positivo e va DIFESO ad oltranza.
Il problema é che non esiste proporzione tra sviluppo scientifico e sviluppo dell' intelligenza e dell' economia. Il pianeta lo distruggiamo in nome del DENARO, non in nome della scienza.
berto1999 1 year ago
Nn credo sia cosi'l'interpretazione! Dio vuole il dominio della natura con la forza fisica e nn cn la scienza!Satana invece ke è più vicino ai bisogni dell'uomo nn potendo ostacolare dio allora almeno aiuta l'uomo cn la scienza a patire meno le fatiche.Con dio l'uomo domina ma nn allontanandosi dalla natura.E satana che lo alontana dalla natura e quindi da dio.E nn dico ke sia un male,analizzo solamente.
6linde6mann6 1 year ago
@6linde6mann6
In realtá non ci si puó allontanare dalla natura. La legge di oggi, quella del 2010, é ancora la legge della sopravvivenza, anche se molto raffinata. Dagli animali copiamo tutto: a volare, a mimetizzarci, a vedere al buio, a cantare, tutto. Ma dobbiamo compensare le nostra mancanze con la tecnologia.
Non ci si puó allontanare dalla natura, é un' illusione. Nell' uomo esistono tutti gli animali, e infatti facciamo tutto quello che fanno loro. Il problema, é che siamo DISTRUTTIVI!
berto1999 1 year ago
Certo è un illusione. Ma con questa illusione riusciamo ad approfittare e a trarre vantaggi dalla natura senza doverci piegare ad essa. Quando sulla terra ci saranno solo automi bimeccanici invede di uomini, l'uomo o si sarà liberato dalla materia scomparendo dalla faccia della terra o si occuperà solo di cose immateriali come l'arte o la gestione e l'organizzazione della sociatà.
6linde6mann6 1 year ago
@6linde6mann6
Prima o poi lavoreranno solo le macchine. Ma credo che io e te non vedremo mai questa era tecnologicamente avanzata. Forse i nostri "pronipoti".
berto1999 1 year ago
@and86rea19 - GRAZIE Andrea! Caro, non posso ricordarmi di tutti i commenti e contro commenti, ma di certo in questo video non si fa un buon parlare degli esiti dei Monoteismi, ci hanno condotto ad una situazione di distruzione del nostro pianeta, in una corsa che non cessa mai ! E non non siamo felici, nonostante tutto questo cambiamento ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni d'accordo, ma anche io non avevo fatto per forza un'elogio, avevo soltanto osservato che in occidente c'è stato uno sviluppo scientifico, tecnologico e economico, più veloce, anche per via di queste religioni!
Ma presto la Cina, e l'india che si sono totalmente dimenticate del Buddismo, ci supereranno!
and86rea19 1 year ago
.....una cosa sulla quale non ti soffermi a dovere è il livello delle retribuzioni....
spesso i tuoi discorsi sono condivisibili ma a volte sono distanti dalla praticità.
da diversi miei amici vivono e lavorano all' estero per 2 motivi:
1-il livello di retribuzione.
2-la meritocrazia.
....quindi.....?
per fare un esempio che non c'entra nulla....il ministro brunetta, che oggi fa l' integralista, qualche anno fa sedeva tra le file dei craxiani.......
è abbastanza chiaro?
MrChanakkale 1 year ago
@MrChanakkale si anche questi argomenti sono imprtantissimi legati al Risveglio della coscienza umana dove si dovrebbe studiare o lavorare non per un compenso economico ma perche se ne hanno le qualita.
Come spiegarlo alla gente?
e pensare che tutti i mestieri sono importantissimi Indispensabili.
E' tutta colpa della scoperta della proprieta privata la vera droga umana ingrado di causare poverta e disastri umani
tirellileopoldo 1 year ago
@tirellileopoldo
Caro Leopoldo, la situazione é chiara, viviamo in una societá divisa in CASTE. I media fanno propaganda a questo sistema, i religiosi pure. E che dire dei politici? Loro sono la casta piú alta, sono loro i NOBILI di oggi.
Nessuno spega che la CONOSCENZA ha lo scopo di elevare lo sviluppo UMANO, non quello di trovare posto in una CASTA ALTA della societá.
Una universitá seria, deve ABBATTERE il sistema della caste, non supportarlo.
berto1999 1 year ago
@berto1999 si e' vero ma da dove iniziare ad abbattere queste miserabili categorie concettuali?
Dalla polica covo di parassiti dalla chiesa covo di lussuriosi dalla famiglia covo di tabu complessi
dalla scuola covo di futuri dirigenti patriarcali?
Da Dove?
tirellileopoldo 1 year ago
L'idea di imparare un mestiere e' Validissima tuttavia
sono 20 anni che le persone dei paesi dell'est applicano questa filosofia di vita ,ma la loro condizione sociale non e' cambiata , anzi sembra che i poveri siano in aumento.
Il sistema capitalistico e' un osso duro e' spietato da combattere esso e' supportato dalla religione ,dalla famiglia e trova in esso il piu subdule alleato "IL BENESSERE" che nel suo nome gli uomini si sfruttano si prevalicano e si negano a vicenda.
tirellileopoldo 1 year ago
Video tra i favoriti!
berto1999 1 year ago
Domanda di Serafino, al punto 19:10
"QUANDO NASCE LA SCIENZA"?
Eh eh eh! Non lo domandate al LAUREATO ZICHICHI, perché vi risponderá che la scienza é nata quando Galileo Galilei e il PAPA, INSIEME, hanno guardato l' universo con un cannocchiale e INSIEME, pieni di entusiasmo, hanno fatto un convegno per dire a tutti che la terra era rotonda! Poi i due grandi scienziati, Galilei e il papa, sono stati minacciati di morte da feroci atei!"
Giá questo fatto la dice lunga sui "laureati"!
berto1999 1 year ago
@berto1999
Ma che ti ha fatto Zichichi??
optimus83iron 1 year ago
@optimus83iron
Zichichi dice stronzate pazzesche. Quello che lui scrive NON VIENE PUBBLICATO SU NESSUNA RIVISTA SCIENTIFICA. Forse non sai che esiste una commissione di scienziati che decide se un articolo ha dignitá scientifica oppure no, e questa commissione BOCCIA puntualmente tutte le stronzate di Zichichi. Questo pseudoscienziato pubblica solo su riviste pornografiche del vaticano.
Ora: come essere umano, Zichichi non mi ha fatto NULLA, ma se lui é uno scienziato, io sono un ALIENO!
berto1999 1 year ago
@berto1999
ma..il suo curriculm lo hai mai letto? Aver lavorato al CERN di Ginevra e aver diretto il gruppo di ricerca che ha scoperto il primo esempio di antimateria nucleare..secondo te è un qualcosa di banale, irrilevante..assieme a tutte le altre scoperte e ricerche che ha fatto. Gli attacchi nei suoi confronti, così come il tuo(che potrebbe anche essere condivisibile) è legato principalmente alle questione che lui si dichiara credente, e in quanto tale è oggetto di forti critiche da part
optimus83iron 1 year ago
@optimus83iron
Veramente a me risulta che NONOSTANTE la mega-raccomandazione della DC e del ministero della ricerca italiano, il signor Zichichi non é stato preso in considerazione da nessuno scienziato! Tanto é vero che Zichichi, nonostante Vito Scalia lo stra-raccomandasse e lo proponesse come direttore del Cern, venne schifato da tutti. Per questo al Cern si rifiutarono di nominarlo direttore.
Il Premio Nobel Hans Bethe disse di Zichichi: "Ottimo organizzatore, mediocre fisico".
berto1999 1 year ago
Io ho fatto informatica all'itis e ti assicuro che non c'entra niente il discorso dell' "essere quasi a livelli universitari" (ok, magari l'informatica è la "pecora nere" degli indirizzi ITIS), anzi, la cosa risulta addirittura peggiore. È anche per questo che sono stanco di questo paese in cui più scemo sei e più fai soldi. Beh, il prossimo lavoro che troverò, fosse anche il pulitore di letame scappo letteralmente Tuttavia il mitico Bill Gates anche senza laurea vedo che ha creato un impero...
WingedLion85 1 year ago
Concordo al 120%. Ci fossero più persone come te che espongono così chiaramente in che situazione siamo messi e in quale situazione stiamo andando senza usare mezzi termini. Non finirò mai di dire che è sempre un piacere guardare i tuoi video. Complimentissimi.
BadLuckBringerCH 1 year ago
I cinque colori fan sì che s'acciechi l'occhio dell'uomo,
le cinque note fan sì che s'assordi l'orecchio dell'uomo,
i cinque sapori fan sì che falli la bocca dell'uomo,
la corsa e la caccia fan sì che s'imbesti il cuore dell'uomo,
i beni che con difficoltà si ottengono
fan sì che sia dannosa la condotta dell'uomo.
Per questo il santo
è per il ventre e non per l'occhio.
Perciò respinge l'uno e preferisce l'altro.
vuotopiuscuro 1 year ago
This has been flagged as spam show
BASTA CON QUESTI BARONI UNIVERSITARI! Ai tempi di Margherita Hack, nelle universitá i professori potevano rimanere solo avevano fatto qualcosa di veramente interessante, cioé si rimaneva nelle universitá solo se si faceva vera ricerca. Dopo 10 anni circa, se un "PROFESSORONE" non aveva fatto un caxxo, veniva mandato via dall' universitá.
PROPONGO DI MANTENERE SOLO QUELLE UNIVERSITÀ CHE SONO IN GRADO DI DIMOSTRARE DI AVER FATTO QUALCOSA DI VERAMENTE BUONO!
berto1999 1 year ago
conosco gente con la 3° media che ha molta più testa e cultura di gente con la laurea presa imparando a memoria e non capendo nulla di quello che studiava.
od1ug977 1 year ago
Comment removed
berto1999 1 year ago
E che dire degli avvocati come La Russa? Diventano ministri, ma cosa fanno? FANNO LE GUERRE COLONIALI! I nostri giovani muoiono in Afghanistan in una guerra che gli USA perderanno al 100%: dopo ogni morto, parte la patetica PARATA funebre e burocratica di Napolitano e La Russa. E che cosa propone La Russa? Di caricare gli aerei di bombe! Come se le bombe italiane potessero ottenere quello che non hanno ottenuto le bombe americane!
berto1999 1 year ago
Che cosa scriverá un laureato in economia, in un mondo che deve fare le guerre coloniali x FREGARE il petrolio?
E che scriverá uno scienziato, in un mondo dove la ricerca é sovvenzionata dalle multinazionali?
Che cosa scriverá un avvocato, in un mondo dove non esiste piú diritto internazionale?
Un giornalista potrá mai scrivere un articolo a favore di Linux sui giornali sponsorizzati da microsoft?
LE UNIVERSITÁ SONO SOLO CATTEDRALI DOVE SI INSEGNA LA DOTTRINA DELLA BANALITÁ ASSOLUTA.
berto1999 1 year ago
@berto1999 COPIO ED INCOLLO... LE UNIVERSITÁ SONO SOLO CATTEDRALI DOVE SI INSEGNA LA DOTTRINA DELLA----- BANALITÁ ASSOLUTA------- A QUANTO VEDO PER SCRIVERE QUESTE COSE TI SEI DOVUTO LAUREARE ANCHE TU....!!!
luigirai 1 year ago
@luigirai
Come al solito i tuoi post vuoti non presentano neanche uno straccio di argomento, solo i tuoi DOGMI. Si vede che hai studiato dai PRETI!
Avrai studiato stronzate tipo: "miracologia nelle avventuré di Gesú Cristo".
Starai per scrivere sicuramente un grande saggio, importantissimo per la nostra societá: "Gesú e Nicodemo VS Ercole e Allah sul pianeta TERRORISTAN".
berto1999 1 year ago
@luigirai
A quanto vedo per bombardare l' Afghanistan bisogna essere LAUREATI in economia, per credere nella verginitá della Madonna bisogna aver letto una monagna di libri di teologia cristiana. Ma per trovare energie alternative e sviluppare nuove tecnologie, evidentemente bisogna andare a studiare su MARTE!
berto1999 1 year ago
@berto1999 sei stancante!!!!! scrivi cose + attinenti ai video che vemgono proposti!!! vorresti offendermi...ma da me riceverai solo amore.....
smettila di cazzeggiare con i post........sei + fastidioso di un trool...credi di dare fastidio scrivendo cose intelligenti....il contrario proprio....scivi cose solo senza senso....
luigirai 1 year ago
@luigirai
NON MI INTERESSA IL TUO MISERO AMORE. Quello che tu chiami amore é solo "amorismo", politica, sonno, narcosi, presa in giro.
Non mi interessi neanche tu.
Scrivo cosa senza senso che stranamente ATTIRANO LA TUA ATTENZIONE e quella di tanti altri. Non mi hai convinto per niente.
Ti alzi ogni mattina nella stessa merda, da quando sei nato.
"NON CI SI PUÒ BAGNARE DUE VOLTE NELLO STESSO FIUME", eppure tu stai sempre nella stessa merda. La tua vita avrebbe fatto ridere Eraclito.
berto1999 1 year ago 7
This has been flagged as spam show
@luigirai
NON MI INTERESSA IL TUO MISERO AMORE. Quello che tu chiami amore é solo "amorismo", politica, sonno, narcosi, presa in giro.
Non mi interessi neanche tu.
Scrivo cosa senza senso che stranamente ATTIRANO LA TUA ATTENZIONE e quella di tanti altri. Non mi hai convinto per niente.
Ti alzi ogni mattina nella stessa merda, da quando sei nato.
"NON CI SI PUÒ BAGNARE DUE VOLTE NELLO STESSO FIUME", eppure tu stai sempre nella stessa merda. La tua vita avrebbe fatto ridere Eraclito.
berto1999 1 year ago
@luigirai
Sei di una noia mortale. Dovresti essere usato come arma mortale della CIA.
Obama dovrebbe sganciarti come una bomba, su un covo di talebani.
Per vincere le elezioni al 100%, Bersani dovrebbe aiutarti a entrare nel partito della concorrenza: un tuo discorso a reti unificate e l' Italia si libera per sempre dal berlusconismo. SI CHIAMA OMEOPATIA POLITICA, con il berlusconismo ci liberiamo dal berlusconismo..cosí come con una spina togliamo un' altra spina!
berto1999 1 year ago
This has been flagged as spam show
@berto1999 continui a scrivere cose senza senso.......sei capace con le tue fregnacce di portare i post fuori tema...e lo fai in continuazione....SCRIVI COSE REALI E PRAGMATICHE, CHE DELLA TUA FILOSOFIA NON NE VOGLIAMO!! CI BASTA SERAFINO....ATTIENITI ALL'ARGOMENTO DEI VIDEO E NON USCIRE FUORI TEMA!! MI SEMBRI UN BAMBINO DELLE ELEMENTARI CHE DEVE ESSERE SEMPRE RICHIAMATO DALLA MAESTRA PER NON USCIRE FUORI TEMA! DATTI UN TAGLIO CHE SEI PATETICO!!
luigirai 1 year ago
@luigirai
Le tue urla non servono! Stranamente, continui a leggere post sensa senso, devi essere uno di quei malati di masochismo.
Bruttissima cosa l' invida, egregio signore. PIANTALA DI INVIDIARE!
berto1999 1 year ago
@luigirai
Io non voglio offenderti, che mi frega di te? Ci sono sei miliardi e mezzo di persone, quasi tutte hanno la tua espressione facciale.
O pensi di essere qualcosa di SPECIALE? Tu sei solo il figlio di Umberto Bossi!
berto1999 1 year ago
@luigirai
Non devo affatto offenderti, ci pensi tu a offendere te stesso scrivendo stronzate pazzesche. In ogni caso, puó anche darsi che tu sia orgoglioso di quella cacca che scrivi. Sí, puoi anche mangiarli i tuoi post, che mi frega? Se stai ancora alla fase anale, sono fatti tuoi: se provi interesse e piacere per i tuoi escrementi, tanto da considerarli un dono "D'AMORE" x gli altri, fatti tuoi! SONO I TUOI POST A PARLARE DI TE, NON IO!
berto1999 1 year ago
@luigirai Hai dato a Berto la risposta che merita!
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Senza i tuoi intelligentissimi post, questo forum non potrebbe andare avanti. Hai illuminato tante persone, anche oggi.
Si vede proprio che dietro il tuo nick ci sta una grandissima personalitá, degna di un forum mondiale sulla disoccupazione.
TUA MADRE È FIERA DI TE!
berto1999 1 year ago
@berto1999 Io non pretendo di illuminare nessuno
and86rea19 1 year ago
@and86rea19
Eppure illumini la gente, involontariamente. La gente ti guarda e dice: "CAXXO! SE NON STO ATTENTO... DIVENTO COME QUEL DISOCCUPATO CRONICO, TALE ANDREA! MEGLIO CHE MI DIA DA FARE".
Sei l' esempio che NESSUNO dovrebbe seguire: SEI DISOCCUPATO E VIVI ANCORA CON TUA MADRE. Quale croce piú grande?
Credo che sia colpa tua, ma non é escluso che sia una punizione del dio della Bibbia, che punisce ben 7 generazioni! O forse hanno ragione gli asiatici, hai un karma di merda.
berto1999 1 year ago
@and86rea19
Tu sei un disoccupato cronico. Nessuno meglio di te puó sapere cosa é la disoccupazione. Dovresti scrivere un libro: "LA CROCE E L' ARTE DI RIMANERE A CARICO DELLA PROPRIA MADRE!".
berto1999 1 year ago
@berto1999
non conosco vostro discorso vedo solo il titolo - offro: LE BELLE SPALLE DE MAMMA
vuotopiuscuro 1 year ago
@vuotopiuscuro
Ha ha ha! Sí, in Italia le mamme sono il "Sozialamt"!
berto1999 1 year ago
@berto1999
,-) e q.attro volte buttano la resina
vuotopiuscuro 1 year ago
@and86rea19
A proposito, ma l' agenzia della SEGA NORD che ti paga 4 soldi per scrivere: "chi non salta, extracomunitario é!", é fatta di laureati?
berto1999 1 year ago
ART 1 ....L'ITALIA E' UNA REPUBBLICA DEMOCRATICA FONDATA SULLA DIGNITA' DELL'UOMO E SULLA RICERCA DELLA SUA FELICITA' . ESSA NON PUò MAI ESSERE RICERCATA ANDANDO IN CONTRASTO CON LA DIGNITà DELL'UOMO.
SE APPROVASSERO LA RIFORMA DELL'ART 1 CON QUESTA MIA ABBOZZA, AVREBBERO DI FATTO RIFORMATO...... L'INTERA .......COSTITUZIONE.
luigirai 1 year ago
I laureati sono bacchettoni indottrinati. Mettiamo, x esempio, che qualcuno studi filosofia: che cosa scriverá del mondo? Per dirla alla Fantozzi: "chissá quale profondo pensieró avrá maturato in anni di studi!".
Un laureato in filosofia, diventerá un nuovo Socrate? NO, sará un nuovo Buttiglione! Spiegherá al mondo che cosa é l' essere? O scriverá il solito libro scolastico sulla solita visione meccanicistica e antropocentrica del mondo? O peggio, scriverá le solite cazzate sull' inferno!
berto1999 1 year ago
i spazzini di una volta mica erano per tutto sciocchi
al meno portavano i spiccioli e pinoli a casa ... se non è intelligente q.esto ...
vuotopiuscuro 1 year ago
caro sig. serafino massoni!
ma lei sta ben solo in q.ella cameretta.., e in casa non c'è nessuno ... mentre esclama: "PIGS! ... PIGS!" ..?
cari saluti da _luigi
vuotopiuscuro 1 year ago
si ma ci sono le industrie e tutto il settore privato....non sarebbe detto che chi è laureato debba ambire per forza al pubblico impiego.....
luigirai 1 year ago