@charlesgamer500 ik weet niet van jou hoor maar in de koran , de bijbel en de tora staan ongeveer dezelfde dingen en ik zeg toch ook niet dat jou boek niet deugt en dat jullie terroristen zijn, dat noem je racisme. wat is nou het probleem als iemand geen hand wilt geven dat is zijn/haar eigen zaak, je moet iemands geloof respecteren dat moeten wij ook in de Islam, en dat doe je totaal niet op de manier hoe jij dat doet
@charlesgamer500 wees voorzichtig en ga even een bettje uit de koran lezen dan zul je zien wat er allemaal instaat gozer. je kijkt teveel naar media. waarom denk je dat de hele wereld tegen de islam is? terwijl het de meest groeiende godsdienst is. omdat het de waarheid is. doe je ogen open en kijk verder dan je neus lang is. zoek iets zelf uit zonder je te laten leiden door de dwalende media
Nederlanders zijn een racistische kutvolk. Ze hebben hun moeders laten neuken door de Duitsers, binnen 1 dag hebben jullie je overgegeven aan Duitsland!! Kanker kutvolk, ik leef lekker met jullie belastingcentjes, werk harder voor mij sukkels!!
Ik weet zeker als je als islamiet niet eens bent met dit soort zaken, dat er plaatsen op de wereld zijn waar dit heel normaal is en je dus een geweldig ongestoord leven kunnen lijden.
Ofwel ga lekker naar die plaatsen van de wereld.
Dan zijn jullie islamitische mensen zeker te weten blij en wij westerse mensen zeker te weten blij.
@RoadToJennah Ik heb het gelezen, maar om te zeggen dat het wetenschappelijk bewijs is gaat gewoon te ver. Ten eerste praat je vooral over de definitie van pedofilie. Verder geef je alleen maar visies van Imams over dit onderwerp. En dat is dus niet wetenschappelijk. Die geitenneukers liegen de mensen massaal voor.
Het is wetenschappelijk bewezen dat A'ishah (RadiaAllahu 3anha) geen kind meer was. Staat in het stuk dat ik stuurde. Ik heb voor het geval even de definitie opgeschreven, zo dat jij kunt zien, dat het geen pedofilie was. ;). Jij dient het verschil te weten tussen een geleerde en de mensen die hebben overgeleverd tijdens het leven van de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam). Zij leefden in die tijd. Zie wat je wil zien, wij hebben de wetenschap.
@RoadToJennah Het is geen wetenschap dat een verhaal wordt overgedragen van generatie op generatie. De Ilias en de Oddysee van Homerus zijn ook generatie op generatie verteld. Dat maakt het nog niet wetenschappelijk, maar een vermoeden.
Ik had het over de wijze van Hadith overleveren. Elk van deze personen (sahaba) kun je een biografie over lezen. Elk persoon blijkt een eerlijk, oprecht, etc. persoon te zijn geweest. Nu over het wetenschappelijke stuk. Ik doelde op de definitie: Pedofilie, prepuberaal, etc. of wil je zeggen dat de wetenschap nu ook niet meer deugd? ;)
@RoadToJennah Je gebruikt geen wetenschap om je argument te onderbouwen. Straks zeg je dat de Koran, de Bijbel etcetera ook wetenschappelijk zijn omdat de mensen die het geschreven hebben deugdelijke personen waren. Dat heeft er geen zak mee te maken.
Je kunt gewoon simpelweg niet bewijzen dat hij het niet was. Je kunt het enkel geloven. Hetzelfde geld voor het bestaan van Allah, je kunt in hem geloven, maar zijn bestaan kun je niet bewijzen.
Er zijn wetenschappers die de definitie van pedofilie uitgezocht hebben. Wat is een pedofiel? Die vragen. Dezelfde vragen heb je ook omtrent een kind. Wanneer is een kind een kind en wanneer is deze een puber en dus geslachtrsrijp. Dat heb ik van wetenschappers, niet van Sahaba!
@RoadToJennah Het feit dat een volwassen man seks heeft met een minderjarige vind ik sowieso kwalijk. Dat daar een andere definitie voor heerst is prima, maar dat maakt hem nog steeds immoreel in mijn ogen.Dat dat dan weer efebofilie heet vind ik een miniem verschil.
Maar ik vroeg om bewijs en jij komt met verhaaltjes van profeten en imams, dan snap ik niet helemaal waarom je dat er bij stuurt.
Om jou te laten zien, dat Pedofilie in de Islam verboden is. (logisch)
Verder nog iets? Als jij het er niet mee eens bent, dan respecteer ik dat uiteraard. Maar draag jouw kijk niet op aan een ander. Respecteer ons dan ook!
@RoadToJennah Nee ik respecteer geen enkele religie. Mensen dom en kortzichtig houden vind ik een zeer kwalijke zaak. Daar hoef en wil ik geen respect voor hebben
Nee, er was veel oorlog in die tijd en zijn broer was overleden. En dan is het zeer gebruikelijk dat je de kinderen van je broer in huis neemt en ze opvoeden. Er heeft nooit gestaan dat hij kinderen neukte, alleen dat er altijd veel kinderen in zijn huis aanwezig waren. En daarnaast, als je de paus ontmoet (die vent die honderden gevallen van pedofiel onder de tafel veegde en die zei dat homo's de grootste bedreging waren) dan moet je altijd zijn ring kussen...
En Wij openbaarden aan jullie de Vermaning (adh-Dhikr) opdat jij uitlegt (toebayyin) aan de mensen wat aan hen is geopenbaard )) Soerah an-Nahl 16:44.
Daardoor is de positie van de Boodschapper met betrekking tot de Qor’aan, de positie van degene die het uitlegt. Daardoor, wie dat ontkent, dan heeft hij de Qor’aan ontkend en verworpen.
@jebemticerku opdat jij verkondigt aan de mensen wat aan het is geopenbaard.
75:19 ''En dan is het Onze taak om het uit te leggen''
De uitleg is aan Allah.
De Koran wordt Tibyaanan li Kulli Shaiyin genoemd in 16:89, wat een verduidelijking van alles betekent.
Ik volg de profeet, niet bukhari of wie dan ook. De boodschap van Allah via de profeet, daar geloof ik in. Niet de volksverhalen over de profeet, waarin roddels en leugens vaak voorkomen.
Aboe Raafic en anderen hebben overgeleverd dat de Profeet (vrede zij met hem) heeft gezegd: “Er komt een tijd dat een verzadigde man achteroverleunend zit op zijn ligstoel en bij het horen van mijn bevelen of verboden zegt: “Ik accepteer dit niet, we vinden niets van dit in het Boek van Allah.” (at-Tirmidhi
wat ik me dus afvraag is hoe wassen jullie je dus voor het gebed? en hoe weet je hoeveel rakaat je moet bidden die ook staan beschreven in de soennah ? want Allah roept in de Quran op om de boodschapper te volgen dus hoe volg je hem? want in de Koran staat zijn voorbeeld er niet in, daarvoor is de soennah er .
@jebemticerku 5:6 Jullie die geloven, wanneer jullie je voor het gebed opstellen was dan jullie gezichten en jullie handen en tot aan de ellebogen en wrijft over jullie hoofden en jullie voeten tot aan de enkels …
Het staat duidelijk in de Koran beschreven hoe wij de ghusl moeten verrichten.
rakaat mag je zelf weten, doe er 2, 3, 4, 10 of 1.
Islam is niet zo'n regelziekgeloof als dat een aantal sekten ervan proberen te maken (hoe je je billen afveegt, hoe je slaapt, etc)
@isubo waar staat dat je zelf mag weten hoeveel rakaat je bidt? je kan niet alleen in de koran geloven je moet ook in de soenna geloven de levensweg vand e profeet saws. als je alleen de koran gelooft dan weet je bijna niks over het leven van de profeet saws dus hoe wil je hem dan volgen in zijn daden?
Je haalt een vers aan uit de koran die je vervolgens op je eigen manier interpreteert geen wonder, je accepteert de Soennah niet wat de uitleg is van de Qu'raan
Over het handen houden daar is een meningsverschil in de fiqh! en niet in de Aqeedah zelf, zover bekend is is de hadith met de handen op de borst van een betrouwbaardere keten..
Ik leefde vroeger i.h. boeddhistische Thailand. Ik was op bezoek bij een stel vrouwen en er kwam een monnik voorbij, die zich apart zette en om eten vroeg. Ik moest hem het eten aanrijken - de vrouwn mochten dat niet. Het grote verschil zou zijn dat deze Imam wel een sexleven mag hebben (?), maar boeddhistische monniken niet!
@Thermospecialist Nu ik er aan denk, ik was op een katholieke jongensschool, waar paters ('broeders') de onderwijzers waren. Die mochten/mogen ook geen sexleven hebben, maar voor zover ik me herinneren kan, gaven die m'n moeder wel een hand. In ieder geval nooit gehoord dat ze vrouwen geen hand mochten geven ...
Over homo's gesproken. In Thaiand is homosexualiteit voledig geaccepteerd. Evengoed, als ik met 'n man ergens aan een tafeltje ga zitten en er is plaats voor, ga ik tegenover hem zitten - onnodig naast elkaar gaan zitten, wordt als een homo-paar gezien (of verdacht), wat toch ook weer niet direct een "aanbeveling" is. M.a.w, 's lands wijs, 's lands eer ...
@Thermospecialist Nog weer even verder gedacht. Ook als ik met een vrouw aan 'n tafeltje ga zitten, dan ook tegenover haar. Zou ik onnodig naast haar gaan zitten, markeer ik dat we een paar zijn en dat zou zeer onhoffelijk zijn als ze geen verhouding met mij heeft. Denk daar aan mannen, als jullie ooit in Thailand op vakantie zouden gaan ...
Ze kom in nederland allen uitkering te pakken kut mensen, fuck jou opa en je pa fuck jou zus en je broer fuck je moeder en je oma fuck je familie fuck jou coran fuck jou mohammed en allah fuck jou elle land zandbak , geen werk crimineel ? Land uit tering varkens asociaal
In Nederland geven mannen en vrouwen elkaar een hand. Daar valt niet over te discussiëren! Natuurlijk hebben we vrijheid van meningsuiting maar die gaat niet boven onze waarden en normen en zelfs wetten!
In Nedeland behandelen we elkaar gelijkwaardig en het niet geven van een hand aan een vrouw is discriminatie!
@OnlyTheBestHD Waarom daar zo een punt van maken? Omdat we steeds meer toe gaan geven en zo langzamerhand ZELF belachelijk gemaakt worden. Bij ons inde buurt worden de autochtone kindjes door de buitenlandse weggepest. Als ik 's avonds vanaf mijn werk naar huis fiets staan daar allemaal Marokanen die hoer naar me gaan roepen omdat ik geen hoofddoek draag.
Daarom!
Omdat een hand geven gewoon bij de Nederlandse cultuur hoort en wet boven geloof staat! (wet; niet discrimineren)
@OnlyTheBestHD Het lijkt misschien dat ik iets tegen moslims of buitenlanders heb na deze woorden maar dat is totaal niet zo. Ik heb veel buitenlandse en ook moslimvriendinnen .Die passen zich aan de Nederlandse cultuur aan; praten Nederlands, gymen met de jongens mee
Ik zou me beledigd en minderwaardig voelen als iemand mij geen hand zou willen geven, in nederland doen we dat gewoon en dat andere mensen niet altijd naar fatsoen kijken (wedden dat deze wél een hand geven) doet niet terzake.
Moslim, Jood, Christen, zwart, wit, hier in Nederland ben je Nederlander en hoor je je dus aan te passen aan wat daar de gewoonte is.
Als een man met mij zaken wilde doen maar hij weigerde me een hand te geven zou ik niet met hem in zee gaan. Hij toont dan dat hij geen respect voor mij als mens of als vrouw heeft en dan kun je geen zaken doen. Ik weet zeker dat ik niet alleen hierzo over denk. Dat is Nederlandse ongeschreven wet.
@psvloverke Ja zaken zijn andere verhaal, als je dan gee nhand geeft , eigen schuld dat je geen business kan starten. dat kan ik begrijpen.
maar ik zal je een goed voorbeeld geven:
in veel landen is het normaal dat mannen elkaar kussen/zoenen tijdens groeten( natuurlijk niet op de mond ) maar je snapt me punt. in diezelfde landen wonen ook wel Nederlanders.
Ik denk niet dat zij die traditie zullen overnemen, omdat ze dat absurd vinden.
in andere woorden: laat iedereen ijn zijn eigen waarde
@OnlyTheBestHD Ik vind ook dat we iedereen in zijn waarde moeten laten. Juist daarom vind ik dat je vrouwen gewoon een hand moet geven als teken van waardering. Daarmee zeg je; Het is niet mijn gewoonte om je een hand te geven maar ik weet dat het hier de gewoonte is, ik respecteer je.
Als ik in een land ga wonen waar het zoenen van mannen de gewoonte is (als ik een man zou zijn) dan zou ik dat doen. Ik ga in Marokko ook niet in mijn badpak over straat
Ff met dit filmpje,in context met je normen en waarden argument, als iemands waarden normen zichzelf schaad, of anderen schaad(dus, zoals hier beledigen). Dan is het zeker verre van onredelijk om de ander juist bij te stellen van dit gedrag. Dit is niet een moralistisch gedachte van mij ofzo, maar het is een manier om respect jegens elkaar te behouden(gebruikte theorie van sociologen).
Het zou toch wel heel prettig zijn om dat grimmige sfeertje te verwijderen uit NL?
@OnlyTheBestHD Dat komt omdat Verdonk de algemene, dagelijkse normen en waarden hanteer.
Hij is diegene, die zich disfunctioneel in de maatschappij zet, niet zij. Dus daarom moet hij om een (hopelijke) "menslievende' manier bijgesteld worden.
Ik heb niets tegen moslims, begrijp me niet verkeert. En om eerlijk te zijn.. misschien zou ik hetzelfde gedaan hebben in zijn schoen? door de principe van de persoonlijke referentie kader. Maar dit soort gedrag breng alleen grimmigheid. Jammer.
zij wil niet alleen maar handje geven hahahahha maar ook iets anders jammar dat zij overdatumm is anders had die oude imam wel haar een buurt gegeven hahahah
@MrGordijn ZIj moet zich aanpassen? Onze nieuwe Nederlanders moeten zich aanpassen! In ONS land gelden ONZE normen en waarden! En als ze die niet accepteren, dan donderen ze maar weer op naar hun eigen land!
Geert wilders zet hem op. Als alle moslims nou eens op Geert Wilders gingen stemmen kreeg de Islam de meeste aandacht ooit. En volgens mij zijn moslims niet don en ze weten dat je vijanden naast je moet houden zodat ze niet van ver jou gaan aanvallen. Nooit een vechtsport beoefent???? Moet je doen en schaken das ook goed !!!
Dat mag niet van de islam om enige seksuele aantasting te voorkomen. De meeste mannen zijn daar gevoelig voor. Vooral die zachte Hollandse handjes. En trouwens wie zou met Rita sex willen hebben? En je moet respect hebben voor zo een man die zichzelf zwart maakt en en enige seksuwele contact vermijdt. Dat geeft aan dat deze man respect heeft voor vrouwen. Maar zijn baard vind ik wel lelijk. We zijn toch geen barbaars om zulk prehistorische gedoe te accepteren. Haal weg die lelijke baard!
Tja, lastig. Hoewel ik het afkeur dat er een religie is die zulke ongelijkheid predikt, vind ik dat de beste man in kwestie niet beledigend over wíl komen, en niet provocerend "doet". Hij klinkt zelfs een beetje gegeneerd.
@GydoKamst Lastig? Hij heeft zich maar aan te passen, wanneer ik in een moslim land op vakantie zou gaan zou ik ook m'n schoenen uittrekken in een moskee, net als iedereen dat daar doet. Kwestie van fatsoen. Dit is belachelijk, ze worden hier welkom geheten en maken de dienst uit, wij als westerlingen mogen niet eens in een straal van zoveel km bij het Mekka komen. Hoezo Nederland rascistisch?
@zwareshag Ik ben het inhoudelijk compleet met je eens. Ik vind het contrast met de echte "haatbaard" wel groot, misschien komt dat omdat we daar nu eenmaal zoveel mee worden geconfronteerd.
Ibn Nadjiem zegt:"het is niet toegestaan voor een man om het gezicht of de hand van een niet-mahram vrouw aan te raken, zelfs niet als het ontbreekt aan lustgevoelens."
(Al-Bahroe Ar-Raa'iq boekdeel 8 blz. 219.)
2. De leerschool van Imam Malik:
Mohammed ibnoe Ahmad (cOelaich) zegt: "het is niet toegestaan voor een vreemde man om het gezicht of de hand van een vreemde vrouw aan te raken."
Waliyyoe Ad-Dien Al-cIraaqi zegt: "onze geleerde vrienden hebben gezegd dat het niet toegestaan is om een vreemde vrouw aan te raken, zelfs niet op plaatsen die niet als cauwrah (intieme lichaamsdelen) worden beschouwd. Zoals het gezicht. Wel verschilden zij van mening over het kijken naar een vrouw zonder lustgevoelens en vrees voor het vervallen in fitnah------ (Tarh At-Tathrieb boekdeel 7 blz. 45-46)
Ibnoe Moeflieh zegt:"Imam Ahmad werd gevraagd over een man die een vreemde vrouw een hand geeft, waarna hij afwijzend antwoordde: ,,Niet doen." Toen vroeg ik :,,Mag hij haar dan een hand geven met tussenkomst van een stuk stof?" Toen zei hij:,, Nee." (Al-Adaab Ash-Sharciah boekdeel 2 blz. 257.)
hier een hadith waarin duidelijk staat dat het verboden is om handen te schudden tussen vrouwen en mannen die geen familie van elkaar zijn (d.w.z geen mahram) zijn, zoals: de profeet (Allah's vrede en zegen zij met hem) zei: “Dat een man beter door een ijzeren naald in zijn hand geslagen kan worden dan dat hij een vrouw aanraakt die niet toegestaan is voor hem (om aan te raken).” (Overgeleverd door At-Tabaraanee, Al-B in silsilat assaheeh (1/477-4480
Dus ik weet niet bij welke ''sekte'' jij hoort of dat je gewoon de regels van de Deen aan je laars lapt.. of wil je braaf overkomen tegenover de kuffaar?
@jebemticerku Ik geloof niet in de authenticiteit van die verhaaltjes. Volgens overleveringen was het verboden om uitspraken van de profeet op te schrijven. Ze zijn dan ook pas ver na de dood van de profeet opgeschreven. Ik heb dus geen enkele reden om erin te geloven.
Het Boek van Allah is alles wat nodig is, een complete en glorieuze leidraad.
De Koran beveelt ons het navolgen van de boodschapper Sallahu aleyhi wasselem, En tot het navolgen van de Boodschapper behoort het handelen volgens de Soennah
''En indien jullie hem gehoorzamen, zullen jullie geleid worden. Op de boodschapper berust slechts de duidelijke verkondiging'' 24:54
''Gehoorzaamt Allaah en gehoorzaamt de Boodschapper'' 4:59 5:92 24:5447:33 64:12
@jebemticerku Wat voor een arrogant persoon gaat bepalen wie of wat koefr bevat/is.
Als het volgen van deze 'soenna' zo belangrijk is, waarom staat het dat niet 1 keer in de Koran? Dit is enkel jullie sektewoordje, wat jullie zo graag gebruiken.
Ik gehoorzaam de boodschapper door alleen de Koran te volgen. Ik zou juist ongehoorzaam aan hem en Allah zijn als ik al de roddel en leugens over hem zou gehoorzamen!
Zoek maar op google? is dat de manier van jouw discussie voeren?
En ik zeg niet dat jij kafir bent maar de soennah ontkennen is de methodiek van Koranieten en op hun is takfier gedaan dus weet dat jij een hele gevaarlijke pad bewandelt.. want je ontkent een belangerijk onderdeel van de Islam.. De Soennah is de uitleg va de Koran hoe wil jij de Koran begrijpen zonder de Soennah en de Grote Geleerden? Als je het zelf gaat doen dan stuit je op 100 verschillende interpretaties
@isubo Waar zijn de ayaat die ons vertellen hoe we moeten bidden, of die ons vertellen dat er vijf dagelijks verplichte gebeden zijn, of die ons vertellen over nisaab met betrekking tot verschillende soorten welvaart voor de zakaah, of over de details van het verrichten van Hajj, en andere zaken die we alleen in de Sunnah vinden? (Bron; Al-Mawsoo’ah al-Fiqhiyyah, 1/44)
Hoe bid jij eigelijk? en hoevaak? doe je koprollen als je zit te bidden? of doe je het zoals de profeet Sallahu aleyhi wasselem het deed volgens de Soennah?
“Neen, bij jouw Heer! Zij geloven niet (in Allah) totdat zij jou (O Mohammed) laten oordelen over waar zij over van mening verschillen en dan in zichzelf geen weerstand vinden tegen wat jij oordeelde, en zij aanvaarden (het dan) volledig.”
@jebemticerku Ik sta, zit en met mijn hoofd op de grond. 1x en ik reciteer wat uit de Koran en ik vraag dingen aan Allah.
Hoe hield Mohammed zijn handen volgens de soennah bij zijn borst, naast zich neer op of zn buik? Daar schijnen jullie sekten nogal van mening over te verschillen.
Okee, stel je voor wij hebben een geschil over schaap dat we samen gekocht hebben, ik wil het 2 liter water per dag geven en jij wilt 3 liter. Hoe wil je Mohammed als rechter gebruiken in deze zaak?
Jullie zijn juist die (dwalende) sekte genaamd al-Qur'aaniyyin (Koranieten),
De naam al-Quraniyyin past deze mensen niet, want de Quran vertelt ons, in bijna honderd (!) ayaahs om de Profeet Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) te gehoorzamen. Gehoorzaamheid aan de Boodschapper, wordt beschouwd in de Quran als een onderdeel van de gehoorzaamheid aan Allah, Moge Hij SWT verheerlijkt worden
@jebemticerku Volgens overleveringen werd het niet verboden om seks te hebben met overwonnen ongelovige vrouwen, er werd zelfs aangeraden om 'hem er niet op tijd uit te halen'.
Dit is toch onlogica op z'n grootst. Je mag een vrouw niet aanraken, maar je mag wel sex met ze hebben als je ze overwonnen hebt?
Dit soort overleveringen zijn leugens over de profeet, en ik ben bang dat de verspreiders van deze leugens een groot probleem kunnen hebben.
@isubo Als je niet in de Sunnah van de Profeet (vrede zij met hem) gelooft of een van de 4 grote imams volgt. Hoe weet jij dan hoe je moet bidden? Of hoe je salat ul witr bidt? En hoe je wudhu doet? Onze Profeet is HET grote voorbeeld voor iedereen. Zijn levenswijze staat beschreven in de Sunnah, maar jij verontacht dat. Quran, 33;21 ''Voorwaar, gij hebt in de Profeet van Allah een prachtig voorbeeld voor ieder die Allah en de laatste Dag vreest, en die Allah vaak herdenkt.''
@NiyaziVideos Ik lees de Koran, zo weet ik hoe ik moet bidden of wudhu moet doen. Mohammed is een goed voorbeeld, niets volgen behalve God. Ik probeer precies te doen zoals hij, enkel Hem dienen en niet Bukhari of Muslim.
Niet alleen volgens overleveringen!! Koran: "En dwingt jullie slavinnen niet tot onkuisheid indien zij kuisheid wensen omdat jullie de vergankelijkheden van de wereld begeren.Maar indien iemand hun dwingt : voorwaar Allah is na hun dwang(voor deze vrouwen) (23:5-7)
Tafsier: (And those who guard their private parts. Except from their wives and their right hand possessions, for then, they are free from blame. But whoever seeks beyond that, then those are the transgressors.) means, those who protect their private parts from unlawful actions and do not do that which Allah has forbidden; fornication and homosexuality, and do not approach anyone except the wives whom Allah has made permissible for them or their right hand possessions from the captives.
Tafsier deel 2: One who seeks what Allah has made permissible for him is not to be blamed and there is no sin on him. Allah says:
(they are free from blame. But whoever seeks beyond that) meaning, other than a wife or slave girl, (then those are the transgressors.) meaning , aggressors.
ja aghie je praat zonder kennis en hebt zware beweringen gemaakt zoals dat het leugens zijn over de profeet (sallahu aleyhi wasselem) terwijl het ook in de Qu'raan staat.. ontken je nu ook de Qur'aan?
En weet dat je verantwoording zal leggen voor je beweringen dus toon berouw en keer terug to de Deen van Allah Subhana Wa Ta'ala
@jebemticerku Ik heb van Allah hersenen gekregen en de opdracht om de Koran te bestuderen en onderwijzen.
3:79 Niet was het voor een menselijk wezen bestemd dat God hem het boek, de oordeelskracht en het profeetschap gaf en dat hij dan tot de mensen mocht zeggen: wees dienaren van mij in plaats van dienaren van God. Maar wel wees volgelingen van de Heer doordat jullie het boek onderwijzen en doordat jullie het bestuderen.
@jebemticerku Ik zal je laten zien hoe raar je systeem is, de Koran is een verduidelijking van alles, afkomstig van God.
En jij beweert hier dat we nog van alles en nog wat nodig hebben in de Islam, alsof God niet in staat is om een goede verduidelijking te maken.
16:89 … En tot jou hebben Wij het boek neergezonden als een verduidelijking van alles en als een leidraad, barmhartigheid en een goed bericht voor degenen die zich overgeven.
@jebemticerku Volgens mij klopt je vertaling niet, er staat bij mijn weten:
En die hun schaamstreek kuis bewaren, behalve bij hun echtgenotes waarmee ze een contract zijn aangegaan, dan valt hun niets te verwijten, maar zij die meer dan dat begeren, zij zijn het die overtreden.
that while he was sitting with Allah's Apostle he said, "O Allah's Apostle! We get female captives as our share of booty, and we are interested in their prices, what is your opinion about coitus interrupt us?" The Prophet said, "Do you really do that? It is better for you not to do it. No soul that which Allah has destined to exist, but will surely come into existence.
het weigeren van een hand geven, puur omdat de persoon in kwestie een vrouw is, is discriminatie. dit telt zwaarder dan welk argument dan ook. discrimineren mag niet. het staat in ARTIKEL ÉÉN (1) van de Grondwet.
de manier waarop je discriminatie interpreteert is voor iedereen natuurlijk anders, maar de officiële definitie -daarmee tevens graadmeter- luidt: Discriminatie is het ongelijk behandelen en achterstellen van mensen op basis van afkomst, leeftijd, huidskleur, geslacht, handicap, geloof, seksuele voorkeur of op welke grond dan ook. wanneer je mannen een hand geeft, maar vrouwen weigert een hand te geven, is dat dus ongelijke behandeling op basis van geslacht = discriminatie.
@zengin19 hoe de fuck kom jij aan deze informatie, heb je niet goed geslapen ofzo kk poeplap.
ik ben moslim, ik geef vrouwen wel een hand, maar rita verdonk geef ik geen hand "omdat ze geen vrouw is maar een kk heks is, wie haar aanraakt krijgt gelijk sars"
@superd00d89 het is meer ongeoorloofd onderscheid maken op gond van..... en hierbij speelt het woord ongeoorloofd een hele grote rol, aangezien het heel breed word. wanneer is iets wel of niet geoorloofd? oftewel heeft die man het recht om mevrouw geen hand te geven volgens de wet? ja, want Nederland heeft ervoor gekozen om mensen godsdienstvrijheid te gunnen. en je moet je ook afvragen of mevrouw wel echt achtergesteld word, steek je energie in het aanpakken van de loonsverschillen tussen m/v
@superd00d89 Hahahahah ga ff lekker nederlandse pedofielen uitzetten ofzo, naar een eiland in de Grote oceaan. Ben je helemaal gek geworden ofzo? beetje mensen uitzetten omdat ze een vrouw geen hand geven? damn jij zou in 1940 ABSOLUUT een NSBer zijn. meelopertje ;)
moslims zijn jaloerse mensen daarom moet een vrouw haar schoonheid bedekken mogen andere mannen een vrouw geen hand geven of aanraken of wat dan ook, een vrouw houd je voor jezelf en is niet voor andere mannen. zo werkt dat in islam.
@SusieRemco En ondertussen janken als je vrouw of man vreemdgaat ;) Dat gebeurt minder in arabische(moslim) landen. net als dat er minder vandalisten, zakkenrollers, moordenaars, verkrachters, pedofielen enz. enz. enz. is.
@FreddyClapton Verkrachters heb je er juist veel meer maar deze worden niet berecht omdat mannen in deze landen vrouwen mogen verkrachten. Vrouwen die vreemd gaan worden in Iran in de grond gegraven en dood gegooid met stenen, voor pedofielen is het midden oosten het Mekka, zelfs de profeet had seks met de 9 jarige aicha. Zakkenrollen hoeven ze niet te doen in die arabische landen niet te doen ze blijven net zo lang aandringen bij nietsvermoedende toeristen om iets te kopen.
@SusieRemco Als ze (zogenaamd) niet berecht worden, hoe weet jij dan dat het er meer zijn? neehoor vrouwen verkrachten is strafbaar as fuck in de meeste arabische landen. en vrouwen stenigen gebeurde niet door de overheid maar door stamoudste die op eigen houtje handelen. als een man vreemdgaat in iran krijgt hij de strop. maar iran is zoiezo extreem dus reken ik niet onder de gewone moslim. en wat profeet paar duizend jaar geleden deed boeit mij geen hond, dat priesters dat doen! dat boeit me!
@FreddyClapton men dient niet te kijken naar het gedrag van moslims. Moslims zijn mensen, en dus zondigen ze (ik dus ook, jij ook en iedereen). Maar men dient te kijken naar de authentieke teksten (Koran en Sunnah). Daarin staat heel duidelijk dat een getrouwde man die overspel pleegt dood moet, en nee, de overheid moet dergelijke straffen authoriseren. Niet op eigen houtje.. En de 'gewone' moslim bestaat niet, het is of moslim, of geen moslim.
@Madhofd nebseb alle mensen zijn zondigen dus(LOL!)? je kan wel roepen dat dat erin staat maar ik wil graag dat je met beijzen komt als je dit soort onzin uitkraamt. als dat erin stond had G.wilders dat allang geroepen. en nee stammen over de hele wereld hebben niks van doen met de overheid, roep je zeker ook zonder even uit te zoeken? over de hele wereld begaan stammen onmeselijkheden, stenigen, kinderen opofferen, lichaamsdelen amputeren. een gewone mens bestaat toch ook? maar moslim niet?
@FreddyClapton wie bepaalt wat een zonde is en wat niet..? heb JIJ dat opgezocht? nee, ik geloof dat Islam ons leert wat wel en geen zondes zijn. NIET geloven in Allah is de grootste zonde die een mens kan begaan want dat verleent je toegang tot het eeuwige hellevuur, dat is wat ik geloof en dat is wat de Koran ons leert. Maar als een Moslim (die dus wel in Allah etc gelooft), zondigt dan kan hij nog worden vergeven vanwege zijn geloof in Allah.
@Madhofd geef nou maar gewoon toe dat je wereldvreemd bent een zelfs een beetje dom. elke debiel kan zien dat je een fucking racist bent die lijd aan de G.W. tunnelvisie.
@SusieRemco en dat een partij als PVND hier legaal is dat boeit me! dus hou je fitna propaganda ajb voor je. en volgens jou mening zijn alle arabieren verkopers(LOL!)? aaah dus daarom zakkenrollen ze niet.... ok weet ik dat ook weer. jij bent echt van de pvv acedemy of niet?
@SusieRemco Overheid gebruikt al jaaaaaaaren galgen (hijskranen) om mensen te executeren... maar ik bespeur dat je verder niet veel hebt in te brengen(correct?). want ik heb geen idee waar je Kenia vandaan haalt? of ben je zo bekrompen dat je denkt dat er alleen stammen in afrika zijn? je zet jezelf en je hele Geert Wilders mentaliteit echt voor schut. niet eens even de moeite doen om erachter te komen hoe een land haar mensen executeer, maar wel doen alsof je weet hoe het allemaal zit.
@FreddyClapton ten eerste stem ik altid SP en niet op Geert wilders en ten tweede vind ik jou een achterlijke fuck die gewoon net als Geert Wilders wild om zich heen slaat.
@SusieRemco ik zie dat je verder inhoudelijk niks meer hebt toe te voegen, dus ga ik er maar vanuit dat je me gelijk geeft, fet relaxed chappie.... En SP is een verloren stem, want als ze de verkiezingen winnen duiken ze als een stel laffaards de oppositie in.... bedank voor je nutteloosheid.
@FreddyClapton een inhoudelijke discussie met een werkeloze mafkees als jij is energieverspilling, ik vind je maar een randdebiel die zijn energie in de verkeerde zaken steekt en profiteert van de staatskas, volgende keer maar VVD stemmen om dat soort lapzwansen als jij in reintergratietrajecten te stoppen.
@SusieRemco Wie een stok zoekt... Heb je de bijbel of de torah wel eens gelezen? Om nog maar te zwijgen van de misdaadschandalen in de katholieke kerk. Ik "veroordeel" niemands mening, maar als je wilt slaan, zoek dan teminste de juiste stok.
@GydoKamst wat heb ik als seculiere democratische west europeaan in Godsnaam met de katholieke kerk te maken???!
Helemaal niets dus met insinuaties danwel feiten uit die hoek hoef je bij mij niet mee aan te komen.
Dit geldt dus voor elke religie, als ik een religie veroordeel wil dat niet zeggen dat ik andere religieën verdedig, dus als ik de islamitische overtuigingen wil verdoordelen zal er nooit een tegenargument gegeven kunnen worden om vergelijkingen te trekken tussen religieën.
Ik zie dit als een gebrek aan respect voor onze cultuur, en weigeren aan te passen. Een hand geven in normaal in Nederland, het wordt al honderden jaren gedaan door de mensen die dit land hebben opgebouwd. En als je hier komt vanuit vanuit een ander land met een andere cultuur die hier pakweg 40 jaar is gekomen heb je je daar maar aan aan te passen.
@themanitasdeplomo Neuspeuteren wordt al honderden jaren in Nederland gedaan en als normaal beschouwt. Als ik weiger in mijn neus te peuteren, wil je dan ook dat ik mij aanpas?
@themanitasdeplomo Weet je wat ook normaal is in Nederland? Een zin zodanig opbouwen dat de lezer ook snapt wat je bedoeld. En die mensen waar jij het over hebt (de opbouwers van NL) komen ook uit een ''ander land''. Maar ik zie aan je manier van denken (en schrijven) dat je totaal onder invloed bent van PVV TON... Ik ben blij dat je nu in deze tijd bent geboren en niet in de jaren 20, want jij zou absoluut de bitch worden van de NSB.... waren ook van die meelopers....
@FreddyClapton Mijn grootvader was een verzetsstrijder dus het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat ik in de jaren 20 lid van de NSB was geweest. Ik heb niet zoveel zin om in discussie te gaan op YouTube. En als ik mijn comment lees is dat vrij makkelijk te begrijpen, afgezien van dat ik een woord ben vergeten te typen.
als het in italie normaal is om iemand te begroeten door op de mond te kussen wil niet zeggen dat als ik in italie woon iemand op de mond kus of wel .
deze man doet niet aggresief , zegt zelf met alle respect dat dit niet mag.
Als het ergste wat er gebeurt is dat iemand geen hand wil geven op een dag dan leef je toch echt in een land zonder problemen naar mijn idee.
ik ben atheïst. maar ik heb wel respect voor wat anderen geloven.
FendiMajoor 4 days ago
de koran deugt niet en ook de mensen deugen niet het zijn terorristen
charlesgamer500 5 days ago
@charlesgamer500 ik weet niet van jou hoor maar in de koran , de bijbel en de tora staan ongeveer dezelfde dingen en ik zeg toch ook niet dat jou boek niet deugt en dat jullie terroristen zijn, dat noem je racisme. wat is nou het probleem als iemand geen hand wilt geven dat is zijn/haar eigen zaak, je moet iemands geloof respecteren dat moeten wij ook in de Islam, en dat doe je totaal niet op de manier hoe jij dat doet
ibtissame25 5 days ago
@charlesgamer500 wees voorzichtig en ga even een bettje uit de koran lezen dan zul je zien wat er allemaal instaat gozer. je kijkt teveel naar media. waarom denk je dat de hele wereld tegen de islam is? terwijl het de meest groeiende godsdienst is. omdat het de waarheid is. doe je ogen open en kijk verder dan je neus lang is. zoek iets zelf uit zonder je te laten leiden door de dwalende media
antipvv 2 days ago
AHAHAHAHAAHAHAH die zat
BountyLaraChiia 1 month ago
This has been flagged as spam show
Nederlanders zijn een racistische kutvolk. Ze hebben hun moeders laten neuken door de Duitsers, binnen 1 dag hebben jullie je overgegeven aan Duitsland!! Kanker kutvolk, ik leef lekker met jullie belastingcentjes, werk harder voor mij sukkels!!
serhatinho20 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ik weet zeker als je als islamiet niet eens bent met dit soort zaken, dat er plaatsen op de wereld zijn waar dit heel normaal is en je dus een geweldig ongestoord leven kunnen lijden.
Ofwel ga lekker naar die plaatsen van de wereld.
Dan zijn jullie islamitische mensen zeker te weten blij en wij westerse mensen zeker te weten blij.
Zijn we allemaal gelukkig op de wereld.
gerardwitzand 1 month ago
Maar wel kinderen neuken,deed hun profeet ook;-))
wernerforce 1 month ago
@wernerforce
Hoezo onwetend? haha! Wetenschap heeft aangetoond, dat A'isha (Moge Allah tevreden met Haar zijn) geen kind was. To bad!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah De wetenschap heeft dat aangetoond? Bewijzen graag...
MrMojoRisin9383 1 month ago
@MrMojoRisin9383
Ik stuur je het bewijs in een privé bericht. Het is nogal wat namelijk!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Ik heb het gelezen, maar om te zeggen dat het wetenschappelijk bewijs is gaat gewoon te ver. Ten eerste praat je vooral over de definitie van pedofilie. Verder geef je alleen maar visies van Imams over dit onderwerp. En dat is dus niet wetenschappelijk. Die geitenneukers liegen de mensen massaal voor.
MrMojoRisin9383 1 month ago
@MrMojoRisin9383
Het is wetenschappelijk bewezen dat A'ishah (RadiaAllahu 3anha) geen kind meer was. Staat in het stuk dat ik stuurde. Ik heb voor het geval even de definitie opgeschreven, zo dat jij kunt zien, dat het geen pedofilie was. ;). Jij dient het verschil te weten tussen een geleerde en de mensen die hebben overgeleverd tijdens het leven van de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam). Zij leefden in die tijd. Zie wat je wil zien, wij hebben de wetenschap.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Het is geen wetenschap dat een verhaal wordt overgedragen van generatie op generatie. De Ilias en de Oddysee van Homerus zijn ook generatie op generatie verteld. Dat maakt het nog niet wetenschappelijk, maar een vermoeden.
Je bewijs is dus bullshit
MrMojoRisin9383 1 month ago
@MrMojoRisin9383
Ik had het over de wijze van Hadith overleveren. Elk van deze personen (sahaba) kun je een biografie over lezen. Elk persoon blijkt een eerlijk, oprecht, etc. persoon te zijn geweest. Nu over het wetenschappelijke stuk. Ik doelde op de definitie: Pedofilie, prepuberaal, etc. of wil je zeggen dat de wetenschap nu ook niet meer deugd? ;)
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Je gebruikt geen wetenschap om je argument te onderbouwen. Straks zeg je dat de Koran, de Bijbel etcetera ook wetenschappelijk zijn omdat de mensen die het geschreven hebben deugdelijke personen waren. Dat heeft er geen zak mee te maken.
Je kunt gewoon simpelweg niet bewijzen dat hij het niet was. Je kunt het enkel geloven. Hetzelfde geld voor het bestaan van Allah, je kunt in hem geloven, maar zijn bestaan kun je niet bewijzen.
MrMojoRisin9383 1 month ago
@MrMojoRisin9383
-__- je snapt dus niet wat ik bedoel.
Er zijn wetenschappers die de definitie van pedofilie uitgezocht hebben. Wat is een pedofiel? Die vragen. Dezelfde vragen heb je ook omtrent een kind. Wanneer is een kind een kind en wanneer is deze een puber en dus geslachtrsrijp. Dat heb ik van wetenschappers, niet van Sahaba!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Het feit dat een volwassen man seks heeft met een minderjarige vind ik sowieso kwalijk. Dat daar een andere definitie voor heerst is prima, maar dat maakt hem nog steeds immoreel in mijn ogen.Dat dat dan weer efebofilie heet vind ik een miniem verschil.
Maar ik vroeg om bewijs en jij komt met verhaaltjes van profeten en imams, dan snap ik niet helemaal waarom je dat er bij stuurt.
MrMojoRisin9383 1 month ago
@MrMojoRisin9383
Om jou te laten zien, dat Pedofilie in de Islam verboden is. (logisch)
Verder nog iets? Als jij het er niet mee eens bent, dan respecteer ik dat uiteraard. Maar draag jouw kijk niet op aan een ander. Respecteer ons dan ook!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Nee ik respecteer geen enkele religie. Mensen dom en kortzichtig houden vind ik een zeer kwalijke zaak. Daar hoef en wil ik geen respect voor hebben
MrMojoRisin9383 1 month ago
@MrMojoRisin9383 wat kan je tegenwoordig wel bewijzen? toch weet je dat die dingen bestaan
ibtissame25 5 days ago
@MrMojoRisin9383 waar slaat geitenneukers op ?
ibtissame25 5 days ago
@MrMojoRisin9383 wie bedoel je met geitenneukers
ibtissame25 5 days ago
@wernerforce Dat doen de priesters niet de profeet ;)
NGRPKilla 1 month ago
@wernerforce
Nee, er was veel oorlog in die tijd en zijn broer was overleden. En dan is het zeer gebruikelijk dat je de kinderen van je broer in huis neemt en ze opvoeden. Er heeft nooit gestaan dat hij kinderen neukte, alleen dat er altijd veel kinderen in zijn huis aanwezig waren. En daarnaast, als je de paus ontmoet (die vent die honderden gevallen van pedofiel onder de tafel veegde en die zei dat homo's de grootste bedreging waren) dan moet je altijd zijn ring kussen...
lifeishelllol 1 month ago
kanker wijf
babywijhe 1 month ago
En Wij openbaarden aan jullie de Vermaning (adh-Dhikr) opdat jij uitlegt (toebayyin) aan de mensen wat aan hen is geopenbaard )) Soerah an-Nahl 16:44.
Daardoor is de positie van de Boodschapper met betrekking tot de Qor’aan, de positie van degene die het uitlegt. Daardoor, wie dat ontkent, dan heeft hij de Qor’aan ontkend en verworpen.
jebemticerku 1 month ago
@jebemticerku opdat jij verkondigt aan de mensen wat aan het is geopenbaard.
75:19 ''En dan is het Onze taak om het uit te leggen''
De uitleg is aan Allah.
De Koran wordt Tibyaanan li Kulli Shaiyin genoemd in 16:89, wat een verduidelijking van alles betekent.
Ik volg de profeet, niet bukhari of wie dan ook. De boodschap van Allah via de profeet, daar geloof ik in. Niet de volksverhalen over de profeet, waarin roddels en leugens vaak voorkomen.
isubo 2 weeks ago
Aboe Raafic en anderen hebben overgeleverd dat de Profeet (vrede zij met hem) heeft gezegd: “Er komt een tijd dat een verzadigde man achteroverleunend zit op zijn ligstoel en bij het horen van mijn bevelen of verboden zegt: “Ik accepteer dit niet, we vinden niets van dit in het Boek van Allah.” (at-Tirmidhi
jebemticerku 1 month ago
@jebemticerku Wie is die man? Ben ik dat? (heb helaas geen ligstoel)
isubo 2 weeks ago
wat ik me dus afvraag is hoe wassen jullie je dus voor het gebed? en hoe weet je hoeveel rakaat je moet bidden die ook staan beschreven in de soennah ? want Allah roept in de Quran op om de boodschapper te volgen dus hoe volg je hem? want in de Koran staat zijn voorbeeld er niet in, daarvoor is de soennah er .
jebemticerku 1 month ago
@jebemticerku 5:6 Jullie die geloven, wanneer jullie je voor het gebed opstellen was dan jullie gezichten en jullie handen en tot aan de ellebogen en wrijft over jullie hoofden en jullie voeten tot aan de enkels …
Het staat duidelijk in de Koran beschreven hoe wij de ghusl moeten verrichten.
rakaat mag je zelf weten, doe er 2, 3, 4, 10 of 1.
Islam is niet zo'n regelziekgeloof als dat een aantal sekten ervan proberen te maken (hoe je je billen afveegt, hoe je slaapt, etc)
isubo 2 weeks ago
@isubo waar staat dat je zelf mag weten hoeveel rakaat je bidt? je kan niet alleen in de koran geloven je moet ook in de soenna geloven de levensweg vand e profeet saws. als je alleen de koran gelooft dan weet je bijna niks over het leven van de profeet saws dus hoe wil je hem dan volgen in zijn daden?
antipvv 2 days ago
@isubo
Wat zijn dit voor lamme bewijzen?
ben jij toevallig een raafidah??
jebemticerku 2 months ago
@jebemticerku Lamme bewijzen? een vers uit de Koran?
isubo 2 months ago
@isubo
Je haalt een vers aan uit de koran die je vervolgens op je eigen manier interpreteert geen wonder, je accepteert de Soennah niet wat de uitleg is van de Qu'raan
Over het handen houden daar is een meningsverschil in de fiqh! en niet in de Aqeedah zelf, zover bekend is is de hadith met de handen op de borst van een betrouwbaardere keten..
jebemticerku 1 month ago
Onzin, als je in Nederland wilt wonen geef je iemand gewoon een hand, anders ga je weg.
Ikbenl 2 months ago
@Ikbenl Wat ben jij voor hand-fetisjist? Waarom vind jij een hand geven zo belangrijk?
Ik wilde laatst een agent de hand schudden, en die weigerde hem. Moet die ook weg?
isubo 2 months ago
Ik heb een serieuze vraag. Ik meen het. Komtie....
Hoe neuken die haatbaarden? Als ze vrouwen niet eens een hand mogen geven?
Hypocriet gezeur.
MrOboema 2 months ago
@MrOboema Gewoon nie, en ze krijgen ook gewoon kinderen! gek he!
khalid1sg 2 months ago
Van een hand geven krijg je geen aids!
Roosvinkje 2 months ago
@Roosvinkje wel als het de hand van verdonk is
boeribiri 2 months ago
Als er iemand is die hier provoceert dan is het Verdonk wel, toch keur ik dit onzin gedrag van niet goed.
sikjes123 3 months ago
@sikjes123 Helemaal mee eens, ze doet raar en respectloos voor een ander zijn religie.
alsoknownasnuria 3 months ago
Geen hand? Dan zoen je toch?
argumenteren 3 months ago 6
@argumenteren ben je nu zo dom of sarcastisch bezig
Miister00 2 months ago
@Miister00
Hoezo? Leg eens uit?
argumenteren 2 months ago
@argumenteren Als je geen hand mag geven mag je al helemaal niet zoenen. ... je mag elkaar niet aanraken zegmaar ;p
Miister00 2 months ago
@Miister00
Dat zei die moslim niet.
argumenteren 2 months ago
@argumenteren k
Miister00 2 months ago
@Miister00
"k"?
argumenteren 2 months ago
@argumenteren k
Miister00 2 months ago
@Miister00
Wat bedoel jij?
argumenteren 2 months ago
verdonk kijkt gelijk of t gefilmd wordt, eng mens, ook al is het een rare gewoonte
basvandijk1990 3 months ago
Ik leefde vroeger i.h. boeddhistische Thailand. Ik was op bezoek bij een stel vrouwen en er kwam een monnik voorbij, die zich apart zette en om eten vroeg. Ik moest hem het eten aanrijken - de vrouwn mochten dat niet. Het grote verschil zou zijn dat deze Imam wel een sexleven mag hebben (?), maar boeddhistische monniken niet!
Thermospecialist 3 months ago
@Thermospecialist Nu ik er aan denk, ik was op een katholieke jongensschool, waar paters ('broeders') de onderwijzers waren. Die mochten/mogen ook geen sexleven hebben, maar voor zover ik me herinneren kan, gaven die m'n moeder wel een hand. In ieder geval nooit gehoord dat ze vrouwen geen hand mochten geven ...
Thermospecialist 3 months ago
Die wijven zit aan hun muts te krabben en als je ze een hand geeft dan ruikt je hand naar vis. ik snap het wel hoor..
kuch..NOT
razorlord2 3 months ago
Fuck jou aap , ik praat eens niet met jou sukkel ga leven zoeken op google
TheOlandese90 3 months ago
Onlythebest@@ fuck jou homo op donder gek :)
TheOlandese90 3 months ago
@TheOlandese90 Oh en schelden met homo's is geen discriminatie?
psvloverke 3 months ago
Comment removed
Thermospecialist 3 months ago
This has been flagged as spam show
Over homo's gesproken. In Thaiand is homosexualiteit voledig geaccepteerd. Evengoed, als ik met 'n man ergens aan een tafeltje ga zitten en er is plaats voor, ga ik tegenover hem zitten - onnodig naast elkaar gaan zitten, wordt als een homo-paar gezien (of verdacht), wat toch ook weer niet direct een "aanbeveling" is. M.a.w, 's lands wijs, 's lands eer ...
Thermospecialist 3 months ago
@Thermospecialist Nog weer even verder gedacht. Ook als ik met een vrouw aan 'n tafeltje ga zitten, dan ook tegenover haar. Zou ik onnodig naast haar gaan zitten, markeer ik dat we een paar zijn en dat zou zeer onhoffelijk zijn als ze geen verhouding met mij heeft. Denk daar aan mannen, als jullie ooit in Thailand op vakantie zouden gaan ...
Thermospecialist 3 months ago
Ze kom in nederland allen uitkering te pakken kut mensen, fuck jou opa en je pa fuck jou zus en je broer fuck je moeder en je oma fuck je familie fuck jou coran fuck jou mohammed en allah fuck jou elle land zandbak , geen werk crimineel ? Land uit tering varkens asociaal
TheOlandese90 3 months ago
@TheOlandese90 Zit je ook weer hier? overal waar ik ga zie ik infantiele en domme opmerkingen van deze gebruiker.
Haha damn, ga is wat normen en waarden leren, en wat kennis, kom dan terug en ga de discussie echt aan , en niet alleen schelden en haat zaaien.
OnlyTheBestHD 3 months ago
In Nederland geven mannen en vrouwen elkaar een hand. Daar valt niet over te discussiëren! Natuurlijk hebben we vrijheid van meningsuiting maar die gaat niet boven onze waarden en normen en zelfs wetten!
In Nedeland behandelen we elkaar gelijkwaardig en het niet geven van een hand aan een vrouw is discriminatie!
psvloverke 4 months ago
@psvloverke Praat aub niet over ''nederlandse'' normen en waarden, want ik heb daar weinig van gezien,
en zie ook weinig van terug dagelijks, in de Nederlandse maatschappij.
Als die man geen hand wilt geven, dan doet ie dat niet, klaar.
Waarom zo'n groot punt van maken?
en voor de rest van de comments hier: op wat baseren jullie de feiten die jullie melden?
zomaar uit de lucht ?
OnlyTheBestHD 3 months ago
@OnlyTheBestHD Waarom daar zo een punt van maken? Omdat we steeds meer toe gaan geven en zo langzamerhand ZELF belachelijk gemaakt worden. Bij ons inde buurt worden de autochtone kindjes door de buitenlandse weggepest. Als ik 's avonds vanaf mijn werk naar huis fiets staan daar allemaal Marokanen die hoer naar me gaan roepen omdat ik geen hoofddoek draag.
Daarom!
Omdat een hand geven gewoon bij de Nederlandse cultuur hoort en wet boven geloof staat! (wet; niet discrimineren)
psvloverke 3 months ago
@OnlyTheBestHD Het lijkt misschien dat ik iets tegen moslims of buitenlanders heb na deze woorden maar dat is totaal niet zo. Ik heb veel buitenlandse en ook moslimvriendinnen .Die passen zich aan de Nederlandse cultuur aan; praten Nederlands, gymen met de jongens mee
Ik zou me beledigd en minderwaardig voelen als iemand mij geen hand zou willen geven, in nederland doen we dat gewoon en dat andere mensen niet altijd naar fatsoen kijken (wedden dat deze wél een hand geven) doet niet terzake.
psvloverke 3 months ago
@psvloverke Ok, maar als een joodse orthodox je geen hand wilt g even is het opeens geen punt?
door de holocaust en al die onzin? dat is die acceptatie van joden en weigering van islam , met een bewust mening. daar ben ik dus tegen.
OnlyTheBestHD 3 months ago
@OnlyTheBestHD Knap ben jij zeg; jij weet wat ik denk!
Moslim, Jood, Christen, zwart, wit, hier in Nederland ben je Nederlander en hoor je je dus aan te passen aan wat daar de gewoonte is.
Als een man met mij zaken wilde doen maar hij weigerde me een hand te geven zou ik niet met hem in zee gaan. Hij toont dan dat hij geen respect voor mij als mens of als vrouw heeft en dan kun je geen zaken doen. Ik weet zeker dat ik niet alleen hierzo over denk. Dat is Nederlandse ongeschreven wet.
psvloverke 3 months ago
Comment removed
OnlyTheBestHD 3 months ago
This has been flagged as spam show
@psvloverke Ja zaken zijn andere verhaal, als je dan gee nhand geeft , eigen schuld dat je geen business kan starten. dat kan ik begrijpen.
maar ik zal je een goed voorbeeld geven:
in veel landen is het normaal dat mannen elkaar kussen/zoenen tijdens groeten( natuurlijk niet op de mond ) maar je snapt me punt. in diezelfde landen wonen ook wel Nederlanders.
Ik denk niet dat zij die traditie zullen overnemen, omdat ze dat absurd vinden.
in andere woorden: laat iedereen ijn zijn eigen waarde
OnlyTheBestHD 3 months ago
@OnlyTheBestHD Ik vind ook dat we iedereen in zijn waarde moeten laten. Juist daarom vind ik dat je vrouwen gewoon een hand moet geven als teken van waardering. Daarmee zeg je; Het is niet mijn gewoonte om je een hand te geven maar ik weet dat het hier de gewoonte is, ik respecteer je.
Als ik in een land ga wonen waar het zoenen van mannen de gewoonte is (als ik een man zou zijn) dan zou ik dat doen. Ik ga in Marokko ook niet in mijn badpak over straat
psvloverke 3 months ago
@OnlyTheBestHD
Ff met dit filmpje,in context met je normen en waarden argument, als iemands waarden normen zichzelf schaad, of anderen schaad(dus, zoals hier beledigen). Dan is het zeker verre van onredelijk om de ander juist bij te stellen van dit gedrag. Dit is niet een moralistisch gedachte van mij ofzo, maar het is een manier om respect jegens elkaar te behouden(gebruikte theorie van sociologen).
Het zou toch wel heel prettig zijn om dat grimmige sfeertje te verwijderen uit NL?
mlghackerifyme 3 months ago
@mlghackerifyme Ik bedoel natuurlijk:"Dan is het zeker niet verre van onredelijk om de ander juist bij te stellen van dit soort gedrag."
mlghackerifyme 3 months ago
Comment removed
OnlyTheBestHD 3 months ago
@OnlyTheBestHD Dat komt omdat Verdonk de algemene, dagelijkse normen en waarden hanteer.
Hij is diegene, die zich disfunctioneel in de maatschappij zet, niet zij. Dus daarom moet hij om een (hopelijke) "menslievende' manier bijgesteld worden.
Ik heb niets tegen moslims, begrijp me niet verkeert. En om eerlijk te zijn.. misschien zou ik hetzelfde gedaan hebben in zijn schoen? door de principe van de persoonlijke referentie kader. Maar dit soort gedrag breng alleen grimmigheid. Jammer.
mlghackerifyme 3 months ago
This has been flagged as spam show
@mlghackerifyme Hij stelt verdonk ook niet bij,
En daar gaat het juist om: waarom een grimmige sfeertje?
Je hebt de joden, en je hebt de zionisten
je hebt de moslims, en je hebt de terroristen / extremen / kutmarokkanen
maar het heeft niks met moslims te maken in het algemeen.
ook al geloof je zelf niet, of helemaal niet in een god,
respecteer een ander als die dat wil doen, volgens zijn geloof dus mag die dat niet.
Heel simpel.
OnlyTheBestHD 3 months ago
focking Rita, ga huilen om een hand ofzo hahahahaha
noeeriax 4 months ago
@noeeriax Jij begrijpt hier duidelijk het principe niet van.
In Nederland geven wij elkaar een hand als teken van waardering en wederzijds respect.
Zolang anderen dit niet kunnen kunnen ze wat mij betreft gelijk terug met de bananenboot.
unseen0000 4 months ago
@unseen0000 hahhah leuk gezegd , ben het mee ens . ben zelf ook moslim maar dit kan echt niet.
AhmadNawidSafi1 3 months ago
zij wil niet alleen maar handje geven hahahahha maar ook iets anders jammar dat zij overdatumm is anders had die oude imam wel haar een buurt gegeven hahahah
maguljan123 4 months ago
'het mag niet van de islam'
En? De islam is toch niet je oudrs? Je bent toch een vrjj mens met een eigen wil?
BijnaHelemaal 4 months ago
@BijnaHelemaal Precies, zo is dat!
wemeldingenet 4 months ago
pas u toch aan achterijk wijf !!!
MrGordijn 4 months ago
@MrGordijn ZIj moet zich aanpassen? Onze nieuwe Nederlanders moeten zich aanpassen! In ONS land gelden ONZE normen en waarden! En als ze die niet accepteren, dan donderen ze maar weer op naar hun eigen land!
wemeldingenet 4 months ago
@wemeldingenet dat was de grap : ) rustig blijven : )
MrGordijn 4 months ago
Verdonk weet heus wel dat die man haar geen hand geeft, ze wel gewoon dat de moslims weer eens in de media komen dat ze zich niet goed aanpassen
kraker108 4 months ago
Geert wilders zet hem op. Als alle moslims nou eens op Geert Wilders gingen stemmen kreeg de Islam de meeste aandacht ooit. En volgens mij zijn moslims niet don en ze weten dat je vijanden naast je moet houden zodat ze niet van ver jou gaan aanvallen. Nooit een vechtsport beoefent???? Moet je doen en schaken das ook goed !!!
PDPAINRETURN 4 months ago
Dat mag niet van de islam om enige seksuele aantasting te voorkomen. De meeste mannen zijn daar gevoelig voor. Vooral die zachte Hollandse handjes. En trouwens wie zou met Rita sex willen hebben? En je moet respect hebben voor zo een man die zichzelf zwart maakt en en enige seksuwele contact vermijdt. Dat geeft aan dat deze man respect heeft voor vrouwen. Maar zijn baard vind ik wel lelijk. We zijn toch geen barbaars om zulk prehistorische gedoe te accepteren. Haal weg die lelijke baard!
PDPAINRETURN 4 months ago
In mijn video over Verdonk komt deze ook voor
deanderekant1 4 months ago
jammer dat verdonk de 2de kamer uit is,ze had best d,r zetel mogen houden....
om deze idiote handweigeraars nl uit te trappen...
2289rainbowmount4467 4 months ago
Tja, lastig. Hoewel ik het afkeur dat er een religie is die zulke ongelijkheid predikt, vind ik dat de beste man in kwestie niet beledigend over wíl komen, en niet provocerend "doet". Hij klinkt zelfs een beetje gegeneerd.
GydoKamst 4 months ago 5
@GydoKamst Lastig? Hij heeft zich maar aan te passen, wanneer ik in een moslim land op vakantie zou gaan zou ik ook m'n schoenen uittrekken in een moskee, net als iedereen dat daar doet. Kwestie van fatsoen. Dit is belachelijk, ze worden hier welkom geheten en maken de dienst uit, wij als westerlingen mogen niet eens in een straal van zoveel km bij het Mekka komen. Hoezo Nederland rascistisch?
zwareshag 4 months ago
@zwareshag Ik ben het inhoudelijk compleet met je eens. Ik vind het contrast met de echte "haatbaard" wel groot, misschien komt dat omdat we daar nu eenmaal zoveel mee worden geconfronteerd.
GydoKamst 4 months ago
@GydoKamst Ik ben een moslim en mag een vrouw een hand geven. Het is maar net welke sekte je wat vraagt. Ze hebben allemaal hun eigen regels.
isubo 2 months ago
@isubo
1. De leerschool Haniefah:
Ibn Nadjiem zegt:"het is niet toegestaan voor een man om het gezicht of de hand van een niet-mahram vrouw aan te raken, zelfs niet als het ontbreekt aan lustgevoelens."
(Al-Bahroe Ar-Raa'iq boekdeel 8 blz. 219.)
2. De leerschool van Imam Malik:
Mohammed ibnoe Ahmad (cOelaich) zegt: "het is niet toegestaan voor een vreemde man om het gezicht of de hand van een vreemde vrouw aan te raken."
(Minahoe Al-Djaliel sharhoe mokhtasar khaliel boekdeel 1 blz. 223.)
jebemticerku 2 months ago
@isubo 3. De leerschool van Imam Shaaficie:
Waliyyoe Ad-Dien Al-cIraaqi zegt: "onze geleerde vrienden hebben gezegd dat het niet toegestaan is om een vreemde vrouw aan te raken, zelfs niet op plaatsen die niet als cauwrah (intieme lichaamsdelen) worden beschouwd. Zoals het gezicht. Wel verschilden zij van mening over het kijken naar een vrouw zonder lustgevoelens en vrees voor het vervallen in fitnah------ (Tarh At-Tathrieb boekdeel 7 blz. 45-46)
jebemticerku 2 months ago
@isubo 4. De leerschool van Imam Ahmad:
Ibnoe Moeflieh zegt:"Imam Ahmad werd gevraagd over een man die een vreemde vrouw een hand geeft, waarna hij afwijzend antwoordde: ,,Niet doen." Toen vroeg ik :,,Mag hij haar dan een hand geven met tussenkomst van een stuk stof?" Toen zei hij:,, Nee." (Al-Adaab Ash-Sharciah boekdeel 2 blz. 257.)
jebemticerku 2 months ago
@isubo
hier een hadith waarin duidelijk staat dat het verboden is om handen te schudden tussen vrouwen en mannen die geen familie van elkaar zijn (d.w.z geen mahram) zijn, zoals: de profeet (Allah's vrede en zegen zij met hem) zei: “Dat een man beter door een ijzeren naald in zijn hand geslagen kan worden dan dat hij een vrouw aanraakt die niet toegestaan is voor hem (om aan te raken).” (Overgeleverd door At-Tabaraanee, Al-B in silsilat assaheeh (1/477-4480
jebemticerku 2 months ago
@isubo
Dus ik weet niet bij welke ''sekte'' jij hoort of dat je gewoon de regels van de Deen aan je laars lapt.. of wil je braaf overkomen tegenover de kuffaar?
jebemticerku 2 months ago
@jebemticerku Ik geloof niet in de authenticiteit van die verhaaltjes. Volgens overleveringen was het verboden om uitspraken van de profeet op te schrijven. Ze zijn dan ook pas ver na de dood van de profeet opgeschreven. Ik heb dus geen enkele reden om erin te geloven.
Het Boek van Allah is alles wat nodig is, een complete en glorieuze leidraad.
isubo 2 months ago
@isubo
Haha soebhanAllah waar is jouw bewijs dat het verboden is om het op te schrijven?
Dus je gelooft er niet in dan behoor jij tot de koranieten wat gelijk staat aan Kufr!
jebemticerku 2 months ago
@jebemticerku
Bij Allah! jouw uitspraak bevat duidelijke koefr!
De Koran beveelt ons het navolgen van de boodschapper Sallahu aleyhi wasselem, En tot het navolgen van de Boodschapper behoort het handelen volgens de Soennah
''En indien jullie hem gehoorzamen, zullen jullie geleid worden. Op de boodschapper berust slechts de duidelijke verkondiging'' 24:54
''Gehoorzaamt Allaah en gehoorzaamt de Boodschapper'' 4:59 5:92 24:54 47:33 64:12
jebemticerku 2 months ago
@jebemticerku berust slechts de duidelijke verkondiging.. goed geschreven. Dus niets geen soenna.
isubo 2 months ago
@jebemticerku Wat voor een arrogant persoon gaat bepalen wie of wat koefr bevat/is.
Als het volgen van deze 'soenna' zo belangrijk is, waarom staat het dat niet 1 keer in de Koran? Dit is enkel jullie sektewoordje, wat jullie zo graag gebruiken.
Ik gehoorzaam de boodschapper door alleen de Koran te volgen. Ik zou juist ongehoorzaam aan hem en Allah zijn als ik al de roddel en leugens over hem zou gehoorzamen!
isubo 2 months ago
@isubo
Zoek maar op google? is dat de manier van jouw discussie voeren?
En ik zeg niet dat jij kafir bent maar de soennah ontkennen is de methodiek van Koranieten en op hun is takfier gedaan dus weet dat jij een hele gevaarlijke pad bewandelt.. want je ontkent een belangerijk onderdeel van de Islam.. De Soennah is de uitleg va de Koran hoe wil jij de Koran begrijpen zonder de Soennah en de Grote Geleerden? Als je het zelf gaat doen dan stuit je op 100 verschillende interpretaties
jebemticerku 2 months ago
@jebemticerku Iedereen kan takfier doen wat hij wil, boeit me niets. Enkel het oordeel van God telt.
Wat is er zo erg aan 100 verschillende interpretaties?
isubo 2 months ago
@isubo Waar zijn de ayaat die ons vertellen hoe we moeten bidden, of die ons vertellen dat er vijf dagelijks verplichte gebeden zijn, of die ons vertellen over nisaab met betrekking tot verschillende soorten welvaart voor de zakaah, of over de details van het verrichten van Hajj, en andere zaken die we alleen in de Sunnah vinden? (Bron; Al-Mawsoo’ah al-Fiqhiyyah, 1/44)
jebemticerku 1 month ago
@jebemticerku Alle zaken die niet in de Koran staan zijn dus niet van belang. Ik geloof niet in dingen die door mensen zijn verzonnen.
isubo 2 weeks ago
@isubo
Hoe bid jij eigelijk? en hoevaak? doe je koprollen als je zit te bidden? of doe je het zoals de profeet Sallahu aleyhi wasselem het deed volgens de Soennah?
“Neen, bij jouw Heer! Zij geloven niet (in Allah) totdat zij jou (O Mohammed) laten oordelen over waar zij over van mening verschillen en dan in zichzelf geen weerstand vinden tegen wat jij oordeelde, en zij aanvaarden (het dan) volledig.”
(Soerat an-Nisaa’: 65)
jebemticerku 2 months ago
@jebemticerku Ik sta, zit en met mijn hoofd op de grond. 1x en ik reciteer wat uit de Koran en ik vraag dingen aan Allah.
Hoe hield Mohammed zijn handen volgens de soennah bij zijn borst, naast zich neer op of zn buik? Daar schijnen jullie sekten nogal van mening over te verschillen.
Okee, stel je voor wij hebben een geschil over schaap dat we samen gekocht hebben, ik wil het 2 liter water per dag geven en jij wilt 3 liter. Hoe wil je Mohammed als rechter gebruiken in deze zaak?
isubo 2 months ago
@isubo
Jullie zijn juist die (dwalende) sekte genaamd al-Qur'aaniyyin (Koranieten),
De naam al-Quraniyyin past deze mensen niet, want de Quran vertelt ons, in bijna honderd (!) ayaahs om de Profeet Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) te gehoorzamen. Gehoorzaamheid aan de Boodschapper, wordt beschouwd in de Quran als een onderdeel van de gehoorzaamheid aan Allah, Moge Hij SWT verheerlijkt worden
jebemticerku 1 month ago
@jebemticerku Je bent niet zo op de hoogte van de totstandkoming van de ahadith? Zoek maar op google, het was een hele lange tijd verboden.
isubo 2 months ago
@jebemticerku Volgens overleveringen werd het niet verboden om seks te hebben met overwonnen ongelovige vrouwen, er werd zelfs aangeraden om 'hem er niet op tijd uit te halen'.
Dit is toch onlogica op z'n grootst. Je mag een vrouw niet aanraken, maar je mag wel sex met ze hebben als je ze overwonnen hebt?
Dit soort overleveringen zijn leugens over de profeet, en ik ben bang dat de verspreiders van deze leugens een groot probleem kunnen hebben.
isubo 2 months ago
@isubo Als je niet in de Sunnah van de Profeet (vrede zij met hem) gelooft of een van de 4 grote imams volgt. Hoe weet jij dan hoe je moet bidden? Of hoe je salat ul witr bidt? En hoe je wudhu doet? Onze Profeet is HET grote voorbeeld voor iedereen. Zijn levenswijze staat beschreven in de Sunnah, maar jij verontacht dat. Quran, 33;21 ''Voorwaar, gij hebt in de Profeet van Allah een prachtig voorbeeld voor ieder die Allah en de laatste Dag vreest, en die Allah vaak herdenkt.''
NiyaziVideos 2 months ago
@NiyaziVideos Ik lees de Koran, zo weet ik hoe ik moet bidden of wudhu moet doen. Mohammed is een goed voorbeeld, niets volgen behalve God. Ik probeer precies te doen zoals hij, enkel Hem dienen en niet Bukhari of Muslim.
isubo 2 months ago
@isubo
Niet alleen volgens overleveringen!! Koran: "En dwingt jullie slavinnen niet tot onkuisheid indien zij kuisheid wensen omdat jullie de vergankelijkheden van de wereld begeren.Maar indien iemand hun dwingt : voorwaar Allah is na hun dwang(voor deze vrouwen) (23:5-7)
jebemticerku 2 months ago
@isubo
Tafsier: (And those who guard their private parts. Except from their wives and their right hand possessions, for then, they are free from blame. But whoever seeks beyond that, then those are the transgressors.) means, those who protect their private parts from unlawful actions and do not do that which Allah has forbidden; fornication and homosexuality, and do not approach anyone except the wives whom Allah has made permissible for them or their right hand possessions from the captives.
jebemticerku 2 months ago
@isubo
Tafsier deel 2: One who seeks what Allah has made permissible for him is not to be blamed and there is no sin on him. Allah says:
(they are free from blame. But whoever seeks beyond that) meaning, other than a wife or slave girl, (then those are the transgressors.) meaning , aggressors.
Dit is de uitleg van aya 23:5-7
jebemticerku 2 months ago
@isubo
ja aghie je praat zonder kennis en hebt zware beweringen gemaakt zoals dat het leugens zijn over de profeet (sallahu aleyhi wasselem) terwijl het ook in de Qu'raan staat.. ontken je nu ook de Qur'aan?
En weet dat je verantwoording zal leggen voor je beweringen dus toon berouw en keer terug to de Deen van Allah Subhana Wa Ta'ala
jebemticerku 2 months ago
@Isubo
''Dit is toch onlogica op z'n grootst''
Waarom volg je je begeertes!
jebemticerku 2 months ago
@jebemticerku Ik heb van Allah hersenen gekregen en de opdracht om de Koran te bestuderen en onderwijzen.
3:79 Niet was het voor een menselijk wezen bestemd dat God hem het boek, de oordeelskracht en het profeetschap gaf en dat hij dan tot de mensen mocht zeggen: wees dienaren van mij in plaats van dienaren van God. Maar wel wees volgelingen van de Heer doordat jullie het boek onderwijzen en doordat jullie het bestuderen.
isubo 2 months ago
@jebemticerku Ik zal je laten zien hoe raar je systeem is, de Koran is een verduidelijking van alles, afkomstig van God.
En jij beweert hier dat we nog van alles en nog wat nodig hebben in de Islam, alsof God niet in staat is om een goede verduidelijking te maken.
16:89 … En tot jou hebben Wij het boek neergezonden als een verduidelijking van alles en als een leidraad, barmhartigheid en een goed bericht voor degenen die zich overgeven.
isubo 2 months ago
@jebemticerku Volgens mij klopt je vertaling niet, er staat bij mijn weten:
En die hun schaamstreek kuis bewaren, behalve bij hun echtgenotes waarmee ze een contract zijn aangegaan, dan valt hun niets te verwijten, maar zij die meer dan dat begeren, zij zijn het die overtreden.
isubo 2 months ago
@jebemticerku Volume 3, Book 34, Number 432:
Narrated Abu Said Al-Khudri:
that while he was sitting with Allah's Apostle he said, "O Allah's Apostle! We get female captives as our share of booty, and we are interested in their prices, what is your opinion about coitus interrupt us?" The Prophet said, "Do you really do that? It is better for you not to do it. No soul that which Allah has destined to exist, but will surely come into existence.
isubo 2 months ago
tsja ik wil verdonk ook geen hand geven...
hij is een rasist
ik ben een lul
kjah11 4 months ago
is deze mafketel inmiddels het land uit gezet? zou een goed idee zijn namelijk
superd00d89 5 months ago
Comment removed
zengin19 4 months ago
@zengin19
het weigeren van een hand geven, puur omdat de persoon in kwestie een vrouw is, is discriminatie. dit telt zwaarder dan welk argument dan ook. discrimineren mag niet. het staat in ARTIKEL ÉÉN (1) van de Grondwet.
superd00d89 4 months ago
Comment removed
zengin19 4 months ago
@zengin19
de manier waarop je discriminatie interpreteert is voor iedereen natuurlijk anders, maar de officiële definitie -daarmee tevens graadmeter- luidt: Discriminatie is het ongelijk behandelen en achterstellen van mensen op basis van afkomst, leeftijd, huidskleur, geslacht, handicap, geloof, seksuele voorkeur of op welke grond dan ook. wanneer je mannen een hand geeft, maar vrouwen weigert een hand te geven, is dat dus ongelijke behandeling op basis van geslacht = discriminatie.
superd00d89 4 months ago
Comment removed
zengin19 4 months ago
@zengin19 orthodox*
perryzo 4 months ago
@zengin19 hoe de fuck kom jij aan deze informatie, heb je niet goed geslapen ofzo kk poeplap.
ik ben moslim, ik geef vrouwen wel een hand, maar rita verdonk geef ik geen hand "omdat ze geen vrouw is maar een kk heks is, wie haar aanraakt krijgt gelijk sars"
riffi15 4 months ago
@superd00d89 het is meer ongeoorloofd onderscheid maken op gond van..... en hierbij speelt het woord ongeoorloofd een hele grote rol, aangezien het heel breed word. wanneer is iets wel of niet geoorloofd? oftewel heeft die man het recht om mevrouw geen hand te geven volgens de wet? ja, want Nederland heeft ervoor gekozen om mensen godsdienstvrijheid te gunnen. en je moet je ook afvragen of mevrouw wel echt achtergesteld word, steek je energie in het aanpakken van de loonsverschillen tussen m/v
FreddyClapton 4 months ago
@superd00d89 Artikel 1 bevat ook godsdienstvrijheid, en vrijheid van meningsuiting. Laat me raden... PVVer?
FreddyClapton 4 months ago
@superd00d89 waarom??
yassin166 4 months ago
@superd00d89 Hahahahah ga ff lekker nederlandse pedofielen uitzetten ofzo, naar een eiland in de Grote oceaan. Ben je helemaal gek geworden ofzo? beetje mensen uitzetten omdat ze een vrouw geen hand geven? damn jij zou in 1940 ABSOLUUT een NSBer zijn. meelopertje ;)
FreddyClapton 4 months ago
moslims zijn jaloerse mensen daarom moet een vrouw haar schoonheid bedekken mogen andere mannen een vrouw geen hand geven of aanraken of wat dan ook, een vrouw houd je voor jezelf en is niet voor andere mannen. zo werkt dat in islam.
SusieRemco 5 months ago
@SusieRemco En ondertussen janken als je vrouw of man vreemdgaat ;) Dat gebeurt minder in arabische(moslim) landen. net als dat er minder vandalisten, zakkenrollers, moordenaars, verkrachters, pedofielen enz. enz. enz. is.
FreddyClapton 4 months ago
@FreddyClapton Verkrachters heb je er juist veel meer maar deze worden niet berecht omdat mannen in deze landen vrouwen mogen verkrachten. Vrouwen die vreemd gaan worden in Iran in de grond gegraven en dood gegooid met stenen, voor pedofielen is het midden oosten het Mekka, zelfs de profeet had seks met de 9 jarige aicha. Zakkenrollen hoeven ze niet te doen in die arabische landen niet te doen ze blijven net zo lang aandringen bij nietsvermoedende toeristen om iets te kopen.
SusieRemco 4 months ago
@SusieRemco Als ze (zogenaamd) niet berecht worden, hoe weet jij dan dat het er meer zijn? neehoor vrouwen verkrachten is strafbaar as fuck in de meeste arabische landen. en vrouwen stenigen gebeurde niet door de overheid maar door stamoudste die op eigen houtje handelen. als een man vreemdgaat in iran krijgt hij de strop. maar iran is zoiezo extreem dus reken ik niet onder de gewone moslim. en wat profeet paar duizend jaar geleden deed boeit mij geen hond, dat priesters dat doen! dat boeit me!
FreddyClapton 4 months ago
@FreddyClapton men dient niet te kijken naar het gedrag van moslims. Moslims zijn mensen, en dus zondigen ze (ik dus ook, jij ook en iedereen). Maar men dient te kijken naar de authentieke teksten (Koran en Sunnah). Daarin staat heel duidelijk dat een getrouwde man die overspel pleegt dood moet, en nee, de overheid moet dergelijke straffen authoriseren. Niet op eigen houtje.. En de 'gewone' moslim bestaat niet, het is of moslim, of geen moslim.
Madhofd 4 months ago
@Madhofd nebseb alle mensen zijn zondigen dus(LOL!)? je kan wel roepen dat dat erin staat maar ik wil graag dat je met beijzen komt als je dit soort onzin uitkraamt. als dat erin stond had G.wilders dat allang geroepen. en nee stammen over de hele wereld hebben niks van doen met de overheid, roep je zeker ook zonder even uit te zoeken? over de hele wereld begaan stammen onmeselijkheden, stenigen, kinderen opofferen, lichaamsdelen amputeren. een gewone mens bestaat toch ook? maar moslim niet?
FreddyClapton 4 months ago
@FreddyClapton wie bepaalt wat een zonde is en wat niet..? heb JIJ dat opgezocht? nee, ik geloof dat Islam ons leert wat wel en geen zondes zijn. NIET geloven in Allah is de grootste zonde die een mens kan begaan want dat verleent je toegang tot het eeuwige hellevuur, dat is wat ik geloof en dat is wat de Koran ons leert. Maar als een Moslim (die dus wel in Allah etc gelooft), zondigt dan kan hij nog worden vergeven vanwege zijn geloof in Allah.
Madhofd 4 months ago
@Madhofd geef nou maar gewoon toe dat je wereldvreemd bent een zelfs een beetje dom. elke debiel kan zien dat je een fucking racist bent die lijd aan de G.W. tunnelvisie.
FreddyClapton 4 months ago
@SusieRemco en dat een partij als PVND hier legaal is dat boeit me! dus hou je fitna propaganda ajb voor je. en volgens jou mening zijn alle arabieren verkopers(LOL!)? aaah dus daarom zakkenrollen ze niet.... ok weet ik dat ook weer. jij bent echt van de pvv acedemy of niet?
FreddyClapton 4 months ago
@FreddyClapton de overheid stenigt mensen in Iran en niet de bosjesman uit kenia, denk daar maar goed over na vriend.
SusieRemco 4 months ago
@SusieRemco Overheid gebruikt al jaaaaaaaren galgen (hijskranen) om mensen te executeren... maar ik bespeur dat je verder niet veel hebt in te brengen(correct?). want ik heb geen idee waar je Kenia vandaan haalt? of ben je zo bekrompen dat je denkt dat er alleen stammen in afrika zijn? je zet jezelf en je hele Geert Wilders mentaliteit echt voor schut. niet eens even de moeite doen om erachter te komen hoe een land haar mensen executeer, maar wel doen alsof je weet hoe het allemaal zit.
FreddyClapton 4 months ago
@FreddyClapton ten eerste stem ik altid SP en niet op Geert wilders en ten tweede vind ik jou een achterlijke fuck die gewoon net als Geert Wilders wild om zich heen slaat.
SusieRemco 4 months ago
@SusieRemco ik zie dat je verder inhoudelijk niks meer hebt toe te voegen, dus ga ik er maar vanuit dat je me gelijk geeft, fet relaxed chappie.... En SP is een verloren stem, want als ze de verkiezingen winnen duiken ze als een stel laffaards de oppositie in.... bedank voor je nutteloosheid.
FreddyClapton 4 months ago
@FreddyClapton een inhoudelijke discussie met een werkeloze mafkees als jij is energieverspilling, ik vind je maar een randdebiel die zijn energie in de verkeerde zaken steekt en profiteert van de staatskas, volgende keer maar VVD stemmen om dat soort lapzwansen als jij in reintergratietrajecten te stoppen.
SusieRemco 4 months ago
@SusieRemco Wie een stok zoekt... Heb je de bijbel of de torah wel eens gelezen? Om nog maar te zwijgen van de misdaadschandalen in de katholieke kerk. Ik "veroordeel" niemands mening, maar als je wilt slaan, zoek dan teminste de juiste stok.
GydoKamst 4 months ago
@GydoKamst wat heb ik als seculiere democratische west europeaan in Godsnaam met de katholieke kerk te maken???!
Helemaal niets dus met insinuaties danwel feiten uit die hoek hoef je bij mij niet mee aan te komen.
Dit geldt dus voor elke religie, als ik een religie veroordeel wil dat niet zeggen dat ik andere religieën verdedig, dus als ik de islamitische overtuigingen wil verdoordelen zal er nooit een tegenargument gegeven kunnen worden om vergelijkingen te trekken tussen religieën.
SusieRemco 4 months ago
@cakrazkoyu jij bent een turok
qmoney000 5 months ago
@cakrazkoyu kijk naar je background
qmoney000 5 months ago
Ik zie dit als een gebrek aan respect voor onze cultuur, en weigeren aan te passen. Een hand geven in normaal in Nederland, het wordt al honderden jaren gedaan door de mensen die dit land hebben opgebouwd. En als je hier komt vanuit vanuit een ander land met een andere cultuur die hier pakweg 40 jaar is gekomen heb je je daar maar aan aan te passen.
themanitasdeplomo 5 months ago
@themanitasdeplomo Neuspeuteren wordt al honderden jaren in Nederland gedaan en als normaal beschouwt. Als ik weiger in mijn neus te peuteren, wil je dan ook dat ik mij aanpas?
YDeLaFayette 5 months ago
@YDeLaFayette Dat is wel iets heel anders.
themanitasdeplomo 5 months ago
@themanitasdeplomo Weet je wat ook normaal is in Nederland? Een zin zodanig opbouwen dat de lezer ook snapt wat je bedoeld. En die mensen waar jij het over hebt (de opbouwers van NL) komen ook uit een ''ander land''. Maar ik zie aan je manier van denken (en schrijven) dat je totaal onder invloed bent van PVV TON... Ik ben blij dat je nu in deze tijd bent geboren en niet in de jaren 20, want jij zou absoluut de bitch worden van de NSB.... waren ook van die meelopers....
FreddyClapton 4 months ago
@FreddyClapton Mijn grootvader was een verzetsstrijder dus het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat ik in de jaren 20 lid van de NSB was geweest. Ik heb niet zoveel zin om in discussie te gaan op YouTube. En als ik mijn comment lees is dat vrij makkelijk te begrijpen, afgezien van dat ik een woord ben vergeten te typen.
themanitasdeplomo 4 months ago
als het in italie normaal is om iemand te begroeten door op de mond te kussen wil niet zeggen dat als ik in italie woon iemand op de mond kus of wel .
deze man doet niet aggresief , zegt zelf met alle respect dat dit niet mag.
Als het ergste wat er gebeurt is dat iemand geen hand wil geven op een dag dan leef je toch echt in een land zonder problemen naar mijn idee.
VideoVerifying 5 months ago