Pour la musique, je m'assome de pubs sur beezik, c'est gratuit, c'est légal, mais 20€ le DVD, faut arrêter 5min.
De plus, au de-là de l'aspect culture - art, toutes ces lois liberticides hadopi, acta, loppsi, sont de réels dangers pour la démocratie, ce sont des lois sociopathes graves, j'incite lourdement les visiteurs intéressés à regarder les vidéos de Benjamin Bayart & Mr Zimmerman
@valdejunquera : comme je l'avais précisé dans mon premier commentaire (auquel tu as répondu, donc tu l'as lu), je connais mal cet artiste. Mes propos se basent uniquement sur cette vidéo et je ne suis pas assez fan du personnage pour aller m'amuser à regarder toutes les vidéos associées...
@valdejunquera : Bonjour, j'ai revu la vidéo (bien que je m'en souvenais) et je n'ai pas entendu la citation dont tu parles et je continue de penser que ce qu'il dit est sensé. Mais tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi (ou avec Lalanne).
je connais très mal cet artiste et je n'en avais pas forcément une image positive, mais je suis franchement impressionnée par ses propos : c'est d'une grande cohérence, et c'est dit avec respect.
Ce qui est drôle c'est que tout les pseudos artistes de gauche bobos qui sont contre l'ultra libéralisme qu'ils denocent d'ailleurs dans leur chansons sur ce trop de pognon que qqlque uns se partagent ne tient plus quand ça touche leur porte monnaie, là ça devient tout de suite un problème l'argent n'est plus sale, bizarre quand même !!! Quand à lalanne je le trouve plutot bon ds son intervention ses arguments son valable et je ne comprend pas pourquoi on cherche tjs a ridiculiser cet homme.
Je me suis dit "Pour une fois, Lalanne dit quelque chose d'intéressant." Puis, il a commencé avec ses Droits de l'Homme et sa République. Il voit le mal partout et il croit encore au rêve utopiste d'un système humain parfait.
Vis à vis de Lalanne... ouais. Les gens iront dire que c'est un original mais je pense qu'il est lui-même et il pense par lui-même et tout le monde n'a pas le cran d'en faire de même.
Et je pense pareil, la culture devient de plus en plus privé (le droit d'auteur devient complètement parano/possessif). Une question de fric... et c'est malsain. Mais c'est vrai que les artistes doivent être rémunérer. Mais je pense pas que c'est avec Hadopi et consort (ahah) qu'on trouvera une solution pour tous.
Quel mec, ce Lalanne, je l'avais pas entendu à l'époque, je regarde pas la télé, mais il dit tout haut ce que je hurle tout bas, puisque j'y passe pas non plus. On peut pas cliquer 50 fois sur "j'aime" ?
Quel mec, ce Lalanne, je l'avais pas entendu à l'époque, je regarde pas la télé, mais il dit tout haut ce que je hurle tout bas, puisque j'y passe pas non plus.
Qu' on paye les artistes pour leurs œuvres ok, mais on nous prend pour des vaches a lait, quand on voit des films genre avatar qui on rapporter des 100ene de millions de bénéfices au cinéma et quand y sort en dvd on ce mange des dvd a 25/30€ faut pas délirer!!!
Vendez les choses a leurs juste prix et le téléchargement la contrefaçon et compagnie diminueront d' elles même
...Monsieur Lalanne n'as malheureusement pas conscience que tout le monde n'est pas aussi riche que lui, que la large majorité des artistes ne sont pas des bobos sur-médiatisés qui font "attention aux fluctuations du marché" lorsqu'ils sortent un disque.
Francis regarde bien plus loin que les autres vendus: l'impacte culturel ou même civilisationnel. Les autres n'ont pas assez d'imagination et de conscience.
Il est vraiment impensable que tant de gens soient prêts a pénaliser la 'consommation de culture' sur internet et se foutent complètement des implications. Libre échange ou surveillance policière.
Evidemment, sous notre système, qui considère l'humain une ressource aberrante, c'est par définition vers la seconde option que tout bascule.
Le reel probleme n'est pas que l'on ne puisse plus telecharger gratuitement. Le vrai probleme c'est que le support mp3 ou wav c'est de la merde. Le seul et unique support pour ecouter de la musique c'est le vinyl. Quand ces cons qui telechargent 50000 chansons pour ne les jamais ecouter arretereont et investirons dans une platine vinyl, la sera le vrai changement culturel.
Pour resumer: achetez des vinyls a mort l'Ipod!!!!
Je ne dirais pas ça. Perso, à chaque fois que j'achète un CD, je ne peux pas m'empecher de retirer les fichiers du CD pour les mettre sur mon PC/lecteur MP3... parce que trimballer ta collection de CD, c'est relou... et bon, j'aime écouter des playlists variées. Donc, au final, le support disque, je ne l'utilise presque plus.
Après les vinyl, ça fait genre et c'est beau (ahh les pochettes)... mais c'est peu pratique de nos jours (à par si t'es DJ ou que t'es collectionneur).
Venez découvrir un nouveau groupe résistant sur notre page, ROUGE, entre rap et rock, voici un extrait des textes:
"L'esclave moderne n'est plus enchaîné par les pieds Mais par une propagande qui veut formater ses pensées; Créant des besoins qui nous poussent vers l'avant Sans jamais que l'on se demande à qui profite cet élan."
Le problème ici est que Lalanne parle bien pour les gens qui ont DÉJÀ une notoriété et de l'argent, et des artistes. Simplement, les artistes inconnus qui ne vendent pas assez de CD mais que les gens téléchargent parce que "c'est cool mais pas de là à payer 15E", ces gens là sont complètement dépassés par le téléchargement. Je pense notamment à Stupeflip, qui a fait sa réputation sur internet mais que personne n'achète.
Je suis complètement d'accord avec Francis L. sur ce débat, qui a parfaitement raison dans son argumentation, dans tous les points qu'il aborde, et surtout en temps qu'artiste il est très bien placé pour parler du sujet. Et pourtant je n'ai pas toujours été d"accord avec lui, et surtout avec ses réactions, c'est quelqu'un qui peut parfois être instable...
si vous vouler repartir a telecherger il faut boycoter ne plus aller au cinema et acheter des disque pendent 1 mois vous aller voir se qui vont perdre licenciment
et les artistes seron petit a petit a notre niveau
Hadopi est fait pour protéger seulmement quelques milliers de produits, faisant tous parti des grosses majors, françaises et américaines, c'est un fait.
En aucun cas cette loi ne protègera les artistes débutants et inconnus; ils servent juste de prétexte à faire passer une loi liberticide.
Lalanne, on aime ou pas, mais en tous cas, lui c'est un artiste dans l'âme, qui préfère qu'on "vole" ses chansons plutôt qu'on ne l'écoute pas.
palmarès des revenus 2009 1)Johnny halliday 9.7 millions d'euros 2)Mylène Farmer 3,6 millions d'euros 3) David Guetta, 2,6 millions d'euros 4)Grégoire, artiste 2.0 2,3 millions d'euros (et après on dit quoi après ça?) 5)Francis Cabrel, 1,7 million 6)Calogero, 1,6 million d'euros 7)"M" 1,5 million d'euros 8) Renaud, 1,4 million d'euros 9)Jean Ferrat, 1,3 million d'euros 10)Florent Pagny, 1,2 million d'euros
@z4z0u71 apparament ces pas assez !! de toute façon il se feront pas plus de tune si ont ne telecharge plus. Simplement le gouvernement a besoin du control internet .barre
Bravo Lalane! Hadopi n'aidera aucun artistes sauf pour les gros cons qu'on voit sans cesse à la télé. En plus les nouvelles façon de télécharger sont déjà aux point et là Hadopi ça ne marchera pas...les cons. La licence globale ne fait peur qu'a ces gros cons qui s'approprient les médias.
Et vous pouvez faire la liste entière: Vous croyez y trouver de petits artistes underground? Non. Vous croyez qu'ils agissent par pure altruisme? Vous rêvez. Ils sont soit dépassés, rendus ignare par la technologie, et/ soit assoiffés d'argent. Bref, j'arrête, c'est pas pratique comme un forum... ;D
Je suis pour une culture musicale élitiste. Et cette obsession de l'argent et du revenu qu'ont certains pseudos-artistes est nauséabond; la création artistique, c'est avant tout le partage, l'altruisme.
De plus arrêtez de parler au nom des "petits artistes", ils ne sont pas aveugles, ils savent bien que l'Hadopi est aux bénéfices des ventripotents! Il suffit de voir les artistes favorables à celle-ci: Diam's, Luc Besson, ect...!
On a banalisé le statut d'artiste en ancrant dans les esprits que n'importe quel abruti pouvait acquérir ce statut!
À croire qu'on a oublié qu'il fallait du talent pour être artiste, c'est cela que je juge le plus affligeant.
Aujourd'hui, avec les moyens technologiques, je comprend tout à fait la démarche des internautes qui consistent à ne pas vouloir payer pour la même pop sirupeuse hors de prix.
Hadopi ne défend aucune soit-disante culture, elle est simplement au bénéfice de la Fnac.
Il faut intégrer le fait que la voie artistique n'est pas garante de revenue comme l'est n'importe quelle autre voie professionnelle.
Et selon moi, le problème majeure qui retombe aujourd'hui sur la gueule des majors, c'est que ces dernières ont justement brader le statut d'artiste musicien, elles l'ont même perverti en le transformant en une machine industrielle proposant toujours la même soupe musicale médiocre!
Mais je pense que vous avez oublier quelque chose de fondamentale; il faut en CHIER pour être artiste! Que ce soit dans n'importe quelle domaine artistique; La renommée artistique, ça s'acquiert! Et des gars comme Lalanne (bon c'est un mauvais exemple vu le parcours) sont légitimes sur le sujet parce qu'ils ont réussit en partant de rien! Pourquoi ils n'auraient pas de légitimité sous prétexte qu'ils ont réussi? C'est débile! Ils ont sût exploiter un certain talent, et ont logiquement réussi.
je ne suis pas entièrement d'accord sur son raisonnement. il ne manque pas de moyen, alors il peut se permettre de dire que ça ne le dérange pas qu'on lui vole sa musique, mais ce n'est pas la cas des petits groupes...
@mortisseur ; Je ne pense pas que l'Hadopi soit au bénéfice des "petits groupes". Ces derniers se lancent et fonctionnent surtout en faisant des prestations live. Car aujourd'hui, créer un disque n'est une démarche rentable que si on a déjà une certaine notoriété dans le milieu... Le discours "Sauver les petits groupes" n'est qu'un subterfuge. Comme le dit Lalanne, l'offre du marché musicale est énorme et aussi fou que cela puisse paraître certains n'ont aucun talent et ne font pas de chiffres.
pas vraiment quand t'es un petit groupe, on peut pas dire que tu t'en tire avec les prestations live. les petits groupes ont leur proposent des petits salle et tournent souvent en déficit. Lalanne peut se permettre de tenir ce discour car il trouve facilement une salle et un oublic et a des ronds de côté pour les jours de vaches maigres.
@mortisseur c'est aussi grâce à l'internet que ces "petits groupes" se font connaitre, regarde y'a a peine un mois j'ai découvert un groupe de power metal péruvien car ils m'ont ajouté sur youtube, dès que je peux j'achète leur EP =)
aprés on y peut rien si des groupes n'ont pas de talent ou ne font pas l'unanimité.
@mortisseur (Les partisans de l'Hadopi ne font pas la différence; que ces artistes fassent l'unanimité ou pas, c'est la faute des vilains pirates si il n'y a pas de chiffre!)
@mortisseur excuse moi je me suis mal exprimé, ce que je veux dire, c'est que personnellement, il y avait des groupes dont on me parlait à l'époque, dont j'ai téléchargé les albums pour découvrir, ceux qui m'ont plu j'en ai acheté quelques albums (pas tous hein 20€ le cd faut pas déconner) et je suis parfois allé à des concerts quand j'en avais les moyens, mais voilà ceux que je n'ai pas aimé, je suis bien heureux de ne pas les avoir achetés. En plus voilà, la qualité mp3 ne vaudra jamais le cd.
"la peur du gendarme n'est pas le commencement de la sagesse, mais c'est le commencement de la violence" ... magnifique ! et sacrément vrai. Il est très loin d'être con Lalanne, au contraire je trouve qu'il a un regard très réfléchi sur la société ...
Personne ne parle des rapports Canadiens et Néerlandais, qui montrent que le téléchargement favorise l'achat. Évidemment : ça risque de favoriser un circuit parallèle aux majors.
Lalanne peut *parfois* frapper juste, mais il pêche souvent par excès. En outre, qu'est ce qu'il est dispersé dans son argumentation : ça part dans tous les sens!
Lalanne est très bon. Il n'a pas seulement un avis sur la chose, il a un excellent avis sur énormément de choses que peu de gens comprennent. De plus il a un censé du débat très prononcé. Il n'impose pas mais propose et surtout il écoute les gens attentivement. Respect Monsieur.
il serait intéressant d'utiliser le ratio d'un fichier en up, unique, le stocker et que ce ratio soit rémunérateur. Le téléchargement serait toujours gratuit, et la rémunération de l'artiste ou de l'entreprise fournisseuse d'un logiciel comme adobe (par exemple) serait calculée sur le ratio du fichier.
Il y aurait donc un contrat entre le producteur, le concepteur du logiciel de téléchargement connu et le client téléchargeur. Contrat libre et gratuit, sans espionnage, seulement un hashage de fichier unique, pas comme maintenant où l'on trouve multitude de version d'un seul fichier spécifique. Ce serait comme de disposer d'une bibliothèque gigantesque unique pour tout le monde
moi je prefere telecharger un truc et acheter le disque si ça me plait vraiment. Si on contiinue le mec qui a payé son disque, sa chaine hi fi, et qui ecoute son truc fenetre ouvertes, le mec qui passe dans la rue et qui filme sa femme il sera accusé de vol d'oeuvre si sur sa video on entends la chanson ?
les chanteurs gagnent encore des millions!! vous croyez que les producteurs sont pauvers? arretez le delire,le seul probleme,c'est les maisons de disques qui se font un peu moins qu'avant,c'est tout!
pourquoi ils vendent des cd a 5euros et se font encore du profit? avant le piratage c'etait 15 20 euros....vous imaginez la marge qu'ils se font????sans compter les merdes commerciales qu'ils vendent(diams,tribla king ,m pokora...)des fois le piratage devrait etre obligatoire!
Ben les petits, ils y en a qui vivent de leurs concert et vendent leurs CD a 2-5 euros à la sortie du concert... La le problème c'est que les majors arrivent plus à se sucrer autant qu'avant...
Payer une taxe sur les CD vierges, par exemple, c'est repugnat de payer une amende avant d'avoir commis le délit...
Lalanne peut faire un peu neuneu pour certains, c'est juste un homme qui penses encore un peu a ses semblables (c'est tellement ringard l'altruisme dans notre "jolie monde" aujourd'hui). Je suis compositeur, je n'en vi pas (un grand reve), mais je suis entièrement d'accord avec lui. Ce que tout le monde oublie c'est que le superflue d'hier sera le luxe de demain.
Lalanne fait preuve d'une grande liberte d'esprit et d'une grande intelligence. Il a tout simplement raison sur la violation des lois de la republique avec cette loi hadopipi d'espionnage des gens chez eux, et le plus paradoxal dans cette affaire, c'est que c'est les citoyens eux memes qui vont payer ces sortes de cyber-flics pour les controller !!
Il faut aussi s'assurer que c'est bien l'artiste qui touche sa part du gateau et non pas tant les majors et labels ( eux aussi ayants droits) Une solution possible à ce disfonctionnement serait de mettre en place une licence globale (plus profitable sur le long terme que la loi Hadopi!!)
Aux acteurs de l'industrie musicale de trouver des solutions innovantes pour redonner du sens économique à la musique....
Aujourd'hui, c'est tellement plus facile de distribuer sa musique sur le net sans passer par les media classique (television, radio) et ainsi d'éliminer un tas d'intermédiaires... et de coûts liés au lancement d'un artisite.(myspace, youtube, blogs)
La musique c'est la culture, la culture doit être accessible à tous. ( charte des droits de l'homme)
Le cout de distribution et de reproduction du fichier numérique à grande echelle est quasi nul!!! normale que le consommateur considère son prix comme nul...(téléchargement illégal) Aux artistes, producteurs et distributeurs de créer de la valeur ajoutée sur les produits autour de la musique ( concerts, CD )
Tu m'étonnes qu'il est pour hadopi, y c'est déjà fait son blé, je pense qu'a c'est début il aurait pas aimé, qu'on consomme ça musique gratos egoiste pense aux artistes, en développement plus d'argent pour investir sur de nouveaux artistes et bien y aura plus que de la daube enfin...
il a eu comme maitre léo ferrer ce n'est pas n'importe qui quand même! sous ces aires de mec dérangé de poète incompris se cache de vraies idées et du talent (=travail)
Alors qu'il faudrait réclamer que les FAI ne puissent pas connaitre directement les sites qu'on consulte, tout au contraire, vous savez que la surveillance des connexion est en train de s'accélérer nettement ces temps-ci.
Le gouvernement veut ce contrôle, et le groupe Bolloré, marchant d'arme entre autres, reçoit des fonds énorme du gouvernement.
En d'autres termes il va racheter Free avec l'argent du contribuable et y faciliter le contrôle pour l'Etat.
Débarassons nous de ces artistes beaucoup trop riches et laissons places aux passionnés, avec le net la musique totalement gratuite est possible, on crée chez soi et on publie, c'est pas compliqué.
Ces connards de majors utilisent leurs relations mafieuses avec le gouvernement pour enfermer le peuple comme un troupeau et les forcer à acheter leur merde et à les enrichir. La même avec tous ces artistes millionnaires qui viennent pleurer pour soit disant les petits artistes. La musique peut très bien vivre gratuitement. Aujourd'hui un artiste passionné peut très bien vivre de représentations et même d'un autre boulot tout en faisant des choses géniales.
le téléchargement ce n'est pas la cause de la crise du disque en elle même!
le téléchargement est la et rien ne l'arrettera sauf France Télécom mdrr!!
la connaissance ne devrait pas être payante !!
pourquoi ne pas réfléchir intelligemment a des solutions comme un fond public qui rémunererait les artistes! (on donne 300milliard au banque mais 0 centime au artiste!) bon je pense que francis lalanne sur ce coup la est pas si con et il m'a donner envie de l'ecouter!
Mais les riches ne veulent plus le financer par l'impôts,
et les pauvres ne le peuvent pas..
(Ceux qui pensent que tout devrait être gratuit, en d'autres termes qu'eux-même ne devraient plus recevoir de salaire, puisque si les logiciels sont gratuits, les disques, les films, les dessins, etc... ceux qui auront le droit d'avoir un salaire sera : les maçons ?.. (et les policiers) (et les footbaleur et biensûr les banquiers).
Premièrement cela ne s'appelle pas le RMI mais le RSA
deuxièmement le régime d'inter-mitant du spectacle est une merde!
l'État français fait avec la loi qui oblige les radios et télé a passer plus de série ou chanson française...du protectionisme mais il devrait aider les artistes qui ne peuvent pas vivre de leur travail de pouvoir le faire!
les artistes sont différents ce sont eux qui dans chaque société nous rappelle la liberté lorsqu'elle est bafoué!
et oui il a raison! l'accès a la connaissance devrait être gratuit quelque soit ce qu'elle offre!
En effet, sinon je n'aurais jamais pu écouter autant de musique que je ne le fais depuis que j'ai internet!
ca m'a ouvert sur tout un tas de chose!
Et comme il l'a dit ;très justement , internet on savait qu'il poserait un problème sur le piratage depuis 15 ans et on a rien fait avant! Bon, escuse moi je vais regarder la video
mitterrand ne connait pas le sigle hadopi francais 296646 mo
De toute façon, Hadopi ça ne sert à rien , c'est une loie de merde qui me fait bien rire, les P2p c'est fini les politicard qui ne connaissent rien à rien MDRRRRR
Francis est un bon gars, entier, certes exubérant mais il est très intelligent ! L'art, la culture doit être gratuit ! Ils doivent être rémunérer par les nombres de CD vendu ou un autre système.
Pourquoi ne dit-on pas plus fort que ce n'est pas pour les artistes, mais pour les producteurs/distributeurs, qui se servent des artistes ?
Ils gagnent combien les artistes ? Il y a de la musique partout, aujourd'hui, et 5000€, pour moi c'est plusieurs années, alors forcément ça fait longtemps que je n'ai pas acheté un disque.
Pourquoi les artistes se prennent-ils pour des footballeurs ??
Il ne faut pas quand même confondre la musique, qui résonne avec "être" et l'argent qui résonne avec "avoir" ... car on n'est pas à travers ce que l'on a, où alors on n'est pas.
Après, concernant les artistes, il arrive un moment où ils deviennent tellement riches qu'ils n'ont plus besoin de "vivre de leur musique".... On peut tout à fait exercer une activité à côté qui permet de fructifier des bénéfices.
Mon pauvre ami je crois que tu rêves... (ou que tu gobe à peu près tout ce qu'on te fait miroiter)...
Si tous les chanteurs gagnaient 5 000 Euros par mois y'aurait pas de problème !...
Comprend que la chianlit au kilomètre qu'on te passe sur M6 et compagnie ne sont pour la plupart même pas payé. Ce sont des produits d'essai (des "stagiaires" si tu préfère).
Par contre, un député avec le gouvernement actuel : 7 000 Eurs impôsés + 7 000 totalement libre d'emploi + 9 000 pour frais.
Je suppose que ce commentaire m'est adressé.... ^ ^
Pourquoi est-ce qu'il n'y a qu'en France qu'on fait chier tout le monde?! Bon ok, soit disant que nous sommes "les champions du téléchargement"..... Mais déjà si les députés comme tu l'as précisé pouvaient tous diminuer leur salaire, ce serait d'autant plus d'argent pour la France! Et donc UN des facteurs visant à augmenter le pouvoir d'achat, et donc MOINS de téléchargement, parce-qu'il vient de là le problème!!
Il a raison Francis quand il dit que ce n'est pas parce-qu'une personne télécharge que l'artiste ne pourra plus vivre décemment.
Et les concerts? Les gens qui achètent les cds? (parce-qu'il y en a toujours malgré tout, ça peut arriver) La publicité?? Tous les services qui permettent de télécharger légalement une musique à 1 euro par exemple et dont l'artiste touche une partie?
Tout a fait d'accord! Quand tu vois tous les sous qu'ils ont ces mecs! Sérieux, moi je suis étudiante, j'ai pas 35 euros à mettre pour un album sauf si j'aime vraiment le groupe! Tout ne s'achète pas! Mêmes les vieux films ou les vieux bouquins! Pourquoi ils sont payants alors que leurs auteurs sont morts?
Putain mais quand allez-vous arrêter... Plus vous tapez dessus en criant "mais enfin laissez-nous voler" plus vous avez justifié le passage de la loi au yeux de l'opinion (vous croyez qu'il est stupide le nain ?) Il paye même peut-être des gens pour balancer exprès du rapeu enragé qui effraie tout le monde.
Alors calmos, et occupez-vous un peu du vrai problème, celui qui vous baise tranquille : le FAI. Cherchez :
Les "artistes" musiciens aujourd'hui voudraient bien faire l'impasse dessus mais le succès ça se construit, ça passe par des concerts, par se bouger le cul aller vers le public. Et ce public là, ne va pas aller pirater leurs albums après.
C'est pas enregistrer un vieux remake en studio, le passer avant les pubs sur tf1 et esperer en vendre des millions. Le probleme c'est que ça ça marche quand meme et mainant c'est la fête. Les couillons de français ont ce qu'ils méritent.
Faut arrêter avec les clichés "vivre d'amour et d'eau fraîche", croire qu'un artiste accepte de faire son art sans être payé (décemment), c'est une belle connerie. Et surtout une méconnaissance terrible de ce qu'est le milieu artistique aujourd'hui ! Et Lalanne enfonce des portes ouvertes dans cette interview, ça ne fait pas de lui un homme plus éclairé que n'importe quel artiste et/ou musicien.
Moi, je suis pour une loi qui fait payer des amendes, sous forme d'argent.
Les gens qui critiquent le plus Hadopi en revendiquant leur "droit légitime à la culture", c'est souvent ceux qui téléchargent des douzaines de CDs et de DVDs par mois, alors que il y a 10 ans, ils n'avaient pas Internet et devaient payer leurs CDs comme tout le monde, comme la personne agée qui ne sais pas se servir de "eMule".
JE ne pige rien a ce qu'éructe cette truffe de Lalanne
Incompréhensible ,stupide ,puéril ,abscons,inintelligible ,pénible ,desastreux ,infondé ,le pire c'est que ce connard e m...monopolise la parole en ouvrant son claque merde a outrance ,en vociférant des truismes et autres idée piquées aux autres et non maitrisées
J'appelle cela un peuvre petit PD ,une merdasse qui n'a qu'à rentrer la ou on ne l'écoute pas ,c'est à dire ou qu'il pose son cul terreux!!
pas sûr... le parti socialiste n'a de socialiste que le nom, et c'est la même chose pour Ségolène... la punition aurait été moins sévère, peut-être, mais c'est tout.
Faut être con de dire que vendre des cds ça fait la notoriété d'un chanteur... c'est pas en forçant a acheter qu'on va l'aimer... mais c'est en l'écoutant et en voyant, entre autre, ses musiques se faire télécharger qu'ils gagne en notoriété.
Sachant qu'en plus à chaque fois que l'on achete un cd vierge, un dvd, un disque dur, une carte mémoire etc... on reverse du fric à la sacem !
Ces enculés ont fait voter une loi en 2005 dans ce sens car ils supposent que chaque média acheté l'est pour contenir de la musique téléchargée illégalement... Donc, puisque hadopi est voté, normalement ils doivent déclarer caduque cette loi, non ?
Non seulement tu dénonces un système vraiment "pourri" (Hadopi) avec arguments construits à l'appui et en plus tu démontres que le DL profitent à tous.
Cette loi c'est de la connerie, si les lobbies ne s'en étaient pas foutu plein les fouilles il y a quelques années à vendre des disques à 20€ à la FNAC, tout ce marché parallèle ne serait jamais arrivé.
Les artistes ne gagneraient pas un centime d plus sans le piratage, je dirais même qu'ils gagneraient mois, les seuls perdants dans l'histoire c'est les boites de prod.
Francis bravo enfin un artiste qui pense à autre chose qu'au fric!
Si les artistes au lieu de se plaindre de ne pas gagner suffisamment (Lol) se bougaient le cul pour faire des concerts, je serait le premier à y aller.
Pour moi la musique, la vraie elle s'écoute en live.
C'est un bon gars qui a été "descendu" médiatiquement il y a quelques années lors d'une émission TV (recherche francis lalanne patrick sabatier) et qui fait, ma foi, de la bonne musique (recherche "le passage francis lalanne").
je pense qu il serait intéressant de connaitre le nombre de billets de concert vendu l année derniere et j imagine que le nombre de place vendu en 2008 doivent etre de +2000% par rapport a 1998..et ca l industrie du disque n en parle jamais ...
allez francis ! poète : tes papiers ! de toute façon aucune loi ne pourra inverser ou ralentir un phénomène aussi massif... cette "loi" est surtout une posture de l'arrière-garde artistique, et du point de vue des majors ils devront s'adapter au plus vite (les plus lents vont morfler) à un rapport de force qui pour une fois va dans le sens des moins puissants !
L'ancienne industrie du disque profite d'avantage aux grosses majors, qui construisent ou détruisent les carrières. Evidemment, il faut de l'argent pour dire aux gens quoi écouter. Aujourd'hui, c'est different, nous sommes en contacte direct avec les artistes (myspace par exemple) et c'est leur popularité qui décide de leur carrière.
On gagne en liberté, et acheter deviens un acte limitant de soutien. Une sorte de mécénat moderne. Ce qui est beaucoup moins pervers que l'ancien système.
sa fait du bien de voir que les artiste ne pense pas toute de la meme facon car on c tres bien que l'internet offre un marché incroyable et mondial aussi sa on en parle pas moi j'achete des artiste que j'ai decouvert sur le net et c'est frustrant quand ta la chanson en cd et meme en cassette pour de vielle chanson et que tu fait un montage sur le net et on te suprime ton son la c injuste en gros je vais boycotté les majors qui exagere surtout vue leur fortune bravo monsieur lalanne
C'est vrai, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons en voulant leur faire croire que le téléchargement fait baisser les recettes du ciné ou du disque.
Sinon prq en pleine gloire du téléchargement "les ch'tis" battent tous les records d'entrée alors qu'il suffit de le prendre sur le net pour le voir.
Télécharger n'empêche pas d'acheter, au contraire. Après s'ils vendent moins de disque faut se demander si 20€ c'est pas un peu chére pour un pauvre disque avec une jaquette.
Ya 25ans il fallait un investissement pour lancer un mec... Maintenant, t'as besoin d'un blog et de talent, et c'est ca qui te fout le plus la mort mec. 2:20
Pour la musique, je m'assome de pubs sur beezik, c'est gratuit, c'est légal, mais 20€ le DVD, faut arrêter 5min.
De plus, au de-là de l'aspect culture - art, toutes ces lois liberticides hadopi, acta, loppsi, sont de réels dangers pour la démocratie, ce sont des lois sociopathes graves, j'incite lourdement les visiteurs intéressés à regarder les vidéos de Benjamin Bayart & Mr Zimmerman
djtanguy 3 hours ago
Il a raison de s'opposer a Hadopi ce Francis Lalanne.
sturngangster 6 days ago
@valdejunquera : comme je l'avais précisé dans mon premier commentaire (auquel tu as répondu, donc tu l'as lu), je connais mal cet artiste. Mes propos se basent uniquement sur cette vidéo et je ne suis pas assez fan du personnage pour aller m'amuser à regarder toutes les vidéos associées...
lunedejour 3 months ago
@valdejunquera : Bonjour, j'ai revu la vidéo (bien que je m'en souvenais) et je n'ai pas entendu la citation dont tu parles et je continue de penser que ce qu'il dit est sensé. Mais tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi (ou avec Lalanne).
lunedejour 3 months ago
@valdejunquera
il parle , il parle le lalanne, j'aimerais bien qu'il me dise ça , à moi , le lalanou avec ses cuissardes !
je pense qu'il doit préférer les collants aux bas aussi !
pauvre connard qui la ramène sans arrêt !
fantagaro100 3 months ago
je connais très mal cet artiste et je n'en avais pas forcément une image positive, mais je suis franchement impressionnée par ses propos : c'est d'une grande cohérence, et c'est dit avec respect.
lunedejour 5 months ago
Ce qui est drôle c'est que tout les pseudos artistes de gauche bobos qui sont contre l'ultra libéralisme qu'ils denocent d'ailleurs dans leur chansons sur ce trop de pognon que qqlque uns se partagent ne tient plus quand ça touche leur porte monnaie, là ça devient tout de suite un problème l'argent n'est plus sale, bizarre quand même !!! Quand à lalanne je le trouve plutot bon ds son intervention ses arguments son valable et je ne comprend pas pourquoi on cherche tjs a ridiculiser cet homme.
travisbickle81 5 months ago
en plus c'est un mec vraiment intelligent ( si si )
sossa57 6 months ago
tout est dit, bravo monsieur Lalane. De plus le model économique existe déja (site de téléchargement légal et gratuit : bee...)pour la music.
MegaChristophe1977 6 months ago
Je me suis dit "Pour une fois, Lalanne dit quelque chose d'intéressant." Puis, il a commencé avec ses Droits de l'Homme et sa République. Il voit le mal partout et il croit encore au rêve utopiste d'un système humain parfait.
MoebiusCorzer 7 months ago
Vis à vis de Lalanne... ouais. Les gens iront dire que c'est un original mais je pense qu'il est lui-même et il pense par lui-même et tout le monde n'a pas le cran d'en faire de même.
Et je pense pareil, la culture devient de plus en plus privé (le droit d'auteur devient complètement parano/possessif). Une question de fric... et c'est malsain. Mais c'est vrai que les artistes doivent être rémunérer. Mais je pense pas que c'est avec Hadopi et consort (ahah) qu'on trouvera une solution pour tous.
RadicalDreamer17 7 months ago 2
J'avoue que Lalanne m'a bien bluffé sur ce coup
Bifatboy06 8 months ago
Quel mec, ce Lalanne, je l'avais pas entendu à l'époque, je regarde pas la télé, mais il dit tout haut ce que je hurle tout bas, puisque j'y passe pas non plus. On peut pas cliquer 50 fois sur "j'aime" ?
arghno666 9 months ago
Quel mec, ce Lalanne, je l'avais pas entendu à l'époque, je regarde pas la télé, mais il dit tout haut ce que je hurle tout bas, puisque j'y passe pas non plus.
arghno666 9 months ago
Qu' on paye les artistes pour leurs œuvres ok, mais on nous prend pour des vaches a lait, quand on voit des films genre avatar qui on rapporter des 100ene de millions de bénéfices au cinéma et quand y sort en dvd on ce mange des dvd a 25/30€ faut pas délirer!!!
Vendez les choses a leurs juste prix et le téléchargement la contrefaçon et compagnie diminueront d' elles même
zlitonus 9 months ago
...Monsieur Lalanne n'as malheureusement pas conscience que tout le monde n'est pas aussi riche que lui, que la large majorité des artistes ne sont pas des bobos sur-médiatisés qui font "attention aux fluctuations du marché" lorsqu'ils sortent un disque.
(Taddeï, toujours excellent animateur)
thebats2410 9 months ago
Francis regarde bien plus loin que les autres vendus: l'impacte culturel ou même civilisationnel. Les autres n'ont pas assez d'imagination et de conscience.
Il est vraiment impensable que tant de gens soient prêts a pénaliser la 'consommation de culture' sur internet et se foutent complètement des implications. Libre échange ou surveillance policière.
Evidemment, sous notre système, qui considère l'humain une ressource aberrante, c'est par définition vers la seconde option que tout bascule.
suddenlyitsobvious 10 months ago
Bravo Francis !
RENDEZVOUSEN2012 11 months ago
Le reel probleme n'est pas que l'on ne puisse plus telecharger gratuitement. Le vrai probleme c'est que le support mp3 ou wav c'est de la merde. Le seul et unique support pour ecouter de la musique c'est le vinyl. Quand ces cons qui telechargent 50000 chansons pour ne les jamais ecouter arretereont et investirons dans une platine vinyl, la sera le vrai changement culturel.
Pour resumer: achetez des vinyls a mort l'Ipod!!!!
alexandrebrard 11 months ago
@alexandrebrard
Je ne dirais pas ça. Perso, à chaque fois que j'achète un CD, je ne peux pas m'empecher de retirer les fichiers du CD pour les mettre sur mon PC/lecteur MP3... parce que trimballer ta collection de CD, c'est relou... et bon, j'aime écouter des playlists variées. Donc, au final, le support disque, je ne l'utilise presque plus.
Après les vinyl, ça fait genre et c'est beau (ahh les pochettes)... mais c'est peu pratique de nos jours (à par si t'es DJ ou que t'es collectionneur).
RadicalDreamer17 7 months ago
Lalanne explique simplement que les artistes eux aussi doivent faire des efforts .
jeff19581000 11 months ago
@jbdetroyes commentaire sans aucun intérêt, n'inclus pas tout le monde, parce que tout le monde n'a pas l'esprit aussi fermé que le tiens :p
not4usa 1 year ago
VIVE LALANE
julienbeauclercq 1 year ago
il dit ça parce que il sait très bien que personne va télécharger ses daubes ^^
jbdetroyes 1 year ago 2
je pensais pas que Lalanne était capable de propos aussi censé....excellent avis sur le partage de la culture...
MrCathyjul 1 year ago
je pensais pas que Lalanne était capable de propos aussi censé....excellent vis sur le partage de la culture...
MrCathyjul 1 year ago
Venez découvrir un nouveau groupe résistant sur notre page, ROUGE, entre rap et rock, voici un extrait des textes:
"L'esclave moderne n'est plus enchaîné par les pieds Mais par une propagande qui veut formater ses pensées; Créant des besoins qui nous poussent vers l'avant Sans jamais que l'on se demande à qui profite cet élan."
rougegroupe 1 year ago
Ouais il a des idées sur tout, enfin il a surtout des idées.
drydust999 1 year ago
Le problème ici est que Lalanne parle bien pour les gens qui ont DÉJÀ une notoriété et de l'argent, et des artistes. Simplement, les artistes inconnus qui ne vendent pas assez de CD mais que les gens téléchargent parce que "c'est cool mais pas de là à payer 15E", ces gens là sont complètement dépassés par le téléchargement. Je pense notamment à Stupeflip, qui a fait sa réputation sur internet mais que personne n'achète.
À mon avis il faut bien différencier les deux.
Precartop 1 year ago
Je suis complètement d'accord avec Francis L. sur ce débat, qui a parfaitement raison dans son argumentation, dans tous les points qu'il aborde, et surtout en temps qu'artiste il est très bien placé pour parler du sujet. Et pourtant je n'ai pas toujours été d"accord avec lui, et surtout avec ses réactions, c'est quelqu'un qui peut parfois être instable...
RVGD29 1 year ago 3
tout a fait raison francis !!
code3369001 1 year ago
J'avais pas vu cette vidéo... il remonte dans mon estime le Francis...
onc31 1 year ago 2
si vous vouler repartir a telecherger il faut boycoter ne plus aller au cinema et acheter des disque pendent 1 mois vous aller voir se qui vont perdre licenciment
et les artistes seron petit a petit a notre niveau
rick13014 1 year ago
ha les branleurs de Lavoine , Forrestier pourront s'acheter d'autres maisons avec hadopi
boombillybyebye 1 year ago
Hadopi est fait pour protéger seulmement quelques milliers de produits, faisant tous parti des grosses majors, françaises et américaines, c'est un fait.
En aucun cas cette loi ne protègera les artistes débutants et inconnus; ils servent juste de prétexte à faire passer une loi liberticide.
Lalanne, on aime ou pas, mais en tous cas, lui c'est un artiste dans l'âme, qui préfère qu'on "vole" ses chansons plutôt qu'on ne l'écoute pas.
Courageux de sa part de dire ça en plus.
Ecorce02 1 year ago 3
T'es beau Francis ! Et ton discours est tellement d'actualité...
bahlsen03 1 year ago
en meme temps on risque pas de telecharger du lalanne ><
abcdef1212123 1 year ago
z4z0u71 1 year ago
@z4z0u71 apparament ces pas assez !! de toute façon il se feront pas plus de tune si ont ne telecharge plus. Simplement le gouvernement a besoin du control internet .barre
fredasdecoeur 1 year ago
Pour une fois qu'il dit pas de la merde ce Lalane
FucK88vivalaFrancia 1 year ago
la preuve est faite que les pirates sont les plus gros clients de DVD et CD!!!
Comme ça ils vont voir les ventes partir de nouveau à la baisse!
cannonball92150 1 year ago
Bravo Lalane! Hadopi n'aidera aucun artistes sauf pour les gros cons qu'on voit sans cesse à la télé. En plus les nouvelles façon de télécharger sont déjà aux point et là Hadopi ça ne marchera pas...les cons. La licence globale ne fait peur qu'a ces gros cons qui s'approprient les médias.
MikelineVandetta 1 year ago
En vous lisant, je ne vous conseillerai qu'une seule chose
Zeitgeist Addendum <<<google
Film entièrement gratuit, libre de diffusion et traduit en plusieurs langues =)
EpSylon3 1 year ago
Et vous pouvez faire la liste entière: Vous croyez y trouver de petits artistes underground? Non. Vous croyez qu'ils agissent par pure altruisme? Vous rêvez. Ils sont soit dépassés, rendus ignare par la technologie, et/ soit assoiffés d'argent. Bref, j'arrête, c'est pas pratique comme un forum... ;D
JackSombr 1 year ago
Je suis pour une culture musicale élitiste. Et cette obsession de l'argent et du revenu qu'ont certains pseudos-artistes est nauséabond; la création artistique, c'est avant tout le partage, l'altruisme.
De plus arrêtez de parler au nom des "petits artistes", ils ne sont pas aveugles, ils savent bien que l'Hadopi est aux bénéfices des ventripotents! Il suffit de voir les artistes favorables à celle-ci: Diam's, Luc Besson, ect...!
JackSombr 1 year ago
On a banalisé le statut d'artiste en ancrant dans les esprits que n'importe quel abruti pouvait acquérir ce statut!
À croire qu'on a oublié qu'il fallait du talent pour être artiste, c'est cela que je juge le plus affligeant.
Aujourd'hui, avec les moyens technologiques, je comprend tout à fait la démarche des internautes qui consistent à ne pas vouloir payer pour la même pop sirupeuse hors de prix.
Hadopi ne défend aucune soit-disante culture, elle est simplement au bénéfice de la Fnac.
JackSombr 1 year ago
Il faut intégrer le fait que la voie artistique n'est pas garante de revenue comme l'est n'importe quelle autre voie professionnelle.
Et selon moi, le problème majeure qui retombe aujourd'hui sur la gueule des majors, c'est que ces dernières ont justement brader le statut d'artiste musicien, elles l'ont même perverti en le transformant en une machine industrielle proposant toujours la même soupe musicale médiocre!
JackSombr 1 year ago
Mais je pense que vous avez oublier quelque chose de fondamentale; il faut en CHIER pour être artiste! Que ce soit dans n'importe quelle domaine artistique; La renommée artistique, ça s'acquiert! Et des gars comme Lalanne (bon c'est un mauvais exemple vu le parcours) sont légitimes sur le sujet parce qu'ils ont réussit en partant de rien! Pourquoi ils n'auraient pas de légitimité sous prétexte qu'ils ont réussi? C'est débile! Ils ont sût exploiter un certain talent, et ont logiquement réussi.
JackSombr 1 year ago
clapclapclap
Ca reste vrai aujourd'hui.
kryoslord 1 year ago
je ne suis pas entièrement d'accord sur son raisonnement. il ne manque pas de moyen, alors il peut se permettre de dire que ça ne le dérange pas qu'on lui vole sa musique, mais ce n'est pas la cas des petits groupes...
mortisseur 1 year ago
@mortisseur ; Je ne pense pas que l'Hadopi soit au bénéfice des "petits groupes". Ces derniers se lancent et fonctionnent surtout en faisant des prestations live. Car aujourd'hui, créer un disque n'est une démarche rentable que si on a déjà une certaine notoriété dans le milieu... Le discours "Sauver les petits groupes" n'est qu'un subterfuge. Comme le dit Lalanne, l'offre du marché musicale est énorme et aussi fou que cela puisse paraître certains n'ont aucun talent et ne font pas de chiffres.
JackSombr 1 year ago
@JackSombr
pas vraiment quand t'es un petit groupe, on peut pas dire que tu t'en tire avec les prestations live. les petits groupes ont leur proposent des petits salle et tournent souvent en déficit. Lalanne peut se permettre de tenir ce discour car il trouve facilement une salle et un oublic et a des ronds de côté pour les jours de vaches maigres.
mortisseur 1 year ago
@mortisseur c'est aussi grâce à l'internet que ces "petits groupes" se font connaitre, regarde y'a a peine un mois j'ai découvert un groupe de power metal péruvien car ils m'ont ajouté sur youtube, dès que je peux j'achète leur EP =)
aprés on y peut rien si des groupes n'ont pas de talent ou ne font pas l'unanimité.
cladstriff2 1 year ago
@cladstriff2
qu'ils ne fassent pas l'unanimité c'est une chose, que ça justifie qu'on leur vol leur musique s'en est une autre.
mortisseur 1 year ago
@mortisseur (Les partisans de l'Hadopi ne font pas la différence; que ces artistes fassent l'unanimité ou pas, c'est la faute des vilains pirates si il n'y a pas de chiffre!)
JackSombr 1 year ago
@mortisseur excuse moi je me suis mal exprimé, ce que je veux dire, c'est que personnellement, il y avait des groupes dont on me parlait à l'époque, dont j'ai téléchargé les albums pour découvrir, ceux qui m'ont plu j'en ai acheté quelques albums (pas tous hein 20€ le cd faut pas déconner) et je suis parfois allé à des concerts quand j'en avais les moyens, mais voilà ceux que je n'ai pas aimé, je suis bien heureux de ne pas les avoir achetés. En plus voilà, la qualité mp3 ne vaudra jamais le cd.
cladstriff2 1 year ago
"la peur du gendarme n'est pas le commencement de la sagesse, mais c'est le commencement de la violence" ... magnifique ! et sacrément vrai. Il est très loin d'être con Lalanne, au contraire je trouve qu'il a un regard très réfléchi sur la société ...
tanichou73 1 year ago
Bravo Francis !!!
BASPERS 1 year ago 2
téléchargez sans modération
CryingWHeniLetYouDye 1 year ago
Lalanne est beau. Je bande.
gtyuhtyy 1 year ago 2
bravo francis! super discours comme d'hab
tcharno944 1 year ago
Bah punaise, j'aurais jamais cru dire ça mais t'as raison lalane ;)
r3dzo 1 year ago
Personne ne parle des rapports Canadiens et Néerlandais, qui montrent que le téléchargement favorise l'achat. Évidemment : ça risque de favoriser un circuit parallèle aux majors.
Lalanne peut *parfois* frapper juste, mais il pêche souvent par excès. En outre, qu'est ce qu'il est dispersé dans son argumentation : ça part dans tous les sens!
Armand2Maupertuis 1 year ago
Lalanne est très bon. Il n'a pas seulement un avis sur la chose, il a un excellent avis sur énormément de choses que peu de gens comprennent. De plus il a un censé du débat très prononcé. Il n'impose pas mais propose et surtout il écoute les gens attentivement. Respect Monsieur.
ObamaBobLaden 1 year ago 31
Je suis plutôt Rap mais la il a raison lalanne !
gabi7521 1 year ago
il serait intéressant d'utiliser le ratio d'un fichier en up, unique, le stocker et que ce ratio soit rémunérateur. Le téléchargement serait toujours gratuit, et la rémunération de l'artiste ou de l'entreprise fournisseuse d'un logiciel comme adobe (par exemple) serait calculée sur le ratio du fichier.
ukyo2 1 year ago
Il y aurait donc un contrat entre le producteur, le concepteur du logiciel de téléchargement connu et le client téléchargeur. Contrat libre et gratuit, sans espionnage, seulement un hashage de fichier unique, pas comme maintenant où l'on trouve multitude de version d'un seul fichier spécifique. Ce serait comme de disposer d'une bibliothèque gigantesque unique pour tout le monde
ukyo2 1 year ago
moi je prefere telecharger un truc et acheter le disque si ça me plait vraiment. Si on contiinue le mec qui a payé son disque, sa chaine hi fi, et qui ecoute son truc fenetre ouvertes, le mec qui passe dans la rue et qui filme sa femme il sera accusé de vol d'oeuvre si sur sa video on entends la chanson ?
Faut arreter d'etre DE BI LE
zeezycel 1 year ago
les chanteurs gagnent encore des millions!! vous croyez que les producteurs sont pauvers? arretez le delire,le seul probleme,c'est les maisons de disques qui se font un peu moins qu'avant,c'est tout!
pourquoi ils vendent des cd a 5euros et se font encore du profit? avant le piratage c'etait 15 20 euros....vous imaginez la marge qu'ils se font????sans compter les merdes commerciales qu'ils vendent(diams,tribla king ,m pokora...)des fois le piratage devrait etre obligatoire!
efreet2121 1 year ago
Interdire le téléchargement sur internet, je trouve ça honteux ! Perso je télécharge pas sur internet, car je sais pas comment il fautfaire !
ZRZXTRUL 1 year ago
Ben les petits, ils y en a qui vivent de leurs concert et vendent leurs CD a 2-5 euros à la sortie du concert... La le problème c'est que les majors arrivent plus à se sucrer autant qu'avant...
Payer une taxe sur les CD vierges, par exemple, c'est repugnat de payer une amende avant d'avoir commis le délit...
Acrimonator 1 year ago
HADOPI ne pourra pas stopé
moichtimi 1 year ago
LALANNE PRESIDENT !!
baloche94 1 year ago 2
Lalanne peut faire un peu neuneu pour certains, c'est juste un homme qui penses encore un peu a ses semblables (c'est tellement ringard l'altruisme dans notre "jolie monde" aujourd'hui). Je suis compositeur, je n'en vi pas (un grand reve), mais je suis entièrement d'accord avec lui. Ce que tout le monde oublie c'est que le superflue d'hier sera le luxe de demain.
jobrini7 1 year ago 5
Lalanne fait preuve d'une grande liberte d'esprit et d'une grande intelligence. Il a tout simplement raison sur la violation des lois de la republique avec cette loi hadopipi d'espionnage des gens chez eux, et le plus paradoxal dans cette affaire, c'est que c'est les citoyens eux memes qui vont payer ces sortes de cyber-flics pour les controller !!
ithri75 2 years ago 35
Il faut aussi s'assurer que c'est bien l'artiste qui touche sa part du gateau et non pas tant les majors et labels ( eux aussi ayants droits) Une solution possible à ce disfonctionnement serait de mettre en place une licence globale (plus profitable sur le long terme que la loi Hadopi!!)
lelouplab 2 years ago 3
Aux acteurs de l'industrie musicale de trouver des solutions innovantes pour redonner du sens économique à la musique....
Aujourd'hui, c'est tellement plus facile de distribuer sa musique sur le net sans passer par les media classique (television, radio) et ainsi d'éliminer un tas d'intermédiaires... et de coûts liés au lancement d'un artisite.(myspace, youtube, blogs)
lelouplab 2 years ago
La musique c'est la culture, la culture doit être accessible à tous. ( charte des droits de l'homme)
Le cout de distribution et de reproduction du fichier numérique à grande echelle est quasi nul!!! normale que le consommateur considère son prix comme nul...(téléchargement illégal) Aux artistes, producteurs et distributeurs de créer de la valeur ajoutée sur les produits autour de la musique ( concerts, CD )
lelouplab 2 years ago
Tu m'étonnes qu'il est pour hadopi, y c'est déjà fait son blé, je pense qu'a c'est début il aurait pas aimé, qu'on consomme ça musique gratos egoiste pense aux artistes, en développement plus d'argent pour investir sur de nouveaux artistes et bien y aura plus que de la daube enfin...
TheFRAKING 2 years ago
il est intelligent!!!
il a eu comme maitre léo ferrer ce n'est pas n'importe qui quand même! sous ces aires de mec dérangé de poète incompris se cache de vraies idées et du talent (=travail)
slamboyslamboy 2 years ago
Bolloré va rentrer chez FREE
Alors qu'il faudrait réclamer que les FAI ne puissent pas connaitre directement les sites qu'on consulte, tout au contraire, vous savez que la surveillance des connexion est en train de s'accélérer nettement ces temps-ci.
Le gouvernement veut ce contrôle, et le groupe Bolloré, marchant d'arme entre autres, reçoit des fonds énorme du gouvernement.
En d'autres termes il va racheter Free avec l'argent du contribuable et y faciliter le contrôle pour l'Etat.
ChataigneDeT 2 years ago
Ta lu ça où? car ça fait un petit moment que le groupe Bolloré a renoncé à Free. Y'a du nouveau?
Informaticien100 2 years ago
quel con ce Francis Lalanne
nitsugua85 2 years ago
il me devient sympathique d'un coup.
Moi qui le pensait un peu nul, mea culpa Monsieur
fgilles88 2 years ago 3
bien joué francis toute fasson on a plus de tune longue vie au piratage
panamevsparis 2 years ago 2
Débarassons nous de ces artistes beaucoup trop riches et laissons places aux passionnés, avec le net la musique totalement gratuite est possible, on crée chez soi et on publie, c'est pas compliqué.
contrelastupidite 2 years ago
Ces connards de majors utilisent leurs relations mafieuses avec le gouvernement pour enfermer le peuple comme un troupeau et les forcer à acheter leur merde et à les enrichir. La même avec tous ces artistes millionnaires qui viennent pleurer pour soit disant les petits artistes. La musique peut très bien vivre gratuitement. Aujourd'hui un artiste passionné peut très bien vivre de représentations et même d'un autre boulot tout en faisant des choses géniales.
contrelastupidite 2 years ago
C'est tellement con... je peux pas m'empêcher...
- "Aujourd'hui un artiste passionné peut très bien vivre de représentations !... et même d'un autre boulot !... tout en faisant des choses géniales."
Ouais !..
.
HaddockMartin 2 years ago
le téléchargement ce n'est pas la cause de la crise du disque en elle même!
le téléchargement est la et rien ne l'arrettera sauf France Télécom mdrr!!
la connaissance ne devrait pas être payante !!
pourquoi ne pas réfléchir intelligemment a des solutions comme un fond public qui rémunererait les artistes! (on donne 300milliard au banque mais 0 centime au artiste!) bon je pense que francis lalanne sur ce coup la est pas si con et il m'a donner envie de l'ecouter!
slamboyslamboy 2 years ago 3
tout a fait! tu porte bien ton nom ^^ je suis daccord de plus j'ajouterais pourquoi ne pas créer un fond public qui financerais les artistes!
(on donne plein d'argent au banque mais 0 centime aux artistes pourtant grace a eux on est heureux on vit finalement!)
slamboyslamboy 2 years ago
Cela existe déjà.
Cela s'appelle le Revenu Minimum d'Insertion...
Mais les riches ne veulent plus le financer par l'impôts,
et les pauvres ne le peuvent pas..
(Ceux qui pensent que tout devrait être gratuit, en d'autres termes qu'eux-même ne devraient plus recevoir de salaire, puisque si les logiciels sont gratuits, les disques, les films, les dessins, etc... ceux qui auront le droit d'avoir un salaire sera : les maçons ?.. (et les policiers) (et les footbaleur et biensûr les banquiers).
HaddockMartin 2 years ago 3
Premièrement cela ne s'appelle pas le RMI mais le RSA
deuxièmement le régime d'inter-mitant du spectacle est une merde!
l'État français fait avec la loi qui oblige les radios et télé a passer plus de série ou chanson française...du protectionisme mais il devrait aider les artistes qui ne peuvent pas vivre de leur travail de pouvoir le faire!
les artistes sont différents ce sont eux qui dans chaque société nous rappelle la liberté lorsqu'elle est bafoué!
slamboyslamboy 2 years ago
This has been flagged as spam show
et oui il a raison! l'accès a la connaissance devrait être gratuit quelque soit ce qu'elle offre!
En effet, sinon je n'aurais jamais pu écouter autant de musique que je ne le fais depuis que j'ai internet!
ca m'a ouvert sur tout un tas de chose!
Et comme il l'a dit ;très justement , internet on savait qu'il poserait un problème sur le piratage depuis 15 ans et on a rien fait avant! Bon, escuse moi je vais regarder la video
mitterrand ne connait pas le sigle hadopi francais 296646 mo
slamboyslamboy 2 years ago
Francis...
arthostoss 2 years ago
merci vive le telechargement illégaux
cece787878 2 years ago
Merci Francis.
Dissectionalx0 2 years ago 2
Comment removed
yvesgomez 2 years ago
De toute façon, Hadopi ça ne sert à rien , c'est une loie de merde qui me fait bien rire, les P2p c'est fini les politicard qui ne connaissent rien à rien MDRRRRR
standardliege25 2 years ago 3
Déclaration après France-Irlande :
"Les irlandais ont trahi le football parce qu'ils n'ont pas rentabilisé toutes leurs actions de jeu".
Cela sonne bizarre dans la bouche d'un individu qui revendique, souvent avec ostentation, une sensibilité d'artiste!
Je le crois sincère dans chacun de ses propos, mais j'ai souvent du mal à le suivre...!
raginghop 2 years ago
Francis est un bon gars, entier, certes exubérant mais il est très intelligent ! L'art, la culture doit être gratuit ! Ils doivent être rémunérer par les nombres de CD vendu ou un autre système.
Greenwind999000 2 years ago
Merci Francis.
cousinmachin2001 2 years ago
Il est pas si con Lalanne.
Neosillogium 2 years ago 5
Pourquoi ne dit-on pas plus fort que ce n'est pas pour les artistes, mais pour les producteurs/distributeurs, qui se servent des artistes ?
Ils gagnent combien les artistes ? Il y a de la musique partout, aujourd'hui, et 5000€, pour moi c'est plusieurs années, alors forcément ça fait longtemps que je n'ai pas acheté un disque.
Pourquoi les artistes se prennent-ils pour des footballeurs ??
Lucaniszte 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Francis, on comprends pas tout, on doit pas consommer les mêmes substances que toi, dis-nous, c'est quoi ton trip ?
paprikadefrance 2 years ago
Il ne faut pas quand même confondre la musique, qui résonne avec "être" et l'argent qui résonne avec "avoir" ... car on n'est pas à travers ce que l'on a, où alors on n'est pas.
GorviackEK 2 years ago
Après, concernant les artistes, il arrive un moment où ils deviennent tellement riches qu'ils n'ont plus besoin de "vivre de leur musique".... On peut tout à fait exercer une activité à côté qui permet de fructifier des bénéfices.
arkai59 2 years ago
J't'aime bien Francis
Galileo827 2 years ago 5
Quelle différence entre un chanteur qui touche
5 000 € / mois et un chanteur qui touche 50 000 € ?
Peut-être la bague en or, la grosse voiture polluante, la villa avec énorme piscine.
Toutefois, ne peut-on pas vivre décemment avec 5 000 € ?
Après tout, on chante pour se faire entendre, c'est le premier principe de la musique.
Après on PEUT gagner de l'argent.
Zerwan29 2 years ago
Mon pauvre ami je crois que tu rêves... (ou que tu gobe à peu près tout ce qu'on te fait miroiter)...
Si tous les chanteurs gagnaient 5 000 Euros par mois y'aurait pas de problème !...
Comprend que la chianlit au kilomètre qu'on te passe sur M6 et compagnie ne sont pour la plupart même pas payé. Ce sont des produits d'essai (des "stagiaires" si tu préfère).
Par contre, un député avec le gouvernement actuel : 7 000 Eurs impôsés + 7 000 totalement libre d'emploi + 9 000 pour frais.
ChataigneDeT 2 years ago
Je suppose que ce commentaire m'est adressé.... ^ ^
Pourquoi est-ce qu'il n'y a qu'en France qu'on fait chier tout le monde?! Bon ok, soit disant que nous sommes "les champions du téléchargement"..... Mais déjà si les députés comme tu l'as précisé pouvaient tous diminuer leur salaire, ce serait d'autant plus d'argent pour la France! Et donc UN des facteurs visant à augmenter le pouvoir d'achat, et donc MOINS de téléchargement, parce-qu'il vient de là le problème!!
arkai59 2 years ago
Faites ce que je dis, pas ce que je fais...
A ma connaissance, Francis Lalanne ne laisse pas ses morçeau gratuitment sur le net ...
JimPoppers 2 years ago
« Moi je vis de ma musique » ça te suffit comme réponse ? ;)
Le but nest pas de travailler gratuitement.
iYohm 2 years ago
Je crois que francis est un grand downlodeur
il a toutes les version des soft pear to pear
develt2012 2 years ago
Alors arrêtez un peu, si l'artiste se ramasse 1500 euros au lieu de 50000, qu'il nous fasse pas chier!!!!
arkai59 2 years ago
Il a raison Francis quand il dit que ce n'est pas parce-qu'une personne télécharge que l'artiste ne pourra plus vivre décemment.
Et les concerts? Les gens qui achètent les cds? (parce-qu'il y en a toujours malgré tout, ça peut arriver) La publicité?? Tous les services qui permettent de télécharger légalement une musique à 1 euro par exemple et dont l'artiste touche une partie?
=> C'EST PAS DU POGNON SA???
arkai59 2 years ago
Tout a fait d'accord! Quand tu vois tous les sous qu'ils ont ces mecs! Sérieux, moi je suis étudiante, j'ai pas 35 euros à mettre pour un album sauf si j'aime vraiment le groupe! Tout ne s'achète pas! Mêmes les vieux films ou les vieux bouquins! Pourquoi ils sont payants alors que leurs auteurs sont morts?
comtessechrista 2 years ago
"on va pas commencer à mettre des barrières entre les gens et l'Art au motif qu'on voudrai refaire sa piscine"....ça c'est beau !!!
Keymist 2 years ago
le nom Francis vient du nom Franc, Franc signifie "le libre".
Francis porte bien son nom, c'est un homme de bonne raison, qui exprime une bonne idée de liberté!!!!!!!!
Libres nous sommes de ne pas etre obligé de payer le SAVOIR et LA CULTURE. toutes deux n'ont pas de prix.
Merci Francis!!!!!
mahabadubaduba 2 years ago
j'ai voté pour lui aux Européennes. Raté une place au parlement de peu :(
Melpheos1er 2 years ago
Francis on t'aime =D
doony226 2 years ago
Il est bien Lalanne quand il n'est pas excite...
macacoun 2 years ago
Francis, t' es le meilleur !
Anthony5755 2 years ago 3
Respect Francis.
david9669 2 years ago 2
Putain mais quand allez-vous arrêter... Plus vous tapez dessus en criant "mais enfin laissez-nous voler" plus vous avez justifié le passage de la loi au yeux de l'opinion (vous croyez qu'il est stupide le nain ?) Il paye même peut-être des gens pour balancer exprès du rapeu enragé qui effraie tout le monde.
Alors calmos, et occupez-vous un peu du vrai problème, celui qui vous baise tranquille : le FAI. Cherchez :
gros-bidon-1 ovh
ChataigneDeT 2 years ago
Comment removed
Informaticien100 2 years ago
Les "artistes" musiciens aujourd'hui voudraient bien faire l'impasse dessus mais le succès ça se construit, ça passe par des concerts, par se bouger le cul aller vers le public. Et ce public là, ne va pas aller pirater leurs albums après.
C'est pas enregistrer un vieux remake en studio, le passer avant les pubs sur tf1 et esperer en vendre des millions. Le probleme c'est que ça ça marche quand meme et mainant c'est la fête. Les couillons de français ont ce qu'ils méritent.
heloizyjhenifer 2 years ago
Francis Lalanne n'a jamais été un imbécile de toute façon, c'est juste que tout le monde (surtout la presse) fait de la mauvaise pub pour lui.
Un artiste fait ce qu'il fait parce qu'il aime ça, pas pour être payé.
Chouminou 2 years ago 7
Faut arrêter avec les clichés "vivre d'amour et d'eau fraîche", croire qu'un artiste accepte de faire son art sans être payé (décemment), c'est une belle connerie. Et surtout une méconnaissance terrible de ce qu'est le milieu artistique aujourd'hui ! Et Lalanne enfonce des portes ouvertes dans cette interview, ça ne fait pas de lui un homme plus éclairé que n'importe quel artiste et/ou musicien.
HeadMinerve 2 years ago
This has been flagged as spam show
Moi, je suis pour une loi qui fait payer des amendes, sous forme d'argent.
Les gens qui critiquent le plus Hadopi en revendiquant leur "droit légitime à la culture", c'est souvent ceux qui téléchargent des douzaines de CDs et de DVDs par mois, alors que il y a 10 ans, ils n'avaient pas Internet et devaient payer leurs CDs comme tout le monde, comme la personne agée qui ne sais pas se servir de "eMule".
P.S: j'ai 34 ans.
Helliconian 2 years ago
''...la peur du gendarme n'est pas le début de la sagesse, mais le commencement de la violence!'' Il a bien raison notre Lalanne!!
Sokenshi45 2 years ago 36
pas si bête francis finalement, pas trop perdu dans ses idées, et assez critique et réaliste sur la société...
Piclem 2 years ago 35
This has been flagged as spam show
JE ne pige rien a ce qu'éructe cette truffe de Lalanne
Incompréhensible ,stupide ,puéril ,abscons,inintelligible ,pénible ,desastreux ,infondé ,le pire c'est que ce connard e m...monopolise la parole en ouvrant son claque merde a outrance ,en vociférant des truismes et autres idée piquées aux autres et non maitrisées
J'appelle cela un peuvre petit PD ,une merdasse qui n'a qu'à rentrer la ou on ne l'écoute pas ,c'est à dire ou qu'il pose son cul terreux!!
davfree35 2 years ago
This has been flagged as spam show
Même avec de l'argent je n'écouterai pas les disques de cet âne!!
JeanEmmanuelDeluxe 2 years ago
Faut aller en espagne, le gouvernement espagnole c'est pas des connard comme en france.
J'espere de tout coeur qu'il arrive quelque choses de vraiment terrible qui fera reflechir le gouvernement francais en 2 fois !
BossyHardest 2 years ago 5
si t'avais voté royal francis au lieu de l'autre nain, on en serait pas là, elle aurait mis la licence globale, elle!
pfff tu pues, arrêtes de retourner tes cuissardes!
decadrages 2 years ago
pas sûr... le parti socialiste n'a de socialiste que le nom, et c'est la même chose pour Ségolène... la punition aurait été moins sévère, peut-être, mais c'est tout.
AngelOfTheLastHope 2 years ago
Faut être con de dire que vendre des cds ça fait la notoriété d'un chanteur... c'est pas en forçant a acheter qu'on va l'aimer... mais c'est en l'écoutant et en voyant, entre autre, ses musiques se faire télécharger qu'ils gagne en notoriété.
spike212121 2 years ago 5
Tsst il est bon dans le fond, mais on ne m'otera pas de l'idée que sa réputation "d'artiste" est surfaite.
EmpereurSturm 2 years ago 2
Génial Francis Lalanne !!! Tu es un bon ... Et surtout, très ouvert d'esprit ...T'es un véritable artiste
bastien08guy 2 years ago 8
c'est qui le connard qui colle des notes négatives à ceux qui crachent, comme moi, sur la sacem ?
un pote à albanel ???
BarneyGamble06 2 years ago
Comment removed
labigtv 2 years ago
Rassures moi, t'as fait une faute de frappe ou tu ne sais pas conjuguer ?
Gnoumyland 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sachant qu'il se présente aux élections, il a bien senti le moyen de gagner des voies.
De toute façon, il est pas perdant lui, personne n'achète ses CD :p
blopsyyy 2 years ago
Sachant qu'en plus à chaque fois que l'on achete un cd vierge, un dvd, un disque dur, une carte mémoire etc... on reverse du fric à la sacem !
Ces enculés ont fait voter une loi en 2005 dans ce sens car ils supposent que chaque média acheté l'est pour contenir de la musique téléchargée illégalement... Donc, puisque hadopi est voté, normalement ils doivent déclarer caduque cette loi, non ?
Francis, tu auras ma voix en juin !!!!
BarneyGamble06 2 years ago
Bravo !!!! Enfin une opinion censée, argumentée et intelligente.
PrincesaPrimavera 2 years ago 5
Françis, tu es notre guide à tous.
Non seulement tu dénonces un système vraiment "pourri" (Hadopi) avec arguments construits à l'appui et en plus tu démontres que le DL profitent à tous.
Bravo
asber999prometheus 2 years ago
Les artistes gagnent en notoriété grâce au piratage, il ne faut pas qu'ils l'oublient.
Aide la toile, la toile t'aidera.
tigzy44 2 years ago 3
Cette loi c'est de la connerie, si les lobbies ne s'en étaient pas foutu plein les fouilles il y a quelques années à vendre des disques à 20€ à la FNAC, tout ce marché parallèle ne serait jamais arrivé.
Les artistes ne gagneraient pas un centime d plus sans le piratage, je dirais même qu'ils gagneraient mois, les seuls perdants dans l'histoire c'est les boites de prod.
tigzy44 2 years ago 3
Francis bravo enfin un artiste qui pense à autre chose qu'au fric!
Si les artistes au lieu de se plaindre de ne pas gagner suffisamment (Lol) se bougaient le cul pour faire des concerts, je serait le premier à y aller.
Pour moi la musique, la vraie elle s'écoute en live.
tigzy44 2 years ago 2
Francis +1
KanitariuM 2 years ago 2
je viens du qc, je ne connait pas ce francis lalanne. Mais apres l'avoir entendu, je veux le connaitre, savoir ce qu'il fait comme produit.
pinchomany 2 years ago
C'est un bon gars qui a été "descendu" médiatiquement il y a quelques années lors d'une émission TV (recherche francis lalanne patrick sabatier) et qui fait, ma foi, de la bonne musique (recherche "le passage francis lalanne").
BarneyGamble06 2 years ago 2
Merci Francis !
voip34 2 years ago
je pense qu il serait intéressant de connaitre le nombre de billets de concert vendu l année derniere et j imagine que le nombre de place vendu en 2008 doivent etre de +2000% par rapport a 1998..et ca l industrie du disque n en parle jamais ...
oxbe 2 years ago
Hats off francis :D
DiRtYSaNcHeZ41 2 years ago
allez francis ! poète : tes papiers ! de toute façon aucune loi ne pourra inverser ou ralentir un phénomène aussi massif... cette "loi" est surtout une posture de l'arrière-garde artistique, et du point de vue des majors ils devront s'adapter au plus vite (les plus lents vont morfler) à un rapport de force qui pour une fois va dans le sens des moins puissants !
jujio35 2 years ago
Y risque rien je télécharge jamais sa daube !
corbeaudecilitre 2 years ago
Merci Francis ! :)
Zeldaika 2 years ago
L'ancienne industrie du disque profite d'avantage aux grosses majors, qui construisent ou détruisent les carrières. Evidemment, il faut de l'argent pour dire aux gens quoi écouter. Aujourd'hui, c'est different, nous sommes en contacte direct avec les artistes (myspace par exemple) et c'est leur popularité qui décide de leur carrière.
On gagne en liberté, et acheter deviens un acte limitant de soutien. Une sorte de mécénat moderne. Ce qui est beaucoup moins pervers que l'ancien système.
underakillingmoon 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
sa fait du bien de voir que les artiste ne pense pas toute de la meme facon car on c tres bien que l'internet offre un marché incroyable et mondial aussi sa on en parle pas moi j'achete des artiste que j'ai decouvert sur le net et c'est frustrant quand ta la chanson en cd et meme en cassette pour de vielle chanson et que tu fait un montage sur le net et on te suprime ton son la c injuste en gros je vais boycotté les majors qui exagere surtout vue leur fortune bravo monsieur lalanne
mariocanada 2 years ago
Comment removed
mariocanada 2 years ago
C'est vrai, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons en voulant leur faire croire que le téléchargement fait baisser les recettes du ciné ou du disque.
Sinon prq en pleine gloire du téléchargement "les ch'tis" battent tous les records d'entrée alors qu'il suffit de le prendre sur le net pour le voir.
Télécharger n'empêche pas d'acheter, au contraire. Après s'ils vendent moins de disque faut se demander si 20€ c'est pas un peu chére pour un pauvre disque avec une jaquette.
gilloux1 2 years ago 4
je lis tous les commentaires : pourquoi trouver francis lalanne con au depart?parcequ'il parle et raisonne de maniere moins formaté que les autres?
YANNHUB 2 years ago
je n'aime pas francis lalane (le personnage télé) mais là bravo il a bien raison je le trouve moins con
il place l'art avant le fric chapeau l'artiste
ZombieJAGI 2 years ago 4
(Y) nice one Francis !
magic01coco 2 years ago
L'homme le moins faux cul que j'ai pu entendre.
Il devrait faire son parti politique. C'est bien le seul mec qui raisonne en droits et libertés plutot qu'en intéret personnel et économique.
A bon entendeur . . .
Respect Francis!
J'appréciais déjà ton franc parlé, cette intervention ne fais que confirmer ce que je pensais =)
mouamonica 2 years ago 6
son parti politique c est alliance écologiste indépendante
pureblogueur 2 years ago
Respect Francis, il faudrait plus de gens qui pensent comme toi et le monde s'en porterait bien mieux !!!
Regardez les les autres invités qui essaient de défendre leur argent... tsss
ravsan01 2 years ago 7
Épaté.
Monsieurely 2 years ago
je vote pour toi Francis!
borislych 2 years ago
Ya 25ans il fallait un investissement pour lancer un mec... Maintenant, t'as besoin d'un blog et de talent, et c'est ca qui te fout le plus la mort mec. 2:20
HArouify 2 years ago 2
Pas mal de temps et beaucoup de passion je dirai plutôt, mais merci ^^
Tout ce que je peux faire pour lalanne maintenant je le fais, si faut le mettre président j'y vais aussi :P
ixark 2 years ago