Lo que sucede cuando buscamos a Jesús(parte 1)

[armandobss]

No, si a la religión le basta un empujoncito para caer en el ridículo.

[luisellys]

Dios NO es una hipótesis científica ya que no es siquiera inteligible. Es autocontradictoria, mal definida y carece por completo de predicciones testeables. La "hipótesis de dios" no es falsa sino que mucho peor ni siquiera puede serlo.

[ricardobotijo]

documentales de cristianos o lo que es lo mismo, de gente enferma y retrasada mental, xdddd

[3DdYdoob]

hahahahahahaha

8:26

[jucapisa952]

Yo no quiero saber nada de religion ,la religion te ata,te domina ,te limita , es como una droga Yo soy Cristiano porque tengo una relacion con Cristo ,el resucito, esta vivo, vencio a la muerte y nos libro a todos de esa pesadilla , si lo quieres creer fabuloso los angeles del cielo haran fiesta si no crees es solo responsabilidad tuya me puedes nombrar todos los sabios de este mundo pero dejame decirte que solo Jesus murio ´por ti eso es todo lo demas es basura para distraerte.

[Elohir2]

@jucapisa952

SI ERE CRISTIANO ERES RELIGIOSO.

Cristianismo es religion!!!!

Puta madre, es como decir "naci en Colombia, vivo en Colombia pero no soy colombiano"

Que idiota.

Ah y mencionas el estúpido mito de "DIos necesito que su hijo (que es él mismo) fuera horriblemente sacrificado para poder perdonarnos"

JAJAJAJAJA!! QUE ESTÚPIDA ES LA MITOLOGÍA CRISTIANA.

Adios pequeño e ingenuo RELIGIOSO.

[jucapisa952]

EL DARWINISMO ES UNA TEORIA sI NO SABES LO QUE ES UNA TEORIA BUSCALO EN WIKIPEDIA

[diosahmuerto]

@jucapisa952 ¿Es broma?

Más bien tendrías que diferenciar entre teoría (a nivel del populacho) y teoría científica. Verás que no es lo mismo. Los investigadores trabajamos con teorías todos los días. ¿Te dice algo la teoría de la relatividad? o la de la gravedad? Saludos

[fmmisericordia]

La teoria de darwin no fue aceptada ni en sus tiempos y ahora menos, digase la comunidad cientifica. Si cada quien decide propagar un pensamiento no podemos llamarle teoria cientifica!! Quizas eso ayude a algunos a poder tener argumentos para validar una creencia pero llevarlo a que esta teoria puede tener algun viso de cientifico es dejar que la ignorancia nos abrume y se apodere de nuestra mente. La teoria de darwin es una de las mas facil de demostar que entar en el mundo de la leyenda.

[jucapisa952]

La Escritura es bien clara dice que El esta sentado sobre el circulo de la tierra ¿Que te dice eso'? Si no que la tierra es redonda (escrito hace 2000) años yo no necesito a Platon ni ninguna de las teorias raras

[TheLakabanzaichrg]

@jucapisa952 Los griegos defendían la idea de que el muno tenía forma de plato(redonda y plana) con el mundo terrenal en el centro y lo demás a los extremos teoría que provenía desde siglos atrás Platón creía en un mundo de lo divino y el de lo humano

Aristóteles era el que solo creía en lo demostrable

[jucapisa952]

Mira la Escritura dice bien Claro por sus frutos los conocereis no por lo que digan si alguien le corta los brazos a su hijo mano no sea idiota ese no es cristiano o si alguien hace que mueran cientos de personas ese tampoco es cristiano no sean idiota hacen esto para impactar y ganar dinero me llamo la atencion los titulos de los videos y quise verlos pero solo en el primero y en el minuto 4 ya me doy cuenta que es basura y no seguire viendolos no soy tacho de basura

[TheLakabanzaichrg]

@jucapisa952 ahora mismo podría hacer mi versión de las escrituras y predicarlas como la verdadera palabra de Dios

[jucapisa952]

LOs Cristianos no estaban Equivocados los equivocados son los catolicos que es bien diferente a cristiano Por favor sean claros y no engañen a la gente Para la gran mayoria del mundo hoy es el año 2011 ¿Pero de que? Hace 2011 años Jesucristo estuvo en la tierra Que tal un pobre tipo que no hizo nada que para muchos es una farsa y sin embargo a partir de el comienza a marcar el reloj de cuanto tiempo nos queda

[TheLakabanzaichrg]

@jucapisa952 Cristianismo,Catolicismo, Protestantes  son versiones distintas del Judaísmo difieren en el culto

[corazondefuego01]

Mira si será amoroso y compasivo, q con sólo levantar un dedo podría destruir a quienes le niegan, y sin embargo les permite disfrutar cada día de su creación. Bien dice el dicho que "Dios permite q el sol salga para todos" (Para buenos y malos, para creyentes e incrédulos)

[corazondefuego01]

Dios es energía, es el principio y el fin. No es materia como nosotros por lo tanto NO muere. Dios es el AMOR. Él es VIDA, es quien nos da la vida. No ha muerto ni morirá nunca, nosotros somos quienes moriremos si no le reconocemos y aceptamos como nuestro creador. Dios es la Poderosa Mano q ha diseñado todo este universo.

[PHATOUROSDERTOUZOS]

como pensador griego concuerdo con estos videos. La historia de Jesus fue plagiada del Mitraismo y la Mitologia Griega, con una mezcla de Osiris. Las religiones son el mejor negocio del mundo.

[ChivaInvencible]

"Y dijo el necio en su corazón: No hay Dios" cómo me dan risa los necios...

[diosahmuerto]

@ChivaInvencible risa en lugar de razón... ¿Algo nuevo en los creídos?

[logicanito]

@diosahmuerto  ,, en estos comentarios se queda demostyrado que la fe es un obtaculo para una seria conversacion, saludos

[nongood0000]

@ChivaInvencible solo el necio niega a dios en su corazón. El sabio se lo niega al mundo.

[luisitoxx9]

@ChivaInvencible en eso reconozco la inteligencia de alguno de los que escribio la bilia...si voy a contar una historia absolutamente increible y que cualquier persona con mas ci que un mcio la echaria abajo ,yo mismo en ese libro habria puesto una frase asi...no olvidemos la biblia es verdad porque la misma biblia lo dice jajajaj cada dia se superan mas ustedes

[Elohir2]

@ChivaInvencible

A mi como me dan risa los pobres estúpidos que solo saben poner versiculos de su pendejo libro de mitos, porque no pueden dar argumentos inteligentes.

Anda pues, ahora pon uno de lso versiculos donde tu dios pide y disfruta de sacrificios de animales o donde permite la esclavitud.

O donde manda matar homosexuales y mujeres que no se consevan vírgenes hasta el matrimonio.

A mi me da risa y asco tu estúpido libro.

[Renato4004]

@ChivaInvencible

así se decía en los tiempos de thor, mitra, zeus , etc

[atmegaypic]

@ChivaInvencible y esto tambien te da risa ? watch?v=Y2nzNm61_Lo

[ratata4]

Puedes pasarme un link para descargar el documental?

Lo he intentado con el atube catcher, pero me dice que esta corrupto el archivo...

[Hugodeoro]

@ratata4 Entra a keepvid o algo asi keepvideo, ahi descargas videos usando el link, o usa chrome y baja la extension para bajar videos de youtube.

[mangomarcacorazon]

Excelente documental!! gracias por subirlo,es tan claro y trabajado,que es increible que aun halla gente que defiende esas estupideces...

[OctaviaBella]

Muy bueno....Pla pla pla ...!!! (onomatopeya de aplausos)

[Tragonball]

que pasó diosahmuerto?

te tomaste unos tragos?

me llama la atención la candidez con la que los ateos y/o escépticos ven a la ciencia como si todo dentro de ella fuera paz amor saber conocimiento del más puro...en fin, los librepensadores son más cándidos de lo que creen

[diosahmuerto]

lo siento tragon ball, sí, estaba algo borracho... no lo vuelvo a hacer.

¿Me perdonas?

La paz de Mitra

[Caraunio]

@diosahmuerto Es que Mithra mola, Adorad a Mithra coño!!!!! jejejejej

[TheLakabanzaichrg]

@Tragonball la paz. el amor y el bienestar están dentro de uno mismo y dependen de uno mismo, si no lo encuentras es tu problema

[TheLakabanzaichrg]

@Tragonball la paz. el amor y el bienestar están dentro de uno mismo y dependen de uno mismo, si no lo encuentras es tu problema; en otras palabras no necesitas de Dios sino auto confianza y quererte a ti mismo

[Elohir2]

@Tragonball

A mi me da más risa ver a los pendejos cristianitos hablando de su dios como un ser "amoroso, justo y bueno" cuando su pendeja biblia demuestra todo lo contrario.

Son retrasados mentales.

[Tragonball]

Sobre Mitra y Jesús hay mucho por decir logicanito, dejame buscar el link para que tú puedas bajar esa información pero para que tengas una idea:

Jesús completó al judaísmo

Mitra fue persa

los romanos tomaban los mejores dioses de los países vencidos y los incluían a sus cultos dándole un matiz propio, por eso se dice que Mitra persa, es diferente al Mitra romano

Hay mucho cuento en la argumentación que se usa para negar a Cristo

[anasakura1]

Quiero descargar ese documental pero los links de las paginas donde esta estan caducadosss... plissss montaloo para descagarrrrloooo :(

[Tragonball]

Creo que la cereza de la torta se entiende de otra manera, lo que quise decir era "tras cuernos palos" es decir luego de enfrentar a enemigos y a sectores sociales geocentristas, Galileo tuvo que enfrentar a la inqusición que si, le obligó a retractarse. La Iglesia pidió disculpas sobre ello aunque hay quienes dicen que Galileo sostenía que la tierra se desplaza pero que sus estudios eran insuficientes para demostrarlo pero los científicos no aceptan esto. Algún dia se sabrá que pasó

[Tragonball]

La Biblia puede decir muchas cosas pero la teoria geocéntrica fue una TEORIA científica

vigente durante siglos

Platón y Aristóteles definieron que la tierra no podía ser plana y que todo giraba alrededor de la tierra,hicieron un modelo del universo (Geocéntrica) basados en el sistema de Eudoxio de Cnido al que Ptolomeo le dio años después una sustentación matemática - astronómica mucho más científica

Toda la ciencia y la Filosofía de ese tiempo aceptaba tal hecho

[diosahmuerto]

sí estúpido, pero la ciencia ya corrigió, y la biblia sigue diciendo lo mismo. jajajajaja

dios está muerto, muerto!

[MrTROUYER]

@diosahmuerto si no ay dios como es que todo en el universo esta echo tan ala perfeccion las estrrelas galaxiaz la vida conocida es ta mesclada y depende una de la otra dios esta mas aya de nuestro entendimiento en la creacion hubo inteligencia atras de ella y por esa creacion tu y yo estamos vivos y tratamos de entender lo quenos rodea de cirque dios esta muerto o que no existe es sentirce ala altura del que hiso posible el universo nosotros nadamas nos formamos teorias p no tenemos l ved ads

[fsajo]

@MrTROUYER Tan perfecto? La mayoria del espacio esta deshabitado precisamente por la poscicion y forma de los planetas y estrellas, la existencia de agujeros negros, de choques de cometas. Los organos vestigiales, las enfermedades, los animales que se comen los unos a los otros, me suena más a naturaleza que a un "diseñador" que por sierto tendria un sentido del humor bastante retorcido.

[CAPDLVS]

@MrTROUYER la repuestas a tus pregunatas no estan en el ateismo sino en la ciencia

el ateismo solo es la descreencia en que un judio zombie haya creado el universo

[MrTROUYER]

@CAPDLVS yo no veo aun dios como el que pinta la biblia yo veo a dios como una fuente de vida no nada mas para los seres humanos sino toda la vida existente en el universo ni la misma ciencia puede explicar el milagro de la vida todo son teorías cuando el hombre genere vida de lanada entonces si entenderían como funciona dios dios están grande que ni somos capaces de entenderlo y yo creo que si ay un creador que sea nuestro salvador eso ya es otra cosa

[CAPDLVS]

@MrTROUYER Cuando hayas eliminado lo ultimos restos de cristianismo de tu mente enteras porque decimos que dios no existe

Como adelanto te puedo decir que dios, sin teologia, es una palabra vacia, carente de significado y no explica nada, tranquilamente puedes reemplazar la palabra "dios" por un "no se"

Yo no pongo mi ignorancia sobre un altar, la llamo dios y la adoro

[Vladesplit]

@MrTROUYER El universo no es ordenado, ni nada de eso, en el centro de las galaxias existen hoyos negros, que jalan a todas las demás estrellas. Eso no es orden, lo que sucede es que no has visto otra cosa, como puedes definir el orden si no has visto otra cosa. Además cosas como el clima son impredecibles, nadie puede hacer una ley del clima porque todo el tiempo cambia es un sistema caótico eso pasa todos los días. Pero tu ves orden donde no lo hay.

[Caraunio]

@Tragonball Aristarco de Samos en el -500 ya decía que la tierra era redonda y giraba alrededor del sol, Aristóteles dió el sistema de esferas perfectas porque creía en la "perfección" de la naturaleza, y Ptolomeo se pegó un curro que no veas para que todo le cuadrara, pero weno siempre los pitagóricos(cristianos etc) han vencido frente a los Jónicos(siendo estos últimos los que suelen tener razón) jejeje

[Tragonball]

La religión también lo asumió no por los versículos que pones sino porque pensaban que la tierra era el centro de todo por ser el escenario principal de la creación y por eso intervino en defensa de la teoría Geocéntrica

El cargamontón contra Galileo fue de parte de sus colegas y de la sociedad de su tiempo y la inquisición fue la cereza de la torta; por eso al decir que la religión es un impedimento para el avance de la ciencia usando este ejemplo no es exacto.

[diosahmuerto]

Apuesto que tú todavía asumes que la tierra es el centro de todo por ser el escenario principal de la creación.

Suponiendo que tienes razón, La cereza en la torta, TAMPOCO es un ejemplo realista. ¿Fueron los científicos los que obligaron a retractarse a Galileo? Tu juicio es muy considerado.

[Tragonball]

y sorry por la demora, acabo de llegar de viaje

[Tragonball]

este video comienza hablando de la tierra como centro del universo como si la religión hubiera impuesto tal idea. LA TEORIA GEOCENTRICA fue establecida por PTOLOMEO basado en modelos del universo hechos por PLATON y ARISTOTELES y aceptado por toda la comunidad científica, por ello GALILEO fue enfrentado primeramente por científicos que sostenían que la tierra girando alrededor del sol era un absurdo.

Este video si es adverso de por si a la religión su análisis no es objetivo

[diosahmuerto]

¿Que la religión no impuso tal idea? ¡Que hable la Biblia!

a) Josué detuvo el sol Jos. 10:12 (observe verso 13)

b) Que el sol sale y se oculta gen 19.23; Note que Sal.19.5, claramente SE HABLA DEL RECORRIDO DEL SOL.

c) Que la tierra está INAMOVIBLE SOBRES SUS cimientos. Salmos 104:5

d) Sella las estrellas para que ya no salgan: Job 9:7 Ahora, que coincida con otras culturas no significa que NO FUERA una idea impuesta por la iglesia.

[diosahmuerto]

Ahora no me venga con el cuento del "lenguaje poético" Puesto que en ese lenguaje poético también se dice que dios creó los cielos y la tierra. ¿ESO SÍ ES LITERAL VERDAD?

[Tragonball]

La verdad no sé como escribo porque al parecer no se me lee. Te dije claramente que los estudiosos de mitos han determinado que los cultos del Mitra persa y del romano son diferentes, cultos separados y que los códices (libros) más antiguos sobre Mitra romano y la descripción de su mito son posteriores a los evangelios cristianos es decir no hay posibilidad de copia

[logicanito]

@Tragonball hola amigo,, necesit o saber las fuente donde obtuviste esa informacion,, la verdad eh leido al de mitologia comparada y no encuentro eso que tu mensionas,, yo busco la verdad no dogmas de verdad. muchisimas gracias,

[anasakura1]

Mmm en la biblia no se menciona por ninguna parte de que fueran 3 reyes magos, la gente supuso de que fueron tres porque fueron tres los regalos!!

[Tragonball]

deberías dedicarte a leer unos mesesitos antes de sin tener el conocimiento criticar a los demás.

Si vas a buscarle 3 pies al gato y responder lo que sea, entonces no vale la pena responderte pero lo haré para que lo entiendas.

Darwin en su obra señala que hay lo que conocemos como evolución pero no dijo COMO se produce ese proceso ¿Se entiende?

el darwinismo es la base del Neo darwinismo

¿se entiende?

[Ttklita]

No se trata de buscarle 3 piés a un gato cojo. Lo que no entiendes es que la Evolución que descubrió Darwin no está puesta en tela de juicio y las críticas que ha hecho Dawkins a las religiones no descansan unicamente en la causa de esta. Por consiguiente aún(como ya lo dije) cuando Margulis(que es partidaria de la Evolución y de Darwin) demuestre que no es la Variabilidad Genética y la Selección Natural, no quitaría validez a lo dicho por Dawkins.

[Tragonball]

Por favor explícanos como es eso de que no le quita validez a lo dicho por Dawkins

-Richard habla de azar en la mutación genética, es decir no se sabe cual de los genes mutará ni el porque, pero explica que lo hace

Margulis dice que el genoma no tiene nada que ver en el cambio y que el COMO evolucionamos se debe a la simbiosis con las bacterias y nuestro organismo.

Si lo de Margulis se confirma, el neo darwinismo cae y con él Dawkins y sus postulados sobre la evolución, asi de simple

[Tragonball]

Los estudiosos de mitos han separado al Mitra persa con el mitra romano. Son dos cultos separados. El primero es antiquisimo pero no guarda relación con el segundo, si investigas lo sabrás

Cuando no se sabe de un tema, es mejor no decir nada para no buscar la razón de la sin razón ok? Gracias

[Ttklita]

En base a excavaciones se ha fechado en el año de 62 A.C: como el año en que oficialmente es adoptado el culto del dios persa mitra por los romanos¿Será que puede soslayarse eso por parte de los "estudiosos" cristianos? Creo que en este tema tienes toda la sinrazón. De nada

[Ttklita]

También Plutarco habla de una extensa banda de piratas que en la isla de Cilicia que practicaban "ritos secretos a Mithras el el año 67 A.C. Lo que significa que efectivamente es un culto anterior a "jesús".

[Ttklita]

No creo que "caiga" alguien de la talla de Dawkins, porque él nunca ha basado su trabajo en un sólo campo. Te repito que ni en el supuesto caso que no fuera(como las pruebas indican que sucede) la variabilidad genética y la Selección natural los causantes de la Evolución, eso quitaría peso a sus críticas en contra de las religiones establecidas.

En el año 62 AC fue adoptado el mitraísmo por lo romanos o sea que es más antiguo y el nombre de Mitra se encontró ya en el año 1400 AC.

[Tragonball]

OJO

Esta es la parte intermedia (despues del aporte de Dawkins)

La teoria de Margulis también trata sobre COMO se produjo la evolución y como te dije anoche no puede haber 2 verdades sobre lo mismo. El neo darwinismo caerá siempre y cuando prevalezca el avance de la ciencia y no los grandes intereses económicos y personales como hasta hoy que giran alrededor del neo darwinismo

[Tragonball]

Supuestamente hoy no iba a entrar (a este paso mi familia me va a quitar el cel) pero no puedo evitar el responder...sobre todo cuando leo cada cosa.....

La teoria de Darwin es la evolución y en ella explica lo de la selección natural, pero no dijo COMO es que se evoluciona.

Ese como pretende explicarlo el Neo darwinismo o también conocido como la "sintesís evolutiva" que une la teoria darwiniana con la genética, este es el principal aporte de Dawkins.

[Ttklita]

sigues diciendo burradas. La teoría de Darwin no es la Evolución. La Evolución la explicó en base a una teoría que explica cómo es que se da este proceso. Por lo visto no sabes ni lo más básico de lo que quieres criticar puesto que no entendiste cómo se evoluciona. Sería bueno que estudiaras un poquito y después escribes.

[Tragonball]

y sobre Dawkins hace 30 años existe una teoria llamada simbiótica que explica mejor la evolución pero que es bloqueada por el neo darwinismo que no quiere dejarla pasar porque la desbarata, toma un camino diferente para explicar lo mismo, pero lo hace mejor y es mas probable

Lynn Margulis que es la especialista de esa teoría suele quejarse de las "tribus cientificas" que no permiten el avance del conocimiento.

[Tragonball]

Aunque en una de sus obras Dawkins la felicita (rios del Eden) si lo que Lynn dice es cierto el neo darwinismo es un cadaver andante. Dawkins y su" virus de la Fe", "la raíz de todo mal" les vendió a Uds

esos casos como si fueran axiomas y la verdad es que no tendrían ninguna base científica de respaldo porque si un médico hace un diagnóstico basado en un reporte falso o errado, ese diagnóstico es malo.

Dawkins se basa en el neo darwinismo y esto como dije es un zombie

[Ttklita]

"Si lo que Lynn(Margulis) dice es ciertoel neo darwinismo es un cadaver andante(sic)".

Desde luego que la condición es que tenga razón, pero eso no implica que la Evolución o Dawkins estén equivocados. Cada afirmación de Dawkins debe leerse en base a lo que diga ella misma. Lo asombroso es que al final ya no es si Margulis tiene razón, sino que afirmas que "como dije(sic) es un zombie".

¿No esperamos a ver qué sucede?

[Tragonball]

Margulys: somos producto de la simbiosis entre las bacterias y nuestro organismo

Dawkins: somos vehículos de genes

No puede haber dos verdades sobre lo mismo. Lynn es determinista en su teoría lo que significa que no hay intervención del azar en lo que sostiene, cada paso del proceso estará probado en unos meses.

Dawkins si tiene intervención del azar en lo que sostiene. Si como dice Margulis, los genes son sólo trozos de química, entonces todo el castillo "Dawkisiano" se cae

[Ttklita]

Es lo más absurdo que he leído:

¿Acaso el que ella tuviera razón niega la Evolución o el proceso de Selección Natural? No, dado que ella afirma que son la Evolución se da por medio de Simbiogénesis y afinada por la Selección Natural. Cuando Dawkins ha criticado duramente las religiones se ha apoyado en la Evolución y en la Historia y Margulis(en el remoto caso de estar cierta) no refuta nada de eso. Confundes la gimnasia con la magnesia

[Tragonball]

Felíz navidad en Cristo Jesús

[Ttklita]

Prefiero decir feliz nacimiento de Mitra, que es uno de los personajes en quien se basaron para inventar el mito de "Jesucristo"

[Tragonball]

sobre la burbuja me refiero a que el ateísmo o los ateos tienen una visión puramente idealista hasta ingenua diría yo, parece que la gran mayoría no tiene experiencia ni política ni social. Sin tomar en cuenta a la Biblia y a Dios, te digo que la realidad es muy diferente a como la plantean y mucho de lo que dicen los ateos es...utópico y creo que se aprovechan de ello.

[Tragonball]

Zeigeist la película supuestamente "revela" la falsedad del cristianismo y hace una presentación tenebrosa de todo lo que nos ha sido "ocultado" y que la película destapa...¿Qué pasa con esto? Se ha formado el movimiento Zeigeist para apoyar la candidatura de Ron Paul a la presidencia de USA el 2012. Tanta revelación,tanto ateo creyéndose ese cuento para que cierto ricachón sea presidente

Y asi, hay mucho tipo listo aprovechándose de la ingenuidad de la gente y de su poca cultura

[Tragonball]

bueno yo no he hablado de resurrección aunque ahora que lo mencionas ¿No sería hermoso reencontrarte con los seres amados en un cuerpo glorioso?

La verdad nunca pienso en cielo ni en infierno, no es algo que me preocupe, mi deseo es que la gente encuentre su cielo, especialmente la que sufre hambre miseria y enfermedad aqui, hay mucho dolor y no quisiera que hubiera una sola vida para que ellos tengan la oportunidad de ser felices

por encontrarnos con el gran amor al que llamamos Dios

[Tragonball]

Sobre la ciencia

Uds se entragan con los brazos abiertos a la ciencia y duermen como las mascotitas confiadamente sobre su regazo pensando que nada malo puede pasar.

No se trata simplemente de que sale una teoria y si falla entra otra: El neo darwinismo tiene 100 años de vigencia y en ese tiempo ha recibido fondos del gobierno para investigación y experimentación, se han creado facultades, han habido especialistas que le han dedicado su vida y creen que esto es verdad

[diosahmuerto]

"La realidad les va a clavar la aguja" Imagino que te refieres al Juicio final.

Es tu apreciación personal (me refiero a todos tus comentarios). La respeto, pero no la comparto. Sólo dime... ¿Qué pasa después de la resurrección? ¿Cómo se expande el evangelio?

Sólo dime

[Tragonball]

¿Piensas que es fácil poner una teoria por otra y listo? ¿Crees que no tiene implicancias sociales? La ingeniería genética recibe miles de millones:¿ tú crees que dirán: Hay una nueva teoría evolucionista que descarta la participación de los genes en la evolución por lo tanto me voy a mi casa?

No sé dentro de que burbuja viven ustedes donde todo lo ven bonito pero la realidad les va a clavar la aguja para que se reviente vuestra fantasía

[diosahmuerto]

Odias a Dawkins, pero toleras a Darwin XD.

[Tragonball]

No te va a gustar lo que diré pero filosóficamente el ateísmo es un desastre:

Eso de que cada es libre de creer y hacer lo que le da la gana es desconocer por completo la realidad. Si un ateo llega al poder en un país democrático necesitará crear un un mensaje unitario para que todos le apoyen religiosos incluídos esto para garantizar su estabilidad política y no se caiga

Habrán ateos que no acepten este acuerdo y le harán oposición Habrán otros que sientan tener la verdadera

[Tragonball]

interpretación del ateísmo no político. Los ateos comunistas pedirán la caída del gobierno. Los ateos que piensan que el ateísmo es sólo disfrutar no harán nada y ese gobierno se verá obligado a manipular la información para unir las ideas o a imponerlas por la fuerza.

No hay en la historia una filosofía que logre cambios históricos siendo puramente "contra" porque se cae y si no pregúntate que fue de la ilustración

Hay muchos cuentos chinos en lo que les han contado

[Tragonball]

muchas gracias

una feliz navidad para ti tambien y tu familia

usaste la lógica y la razón

un dia prueba con el corazón. ten presente que aunque mucho hayas avanzado en este camino del ateísmo, siempre podrás ser el hijo pródigo que vuelve a casa

[diosahmuerto]

No, gracias. Al menos reconoces que uso lógica y razón en el ateísmo... disculpa, borré por accidente tu comentario que iba a responder, sobre si llamo "maestro" a Dawkins. ¿Y qué amigo? Igual le puedo llamar profesor. Tengo maestros como él... y qué, no me dicen cómo me debo portar ni nada, sólo cumplen su función. ENSEÑAR. ¿Y qué si está equivocado? Vendrá alguna teoría científica que sustituya al Darwinismo y eso qué, la ciencia siempre admite que puede estar equivocada.

[Tragonball]

Lo que tú dices es también tu creencia.

el SABER implica que conocen mucho sobre un tema, pero tú SABES que la mayoría de ateos NO SABEN mucho (o nada) sobre ciencia y eso se evidencia en youtube.

Es CREENCIA por ejemplo cuando tú aceptas la veracidad de algo sobre lo que no tienes la posibilidad de verificarlo por ti mismo pero lo crees por venir de quien viene.

[diosahmuerto]

Tragonball, No te preocupes si hay vida después de la muerte ¡OCÚPATE en que HAYA vida ANTES de tu muerte. Abre los ojos, dios no existe, sé feliz y disfruta la vida. En el fondo TÚ también sabes que hay muchas preguntas sin respuesta de lo que TE DICEN tus pastores, pero sólo dices: "Mis caminos no son vuestros caminos y mis pensamientos no son vuestros pensamientos". No discutiré al maestro Dawkins por que no es el caso. Hablamos dos lenguajes distintos y no llegaremos a ningún lado

[diosahmuerto]

Para corroborar la "TEORÍA" Darwiniana, hay que conocer el método científico y no me refiero a los superficiales pasos que aprendes en educación secundaria, sino conocerla al menos al punto en que puedas distinguir una TEORÍA científica a una TEORÍA, en el lenguaje del populacho.

[diosahmuerto]

Me dio gusto conversar contigo. Que tengas una excelente noche y te mando un abrazo de fiestas decembrinas para tí y tu hermosa familia.

Paz, libertad de pensamiento y fraternidad.

Mr. Ignacio Cirac

[Tragonball]

Muchos de ustedes CREEN en las afirmaciones de Dawkins por su CREDIBILIDAD científica y asumen como verdad lo que dice pues no pueden verificar por ustedes mismos que los genes son el motor de la evolución (según él)

Tú CREES que no existe vida después de la muerte pero no SABES si efectivamente es asi porque nadie ha regresado a decírtelo y en base a tus CREENCIAS lo niegas

Y asi habrían muchos ejemplos.

La verdad aunque te duela, hay mucho de cuento chino en lo que les han contado

[kapow04]

solo poniendo un poco a esto. nunca vas aceptar que hay vida despues de la muerte amenos que aceptes que Jesus murio y resusito, el es la prueba fisica dioshamuerto. Por eso y otras cosas el tuvo que morir para ensenar que lo que el decia era sierto, encuanto a vida despues de la muerte se trata, y las otras personas que tu si crees solo tienen su palabra como prueba de que todo es falso, y la aceptas siegamente. Se que la realidad de la biblia es dura de aceptar, pero Dios es Dios.

[diosahmuerto]

Es fácil de rebatir lo que me dices:

¿Dio Jesús su vida por la humanidad?

R1=NO, Pues la Biblia dice que la volvió a tomarla, para poder "resucitar", entonces... ¿Cuál sacrificio? Alguien que da algo y lo vuelve a tomar, ¡No lo puedes tomar como persona seria! O lo da o no lo da.

R2=SÍ, Entonces él está muerto y vana es tu fe, pues él no resucitó.

[kapow04]

Que poco entiendes la palabra.. el dio su vida por nosotros y luego Dios lo resucito y por ese sacrifisio le entrego todas las naciones del mundo, ese fue el acuerdo. Y el lo cumplio covirtiendose en el rey del mundo. estos tiempos son para que la palabra alcanse cada rincon del mundo con la promesa de la vida eterna, y todo aquel que acepte a Jesus les sera limpiado sus pecados y seran dignos de el regalo divino.

[Tragonball]

Hola

Todos tenemos CREENCIAS y los ateos no escapan a esto. Por ejemplo:

Los ateos creen que la evolución y no Dios es el origen del hombre en la tierra, pero no tienen experiencia directa con el proceso evolutivo, no lo han visto directamente (y hasta no saben casi nada sobre ella)pero CREEN que es la respuesta porque ACEPTAN y CONFIAN ( FE ) en lo que la ciencia dice al respecto A PESAR QUE NO LO PUEDEN COMPROBAR DIRECTAMENTE

[diosahmuerto]

Hay Tragonball, tragonball. Los Ateos SABEMOS. Los creyentes CREEN. Eres chistoso y muchos otros lo son. Nos tratan como a creyentes:

1.- "Usa tu razón" ¿Qué? jajaja, ¿Qué de razonable tienen los creyentes al CREER en víboras parlanchinas, palomitas preñadoras etc?

[diosahmuerto]

2. Manejan la información... "la prensa... puede "manejar" los hechos", "para ..manipularte" Oye Tragonball ¿Hablas en serio? Pues en mi país, México LA PRENSA NO ES ATEA ES CATÓLICO ROMANA, y Sí que manipulan la información. Y ¿sabes? Más del 90% del pueblo está idiotizado por la religión, por eso SON FÁCILES DE GOBERNAR, y por eso tenemos uno de los gobiernos más nefastos del mundo.

[diosahmuerto]

3. "Si... bombardearan a los musulmanes... USTEDES (¿Bromeas? Nos tratas como si fuéramos una religión, con reuniones dominicales donde leemos la biblia atea y cosas al estilo) probablemente APOYARAN eso. Pues te digo, que mi mamá es evangélica y ella SÍ QUE ESTARÍA CONTENTA diciendo que Jehová está castigando a los enemigos de su pueblo.

[diosahmuerto]

En resumen. Me estás tratando como a un creyente. Todo lo que los creyentes hacen: Aceptan ciegamente, No razonan, son fanáticos (apoyando un bombardeo contra los enemigos de su dios) me lo imputas a mí y a muchos otros ateos del mundo. Te equivocas gravemente. Considera tu postura pues al hablar de que tenemos "CREENCIAS", demuestras que no conoces el método científico.

[diosahmuerto]

Ah, por último... ME HICE ATEO ESTUDIANDO LA BIBLIA... Fui candidato a pastor evangélico, y cuando estudiaba teología, NADA CUADRABA CON LA LÓGICA Y LA RAZÓN. Así que cuestioné a mis maestros, me dijeron que el diablo me atacaba y terminaron por expulsarme. Así que ¿De qué demonios hablas? ¿Me manipularon? ¡Seguramente fue satanás! Pues en esa época el internet no había avanzado y la "prensa" no me decía "Cree en Zeitgeist"

[Tragonball]

-He visto algunos videos de ustedes donde califican al ISLAM como una escoria, lo peor del mundo etc etc.

Si mañana bombardean a los musulmanes ustedes probablemente apoyaran eso porque CREEN que ellos son lo peor A PESAR QUE NUNCA PISARON ESOS PAISES NI HABLARON DIRECTAMENTE CON ELLOS.

no les importará si tal cosa sucede.

Entienden porque es importante manipular los hechos para que ustedes CREAN algo?

[Tragonball]

Es largo de explicar. Tú puedes un ateo sincero, que vive de acuerdo a sus creencias pero también existe lo otro porque es algo totalmente común.

En la época antigua un sabio lanzaba una teoría y esta se abría paso por el respaldo de los científicos. Hoy hay muchas teorías malísimas, investigaciones hechas con resultados falsos que se abren paso por el poder de la prensa. En esta época quien maneja la información y tenga un enorme poder de distribución puede hacer lo que quiera

[diosahmuerto]

No son creencias. Es conocimiento. Contrario a vosotros los religiosos SÍ se basan en creencias. Creo que tus comentarios del aborto están fuera de lugar.

[Tragonball]

Tú estás sentado en tu casa. no puedes ver que cosa pasa en medio oriente, no puedes ver ni siquiera lo que pasa en otro vecindario a una hora de tu hogar. Dependes del informante y este puede manejar los hechos para que tu tengas una opinión sobre algo conveniente para el grupo económico a quien representa el medio. Esto es muy usual

[Tragonball]

"Usa tu razón Usa tu razón" te dicen, una mujer violada puede abortar al hijo, usa tu razón (no le hagas caso a tus creencias ni lo que te diga la iglesia)

Las iglesias dicen que el bebe aún producto de la violación es UNA VIDA INDEPENDIENTE

la campaña (llámale asi, no complot) entonces apunta a que primero te sientas orgulloso de ser una persona racional, pondrán avisos presentándote lo bonito y libre que es el uso de la razón para que luego hagas esto que les interesa que hagas.

[Tragonball]

Olvida tus creencias, usa tu razón, la mujer violada puede abortar libremente..

Por último Recuerda: esto no apunta al creyente fuerte, al que va a la iglesia sin falta, sabe de biblia etc. apunta al tibio al que tiene dudas.

Estas películas son fácilmente rebatibles ¿Porqué? porque no son profundas, son simplonas porque asi tratan de llegar a mucha gente, a los desinformados, no a los fuertes

Hay mucho debajo de la alfombra que no ves

Investiga si eres tan libre como crees ser

[Tragonball]

Hola

Uno de los errores que cometen la gente al ver estos videos es pensar que son piezas independientes entre si. Falso pues son todo un conjunto que representan un plan, una estrategia con un objetivo claro: Para las organizaciones ateas no importa si Dios existe o No, saben que no pueden determinar definitivamente el No existe

Pero entonces: ¿porqué hacer películas como esta? Porque la gran pregunta es:¿Qué hacemos con la Fe que estorba? ¿Qué cosa estorba?

[diosahmuerto]

¿Complot? Bah... Los ateos solamente creemos que la fe ESTORBA, SÍ ESTORBA, al desarrollo científico, al pensamiento crítico, al avance social... por ejemplo... ¿Harías algo por tu gobierno, para poner fin a los abusos del poder de tus gobernantes? o simplemente lo aceptas y "oras" por ellos, por que "ya estaba escrito". LA FE ESTORBA PARA EL PROGRESO DE LA GENTE.

[Tragonball]

Por ejemplo el matrimonio gay, una fe fuerte la rechaza, una fe suave podría aceptarla, Hay que debilitar la Fe ¿Quienes estarían detrás de esto? Los movimientos homosexuales podrían ser. Las iglesias no apoyan al aborto ni los anticonceptivos. El estorbo sería que el fondo monetario le da una cuota a cada país de cuantos deben ser dentro de unos años, hacen campañas de planificación y el mensaje eclesial les estorba.

Una fe fuerte rechaza el aborto, una fe suave podría aceptarlo.

[Tragonball]

Asi hay muchos ejemplos y candidatos interesados de debilitar las creencias de las personas que mayormente están preocupadas por su bajo sueldo y necesidades, por ello el promedio intelectual es bajo. La gente no se informa. Films como este no apuntan al creyente "fuerte" sino al débil, al tibio para que abra la puerta de su mente a ideas que "alguien" cree conveniente.

[Tragonball]

y yo que pensaba que zeigeist era la más grande tontería hecha film y ojo que no te lo digo ofendido, cualquier estudiante de psicología o de historia te dirá lo mismo

Voy a ver las partes faltantes pero de veras...que fallas y que aburrimiento

[diosahmuerto]

Tragonball, creo que eres una persona muy estudiosa. Lo que no me puedo explicar, es que sigas creyendo en libros mitológicos como verdaderos (la biblia). ¿En qué falla el vídeo?

[Tragonball]

Oye hum voy a ser el primero en comentar tu video

que opino? date cuenta tú mismo:

David Chapman un fan acérrimo de John Lennon lo mató. La presidenta del clun de fans de Selena la mató. ¿Podemos sacar como conclusión de que estos personajes representan a todos los clubs de fans?

[Tragonball]

¿Qué se busca con poner a Charles Manson diciendo que es un rostro del cristianismo? Simplemente desacreditar.

¿Será que esa organización que hizo el documental nunca haya leído al menos por internet sobre las características de las personalidades fanáticas?

Obvio que si, pero ellos quieren crear ANTI religiosos y no establecer una verdad

Como te puse en el ejemplo ni el mundo del espectáculo se libra de los fanáticos peligrosos esto no es exclusivo de las religiones

[diosahmuerto]

Quien está siendo subjetivo eres tu. Pues el documental no muestra SOLAMENTE a Manson como rostro del cristianismo. De hecho también muestra el lado feliz... "¿Por qué no puedo ser feliz como ellos?" Claro que mostrar sólo un lado sería como lo muestras.

[karmaloko]

antiteistas se dice

y yo si me considero anti teista.

sus creencias solo crean idiotas decerebrados