Added: 5 years ago
From: joelartu119
Views: 34,453
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (54)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Comment removed

  • bull shit

    pure bull shit

  • This is terrible art. The guy put together an aesthetically unappealing object, made up an elaborate but illogical justification for why it matters, then a bunch of suckers believed him. The majority of modern art is complete garbage. The artists merely sell you a concept. You should look at an artwork and evaluate it for what it is. If one knew nothing of the context of this work, even of urinals, they wouldn't praise it. It's terrible.

  • @Vazeroth16 I don't give a shit what you tink, it's not terrible art!!!! Of course der sellin' ye a concept!!!! I mean dat's why it's called conceptual art "concept" - "conceptual" see d'connection!!!! You are rapidly scalin' d'heights of ignorance ye cunt!!! Do you even have a licence t'make dat kinda comment?? Are you an Art student?? Are you, in fact an artist??? If ye are den yer not a good one!!!Eidder get wit' it or go fuck yerself!!!

  • @Vazeroth16 "The artists merely sell you a concept"

    ...so?

  • .....dated and boring , not much else to say really....

  • Duchamp is a con man who has taken you all into his web.

  • @beradification Leave Duchamp alone or youwill hurt!!!!

  • im going tommorow is it still there?

  • Snow Skin a plaster figure , Venus and Davide etc, in 1917.

  • Tipico esempio di artista ridicolo che, evidentemente con le dovute raccomandazioni, ha fatto i miliardi. Opere oscene di questo tipo sono un insulto alla memoria di Rembrandt, Rubens, Caravaggio, Leonardo, Raffaello, Tiziano e compagnia. Mi piacerebbe tanto fare un bel rogo di tutte le opere dadaiste : artisti ridicoli con una fantasia interpretativa pari a quella di un cane, anzi un cane saprebbe fare di meglio. OSCENO.

  • @31122051

    Artista ridicolo? ma forse tu non hai la benchè minima idea di cosa sia la mente di Duchamp.

    Rembrandt,Rubens,Caravaggio, Leonardo, Raffaello,Tiziano e compagnia sono degli esteti che nonostante abbiano effettuato scelte estetiche anticonformiste, mettendo spesso a repentaglio l'esistenza fisica delle loro opere,non arriveranno mai e poi al livello intellettivo di Duchamp! (ne salvo veramente pochi altri.)

  • Se lei mette in secondo piano i MOSTRI SACRI che ho citato rispetto a quell'artista AVARIATO che era M. Duchamp per conto mio le soluzioni sono soltanto due : o lei di arte se ne intende davvero molto poco o lei ( ed è quello che sono portato a pensare ) manca molto di gusto ( non la prenda come un'offesa peronsale ). Si sciacqui lei la bocca quando tira in ballo gente che, come gli artisti che ho citato, sapeva veramente creare opere MAGNIFICHE.

  • @31122051

    A dirla tutta Duchamp delle raccomandazioni se ne faceva veramente poco dato che non gli è mai interessato il pubblico.Smise di dipingere intorno ai 25 anni eppure è stato sempre presente nel panorama artistico del tempo.Non firmava le sue opere proprio perche,ripeto,non gli interessava assolutamente tutto ciò..Un artista invisibile,un mercante del silenzio.

    Scusa ma sciaquati la bocca quando parli di Duchamp

  • Tra un po' si prenderanno assorbenti sporchi, si tirerà fuori qualche autentica cazzata di carattere filosofico, e si arriverà a dire che anche quella lì è arte. La maggior parte delle opere moderne / contemporanee fa autenticamente schifo : da Duchamp a Fontana, da Fautrier a Pollock, fino ad arrivare ai giorni nostri con Cattelan, Penone, Pistoletto e compagnia bella. Gente che, dal mio punto di vista, rappresenta un'offesa alla memoria dei grandi artisti del passato. Idem i poeti.

  • @31122051 Ahahahahahahah...brutta bestia l'ignoranza...Vai oltre i tuoi limiti è un consiglio!! Qui concludo, non ti meriti la mia attenzione, ma è stato più forte di me :-)

    Ti dico già da subito di evitare la fatica di rispondermi..non ho intenzione di farti una lezione di storia dell'arte, da quello che dici sei veramente troppo poco informato sull'argomento arte, e da come vedo anche di filosofia, perciò prima studia, poi critica..devi avere una certa cognizione di causa non credi?! :-))

  • @Qadesh86 : Mi perdoni, ma sono io che non perdo tempo a discutere con uno come lei che, anziché ragionare con la propria testa, si rifà alle teorie storico / artistico / filosofiche sbandierate nei libri di storia dell'arte. Ho conosciuto gente molto informata in materia ( mi scusi ma delle lezioni di un " pivellino/a " di 23 anni forse neanche laureato/a non ne ho proprio bisogno ) che elogiava il dadaismo ma ho sempre cercato di mantenere una mia opinione. Saluti.

  • Many people call Art, what they dont understand or cant interpret.

    Everything is a matter of perspective. And things only have the importance you want to attribute to them...

    Life itself is the Art.

    The guy that smashed the urinol. Obviously assumed himself as the fool.

    Peace.

  • L' opera venne inizialmente rifiutata perchè ritenuta oscena e offensiva.Duchamp qui tocca il culmine dell' ironia e della dissacrazione.L' oggetto è fatto di tubi e invasi e la sua forma, secondo Maurizio Calvesi, richiama il ventre materno. Per molti la "Fontana" è una scultura ermafrodita che allude alla sfera dell' autoerotismo.

  • OMG HOW MUCH IS IT?! I wanna put it in my living room.

  • placed into my playlist of Marcel Duchamp, thanks

  • I wanna drop a shit bomb in that urinal

  • this is an urinal... you pee in it

  • How come you get to come in a museum with a camera, artpapparazzi.

    Duchamp is a genius. The point of the Readymade and Dadá is precisely the absurdity of art itself. No matter if people like it or not.

  • @violin117Lu The urinal is no longer a readymade, since it was pissed in by pinoncelli

  • Is this art?

  • no, For duchamp all readymade was joke but for the critics it was very serious

  • Where is this on display?

  • For duchamp all ready made is art.

    To critics it was a joke.

  • not the urinal is art, the discussion about it is art, and we are part of it!

  • that is a fake r.i.p the real fountain where ever u are

  • I licked it :D

  • culte !!

  • ahhh no appreciation for objets trouvés? i find the piece brilliant - i believe art is wholly conceptual and there is absolutely some transcendent value in the trivial commonplaces of everyday life.

  • It's important because of dicks like you who get pissed off because they cant find the humor in submitting a urinal into an art exhibit... Dada was never about intellectual stimulation... and I don't know of anyone person who would claim otherwise. It's random, it's ridiculous, it's silly.. That's the point and if you don't get it, you never will!

  • duchamp did this to make people question what art is. some people think that you need the artistic talent to be an artist. some people believe that its the concept. i guess to you, this is not a piece of art and youre doing exactly what he wanted people to do. in fact the original fountain was smashed to pieces because someone hated it that much.

  • Someone should pull down their pants and piss in it.

  • someone did to the 2nd copy

  • Hahaha, I love duchamp's ready mades!!! I'd love to see Man Ray's "Gift", it's awesome!

  • to bad the real one was distroyed

  • Wooow¡¡¡

  • aaaaaaaah hogwarsh!

  • there are many copies around the world...anyway this video make me a strange feeling...

  • DUCHAMP COMO FUISTE CAPAZ?

  • A very important piece of modern art.

  • Ha You Can See My Dad Pasing By from second 20 to 23!!!!so cool

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more