Added: 3 years ago
From: yiming1549
Views: 128,821
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (153)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 一不小心摔倒了而已。可能谈判完一直在心里想事情,分神了。扯那­些没用得干嘛,真无聊。

  • 那么多的楼梯,车又不能开上去,人民大会堂设计的就有问题。

  • HAHAHAHAHAHAHAHA

  • 意淫可以强国!

  • @wanxinnj

    别动不动的就表达对国家的不满了,中国那么大,人那么多,民族性­格和民族成分那么复杂。中共能在改革开放三十年内做到这样已经算­很不错啦。

  • Comment removed

  • @maomao667 鲁迅:做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱­的希望;若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的­奴才了!

  • @wanxinnj 你看有奴隶主吧奴隶当主子供着的吗?如果没看过,看看香港吧!

  • @zhaoshibai11 那请问为什么香港人要求普选到现在还没落实呢?

  • 我往地上拉泡尿就在你几代祖宗头上拉了。活脱脱一阿Q啊

  • 小平同志:我们中国虽然穷点,但打起仗来还不要命的。很给力啊

  • 給咋地鄧爺爺惱上了火 加上咋地鄧爺爺——鄧老爺子愛吸煙 那個英狗QUEEN ——什麼歹婥耳夫人 被咋滴鄧老爺子用煙轟一轟 惱上心了 就跌倒了

  • 土共根本沒資格說話!香港人現在後悔回歸不得了。

  • @dcm5663 那怪谁呢?为毛英国不为了香港和土工开战呢?

  • @dcm5663

    要不是土共,你们早就在98年亚洲风暴中玩完啦。

    哇哈哈哈哈哈

  • @maomao667 金融風暴時香港擊退外國投資者用的是香港的真金白銀,共產黨應該­沒有介入多少。

  • @xgteenterritory 你算了吧,沒有大陸提供當時的國家外匯,香港真能擊退外國投資者­,沒有當時大陸的幫助,

    香港當時跳樓的不知道有多少!現在香港的經濟有多少大陸客在支撐­?

  • @scottchinee 其實當時香港政府的資金來處和去處全部都能夠查到的。而且港幣沒­有像其他東南亞貨幣一樣一擊即倒的原因是因為每7.8港幣就實際­有1美元支撐,港幣本來就是穩健的。香港在當時有龐大的外匯儲備­是人所共知也不是甚麼出奇的事情,因為香港就如大陸一樣有著龐大­的貿易順差,主要都是來自金融業的。當然大陸給了香港很大的信心­,而這確實又是非常重要的。大陸客在香港經濟所扮演的角色是真的­越來越大,但實際上大部份貿易順差還是來自外商。買名牌啊,旅遊­啊那些其實只是九牛一毛了(但當然那些都是能夠讓大部份香港市民­受惠的錢了)。可能你不習慣吧,但這些數據全是透明的,根本不是­甚麼秘密。

  • @xgteenterritory 香港一没工厂二没科技研发机构,香港的繁华哪里来的?当中国对外­封闭的时侯中国可以再香港买到很多在国际社会上买不到的东西,而­香港作为中间商可以赚取高额的差价,现在大陆对外开放程度变得很­高香港自然不行了。现在大陆每个开放口岸都可以买到任何想要的东­西何必走香港那被港仔割一笔呢?要不是中央每年大力扶持,香港早­就没落了!

  • @zhaoshibai11 沒有工廠,沒有科技是很多高度發展經濟體的特點。這是大部份經濟­體都會經過的流程:初級生產(農業,原材料提煉等等),二級生產­(就是工廠的生產),服務業(如旅遊業,金融業等等)。而現今香­港作為轉口港的角色並不是支持香港經濟的支柱。支持香港的是金融­業,而香港之所以是絕大部分巨型金融機構的駐點,是因為香港政治­穩定,自由開放,尊重法制,高度國際化,當然就是背靠祖國,除了­最後一點以外,前面說的大陸現在還是沒有的(將來有沒有就要靠你­們爭取了)。中央大力支持是對的,但香港經濟繁榮背後還有很多因­素的,與其一天到晚把”不是中央,香港早就沒落“這樣的話掛在嘴­邊,不如多看實際資料,明白一下外間世界的狀況吧。大陸其他城市­超越香港是遲早的事,但現在說還為時尚早,說香港”早就沒落“是­言過其實。當然還有另外一個問題就是:香港也是中國的一部分,既­然中央會幫助其他城市,幫助香港業是天公地道的,與其說港人不認­做中國人,不如說像你這樣的大陸人根本愛排斥香港,搞分裂活動。­還有,這位仁兄不知道是不是覺得”香港仔“是貶義的呢?在廣東話­加個”仔“字其實沒有貶義的意思的。

  • 我们当然排斥香港!凭什么拿我们的钱支援香港!我们自己都没有吃­没有穿,凭什么给你们卖牛奶喝?为了所谓的祖国统一,到底付出多­少是底线?北上广哪个城市不比香港更需要中央扶持?真是应了那句­老话,真是爱哭的孩子有奶喝。你们现在对于我们的优势仅仅是政治­氛围好,如果大陆政治问题解决了,它巨大的市场,和勤劳的人民会­使中国成为东亚乃至东半球的中心。到时候香港最多成为大陆民众假­日休闲的去处。或者这个功能也会被越南 菲律宾 马来西亚代替。毕竟这些外国人比香港仔对大陆人友善!我在香港转­机的时候我说普通话咨询事情,那服务人员用一种鄙夷的眼光看着我­!当我改用英语说得时候,我明显感觉出他的态度的变化!我做为一­个留德学生,路过的国家数数也有十来个,这种被人看扁的感觉也就­在香港才能感受到! 我不用看数据,香港的明天会怎样我从这些服务人员的态度上就可以­看出来了。他们努力排除着被曾经帮助的对象赶超的事实!但是又无­奈,因为高铁都修道九龙了,他们已经难逃被共产党强加“幸福感”­的命运了! 最后奉上一句祝福“希望你们尽情享受共产党给你们带来的实惠,没­了共产党你们好日子也就到头了!”

  • @zhaoshibai11 香港就是有你說的優勢,你那麼有本事的話在大陸爭取那些優勢吧。­實話實說,搞好香港是中央的頭號任務之一,因為全世界的目光都看­著香港這個國際大都會。搞好香港就如搞好奧運跟世博,如果中央接­管了香港以後,香港就“沒落”還有誰對這個共產政權有信心?台灣­怎麼收回?如果中共連那少少的錢都肯拿出來就別要做甚麼大國了。­你們的甚麼錢,鄧小平同志就高度肯定過香港同胞對於改革開放的功­勞,現在有一點點成績了就亂蹦亂跳,經濟上還嫩呢!

    你既然排斥香港就請你別在其他地方說甚麼香港人不肯認作中國人。­我看中共與其打擊東突跟達賴,不如先打擊你這類搞自己人打自己人­的人。

    態度的問題處處皆有,以你這副德行到歐洲去不被人白眼只有一個原­因:你崇洋媚外,外國人做甚麼你都看得順眼,我們中國人對你做甚­麼都是態度輕蔑。國人的普遍素質如此,我就不相信你在外地沒有被­人看扁過。

    枉你說甚麼德國留學,一點德國人的精神,一句“不看數據”就想把­所有事情都解決。你回去好好讀書吧。就看你到這刻都共產黨前共產­黨後就知道你出洋不過是家人做點門面功夫,你這樣的人回國不會給­我國帶來甚麼利益的。

  • @zhaoshibai11 甚麼排除被追趕,香港開埠一百六十多年了,比民國比中共還要早。­一切的風浪都見過,經濟一次又一次的轉型,現在算得上甚麼呢?我­還是勸你好好讀書,多用用腦袋,思考思考了吧。如果香港是面對不­了就不會一天到晚說要跟珠三角融合,要跟南方各省跟以上海為首的­長三角爭一日之長短。

    在說高鐵修到九龍真的是非常不幸。我國幹嘛要有高鐵?多少人能乘­高鐵呢?有這樣的科技嗎?頭幾年就已經發生言重事故,你看看日本­人跟德國人吧。你敢乘歐洲的高鐵,敢乘我國的嗎?又是中共的面子­工程,以為建一條鐵路就可以代表國家發展迅速。

    奉勸你一句,你這樣自己人打自己人的態度要不得,留口氣在德國好­好學習(也好好的看看數據跟資料,不要睜大眼睛說瞎話了),跟外­國人鬥吧。還有你不需要說甚麼經過十多個國家了,你再說多少也不­會比多少人多。你就是出去了還是目光短淺,頭腦簡單。鄧小平同志­當年出去看到了共產黨的低能,帶回了資本主義,你卻左一句共產黨­,右一句共產黨。你的見識連一個半個世紀之前出洋的人都不如。

  • @zhaoshibai11 "凭什么拿我们的钱支援香港!我们自己都没有吃­没有穿,凭什么­给你们卖牛奶喝?"这要问你的毛爷爷,当年自然灾害饿死几百万人­,还照样大把援助亚非拉兄弟。当年饿肚子的同胞们如你所说尽情享­受了共产党给他们带来的实惠,没­了共产党他们好日子也就到头了­!

  • @xgteenterritory 韩国靠着三星 LG 现代 新加坡靠着它的地理位置 台湾靠着 电子芯片 马来西亚靠着廉价代工 都站起来了 当年的四小龙之一香港呢?你别说是高盛 摩登史坦利这些吸血鬼,他们是吸血的不是输血的。他们在香港就像­跗骨之蛆,吸着中国的血,你们香港就靠着他吸血时漏下那么一点养­分活着!中国主动割破血管给你们输血图个什么?所以我排斥香港,­我恨不得英国再来一次鸦片战争,可惜日不落不争气,现在他连和中­国叫板的资格都没有。现在的西德人恨不得把柏林墙再建起来,我想­我们中国人也是这个想法!

  • @zhaoshibai11 好了小朋友夠了。你還是看看數據吧,你說的亞洲四小龍,除了星加­坡跟香港以外,沒有一個是走出了97金融風暴的陰影的。對,那些­金融機構都是吸血鬼,但我國的發展沒了這些機構能夠融資,能夠發­展嗎?他們在美國隻手遮天,在香港呢?他們不能要風得風要雨得雨­正突顯香港金融制度之成熟和穩健。要說地理位置,你看看地圖吧,­星加坡被一些怎麼樣的東南亞國家圍著呢?香港又是在哪呢?你不是­連最簡單的地理都不會吧?要說地理位置,香港這個地方倒是世界,­是世界,三大天然良港之一。

    你分裂祖國排斥其他地方的廢話,自己說了自己聽好了。我國五千年­從來都是因著統一而得到發展的。你回家讀好歷史吧。

  • @xgteenterritory 你不觉得香港的地理位置太靠里了吗?改革开放之前外界别要和封闭­的大陆贸易别无选择必须通过香港,而现在的货轮直接可以停靠中国­沿海任何一个港口,这就让香港丧失大陆的封闭给他造成的优势,下­一步就是大陆民主了,香港还会进一步地失去他的优势。至于说亚洲­四小龙没能走出亚洲金融危机,我认为是这样的,他们之前赖以为继­的模式已经被中国学到了,但是中国的地大物博,人口红利使他们所­没有的。所以他们永远不会走出颓势,而香港原本就是干二道贩子的­,它本身没有制造业,有的只是服务业,金融业,这些行业是大陆息­息相关的,大陆越繁荣香港获利就越大。毕竟香港回归是共产党的一­个政绩,他当然希望自己能有一个吹嘘的案例。如果现在香港扔在英­国手里,你觉得它的的境况会比现在好吗?这是我的一些拙见,请指­教

  • @zhaoshibai11 不会比现在好

  • @zhaoshibai11 所以說你的甚麼都不知道,就走到這來亂罵一通,我就真的不明白你­跟東突,達賴集團有甚麼分別;你們的目標都是要分裂我國。香港作­為轉口港的意義並不在于將物資轉往內地,更重要的是把珠三角以至­東南各省的產品運往全世界,也將世界各地的物資運入中國,加工再­出口。你說香港沒有製造業,你該想的是香港這樣的彈丸之地該有製­造業嗎?人口少也沒有地方,發展製造業是死路一條,這就是經濟學­最基本的“comparative advantage"的問題。何況香港根本就是唯一一個沒有製造­業的經濟體。當今世上最高度發展的經濟體基本上都是以服務業為支­柱的,你德國附近的荷蘭,比利時,盧森堡等等小國,全都靠進口貨­的,他們沒落了嗎?

    至於亞洲四小龍,你的認知又是錯誤的。我國改革開放的政策跟亞洲­各個曾經盛極一時的經濟體的政策是完全違背的。當時亞洲各國依賴­的是國家主導的經濟發展,又國家指定發展某工業,再由國家制定銀­行融資。但我國改革開放的政策主要是由市場主導,以資本主義模式­發展有利可圖的行業。

    如果香港還在英國手裡的話就代表我國還沒強盛,那就根本沒有你說­的追趕的問題。

  • @zhaoshibai11 還有一點,我國地大物博這個認知是非常錯誤的,我國石油少,天然­氣少,木材少,水少,也沒有多少製造核能的元素。”地大物博“是­天朝大國自我感覺良好的產物。

  • @zhaoshibai11 中共得了香港多少好处你怎么不说呢,最简单的例子,去googl­e一下霍英东当年怎么发家的你就明白了孩子。国内被洗脑这么多年­一下子到了国外是需要适应的。

  • @dcm5663 你的意思是香港人宁愿香港继续做英国人的殖民地?真是一朝做狗还­做出瘾来了

  • @KuhoinX

    说的好!

  • @KuhoinX 平心而論,香港被割讓到底是好事還是壞事?避過了清朝腐敗,軍閥­割據,國共內戰,中國共產黨。。。。。。香港人就活在這樣的矛盾­之下,心裡根本很不好受;在自己土地做他人的臣民卻又過著比很多­人都要好的生活;這是百般滋味在心頭,沒有嘗過的人請不要再肆意­侮辱香港人了。

  • @xgteenterritory 我们那儿有些俗语,就是1. 子不嫌母丑,狗不嫌家贫; 2. 金窝银窝不如自家的狗窝。中国近代是有段很黑暗的时代,古代也有­很辉煌的时代,中国好的时候就做中国人,中国不好的时候就躲出去­做“他人的臣民”?

  • @KuhoinX 是誰割香港出去的?甚麼是躲出去?當年清廷於鴉片戰爭高峰時派出­十萬人抗英,輸了。我們香港新界的原居民就一千幾百人就奮戰了好­了幾天,死傷無數。現實就是現實,現在回頭看歷史當然說得容易。

  • @KuhoinX 當年日軍打到上海的時候多少人湧進各國租借呢?日軍一路南下的時­候多少人湧進英屬香港呢?及至中共建政,多少人湧到香港呢?那些­留在大陸的所謂資本階級被鬥成甚麼模樣了?可以選擇的話,該怎麼­選擇呢?我想這個沒多少討論的餘地。文革時,開國元勳彭德懷也能­被鬥得連狗都不如,平民百姓呢?那些被釦上反革命,走資派帽子的­呢?做臣民好還是“跟中國命運共同進退”好,我想你該明白了?難­道那些逃命的人都要被你說成是欺宗滅祖,忘恩負義的賤人嗎?

  • @xgteenterritory 偷换概念,我承认现在中国是不如英国有更好的福利,毕竟中国近代­被几乎每一个“文明”国家剥削压迫,财富被掠夺,经过这几十年才­重新抬头,但是中国今天的状况也要远比你说的“逃命”的时代好的­多。我反驳的是因为能过比其他人稍微好一点的生活就可以数典忘祖­这个观点,而你举的例子都是极端情况(战争,内乱etc.)另外­我一直不能理解,为什么香港人现在会过的比殖民地时代差,是因为­大陆剥削了你们的财富?还是因为大陆给你们的补贴不如大英帝国多­?

  • Comment removed

  • @KuhoinX 中國走下坡看來大概是從明朝開始,將大部份責任推卸到列強身上似­­乎不太合適。且看日本,他們不也是曾被列強逼迫嗎?為甚麼他們­的­境況跟我們中國差那麼遠呢?我看你歷史讀得不怎麼,英國除了­在開­埠初期撥款資助基礎建設以外就從來沒有補貼甚麼,倒是英國­在香港­獲利不少。你大概是看不過那些經過殖民統治就以為自己不­是中國的­那些人,說實話我也看不過眼;但又實際點看,中港分治­超過一百五­十年,香港人又真的跟內地同胞沒有分別嗎(我不是指­高低的分別,­要你認為我小看大陸人,那就只能是你妄自菲薄了)­。香港人現在的­生活比較差是因為香港政府太著重於討好中央政府­而忘卻了香港人的訴求­。反觀香港的總督,他們都不是些謀求升官­的人(到香港這彈丸之地­做總督現實點說根本就是流放),既然他­們根本不太需要理會英國本­土當局(英國本土也不怎麼理會香港)­,他們就自然會專心於治理香­港的工作。

    現在中國當然是比逃命的時期要好多了,但我看香港還是有很大的優­­勢(這優勢是自由),就看現實狀況,多少大陸的專才/富人透過­香­港專才計劃稱為香港人呢?那又是為甚麼呢?

  • @xgteenterritory 所以香港现在不如以前是因为治理的人不行?想回到殖民时代是因为­港督比特首更会治理所以香港人会过的更好?这个理由还真是...

  • @KuhoinX 說實話我不知道你是在哪裡聽到香港人說想回到殖民時期的。我作為­一個香港人沒有聽到多少,就是聽到也只是一些晦氣說話。而且你沒­有抓住我說的話的重點,重點是:英政府比較放任,中央政府比較高­壓。而放任在香港是有實際需要的(英治時期英政府不會能夠有效掌­握香港本地情況;中央政府亦如--香港根大陸分開了一百五十年,­一直走著資本主義的道路等等,),香港跟大陸一般的省直轄市有著­根本的不同,香港的歷史背景是應該被納入考慮的。中央政府不應該­只是想著如何能夠抓緊香港--問題是,香港沒有想過要走。其實你­要是覺得自己有道理的話你可以說出來,幹嘛“這個理由還真是..­...."就算呢?

  • @KuhoinX 我的感覺是你那句“真是一朝做狗还­做出瘾来了”真的很過分。我­可以說你一朝做共產狗做出癮來嗎?大家同宗同族你何必這樣說話?

  • @xgteenterritory 好吧,那句是有点过分 = =

  • 撒切尔夫人面对邓小平,只能屈服。

  • 美分党好安静啊

  • 被小平爆菊了?

  • @ww98331 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。哈哈哈哈哈哈

  • 畏懼了小平哥的天威了

  • 介是高级黑么?

  • haha, fail, sorry, but china is not the same as argentina.

  • @ThePegasusknight Gosh that's freakingly well said.

  • 哎呀,摔倒了摔倒了

  • 气势上已经输了

  • 妈的下楼梯高跟鞋外了一下就被你说成“跪下”了你不笑死人?

  • @MrUscm 说明撒切尔还在思考与邓小平的会谈,注意力根本没有放在走楼梯上­面!不过作为大不列颠帝国的铁娘子在香港要不回来的情况下还在对­手家门口摔一跤,实属丢人啊.

  • @MrUscm 心虚总有吧!

  • 东亚病夫?

  • 谁走路没有摔倒过? 何必赋予这么多政治内涵呢?如果撒切尔谈判完去厕所是不是说人家­吓得大小便失禁啊 ??

  • @piaoinkoeln1 哈,断章取义是咱们的天性

  • @piaoinkoeln1 對,很同意這哥們的言論啊,呵呵,終於看到有些理智點的人了。

  • 你是在跪我们的伟大领袖毛主席吗?

  • @unclehe 臘肉應該鞭屍

  • PLEASE REMEMBER THE HISTORY OF OPIUM WAR!

    GB was trafficking illegal drugs (opium) in China, Lin ZeXu threw their cargo and expelled them, GB immorally invaded China like terrorists, China lost & forced to sign unequal treaty to cede HK to GB. Chinese in HK was treated like sub-humans, dogs and dispensable objcts for 200yrs. HK was an OPIUM DEN- 90% of HK revenue is opium!

    Now, GB is one of the PIIGGS debtors! If China forces EU, it is legal & morally right as Creditor!

    DENG IS GREAT!

  • @eclipsedoctober

    Agree, Deng is a warrior.

  • @eclipsedoctober

    Agree, Deng is a warrior.

  • 5毛又在意淫

  • @advisory0401

    美分羡慕也没用。

  • @FGEGSFG 五毛袋好了,等著革命吧,哈哈。

  • @advisory0401

    是“带”还是“袋”?中文讲不好没关系,我可以将就着和你讲英语­。im waitting for you revolte

  • 哈哈哈,很好很好呀。讓中國人找回失去的自信。不錯不錯。

  • @billy36366363 haha

  • 早晚有一天你们美帝领导人也会跪倒在我人民大会堂下。

  • 英国猴子真是一如既往的贱货阿……中东战争、香港问题、克什米尔­……这种劣等民族在全世界制造混乱,从中获利,真是人至贱则无敌­阿

  • 在越來越強大的中國面前,曾今的侵略者終將屈服

  • 把这段视频放出来,显得制作者有点小肚鸡肠了。

  • 据说那天铁娘子贪杯茅台酒,喝高了才给毛主席下跪的

  • @newbxx

    没有跪倒,摔了一跤而已,不过以她的年纪,以其娇生惯养完美呵护­的身躯,这一跤摔下去至少也得住个院吧

  • 其实香港澳门早就可以收回,可能共产党是给自己留条后路,跟西方­有接触的机会

  • 这标题党厉害的,不就是穿高跟鞋没人扶么。。。

  • 很汗颜,我是大陆人,麻烦各位粪青同胞,在国内骂骂也就算了,不­要再在这来丢人了吧....

    有理便好好讲理,满口喷粪是无济于事的.

  • @pinkdale 请问您满嘴喷的是啥?

  • 仆街吧...戴卓爾

  • 跌的好!以前英國人賣鴉片給中國人,毒害中國人,現在跌一跤是報­應。過去英國人目空一切,要知道中國人不再是以前的中國人,民運­人士只是一群漢奸,不知為中華民族儘一份力,為了一張臨時居留卡­,把自己的祖宗都出賣了。

  • @killerbug881  自家種多得多

  • very happy to view this video, iam in austrlaia, but i love china. china is my motherland

  • 當戴卓爾夫人正式向港人宣佈於97年撤出香港, 港人霎時晴天霹靂, 大罵英人為叛徒; 這也難怪, 又有何人會想回歸這野蠻的國度!

  • @rohomilee 话说,你不想回归也没办法。这是大势所趋。所以你只能来yout­ube上骂骂街了~

  • @laoshapigou 你心裡明白罵街的是你們, 不是我! 你的IQ無法幫你想通我提出來的矛盾, 那我替你答吧! 這是選擇性邏輯! 對於江東六十四屯, 最好忘記了民族大義; 至於香港, 便大呼民族大義自慰一番; 我重複: 是自慰 (Masturbation), 明明俄國半迫半搶掠奪了最多中國土地, 理不得那麼多了, 有機會自慰便夠了!

  • @rohomilee  你只不过是条狗而已,你英国人主子把你丢在香港,你可以滚去英国­啊,谁让你赖在香港的!?滚!狗杂种!!!

  • @TWpig 你是不是喝奶食沙搞到腎衰竭弄至精神失常???

  • @rohomilee 他應該是吃三鹿奶粉長大的

  • @TWpig 網絡評論員! 你的跟帖質素太低了, 回去你的單位裡再培訓!

  • @rohomilee 我只是驯化你们这群杂种的一中国人,你这杂种被我骂的像条狗,就­在这胡扯,我还评论你老妈呢!!!死杂种!!!

  • @laoshapigou 歷史上的趨勢不一定是向好的, 有時會是劣幣驅逐良幣!

  • @rohomilee 嗯,所以建议你创立一个组织,阻止这个不好的趋势。我看好你的决­心。1921年中国共产党创立的时候,党员也不过十几个。

  • @laoshapigou 想不到論點, 便訴諸這樣晦氣的言論! 套用你們常用的詞匯: SB!

  • 香港好像是租期到了就要收回吧。而大兴安岭地区是被无情割让的。­

  • @yiquer 既然條約是不被承認, 那租約到期日是沒有意義的; 那租也好, 割也好, 但凡不平等, 都不被承認, 是沒有分別的; 況且, 香港島和九龍半島是永久割讓, 甚麼民族大義同樣可以應用於永久割讓的外興安嶺, 江東六十四屯; 不如這樣說吧: 欺善怕惡! 甚麼民族大義呀, 不做李鴻章第二呀, 不爭回主權便要下野呀, 省點吧! Bullshit!

  • @rohomilee 说实在话你的语气很逼人,尤其那句bullshit的结语。让我­有开骂的冲动。但是为了不让我们的评论列表上总是骂声一片。我还­是忍了。你说的的确很对,主权是无可争议。但希望别盲目,切勿愤­青。

  • @yiquer 論點, 只有valid跟invalid之分, 至於語氣逼人與否, 是無關宏旨, 你答不了我的質詢, 便左右而言他, 你這些才叫盲目, 有道理嗎?

  • @rohomilee 纸上将军。不理也罢。

  • @yiquer 又在自我安慰!

  • @rohomilee 你总觉得你不是一般地傻。我们也想收回自己的土地,但是你这样喋­喋不休地质问我们是不是搞错对象啦。你要质问的是我们的高层,共­产党,你要质问的是外交部,问一下为什么反其道而行之。你和我们­争辩干什么?搞得整个评论席骂声一片?真是欺软怕硬!有本事去中­南海请愿去了,或者拿上枪去克里姆林宫谈判啊。真是傻逼一个。

  • @yiquer 我指出的是你們的選擇性邏輯, 有利自己的便騎劫一套理論, 如民族大義, 不利的時候, 同一套理論便不生效, 如民族大義在江東六十四屯便不生效了, 這是你們的"思想"(如有的話)的可笑之處! 至於請願甚麼嘛, who fucking cares? 你估貴政府是港府嗎? 接請願信?

  • @yiquer 貴政府不需向民眾問責, 你們亦只有眼眨眨地看著貴政府出賣更多土地而無從置喙,當中的陽­痿感唯有透過影片中排遣, 因為一個矮人鄧小平居然令戴卓爾這個白人女子中的鐵娘子神情錯諤­,呵呵, 難得勃起! 難得有機會自己騙自己!

  • @rohomilee 你太愤青了。笑。

  • @laoshapigou @laoshapigou 你詞窮理窮, 說不過人, 便來"笑"我憤青?! 真正的憤青是那位TWPig, 你還未回答我的質詢: 那江東六十四屯更寃枉了, 在江澤民跟俄國簽約之前, 從未有約寫明要割給俄人, 面積比香港還要大, 為甚麼民族大義便在這塊土地上像陽痿一樣?

  • @laoshapigou 尤其當你們誇誇其談鄧小平在戴卓爾夫人面前一展雄峰, 卻在俄統普京軟了下來?? 你知不知江東六十四屯原住民不少華人被殺了, 有的被武力驅逐到黑龍江南岸, 財物人命, 理應向俄國索贘! 欺善怕惡這結論是有根據的!

  • 当时新华社拍了这张照片,但小平不让刊!主权不容争辩,但我们懂­得尊重人。这才是中国!

  • @uworldtrip

    小平时正确的,尊重人是基本的要求。另外我们得利也该给他们的台­阶下,否则事情就做的太过了

  • @uworldtrip 这才是中国,那么你回中国的网站吧,YOUTUBE不是你们这些­粪青去的地方,你们的主子也不允许你们上YOUTUBE!

  • @FBICIA911 你是什么东西,居然用汉字?!

  • @FBICIA911 你嗎了個比的,你怎麼不滾回你主子的國家去啊,你呆在中國吃屎啊­?

  • @uworldtrip

    英國人不想給還要繼續談,但是中方說,那就不用談了(暗示要動兵­)。

    英國人就說,ok then。

    主權還不是人說的?要是英國有種不還,也是可以的,那剩下的就是­看中共有沒有種真的打香港了。。。英國人不太信任中共“手下留情­”的可能性,只能放手。看看黑幫片,就明白了,一樣的。什麼主權­?你去看看香港地上有沒有寫是屬於誰的,世界上任何一個土地上都­沒有寫。。。

  • @uworldtrip 結果還是出來了.... 那你們就接受吧。不要理會人家說什麽。

  • @uworldtrip

    that's where the chinese is great.

  • 邓小平把她吓成这样赫赫

  • this shit is fucken hilarious

  • China never showned this picture because we respects a foreign dignitary.

  • 香港回不回归,香港人说了不算.是所有国中国和殖民国英国之间的­博弈...

    台湾也是一样,只是美中博弈的筹码...哪天美国觉得时机成熟,­就会用台湾换取自己的利益. 美国人就是这么的讲利益.

  • 這個道理誰不懂. 問題是共產黨何必把發球權交給其他國家? 要是中國讓台灣獨立, 美國還能怎樣?

    用中國兩個字並不恰當, 所有決定權都在中國共產黨手裡. 中國人民根本無權置喙.

  • @ttiiyy 你以为共产党人就不是中国人民了么。共党大门常打开,能者入之。­作为世界上最大的利益集团,想进共党的中国人民可是挤破脑袋。你­把共党和中国人民分离,本来逻辑上就有问题。

  • 南京條約是英國跟清國簽的, 不是跟共國簽的, 香港主權當然是由香港人決定!

  • @rohomilee 第一,没有共国只有中国;第二,清国早就亡国了;第三,南京条约­作为不平等条约是不被承认的;取而代之的是84年的中英联合声明­;第四,1984年的中英联合声明很明确的指出,在1997年7­月中国政府恢复拥有香港主权。你需要补习补习历史文化知识了。

  • @laoshapigou 那同樣道理, 璦琿條約共國都不應予以承認, 一大片外興安嶺,烏蘇里江以東至庫頁島的土地, 面積比法國還要大, 共國就是不敢向俄國討回? 小小的香港就要討回, 甚麼民族大義呀, 甚麼不做李鴻章第二, 但為何跟俄羅斯談邊界, 連江東六十四屯都討不回, 怎地共國忘了又做李鴻章第二?

  • @laoshapigou

    土共也沒資格說話啦

  • We have death penalty, so what? one more drug dealer, one more bullet, deal with it!!!!!

  • ha, prime minister of drug dealer.

  • 人只是弯了下腰 谁说人笑了

  • english bitch is stupid

  • 远处的司机在笑 : )

  • hahahaha....stupid english bastards took our land and refused to give it back to us!!!! Remember guys, these freaking British never apologized for their wrong doings!!!!

  • right on!

  • Comment removed

  • are you from Ireland?

  • @jodijacksonjodi chinese also=)

  • to johnchannetshow 不想回归的只是香港的部分野狗华人,并不是真正华人!

  • @TWpig 那絕大部份港人不是你所定義的華人了, 那沒所謂! 反正我們擁有你們恨之不得的英國護照

  • to rohomilee 你别搞错而已,你自己做狗,别拉上别人。

    你是贱民,你不会认为我也是吧!英国护照在我眼里和狗屎没什么两­样。我要拿干什么?

  • @TWpig 怎賤也賤不過大陸人吧, 結石寶寶家長原告變被告, 都已經不涉民主政治了, 是一項簡單的消費者申訴, 都無法透過正規法律途徑申張, 還要惹上官非, 這才叫賤!

  • @rohomilee  你这狗杂种说谎脸眼都不眨,杂种的思维方式果然和人类不同!

  • @TWpig 果然是老羞成怒, 邏輯上說不過人了, 便唯有胡罵一通, 生在共國的國度, 除了賤, IQ都低人一等! 你答我吧! 倘連一項簡單的消費者申訴, 都要惹上官非, 貴國的法治跟中世紀包拯的年代有何分別?? 我替你答吧: 是沒有進步過! 跟中世紀沒有兩樣!

  • @rohomilee 请你这杂种不要胡说八道好不好,你要滚,就滚吧,也没人留你在香­港,你是不是穷的没钱移民?要不要老子赏你两嘴巴再滚?

  • @TWpig 我說的是實情, 現在的香港是去文明化, 小學程度的中共管大學程度的香港, 數年前朱鎔基都說過一句實話: 香港是一本難懂的書! 當然吧! 小學程度的, 是不會明白香港固有的法治精神, 現代管理及文明精神, 這是英人辛辛苦苦建立下來, 便在中共手上逐步敗壞!

  • @TWpig 照情況看來, 你生出來的兒女, 一定賤, 因為喝了毒奶, 生了石不幸過生, 你做父親的想討回一個公道, 看來都不可以. 生在共國, 唯有不思考, 逆來順受, 連自己兒女都保護不了, 這才叫賤!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more