c'est un fou furieux , gentil homme mais a coté de la plaque, je me suis déplacé pour voir sa machine qui ne fonctionne pas et qui ne fonctionnera jamais
opté plutôt pour le moteur minato il promet un belle avenir
si on ne nous interdis pas ça fabrication entre temps
L'énergie est conservative...le principe de ce moteur repose sur le rapport entre les différents rayons des roues et la compression de l'air. Si je donne 100 Joules à ma petite roue, celle-ci donnera au plus 100 Joules à la grande qui redonnera 100 Joules à la petite qui active le compresseur...donc je mets 100 Joules dans le compresseur, 100 Joules qui viennent de l'électricité du secteur. Sans compter les dissipations d'énergie dues à l'effet Joule et autre...On n'a rien créé du tout.
Les machines à mouvement perpétuel ne peuvent pas exister (à long terme) et il est encore plus impossible d'en retirer de l'énergie, car elle finirait par s'arrêter. Ça fait longtemps que la physique là montré.
ça fait 2 ans et demi que c'est posté et je n'avais jamais entendu parlé... Soit sa machine c'est de la m..., soit il s'est fait piqué son idée... J'opte malheureusement pour la première solution
Sur un autre monde ce Monsieur a toute sa place mais dans le notre les pouvoirs en place ne lèveront jamais le petit pouce pour changer leur fonctionnement actuel . Sans compter qu'il est beaucoup trop tard pour ce changement , meme si il se faisait , la planète passe déja dans une phase qui va faire cesser tout fonctionnement dans la matière . Monsieur , gardez votre génie en vous et venez le diffuser sur la planète où vous continuerez vos existences ! Vous y serez merveilleusement accueilli !
On pourrais aussi ajouter qu'il ne faut pas mélanger mouvement perpétuel et création d'énergie : le mouvement perpétuel est un mouvement qui conserve son énergie sans aucune perte, ce qui implique qu'il est impossible d'en prélever la moindre unité sans le stopper...
Le seul cas réellement observé à ce jour est un courant électrique circulant indéfiniment dans une boucle supraconductrice, dont le seul intérêt potentiel est de pouvoir en faire un accu.
Bref quand on voit son système, on a envie d'y croire et il a tout de même travaillé sur le sujet et réalisé un prototype qui fonctionne (j'aurais aimé en voir la preuve en vidéo).
Logique, précis, concis (c'est ça la science).
Juste que pour le mouvement perpétuel il y a toujours une consommation d'énergie supérieur à la production donc pas éternel.
A moins qu'il n'est trouvé la solution miracle.
Bref félicitation !!! pour ces gens qui créer et qui y crois.
Comme le dit "AlinSanza" intention très louable, mais pourquoi pas, n'oublions pas que les plus grandes découvertes de la sciences sont nées de soit disant "fou" ou de personnes vivant dans un monde de passions et de dévouement à celle-ci même si parfois cela paressait loufoque. Et que bien des inventions révolutionnaires on été volé par d'autre soit disant ingénieurs physiciens sans scrupules et non imaginatifs.
... Ni celui du principe du bras de levier. Une femme de 50 kg peut arracher une porte avec un simple pied de biche ! Ceci dit le personnage est plutôt sympathique et ses intentions sont plutôt louables.
@LeRaphael2600 en même temps rien d'étonnant à cela lorsque tu regarde à quel point l’humanité est endormie et abrutis à coup de conneries sur la télé et dans la vie de tout les jours!.
@f1pvu C'est en essayant de débiner les gens avec des répliques d'adolescents comme celle-ci qu'on passe pour un abruti. Bel idiot, et heureux je parie.
bravo le gros ! prochaine video montre nous le donc tourner ton moteur ! jai hate a ta reaction en debrenchant la prise... desoler de gacher ton reve de fortune et de gloire !
il croit au père noel ce gars. on ne peux récolter une énergie plus grande que celle fournie. au contraire, on récolte moins que celle fournie, puisque il y a toujours des pertes( frottement, hysterisis, etc).
pour parler de mouvement perpetuel, on peut imaginer un moteur qui fai tourner une génératrice pour produir de l'electricité, pui la generateur fournie de l'electricité au moteur electrik et ainsi de suite. le cycle peut durer pour quelques temp mais il finit par s arreter a cause des pert
Pourquoi ne pas remplacer la prise électrique et le moteur par un pédalier et des pédales, j'ai déjà vu une machine de la sorte où la sorte de démultiplicateur s'appelle dérailleur !
Ceci dit l'énergie demandée n'est jamais nulle, mais rien n'empêche d'utiliser d'autre sources et éviter le gaspillage !
Ne pas prendre savoiture pour 200 m. Puis utiliser un tapis roulant (electrique) pour faire de l'exercice pour maigrir
Je ne comprends l'agressivité de certains . Encore une fois l'ignorance est parfois pire que la crédulité ! Les plus grandes inventions ont toujours été produites par des individus allant à contre courant des idées reçues !
ouai mais la c un combinaison de mouvement perpétuel quii cré une genre de chaine rotative perpétuel jaime bin le melange des element aussi lusure des piecce devrai etre moin rapide vue labsence de combustion je pence
Et pourtant cette technologie nous n'y avons pas accès. Merci les richissimes industriels qui font du lobbying pour rentabiliser leur investissement. Garder le contrôle de l'énergie, de la connaissance, et rendre les gens abruttis en leur donnant des modèles pré-définis sont une de leur priorité.
Ne cherchons plus à inventer car la physique et les mathématiques appris à l'école nous dissent tout.
Penchez-vous sur les enjeux pour les personnent au pouvoir si le peuple devient autonome.
@Morlaixjam t'as tout dit.... Nikola Tesla a été trop mis à l'écart , on utilise tous les jours des principes de ses inventions , celles qui valent de l'argent (télé , radio , magnétisme pour contrôle des pièces en acier , armée....) mais pour tout ce qui est sujet à l'énergie libre , seuls quelques uns si intéressent , et pourtant...
cherchez la vidéo: v.bush/tesla/complex industrio militaire
Pour les scientifiques qui citent les théorèmes et les principes de la science de base, penchez-vous sur les travaux de Nicolas TESLA, si cela n'est pas trop compliqué pour vous, vous verrez que le monde dans lequel nous sommes est grâce à lui (découverte du courant alternatif entre autre). Et il voulait distribuer l'électricité gratuitement sur la planète. Il arrivait à allumer une ampoule planté dans le sol. C'est parru dans des journaux et revus scientifiques au début du XX siecle.
Alors je ne remet pas en doute radicalement l'invention de ce monsieur. Je demande à la voir pour comprendre son fonctionnement et surtout la voir fonctionner. Pour ce qui est des investisseurs il faut qu'il fasse attention car les espions des groupes industriels lui rachèteront sont invention si elle est breveté pour la mettre au placard.
Des forces naturelles existent que nous n'exploitons pas.
Je viens de lire tous les commentaires et je suis impressionné.
Les mathématiques et la physique ne sont pas figés. Nous avons travailler pendant 1 an avec le CEA sur notre procédé d'application de peintures en poudre sur des supports non conducteur (bois, plastique et bêton) On a découvert des phénomènes physico-chimique (jusque là personne ne pensait que celle était possible de lier la physique et la chimie). En autre le thermolaquage bois est né.
Je n'ai rien contre les rêveurs, et ce monsieur est bien gentil. Mais il faut arrêter de faire croire aux gens qu'avec quelques vis et boulons on va résoudre les problèmes énergétiques de la planète. Si c'était si simple on l'aurait déjà fait depuis longtemps.
Avant d'essayer de comprendre la mécanique, il faudrait essayer de comprendre la perception du mouvement perpétuel.
Mécaniquement, tout fini par s'arrêter un jour, en plus ou moins de temps.
Le temps c'est quoi pour nous? 80 ans de vie environ?
Nos planètes tournent autour de notre soleil de puis combien de temps? Peut on considérer le système solaire comme perpétuel? A notre échelle oui à l'échelle planète non, un jour il s'arrêtera.
ce qui est dommage c est que l on ne voix pas la machine fonctionner... je suppose qu il faut etre investisseur pour avoir ce privilege...
a oui...autre choses meme si le principe a pririe fonctionne (ce dont je doute) croyer vraiment que les investisseur ne viendrait il pas du monde du petrole?
bref les clownerie sur les machines a mouvement perpetuel c est du bidon autend financièrement que idéologiquement.
On sait que si un mouvement perpétuel peut exister (en théorie) sans aucune énergie apportée, il ne peut devenir une source d'énergie : en effet, cela revient à en consommer sans en avoir ajouté, alors que d'après le premier principe de la thermodynamique elle ne peut ni être créée ni être détruite mais uniquement être transformée. L'obtention d'un « moteur perpétuel », source d'énergie utilisant un mouvement perpétuel, est donc impossible (autrement, le mouvement ne devient plus perpétuel).
Une étude financière à calculé la somme d'argent que gagnera (peut être) un jour l'inventeur du mouvement perpétuel: 300.000.000.000$, oui 300 milliards de dollars. Alors le jour où un brevet sera délivré par l'INPI pour une invention qui fonctionne réellement, les investisseurs viendront tout seul... sans avoir mis de vidéo sur youtube...
Monsieur je crois en vous, cela peut marcher, certes cela consomme pas mal d'énergie de différente nature, certes pas mal de gens vous contredisent, mais les meilleurs inventions n'ont pas était forcément trouvé par des calculs, et des certitudes. Tant que vous avez de la logique et de l'envie, je crois en vous.
Mais vous êtes qui les gars pour parler comme ça? c'est vrai sa marchera jamais mais ouais mais foutez vous un doigt dans le cul! tu verras si sa te fais pas bander.. fermer vos gueule tant que vous avez pas essayé!
Son discours est scientifiquement très peu rigoureux entre autres : "des vérins d'une puissance de 2 tonnes" > à la limite une force mais pour que ça soit une puissance, il faut qu'il donne une vitesse de sortie de la tige...
Bref, le monsieur s'est joliment amusé à faire une jolie chaine de transmission de l'énergie avec des éléments simples en série, le soucis c'est que tous ces éléments sont bien connus et ont tous un rendement inférieur à 1.
Bref, en théorie, tu récupère autant d'énergie que ce que tu as mis dans son système, le soucis c'est que qu'en aucun cas tu en crée. De plus si en plus tu prends en compte les frottements... Son bouzin va s'arrêter assez rapidement on va dire 10 min pour être gentil.
Bon j'ai à peu près fait le tour, si tu remarques bien, tu vas te rendre compte que le monsieur ne fait que transformer l'énergie(en négligeant les frottements), ses deux premiers vérins réduisent le débit et augmentent la pression, Pw(puissance) reste constante mais P augmente et Q diminue
après, il le fait passer dans ses roues, ici il diminue W et augmente C, pareil pour le multiplicateur de vitesse
La seule chose qui est perpetuelle dans cette video c'est bien le débit de conneries. Très convaincante ceci dit. Un petit air musical d'apocalypse, la fonte irrémediable des pôles, quelques ours qui se noyent et c'est gagné, vous avez le soutien du peuple. En revanche pour ce qui est de la communauté scientifique vous passez plutôt pour un humoriste. Avez-vous testé votre "machine" dans le vide sans apport d'énergie extérieure ? Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Hey les mecs, je suis toujours positivement content d'apprendre qu'un mec a reussis a inventer un nouveau genre de moteur. Mais il y a quand meme des perte d'energie dans son systeme. Meme sans faire référence a ce qu'on a apprit. Sinon il nous l'aurait fait fonctionner sa machine. Je pense pas que tu peux créer plus d'energie sans un ajout préexistant a un moment donné
sérieux de qui tu rit? je pèse 63 kilo ma machine n'en pése 90 000 kilo c'est sure quelle va levé ce que je lui comande de faire il n'y a aucun mouvemant perpétuel la dedans de plus il te manque un élément sur ta machine... et t'as n'en un de trop hahaha!
À tous les ignorants qui croient encore que l'humain descend du singe ou qui croit que les abeilles ne sont pas assez aérodynamique pour voler...C'est facile de critiquer! Les lois jadis écrites le furent avec les technologies de l'époque... Ce que nous bornent c'est ce que l'on nous a appris. En 2012, ça va être le début de quelque chose. Darwin s'est planté, je vous invite a lire les écrit d'un ami d'Einstein et Freud Dr. Immanuel Velikovsky. Ps, il est dans le hall of fame de la NASA. LOL!
Voila, j ai reussi a marche sur la tete et mes pieds ont bien rigole.
J ai surtout adore : "...en 2012, il n y aura absolument plus de glace sur la planete..." et pour etre convaincant il cite la NASA comme source. Vraiment marrant de tristesse ! Quelle misere !
lol le mouvement perpetuel...si il a assez d’énergie pour entretenir son mouvement, lui faire produire plus que ce qu'il consomme c'est déjà une autre affaire non ?
j'y connait pas grand chose mais ça me parait impossible y'a toujours de la perte à cause des frottements etc
le mouvement perpétuel ne peut exister que s'il est capable de démarrer sans l'aide d'une source d'énergie extérieure "rien ne se crée, tout se transforme "
Les sceptiques ne réalise rien, ils argumentent et seulement en employant des termes qu'ils ont bien appris sans connaitre la réalité des projets, ce moquant surtout et ignorant, mais un sceptique réalisant en pratique ce qu'il considérer pas autrefois, change d'avis radicalement, alors monsieur, lancez-vous réalisez et prouvez le contraire de ce que vous avancez contestez et prétendez trop facilement afin de vous démontrer réellement et sans arnaque que parfois l'improbable sa marche.
Maintenant que j'arrive à définir une notion que j'ai comprise il y a bien longtemps par le mot "couple" que peux expliquer pourquoi cette invention ne marche pas... La puissance rotative d'un axe est définie par sa vitesse de rotation certes mais ce c'est pas tout, deux moteur qui tournent à la même vitesse n'ont pas forcément la même puissance, c'est de là que provient l'erreur fondamentale de ce principe que ne pourrait développer faute de caractères restants...
Tous les actionneurs utilisés ici on des rendements pitoyables (compresseur ~50%, Multiplicateur de vitesse ~70 à 80%, les pistons ~70% , courroie trapézoïdale 70 à 90 %... j'en passe et des meilleurs. Au final il doit rester moins de 20% de l'énergie de départ. Il n'est même pas sur que le système arrive a combattres les divers frottements restant... alors de là a produire + de 100% d'énergie. Et 10L d'air ambiant n'ont jamais fait 10L d'air comprimé ...
Pourquoi n'y-a-t-il pas de démonstration? Expliquez le fonctionnement de son invention n'est pas suffisant pour comprendre que c'est une vrai invention; c'est pourquoi qu'une video de sa machine en fonctionnement serait mieux même si c'est en model réduit!
Pourquoi n'y-a-t-il pas de démonstration? Expliquez le fonctionnement de son invention n'est pas suffisant pour comprendre que c'est une vrai invention; c'est pourquoi qu'une video de sa machine en fonctionnement serait mieux même si c'est en model réduit!
Depuis toujours cette vidéo me fascine, j'adore les mouvements perpétuels mais en même temps je nie leur existence... cette vidéo est elle en contradiction avec les loi de la conservation de l'énergie et de la matière ? serait-il alors possible de crée de l'énergie et donc pas la même occasion de la matière ? quelqu'un ne pourrait il pas prononcer un avis très pertinent ? pour moi en tout cas cela est évident, ce système ne fonctionne pas. En plus il n'y a pas de tests donc...
Faites des études en physique, et vous vous rendrez compte qu'il ne fait que vous baratinez ... Dont la base de la thermodynamique : l'énergie ne se crée et ne se perd pas, elle se transforme. Même si un mouvement perpétuel est possible, en tirer de l'énergie à l'infini ne l'est pas.
@NYLDAN Voilà un argument sensé ! J'ai rencontré cet homme au mondial de l'auto, il recherchait des investisseurs, je crois qu'il va pouvoir attendre...
chaque année, on découvre des moyens de produire plus en utilisant moin. simple exemple?? la lampe LED. on trouvera bien un jours un moyen de créer un moteur électrique a très basse consommation mais qui produit assez d'énergie pour faire tourner une simple dynamo a une vitesse suffisante pour reproduire l'énergie qu'il faut pour alimenter ce moteur a basse comsommation et ainsi de suite^^
sa peut paraitre con comme idée, mais a mon avis, c'est possible!
@rital312 oui c'est possible mais le procédé est plus complexe que sa il faut utilise des circuits imprimé , c'est en court de fabrication mais c'est très lent car y plein de conflit entre les système et je ne crin que se produit ne sois pas près avant 2012 donc on aura plus de glace depuis longtemps lorsque se générateur verra la jour
@Disquebec Pour l'instant il n'existe pas de moteur à mouvmeent perpétuel, la plupart du temps ce ne sont que des "illusions" qui passent bien auprès des gens qui n'ont pas une grosse formation en physique.
je trouve cette invention intéressante peut être que un jour cella fonctionnera à 100% mais pour l'instant je doute que sa soi fiable il doit y avoir plusieurs problème les frottement la perte de puissance etc mais je crois que si des personne perfectionne cette invention elle pourra avoir de l'avenir et même remplacer les moteur a essence
et avez vous pensez au riche petrolier qui n accepterons jamais de voir une telle enrgie voir le jour et leur faire perdre de phenomenale quantite d argent c vouez au silence d otre on essaye de remplace les energie fossil soit c est trop cher et non commercialisable ou ont a acheter leur silence mais bien trouve quand meme ! meme si c ca a deja ete trouve avant en tout cas sur le principe
y a pas a se prendre le choux si on ne vois pas cette machine tourner c est pas pour rien !!!o_O
quand a dire que le mouvement perpetuel est impossible je ne suis pas d accord imaginé simplement le spin d un electron ! evidement je suis realiste c est pas encore mtn qu on arrivera a qq chose de concluant ! mais j espere plus tard pouvoir compter sur une centrale electrique a gravité ^^
les rêveurs peuvent continuer à rêver, le mouvement perpétuel est par essence irréalisable ( voir premier et deuxième principes de thermodynamique ) On ne tire pas de l' énergie du néant, et les frottements ( pertes ) même faibles, ou très faibles, ne sont jamais nuls, désolé !
Bonjour a tous, merci beaucoup d'avoir employé autant d'énergie et de temps pour nous donner vos avis. Qu'ils soit positifs ou négatifs nous les respectons tous car chaque être a le droit d'être lui même et des croire ce qu'il veux.
Ce système est irréalisable car l'energie apporté par l'électricité fera tourner les roues via la force hydraulique mais une fois la prise électrique débranché , cette energie se dissipera en partie en chaleur dans les frottements et finira par partir complétement. En plus une femme qui soulève une voiture n'amplifie pas de l'energie mais l'exploite intelligement (Archimède l'aurait fait avec la terre en ayant un point d'appui!)
Bien sure il est très difficile de croire aujourd'hui que la moitié de la terre vas disparaitre sous l'eau, que dans quelques années nous seront confronté a 200 millions immigrés climatiques, que tout ces choses au quelles nous sommes si attaché et habitué vont un jour disparaitre..il est plus simple de se dire ke tt ca c'est des conneries et sur tout de croire k'il n'y a pas des solutions, que de tt façon puis que c'est comme ca nous sommes tous condamné...
et rester chez sois devant son écran a mater des vidéos sur youtube en ayant un conscience tranquille et de s'en quetter de rien. Mais détrompez vous. A tout problème il y a une solution..On vous le cache! On vous conditionne en bons consommateurs, en dociles petits êtres qui acceptent et croient tout ce k'on leur disent, facilement manipulable et sans voix.
Les mecs, faut etre cool avec lui. Moi je lui ai juste fait sa video pour l'aider. Je connais rien à la science. Mais sache que ma premiere question quand j'ai vu sa machine pkoi une prise? Bref c juste pour lancer le mecanisme aprés ça marche tout seul. N'allez pas briser les derniers rêves d'un monsieur agé et passionné, ça serais cruel et ça ne fait pas avancer reelement le pbl de notre addicition aux energie focile. Au moins il a le merite d'essayer.
Ca se pourrait bien en effet que ça ne tourne même pas, à y regarder de plus près sur son site on n'est même pas sûr que ça puisse démarrer même avec l'aide du compresseur électrique.
C'est sans doute un doux rêveur mais c'est lui qui nous brise nos rêves. On vaudrait y croire au mouvement perpétuel mais y croire ne suffit pas.
Ca ne peut pas marcher et il ne fait que le prouver avec son bricolage de merde.
Il ne peut pas produire 2000 litres d'air comprimé à partir de 500 litres d'air comprimé et sans apport d'énergie extérieure, même s'il le dit. Son appareil est composé d'élément faciles à trouver et à utiliser (vérin, poulies,...) et si ça pouvait marcher comme ça alors on l'aurait découvert depuis des lustres.
bien dit...le belier hydraulique est bien plus simple a comprendre et a monter....ici ya toujours une energie de support....ca na rien a voir avec le mouvement perpetuel...la machine en tant que tel doit toujours s,entretenir et il n,y a pas de travail net sans apport exterieur....ca ne donne rien...a moins qu,on trouve une source d'air sous pression inépuisable
Est ce que tu connais quelque chose en mécanique? Forcement ça doit être branché il faut fournir une énergie de départ et cette énergie est multiplié par la suite... Alors ne commence pas à critiquer ce que tu ne comprends pas
Oui je connais quelque chose en mécanique et non ce machin ne peut pas "multiplier l’énergie".
Branché, ça tourne. Débranché ça s'arrête. Même si c'est resté branché une heure ou une demi journée. Les lois de la physique sont les mêmes pour tout le monde et ce montage ne peut que consommer de l'énergie et en aucun cas en produire.
Ce type n'a fait que de passer des vitesses en force, des forces en pression et des pressions en vitesse et vice-versa tout en perdant plein d'énergie à chaque transition !
C'est comme si je voulais monter toute une chaîne d'engrenages afin de multiplier les vitesses ; puis je relie le premier et le dernier pignon pour reboucler le tout qui n'aurait donc comme choix que de tourner de plus en plus vite : ça bloque.
Et ta prise de courant là-dedans, on la débranche quand le système tourne ?
Nan et puis le niveau du langage scientifique / technique quand il parle de taille du dispositif au début de la vidéo... ça fait franchement peur... ou rigoler.
Le fond en feuilles pour la "NATURE" et tout ce bourrage de crâne...
... et vas-y que j'te mets une fonte des glaces ESTIVALE pour dire que dans 3 ans, il n'y aura plus de glace...
lol je te comprend. J'ai mis les images qui font pleurer dans les chaumieres lol. Je connais rien à la sicence, comment tu veux que je sache qu'il s'agisse de fonte estival, moi mon but c le spectacle.
il m'a bouffé 5min 17 secondes de ma soirée!!! monsieur sympa en apparence mais franchement, a l'heure qu'il est, soit j' ecris sur cette page grace a l'energie de sa becane et il se fait dorer sur une ile ou alors... ou alors rien!! ca sent l'arnaque a l'investissement, détournement de fonds...
ca parait ncroyable (comme par hasard l ne le fait pas tourner car ca parrait energetiquement impossible. Fait le fonctionner , c si ca marchal'invention du millemaire. a m avis tout ca ,e marche pas car: si une femme de 50 kg peur soulever une voiture, elle ne la souleve pas directement , elle elle echange de la vitesse contre de la puissance : moi je suis capable de monter une voiture à 1km de haut si je tourne une manivelle pendant un an
c simple mlogique c comme des engrenages : si une une petite roue d'engrenage en fait tourner une plus grosse, alors la pus grosse tournera avec bien plus de pussance mais moins de vitesse c'est une constace .ta machine echange la puissance contre de la vitesse, et donc la roue qui torne plus vite , est bien moins puissante donc on ne peut pas produire autant d'energie avec.
il y'a toujours de la glace a ce que je sache nan ? =)
remy69400 2 days ago
sérieusement bien monté cette arnaque
beckben57 1 week ago
@beckben57
En tout cas si ça sa marche je me met au boulot pour transformer le plomb en or
mdr
beckben57 1 week ago
c'est un fou furieux , gentil homme mais a coté de la plaque, je me suis déplacé pour voir sa machine qui ne fonctionne pas et qui ne fonctionnera jamais
opté plutôt pour le moteur minato il promet un belle avenir
si on ne nous interdis pas ça fabrication entre temps
fadgie0204 1 week ago
L'énergie est conservative...le principe de ce moteur repose sur le rapport entre les différents rayons des roues et la compression de l'air. Si je donne 100 Joules à ma petite roue, celle-ci donnera au plus 100 Joules à la grande qui redonnera 100 Joules à la petite qui active le compresseur...donc je mets 100 Joules dans le compresseur, 100 Joules qui viennent de l'électricité du secteur. Sans compter les dissipations d'énergie dues à l'effet Joule et autre...On n'a rien créé du tout.
alydarbanville 2 weeks ago
Les machines à mouvement perpétuel ne peuvent pas exister (à long terme) et il est encore plus impossible d'en retirer de l'énergie, car elle finirait par s'arrêter. Ça fait longtemps que la physique là montré.
Boulabord001 2 weeks ago
Comment removed
kartcrossalfa 1 month ago
C'EST POUR FAIRE ROULER LES VOITURE OU LES CAMION OU LES BATEAUX OU LES AVIONS
m4rc270789 1 month ago
Je crois aussi qu'on est en 2012 et qu'il y a toujours de la neige dans les pôles...
J'aimerais surtout voir son moteur tourner, dommage...
Calcimicium 1 month ago
ça fait 2 ans et demi que c'est posté et je n'avais jamais entendu parlé... Soit sa machine c'est de la m..., soit il s'est fait piqué son idée... J'opte malheureusement pour la première solution
tubesaibot 1 month ago
Sur un autre monde ce Monsieur a toute sa place mais dans le notre les pouvoirs en place ne lèveront jamais le petit pouce pour changer leur fonctionnement actuel . Sans compter qu'il est beaucoup trop tard pour ce changement , meme si il se faisait , la planète passe déja dans une phase qui va faire cesser tout fonctionnement dans la matière . Monsieur , gardez votre génie en vous et venez le diffuser sur la planète où vous continuerez vos existences ! Vous y serez merveilleusement accueilli !
NYLONoir 2 months ago
On pourrais aussi ajouter qu'il ne faut pas mélanger mouvement perpétuel et création d'énergie : le mouvement perpétuel est un mouvement qui conserve son énergie sans aucune perte, ce qui implique qu'il est impossible d'en prélever la moindre unité sans le stopper...
Le seul cas réellement observé à ce jour est un courant électrique circulant indéfiniment dans une boucle supraconductrice, dont le seul intérêt potentiel est de pouvoir en faire un accu.
Nicocorico12 2 months ago
Bref quand on voit son système, on a envie d'y croire et il a tout de même travaillé sur le sujet et réalisé un prototype qui fonctionne (j'aurais aimé en voir la preuve en vidéo).
Logique, précis, concis (c'est ça la science).
Juste que pour le mouvement perpétuel il y a toujours une consommation d'énergie supérieur à la production donc pas éternel.
A moins qu'il n'est trouvé la solution miracle.
Bref félicitation !!! pour ces gens qui créer et qui y crois.
rousje2000 2 months ago
Comme le dit "AlinSanza" intention très louable, mais pourquoi pas, n'oublions pas que les plus grandes découvertes de la sciences sont nées de soit disant "fou" ou de personnes vivant dans un monde de passions et de dévouement à celle-ci même si parfois cela paressait loufoque. Et que bien des inventions révolutionnaires on été volé par d'autre soit disant ingénieurs physiciens sans scrupules et non imaginatifs.
rousje2000 2 months ago
Que la Force soit avec lui et son pied de biche
marechalde 2 months ago
c'est cool ça fait roule les voiture ,les camions ' les bateau et les avions!!!
coritonyanis 2 months ago
... Ni celui du principe du bras de levier. Une femme de 50 kg peut arracher une porte avec un simple pied de biche ! Ceci dit le personnage est plutôt sympathique et ses intentions sont plutôt louables.
AlinSanza 2 months ago
il a pas du comprendre le principe du mouvement perpetuel....
TheSwissglider 2 months ago
Quel scientifique!!! En racontant n'importe quoi on résoud tout!!! Mais bien sûr !!!!
raymon52 3 months ago
Un moteur perpétuel, une révolution, une incroyable découverte qui fait .... 79 243 vue en 2 ans sur Youtube :P sa promet
LeRaphael2600 3 months ago
@LeRaphael2600 en même temps rien d'étonnant à cela lorsque tu regarde à quel point l’humanité est endormie et abrutis à coup de conneries sur la télé et dans la vie de tout les jours!.
chrisdu29300 3 months ago
pour info, rien ne se pert, tout se transforme ( monsieur Lavoisier ).
f1pvu 3 months ago
et la marmotte elle emballe le chocolat !
f1pvu 3 months ago
@f1pvu C'est en essayant de débiner les gens avec des répliques d'adolescents comme celle-ci qu'on passe pour un abruti. Bel idiot, et heureux je parie.
mocthegame 3 months ago
Quel charlatan!! il est commercial mais il est pas scientifique...
flougifere 3 months ago
bravo le gros ! prochaine video montre nous le donc tourner ton moteur ! jai hate a ta reaction en debrenchant la prise... desoler de gacher ton reve de fortune et de gloire !
RapToRz22xZ 3 months ago 2
This has been flagged as spam show
Il balance pleins de nombre inutiles qui ne font que nous embrouilller l'esprit, mais il ne met pas une seule fois en marche son prototype...
Une arnaque pur et simple.
ioduremetallique 3 months ago
il croit au père noel ce gars. on ne peux récolter une énergie plus grande que celle fournie. au contraire, on récolte moins que celle fournie, puisque il y a toujours des pertes( frottement, hysterisis, etc).
pour parler de mouvement perpetuel, on peut imaginer un moteur qui fai tourner une génératrice pour produir de l'electricité, pui la generateur fournie de l'electricité au moteur electrik et ainsi de suite. le cycle peut durer pour quelques temp mais il finit par s arreter a cause des pert
elkoss67 3 months ago
Géniaaaal , ce mec a contruit ( réèlement ) un moteur à mouvement merpétuel !
J' en pleure de rire . C'est merveilleux . Il faut protéger ces inventions .
BOOOZB 4 months ago
troppe parole
ordnaseeb 4 months ago
Pourquoi ne pas remplacer la prise électrique et le moteur par un pédalier et des pédales, j'ai déjà vu une machine de la sorte où la sorte de démultiplicateur s'appelle dérailleur !
Ceci dit l'énergie demandée n'est jamais nulle, mais rien n'empêche d'utiliser d'autre sources et éviter le gaspillage !
Ne pas prendre savoiture pour 200 m. Puis utiliser un tapis roulant (electrique) pour faire de l'exercice pour maigrir
BoisRobinDes 4 months ago
Je ne comprends l'agressivité de certains . Encore une fois l'ignorance est parfois pire que la crédulité ! Les plus grandes inventions ont toujours été produites par des individus allant à contre courant des idées reçues !
professeur62 4 months ago
@professeur62 En l'occurence, l'ignorant... c'est toi.
visualdragonic 4 months ago
Y'a sérieusement que des gouroutisés qui commentent ?
visualdragonic 4 months ago
ouai mais la c un combinaison de mouvement perpétuel quii cré une genre de chaine rotative perpétuel jaime bin le melange des element aussi lusure des piecce devrai etre moin rapide vue labsence de combustion je pence
DeRockMort 6 months ago
tous les principes évoluent, nous ne connaissons rien.
luapmada1 6 months ago
excuse moi de te contredire mais sa existe déjà, le mouvement perpétuel est une réalité. regarde autour de toi.
eymeth 7 months ago
Et pourtant cette technologie nous n'y avons pas accès. Merci les richissimes industriels qui font du lobbying pour rentabiliser leur investissement. Garder le contrôle de l'énergie, de la connaissance, et rendre les gens abruttis en leur donnant des modèles pré-définis sont une de leur priorité.
Ne cherchons plus à inventer car la physique et les mathématiques appris à l'école nous dissent tout.
Penchez-vous sur les enjeux pour les personnent au pouvoir si le peuple devient autonome.
Morlaixjam 7 months ago
@Morlaixjam t'as tout dit.... Nikola Tesla a été trop mis à l'écart , on utilise tous les jours des principes de ses inventions , celles qui valent de l'argent (télé , radio , magnétisme pour contrôle des pièces en acier , armée....) mais pour tout ce qui est sujet à l'énergie libre , seuls quelques uns si intéressent , et pourtant...
cherchez la vidéo: v.bush/tesla/complex industrio militaire
sylburn22 6 months ago
Pour les scientifiques qui citent les théorèmes et les principes de la science de base, penchez-vous sur les travaux de Nicolas TESLA, si cela n'est pas trop compliqué pour vous, vous verrez que le monde dans lequel nous sommes est grâce à lui (découverte du courant alternatif entre autre). Et il voulait distribuer l'électricité gratuitement sur la planète. Il arrivait à allumer une ampoule planté dans le sol. C'est parru dans des journaux et revus scientifiques au début du XX siecle.
Morlaixjam 7 months ago
Alors je ne remet pas en doute radicalement l'invention de ce monsieur. Je demande à la voir pour comprendre son fonctionnement et surtout la voir fonctionner. Pour ce qui est des investisseurs il faut qu'il fasse attention car les espions des groupes industriels lui rachèteront sont invention si elle est breveté pour la mettre au placard.
Des forces naturelles existent que nous n'exploitons pas.
Morlaixjam 7 months ago
Je viens de lire tous les commentaires et je suis impressionné.
Les mathématiques et la physique ne sont pas figés. Nous avons travailler pendant 1 an avec le CEA sur notre procédé d'application de peintures en poudre sur des supports non conducteur (bois, plastique et bêton) On a découvert des phénomènes physico-chimique (jusque là personne ne pensait que celle était possible de lier la physique et la chimie). En autre le thermolaquage bois est né.
Morlaixjam 7 months ago
Je n'ai rien contre les rêveurs, et ce monsieur est bien gentil. Mais il faut arrêter de faire croire aux gens qu'avec quelques vis et boulons on va résoudre les problèmes énergétiques de la planète. Si c'était si simple on l'aurait déjà fait depuis longtemps.
antopatou 8 months ago
En attendant on en aura tous profiter en temps de vie de génération en génération sans que ça nous coute grand chose.
ça tourne tout seul depuis bien longtemps et ça nous fait tous vivre.
Donc je dirais que le mouvement perpétuel existe d'une certaine façon, du moins de la façon dont on le perçoit.
glauquin 10 months ago
Le mouvement perpétuel n'existe pas?
Avant d'essayer de comprendre la mécanique, il faudrait essayer de comprendre la perception du mouvement perpétuel.
Mécaniquement, tout fini par s'arrêter un jour, en plus ou moins de temps.
Le temps c'est quoi pour nous? 80 ans de vie environ?
Nos planètes tournent autour de notre soleil de puis combien de temps? Peut on considérer le système solaire comme perpétuel? A notre échelle oui à l'échelle planète non, un jour il s'arrêtera.
glauquin 10 months ago
C'est attendrissant. Mais contredit par la thermodynamique.
Milithryus 10 months ago
This has been flagged as spam show
LOL un mouvement perpétuel a air comprimer WOW Monsieur prener vos pilules svp vous aller p-e revoir votre famille ....
Zhaeil 10 months ago
This has been flagged as spam show
LOL un mouvement perpetuel a air comprimer WOW Monsieur prener vos pilules svp vous aller p-e revoir votre famille ....
Zhaeil 10 months ago
LOL un mouvement perpetuel a air comprimer WOW Monsieur prener vouspilules svp vous aller p-e revoir votre famille ....
Zhaeil 10 months ago
ce qui est dommage c est que l on ne voix pas la machine fonctionner... je suppose qu il faut etre investisseur pour avoir ce privilege...
a oui...autre choses meme si le principe a pririe fonctionne (ce dont je doute) croyer vraiment que les investisseur ne viendrait il pas du monde du petrole?
bref les clownerie sur les machines a mouvement perpetuel c est du bidon autend financièrement que idéologiquement.
amandinemelow 10 months ago
On sait que si un mouvement perpétuel peut exister (en théorie) sans aucune énergie apportée, il ne peut devenir une source d'énergie : en effet, cela revient à en consommer sans en avoir ajouté, alors que d'après le premier principe de la thermodynamique elle ne peut ni être créée ni être détruite mais uniquement être transformée. L'obtention d'un « moteur perpétuel », source d'énergie utilisant un mouvement perpétuel, est donc impossible (autrement, le mouvement ne devient plus perpétuel).
Rodolphegiammatteo 11 months ago
Vous voulez sauver la planète avec des investisseurs, rendez publiques vos travaux et gratuitement vous sauverez votre âme
alundrasrt 11 months ago
Une étude financière à calculé la somme d'argent que gagnera (peut être) un jour l'inventeur du mouvement perpétuel: 300.000.000.000$, oui 300 milliards de dollars. Alors le jour où un brevet sera délivré par l'INPI pour une invention qui fonctionne réellement, les investisseurs viendront tout seul... sans avoir mis de vidéo sur youtube...
aupoele 1 year ago
Monsieur je crois en vous, cela peut marcher, certes cela consomme pas mal d'énergie de différente nature, certes pas mal de gens vous contredisent, mais les meilleurs inventions n'ont pas était forcément trouvé par des calculs, et des certitudes. Tant que vous avez de la logique et de l'envie, je crois en vous.
PixoMusic 1 year ago
C'est bien dommage de faire la confusion entre force et énergie,il suffit de voir et
d'étudier les dessins pour se rendre compte que cela ne peut pas fonctionner.
Bon courage quand même.
M.D.
datitiify 1 year ago
... Le débit de conneries est pas mal ...
Après on s'étonne que ces gens sont pas pris au sérieux -_-
TheUnPlayable 1 year ago
Comment removed
TheUnPlayable 1 year ago
Mais vous êtes qui les gars pour parler comme ça? c'est vrai sa marchera jamais mais ouais mais foutez vous un doigt dans le cul! tu verras si sa te fais pas bander.. fermer vos gueule tant que vous avez pas essayé!
FunkazteK 1 year ago
je veux la voir en marche plutôt que de parler dans le vent
astuces72 1 year ago
Son discours est scientifiquement très peu rigoureux entre autres : "des vérins d'une puissance de 2 tonnes" > à la limite une force mais pour que ça soit une puissance, il faut qu'il donne une vitesse de sortie de la tige...
Bref, le monsieur s'est joliment amusé à faire une jolie chaine de transmission de l'énergie avec des éléments simples en série, le soucis c'est que tous ces éléments sont bien connus et ont tous un rendement inférieur à 1.
kstor4u 1 year ago
Bref, en théorie, tu récupère autant d'énergie que ce que tu as mis dans son système, le soucis c'est que qu'en aucun cas tu en crée. De plus si en plus tu prends en compte les frottements... Son bouzin va s'arrêter assez rapidement on va dire 10 min pour être gentil.
kstor4u 1 year ago
Bon j'ai à peu près fait le tour, si tu remarques bien, tu vas te rendre compte que le monsieur ne fait que transformer l'énergie(en négligeant les frottements), ses deux premiers vérins réduisent le débit et augmentent la pression, Pw(puissance) reste constante mais P augmente et Q diminue
après, il le fait passer dans ses roues, ici il diminue W et augmente C, pareil pour le multiplicateur de vitesse
kstor4u 1 year ago
Après on fait la chaine des énergies transmises entre les différents éléments en une seconde.
la puissance transmise dépend du système, pour une force , P=FxV
pour un mouvement de rotation, P=CxW (le couple en mètre newton fois une vitesse de rotation en rad/s)
pour un vérin(hydraulique comme pneumatique), P=QxP (débit x pression)
pour un courant, P=VxI, (tension x intensité)
kstor4u 1 year ago
Je vais rester poète en laissant le bénéfice du doute au mouvement perpétuel, allez on va dire qu'il peut exister.
MAIS SA MACHINE N'EST PAS LE MOUVEMENT PERPETUEL, les formules qui permettent de démontrer que c'est une "arnaque" sont simples :
E = P x T
l'énergie fournie au système est une puissance multipliée par un temps.
On va considérer que l'on est en régime permanent (sa machine est débranchée du secteur et tourne toute seule)
kstor4u 1 year ago
jaloux et incapable sont les medisants.
la caravane passe et les chiens aboient.
sautaroc1 1 year ago
Ne jamais dire jamais... jamais!
Voila comment ca se passe dans la tete de ce brave homme.. suite improbable d'abérations scientiste mais médaille du mérite pour l'invention du Flan
Le mec qui filme ne lui rend pas service non plus!
zimontheouaib 1 year ago
Vous en avez à peu près 8?????
motormagnet 1 year ago
La seule chose qui est perpetuelle dans cette video c'est bien le débit de conneries. Très convaincante ceci dit. Un petit air musical d'apocalypse, la fonte irrémediable des pôles, quelques ours qui se noyent et c'est gagné, vous avez le soutien du peuple. En revanche pour ce qui est de la communauté scientifique vous passez plutôt pour un humoriste. Avez-vous testé votre "machine" dans le vide sans apport d'énergie extérieure ? Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
lulupacifica 1 year ago
Très intéressant !
Mais pourquoi la petite roue fait elle tournée la grande, l'inverse démultiplierai le mouvement non ?
remybdx 1 year ago
Hey les mecs, je suis toujours positivement content d'apprendre qu'un mec a reussis a inventer un nouveau genre de moteur. Mais il y a quand meme des perte d'energie dans son systeme. Meme sans faire référence a ce qu'on a apprit. Sinon il nous l'aurait fait fonctionner sa machine. Je pense pas que tu peux créer plus d'energie sans un ajout préexistant a un moment donné
commandocyborg117 1 year ago
2:45 FUCK
MiniDabuu 1 year ago
sérieux de qui tu rit? je pèse 63 kilo ma machine n'en pése 90 000 kilo c'est sure quelle va levé ce que je lui comande de faire il n'y a aucun mouvemant perpétuel la dedans de plus il te manque un élément sur ta machine... et t'as n'en un de trop hahaha!
jaidejasigne 1 year ago
técon
jaidejasigne 1 year ago
À tous les ignorants qui croient encore que l'humain descend du singe ou qui croit que les abeilles ne sont pas assez aérodynamique pour voler...C'est facile de critiquer! Les lois jadis écrites le furent avec les technologies de l'époque... Ce que nous bornent c'est ce que l'on nous a appris. En 2012, ça va être le début de quelque chose. Darwin s'est planté, je vous invite a lire les écrit d'un ami d'Einstein et Freud Dr. Immanuel Velikovsky. Ps, il est dans le hall of fame de la NASA. LOL!
RodgerLov 1 year ago
Voila, j ai reussi a marche sur la tete et mes pieds ont bien rigole.
J ai surtout adore : "...en 2012, il n y aura absolument plus de glace sur la planete..." et pour etre convaincant il cite la NASA comme source. Vraiment marrant de tristesse ! Quelle misere !
starosrouge 1 year ago
This has been flagged as spam show
lol le mouvement perpetuel...si il a assez d’énergie pour entretenir son mouvement, lui faire produire plus que ce qu'il consomme c'est déjà une autre affaire non ?
j'y connait pas grand chose mais ça me parait impossible y'a toujours de la perte à cause des frottements etc
Isalys555 1 year ago
Comment removed
Isalys555 1 year ago
Pitié les "non scientifiques" qui son fiers de leur ignorance!
Vous savez ce que coûte une installation et la fabrication du matos présenté???
même si ça ne marche pas, le gars n'a pas construit cette machine dans le but d'amuser la galerie!
Au moins lui, il essaie!!
wincent: magnifique définition de la thermodynamique, très belle citation!
Vous au moins vous ne risquer pas de déranger qui que se soit !!
Vous me faites pensez au chercheur sur les effets du tabac de "Thank you for smoking" !!
chembx 1 year ago
Pitié les "non scientifiques" qui son fiers de leur ignorance!
Vous savez ce que coûte une installation et la fabrication du matos présenté???
même si ça ne marche pas, le gars n'a pas construit cette machine dans le but d'amuser la galerie!
Au moins lui, il essaie!!
wincent: magnifique définition de la thermodynamique, très belle citation!
Vous au moins vous ne risquer pas de déranger qui que se soit !!
Vous me faites pensez au chercheur sur les effets du tabac de "Thank you for smoking" !!!
chembx 1 year ago
nan mes les gars la srx..... le compresseur 2 produit plus que le 1 c un mouvement perpetuel regardez encors 1 remplissage ca suffit ;)
FoxWarriorPro 1 year ago
le mouvement perpétuel ne peut exister que s'il est capable de démarrer sans l'aide d'une source d'énergie extérieure "rien ne se crée, tout se transforme "
cette machine ne fonctionne pas .
lajuana13 1 year ago
Les sceptiques ne réalise rien, ils argumentent et seulement en employant des termes qu'ils ont bien appris sans connaitre la réalité des projets, ce moquant surtout et ignorant, mais un sceptique réalisant en pratique ce qu'il considérer pas autrefois, change d'avis radicalement, alors monsieur, lancez-vous réalisez et prouvez le contraire de ce que vous avancez contestez et prétendez trop facilement afin de vous démontrer réellement et sans arnaque que parfois l'improbable sa marche.
iasca100 1 year ago 2
Je voudrai une preuve: mettre la machine en route et voir si vraiment au bout de 6 mois, ça tourne toujours sans perte...
AlMickLAW 1 year ago
trop de perte ton systeme le zaille
agroum 1 year ago
Merde si c'est "nos plus pires ennemies" on est dans la semoule !!!!
VolantPneu 1 year ago
Ouuuaaaaouuuu, c'est de la bonne j'en veux de sa drogue surpuissante, j'veux bédaveuhhh
julkillu 1 year ago
Maintenant que j'arrive à définir une notion que j'ai comprise il y a bien longtemps par le mot "couple" que peux expliquer pourquoi cette invention ne marche pas... La puissance rotative d'un axe est définie par sa vitesse de rotation certes mais ce c'est pas tout, deux moteur qui tournent à la même vitesse n'ont pas forcément la même puissance, c'est de là que provient l'erreur fondamentale de ce principe que ne pourrait développer faute de caractères restants...
vik95170 1 year ago
Ahhh quel dommage, si prés du but...
Tous les actionneurs utilisés ici on des rendements pitoyables (compresseur ~50%, Multiplicateur de vitesse ~70 à 80%, les pistons ~70% , courroie trapézoïdale 70 à 90 %... j'en passe et des meilleurs. Au final il doit rester moins de 20% de l'énergie de départ. Il n'est même pas sur que le système arrive a combattres les divers frottements restant... alors de là a produire + de 100% d'énergie. Et 10L d'air ambiant n'ont jamais fait 10L d'air comprimé ...
CaseImir 1 year ago
Il confond surtout "amplification" et "constance" oO
Erkyos 1 year ago
avec une démo ce serait mieux.
didcos 1 year ago
This has been flagged as spam show
Pourquoi n'y-a-t-il pas de démonstration? Expliquez le fonctionnement de son invention n'est pas suffisant pour comprendre que c'est une vrai invention; c'est pourquoi qu'une video de sa machine en fonctionnement serait mieux même si c'est en model réduit!
existance12d 1 year ago
Pourquoi n'y-a-t-il pas de démonstration? Expliquez le fonctionnement de son invention n'est pas suffisant pour comprendre que c'est une vrai invention; c'est pourquoi qu'une video de sa machine en fonctionnement serait mieux même si c'est en model réduit!
existance12d 1 year ago
Depuis toujours cette vidéo me fascine, j'adore les mouvements perpétuels mais en même temps je nie leur existence... cette vidéo est elle en contradiction avec les loi de la conservation de l'énergie et de la matière ? serait-il alors possible de crée de l'énergie et donc pas la même occasion de la matière ? quelqu'un ne pourrait il pas prononcer un avis très pertinent ? pour moi en tout cas cela est évident, ce système ne fonctionne pas. En plus il n'y a pas de tests donc...
vik95170 1 year ago
Faites des études en physique, et vous vous rendrez compte qu'il ne fait que vous baratinez ... Dont la base de la thermodynamique : l'énergie ne se crée et ne se perd pas, elle se transforme. Même si un mouvement perpétuel est possible, en tirer de l'énergie à l'infini ne l'est pas.
NYLDAN 1 year ago
@NYLDAN Voilà un argument sensé ! J'ai rencontré cet homme au mondial de l'auto, il recherchait des investisseurs, je crois qu'il va pouvoir attendre...
TheHivo 1 year ago
chaque année, on découvre des moyens de produire plus en utilisant moin. simple exemple?? la lampe LED. on trouvera bien un jours un moyen de créer un moteur électrique a très basse consommation mais qui produit assez d'énergie pour faire tourner une simple dynamo a une vitesse suffisante pour reproduire l'énergie qu'il faut pour alimenter ce moteur a basse comsommation et ainsi de suite^^
sa peut paraitre con comme idée, mais a mon avis, c'est possible!
rital312 1 year ago
@rital312 oui c'est possible mais le procédé est plus complexe que sa il faut utilise des circuits imprimé , c'est en court de fabrication mais c'est très lent car y plein de conflit entre les système et je ne crin que se produit ne sois pas près avant 2012 donc on aura plus de glace depuis longtemps lorsque se générateur verra la jour
neo10301040 1 year ago
Le moteur perpétuel magnétique fonctionne déja voir ( Moteur perpétuel magnétique )
Disquebec 2 years ago
@Disquebec Pour l'instant il n'existe pas de moteur à mouvmeent perpétuel, la plupart du temps ce ne sont que des "illusions" qui passent bien auprès des gens qui n'ont pas une grosse formation en physique.
NYLDAN 1 year ago
quelle belle blague :)
gandhorn 2 years ago
je trouve cette invention intéressante peut être que un jour cella fonctionnera à 100% mais pour l'instant je doute que sa soi fiable il doit y avoir plusieurs problème les frottement la perte de puissance etc mais je crois que si des personne perfectionne cette invention elle pourra avoir de l'avenir et même remplacer les moteur a essence
MIC795 2 years ago
et avez vous pensez au riche petrolier qui n accepterons jamais de voir une telle enrgie voir le jour et leur faire perdre de phenomenale quantite d argent c vouez au silence d otre on essaye de remplace les energie fossil soit c est trop cher et non commercialisable ou ont a acheter leur silence mais bien trouve quand meme ! meme si c ca a deja ete trouve avant en tout cas sur le principe
bigben1002 2 years ago
je pense que l energie perpetuelle est une lubi et que on sera mort avnt d avoir resolu les problemes de perte d energie due au frottement
bigben1002 2 years ago 2
y a pas a se prendre le choux si on ne vois pas cette machine tourner c est pas pour rien !!!o_O
quand a dire que le mouvement perpetuel est impossible je ne suis pas d accord imaginé simplement le spin d un electron ! evidement je suis realiste c est pas encore mtn qu on arrivera a qq chose de concluant ! mais j espere plus tard pouvoir compter sur une centrale electrique a gravité ^^
aladin131088 2 years ago 2
les rêveurs peuvent continuer à rêver, le mouvement perpétuel est par essence irréalisable ( voir premier et deuxième principes de thermodynamique ) On ne tire pas de l' énergie du néant, et les frottements ( pertes ) même faibles, ou très faibles, ne sont jamais nuls, désolé !
vvincent1 2 years ago 7
Bonjour a tous, merci beaucoup d'avoir employé autant d'énergie et de temps pour nous donner vos avis. Qu'ils soit positifs ou négatifs nous les respectons tous car chaque être a le droit d'être lui même et des croire ce qu'il veux.
msmaharathi 2 years ago
Ce système est irréalisable car l'energie apporté par l'électricité fera tourner les roues via la force hydraulique mais une fois la prise électrique débranché , cette energie se dissipera en partie en chaleur dans les frottements et finira par partir complétement. En plus une femme qui soulève une voiture n'amplifie pas de l'energie mais l'exploite intelligement (Archimède l'aurait fait avec la terre en ayant un point d'appui!)
firestorm198100 2 years ago 3
Bien sure il est très difficile de croire aujourd'hui que la moitié de la terre vas disparaitre sous l'eau, que dans quelques années nous seront confronté a 200 millions immigrés climatiques, que tout ces choses au quelles nous sommes si attaché et habitué vont un jour disparaitre..il est plus simple de se dire ke tt ca c'est des conneries et sur tout de croire k'il n'y a pas des solutions, que de tt façon puis que c'est comme ca nous sommes tous condamné...
msmaharathi 2 years ago
This has been flagged as spam show
et rester chez sois devant son écran a mater des vidéos sur youtube en ayant un conscience tranquille et de s'en quetter de rien. Mais détrompez vous. A tout problème il y a une solution..On vous le cache! On vous conditionne en bons consommateurs, en dociles petits êtres qui acceptent et croient tout ce k'on leur disent, facilement manipulable et sans voix.
msmaharathi 2 years ago
Mais si tout fois vous êtes prêts d'aller un peu plus loin dans votre réflexion vous pouvez visiter le site consacré a cet invention.
energieperpetuelle
com
Essayez de pas attacher trop d'importance au mots et a la forme, c'est n'est k'une une façon de s'exprimer..Ce qui apport c'est le contenu!
Merci a tous et joyeux fêtes!
msmaharathi 2 years ago
Comment removed
msmaharathi 2 years ago
PS. DSL, obligé de publier le message en plusieurs parties pour un soucie littéraire..lol
msmaharathi 2 years ago
Comment removed
msmaharathi 2 years ago
Comment removed
msmaharathi 2 years ago
Comment removed
msmaharathi 2 years ago
Ca marchera tant que le compresseur restera branché au réseau. Dès qu'il sera débranché, out ce merdier s'arrêtera très vite.
"J"attends des investisseurs"..T'as pas fini d'attendre, faut quand même pas les prendre pour des cons.
power600 2 years ago
Les mecs, faut etre cool avec lui. Moi je lui ai juste fait sa video pour l'aider. Je connais rien à la science. Mais sache que ma premiere question quand j'ai vu sa machine pkoi une prise? Bref c juste pour lancer le mecanisme aprés ça marche tout seul. N'allez pas briser les derniers rêves d'un monsieur agé et passionné, ça serais cruel et ça ne fait pas avancer reelement le pbl de notre addicition aux energie focile. Au moins il a le merite d'essayer.
eternity075 2 years ago 21
@power600 c'est encore bon si la prmiere roue tourne dans son systeme de *?%*$?%
agroum 1 year ago
@agroum:
Ca se pourrait bien en effet que ça ne tourne même pas, à y regarder de plus près sur son site on n'est même pas sûr que ça puisse démarrer même avec l'aide du compresseur électrique.
C'est sans doute un doux rêveur mais c'est lui qui nous brise nos rêves. On vaudrait y croire au mouvement perpétuel mais y croire ne suffit pas.
Ca ne peut pas marcher et il ne fait que le prouver avec son bricolage de merde.
power600 1 year ago
@power600 Euh il ne dit pas dans sa vidéo que sa machine utilise 500 litre et en produit 2000 par minute ? juste besoin au départ non?
Jarresthespiritfire 1 year ago
@Jarresthespiritfire
Il ne peut pas produire 2000 litres d'air comprimé à partir de 500 litres d'air comprimé et sans apport d'énergie extérieure, même s'il le dit. Son appareil est composé d'élément faciles à trouver et à utiliser (vérin, poulies,...) et si ça pouvait marcher comme ça alors on l'aurait découvert depuis des lustres.
power600 1 year ago
@power600
bien dit...le belier hydraulique est bien plus simple a comprendre et a monter....ici ya toujours une energie de support....ca na rien a voir avec le mouvement perpetuel...la machine en tant que tel doit toujours s,entretenir et il n,y a pas de travail net sans apport exterieur....ca ne donne rien...a moins qu,on trouve une source d'air sous pression inépuisable
simon22d 1 year ago
@power600
Est ce que tu connais quelque chose en mécanique? Forcement ça doit être branché il faut fournir une énergie de départ et cette énergie est multiplié par la suite... Alors ne commence pas à critiquer ce que tu ne comprends pas
Tidus90ful 6 months ago
@Tidus90ful
Oui je connais quelque chose en mécanique et non ce machin ne peut pas "multiplier l’énergie".
Branché, ça tourne. Débranché ça s'arrête. Même si c'est resté branché une heure ou une demi journée. Les lois de la physique sont les mêmes pour tout le monde et ce montage ne peut que consommer de l'énergie et en aucun cas en produire.
power600 6 months ago
@power600
Pourquoi ça ne multiplierait pas l'énergie?
Tidus90ful 5 months ago
@power600
Forcément ! Confondre force et énergie est un gros problème pour certain!
datitiify 6 months ago
Ce type n'a fait que de passer des vitesses en force, des forces en pression et des pressions en vitesse et vice-versa tout en perdant plein d'énergie à chaque transition !
C'est comme si je voulais monter toute une chaîne d'engrenages afin de multiplier les vitesses ; puis je relie le premier et le dernier pignon pour reboucler le tout qui n'aurait donc comme choix que de tourner de plus en plus vite : ça bloque.
Et ta prise de courant là-dedans, on la débranche quand le système tourne ?
Beckett299 2 years ago
Nan et puis le niveau du langage scientifique / technique quand il parle de taille du dispositif au début de la vidéo... ça fait franchement peur... ou rigoler.
Le fond en feuilles pour la "NATURE" et tout ce bourrage de crâne...
... et vas-y que j'te mets une fonte des glaces ESTIVALE pour dire que dans 3 ans, il n'y aura plus de glace...
Je rigole d'énervement !!!
Et... +1 pour vik95170
Beckett299 2 years ago
lol je te comprend. J'ai mis les images qui font pleurer dans les chaumieres lol. Je connais rien à la sicence, comment tu veux que je sache qu'il s'agisse de fonte estival, moi mon but c le spectacle.
eternity075 2 years ago
Le rendement et les frottements, il faudrait lui expliquer ce que c'est !
thierrywebs 2 years ago
il m'a bouffé 5min 17 secondes de ma soirée!!! monsieur sympa en apparence mais franchement, a l'heure qu'il est, soit j' ecris sur cette page grace a l'energie de sa becane et il se fait dorer sur une ile ou alors... ou alors rien!! ca sent l'arnaque a l'investissement, détournement de fonds...
zimontheouaib 2 years ago
ca parait ncroyable (comme par hasard l ne le fait pas tourner car ca parrait energetiquement impossible. Fait le fonctionner , c si ca marchal'invention du millemaire. a m avis tout ca ,e marche pas car: si une femme de 50 kg peur soulever une voiture, elle ne la souleve pas directement , elle elle echange de la vitesse contre de la puissance : moi je suis capable de monter une voiture à 1km de haut si je tourne une manivelle pendant un an
vik95170 2 years ago
c simple mlogique c comme des engrenages : si une une petite roue d'engrenage en fait tourner une plus grosse, alors la pus grosse tournera avec bien plus de pussance mais moins de vitesse c'est une constace .ta machine echange la puissance contre de la vitesse, et donc la roue qui torne plus vite , est bien moins puissante donc on ne peut pas produire autant d'energie avec.
vik95170 2 years ago
Ce n'est PAS un MOUVEMENT PERPETUEL !!
Il y a plusieurs frottement donc de l'usage !
Le mouvement perpetuel n'existe pas
Mais votre principe est interressant meme si il y a plus simple.
Continué a traivaillé dessus...
henrie7098 2 years ago
Le système est intéressant mais est-il possible de voir une vidéo qui montre la machine en fonctionnement?
merci beaucoup.
instituti2i 2 years ago