08 - Fluoration de l'eau - Une médication de masse illégale

[Fluoraction]

Notez bien qu'actuellement, ni le Collège des médecins ni l'Ordre des dentistes ne sont cités comme appuyant la fluoration de l'eau. (Et ce même si de nombreuses pubs de la santé publique les incluent dans la liste des groupes qui recommandent la fluoration.)

Ces ordres professionnels ont compris qu'ils feraient mieux de quitter le navire avant que des poursuites ne leur pleuvent sur la tête comme des clous. Quand le bateau coule, les rats quittent le navire les premiers...

[Fluoraction]

@FrVe7

Merci d'exprimer publiquement ton opposition à la fluoration! Le mouvement d'opposition à la fluoration a besoin de toute l'aide que vous pouvez lui donner.

Venez svp voir les vidéos et le site web qui se trouvent sur la page d'accueil de ma chaîne Youtube, qui est aussi la chaîne du site Action Fluor Québec.

[7FrVe7]

Je ne suis pas convaincu que la fluoration ai un effet réellement négatif, néanmoins si l'eau de ma ville était fluorée je serais le 1er a manifester et je ne boirai plus d'eau du robinet jusqu'à nouvel ordre.

[Fluoraction]

La fluoration est un empoisonnement objectif, c'est même un crime contre l'humanité. L'argument de la "médication" est la prétention des propagandistes du gouvernement, et c'est là que nous pouvons les coincer - c'est pourquoi nous y faisons référence en terme de "médication" forcée et qui plus est de masse.

Vous trouverez sur le site web d'Action Fluor Québec une trousse d'info qui devrait vous convaincre que le fluorure est un produit dangereux et la fluoration, une pratique criminelle.

[Stef2892]

7FrVe7:

Et bien il est en train d'être clairement établit juridiquement que la fluoration de l'eau est justement illégale et contre nos droits fondamentaux. S'il s'agit d'une médication comme vous le dites, et bien nous assistons à une médication de masse de la population qui ne tient pas compte des différents métabolisme, corps et santé. C'est en fait un crime reconnu internationalement!

François M.

[panzermadame]

le pire c'est que nous buvons l'eau!

[Stef2892]

Ha ha ha! Le pire est que vous avez raison!

François M.

[Lepiratepoulpe]

Ils se servent de nos reins pour filtrer leur déchets. En boni, on est tout mou, tout doux et tout dispos.

[911allo]

@Lepiratepoulpe : est tu encore en vie ?

[7FrVe7]

Je ne crois pas que le fluor soit mauvais pour la santé mais il est vrai que sont effet supposé bénéfique dans la prévention des caries n'est pas prouvé.

Je suis contre le fait de fluorer l'eau courante mais vous exagérez de façon risible.

"Ils se servent de nos reins pour filtrer leur déchets"

C'est ridicule les gens qui prennent cette décision croient bien faire, c'est de la médication, pas de l'empoisonnement.

[Lepiratepoulpe]

@7FrVe7 D'où vient le fluor qu'ils mettent dans l'eau?

Ce sont des déchets industriel qu'ils ne peuvent éliminer sans pénalités onéreuses.Il est plus rentable de nous le faire filtrer. De plus Il est prouvé que des effets psychiatriques en découle puisque utilisé dans les goulags et camps de concentration afin de maintenir les captif dans la passivité.

Une pierre deux coups... La phrase que j'ai utilisé peut être choquante mais un chat c'est un chat comme on dit.

[7FrVe7]

@Lepiratepoulpe Votre commentaires était trop laconique pour que je comprenne la référence aux goulags. De plus le fait que le fluor a été utilisé dans les camps ne prouve pas que la concentration de fluor qu'on met dans l'eau courante ai un quelconque effet psychiatrique. Au dessus d'une certaine dose tout médicament a des effets négatifs. Ces élus devraient consulter la population avant de prendre ce genre de décisions.

[Lepiratepoulpe]

@7FrVe7 Bien sur, la phrase que j'ai utilisé n'est pas à verbaliser en tant qu'argument juridique. HéHé.

[7FrVe7]

@Lepiratepoulpe Je n'ai pas vraiment critiqué la phase c'était juste trop court pour être comprit. J'ai cru que vous ne faisiez pas référence a quelque chose de précis.