bana komple tüylü doğan insanları, kuyruklu doğan insanları (ki tıpta çok yaygındır doğumdan hemen sonra kuyruk alınır) birkaç aylık insan ceninindeki perdeli ayak ve elleri boyunun yarısından fazla olan kuyruğunu ve ilk aylardaki boyundaki solungaç yarıklarınıda bir zahmet açıklayın evrime inanmayan birine tek tavsiyem anne rahmindeki insan cenininin gelişimini gözlemlemeleri her safhamız adım adım orda. son olarak insanlarda erkeklerdeki meme uçları ne işe yarar onuda bir düşünün ?
amerika aya adam gönderirken ay nurdur, ışıktır inilmez diyen. 350 seneden fazla matbayı şeytan icadı diye kabul etmeyen, heykellere tüküren, dünya amerikayı keşfedip macellan dünyanın yuvarlak olduğu ispat ederken batı ronesans reform yaparken yüzyıllarca geri kalmış ilkel bir nesilin torunlarınada işte böyle evrim bilimiyle tüm dünyanın kabul ettiği bir gerçeğe ancak dalga geçip gülmek yakışır sonrada tepenize abd bombaları yağarken ırak halkı gibi tanklara secde edersiniz safi harfiyatsınız.
@KUNANBAYULI birader malmısın bu kadar orda kadın nediyor! yavru kedi kadar diyor onun dört ayak üstünde yürüdüğünü eşşekler anladı insanın ilk memeli ataları sivri burunlu ağaç faresiydi büyük ihtimalle onun öncesi yada hemen sonrası bu canlı ondan kayıp halka demişler ama siz daha maymunlarda takılıp kalmışsınız bütün memelilerin sıçan kadar bir hayvandan türediğini bir bilseniz neler zırvalarsınız kim bilir siz önce insan ceninindeki eşşek siki kadar kuyruğu ve perdeli ayakları açıklayın.
@saab694855 keşke biraz aklın olsaydı.Bu videoyu nerenle izledın cok merak ettım sımdı burda insandan bahsediyor mu burda kedigillerden bahsedilen bir haber var sen onu almışsın ne yapmıssın helal olsun sana :D 47 mılyon yıl oncesınde bir yaşayan canlıya dinazor dedin ya helal olsun onların nesli 65 milyon yıl once tukendı mercimek beyinli.Evrim küçük değişimlerle cok uzun yıllarda gelısen hayata adaptasyon sağlayan bir olgudur.
@HateEternall bu kaçıncı KAYIP HALKA embesil... önceki halkalere ne oldu... benim sizi yalanlamama gerek bile yok aslında... yakında kendi ağzınızla her şeyi itiraf edersiniz...
@saab694855 moronun hırbonun embesilin yobazın tekisin şarlatan hocalarına git sana masal okusunlar ninni okusanlar uyumana devam et kayıp halka mı dedin pek çok kanıtlanan halka mevcut bunlardan yola cıkarak hala sapasaglam burda o bok attıgın bilim boşuna oksijen israfısın sen neyini itiraf etcen neyini lan neyini beyninden komplo teorisi üretip uygulayan şarlatanların sözüne inanan şizorfrenik bir koyunsun zır cahil defol..
@saab694855 bak velet annemi bu işe bile karıştırdın ya yatcak yerin yok senin o rahmetlinin adını ağzına alma seni kokuşmuş yobaz sen bir gün umarım karşıma çıkarsın bu sözlerini sana çok güzel bir şekilde yediririm senin gibi kaşarlanmış pisliklerin bu toplumda bu millette işi yok her halta anayı bacıyı karıştıran beyinsiz sürüsü okumak yerine araştırmak yerine küfür eden edebiyat yapan insanları kızdıran yobaz sürüsü ben edebi koruyorum yaptığın ayıpla kal klavye delikanlısı.
ya evrimciler tanrı yok demiyo bi defa, evrimdede vardır tanrıda vardır, hem evrimciyim hem muslumanım, allah dunyayı belli bi duzen içerisinde yaratmıs ve yaratmaya devam ediyo, kuranın her yerinde bu cumle gecer, ve herseyi sebeb sonuca dayandırmıs dunyaya pat diye insanları koymamıs belli aşamalardan gecirerek koymus, evrime karsı olanlar genelde cin aliden baska kitap okumayanlar, nasılsa bir suru destekcim var deyip salla babam salla.. adam 4 boyutu kavrayamıyo 11 tane boyutu nasıl anlasn
ya evrimciler tanrı yok demiyo bi defa, evrimdede vardır tanrıda vardır, hem evrimciyim hem muslumanım, allah dunyayı belli bi duzen içerisinde yaratmıs ve yaratmaya devam ediyo, kuranın her yerinde bu cumle gecer, ve herseyi sebeb sonuca dayandırmıs dunyaya pat diye insanları koymamıs belli aşamalardan gecirerek koymus, evrime karsı olanlar genelde cin aliden baska kitap okumayanlar, nasılsa bir suru destekcim var deyip salla babam salla.. adam 4 boyutu kavrayamıyo 11 tane boyutu nasıl anlasn
ama sizede hak veriyorum kainat müthis bir dengedeyken tanrı yoktur demek ahmaklıktır. siz daha iyisini yapip kendinize dayanak arıyorsunuz yoksa dünya hayatı kolay geçmez kafanızı bu hikayelerle rahatlatın işte :)
@farukiization kainatın bir dengede olduğunu iddia ettin. bu doğru olsa bile, "nasıl oluşuyor bilemeyiz, hoooop tanrı yaratmııış" demek en basit tabiriyle akılsızlıktır.
@farukiization dünyadamı denge var kainattamı herşey kaos birkaç aylık bebekler kalbi delik doğup ölüyor batının bulup geliştirdiği ilaçlar olmasa çocuk felcinden her 3 kişiden biri ölecekti sen yada ben bu gün burda olmayacaktık neyin mükemmel dengesi 10.000 sene önce dünya kutup çağındaydı insanlar nesiller boyu afrikaya sıkışmış kalmıştı o buzullar erimese bugünki uygarlık yoktu yarın ne olacağı belli değil insan vücudunda bile tonla kusur var kanserli hücrelerin seni öldürüyor bumu denge ?
a.q her gördüğünüz canlı fosiline aha evrim diyorsunuz prof C. Dawson bir fosil bulduğunu söyledi insan iskeletiyle maymunu birleştirdi yıllarca resimleri yapıldı hilesi ortaya cikinca ünvanı alındı, siz gelin benim çöplüğümü de karıştırın içinde balık kılcıkları var onuda hemen babanız dawkine götürün belki işine yarar. işte hamsi kılcıgı bakin neymis demek evrim varmis bir kactane dinsiz ahmak hemen pesine takilsın. prof ünvani varya size aciyorum kefereler
Dünya canlılarla dolu bir gezegen.İnsan da o canlılardan biri;yani hayvanlar içerisinden sadece bir tür denilebilir.İyice farklılık yaratacak fiziksel,biyolojik ve kimyasal bir fark var mı,kesinlikle yok.Bu gerçek bile sıradan bir canlı olduğumuzu gösteriyor.Ayrıca canlılar mükemmel değildir.Her canlının kendine özgü gelişmiş yönleri olduğu gibi,birbirlerine göre daha noksan yönleri de vardır.İnsan da en üstün canlı değildir.Sadece beynimizdeki sinir yumağının çok olması,insanı üstün kılmaz.
@bayyaban Ikinciye devam edersek bazi kissalar vardir ki ancak muminsen anlamli olur, eger degilsen hikaye oldukca vahsidir. Mesela Ibrahim'in oglunu kurban etmesi. Olayi normal karsilamanin tek sebebi adamin peygamber olmasi. Yoksa sirf ruyasinda gordu ya da gaipten ses duydu diye oglunu kesmeye calisan adama pek hos gozle bakmazsin. Dinin de zaten zararli tarafi o..butun manyakliklari rasyonel hale getiriyor.
@bayyaban Dedigine bir kac yerden elestirmek mumkun.
Birincisi insanlar zaten akillarini kullanarak da iyiyi kotuyu ayirabilir. Mesela Musa 10 Emir'le gelmeden once Yahudiler adam oldurmenin iyi bir sey oldugunu zannetmiyordu.
Ikincisi Kuran'in birincil amaci insanlari imana getirmektir. Ahlaki hedefler ikinci plandadir. Sonucta musluman degilsen, istedigin kadar iyi bir insan ol..hic bir anlami yok.
Musa meselesinde sikinti surada. Eger bir kitap, kutsal oldugunu, tanridan geldigini (ya da onun ilhamiyla yazdirildigini) iddia ediyorsa, kitabin icinde bulunan iddialarin dogrulayacak deliller olmasi lazim.
Tamam imtihan icin delil olmamasi lazim diyebilirsin ama delil olmadigi zaman da iman etmeyen adama neden iman etmiyorsun diye hesapta soramazsin. Yeryuzunde 3000 tane din var. Her birisi bizim dinimiz dogru diyor.
@bayyaban Donemin Amerika'si once 10 felakte ugruyor, daha sonra ulkenin is gucu Yahudiler Misir'dan gocuyor, Firavun ve ordusu denizde boguluyor ve tum bu olaylar arkada hic bir delil birakmiyor. Asil mucize bu:)
@bayyaban Ataturkun videosu ses kaydi kendi yazdigi eserler var. Musa ilgili en eski kayit M.O 7.yy'a ait. Yani olaylar olduktan sonra en iyi ihitmal 500 sene sonra.
Yahudilerin Misir'a gocusu var ama bir anda hurra diye bir goc degil. Misir kaynaklarinda dogrudan ya da dolayli bir delil yok (Ic savas, isgal, ekonomik sikinti).
@bayyaban Yeni peygamber gonderilmesinin sebebi kitaplarin "bozulmasi" degil mi. 123999 peygamber bir kitaba sahip cikamamis. Ki Mesela Hristiyanlar kitabi Isa oldukten en fazla 40 sene sonra bozmuslar. Eldeki inciller 70-110 yillari arasina aittir.
Kuslar bulanik gormuyor da mesela su alti canlilarinda bulanik gorenler var. Ama o bulaniklik o canliya yetiyor. Fazlasina gerek duymuyor.
@bayyaban Bu arada yasayan peygamber ariyorsan, Isa, Yahya ve Muhammed disinda gercekten yasamis peygamber bulamazsin. Musa diye birisi yok (En azindan Kizildenizi yarma olaylari efsane) .
Ki Yahya ve Isa'nin hayatlarinin ne kadar gercek ne kadarinin uydurma oldugu da dev bir soru isareti.
@bayyaban Zamanin goreceligi Kuran'dan once Incil'de Peter'in mektuplarinda vardir. Hatta 1 gun 1000 yil gibidir esprisinin kaynagi da o'dur. Hadi Peter bunu, Isa oldukten kisa bir sure kiaymet kopacak, hemen geri gelecegim deyiip birsey olmadigi icin yazdi da Muslumanlar neden bunu sahipleniyor ayri mesele
2.Peter 3.8
Sevgili kardeşlerim, şunu unutmayın ki, Rab'bin gözünde bir gün bin yıl ve bin yıl bir gün gibidir.
@bayyaban Goz birbirinden bagimsiz evrimlesmis derken mesela boceklerin petek gozlu olmasinin yada kuslarin gozlerinin iyice yanlarda olmasi onlar icin avantaj. Ancak bugunku haline gelinceye kadar da gozler gormuyor degil. Mesela gozlerinde mercek olmayan canlilar var, goruyorlar ama bulanik goruyorlar.
@bayyaban Gozumuzun burnumuzun neden belirli yerlerde oldugu tamamen evrim ve avantajli olmasiyla ilgili. Goz birbirinden bagimsiz olarak 40 kere evrimlesmistir.
Gozu olmayan Mexican tetras diye balik var. Magarada yasadigi icin goz sahibi olmak dezavantajli. Ama ayni baligin normal sularda yasayan kardeslerinin gozleri var. Hatta ortamlarini degistirdigin zaman gozlerini asama asama nasil kaybedip, kazandiklari gozlemleniyor.
Kapitalizm özel mülkiyetin üretim araçlarının ağırlıklı bir bölümüne sahip olduğu ve işlettiği; yatırım, dağılım, gelir, üretim, mal ve hizmet fiyatlarının piyasa ekonomisinin belirlediği sosyal ve ekonomik sistemdir. Sosyalizmde ise bunu kagit uzerinde halk, pratikte devlet belirler.
Islam'in ozel mulkiyetle bir sorunu yok. Yardimlasma da Islam'a ozgu birsey degil.
@bayyaban Pratik aklimizla yada gunluk tecrubelerimizle uyusmayan sana zilyon tane olay siralayabilirim. O yuzden evrende duzen var demek, cok muallak bir laftir.
Bu arada Islam'dan sosyalizme cikarman ve kapitalizmi de 2 dakka da cozumlemeni ayakta alkisliyorum
@bayyaban Bahsettigim yanlis esleme hatasini yapiyorsun. Kanunun esprisi zaten sartlara gore degismemesidir.
Evrende kaotik bir duzen vardir. Atom alti parcaciklar enerji alanlarinda kendiliginden var olup yok olur,Schrodinger'in kedisi ayni anda hem olu hem de canlidir. Hatta Einstein'in Ozel Gorecligine gore zamanin akisi bile aslinda algimizin yanilsamasidir.
@bayyaban Ben hirsizlik yaptim. Neden hirsizlik yaptim cunku fakirim. Neden fakirim cunku X,Y,Z yuzunden. Bu X,Y,Z'nin sebepleri A.B.C.D.E.F. Bu A,B,C,D,E,F'nin sebepleri... diye geriye gidip ilk sebep tanridir dedigin zaman ben kendi ozgur irademle hirsizlik yaptigimi zannetsem bile, gercekte hic bir ozgur iradem yoktur. Kuklacinin elinde kuklayimdir.
@bayyaban Sorun su eger bir tanri ilk sebepse ve butun sebep sonuc zinciri deterministik bicimde ilerliyorsa iki arabanin yuksek hizla gitmesine de sebep olmustur. O zaman elleri kollari baglanip ucuruma atilan adamin ne kadar ozgur iradesi varsa bizim de o kadar ozgur irademiz olur.
@bayyaban Insan olmasa da kuresel isinma olurdu. Kuresel isinmanin pek cok faktoru insana bagli degil. Elbette insanin etkisi var da zaten hic insan olmasaydi bile dunya kendiliginden isinip soguyor.
Peki sistemi baslatan birisi sart mi...hayir degil.
Big Bang'in oncesini aciklayan da sana 10 kusur tane model siralayabilirim. Big Bang benim icin sorun degil.
@bayyaban Fizik kanunu dedigimiz sey, bizim olaylari aciklamak icin bizim yarattigimiz kavramlar. O yuzden aciklayici kanunlar. Su deniz seviyesinde ve safsa 100 derecede kayniyor. Dagin basina goturursen baska derecede kayniyor, tuz katarsan baska derecede kayniyor.
Allah'in varligini Kuran'la ispatlamakta tamamen cembersel mantik. Allah var cunku Kuran oyle soyluyor. Kuran'in ilahi bir kitap oldugunu nereden biliyorsun cunku Allah Kuran'da bu ilahi bir kitap diyor.
@bayyaban Allah bize adam oldurtmuyor ama bizim adam oldurecegimizi onceden biliyor diyemezsin.
Cunku evren bir bilgisayarsa bizlerde printer gibi birsey oluyoruz. Printer durduk yerde baski vermez ya da baskiyi durdurmaz.. Bilgisayardan ne geldiyse onu basar. Bu durumda printer'i yanlis baski verdi diye sorumlu tutabilir misin.
@bayyaban Mesela su 100 derecede kaynar ifadesi sadece suyun belirli bir basincta ve belirli bir yogunluktayken 100 derecede kaynadigini gosterir.
Senin modelinde insanin ozgur iradesi yok. Insan ancak ozgur iardesi oldugunu zannedebilir. Bilgisayar kendi kafasina gore islem yapmaz. Programci ne yazdiysa onu yapar. Bu durumda insani yaptiklari kotulukler yuzunden cezalandirmak absurd olur.
@bayyaban Ekonomideki arz - talep ornegini vermemin sebebi doga kanunlari dedigimiz sey "aciklayici" (descriptive) yasalardir. Olani belirlemez sadece olani aciklar. Ancak bu kanunun disaridan bir kanun koyucusu yoktur.
Yercekimi kanun var..hmm o zaman bir yercekimi koyucusu birisi olmasi lazim; Hayir degil tamamen parcaciklarla ilgili. O parcaciklarin nasil olustugu da M-Teorisi ile aciklanabiliyor. Gunun sonunda enerjinin rasgele olusumundan duzenli birsey cikabiliyor.
@bayyaban Fizik kanunlari yoktur demiyorum. Ancak her kanun illa disaridan bir kanun empoze edici gerektirmez. Genelde soyle bir yanlis algi var. Ceza kanunlari var, onlari devlet koyuyor. Fizik kanunlari var, hmm demek ki o zaman onlari da koyan birisi olmasi lazim mantigi dogru degil.
Cunku ikisine de kanun dememiz, ikisinin de benzer temada oldugunu gostermiyor.
@bayyaban Her kural, kural koyucu gerektirmez. Doga kanunlarina da salliyorum ticaret kanunlarina da kanun dememizm ikisinin ayni oldugunu gostermez. Bu gercekler acidir, baklava tatlidir o zaman baklava gercek degil demekle ayni mantiktir.
Ekonomide arz talep kanunu var. Birseyin fiyati dustukce, talebi artar (ya da tam tersi). Peki bu kanunu koyan biri var mi..yok.
@bayyaban Bir kere de fizik biyoloji tartisirken bir saray dusunelim, bir saat dusunelim, bir igne dusunelim diye muhabbete girip, yalan yanlis analojiler kurmayin be. Arti ben o lafi hangi baglamda soylemisim ona da bir baksan.
Ayrica senin verdigin analoji dogru olsa bile deistik bir tanrinin varligina en fazla delil olabilir. Yani evreni ilk asamada baslattiktan sonra gerisine karismayan bir tanri
binlerce geçmiş insan fosil kalıntısı var ama bence en güzeli hemen hemen tam bir iskelet olan 1.5 milyon yıllık homo erectus turkana çocuğu,(Turkana Boy) kanlı canlı resmini görebilirsiniz hatta kendisini ziyeret bile edebilirsiniz bu arada bir mümin olarak evrim teorisinin islama ters olmadığını düşünüyorum doğrusunu ALLAH bilir saygılar.
kırık dökük binaların ise hikmeti vardır diyecektim. Öyle de, bir sinek kanadından yıldızlara kadar görülen ve fenlerin de beyan ettiği hikmet ve ölçü ve intizam elbette bunların bilen bir kudret tarafından yapıldığını gösterir. İntizamdan çıkmış bazı şeyler ise, bazı hikmetler için yaratılmıştır.
@Srhn7282199 Arti canlilar farkli seydir, cansizlar farkli seydir...evrendeki bu kadar kaos'un bir yaratici tarafindan yaratildigini dusunuyorsan iki ihtimal var. Ya bu yaratici cok zalim ya da yeteneksiz.
@kemalcs madem kainatta bir kaos var. Bir test edelim bakalım. Mesela, eline büyük bir küre al ve büyüklükleri farklı 12 küreyi değişik uzaklıkta direksiz, düşürmeden bu kürenin etrafında devamlı olarak döndür. Ve bu sistemi de başka bir yere doğru seyahat ettir. Ne kadar hesap ve kitap isteyen bir iş değil mi..Bunu diğer sistemlere ve galaksilere kıyas et. bir soru:Sen nasıl bir kainat ve dünya hayal ediyorsun? Madem kainat ve dünya mükemmel değil, senin hayal ettiğin dünya ile kıyas edelim
@Srhn7282199 Gezegenlerin nasil ve niye dondugunu biliyoruz.Galileo zamaninda senle ayni seyi dusundugunden, yorungeleri tanriya baglamisti.Newton geldi kutle cekimini buldu,gezegenlerin neden dondugunu acikladi ama yorungeleri stabil edemedigi anda tanriya bagladi.
Laprace, 1800lerde Newton'un hatalarini duzeltip kendi modelini kurdu. Napolyon'a gosterdi. Napolyon da dedi ustat model guzelde tanridan bahsetmemissin.Laprace dedi ki "Oyle bir varsayima ihtiyacim yok, modelim onsuz da calisiyor
@kemalcs Kütle çekiminde bir şuur yoktur. Ölçüsüz ve kör kuvvetler intizam ve ölçü ile iş yapamazlar. Ayrıca, mesela, bir camiye girsen ve o camideki cemmatin hep birlikte hareket ettiğini görsen ve şeriattan gelen manevi kanunları bilmezsen, o cemaatin iplerle birbirine bağlı olduğunu ve o görünmeyen iplerin onları esir edip oynattığını zannedersin. Öyle de Allah kudretiyle gezegen ve yıldızları hep aynı kanunla idare ettiği için sen onların arasındaki bu kanunu güç olarak hayal ediyorsun.
@Srhn7282199 Occam'in usturasi diye birsey var. Bir seyi aciklarlen sebepleri mumkun oldugu kadar arttirma. Ben zaten gezegenlerin donusunu, yorungelerini kutle cekim kuvveti ile aciklayabiliyorsam, bu olguyu aciklamak icin ekstradan bir tanriya ihtiyac yoktur.
@Srhn7282199 Musa diye bir insan hic bir zaman yasamadi. Arkeolojik kayitlar Exodus'un (Yahudilerin Misir'dan cikisi) hic yasanmadigini gosteriyor.
Isa'nin varligi bile soru isareti. Eldeki inciller disinda Isa'yi anlatan baska tarihsel kayit yok. Incil disindaki tek kaynak Josephus'un Isa'nin kardesi James'ten bahsettigi tek cumle. Isa'nin yasaigi donemde zaten yahudiler arasinda mezhep savasi vardir. Isa buyuk ihtimalle yahudiligi reforme etmeye calisan, azcik kafadan kirik hahamin tekiydi.
@kemalcs Arkadaşım, milyonlarca sene önce neler olduğunu söyleyebiliyorsun fakat daha 2000 yıl önce yaşamış bir insanın varlığından şüphe ediyorsun. Elbette bu peygamberlerin hepsinin birden insanları aldattığını kabul etmek çok zor ve mantıksızlık olduğu için, elbette delili ortadan kaldırmak isteyeceksin bu çok normal bir şey.
@Srhn7282199 Milyonlarca yil oncene oldugunu soyleyebiliyorum, cunku elimde delil var. Isa ufaktan kacikti cunku kiyametin hemen kopacagina inaniyordu. Zaten yahudi inancinda mesihin gelmesi demek, kiyametin kopmasina cok az kaldi demek.
Havariler, Isa'nin oykusunu yeniden yazarken Tevrat'taki mesih kehanetlerine uydurdular. Hatta bakire dogum salak bir yanlis cevirinin sonucu oldugunu iddia eden hristiyanlarda var.
@Srhn7282199 Eldeki 4 incilden ki havarilerin hic biri Isa'yi gormedi. En erken Incil Mark, Isa'nin olumunden 60-70 sene sonra yazildi. Tevrat'taki kehanete gore Mesih, Davud'un soyundan gelecek ve Beytullahimden cikacak. Ama Isa herkesin bildigi gibi Nasirali. Adami Nasira'dan Beytullahim'e getirmek icin her biri 30 tane farkli hikaye anlatiyor.
@Srhn7282199 Bakire dogum konusunda Tevrat'taki mesih kehanetlerinde Mesih'in bir "almah"tan dogacagi yazar. Almah ibranice de genc kadin oldugu gibi bakire de demek. Bu yuzden 2 incil bakire dogumdan bahseder, ikisi bahsetmez. Kuran'daki Isa'nin dogumu isa M.S 200 yillarina ait Thomas incilinin aynisidir.
Gunun sonunda zaten sormamiz gereken soru su. Hangisi daha olasi, memeli tarihinde gozlemlenmemis bakire dogum mu oldu yoksa yahudi bir kiz yalan mi soyledi.
MegaKabuk gibileri ne kadar da bilgili de mi hayran kalıyoruz biz aptal cahil müslümanlar. O kadar büyüksün ki hakaret edebilecek kadar aciz olduğunun farkına varsak bile bunu söyleyemeyiz o kadar büyüksün beyin bir tek sende var sanan bir aptal değilsin haşa.
evrim tamamen doğru ve siz ahmak inananlar.Sadece dinazor fosilleri bile Allah diye bir varlığın olmadığını kanıtlıyor.3 gün bir balığın içinde yaşayan bir insanın bulunduğu hikaye kitapalra inanmamı beklemeyin benden.Daha İsanın nerde yaşadığını bilmeyenler var. Sorsak birsürü avrupa , bizans diyenler çıkar.Ama adam kudüste yaşamış.Bütün kutsal kitaplar ve hikayeler Gılgamış destanıda dahil aynı bölgeden çıkmış sizce bu tesadüf mü ?(gılgamış destanını açın okuyun .Ordada nuh tufanından bahseder
senin gozlerin kor, kulaklarin kapali... sen bir adamin masallarin arkasindan gitmeye devam et. anlatiyorum ama anlamiyorsun sen ortada kalmis bir zavallisin.kendin bile ne oldugunu bilmiyorsun. Allah islah etsin seni.
yani bazi insanlar iclerinde var olan inanc icgudusune yanlis seylerlen dolduruyor misal bazilari fulbolculari,popculari,filosofculari vs kutsallastirir oysa Allah inanc icgudusunu ona iman etmek icin bize vermis.
Allah elbette karisacak, seni yaratan sana karasyacaksa kim sana karisacakmis?? hem Allah beni yaratti diyeceksin hemde bana karismasin diyeceksin olacak is mi?
Allah senin gibi sapikliga dusmus halklar peygamberler indirdi`ki yola gelesiniz diye.
ama siz sapikliginiza devam ediyorsunuz kendinizi hayvan yerine koyuyorsunuz. hayvan gibi icguduleriniz ile gidip geliyorsunuz. oysa Allah size en buyuk olan nimet akli verdi. BE akilsiz adam biraz etrafina bi bak ve dusun.
@gknkav Beni Allah yaratti diye bir iddiam yok. Herhangi bir dine inanmiyorum. Buyuk ihtimalle tanri yok diyorum. Dinler yanlislanabilir, yanlislaniyor da. Sana Kuran'da bir cok hata sayabilirim.
Zekamizi veren ilahi bir diktatorlukte yok, zeka dedigin sey de evrimsel surecin bir parcasi.
Senin inandiginin tanri anlayisi tam Kuzey Kore gibi...
simdi kendine,gokyuzune ve tabiata baktigin zaman senin kafanda bir soru isati gelmiyormu. bunlar hepsi nerden geldi diye???? yani kisacasi sen varliga soru isareti koymuyorsun bunu boylemi anlayacakmiyim??? 4 yasinda cocuk bile bu varligina soru isareti koyuyor anne veya baba ben nerden geldim diye soruyor?? bunun ne kadar dogal oldugunu oruyoruz. cunku allah insan oglunun fitratina inan icgudusunu koymus.
@gknkav Merak icgudusu var dogru ama inanc o merak icgudusune bir cevap olarak ortaya cikti. Insan aklinin almadigi yerde dogaustu bir varligi koyar. Ptolemy gezegenleri donduren Zeus'tur diyordu,Newton kutle cekimini buldu donusu acikladi ama kutle cekimini yaratan Tanridir dedi.Bu durtu herkesde var.
Mitoloji demissen de peygamber gunesin batisini arzin altinda secde etmeye gider olarak diye yorumladigi hadisler ile Eski Misir'da Set'in Horus'a galip gelmesi olarak aciklamasi ile ne fark var
@kemalcs Her gördüğümüz şey Allahın varlığına delildir. Yerçekimi ise Allahın kudretinin bir tecellisidir. Kendi başına bir kuvvet değildir. Yani, bilim, pastanın tarifine benzer. Mesela, bir tarife göre bir pasta yapılsa, elbette pastayı o tarife göre yapan birini gösterir. Bilim de Allahın bu kainatta hangi kanunlar ile yarattığını açıklayan bilgilerdir.
Soru:Senin akıllı ve şuurlu olmadığını ve kör olduğunu iddia etsem. Bana akıllı ve şuurlu ve gören biri olduğuna nasıl delil getirebilirsin
@Srhn7282199 Iddia sahibi ispatla yukumludur.. Saat varsa, saatci vardir geyigi de cok iyi bir arguman degil
Allah bana goz vermis geyigin ise bastan asagi hatali. Mantiksal olarak birbirini takip eden arguman yok. Arti dogustan kor ya da isitme engelli insanlari ne yapacan
@kemalcs Arkadaşım, saati yapan usta saatin ve hatta saatin içindeki her bir parçanın ne işe yaradığını ve nasıl yapılacağını ve nereye takılacağını bilmesi gerekir. Öyle de sana göz veren usta, gözün ne işe yaradığını ve nereye takılacağını ve nasıl yapılacğını ve görmenin ne olduğunu bilmesi lazım ki sana göz versin.
Ayrıca, şu soruma cevap vermemişsin. Senin akıllı ve şuurlu olmadığını ve kör olduğunu iddia etsem, Bana kendinin akıllı ve şuurlu ve gören biri olduğunu nasıl ispatlarsın?
@Srhn7282199 Benim akilli ve suurlu oldugumu ispatlamak zorunda degilim, iddia sahibi sensin.
Bertrand Russell'in hos bir lafi vardir. "Gazeteler bir defasında benim öldüğümü yazmıştı; ama kanıtları yakından inceledikten sonra bu açıklamanın yanlış olduğu sonucuna vardım" diye.
Insana goz veren ilahi bir guc oldugunu nereden biliyorsun, delilin ne?
@kemalcs İspatım şu:Çünkü, bana manalı ve düzgün cümleler kullanıyorsun. Eğer akıl ve şuur sahibi olmasaydın ve bu yazıları görmeseydin, benm yazılarımı okuyup, anlayıp, bana manalı ve düzgün cevap yazamazdın değil mi? Bak ben seni görmeden senin akıl ve şuur sahibi olduğunu anladım.
Gözü insana ilim ve irade sahibi bir güç vermiştir. Çünkü, tabiat görmenin ne demek olduğunu ve gözün nasıl yapılacağını ve nereye takılacağını ve senin göze ihtiyacın olduğunu bilmez.
@Srhn7282199 Gozun olusumu tamamen evrimsel surecle, hic bir ilahi mudahele olmadan da gerceklesebilmektedir. Bunun icin neden tanriyi isin icine sokayim ki?
Ne kadar intizamli bir dunya ve evrenimiz var ki, dunya uzerinde yasamis canli turlerinin %99.8'inin soylari tukenmis, ki insanlar 75 bin yil once Afrika'dan gocmeselerdi biz de o tayfaya katilcaktik. Nasil bir duzense bu Andromedia galaksisi bir kac milyar yil sonra galaksimizle carpisacak.
@Srhn7282199 Gozun olusumu tamamen evrimsel surecle, hic bir ilahi mudahele olmadan da gerceklesebilmektedir. Bunun icin neden tanriyi isin icine sokayim ki?
Ne kadar intizamli bir dunya ve evrenimiz var ki, dunya uzerinde yasamis canli turlerinin %99.8'inin soylari tukenmis, ki insanlar 75 bin yil once Afrika'dan gocmeselerdi biz de o tayfaya katilcaktik. Nasil bir duzense bu Andromedia galaksisi bir kac milyar yil sonra galaksimizle carpisacak.
@Srhn7282199 Nasil bir duzen ki evrenimiz giderek isi olumune dogru gidiyor, her saniye gunesimiz boyutundaki bir yildiz havaya ucuyor...insandaki evrimsel hatalar ortada vs vs. Bu mu ilahi ve kusursuz duzen..
@kemalcs Arkadaşım, bir eserdeki mükemmelliği faraza göremezsen bile, onun ustasının olmadığını göstermez.Mesela, bir caddeleriyle, trafiğiyle, elektrik ve su şebekesiyle, yollarıyla ve binalarıyla muntazam bir şehir var. Bu şehrin bazı yerlerinde ise, kırık dkökük binalar var. elbette aklı başında bir insan "bu şehrin bir ustası vardır ve bu kırık dökük binaların bir ustası vardır" der. Kainattaki varlıklar da öyledir.
Ayrıca, insanın bir ömrü olduğu gibi kainatın da bir ömrü vardır.
@Srhn7282199 Kainat mukemmel diyorsun da neresi mukemmel. Hayir zaten sirf samanyolunda 50 milyar gezegen, 200 milyar tane yildiz var. Evrenimizin icinde keza birkac yuz milyar galaksi var. Hatta fizikciler simdi diyor ki evrenimizin disinda farkli fizik kurallarinin oldugu evrenler olabilir. Simdi tum bu koca varolusun ve yokolusun sadece bizim icin oldugu dusunmek bana biraz kibir gibi geliyor.
@kemalcs Arkadaşım, insan kainatın en mükemmel meyvesidir. Fakat, tek meyvesi değildir. İnsandan başka melekler, cinler de bu kainatın meyveleridir. İşte senin dediğin yıldızlar ve gezegenler boş değildir. Meleklerle doludur. Onların vazifesi de Allahın kudret ve azametini ve sanatını müşahede edip, Allaha ibadet etmektir. Yani, bu küçücük dünyanın heryerini hayat mahşeri yapan Allah elbette semavatı boş ve hayatsız bırakmaz. Oralara münasip hayatı yaratır ve yaratmıştır. Bunlara melek denir.
@Srhn7282199 Insanoglunun yani homosapienslerin ne zaman ortaya cikisi konusunda bilim adamlari 100 bin ile 250 bin yil arasinda tahminler var. 150 bin diyelim
Adem'in ortaya cikisi icin de hem hadisler hem de peygamberin soyagaci hem de ademin yapabildikleri acisindan (yazi, tarim) da yaklasik 7-10 bin yil once ortaya cikti,
Muslumansan asagi yukarin inanman gereken su. Ilk 140-145 bin yil boyunce Allah sadece izledi. Bu sirada insanlar dogdu, dogarken annelerini oldurduler cunku
@kemalcs Şu anda da insanlar yaratılıyor..Mesela sen daha önce yoktun ve anne rahminde bir nutfeden yaratıldın. Yani, milyonlarca yıl önceye gitmemize gerek yok. Şimdi de Allahın kainattaki tasarrufu ve idaresi devam ediyor. Zerrelerden yıldızlara kadar herşey onun kudretiyle idare ediliyor.
@Srhn7282199 evrimimiz sonucu kadinlarin pelvis araligi dardir. Yasam omrumu 25-30 sene. Hastaliklar var ama mikroorganizmalari bilmiyorlar. Depremler, volkanlar..korku icindeler. Surekli kabile savaslari. Asama asama ama korkunc bir surecin sonucu karsilikli birer bira icecek samimiyete geldiler.
Ve asagi yukari 7 bin yil once, Allah dedi ki "artik mudahele etme zamani". Neden ortadoguda bulabilecegimiz en barbar, en cahil insanlara gorunmuyoruz..
@Srhn7282199 Cinlilere gorunsek, onlar iyi kotu medeniyet kurmus. Hayir cahil, barbar ortadogululara gorunmemiz lazim. Ve Allah yaklasik 1400 yil once 123999 peygamberi bir kitabi duzgun kuramadiktan sonra insanliga ulasmanin en iyi yolunun Mekke daglarinda meditasyon yapmayi seven bir kervan tuccarina Cebrail'i gondermenin oldugunu dusundu.(Hristiyan olsaydin en iyi yolun 2000 yil once Filistin'de insan kurban etmek oldugunu soylerdim)
@kemalcs Bu kainatı bilerek ve isteyerek yaratıp, bilerek ve isteyerek bu dünyaya gönderen zatın bizi ve kainatı niçin yarattığını bildirmemesi ve kendini bize tanıttırmaması aklen ve mantıken mümkün değildir. İşte Peygamberler göndererek bu kainattan ve insandan maksatlarını bildirmiş ve kendini bize tanıtmış. Yani, bundan daha mantıklı birşey olamaz. Hz Musa hz İsa ve Hz Muhammed alyhümüsselam gibi binlerce elçi göndermiş.
@Srhn7282199 Kuran'a gore Musa, once Misir'a 10 felaket gonderiyor, daha sonra Yahudileri alip bugunku Israil'e gocuyor (Kuran'da sayi yok ama Tevrat 600 bin der), Firavun ve ordusu denize gomuluyor. Bu olayin bugunku karsilgi ABD ekonomisinin cokmesi ve Obama'nin ABD Ordusuyla birlikte aniden yok olmasi demek ama butun bu olaylarin olduguna dair tek bir arkeolojik kayit yok.
Tum bu karmasaya dair Misir'da delil yok (Ekonomik sikinti, ic savas, istila - malum Misir ordusu kalmamis)
@Srhn7282199 Evet M.O 13yy ile M.O 8.yy arasinda Yahudilerin Misir'a gocusu var. Ancak bu gocus tek bir anda degil asama asama olmus, cunku Israil'deki antik yerlesim birimleri bir anda degil asama asama ortaya cikmis.
Elbette adi Musa olan birisi olabilir ama anlatilan sekilde olaylar asla yasanmadi. Zaten Musa'nin yasadigina delil olsaydi elin gariban Misir koylusu cesedini, yillarca Firavunun cesedi diye yutturmazlardi.
@kemalcs Mesela, bir taburun teşkil ve idare edilmesi bir tek komutan tarafından yapılsa, o kumutan taburu kolayca oluşturur ve idare eder. Eğer o taburun oluşturulması ve idaresi taburdaki başsız ve komutansız askerlere havale edilse, o askerler taburu oluşturamaz ve idare edemezler. Öyle de, bu kainatın teşkil ve idaresi ilim ve irade sahibi tek bir kudrete verilse gözümüz önündeki intizama sebep olur. Kainatın teşkili ve idaresi kainattaki varlıklara bırakılsaydı herşey karmakarışık olurdu.
Deizm ya da Yaradancılık, tüm dinleri reddeden ancak tanrının varlığına inanan inanç şeklidir. Sadece evreni ve doğa kanunlarını koyan, bunun ardından evrene ve insanlığa hiç bir müdahalesi olmayan tanrıya inanılır. Bu tek inancın kaynağı, dolaysız yoldan algılarımızla doğaya ve insanın yapısına duyulan hayranlık ve bunları bir yaratan (tanrı) olması gerektiğine olan inançtır
@Srhn7282199 Hayir ben tanim olarak "zayif ateist" oluyorum. Tanrinin olduguna dair hic bir guclu arguman ya da kanit yoktur diyorum. Tanri yoktur diyemiyorum, cunku zaten tanimi muallak bir kavram (mesela bu tanri iyi mi), arti niteliklerinin kendilerinin bile net tanimi yok. Tarih boyunca omnipotentlige (kadir-i mutlak) 5 farkli tanim yapilmistir.
Bu kadar muallak birseyin yoklugu zaten ispatlanamaz, ispat yukumlulugu var diyenin uzerindedir.
@kemalcs Zayıf ateistsin demek...Fakat, benim merak ettiğim şey, mesela bir köyün bile idare edilmesi için bir muhtara ihtiyaç duyuyoruz veya bir taburun idare edilmesi için bir komutana...Niçin onlardan daa büyük ve daha muntazam bir kainatın idaresi için ilim ve şuur sahibi bir zata ihtiyaç duyulmayacağını zannediyorsun?
@Srhn7282199 Yanlis analoji kuruyorsun..hatta bu analojinin komikligini soyle de gosterebilirim.
Cocuklarin nereden geldigine dair elimizde 2 teori var. Birincisi sex teorisi digeri leylek teorisi.
Iki bina dusunelim yanyana. Bu binalardan birinden digerine bir tane boru soksak ve o borundan cimento, demir doksek yeni bir daire olusabilir mi. Tabi ki olusamaz. Dolayisiyla sex teorisi yanlistir, cocuklari leylekler getirmistir.
@kemalcs O iki binadan diğerine boru ile çimento, demir vs. döksek ve yeni bir dairenin oluştuğunu görsek, elbette oraya ilim ve irade sahibi bir kudretin tecellisini aklımızla anlarız. Çünkü, o daire plansız, projesiz, tesadüfen, bilmeden ve görmeden olamaz. Madem dairenin olduğunu görüyoruz, öyle ise, o daireyi bilen ve gören biri kudretiyle o daireyi yapıyor. İşte kadın ve erkek 2 bina gibidir. O binadaki daire de muntazam, süslü, hikmetli bir bebektir.
@kemalcs Arkadaşım, bir kanun hakimsiz olmaz. Yani, bir kanun o kanunu devam ettiren bir kudret olmazsa devam etmez. Çünkü, kanun ilmidir. Yani, harici bir vücudu yoktur. O kanunun devam etmesi için mutlaka ona hükmeden bir kudret gerekir. Öyle ise, bu kainatta hem fizik yasalarını koyan ve hem de kudretiyle o yasaları devam ettiren bir zat vardır.
@Srhn7282199 Iyi de fizik kurallarinin da nereden geldigini iyi kotu aciklayabiliyoruz ki. Kutle cekimi Higgs parcaciginin sonucu. Bugun CERN'de yuksek enerji verince Higgs parcacigini, anti-maddeleri vs'yi elde edebiliyoruz.
Termodinamigin birinci kanunu...enerji vardan yok olmaz, yoktan var olamaz.
@kemalcs Fizik kurallar kendi başına kurallaşamaz. Çünkü, hikmeti ve intizamı ve ölçüyü bilerek ona göre yasa koyamaz. Yani, mesela kurallar kendi başına bir sineği icad etmek için hareket edemezler. O yasaları koyan ve o yasaları devam ettiren bir kudret lazımdır. Mesela senin dediin cern,higgs parçacığı gibi sebepler de akıl ve şuur sahibi değil ki, kainatı muntazam bir şekilde idare edecek yasaları çıkarsın. Öyle ise, bilen biri bu yasaları koyup, devam ettirebilir.
@Srhn7282199 O zaman diyorsun ki Andromedia Galaksisi'nin 2-3 milyar yil sonra Samanyolu Galaksi'siyle carpismasini Allah direkt emrediyor ya da yonetiyor. Ya da dogal kotuluk sorununu nasil aciklayacaksin cok da merak ediyorum.
Fizik yasalari, hukuk yasalari gibi disardan empoze edilen birsey degil. Sebepler, akil ve suur sahibi degil geyigi isi bos bir geyik..
@kemalcs sen akıllı ve şuurlu birini ispatlamak zorunda değilsin..çünkü zaten seni görmesem bile eserin var. Çünkü, akıllı ve şuurlu olmayan biri, benim yazılarımı anlayıp, bana cevap yazamaz. Öyle de Allahı görmüyoruz ama, onun eserlerini görüyoruz. Çünkü, görmeyen ve bilmeyen ve şuursuz biri bu muntazam varlıkları yaratamaz. Mesela koskocaman incir ağacının programını ve fihristesini nokta kadar bir çekirdekte dercedemez.
@Srhn7282199 Bir tanri var, bu tanri evrene aktif bicimde mudahele ediyor (sadece fizik kurallarini yaratip, gerisine karismamazlik etmiyor) ve ayrica bu tanri hangi hayvanlari yedigimizi, kiminle hangi pozisyonda sevistigimizi, hangi kutsal gunleri kutladigimizi, mirasimizi nasil bolmemiz gerektigini vs vs. onemsiyor diyorsun.
Bunlar siradisi iddialar ve Carl Sagan'in dedigi gibi siradisi iddialar siradisi kanitlar gerektirir.
@kemalcs İntizamlı ve ölçülü bir eserin bilen ve gören bir ustası olduğu sıradışı bir iddia değil, bir mantık kuralıdır. Yani, biz varlıkların intizam ve ölçüsünden onların bilen ve gören bir zatın kudreti ile yapıldığını anlıyoruz ve akıl da bunu gerektiriyor. Asıl, ölçülü ve muntazam bir eserin senin iddia ettiğin gibi akılsız, şuursuz ve kör kuvvetler tarafından yapıldığını iddia etmek sıradışı bir idiadır. Madem böyle sıradışı bir iddianız var. Öyle ise ispatlamakla yükümlüsünüz.
bazi insanlar Allahin varligini hemen vaakaya dayanan delilllere gore iman eder. boyle bir adman var olan inanc icgudusune dogru kullaniyor... ama bazi insanlar misal senin gibi ateistler onlarda inanc icgudusu kendileini zayif durumda gordukleri zaman onlarda inanc icgudusu aktiv olur. misal onlarin basina bir bela gelse ve zayif kaldigi zaman bir yaraticiya siginirlar. ustunde o bela gitti zaman gene eski yoluna devam ederler.
@gknkav Dinde tam bu ise yariyor. Insan kendisini guvende hissediyor. Birsey istedigi zaman dua ediyor, sanki Allah bizim ne istedigimizi bilmiyormus gibi. Psikolojik olarak faydasi var ama bu fayda placebo etkisi gibi.
@kemalcs Kainata ve kendimize bakınca bizi gören ve bilen bir zatın isteklerimizi ve dualarımızı kabul ettiğimizi görüyorz. Mesela, benim görmeye ihtiyacım var. Göz verilmiş..Duymaya ihtiyacım var, kulak verilmiş. Doğduğum anda süte ihtiyacım var, süt gönderilmiş..vs. ihtiyacım olan herşeyi en ince ayrıntısına kadar verilmiş. Elbette akılsız, şuursuz ve kör tabiat benim bunlara ihtiyacım olduğunu bilemez ve göremez..Öyle ise bu ihtiyaçlarımı bilenşefkatli bir rabbim var..
kuran bir mujize olmasaydi, senden once var olan islam dusmanlari muslumanlara karsi elbette bir silah olarak kullanirdi.. ne o zaman yapa bildiner ne bu zaman... ve hic bir zaman yapamazlarda. yapa bilselerdi simdi afganistanda,rakta,filistinde katliam yapmazlardi.. bize kuranin bir mujize olmadigini ispatlar ve hepimiz senin gibi ateist olurduk :))
@gknkav Yoo olmazdin. Din bir yerden sonra kultur, kultur de din oluyor. Mesela turkiyede olunun 7sinde 40inda mevlit okutulur. Mevlit ne..Suleyman Celebi'nun yazdigi Muhammed'in dogumu hakkinda bir siir. 7 ile 40da samanizmden kalma. Ya da Yasin Suresi'nin olulerle ne alakasi var.
bir kere senin islam hakkinda bilincin az. hiristiyanlari ve muslumani ayni keseye koyuyorsun, hiristiyanlik sadece bir ruhani bir inanctir. yani sistemler icermeyen bir inanc. kanalima gir ISLAM altinda orda videolar var seyret ve aklin basina gelsin. senin gibi katitsiz inaca sahip olan zihinler icin iyi olur :))
@gknkav Olay sirf insan maymun meselesi degil ki..at'in zebra'nin esek'in (hos dogada esek yoktur..insanin evcillestirilmesi sonucu ortaya cikmistir) nasil ortaya ciktigini da acikliyor.
Arti maymundan gelmiyoruz. Amcaoglunla deden ayni, ama sen amcaoglundan gelmiyorsun.
Ayrica evrim teorisine inanmiyorum, evrim teorisini kabul ediyorum. Inanmak soyut seyler icin soz konusu olur (tanri, melekler, hayeletler vs).
Peki insan icinde dahil olmasa evrimi kabul eder miydin..
@gknkav Ingilzcede ape ile monkey farkli seylerdir, ama biz hepsine maymun dedigimiz icin isler karisiyor. Arti evrim teorisini kabul eden gerek musluman gerek hristiyan pek cok din alimi de var. Evrim = Allah yok.demek degil. Allah evrimle de yaratmis diyebilirsin
Bu arada teori demek, ispatlanmamis kolpa seyler demek degil. Kabaca yercekimi dedigimiz kutle cekimi de teori. Theory of gravity diye gecer, ayni evrimin theory of evolution olarak gecmesi gibi.
@gknkav Canlilar arasindaki genetik benzerligi, fosilleri aciklayan elimizdeki en iyi teori bu.
Dun Milliyet'te haber vardi. Dunya Saglik Orgutu, Hindistan'da yeni ortaya cikan bakteriler NDM-1 diye enzim salgiliyor ve bu enzim yuzunden mevcut antibiyotikler ise yaramiyor, hemen yeni ilaclar yapilmazsa kolera salgini gibi tehlike yaratabilir diye aciklama yapmis. Bakteri evrim geciriyor. Sen ilaci dayadikca, hayatta kalmak icin bakteri kendini degistiriyor.
@gknkav Eskiden domuz gribi mi vardi, kus gribi mi vardi, SARS mi vardi. Biz ne guzel asilar, ilaclar yapmisken bu canlilar nasil oldu da ortaya cikti. Ya da yilanlarda kalca kemiginin ne isi var. Neden insandan baska bel fitigi sorunu yasayan canli yok. Neden bir tek maymunlarda ve bizde C vitamini sentezleyen gen bozuk. Bunlari bir sekilde aciklamak zorundasin.
herseyi arap-corbasina dondurdun. sen kendi adin gibi biliyorsun`ki darwinin teoresi buyuk bir yalan oldugunu.
senin problemin darwin filan degil.. senin problemin bi yaraticiyi kabul etmemen ve her seye akil ile varmak istiyorsun insan oglunun akli sinirlidir cunku kendi sinirle oldugu icin.
@gknkav Francis Collins, dindar bir hristiyan..insan genom projesini yurutuyor ama adam evrim yanlis demiyor. Vatikan zamaninda Darwin'i afaroz etmisti simdi bir onceki papa aforuzu kaldirip, tanri evrimle yaratmis olabilir diyor. Big Bang'e Islamcilar ilk basta karsi cikmistir, diger Ibrahimi dinler gibi, cunku yerler ve goklerin ayni anda yaratilmis olmasi lazim. Sonradan kabul ettikleri gibi Kuran'da yaziyor dediler. Evrim konusunda da boyle olacak..
islamda akli deliller var nakli deliller var. Allahin varligi akli delildir. meleklerin ve cinlerin delili naklidir.
ben bir musluman olarak akla dayanan delillere gore Allahin var olduguna vardim.
melekler ve cinlere gelince benim onlari gormeye hic bir sansim yok., ama kuranda gectigi icin ben onlarin varligina iman ettim.. cunku,kuran bir mucizedir, Allah soyle buyuruyor. kuran`dan bir şüpheniz varsa haydi, siz de ona benzer bir sûre getirin eğer doğru sözlüler iseniz.
@gknkav Ilk hareket ettirici anlaminda ya da sistemi baslatan sey olarak tanri fikrine itiraz etmem, ancak ondan sonra ne yedigimize ne ictigimize karisan, penisinizin surasini kesin diyen (niye sunnetli yaratmamis o da ayri mesele), kiminle hangi pozisyonda sevisecegimize bile karisan bir tanri fikri Tanri'yi Testere filmindeki John Kramer yerine koyar. Meshur replik..bir oyun oynamak istiyorum..
@gknkav Kutsi hadislere gore Allah "Ben gizli bir hazineydim,bilinmek istedim" der. Muhammed icin de "Sen olmasaydin, alemleri yaratmazdim" der. Kuran'da der ki insanlar ve cinler kulluk etsinler diye yarattik. Sirf ego tatmini icin mi milyonlarca galaksi, trilyonlarca yildiz vs var.
@gknkav Ara fosil demek, birbiriyle alakasiz iki modern canlinin photoshopta ortasi demek degildir. O dedgin yunan mitolojisinde alti at, ustu insan falan:)
Richard Dawkins: Evrim Varsa Ara Fosiller Nerede? izlersen youtube'da..balinanin atalarini fosilleriyle birlikte adam gostermis.
Ayrica wikipedia'ya da list of transsitional fossils diye yazarsan istemedigin kadar ara fosil gorursun.
@gknkav Adnan Oktar cahilin teki de, yani ayni argumanlari sen de kullaninca insan bir duraksiyor diyeyim. Kuran'daki kozmolojik ayetleri anlamak icin Ptelomy modelini bilmek lazim. Onu bildigin zaman neden goklerin yedi kat oldugunu, ya da yakin semadaki yildizlar, ya da Yasin 38'deki ne gunes aya yetisebilir, ne gunduz geceyi gecebilir, her biri belirli yorungede yuzmektedir, ya da goklerin direksiz durmasi..bunlarin hepsi akla uygun oluyor.
ama insan oglu ne kadar laik olsa yani ateist olsa kendi varligina soru isareti koyar, bunun uzrine laik zihinler darwinin teorisini mukemmel buldular cunlu buda onlarin islerine geldi hala okullarda sunuluyor. darwinismin 1 tek bile delili yoktur katiksiz inanc iste.
iste bir hucreden bir sinege bir sinekten bir baliga vs. benim bildigim bir balik abartalim 10 dadika susuz yasar darwinw gore her cesidin arasinda milyonlarca yill aliyor bu nasil is?
avrupa karanlik caginda insanlar kilise ve krallar arasinda eziliyordu, bu boyle yuz yillar surdu.ve halk kalkinmaya basladi ve devrim oldu, bazilari kilisenin yok olmasini istedi bazisi kalmasini istedi ve boylece bir orta cozum buldular dini devletten ayirtmak yani laiklik dogdu. isteyen inanir istemeyen inanmaz kisacasi tanri kiliseye karissin ama yonetime karismain. dogruyu ve yanlisi insan kendi karar verecek diye anlastilar
nesi kayıp halka bunun anlamadım .bası insan govdesi köpek mi yoo veya maymunmu kedi veya köpek deniliyor haberde.
darvin delisi kuyuya bi taş atmış ateistlerde kendilerini avutuyor işte.
MADEM BİLİME COK İNANIYORDU NİYE ORANGUTAN İSKELETİYLE İNSAN İSKELETİNİ BİRLEŞTİRİP DUNYAYA ARA FORM DİE SUNDU
DARWİNE İNAN BİLİME DEGİL UC KAGIDA YALANLARA İNANIR Kİ ZATEN ATEİSTLERDE DUNYANIN EN BUYUK YALANINI SOYLERLER YANİ ALLAHI İNKAR EDERLER.DARWİNE İNANMALARININ EN BUYUK NEDENİ BUDUR.
harun yahya gibi kendine mesih diyen dangalağın birine inanıyorsan sen bilim ile uğraşma zaten :) tek düze cevaplarınızı gördükçe gülesim geliyor aynı şu şekilde.
Evrim teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Çürüdü o ya çürüdü ben biliyorum :D gibi .
biraz araştır öyle gel cevaba bak harun yahya'nın sitesinde cevap verilmiş yiyorsa sen ver cevabını o kadar mı beynin yok senin.
@ManiaDisturb Harun Yahya propagandası yapmak gibi olmasın ama bu adamın ileri attığı fikirler R.Dawkings'i bile çileden çıkarıyorsa okumaya değer bence, sen adama sövüp saymışsın..Madem o kadar çok sorgulayıcısın sen neden kendi evrim teorini yazmadın..Abuk sabuk da olsa soru sormak kolaydır, asıl marifet saçma sorulara bile mantıklı cevap vermekte..O zaman sen söyle madem kendi beyninle
Madem dünya 47 Milyar yaşında ve evrimleşerek gelişti, nerde ara geçiş formları ? BigBang öncesi nerde ?
@SilvioGioseppe Dawkins, Adnan Oktar gibileri siklemez bile..Ozellikle Amerika'da Adnan Oktar ayarinda cok adam var. Hatta o dusuk ayardaki adamlari, daha sofistike yaratiliscilar da sallamiyor bizi rezil ediyorsunuz diye. Akli basinda yaratilisci dinlemek istiyorsan, ingilizcen varsa William Lane Craig'i tavsiye ederim. Gazali'nin Kelam argumanini falan kullanir. Saglam ilahiyatcidir ama hristiyanlik uzerinden konusur.
@SilvioGioseppe Dawkins'in Adnan Oktar videosu Ingiltere Eski Muslumanlar birliginde yaptigi konusmadan alinti. Bildigim en populer musluman yaratilsici da Adnan Oktar. Bir de adam belese bayagi kitap dagitti. Tamam her ne kadar biyolojinin B'sinden, zoolojinin Z'sinden anlamasa da adam calisiyor.
@SilvioGioseppe Big Bang'ten oncesini bilinmiyor simdilik. Coklu evren hipotezleri uzerinde calisiliniyor. Yani evrenimiz disinda farkli fizik kurallarinin oldugu evrenler var vs vs. Dunyamiz 4.6 milyar yil once Gunes Sistemi'nin diger parcalari gibi toz ve gaz bulutu (Nebula)dan kopmus sicak bir kureydi. Zamanla sogudu, toprak olustu.
bu soyu tükenmiş bir lemur fosili insanlara kayıp halka diyerek kandırımaya çalışıyorlar darwinistlerin sahtekarlıklarından sadece bir tanesi
icarus0006 2 days ago
Newyork'taymis, Darwinizm'in siyonist tuzagi oldugunun bir diger kaniti da bu deli sacmasi fosilin Newyork'da sergilenmesidir. watch?v=BMGJaRM6qhI
araldogan 4 days ago
bana komple tüylü doğan insanları, kuyruklu doğan insanları (ki tıpta çok yaygındır doğumdan hemen sonra kuyruk alınır) birkaç aylık insan ceninindeki perdeli ayak ve elleri boyunun yarısından fazla olan kuyruğunu ve ilk aylardaki boyundaki solungaç yarıklarınıda bir zahmet açıklayın evrime inanmayan birine tek tavsiyem anne rahmindeki insan cenininin gelişimini gözlemlemeleri her safhamız adım adım orda. son olarak insanlarda erkeklerdeki meme uçları ne işe yarar onuda bir düşünün ?
kerem2008 2 weeks ago
amerika aya adam gönderirken ay nurdur, ışıktır inilmez diyen. 350 seneden fazla matbayı şeytan icadı diye kabul etmeyen, heykellere tüküren, dünya amerikayı keşfedip macellan dünyanın yuvarlak olduğu ispat ederken batı ronesans reform yaparken yüzyıllarca geri kalmış ilkel bir nesilin torunlarınada işte böyle evrim bilimiyle tüm dünyanın kabul ettiği bir gerçeğe ancak dalga geçip gülmek yakışır sonrada tepenize abd bombaları yağarken ırak halkı gibi tanklara secde edersiniz safi harfiyatsınız.
kerem2008 2 weeks ago
Çerçeveyi bide dik tutmuşlar iki ayak üstünde yürüyor izlenimi vermek için
KUNANBAYULI 1 month ago
Comment removed
kerem2008 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@KUNANBAYULI birader malmısın bu kadar orda kadın nediyor! yavru kedi kadar diyor onun dört ayak üstünde yürüdüğünü eşşekler anladı insanın ilk memeli ataları sivri burunlu ağaç faresiydi büyük ihtimalle onun öncesi yada hemen sonrası bu canlı ondan kayıp halka demişler ama siz daha maymunlarda takılıp kalmışsınız bütün memelilerin sıçan kadar bir hayvandan türediğini bir bilseniz neler zırvalarsınız kim bilir siz önce insan ceninindeki eşşek siki kadar kuyruğu ve perdeli ayakları açıklayın.
kerem2008 2 weeks ago
Bu canlı bir çeşit Lemur ..Google görsellere lemur yazın bakın
KUNANBAYULI 1 month ago
kayıp halka yerine ananızın amını buldun heralde ntv
h12345678u 1 month ago
bunu kim yaptı acaba... kime hangi ödülleri verecekler de sonra tekrar geri alacaklar...
bu gerçek bile olsa... bun insana benzeyen bir yanı yok... daha çok dinazor yawrusuna benziyor bu...
keşke evrim olsaydı da bugünleri görmeseydim...
en azında alltta yapılan evrim yanlısı mercimek beyinlillerin beyinleri biraz gelişmiş olurdu... :))
saab694855 1 month ago
@saab694855 keşke biraz aklın olsaydı.Bu videoyu nerenle izledın cok merak ettım sımdı burda insandan bahsediyor mu burda kedigillerden bahsedilen bir haber var sen onu almışsın ne yapmıssın helal olsun sana :D 47 mılyon yıl oncesınde bir yaşayan canlıya dinazor dedin ya helal olsun onların nesli 65 milyon yıl once tukendı mercimek beyinli.Evrim küçük değişimlerle cok uzun yıllarda gelısen hayata adaptasyon sağlayan bir olgudur.
HateEternall 1 week ago
@HateEternall bu kaçıncı KAYIP HALKA embesil... önceki halkalere ne oldu... benim sizi yalanlamama gerek bile yok aslında... yakında kendi ağzınızla her şeyi itiraf edersiniz...
saab694855 1 week ago
@saab694855 moronun hırbonun embesilin yobazın tekisin şarlatan hocalarına git sana masal okusunlar ninni okusanlar uyumana devam et kayıp halka mı dedin pek çok kanıtlanan halka mevcut bunlardan yola cıkarak hala sapasaglam burda o bok attıgın bilim boşuna oksijen israfısın sen neyini itiraf etcen neyini lan neyini beyninden komplo teorisi üretip uygulayan şarlatanların sözüne inanan şizorfrenik bir koyunsun zır cahil defol..
HateEternall 1 week ago
@HateEternall :)) kayıp halka ananın amı mı yoksa...
ohoooo... siz bu aiteistlik şijofrenilerini millete kakalamaya çalışın durun...
kimse sizin mallığınıza inanmak zorunda değil...
siz amcık beyinlisiniz diye herkezde öyle olmak zorunda değil...
sikim kadar aklınızla böyle basit bir yalanı bile hala Bilim YOBAZLIĞIYLA kimseye kabul ettiremediniz...
asıl embesil sizlersiniz...
eğer evrim olsaydı ben şu an sen vb mercimek beyinlilere küfrederek günah işliyor olmazdım...
saab694855 1 week ago
@saab694855 bak velet annemi bu işe bile karıştırdın ya yatcak yerin yok senin o rahmetlinin adını ağzına alma seni kokuşmuş yobaz sen bir gün umarım karşıma çıkarsın bu sözlerini sana çok güzel bir şekilde yediririm senin gibi kaşarlanmış pisliklerin bu toplumda bu millette işi yok her halta anayı bacıyı karıştıran beyinsiz sürüsü okumak yerine araştırmak yerine küfür eden edebiyat yapan insanları kızdıran yobaz sürüsü ben edebi koruyorum yaptığın ayıpla kal klavye delikanlısı.
HateEternall 1 week ago
ya evrimciler tanrı yok demiyo bi defa, evrimdede vardır tanrıda vardır, hem evrimciyim hem muslumanım, allah dunyayı belli bi duzen içerisinde yaratmıs ve yaratmaya devam ediyo, kuranın her yerinde bu cumle gecer, ve herseyi sebeb sonuca dayandırmıs dunyaya pat diye insanları koymamıs belli aşamalardan gecirerek koymus, evrime karsı olanlar genelde cin aliden baska kitap okumayanlar, nasılsa bir suru destekcim var deyip salla babam salla.. adam 4 boyutu kavrayamıyo 11 tane boyutu nasıl anlasn
GokBerKjK 2 months ago
This has been flagged as spam show
ya evrimciler tanrı yok demiyo bi defa, evrimdede vardır tanrıda vardır, hem evrimciyim hem muslumanım, allah dunyayı belli bi duzen içerisinde yaratmıs ve yaratmaya devam ediyo, kuranın her yerinde bu cumle gecer, ve herseyi sebeb sonuca dayandırmıs dunyaya pat diye insanları koymamıs belli aşamalardan gecirerek koymus, evrime karsı olanlar genelde cin aliden baska kitap okumayanlar, nasılsa bir suru destekcim var deyip salla babam salla.. adam 4 boyutu kavrayamıyo 11 tane boyutu nasıl anlasn
GokBerKjK 2 months ago
ama sizede hak veriyorum kainat müthis bir dengedeyken tanrı yoktur demek ahmaklıktır. siz daha iyisini yapip kendinize dayanak arıyorsunuz yoksa dünya hayatı kolay geçmez kafanızı bu hikayelerle rahatlatın işte :)
farukiization 2 months ago
@farukiization kainatın bir dengede olduğunu iddia ettin. bu doğru olsa bile, "nasıl oluşuyor bilemeyiz, hoooop tanrı yaratmııış" demek en basit tabiriyle akılsızlıktır.
reydiyohed 2 months ago
@farukiization dünyadamı denge var kainattamı herşey kaos birkaç aylık bebekler kalbi delik doğup ölüyor batının bulup geliştirdiği ilaçlar olmasa çocuk felcinden her 3 kişiden biri ölecekti sen yada ben bu gün burda olmayacaktık neyin mükemmel dengesi 10.000 sene önce dünya kutup çağındaydı insanlar nesiller boyu afrikaya sıkışmış kalmıştı o buzullar erimese bugünki uygarlık yoktu yarın ne olacağı belli değil insan vücudunda bile tonla kusur var kanserli hücrelerin seni öldürüyor bumu denge ?
kerem2008 2 weeks ago
a.q her gördüğünüz canlı fosiline aha evrim diyorsunuz prof C. Dawson bir fosil bulduğunu söyledi insan iskeletiyle maymunu birleştirdi yıllarca resimleri yapıldı hilesi ortaya cikinca ünvanı alındı, siz gelin benim çöplüğümü de karıştırın içinde balık kılcıkları var onuda hemen babanız dawkine götürün belki işine yarar. işte hamsi kılcıgı bakin neymis demek evrim varmis bir kactane dinsiz ahmak hemen pesine takilsın. prof ünvani varya size aciyorum kefereler
farukiization 2 months ago
klasik möslüm: "lan evrim diye birşey yok. o.çocukları. a***s****. sizin a***** k*****. evrim varsa niye maymun var laaaaan!!"
arkheification 2 months ago
lan evrim diye 1şey yokdur 1de müslümanım diyosunuz hiç evrim sırasında fosil bulundumu 1saniyedemi oluyobu evrimde fosilyok evrim sırasında ölen
kingfox1919 2 months ago
@kingfox1919 bulundu arkadaşım hastalıklı mısın izlediğin video onunla ilgili lan
reydiyohed 2 months ago
@kingfox1919 tam o anda evrim olurken fotosu çekilmiş biri var tanıdığım inanmassan tanıştırırım
esraretin 2 months ago
ben şahsen kim ne derse desin Allah'a ibadet ettiğim için şeref ve şükür duyarım.dünyaya binlerce kez gelsem yine inanır ve ibadet ederim.
KEMAHLILAR 3 months ago
This has been flagged as spam show
Dünya canlılarla dolu bir gezegen.İnsan da o canlılardan biri;yani hayvanlar içerisinden sadece bir tür denilebilir.İyice farklılık yaratacak fiziksel,biyolojik ve kimyasal bir fark var mı,kesinlikle yok.Bu gerçek bile sıradan bir canlı olduğumuzu gösteriyor.Ayrıca canlılar mükemmel değildir.Her canlının kendine özgü gelişmiş yönleri olduğu gibi,birbirlerine göre daha noksan yönleri de vardır.İnsan da en üstün canlı değildir.Sadece beynimizdeki sinir yumağının çok olması,insanı üstün kılmaz.
serkalac 4 months ago 2
@bayyaban Bu bahsedilen 25 peygamberden bir kac tanesi de Ortadogu disinda olsaymis keske. Butun olaylar Kudus'un 250 km etrafindan gelisiyor..
kemalcs 4 months ago
Comment removed
hErzblt 3 months ago
@kemalcs Başka yerlerin daha keşfedilmemiş olmasından kaynaklanabilir mi? =)
hErzblt 3 months ago
@bayyaban Ikinciye devam edersek bazi kissalar vardir ki ancak muminsen anlamli olur, eger degilsen hikaye oldukca vahsidir. Mesela Ibrahim'in oglunu kurban etmesi. Olayi normal karsilamanin tek sebebi adamin peygamber olmasi. Yoksa sirf ruyasinda gordu ya da gaipten ses duydu diye oglunu kesmeye calisan adama pek hos gozle bakmazsin. Dinin de zaten zararli tarafi o..butun manyakliklari rasyonel hale getiriyor.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Dedigine bir kac yerden elestirmek mumkun.
Birincisi insanlar zaten akillarini kullanarak da iyiyi kotuyu ayirabilir. Mesela Musa 10 Emir'le gelmeden once Yahudiler adam oldurmenin iyi bir sey oldugunu zannetmiyordu.
Ikincisi Kuran'in birincil amaci insanlari imana getirmektir. Ahlaki hedefler ikinci plandadir. Sonucta musluman degilsen, istedigin kadar iyi bir insan ol..hic bir anlami yok.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Hadislerde 124.000 peygamber geldigi soylenir..
Musa meselesinde sikinti surada. Eger bir kitap, kutsal oldugunu, tanridan geldigini (ya da onun ilhamiyla yazdirildigini) iddia ediyorsa, kitabin icinde bulunan iddialarin dogrulayacak deliller olmasi lazim.
Tamam imtihan icin delil olmamasi lazim diyebilirsin ama delil olmadigi zaman da iman etmeyen adama neden iman etmiyorsun diye hesapta soramazsin. Yeryuzunde 3000 tane din var. Her birisi bizim dinimiz dogru diyor.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Donemin Amerika'si once 10 felakte ugruyor, daha sonra ulkenin is gucu Yahudiler Misir'dan gocuyor, Firavun ve ordusu denizde boguluyor ve tum bu olaylar arkada hic bir delil birakmiyor. Asil mucize bu:)
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Ataturkun videosu ses kaydi kendi yazdigi eserler var. Musa ilgili en eski kayit M.O 7.yy'a ait. Yani olaylar olduktan sonra en iyi ihitmal 500 sene sonra.
Yahudilerin Misir'a gocusu var ama bir anda hurra diye bir goc degil. Misir kaynaklarinda dogrudan ya da dolayli bir delil yok (Ic savas, isgal, ekonomik sikinti).
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Yeni peygamber gonderilmesinin sebebi kitaplarin "bozulmasi" degil mi. 123999 peygamber bir kitaba sahip cikamamis. Ki Mesela Hristiyanlar kitabi Isa oldukten en fazla 40 sene sonra bozmuslar. Eldeki inciller 70-110 yillari arasina aittir.
Kuslar bulanik gormuyor da mesela su alti canlilarinda bulanik gorenler var. Ama o bulaniklik o canliya yetiyor. Fazlasina gerek duymuyor.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Bu arada yasayan peygamber ariyorsan, Isa, Yahya ve Muhammed disinda gercekten yasamis peygamber bulamazsin. Musa diye birisi yok (En azindan Kizildenizi yarma olaylari efsane) .
Ki Yahya ve Isa'nin hayatlarinin ne kadar gercek ne kadarinin uydurma oldugu da dev bir soru isareti.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Zamanin goreceligi Kuran'dan once Incil'de Peter'in mektuplarinda vardir. Hatta 1 gun 1000 yil gibidir esprisinin kaynagi da o'dur. Hadi Peter bunu, Isa oldukten kisa bir sure kiaymet kopacak, hemen geri gelecegim deyiip birsey olmadigi icin yazdi da Muslumanlar neden bunu sahipleniyor ayri mesele
2.Peter 3.8
Sevgili kardeşlerim, şunu unutmayın ki, Rab'bin gözünde bir gün bin yıl ve bin yıl bir gün gibidir.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Goz birbirinden bagimsiz evrimlesmis derken mesela boceklerin petek gozlu olmasinin yada kuslarin gozlerinin iyice yanlarda olmasi onlar icin avantaj. Ancak bugunku haline gelinceye kadar da gozler gormuyor degil. Mesela gozlerinde mercek olmayan canlilar var, goruyorlar ama bulanik goruyorlar.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Sana basit bir soru. Hz. Adem okuma yazma biliyor muydu..
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Dunyayi kare yapmam icin cekim kanunu degistirmem lazim. Ancak tanri olsaydim, 500 tane canli turu yaratip, bunlarin 499 tanesinin soylarinin tukenmesini izlemezdim. Dunyada gelmis gecmis butun canli turlerinin %99.8'inin soylari tukenmistir.
Ya da 124 bin peygamber gonderip 123,999 tanesinin basarisiz olmasi..
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Gozumuzun burnumuzun neden belirli yerlerde oldugu tamamen evrim ve avantajli olmasiyla ilgili. Goz birbirinden bagimsiz olarak 40 kere evrimlesmistir.
Gozu olmayan Mexican tetras diye balik var. Magarada yasadigi icin goz sahibi olmak dezavantajli. Ama ayni baligin normal sularda yasayan kardeslerinin gozleri var. Hatta ortamlarini degistirdigin zaman gozlerini asama asama nasil kaybedip, kazandiklari gozlemleniyor.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban
Kapitalizm özel mülkiyetin üretim araçlarının ağırlıklı bir bölümüne sahip olduğu ve işlettiği; yatırım, dağılım, gelir, üretim, mal ve hizmet fiyatlarının piyasa ekonomisinin belirlediği sosyal ve ekonomik sistemdir. Sosyalizmde ise bunu kagit uzerinde halk, pratikte devlet belirler.
Islam'in ozel mulkiyetle bir sorunu yok. Yardimlasma da Islam'a ozgu birsey degil.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Pratik aklimizla yada gunluk tecrubelerimizle uyusmayan sana zilyon tane olay siralayabilirim. O yuzden evrende duzen var demek, cok muallak bir laftir.
Bu arada Islam'dan sosyalizme cikarman ve kapitalizmi de 2 dakka da cozumlemeni ayakta alkisliyorum
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Bahsettigim yanlis esleme hatasini yapiyorsun. Kanunun esprisi zaten sartlara gore degismemesidir.
Evrende kaotik bir duzen vardir. Atom alti parcaciklar enerji alanlarinda kendiliginden var olup yok olur,Schrodinger'in kedisi ayni anda hem olu hem de canlidir. Hatta Einstein'in Ozel Gorecligine gore zamanin akisi bile aslinda algimizin yanilsamasidir.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Ben hirsizlik yaptim. Neden hirsizlik yaptim cunku fakirim. Neden fakirim cunku X,Y,Z yuzunden. Bu X,Y,Z'nin sebepleri A.B.C.D.E.F. Bu A,B,C,D,E,F'nin sebepleri... diye geriye gidip ilk sebep tanridir dedigin zaman ben kendi ozgur irademle hirsizlik yaptigimi zannetsem bile, gercekte hic bir ozgur iradem yoktur. Kuklacinin elinde kuklayimdir.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Sorun su eger bir tanri ilk sebepse ve butun sebep sonuc zinciri deterministik bicimde ilerliyorsa iki arabanin yuksek hizla gitmesine de sebep olmustur. O zaman elleri kollari baglanip ucuruma atilan adamin ne kadar ozgur iradesi varsa bizim de o kadar ozgur irademiz olur.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Insan olmasa da kuresel isinma olurdu. Kuresel isinmanin pek cok faktoru insana bagli degil. Elbette insanin etkisi var da zaten hic insan olmasaydi bile dunya kendiliginden isinip soguyor.
Peki sistemi baslatan birisi sart mi...hayir degil.
Big Bang'in oncesini aciklayan da sana 10 kusur tane model siralayabilirim. Big Bang benim icin sorun degil.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Fizik kanunu dedigimiz sey, bizim olaylari aciklamak icin bizim yarattigimiz kavramlar. O yuzden aciklayici kanunlar. Su deniz seviyesinde ve safsa 100 derecede kayniyor. Dagin basina goturursen baska derecede kayniyor, tuz katarsan baska derecede kayniyor.
Allah'in varligini Kuran'la ispatlamakta tamamen cembersel mantik. Allah var cunku Kuran oyle soyluyor. Kuran'in ilahi bir kitap oldugunu nereden biliyorsun cunku Allah Kuran'da bu ilahi bir kitap diyor.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Allah bize adam oldurtmuyor ama bizim adam oldurecegimizi onceden biliyor diyemezsin.
Cunku evren bir bilgisayarsa bizlerde printer gibi birsey oluyoruz. Printer durduk yerde baski vermez ya da baskiyi durdurmaz.. Bilgisayardan ne geldiyse onu basar. Bu durumda printer'i yanlis baski verdi diye sorumlu tutabilir misin.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Mesela su 100 derecede kaynar ifadesi sadece suyun belirli bir basincta ve belirli bir yogunluktayken 100 derecede kaynadigini gosterir.
Senin modelinde insanin ozgur iradesi yok. Insan ancak ozgur iardesi oldugunu zannedebilir. Bilgisayar kendi kafasina gore islem yapmaz. Programci ne yazdiysa onu yapar. Bu durumda insani yaptiklari kotulukler yuzunden cezalandirmak absurd olur.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Ekonomideki arz - talep ornegini vermemin sebebi doga kanunlari dedigimiz sey "aciklayici" (descriptive) yasalardir. Olani belirlemez sadece olani aciklar. Ancak bu kanunun disaridan bir kanun koyucusu yoktur.
Yercekimi kanun var..hmm o zaman bir yercekimi koyucusu birisi olmasi lazim; Hayir degil tamamen parcaciklarla ilgili. O parcaciklarin nasil olustugu da M-Teorisi ile aciklanabiliyor. Gunun sonunda enerjinin rasgele olusumundan duzenli birsey cikabiliyor.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Fizik kanunlari yoktur demiyorum. Ancak her kanun illa disaridan bir kanun empoze edici gerektirmez. Genelde soyle bir yanlis algi var. Ceza kanunlari var, onlari devlet koyuyor. Fizik kanunlari var, hmm demek ki o zaman onlari da koyan birisi olmasi lazim mantigi dogru degil.
Cunku ikisine de kanun dememiz, ikisinin de benzer temada oldugunu gostermiyor.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Arti sen zaten bastan bir bilgisayar dusunelim diyerek zaten totoloji yapiyorsun (kendi kendini dogrulayan onerme).
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Her kural, kural koyucu gerektirmez. Doga kanunlarina da salliyorum ticaret kanunlarina da kanun dememizm ikisinin ayni oldugunu gostermez. Bu gercekler acidir, baklava tatlidir o zaman baklava gercek degil demekle ayni mantiktir.
Ekonomide arz talep kanunu var. Birseyin fiyati dustukce, talebi artar (ya da tam tersi). Peki bu kanunu koyan biri var mi..yok.
kemalcs 4 months ago
@bayyaban Bir kere de fizik biyoloji tartisirken bir saray dusunelim, bir saat dusunelim, bir igne dusunelim diye muhabbete girip, yalan yanlis analojiler kurmayin be. Arti ben o lafi hangi baglamda soylemisim ona da bir baksan.
Ayrica senin verdigin analoji dogru olsa bile deistik bir tanrinin varligina en fazla delil olabilir. Yani evreni ilk asamada baslattiktan sonra gerisine karismayan bir tanri
kemalcs 4 months ago
Comment removed
serkalac 4 months ago
watch?v=bWFhTCjXJyc&feature=related
İzleyin Bu vidoda ki hayvan bir kaç yıl önce meksikalı bir çiftçi tarafından öldürüldü..
Bu fosille hemen hemen aynı....Ona ne diyeceksiniz... :))))
KUNANBAYULI 4 months ago
niye enlemesine koymadınız o çerçeveyi :)))
KUNANBAYULI 4 months ago
Fosili diklmesine koymuşlar ki İnsan gibi yürüyor imnajı vermek için..
güya insanın atası
KUNANBAYULI 4 months ago
Lemur benzeri bir hayvan bu....googledan lemura bakın çok benziyor
KUNANBAYULI 4 months ago
Comment removed
KUNANBAYULI 4 months ago
This has been flagged as spam show
binlerce geçmiş insan fosil kalıntısı var ama bence en güzeli hemen hemen tam bir iskelet olan 1.5 milyon yıllık homo erectus turkana çocuğu,(Turkana Boy) kanlı canlı resmini görebilirsiniz hatta kendisini ziyeret bile edebilirsiniz bu arada bir mümin olarak evrim teorisinin islama ters olmadığını düşünüyorum doğrusunu ALLAH bilir saygılar.
firstblackeagle 5 months ago
Deterministik sürecin bir örneği işte.
MrSerapiss 5 months ago
kırık dökük binaların ise hikmeti vardır diyecektim. Öyle de, bir sinek kanadından yıldızlara kadar görülen ve fenlerin de beyan ettiği hikmet ve ölçü ve intizam elbette bunların bilen bir kudret tarafından yapıldığını gösterir. İntizamdan çıkmış bazı şeyler ise, bazı hikmetler için yaratılmıştır.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Arti canlilar farkli seydir, cansizlar farkli seydir...evrendeki bu kadar kaos'un bir yaratici tarafindan yaratildigini dusunuyorsan iki ihtimal var. Ya bu yaratici cok zalim ya da yeteneksiz.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs madem kainatta bir kaos var. Bir test edelim bakalım. Mesela, eline büyük bir küre al ve büyüklükleri farklı 12 küreyi değişik uzaklıkta direksiz, düşürmeden bu kürenin etrafında devamlı olarak döndür. Ve bu sistemi de başka bir yere doğru seyahat ettir. Ne kadar hesap ve kitap isteyen bir iş değil mi..Bunu diğer sistemlere ve galaksilere kıyas et. bir soru:Sen nasıl bir kainat ve dünya hayal ediyorsun? Madem kainat ve dünya mükemmel değil, senin hayal ettiğin dünya ile kıyas edelim
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Gezegenlerin nasil ve niye dondugunu biliyoruz.Galileo zamaninda senle ayni seyi dusundugunden, yorungeleri tanriya baglamisti.Newton geldi kutle cekimini buldu,gezegenlerin neden dondugunu acikladi ama yorungeleri stabil edemedigi anda tanriya bagladi.
Laprace, 1800lerde Newton'un hatalarini duzeltip kendi modelini kurdu. Napolyon'a gosterdi. Napolyon da dedi ustat model guzelde tanridan bahsetmemissin.Laprace dedi ki "Oyle bir varsayima ihtiyacim yok, modelim onsuz da calisiyor
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Kütle çekiminde bir şuur yoktur. Ölçüsüz ve kör kuvvetler intizam ve ölçü ile iş yapamazlar. Ayrıca, mesela, bir camiye girsen ve o camideki cemmatin hep birlikte hareket ettiğini görsen ve şeriattan gelen manevi kanunları bilmezsen, o cemaatin iplerle birbirine bağlı olduğunu ve o görünmeyen iplerin onları esir edip oynattığını zannedersin. Öyle de Allah kudretiyle gezegen ve yıldızları hep aynı kanunla idare ettiği için sen onların arasındaki bu kanunu güç olarak hayal ediyorsun.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Occam'in usturasi diye birsey var. Bir seyi aciklarlen sebepleri mumkun oldugu kadar arttirma. Ben zaten gezegenlerin donusunu, yorungelerini kutle cekim kuvveti ile aciklayabiliyorsam, bu olguyu aciklamak icin ekstradan bir tanriya ihtiyac yoktur.
kemalcs 6 months ago
@Srhn7282199 Musa diye bir insan hic bir zaman yasamadi. Arkeolojik kayitlar Exodus'un (Yahudilerin Misir'dan cikisi) hic yasanmadigini gosteriyor.
Isa'nin varligi bile soru isareti. Eldeki inciller disinda Isa'yi anlatan baska tarihsel kayit yok. Incil disindaki tek kaynak Josephus'un Isa'nin kardesi James'ten bahsettigi tek cumle. Isa'nin yasaigi donemde zaten yahudiler arasinda mezhep savasi vardir. Isa buyuk ihtimalle yahudiligi reforme etmeye calisan, azcik kafadan kirik hahamin tekiydi.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Arkadaşım, milyonlarca sene önce neler olduğunu söyleyebiliyorsun fakat daha 2000 yıl önce yaşamış bir insanın varlığından şüphe ediyorsun. Elbette bu peygamberlerin hepsinin birden insanları aldattığını kabul etmek çok zor ve mantıksızlık olduğu için, elbette delili ortadan kaldırmak isteyeceksin bu çok normal bir şey.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Milyonlarca yil oncene oldugunu soyleyebiliyorum, cunku elimde delil var. Isa ufaktan kacikti cunku kiyametin hemen kopacagina inaniyordu. Zaten yahudi inancinda mesihin gelmesi demek, kiyametin kopmasina cok az kaldi demek.
Havariler, Isa'nin oykusunu yeniden yazarken Tevrat'taki mesih kehanetlerine uydurdular. Hatta bakire dogum salak bir yanlis cevirinin sonucu oldugunu iddia eden hristiyanlarda var.
kemalcs 6 months ago
@Srhn7282199 Eldeki 4 incilden ki havarilerin hic biri Isa'yi gormedi. En erken Incil Mark, Isa'nin olumunden 60-70 sene sonra yazildi. Tevrat'taki kehanete gore Mesih, Davud'un soyundan gelecek ve Beytullahimden cikacak. Ama Isa herkesin bildigi gibi Nasirali. Adami Nasira'dan Beytullahim'e getirmek icin her biri 30 tane farkli hikaye anlatiyor.
kemalcs 6 months ago
@Srhn7282199 Bakire dogum konusunda Tevrat'taki mesih kehanetlerinde Mesih'in bir "almah"tan dogacagi yazar. Almah ibranice de genc kadin oldugu gibi bakire de demek. Bu yuzden 2 incil bakire dogumdan bahseder, ikisi bahsetmez. Kuran'daki Isa'nin dogumu isa M.S 200 yillarina ait Thomas incilinin aynisidir.
Gunun sonunda zaten sormamiz gereken soru su. Hangisi daha olasi, memeli tarihinde gozlemlenmemis bakire dogum mu oldu yoksa yahudi bir kiz yalan mi soyledi.
kemalcs 6 months ago
A9 TV YAYINDA (Harun Yahya) FREKANS : 12525 / 30000 / Vertical (Dikey) herkese tavsiye ederim
meridyen2 6 months ago
MegaKabuk gibileri ne kadar da bilgili de mi hayran kalıyoruz biz aptal cahil müslümanlar. O kadar büyüksün ki hakaret edebilecek kadar aciz olduğunun farkına varsak bile bunu söyleyemeyiz o kadar büyüksün beyin bir tek sende var sanan bir aptal değilsin haşa.
arkeoenes 8 months ago
bu arada gılgamış destanı zamanında daha din diye bir olgu yoktur M.ö 3500 yıllarında yaşamış Sümerlilere aittir.
MegaKabuk 8 months ago
evrim tamamen doğru ve siz ahmak inananlar.Sadece dinazor fosilleri bile Allah diye bir varlığın olmadığını kanıtlıyor.3 gün bir balığın içinde yaşayan bir insanın bulunduğu hikaye kitapalra inanmamı beklemeyin benden.Daha İsanın nerde yaşadığını bilmeyenler var. Sorsak birsürü avrupa , bizans diyenler çıkar.Ama adam kudüste yaşamış.Bütün kutsal kitaplar ve hikayeler Gılgamış destanıda dahil aynı bölgeden çıkmış sizce bu tesadüf mü ?(gılgamış destanını açın okuyun .Ordada nuh tufanından bahseder
MegaKabuk 8 months ago
DUNYADA NE MALLAR VAR..
SERKALAC GİBİ..
BU TARZ ADAMLAR DEYIMLERINCE MUTASYON DAHA GECIR MEMIS
:)
dragossa33 10 months ago
senin gozlerin kor, kulaklarin kapali... sen bir adamin masallarin arkasindan gitmeye devam et. anlatiyorum ama anlamiyorsun sen ortada kalmis bir zavallisin.kendin bile ne oldugunu bilmiyorsun. Allah islah etsin seni.
videolarimi seyrek belki yola gelirsin.
gknkav 11 months ago
yani bazi insanlar iclerinde var olan inanc icgudusune yanlis seylerlen dolduruyor misal bazilari fulbolculari,popculari,filosofculari vs kutsallastirir oysa Allah inanc icgudusunu ona iman etmek icin bize vermis.
gknkav 11 months ago
Allah elbette karisacak, seni yaratan sana karasyacaksa kim sana karisacakmis?? hem Allah beni yaratti diyeceksin hemde bana karismasin diyeceksin olacak is mi?
Allah senin gibi sapikliga dusmus halklar peygamberler indirdi`ki yola gelesiniz diye.
ama siz sapikliginiza devam ediyorsunuz kendinizi hayvan yerine koyuyorsunuz. hayvan gibi icguduleriniz ile gidip geliyorsunuz. oysa Allah size en buyuk olan nimet akli verdi. BE akilsiz adam biraz etrafina bi bak ve dusun.
gknkav 11 months ago
@gknkav Beni Allah yaratti diye bir iddiam yok. Herhangi bir dine inanmiyorum. Buyuk ihtimalle tanri yok diyorum. Dinler yanlislanabilir, yanlislaniyor da. Sana Kuran'da bir cok hata sayabilirim.
Zekamizi veren ilahi bir diktatorlukte yok, zeka dedigin sey de evrimsel surecin bir parcasi.
Senin inandiginin tanri anlayisi tam Kuzey Kore gibi...
kemalcs 11 months ago
@kemalcs
ben kendi ustume soylemek istedim senin ateist oldugunu anladim.
kainat olmasaydi hic bir varlilik olmazdi olmazdi, yani biz kainatin bir parcasiyiz, peki kainat nasil olustu??? darwinmi kainati yaratti :))
gknkav 11 months ago
@gknkav Eskiden insanlar yildirimi aciklayamadiklar icin bunu yapsa yapsa Zeus yapti diyorlardi...3000 senede cok da fazla degismemisiz..
kemalcs 11 months ago
@kemalcs
zeus meusu birak bana mitolojiden bahsetme.
simdi kendine,gokyuzune ve tabiata baktigin zaman senin kafanda bir soru isati gelmiyormu. bunlar hepsi nerden geldi diye???? yani kisacasi sen varliga soru isareti koymuyorsun bunu boylemi anlayacakmiyim??? 4 yasinda cocuk bile bu varligina soru isareti koyuyor anne veya baba ben nerden geldim diye soruyor?? bunun ne kadar dogal oldugunu oruyoruz. cunku allah insan oglunun fitratina inan icgudusunu koymus.
gknkav 11 months ago
@gknkav Merak icgudusu var dogru ama inanc o merak icgudusune bir cevap olarak ortaya cikti. Insan aklinin almadigi yerde dogaustu bir varligi koyar. Ptolemy gezegenleri donduren Zeus'tur diyordu,Newton kutle cekimini buldu donusu acikladi ama kutle cekimini yaratan Tanridir dedi.Bu durtu herkesde var.
Mitoloji demissen de peygamber gunesin batisini arzin altinda secde etmeye gider olarak diye yorumladigi hadisler ile Eski Misir'da Set'in Horus'a galip gelmesi olarak aciklamasi ile ne fark var
kemalcs 11 months ago
@kemalcs Her gördüğümüz şey Allahın varlığına delildir. Yerçekimi ise Allahın kudretinin bir tecellisidir. Kendi başına bir kuvvet değildir. Yani, bilim, pastanın tarifine benzer. Mesela, bir tarife göre bir pasta yapılsa, elbette pastayı o tarife göre yapan birini gösterir. Bilim de Allahın bu kainatta hangi kanunlar ile yarattığını açıklayan bilgilerdir.
Soru:Senin akıllı ve şuurlu olmadığını ve kör olduğunu iddia etsem. Bana akıllı ve şuurlu ve gören biri olduğuna nasıl delil getirebilirsin
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Iddia sahibi ispatla yukumludur.. Saat varsa, saatci vardir geyigi de cok iyi bir arguman degil
Allah bana goz vermis geyigin ise bastan asagi hatali. Mantiksal olarak birbirini takip eden arguman yok. Arti dogustan kor ya da isitme engelli insanlari ne yapacan
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Arkadaşım, saati yapan usta saatin ve hatta saatin içindeki her bir parçanın ne işe yaradığını ve nasıl yapılacağını ve nereye takılacağını bilmesi gerekir. Öyle de sana göz veren usta, gözün ne işe yaradığını ve nereye takılacağını ve nasıl yapılacğını ve görmenin ne olduğunu bilmesi lazım ki sana göz versin.
Ayrıca, şu soruma cevap vermemişsin. Senin akıllı ve şuurlu olmadığını ve kör olduğunu iddia etsem, Bana kendinin akıllı ve şuurlu ve gören biri olduğunu nasıl ispatlarsın?
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Benim akilli ve suurlu oldugumu ispatlamak zorunda degilim, iddia sahibi sensin.
Bertrand Russell'in hos bir lafi vardir. "Gazeteler bir defasında benim öldüğümü yazmıştı; ama kanıtları yakından inceledikten sonra bu açıklamanın yanlış olduğu sonucuna vardım" diye.
Insana goz veren ilahi bir guc oldugunu nereden biliyorsun, delilin ne?
kemalcs 6 months ago
@kemalcs İspatım şu:Çünkü, bana manalı ve düzgün cümleler kullanıyorsun. Eğer akıl ve şuur sahibi olmasaydın ve bu yazıları görmeseydin, benm yazılarımı okuyup, anlayıp, bana manalı ve düzgün cevap yazamazdın değil mi? Bak ben seni görmeden senin akıl ve şuur sahibi olduğunu anladım.
Gözü insana ilim ve irade sahibi bir güç vermiştir. Çünkü, tabiat görmenin ne demek olduğunu ve gözün nasıl yapılacağını ve nereye takılacağını ve senin göze ihtiyacın olduğunu bilmez.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Gozun olusumu tamamen evrimsel surecle, hic bir ilahi mudahele olmadan da gerceklesebilmektedir. Bunun icin neden tanriyi isin icine sokayim ki?
Ne kadar intizamli bir dunya ve evrenimiz var ki, dunya uzerinde yasamis canli turlerinin %99.8'inin soylari tukenmis, ki insanlar 75 bin yil once Afrika'dan gocmeselerdi biz de o tayfaya katilcaktik. Nasil bir duzense bu Andromedia galaksisi bir kac milyar yil sonra galaksimizle carpisacak.
kemalcs 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Srhn7282199 Gozun olusumu tamamen evrimsel surecle, hic bir ilahi mudahele olmadan da gerceklesebilmektedir. Bunun icin neden tanriyi isin icine sokayim ki?
Ne kadar intizamli bir dunya ve evrenimiz var ki, dunya uzerinde yasamis canli turlerinin %99.8'inin soylari tukenmis, ki insanlar 75 bin yil once Afrika'dan gocmeselerdi biz de o tayfaya katilcaktik. Nasil bir duzense bu Andromedia galaksisi bir kac milyar yil sonra galaksimizle carpisacak.
kemalcs 6 months ago
@Srhn7282199 Nasil bir duzen ki evrenimiz giderek isi olumune dogru gidiyor, her saniye gunesimiz boyutundaki bir yildiz havaya ucuyor...insandaki evrimsel hatalar ortada vs vs. Bu mu ilahi ve kusursuz duzen..
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Arkadaşım, bir eserdeki mükemmelliği faraza göremezsen bile, onun ustasının olmadığını göstermez.Mesela, bir caddeleriyle, trafiğiyle, elektrik ve su şebekesiyle, yollarıyla ve binalarıyla muntazam bir şehir var. Bu şehrin bazı yerlerinde ise, kırık dkökük binalar var. elbette aklı başında bir insan "bu şehrin bir ustası vardır ve bu kırık dökük binaların bir ustası vardır" der. Kainattaki varlıklar da öyledir.
Ayrıca, insanın bir ömrü olduğu gibi kainatın da bir ömrü vardır.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Kainat mukemmel diyorsun da neresi mukemmel. Hayir zaten sirf samanyolunda 50 milyar gezegen, 200 milyar tane yildiz var. Evrenimizin icinde keza birkac yuz milyar galaksi var. Hatta fizikciler simdi diyor ki evrenimizin disinda farkli fizik kurallarinin oldugu evrenler olabilir. Simdi tum bu koca varolusun ve yokolusun sadece bizim icin oldugu dusunmek bana biraz kibir gibi geliyor.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Arkadaşım, insan kainatın en mükemmel meyvesidir. Fakat, tek meyvesi değildir. İnsandan başka melekler, cinler de bu kainatın meyveleridir. İşte senin dediğin yıldızlar ve gezegenler boş değildir. Meleklerle doludur. Onların vazifesi de Allahın kudret ve azametini ve sanatını müşahede edip, Allaha ibadet etmektir. Yani, bu küçücük dünyanın heryerini hayat mahşeri yapan Allah elbette semavatı boş ve hayatsız bırakmaz. Oralara münasip hayatı yaratır ve yaratmıştır. Bunlara melek denir.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Insanoglunun yani homosapienslerin ne zaman ortaya cikisi konusunda bilim adamlari 100 bin ile 250 bin yil arasinda tahminler var. 150 bin diyelim
Adem'in ortaya cikisi icin de hem hadisler hem de peygamberin soyagaci hem de ademin yapabildikleri acisindan (yazi, tarim) da yaklasik 7-10 bin yil once ortaya cikti,
Muslumansan asagi yukarin inanman gereken su. Ilk 140-145 bin yil boyunce Allah sadece izledi. Bu sirada insanlar dogdu, dogarken annelerini oldurduler cunku
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Şu anda da insanlar yaratılıyor..Mesela sen daha önce yoktun ve anne rahminde bir nutfeden yaratıldın. Yani, milyonlarca yıl önceye gitmemize gerek yok. Şimdi de Allahın kainattaki tasarrufu ve idaresi devam ediyor. Zerrelerden yıldızlara kadar herşey onun kudretiyle idare ediliyor.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 evrimimiz sonucu kadinlarin pelvis araligi dardir. Yasam omrumu 25-30 sene. Hastaliklar var ama mikroorganizmalari bilmiyorlar. Depremler, volkanlar..korku icindeler. Surekli kabile savaslari. Asama asama ama korkunc bir surecin sonucu karsilikli birer bira icecek samimiyete geldiler.
Ve asagi yukari 7 bin yil once, Allah dedi ki "artik mudahele etme zamani". Neden ortadoguda bulabilecegimiz en barbar, en cahil insanlara gorunmuyoruz..
kemalcs 6 months ago
@Srhn7282199 Cinlilere gorunsek, onlar iyi kotu medeniyet kurmus. Hayir cahil, barbar ortadogululara gorunmemiz lazim. Ve Allah yaklasik 1400 yil once 123999 peygamberi bir kitabi duzgun kuramadiktan sonra insanliga ulasmanin en iyi yolunun Mekke daglarinda meditasyon yapmayi seven bir kervan tuccarina Cebrail'i gondermenin oldugunu dusundu.(Hristiyan olsaydin en iyi yolun 2000 yil once Filistin'de insan kurban etmek oldugunu soylerdim)
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Bu kainatı bilerek ve isteyerek yaratıp, bilerek ve isteyerek bu dünyaya gönderen zatın bizi ve kainatı niçin yarattığını bildirmemesi ve kendini bize tanıttırmaması aklen ve mantıken mümkün değildir. İşte Peygamberler göndererek bu kainattan ve insandan maksatlarını bildirmiş ve kendini bize tanıtmış. Yani, bundan daha mantıklı birşey olamaz. Hz Musa hz İsa ve Hz Muhammed alyhümüsselam gibi binlerce elçi göndermiş.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Kuran'a gore Musa, once Misir'a 10 felaket gonderiyor, daha sonra Yahudileri alip bugunku Israil'e gocuyor (Kuran'da sayi yok ama Tevrat 600 bin der), Firavun ve ordusu denize gomuluyor. Bu olayin bugunku karsilgi ABD ekonomisinin cokmesi ve Obama'nin ABD Ordusuyla birlikte aniden yok olmasi demek ama butun bu olaylarin olduguna dair tek bir arkeolojik kayit yok.
Tum bu karmasaya dair Misir'da delil yok (Ekonomik sikinti, ic savas, istila - malum Misir ordusu kalmamis)
kemalcs 6 months ago
@Srhn7282199 Evet M.O 13yy ile M.O 8.yy arasinda Yahudilerin Misir'a gocusu var. Ancak bu gocus tek bir anda degil asama asama olmus, cunku Israil'deki antik yerlesim birimleri bir anda degil asama asama ortaya cikmis.
Elbette adi Musa olan birisi olabilir ama anlatilan sekilde olaylar asla yasanmadi. Zaten Musa'nin yasadigina delil olsaydi elin gariban Misir koylusu cesedini, yillarca Firavunun cesedi diye yutturmazlardi.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Mesela, bir taburun teşkil ve idare edilmesi bir tek komutan tarafından yapılsa, o kumutan taburu kolayca oluşturur ve idare eder. Eğer o taburun oluşturulması ve idaresi taburdaki başsız ve komutansız askerlere havale edilse, o askerler taburu oluşturamaz ve idare edemezler. Öyle de, bu kainatın teşkil ve idaresi ilim ve irade sahibi tek bir kudrete verilse gözümüz önündeki intizama sebep olur. Kainatın teşkili ve idaresi kainattaki varlıklara bırakılsaydı herşey karmakarışık olurdu.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Kainattaki "duzen"e bakarak en fazla deistik bir tanri elde edersin. Fizik kurallarini yarattiktan sonra gerisine karismayan bir tanri..
kemalcs 6 months ago
@Srhn7282199
Deizm ya da Yaradancılık, tüm dinleri reddeden ancak tanrının varlığına inanan inanç şeklidir. Sadece evreni ve doğa kanunlarını koyan, bunun ardından evrene ve insanlığa hiç bir müdahalesi olmayan tanrıya inanılır. Bu tek inancın kaynağı, dolaysız yoldan algılarımızla doğaya ve insanın yapısına duyulan hayranlık ve bunları bir yaratan (tanrı) olması gerektiğine olan inançtır
kemalcs 6 months ago
@kemalcs sen deist misin?
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Hayir ben tanim olarak "zayif ateist" oluyorum. Tanrinin olduguna dair hic bir guclu arguman ya da kanit yoktur diyorum. Tanri yoktur diyemiyorum, cunku zaten tanimi muallak bir kavram (mesela bu tanri iyi mi), arti niteliklerinin kendilerinin bile net tanimi yok. Tarih boyunca omnipotentlige (kadir-i mutlak) 5 farkli tanim yapilmistir.
Bu kadar muallak birseyin yoklugu zaten ispatlanamaz, ispat yukumlulugu var diyenin uzerindedir.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Zayıf ateistsin demek...Fakat, benim merak ettiğim şey, mesela bir köyün bile idare edilmesi için bir muhtara ihtiyaç duyuyoruz veya bir taburun idare edilmesi için bir komutana...Niçin onlardan daa büyük ve daha muntazam bir kainatın idaresi için ilim ve şuur sahibi bir zata ihtiyaç duyulmayacağını zannediyorsun?
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Yanlis analoji kuruyorsun..hatta bu analojinin komikligini soyle de gosterebilirim.
Cocuklarin nereden geldigine dair elimizde 2 teori var. Birincisi sex teorisi digeri leylek teorisi.
Iki bina dusunelim yanyana. Bu binalardan birinden digerine bir tane boru soksak ve o borundan cimento, demir doksek yeni bir daire olusabilir mi. Tabi ki olusamaz. Dolayisiyla sex teorisi yanlistir, cocuklari leylekler getirmistir.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs O iki binadan diğerine boru ile çimento, demir vs. döksek ve yeni bir dairenin oluştuğunu görsek, elbette oraya ilim ve irade sahibi bir kudretin tecellisini aklımızla anlarız. Çünkü, o daire plansız, projesiz, tesadüfen, bilmeden ve görmeden olamaz. Madem dairenin olduğunu görüyoruz, öyle ise, o daireyi bilen ve gören biri kudretiyle o daireyi yapıyor. İşte kadın ve erkek 2 bina gibidir. O binadaki daire de muntazam, süslü, hikmetli bir bebektir.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Iste benzetmeyi yanlis kurup bir de uzerine benzetmeyi gercek saninca ortaya sen cikiyorsun
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Arkadaşım, bir kanun hakimsiz olmaz. Yani, bir kanun o kanunu devam ettiren bir kudret olmazsa devam etmez. Çünkü, kanun ilmidir. Yani, harici bir vücudu yoktur. O kanunun devam etmesi için mutlaka ona hükmeden bir kudret gerekir. Öyle ise, bu kainatta hem fizik yasalarını koyan ve hem de kudretiyle o yasaları devam ettiren bir zat vardır.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Iyi de fizik kurallarinin da nereden geldigini iyi kotu aciklayabiliyoruz ki. Kutle cekimi Higgs parcaciginin sonucu. Bugun CERN'de yuksek enerji verince Higgs parcacigini, anti-maddeleri vs'yi elde edebiliyoruz.
Termodinamigin birinci kanunu...enerji vardan yok olmaz, yoktan var olamaz.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Fizik kurallar kendi başına kurallaşamaz. Çünkü, hikmeti ve intizamı ve ölçüyü bilerek ona göre yasa koyamaz. Yani, mesela kurallar kendi başına bir sineği icad etmek için hareket edemezler. O yasaları koyan ve o yasaları devam ettiren bir kudret lazımdır. Mesela senin dediin cern,higgs parçacığı gibi sebepler de akıl ve şuur sahibi değil ki, kainatı muntazam bir şekilde idare edecek yasaları çıkarsın. Öyle ise, bilen biri bu yasaları koyup, devam ettirebilir.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 O zaman diyorsun ki Andromedia Galaksisi'nin 2-3 milyar yil sonra Samanyolu Galaksi'siyle carpismasini Allah direkt emrediyor ya da yonetiyor. Ya da dogal kotuluk sorununu nasil aciklayacaksin cok da merak ediyorum.
Fizik yasalari, hukuk yasalari gibi disardan empoze edilen birsey degil. Sebepler, akil ve suur sahibi degil geyigi isi bos bir geyik..
kemalcs 6 months ago
@kemalcs sen akıllı ve şuurlu birini ispatlamak zorunda değilsin..çünkü zaten seni görmesem bile eserin var. Çünkü, akıllı ve şuurlu olmayan biri, benim yazılarımı anlayıp, bana cevap yazamaz. Öyle de Allahı görmüyoruz ama, onun eserlerini görüyoruz. Çünkü, görmeyen ve bilmeyen ve şuursuz biri bu muntazam varlıkları yaratamaz. Mesela koskocaman incir ağacının programını ve fihristesini nokta kadar bir çekirdekte dercedemez.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Bir tanri var, bu tanri evrene aktif bicimde mudahele ediyor (sadece fizik kurallarini yaratip, gerisine karismamazlik etmiyor) ve ayrica bu tanri hangi hayvanlari yedigimizi, kiminle hangi pozisyonda sevistigimizi, hangi kutsal gunleri kutladigimizi, mirasimizi nasil bolmemiz gerektigini vs vs. onemsiyor diyorsun.
Bunlar siradisi iddialar ve Carl Sagan'in dedigi gibi siradisi iddialar siradisi kanitlar gerektirir.
kemalcs 6 months ago
@kemalcs İntizamlı ve ölçülü bir eserin bilen ve gören bir ustası olduğu sıradışı bir iddia değil, bir mantık kuralıdır. Yani, biz varlıkların intizam ve ölçüsünden onların bilen ve gören bir zatın kudreti ile yapıldığını anlıyoruz ve akıl da bunu gerektiriyor. Asıl, ölçülü ve muntazam bir eserin senin iddia ettiğin gibi akılsız, şuursuz ve kör kuvvetler tarafından yapıldığını iddia etmek sıradışı bir idiadır. Madem böyle sıradışı bir iddianız var. Öyle ise ispatlamakla yükümlüsünüz.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 Christopher Hitchens - Tanrının Olduğunu Düşünmek için Sebep Yok
watch?v=89b0sycbzdw
kemalcs 6 months ago
@kemalcs Kainatta Allahın varlığına delil olmayan bir tek şey bile yok.
Srhn7282199 6 months ago
@kemalcs
bazi insanlar Allahin varligini hemen vaakaya dayanan delilllere gore iman eder. boyle bir adman var olan inanc icgudusune dogru kullaniyor... ama bazi insanlar misal senin gibi ateistler onlarda inanc icgudusu kendileini zayif durumda gordukleri zaman onlarda inanc icgudusu aktiv olur. misal onlarin basina bir bela gelse ve zayif kaldigi zaman bir yaraticiya siginirlar. ustunde o bela gitti zaman gene eski yoluna devam ederler.
gknkav 11 months ago
@gknkav Dinde tam bu ise yariyor. Insan kendisini guvende hissediyor. Birsey istedigi zaman dua ediyor, sanki Allah bizim ne istedigimizi bilmiyormus gibi. Psikolojik olarak faydasi var ama bu fayda placebo etkisi gibi.
kemalcs 11 months ago
@kemalcs Kainata ve kendimize bakınca bizi gören ve bilen bir zatın isteklerimizi ve dualarımızı kabul ettiğimizi görüyorz. Mesela, benim görmeye ihtiyacım var. Göz verilmiş..Duymaya ihtiyacım var, kulak verilmiş. Doğduğum anda süte ihtiyacım var, süt gönderilmiş..vs. ihtiyacım olan herşeyi en ince ayrıntısına kadar verilmiş. Elbette akılsız, şuursuz ve kör tabiat benim bunlara ihtiyacım olduğunu bilemez ve göremez..Öyle ise bu ihtiyaçlarımı bilenşefkatli bir rabbim var..
Srhn7282199 6 months ago
@kemalcs
kuran bir mujize olmasaydi, senden once var olan islam dusmanlari muslumanlara karsi elbette bir silah olarak kullanirdi.. ne o zaman yapa bildiner ne bu zaman... ve hic bir zaman yapamazlarda. yapa bilselerdi simdi afganistanda,rakta,filistinde katliam yapmazlardi.. bize kuranin bir mujize olmadigini ispatlar ve hepimiz senin gibi ateist olurduk :))
gknkav 11 months ago
@gknkav Yoo olmazdin. Din bir yerden sonra kultur, kultur de din oluyor. Mesela turkiyede olunun 7sinde 40inda mevlit okutulur. Mevlit ne..Suleyman Celebi'nun yazdigi Muhammed'in dogumu hakkinda bir siir. 7 ile 40da samanizmden kalma. Ya da Yasin Suresi'nin olulerle ne alakasi var.
kemalcs 11 months ago
bir kere senin islam hakkinda bilincin az. hiristiyanlari ve muslumani ayni keseye koyuyorsun, hiristiyanlik sadece bir ruhani bir inanctir. yani sistemler icermeyen bir inanc. kanalima gir ISLAM altinda orda videolar var seyret ve aklin basina gelsin. senin gibi katitsiz inaca sahip olan zihinler icin iyi olur :))
gknkav 11 months ago
@kemalcs
sen gercekten maymun teoresine inaniyormusun.... yaziklar olsun Allah sana en buyuk niymet olan akli vermis.
kahrolsun cehalet.
gknkav 11 months ago
@gknkav Olay sirf insan maymun meselesi degil ki..at'in zebra'nin esek'in (hos dogada esek yoktur..insanin evcillestirilmesi sonucu ortaya cikmistir) nasil ortaya ciktigini da acikliyor.
Arti maymundan gelmiyoruz. Amcaoglunla deden ayni, ama sen amcaoglundan gelmiyorsun.
Ayrica evrim teorisine inanmiyorum, evrim teorisini kabul ediyorum. Inanmak soyut seyler icin soz konusu olur (tanri, melekler, hayeletler vs).
Peki insan icinde dahil olmasa evrimi kabul eder miydin..
kemalcs 11 months ago
@gknkav Ingilzcede ape ile monkey farkli seylerdir, ama biz hepsine maymun dedigimiz icin isler karisiyor. Arti evrim teorisini kabul eden gerek musluman gerek hristiyan pek cok din alimi de var. Evrim = Allah yok.demek degil. Allah evrimle de yaratmis diyebilirsin
Bu arada teori demek, ispatlanmamis kolpa seyler demek degil. Kabaca yercekimi dedigimiz kutle cekimi de teori. Theory of gravity diye gecer, ayni evrimin theory of evolution olarak gecmesi gibi.
kemalcs 11 months ago
@gknkav Canlilar arasindaki genetik benzerligi, fosilleri aciklayan elimizdeki en iyi teori bu.
Dun Milliyet'te haber vardi. Dunya Saglik Orgutu, Hindistan'da yeni ortaya cikan bakteriler NDM-1 diye enzim salgiliyor ve bu enzim yuzunden mevcut antibiyotikler ise yaramiyor, hemen yeni ilaclar yapilmazsa kolera salgini gibi tehlike yaratabilir diye aciklama yapmis. Bakteri evrim geciriyor. Sen ilaci dayadikca, hayatta kalmak icin bakteri kendini degistiriyor.
kemalcs 11 months ago
@gknkav Eskiden domuz gribi mi vardi, kus gribi mi vardi, SARS mi vardi. Biz ne guzel asilar, ilaclar yapmisken bu canlilar nasil oldu da ortaya cikti. Ya da yilanlarda kalca kemiginin ne isi var. Neden insandan baska bel fitigi sorunu yasayan canli yok. Neden bir tek maymunlarda ve bizde C vitamini sentezleyen gen bozuk. Bunlari bir sekilde aciklamak zorundasin.
kemalcs 11 months ago
@kemalcs
herseyi arap-corbasina dondurdun. sen kendi adin gibi biliyorsun`ki darwinin teoresi buyuk bir yalan oldugunu.
senin problemin darwin filan degil.. senin problemin bi yaraticiyi kabul etmemen ve her seye akil ile varmak istiyorsun insan oglunun akli sinirlidir cunku kendi sinirle oldugu icin.
gknkav 11 months ago
@gknkav Francis Collins, dindar bir hristiyan..insan genom projesini yurutuyor ama adam evrim yanlis demiyor. Vatikan zamaninda Darwin'i afaroz etmisti simdi bir onceki papa aforuzu kaldirip, tanri evrimle yaratmis olabilir diyor. Big Bang'e Islamcilar ilk basta karsi cikmistir, diger Ibrahimi dinler gibi, cunku yerler ve goklerin ayni anda yaratilmis olmasi lazim. Sonradan kabul ettikleri gibi Kuran'da yaziyor dediler. Evrim konusunda da boyle olacak..
kemalcs 11 months ago
@kemalcs
islamda akli deliller var nakli deliller var. Allahin varligi akli delildir. meleklerin ve cinlerin delili naklidir.
ben bir musluman olarak akla dayanan delillere gore Allahin var olduguna vardim.
melekler ve cinlere gelince benim onlari gormeye hic bir sansim yok., ama kuranda gectigi icin ben onlarin varligina iman ettim.. cunku,kuran bir mucizedir, Allah soyle buyuruyor. kuran`dan bir şüpheniz varsa haydi, siz de ona benzer bir sûre getirin eğer doğru sözlüler iseniz.
gknkav 11 months ago
@gknkav Ilk hareket ettirici anlaminda ya da sistemi baslatan sey olarak tanri fikrine itiraz etmem, ancak ondan sonra ne yedigimize ne ictigimize karisan, penisinizin surasini kesin diyen (niye sunnetli yaratmamis o da ayri mesele), kiminle hangi pozisyonda sevisecegimize bile karisan bir tanri fikri Tanri'yi Testere filmindeki John Kramer yerine koyar. Meshur replik..bir oyun oynamak istiyorum..
kemalcs 11 months ago
@gknkav Kutsi hadislere gore Allah "Ben gizli bir hazineydim,bilinmek istedim" der. Muhammed icin de "Sen olmasaydin, alemleri yaratmazdim" der. Kuran'da der ki insanlar ve cinler kulluk etsinler diye yarattik. Sirf ego tatmini icin mi milyonlarca galaksi, trilyonlarca yildiz vs var.
kemalcs 11 months ago
@anachortt Sesli guldum:)
kemalcs 11 months ago
@anachortt
boyle masallara sadece senin gibi okuzler inanir iste ahahaha
gknkav 11 months ago
bide her cesidin arasinda olan fosiller nerde yani zincirleme nerde?
misal sinegin baliga donusu, yari sinek yari balik boyle bir fosil varmi?
misal yari kus yari inek :)
bunlar bir adamin hayali seyler ve bu hayalin ardindan milyonlarda insan gidiyor
turkcem sinirli oldugu icin kendimi bu kadar ifade ediyorum
burdan musluman kardeslerime selam yolluyorum
gknkav 11 months ago
@gknkav Ara fosil demek, birbiriyle alakasiz iki modern canlinin photoshopta ortasi demek degildir. O dedgin yunan mitolojisinde alti at, ustu insan falan:)
Richard Dawkins: Evrim Varsa Ara Fosiller Nerede? izlersen youtube'da..balinanin atalarini fosilleriyle birlikte adam gostermis.
Ayrica wikipedia'ya da list of transsitional fossils diye yazarsan istemedigin kadar ara fosil gorursun.
kemalcs 11 months ago
@kemalcs
sen beni anlamiyorsun sen hala evrimlesme icindesin, hala 4 ayak uzerinde yuruyorsun :))
maymun teoresi bir masaldir. cocuklar icin yazilmis bir masal ;))
ara fosilleri bul gel, hadi gazlan!!
gknkav 11 months ago
@gknkav Ben seni gercekten anlamiyorum, senin gibilerin dogal seleksiyona ugrayip yok olmasi lazimdi:)
Evet bu masal sayesinde hastalaninca kullandigimiz butun ilaclar yapiliyor..bayagi inandirici ve faydali bir masal..
kemalcs 11 months ago
@gknkav Harun Yahya'nın cahillik atlası. Okuyun cahilleşin
Dawkins, kediciyi fena rezil ediyor..
kemalcs 11 months ago
@kemalcs
adnan oktari.. maymunlar siksinler o cahil herifin biri
kuranin mucizesi yazilisindadir. onun icin kuran unuverseldir her zaman ve her asir icin gereklidir.
evet kuranda gecen bazi seyleri yeni yeni ogreniyoruz
misal demirin havadan dusmesi
bebegin ana rahminde nasil olustugu
daglarin hareket etmesi uzayda olan kara delik vs. vs saymakla bitmez.
gknkav 11 months ago
This has been flagged as spam show
@gknkav Cahil herifin teki ama sende onun gibi dusunuyorsun.
Demir mucizesini cok guzel anlatmislar bi oku istersen
suphecimelek . wordpress com / 2010 / 07/ 08 / gokten - inen - demir /
Bu arada Kara Delikle ilgili ayeti gosterebilir misin, merak ettim..
kemalcs 11 months ago
@gknkav Adnan Oktar cahilin teki de, yani ayni argumanlari sen de kullaninca insan bir duraksiyor diyeyim. Kuran'daki kozmolojik ayetleri anlamak icin Ptelomy modelini bilmek lazim. Onu bildigin zaman neden goklerin yedi kat oldugunu, ya da yakin semadaki yildizlar, ya da Yasin 38'deki ne gunes aya yetisebilir, ne gunduz geceyi gecebilir, her biri belirli yorungede yuzmektedir, ya da goklerin direksiz durmasi..bunlarin hepsi akla uygun oluyor.
kemalcs 11 months ago
ama kuranin mucizesi yazilisinda onun icin Allah insan ogluna meydan okuyor ve soyle diyor.
kuran`dan bir şüpheniz varsa haydi, siz de ona benzer bir sûre getirin eğer doğru sözlüler iseniz.
bunu hic kimse yapmis degil ve hic kimsede yapamz.
gknkav 11 months ago
ama insan oglu ne kadar laik olsa yani ateist olsa kendi varligina soru isareti koyar, bunun uzrine laik zihinler darwinin teorisini mukemmel buldular cunlu buda onlarin islerine geldi hala okullarda sunuluyor. darwinismin 1 tek bile delili yoktur katiksiz inanc iste.
iste bir hucreden bir sinege bir sinekten bir baliga vs. benim bildigim bir balik abartalim 10 dadika susuz yasar darwinw gore her cesidin arasinda milyonlarca yill aliyor bu nasil is?
gknkav 11 months ago
avrupa karanlik caginda insanlar kilise ve krallar arasinda eziliyordu, bu boyle yuz yillar surdu.ve halk kalkinmaya basladi ve devrim oldu, bazilari kilisenin yok olmasini istedi bazisi kalmasini istedi ve boylece bir orta cozum buldular dini devletten ayirtmak yani laiklik dogdu. isteyen inanir istemeyen inanmaz kisacasi tanri kiliseye karissin ama yonetime karismain. dogruyu ve yanlisi insan kendi karar verecek diye anlastilar
gknkav 11 months ago
nesi kayıp halka bunun anlamadım .bası insan govdesi köpek mi yoo veya maymunmu kedi veya köpek deniliyor haberde.
darvin delisi kuyuya bi taş atmış ateistlerde kendilerini avutuyor işte.
MADEM BİLİME COK İNANIYORDU NİYE ORANGUTAN İSKELETİYLE İNSAN İSKELETİNİ BİRLEŞTİRİP DUNYAYA ARA FORM DİE SUNDU
DARWİNE İNAN BİLİME DEGİL UC KAGIDA YALANLARA İNANIR Kİ ZATEN ATEİSTLERDE DUNYANIN EN BUYUK YALANINI SOYLERLER YANİ ALLAHI İNKAR EDERLER.DARWİNE İNANMALARININ EN BUYUK NEDENİ BUDUR.
DERTLERİ BİLİM DEİL
cemsid1907 1 year ago
harun yahya gibi kendine mesih diyen dangalağın birine inanıyorsan sen bilim ile uğraşma zaten :) tek düze cevaplarınızı gördükçe gülesim geliyor aynı şu şekilde.
Evrim teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Çürüdü o ya çürüdü ben biliyorum :D gibi .
biraz araştır öyle gel cevaba bak harun yahya'nın sitesinde cevap verilmiş yiyorsa sen ver cevabını o kadar mı beynin yok senin.
ManiaDisturb 1 year ago
@ManiaDisturb Harun Yahya propagandası yapmak gibi olmasın ama bu adamın ileri attığı fikirler R.Dawkings'i bile çileden çıkarıyorsa okumaya değer bence, sen adama sövüp saymışsın..Madem o kadar çok sorgulayıcısın sen neden kendi evrim teorini yazmadın..Abuk sabuk da olsa soru sormak kolaydır, asıl marifet saçma sorulara bile mantıklı cevap vermekte..O zaman sen söyle madem kendi beyninle
Madem dünya 47 Milyar yaşında ve evrimleşerek gelişti, nerde ara geçiş formları ? BigBang öncesi nerde ?
SilvioGioseppe 1 year ago
@SilvioGioseppe Dawkins, Adnan Oktar gibileri siklemez bile..Ozellikle Amerika'da Adnan Oktar ayarinda cok adam var. Hatta o dusuk ayardaki adamlari, daha sofistike yaratiliscilar da sallamiyor bizi rezil ediyorsunuz diye. Akli basinda yaratilisci dinlemek istiyorsan, ingilizcen varsa William Lane Craig'i tavsiye ederim. Gazali'nin Kelam argumanini falan kullanir. Saglam ilahiyatcidir ama hristiyanlik uzerinden konusur.
kemalcs 1 year ago
@SilvioGioseppe Dawkins'in Adnan Oktar videosu Ingiltere Eski Muslumanlar birliginde yaptigi konusmadan alinti. Bildigim en populer musluman yaratilsici da Adnan Oktar. Bir de adam belese bayagi kitap dagitti. Tamam her ne kadar biyolojinin B'sinden, zoolojinin Z'sinden anlamasa da adam calisiyor.
kemalcs 1 year ago
@SilvioGioseppe Big Bang'ten oncesini bilinmiyor simdilik. Coklu evren hipotezleri uzerinde calisiliniyor. Yani evrenimiz disinda farkli fizik kurallarinin oldugu evrenler var vs vs. Dunyamiz 4.6 milyar yil once Gunes Sistemi'nin diger parcalari gibi toz ve gaz bulutu (Nebula)dan kopmus sicak bir kureydi. Zamanla sogudu, toprak olustu.
kemalcs 1 year ago
@SilvioGioseppe Richard Dawkins: Evrim Varsa Ara Fosiller Nerede? diye youtube'da aratirsan Dawkins amca fosilleri gostererek anlatiyor.
Wikipedia'ya List of transitional fossils diye girersen, istemedigin kadar ara gecis formu var. Maalesef Turkiye'de bir Doga Tarihleri Muzesi yok.
kemalcs 1 year ago