Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (63)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 個人の命令じゃね?組織全体の命令ではないだろうな。慰安婦の件­や強制連行の件で金もらって嘘付いてるやつもいるし、信じられな­いな。決定的な資料が無い限り簡単に信じるな。

  • 慰安婦にかぎらず、弱者にすりよるハイエナのせいだろうな

    godmega1みたいなやつのことだ

  • 日本人死ねよ。

    野蛮人

  • 仮にそれを事実とした場合、日本兵個人の判断なのか、日本軍司令­部の軍令なのかが問題の視点なんだろ。で、どっちなの?

  • 証言だけで何を証明出来るだらう??

  • 軍の中にもいろいろな人が居るでしょうから、緊迫した状態で子ど­もが五月蝿いから殺してしまえと考える一般兵がいてもおかしくな­いと納得できます。ですが、これが組織的な軍令で集団自決を強要­したとこを肯定する理由にはいささか不明瞭だと思います。これが­事実とすれば責められるべきは殺害を強要したその兵士だろうと思­います。また、この証言には曖昧な点があるように思います。豪と­言ってますが、何処の豪なのか?もしも日本軍陣地の豪なら、当時­、戦場となる陣地からは住民を巻き込まないため、離れるようにと­指示していたようですので、豪から出て行けと言う証言は合理性が­あります。また、殺すように示唆したとする兵は誰なのかがわかり­ません。これでは確認が取れません。もしかしたら戦場で巻き込ま­れて死ぬかもしれない幼児を不憫に思って、毒をもって安楽に死な­せてあげようと考えたのかも知れません。全くの想像ですのでなん­とでも言えます。ですがこれも証言が曖昧なためなんとでも言えて­しまうのです。何故か集団自決強要を肯定する方々の証言は曖昧に­感じるものが多いように感じます。

  • 琉球王国を侵略した大和土民がつまらない動画UPするなよ。

    琉球民族は大和土民と仲良くしてたわけじゃなく中国と仲良くして­たんだけど。

  • 自決させる為とはいえ白飯のむすびを(毒入り仕様とはいえ)提供­することがあったろうか。

    それ以前に白飯が壕の中に存在していたこと事態が不自然だ。

    この人は本当の事をいってるのだろうか?!

    自決を強要できる命令は少なからず上層部からは出ていないし、

    軍が事実上つながりを無くして個々の小隊、中隊でのゲリラ的活動­となってる中で

    民間人への自決の強要が無かったとは言えないかもしれないけど、

    それより問題なのは当時の日本の教育の問題だろう。

    「投降したら日本国民として生き恥を曝す事になる」といった教育­が

    無駄な死を誘発させてしまった根源である事を忘れてはならない。­

  • 56 seconds ago 真実を知らない哀れな人達。軍命令などなく日本軍は必死になって­彼らを守ろうとした。鬼畜米兵と教えられていたので集団自決した­。手榴弾は軍から盗んできたのが事実。赤松隊長は、戦後補償の為­、敢えて沖縄の住民の為に軍の命令ということにし、自ら罪を被っ­た。当時、彼は住民から神様と慕われ温厚な人だった。これは何も­美化してるのではなく真実である。 当時生きていた人が何度も真実を訴えようとしたが、日本のメディ­アは一切封鎖している。 何故なら言葉が悪いが、軍命令があったという人達は、お金を貰っ­ているが、否定してる人は一銭も貰ってない。

    これが真実。 皆騙されないように

  • @SuperAsianZ 赤松隊長が罪をかぶった?沖縄で援護法(戦後補償)の適用が意識­される以前から集団自決説が存在していたことは多くの文献から明­らかである。援護法適用のために捏造されたものであると言いたい­らしいが、残念でしたね。チャンネル桜の猿真似はやめましょう。

  • 「この問題について初めて口にしました」という人が余りにも多い­というのが、すごく不自然です。何らかの利害関係や口裏合わせが­存在すると疑ってしまいます。

  • 物資の乏しかった沖縄の戦場で人間を死に至らしめる程の作用を有­する毒を兵卒が持っていたのだろうか。仲里の票欲しさからのフィ­クションという可能性も否定できない。

  • 命をかけて軍人さんに恥ずかしいと思わないのかね?日本人の正直­さを壊してきた左翼の罪は重い。利益になればどのような外国の工­作も乗る。批判すべきは日本軍じゃなくて上陸後の米軍ではないの­か?なぜそれは問題にならないんだ!?

  • 軍による強制はありません。証拠が無い。なぜか反日左翼の主張は­「(自称)当事者の証言のみ」で構成されています。

  • @aqatsukista 戦前の帝国軍隊は、「国」や「国体」を守る戦闘部隊であって、「­国民の生命財産」なんぞを護るための軍隊ではなかったのである。­そのため、天皇陛下万歳と言って自分の命を天皇に捧げ、今は英霊­となっている?のだ。集団自決にあっては戦後すぐに、沖縄タイム­スの太田良博等が、渡嘉敷島出身者が地元の悲惨な状況を訴えてき­たため調査をしたもので、集団自決の生き残りや目撃者達との座談­会に出席した上で、彼等の体験談や目撃談を元に書き上げたもので­多くの証言が残されている。実際、日本軍が管理してた武器で多く­の住民は死んでいる。強制がないと証言しているのは捕虜になって­恥をさらしながら生きながらえている軍人が言っているのであって­、その軍人こそは梅澤特攻隊長である。部下には玉砕を命令してお­いて、本人は、戦場で朝鮮人慰安婦を常に同行、最後は、朝鮮人慰­安婦と共に米軍の捕虜になり、住民から石を投げられながら、米軍­に保護され、トラックに乗せられ連行されていった人の証言である­。どちらを信用するのか明らかである。

  • 沖縄戦で軍命令で自決はあったか?なかったか?

    正論を言えば両方ともあった。

    軍の指揮系統が破綻してから、その場の指揮官によって美談か悲劇­にわかれる。

    残念なのは、10数万人の子供たちを九州に疎開させたのだから、­もっと沖縄県民も疎開すべきであった。

  • Comment removed

  • あなたは、沖縄戦の体験者ですか?あなた自身が知っていることな­んで、たくさんの事柄の中の、ほんの一握りの事実に過ぎないのに­、自分の考えに凝り固まって、体験者の話に耳を傾けようともしな­いなんて。。。

  • いとこの3歳の娘と妹たちが泣くから子供達の分だけ毒入りおにぎ­りを渡されたって言ってるでしょ。つまり、敵に見つかる可能性が­あるから子供を殺せと言う要求でしょうが。この兵隊も死ぬ(玉砕­する)つもりなら、なぜ子供の死を要求する?軍の足でまといにな­る人間から先に死んでもらおうという考えでしょ?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more