@KarrierteTischdecke Mensch - wirklich? Das ist ja gemein. Und ich dachte das wirklich unser Innenminister. Jetzt fängt die Satire auch noch an zu flunkern - ich bin erschüttert. Gut, das Du uns auf diesen Skandal hingewiesen hast.
ich meinte auserhalb dieses videos. klar is der witz hier im video dass schäuble gollum ähnlich sieht, aber dass schäuble auch "ungeschminkt" wie gollum aussieht..... mir ist das zuvor nie aufgefallen :D
so sehr ich franklin auch mag ist, finde ich das zitat schwachsinnig. ein paar historische beispiele: drittes reich, ddr, udssr, china. heute sagt man, das seien "unfreie" staaten. aber durch totale überwachung gab es auch so gut wie keinen drogenkonsum, weniger kinderschänder, korruptionäre und politischer gegner, die das land destabilisierten. wo ist also das problem?
massenmorde, lächerliche strafen, Machterhalt durch terror und unterdrückung.Nicht nur, das es größtenteils nicht wirklich gegen richtige nicht politische verbrecher funktionierte(in der UDSSRgabs genauso Drogenprobleme), nein, man wurde auch schon hingerichtet, wenn man nur den falschen Radiosender einschaltete.Toll, in so einem Despotismus, wo ich nur für den Wohlstand der Obersten Politiker geqüalt werde will ich sicher leben, ganz toll, nur ohne drogen kaum aushalten.
@IchFresseMeinenKopf1 Hast du eigentlich überhaupt kein geschichtliches Hintergrundwissen?Für mich hört sich das so an als würdest du einfach die verqueren politischen Ansichten deiner Eltern wiedergeben ohne überhaupt eine gewisse Diskussionsbasis zu haben.Die von dir genannnten Staaten haben die Bürger unterdrückt,andere Meinungen wurden nicht aktzpetiert,Menschen anderer Länder wurden ausgebeutet und persönliche Rechte gab es so gut wie gar nicht.
@EXTREMEGamerstudio aha. und aus diesem grund waren die leute natürlich alle totunglücklich. hitler wurde ja nicht irgendwie DEMOKRATISCH gewählt und von der großen mehrheit bejubelt. in der udssr und ddr war auch alles total doof. klar: kostenlose medizin, bildung und kinderförderung, sowie zahlreiche soziale programme sind schon recht scheiße. und die armen unterdrückten chinesen sind in nem land ohne korruption und arbeitslosigkeit dafür aber mit 10% wirtschaftswachstum saumäßig unzufrieden!
@IchFresseMeinenKopf1 Hast du jemals im Geschichtsunterricht aufgepasst?Der Grund warum die NSDAP bzw Hitler in eine Machtposition kamen war aufgrund einer Lücke im Gesetzbuch.Die Macht des Kanzleramtes wurde ausgenutzt um jegliche Opposition zu unterdrücken.Und die angeblich so sozialen Programme waren eine weitere Art der Manipulation des Nachwuchs,um den Eindruck vom sorgenden Staat zu vermiteln wenn das einzige Ziel doch die Indoktrination einer gesamten Generation war.
@EXTREMEGamerstudio achso. ich hab ja ganz vergessen, dass die große mehrheit der leute die weimarer republik gar nicht unterstützt haben. und dass die meisten nen großen haufen auf deine demokratie gelegt haben. was meinst du warum politische morde an juden und kommunisten sehr milde bzw. gar nicht bestraft wurden und warum hitler für HOCHVERRAT nur 5 jahre gekriegt hat. das volk WOLLTE einen führer. es hat ihn bekommen.
@IchFresseMeinenKopf1 Du bist ja so eine Vollwurst. Was ist denn das für ne Meinung die du hast? Die kleinen Chinesenkinder die unsere Klamotten herstellen provitieren von einem 10%-Wachstum oder was?? Und deine Aussagen über das Dritte Reich& Sowjetunion sind einfach nur verquer und moralisch verwerflich. Echt schade, dass ich mich unter diesem klasse Video so über Menschen mit bekloppten Meinungen aufregen muss...
@VerdammtesSystem in langfristiger hinsicht profitieren die schon davon. ich will die diktaturen auf keinen fall irgendwie moralisch bewerten, obwohl man natürlich das dritte reich auf gar keinen fall mit der sowjetunion gleichsetzen sollte (die sowjets waren immerin die jenigen, die den wahnsinn des krieges beendet haben), aber das sind nun mal geschichtliche tatsachen. die leute waren zufrieden. nicht alle, aber die große mehrheit. das ist immerhin das ziel jeder innenpolitik
das beste ist ja wenn man mal richtig böse verprügelt wird dauerts immer noch im durchschnitt 12min bis die ersten einsatz kräfte vor ort sind... also ich glaub ich würde lieber das recht auf eine waffe haben als das recht ungefähr 10 minuten zusammengetretten zu werden vor einer kamera die danach auch noch also beweis 10 mal gezeigt wird Oo aber ist ja nur meine meinung :)
Achso ich hab erst verstanden der hier sieht ein bisschen islamisch aus, der könnte ne Bombe bauen, das ist auch ein Niggergeselle ^^. Jetzt hab ichs verstanden ein Linker geselle XD
Also ich bin komplet gegen einen Staat der vorschreibt wie man was zu machen hat denn eigentlich arbeitet man ja nicht mehr für sich selbst sondern für den ''höchsten'' übereinem deshalb wäre eine rückentwicklung meinermeinung nach sehr zu Begrüßen
"Und die drei kennen bestimmt auch nen Fusselbart!" Köstlich :D Nicht, das ich was gegen AUsländer hätte, ganz im Gegenteil. Schäuble ist hier der ernst zu nehmende Terrorist...
Grundgesetz Artikel 20 Absatz 4 hört sich interessant an!
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Es wird nichts passieren.Auser wenn der Staat selbst dafür sorgt.Ich bin ganz ehrlich:Mir ist es lieber irgendwann mal mit ner Bombe hochgejagt zu werden als mein ganzes Leben unter Überwachung zu führen.Die ganzen Leute die heute nach Sicherheit schreien waren in der Jugen diejenigen die ne Menge Moppelkotze gebaut haben.
@EXTREMEGamerstudio ja den wenn die Bürger alle ihre waffen abgelegt haben dann haben die nicht mehr so viel angst und können ohnehin machen was sie wollen in der politik..
@EXTREMEGamerstudio hast du denn irgendwas zu verbergen? keine sorge. dem staat ist es scheiß egal auf welche pornoseiten du gehst, oder was du dir da für unterwäsche kaufst. ich weiß einfach nicht wo euer problem mit überwachung ist? nur irgendwelche kinderschänder, terroristen etc. müssen besorgt sein. WO IST ALSO DAS VERDAMMTE PROBLEM?!!!
1.Ja,ich habe allerdings etwas zu verbergen.Es nennt sich Privatsphäre.Es geht niemanden etwas an zu welchem Zeitpunkt ich wo etwas gemacht habe.Wenn ein Terrorist eine Bombe legen will wird er das auch ohne Internet schaffen,da hilft es nicht wirklich wenn man meine E-Mails durchsucht oder meine IP Logs nachprüft.Ganz nebenbei,selbst bei staatlicher Überprüfung gibt es Schlupflöcher,man kann sich auch über Proxys ins Internet einloggen.
2. Diese Proxys erlauben mir fast vollkommen anonym das Internet zu verwenden.
Effektivität dieser Überprüfungen und der Schaden an den Rechten der Bürger wiegen sich einfach nicht gegeneinander ab.Die Wahrscheinlichkeit dass du irgendwann mal an einem Terroranschlag stirbst ist geringer als wenn dich ein zugesoffener Fußballfan nach dem Spiel auf der Straße überfährt.
Terrorismus ist nur ein Alibi um politische Macht über Grundrechte zu stellen.
@EXTREMEGamerstudio in israel gibts totale überwachung. und die leute sind damit zufrieden.
es geht hier aber auch weniger um terrorismus. durch professionelle überwachung durch de staat kann man viele straftaten vereiteln. denn es kann durchaus sein, dass verbrecher über das internet oder über das telefon kommunizieren. deine privatsphäre interessiert dort keine sau. die interessiert es nur, wenn du gegen das gesetz verstößt. menschenleben und sicherheit sind wichtiger als deine privatsphäre
@EXTREMEGamerstudio außerdem soll man nicht an irgendwelchen banalen prinzipien festhalten, wenn das einfach in irgendeinem fall kontraproduktiv ist. manchmal ist überwacung halt nötig. manchmal ist auch folter nötig. ist so. das sind eben effektive und bewährte methoden.
@IchFresseMeinenKopf1 1.Was für ein absoluter Schwachsinn.Wenn der Staat in der Lage ist Grundrechte gegen Sicherheit aufzuwiegen entsteht eine absolute Willkürherrschaft.
Menschen können eingesperrt werden,auf Basis von banalen Behauptungen.Unliebsame Personen werden ausspioniert und beim kleinsten Fehler eingesperrt.
@EXTREMEGamerstudio ja? und wenn der staat diese grundrechte mit fanatischer kompromisslosigkeit befolgt ohne sich dem zeitgeist azupassen verliert der staat an flexibilität und ist den zukunftsaufgaben nicht mehr gewachsen und könnte scheitern. der staat darf jedes mittel anwenden, um seine existenz und das leben seiner bürger zu schützen. und warum sollte die böse böse bundesregierung jeden bürger einsperren? achja stimmt! weil die bundesregierung voll böse ist! hab ich vergessen!
@IchFresseMeinenKopf1 1.Was für einen Blödsinn redest du eigentlich.Die Grundrechte sind dafür da einen gewissen Standard für jeden deutschen Bürger zu stellen.Und diese gilt es zu schützen.Man kann Grundrechte aber nicht schützen indem man sie ausschaltet wie es einem beliebt.
Und wie ich dir bereits erklärt habe gibt es genug Möglichkeiten dieser Überwachung aus dem Weg zu gehen.Beobachtet werden also in erster Linie die Leute,die onehin nicht das nötige Fachwissen haben.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Mit dem Sicherheitsargument könnte ich auch die Einsperrung jedes deutschen Bürgers in eine Gummizelle rechtfertigen.Nochmal,mir ist meine persönliche Freiheit und Privatsphäre wichtiger als die verschwindend geringe Wahrscheinlichkeit Opfer eines Terroranschlags in welcher Form auch immer zu werden.Vor allem wenn die Wirkung durch diese Überwachung einfach nicht gegen ist,ich habe dir schon beschrieben dass sich das alles umgehen lässt.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Unliebsame Personen können alle möglichen Menschen sein.Ob politische Aktivisten die einfach nur friedlich demonstrieren bishin zu Bürgern die Informationen über den Staat haben die nicht preisgegeben werden sollen.Das bedeutet dass man Menschen die dem Staat nicht passen ganz einfach illegale Daten unterschieben kann um sie dann ins Gefängnis zu befördern.
@IchFresseMeinenKopf1 3.Ich bin immer wieder erstaunt wie bereitwillig manche Menschen ihr Recht auf Privatsphäre aufgeben,im Austausch der Illusion von Sicherheit.Das Stichwort ist Illusion.Wer wirklich kriminell handeln will findet Möglichkeiten,Verbrecher passen sich dem System an.Wenn das Internet überwacht wird findet man andere Wege im Internet oder versucht auf andere Weiße zu kommunizieren.
@EXTREMEGamerstudio denkst du wirklich, dass die leute beim bnd oder dem bundesministerium des inneren so blöd sind, dass die sich so einfach verarschen lassen. die sind immer besser ausgestattet als irgendwelche terroristen, kinderschänder oder potentielle amokläufer. da sitzen EXPERTEN. die wissen was sie tun, und wie sie es tun. da sitzen keine möchtegern-hacker oder amateur-funker. glaub mir, die KÖNNEN jeden überwachen.
@IchFresseMeinenKopf1 1.Das stimmt nicht,es gibt leichteste Tricks mit denen man IP Logs umgehen kann.Man schickt Emails oder Serveranfragen über mehrere Stationen,sogenannte Proxys.Diese Proxys stehen im Ausland.Das Problem ist,dass man je nach Land eine andere Gesetzeslage vorfindet.Das bedeutet dass ich hier in Deutschland einen koreanischen Server anfragen kann und mein Provider nur die koreanische Server IP loggt.Was auf dem koreanischen Server passiert kann schwer verfolgt werden.
@EXTREMEGamerstudio das wissen die leute vom staat doch auch alles. aus diesem grund gibt es ja auch andere methoden zur überwachung. die leute, die das tun, haben schon ahnung.
@IchFresseMeinenKopf1 1.genau das ist dein problem.Du vertraust dem Staat in einer Art und Weiße die absolut fahrlässig ist."Die werden das schon irgendwie wissen und richten".Ich sage dir nochmal,es gibt kaum Möglichkeiten solche IP Loggs zurückzuverfolgen weil es im Ausland einfach eine andere Gesetzeslage vorherscht.Der deutsche Staat kann nicht einfach bei ausländischen Providern die IP Loggs aller Bürger anfragen die noch nicht mal deutsche Staatsbürger sind.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Um dir das nochmal klarzumachen.Das Problem ist nicht,dass der Staat nicht die technischen Möglichkeiten hat.Das Problem ist,dass man nicht nur die Grundrechte der Menschen hier in Deutschland verletzen müsste,nein man müsste auch die Rechte von Menschen im Ausland verletzen.Und dazu ist Deutschland noch nicht mal berechtigt.Solange es also einen einzigen Staat gibt,der die Daten nicht rausgibt,wird es immer Möglichkeiten geben anonym zu bleiben.
@IchFresseMeinenKopf1 3.Das nächste Problem ist folgendes,woher soll man wissen das jemand etwas illegales getan hat?Du gehst davon aus dass man jemanden spezifisch überwacht.Aber es ist überhaupt nicht verdächtig,wenn ein deutscher Server einen ausländischen Server anfrägt.Man würde in Deutschland also noch nicht mal mitbekommen dass eine bestimmte Person auf illegalen Content zugegriffen hat.Eine extrem genaue Überwachung aller deutschen Bürger lässt sich einfach nicht durchführen.
@EXTREMEGamerstudio ich red hier aber auch nicht nur unbedingt von internet. sondern auch telefonüberwachung, kameraüberwachung, postüberwachung und solchen dingen.
und wenn du sagst, dass man sowieso anonym bleiben könnte, wenn man will, was hast du dann zu befürchten? xD
@IchFresseMeinenKopf1 1.Abseits dessen dass ich dir nicht noch mal erklären will warum man die Grundrechte nicht einfach auser Kraft setzen kann,weißt du eigentlich was für ein riesen Aufwand diese Überwachung sein würde?Die Telefongespräche von 82 Millionen Bundesbürgern zu überpfrüfen,tagtäglich eine Vielzahl an Gesprächen.Und dann noch zusätzlich Postverkehr und Straßenüberwachung.Du hast keine Ahnung wieviele Angestellte so ein Vorhaben benötigen würde.Man müsste Massen an Geld verschwenden.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Und was ist das für ein hirnverbranntes Argument eine solche Aktion zu rechtfertigen weil ich nichts zu befürchten habe?Eine solche geldverschwenderisches Unternehmen rechtfertigt sich durch den Nutzenfaktor,nicht dadurch ob ein Individuum nun persönlich etwas für sich dagegen unternehmen kann oder nicht.
@IchFresseMeinenKopf1 3.Dein Argument ist also dass man Milliarden an Steuergelder für die Überwachung jedes Bundesbürgers ausgeben darf weil es für die die es drauf ankommen lassen onehin unerheblich ist da man sich davor schützen kann?Du hast dich gerade in deiner Argumentation selbst angegriffen.Denn zu Anfang wolltest du Überwachung haben weil du denkst dass es effektiv ist.Nun willst du die Verletzung dieser Rechte damit runterspielen dass es onehin egal ist da man ja was dagegen tun kann.
@IchFresseMeinenKopf1 4.Wenn du gerne zulässt,dass man deine Grundrechte angreifen darf und dir egal ist dass deine Steuergelder für einen Wahnsinn ausgegeben werden der onehin keinen Nutzen hat,dann bitte,ich hindere dich nicht daran dich bei deiner lokalen Polizeistelle zu melden und eine Überwachung deiner Wohnung anzufragen.Aber die Verletzung der Rechte anderer Menschen steht nicht in deiner Macht.
@EXTREMEGamerstudio Man kann ja die milliarden aus anderen projekten in das projekt der überwachung umlenken. Man könnte zum beispiel die bundeswehr aus afghanistan und anderen regionen abziehen. Man könnte auch weniger geld für erneuerbare energien verschwenden. Hartz IV könnte man auch neu regeln. Das zusammen mit der erweiterung der polizei-rechte würde deutschland zum sichersten staat der welt machen.
@IchFresseMeinenKopf1 1.hast du dir eigentlich überhaupt durchgelesen was ich geschrieben habe?Die Überwachung von 82 Millionen Menschen ist weitaus kostspieliger als ein Afghanistaneinsatz oder Arbeitslosengeld.Und der Nutzen den man daraus ziehen könnte ist absolut minimal.Ein großteil der Straftaten wird nicht geplant.Morde geschehen in über 80% der Fälle im Affekt.Das bedeutet das nicht vorher irgendwo in Briefen oder Emails angekündigt wird dass jemand getötet werden soll.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Das bedeutet dass die Straftat selbst nicht verhindert werden kann.Es werden einfach nur mehr Leute geschnappt.Das macht den Staat aber nicht sicherer,sondern lediglich effektiver im Aufdecken von Verbrechen.Und dieses Ziel erreicht man effektiver in dem man versucht Ermittlungsmethoden zu verbessern.Abseits dessen,es ist unglaublich naiv wie du schlussfolgerst man könne mit totaler Überwachung für absolute Sicherheit sorgen.
@IchFresseMeinenKopf1 3.Absolute Sicherheit kann man nur dann erreichen,wenn jeder Mensch mit einer Zwangsjacke in eine Gummizelle eingesperrt wird,sein essen per Injektion zu sich nimmt und völlig daran gehindert wird sich zu bewegen.Was nützt mir diese Sicherheit wenn ich nur noch lebe um zu leben,mich immer beobachtet fühlen muss und mich noch nicht mal zurückziehen kann oder die Möglichkeit habe private Gespräche zu führen.
@IchFresseMeinenKopf1 4.Noch ein für mich passendes Zitat von Benjamin Franklin:"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."
Ich denke dieser Satzt trifft es ziemlich gut.Die Sicherheit schützt unsere Menschenrechte.Wenn ich meine Menschenrechte aufgebe um Sicherheit zu gewinnen habe ich nicht verstanden warum ich diese Sicherheit ursprünglich haben wollte.
Ich glaube, der Satz hieß" Wer seine freiheit zugunsten der sicherheit opfert, hat beides nicht verdient" aber beides ist zweifelsohne richtig. Solange der Staat und die gesellschaft gefährdet wird(wobei das Regierungsform unabhängig ist.Zu sagen, das der Führer zurücktreten muss ist kein hinrichtungsgrund, wenn er es wirklich tuen sollte, sich zu weigern, Kinder zu kriegen hingegen gefährdet jeden Staat) ist die Freiheit das Wichtigste, der Treibstoff für die Seele.
@EXTREMEGamerstudio achso und rückgang der arbeitslosenquote, volkswagen, autobahnbau, errungenschaften in der wissenschaft und technik ohne die z.B. die raumfahrt, nuklearwaffen und düsenantrieb nicht möglich gewesen wären, der aufbau des stärksten militärs der welt, die aufhebung der forderungen des erniedrigenden versailler friedens und nicht zuletzt der außergewöhnlich starke zusammenhalt aufgrund von ideologischer erziehung sind natürlich auch alles illusionen xD
@IchFresseMeinenKopf1 1.Und schon wieder beweist du ein völliges Unverständnis von Soziologie.Einen starker ideologischer Zussammenhalt durch Indoktrination ist KEIN positiver Aspekt eines solch absolutistischen Staates.Damit werden Menschen mit einer bestimmten Meinung priveligiert.Mit diesem Scheinargument könnte ich auch begründen dass alle Menschen Muslime,Christen oder Kommunisten sein sollen,damit hätten wir den gleichen Effekt.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Außerdem sind starke technische Errungenschaften bereits vor dem dritten Reich entdeckt worden,es besteht kein Kausalzusammenhang zwischen der Machtergreifung Hitlers und den Fortschritten in der Wissenschaft.Es wurde lediglich in militärische Forschun investiert um Invasionen in anderen Ländern zu starten.Und deine XDs kannst du dir wirklich sparen,sie unterstützen nicht dein Argument sonder zeigen mir lediglich auf dass du das Thema nur sehr oberflächlich behandelt hast
@EXTREMEGamerstudio aha xD komisch ist nur, dass deutschland allen anderen ländern in eben diesen bereichen (militär, wissenschaft) trotzdem weit überlegen war. und dass eben diese bereiche besonders gefördert wurden. in der weimarer republik waren diese bereiche egal.
"Damit werden Menschen mit einer bestimmten Meinung priveligiert" Und weiter? Was ist so schlimm daran? Das Glück des Volkes ist wichtiger als persönliche freiheit. immerhin ist es das ziel eines jeden staates: glück des volkes.
@IchFresseMeinenKopf1 1.Nein,das Ziel eines Staates ist es Minderheiten zu schützen und für einen friedlichen Umgang der einzelnen Bevölkerungsschichten zu sorgen.Indem man Minderheiten auslöscht,unterdrückt oder einsperrt verhindert man jegliche soziale Weiterenwticklung.Man wird immer an den gleichen Prinzipien festhalten,immer die gleichen Fehler machen und sich nach und nach selbst zerstören.Man sieht heute noch die Spuren einer solch tollen "Einheitsideologie".
@IchFresseMeinenKopf1 2.Indem ich alles um mich herum vernichte dass in irgendeiner Form nicht meiner Meinung ist verletze ich die Rechte anderer Personen ohne dass ich meine eigenen Rechte schützen musste.So etwas ist größenwahnsinnig.Der abstruse Glaube die eigene Meinung wäre die absolute Wahrheit und wer nicht mit mir kooperieren will soll eleminiert werden.Ich werde diese Diskussion mit dir beenden.Du argumentierst ausschließlich auf Basis von polemischen Euphemismen.
@IchFresseMeinenKopf1 3.Wenn du komplexe Zusammenhänge in einfachster Form darstellst,den soziale Situation der damaligen Zeit außer Acht lässt,Einzelbeißspiele herauspickst die im direkten Vergleich zu anderen Ländern mit unterschiedlichem System nicht standhalten und den Mord von Menschenmassen mit dem "Glück des Volkes" rechtfertigst habe ich keine Intention dir irgendetwas zu erklären.
P.S: Die Mehrheit ist nicht "das Volk" du Begriffslegasteniker.
@EXTREMEGamerstudio warum ist es die aufgabe des staates MINDERHEITEN zu schützen??? Es ist immer, bei welcher staatsform und ideologie, auch immer die aufgabe des staates das glück der eigenen bürger zu ermöglichen. IMMER. Das ist ein Grundsatz. Deine geliebte Demokratie ist eins von vielen Mitteln, um dieses Ziel zu erreichen! SIE IST ABER KEINESFALLS DAS ZIEL! Du bist ein gefanger dieser liberalen ideologien, dass du mit faschistischem fanatismus an ihnen festhälst. aus prinzip. irrational.
@IchFresseMeinenKopf1 1und schon wieder ein missverständnis meiner argumente deinerseits.Mir geht es darum die Rechte und das Wohlbefinden ALLER Bürger eines Staates zu schützen.Und das erreicht man damit in dem man auf Minderheiten besonders Acht gibt.Die Mehrheit braucht niemanden der ihr auf die Schulter klopft,eine Mehrheit kann sich von Natur aus selbst beschützen.Deine angebliche Rationalität ist nur Produkt deines Unverständnis von den Funktionsweisen eines Staates.
@IchFresseMeinenKopf1 2. Wie auch immer.Es reicht mir jetzt.Du hast nicht das recht anderen Menschen ihre Rechte aufgrund deiner eigenen Vorstellungen eines perfekten Staates abzusprechen.Deshalb nennt man sich auch Grundrechte,weil sie die Basis sind auf der unser heutiger säkulariesierter Staat aufbaut.Du bist derjenige der sich absolut gegen große Mehrheit der Menschen stellt,wenn du der Meinung bist das Glück eines kleinen deutschen Volkes ist wichtiger als das der gesamten Menschheit.
@EXTREMEGamerstudio was hat sicherheit IN DEUTSCHLAND mit der welt zu tun? und was ist wenn das interesse der minderheiten mit den interessen der mehrheit nicht übereinstimmt? was ist wenn man keine kompromisse finden kann? gute beispiele sind z.B. kurden in der türkei oder tschetschenen in russland. warum muss man ihre rechte vertreten, wenn diese minderheiten den staat vernichten wollen? wenn minderheiten verschwinden oder still sind tut es keinem weh. die mehrheit ist dann aber zufrieden.
@EXTREMEGamerstudio es gibt außerdem ein viel wichtigeres grundrecht, als ein recht auf privatsphäre: nämlich das recht auf leben. und wenn man dieses recht besser schützen kann, es aber nicht macht aufgrund vom irrationalen egoismus einzelner (bist du pedophil oder was? was können die behörden schlimmes über dich herausfinden?), dann ist DAS verbrecherisch. Vor nem arzt verbirgst du doch auch nichts. Warum dann vor dem staat? OOOH den bösen staat interessiert es BRENNEND was du für hobbys hast!
@IchFresseMeinenKopf1 1.Was redest du eigentlich für einen zusammenhangslosen Blödsinn.Wenn die Minderheit diejenigen sind,die die Menschenrechte verletzen werden sie vom Staat bestraft.Deine Logik ist dass die Mehrheit Menschenrechte verletzen darf weil sie nunmal die Mehrheit ist und damit ihr Glück mehr wiegt als die der Minderheit.Anstatt auch nur ansatzweise zu verstehen was ich geschrieben habe stellst du unverhältnismässige Vergleiche auf die nichts mit der Diskussion zu tun haben.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Ich bin von dir einfach nur noch entnervt,du hast jedes Recht deine Meinung zu verkünden,aber lass mich in Zukunft in Ruhe,du wirst niemandem seine Menschenrechte aufgrund der Illusion von Sicherheit nehmen können.Ich habe bisher äuserst sicher gelebt.Wenn etwas passiert dann ist es halt so,dann bin ich tot,aber zumindest bin ich nicht derjenige der total verängstig hinter seinem Monitor sitzt und denkt man würde jeden Moment hochgesprengt werden.
@IchFresseMeinenKopf1 3. Ich konnte und kann mein Leben weiterhin geniesen,ohne irgendeinen selbsternanntenn Schutzpatronen um mich herumschwirren zu haben.Und währen du die unglaublich geringe Wahrscheinlichkeit dass du mal Opfer einer solchen GEPLANTEN Tat wirst immer wie einen Tinitus in deinem Unterbewusstsein klopfen hörst kann ich mich an daran erfreuen dass ich nicht nur lebe um zu leben.
@EXTREMEGamerstudio was hat denn überwachung damit zu tun, wie du lebst? du lebst normal weiter. wie immer. nur mit extra absicherung. was ist dein problem? aber egal was die bundesregierung macht, sie hat immer recht.
@IchFresseMeinenKopf1 Kannst du bitte Belege für die Behauptung "egal was die bundesregierung macht,sie hat immer recht" erbringen?Das ist eine absolut unzutreffende Aussage.Außerdem beinflusst mich diese Überwachung.Ich fühle mich dadurch gestört,ich brauche niemanden der mich überwacht und in meiner Privatsphäre rumschnüffelt.Über die Effektivität habe ich dich bereits aufgeklärt.Wenn du dich also weiter im Kreis drehen willst,ich höre jetzt auf mit dieser Diskussion.
@EXTREMEGamerstudio Belege? Die Bundesregierung besteht aus experten, die mehr informationen haben als wir und die ihr land lieben. Sie können objektiver darüber urteilen, was gut und was schlecht für die deutsche nation ist. und ich wiederhole die frage: wenn du nichts ilegales machst, warum fühlst du dich dann gestört? wenn die leute wissen, dass sie überwacht werden, werden die automatisch nichts mehr ilegales machen. kein gras kaufen z.B. oder kein alkohol oder kippen wenn man unter 18 ist.
@IchFresseMeinenKopf1 Weist du was Belege sind?Belege sind Fakten die du mir in Form eines Graphs oder logischen Überlegungen vorlegen kannst.Nur weil jemand "Experte" ist (als was sich heutzutage jeder bezeichnen kann) bedeutet dass nicht das er automatisch mehr Recht hat als jeder andere.Wenn Einstein gesagt hätte dass die Erde aus Schokolade besteht ist das richtig?Weist du was irrational ist?Dein Glaube an Authoritäten nur weil sie Authoritäten sind.
@EXTREMEGamerstudio jeder kann sich zwar als experte bezeichnen, aber nicht jeder schafft es in die bundesregierung. und warum sollte einstein überhaupt so etwas sagen, bzw. warum sollte die bundesregierung dem volk etwas böses wollen? achja stimmt. weil regierung ja nur an macht denkt, weil regierung ja per se immer böse ist. eigentlich ist das egal. aber die bundesregierung hat nun mal ALLE DATEN und ALLE Informationen über das land und hat also mehr ahnung als jeder andere in deutschland.
@IchFresseMeinenKopf1 die frage solltest du andersrum stellen.Warum sollte die Regierung immer nur etwas Gutes wollen?Ich werfe niemandem vor das er mir etwas schlechtes will.Aber ich bin nicht verblendet genug um in das andere Extrem zu fallen und mich in die angeblich so schützenden Arme dieses Staates zu legen.
Immanuel Kant-Aufklärung."...Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit..."
Ich unterwerfe mich nicht einer Authorität weil sie Authorität ist.
@EXTREMEGamerstudio tja trotzdem hat die regierung all die daten über das land. und somit mehr ahnung.
"Ich unterwerfe mich nicht einer Authorität weil sie Authorität ist" hehe. wenn bei der bundswehr zum beispiel jeder so denken würde, dann könnten wir gleich den spass mit den streitkräften sein lassen. aber das wollen besonders liberale ja wirklich. ich mein WOFÜR ne eigene starke moderne armee? tornado - topjet! xD wofür wehrpflicht? die musterung ist doch VERLETZUNG der menschenrechte xD
@IchFresseMeinenKopf1 Hätten wir diese bedingslose Unterwerfung zu Authoritäten in der Vergangenheit nicht gehabt wäre so etwas wie eine Bundeswehr gar nicht nötig.Religionskriege,Judenverbrennung,Hexenverfolgung...alles Taten die zunächst einmal durch den Glauben an Authoritäten entstanden sind.Verdreh hier also bitte nicht Ursache und Folge.
@EXTREMEGamerstudio AHAHAHAHA bist du pazifist-anarchist oder was? denkst du wirklich alle menschen sind eigentlich brüder und nur die böse authorität zwingt sie dazu böses zu tun xD gäbs keine authoritäten lebten wir in einer vollkommen gesetzeslosen gesellschaft, wo leute einander wegen kleinigkeiten töten würden. nur durch bildung von staatsgemeinschaften, durch religion hat man sowas wie moralische werte entwickeln können. unsere gesetze beruhen ja quasi auf den 10 geboten. schon vergessen?
@IchFresseMeinenKopf1 1.Ach du meine Güte.Du scheinst tatsächlich nicht in der Lage zu sein dich auch nur ein paar Minuten zu informieren und Recherche zu betreiben.Indem du mir nur pauschalisierende Vorwürfe machst wirst du keine Diskussion gewinnen.Wie auch immer,nein,das deutsche Grundgesetz basiert nicht auf den 10 Geboten sondern auf humanistischen bzw. säkularisierten Grundsätzen.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Wären die 10 Gebote ausschlaggebend gewesen gäbe es keine Religionsfreiheit,Neid wäre strafbar und Ehebruch würde als Gesetzesverstos geahndet werden.Jeder deiner Postings offenbart ein weiteres Puzzle deiner endlosen Dummheit.Selbst auf Youtube habe ich selten jemanden gesehen der so stolz darauf ist sich nicht mit den Fakten auseinandergesetzt zu haben.
@EXTREMEGamerstudio bist du dumm? habeich gesagt dass sie völlig auf den 10 geboten basieren? nein habe ich nicht. kennst du das kleine wörtchen "quasi"? was ich meinte ist, dass die gesetze der westlichen welt sich an den chrislichen normen orientieren. und jetzt versuch nicht auszuweichen, weil du keine argumente hast. du unterwirst dich ständig authoritäten. und das ist gut so. ohne authorität gäbe es keine ordnung. und wenn du anarchie so sehr magst, dann geh nach somalia. ist schön dort.
@IchFresseMeinenKopf1 und schon wieder hast du deine Dummheit bewiesen.Für dich gibt es immer nur Extreme.Entweder ich unterwerfe mich einer Authorität oder ich bin Anarchist.Das ist wie die Annahme das jemand der kein Christ ist automatisch Satanist sein muss.Es gibt noch eine riesige Bandbreite an weiteren Standpunkten.Aber die siehst du nicht,weil du gerne pauschalisierst.Wie auch immer,die Begriffstümperei deinersteits zum Thema 10 Gebot ist nicht mein Fehler gewesen sondern deiner.
@EXTREMEGamerstudio ich habe keinen fehler gemacht. was du machst ist haarspalterei. das machst du, weil du keine argumente hast. du merkst, dass alles was du sagst banaler schwachsinn ist. jaa FREIHEIT DEMOKRATIE! obwohl demokratie an sich auch nur eine methode ist, den pöbel zu kontrollieren, der meint er wäre AUFGEKLÄRT xD illusion von freiheit, während man sich ständig authoritäten unterwirft. aber ich hab ja vergessen: authorität ist böse AHAHAHAHA )) wegen authorität gibts krieg xDDDD
@EXTREMEGamerstudio aber ich hab ja vergessen: eigentlich BRAUCHEN wir ja gar keine ARMEE! xD zuerst darf deutschland keine angriffsarmee besitzen, dann wird auch noch die wehrpflicht abgeschafft und bald verbietet man die streitkräfte ganz! xD ja ich mein wofür auch? die welt ist doch so unglaublich friedlich! alle haben sich lieb und wenn was ist werden die amis, franzosen und briten alles schööön regeln! und wenns in 70-100 jahren kein öl mehr gibt, dann wirds erst RICHTIG friedlich! :D
@IchFresseMeinenKopf1 Unsere Gesetze basieren nicht auf den 10 Geboten (auch nicht quasi), sondern auf einer Art Weltethos, also quasi einem Ideal, dass vom Großteil der Menschheit vertreten wird und der auch Teil von vielen Religionen ist. Dass viel auch auf die 10 Gebote zutrifft ist vollkommen logisch, auf ihnen BASIEREN tun unsere Gesetze allerdings nicht. Das sieht man schon daran, dass z.B. Ehebruch erlaubt ist.
@IchFresseMeinenKopf1 man sollte eher sagen, dass die 10 Gebote seltsamerweise ethisch vertretbare Werte für die moderne Zivilgesellschaft des 21. Jahrhunderts enthalten. Das gilt allerdings nicht für alle. Und es gibt nen Unterschied zwischen einem Verbot und einem Gebot.
@IchFresseMeinenKopf1 2.Nun stellt dir mal vor du staffelst diese Server hintereinander,du fragst bei einem koreanischen Server an,der wiederum bei einem russischen anfrägt usw.Damit kannst du eine ziemlich lange Kette an Proxys bilden.Und Hacker sind durchaus in der Lage solche Systeme zu umgehen,auch wenn sie von Profis entwickelt und gesichert werden.Man siehe nur momentan die Probleme mit der PSN.In China wird diese Proxyalternative auch genutzt.Da wird das Internet bereits streng überwacht.
@EXTREMEGamerstudio 1) politische aktivisten, die friedlich demonstrieren, sind in deutschland keine gefahr für den staat. warum soll man sie einsperren? das ist zeit- und geldverschwendung. bürger dagegen, die wichtige geheime informationen über den staat haben, sind eine gefahr für den staat und MÜSSEN demnach ausgesch
„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“
Benjamin Franklin
0Kahless0 5 hours ago
Na ist doch super! Dann können wir auch gleich wieder die ehemaligen Stasi Leute einsetzen und haben weniger Arbeitslose. :)
Raphael9978 3 days ago
die letzte szene is von jackass :D
rockhardfreak 3 days ago
Schäuble "mit Sicherheit" bald abwählen!
polaroyds 5 days ago
0:59 Facebook!!
hfdbl 2 weeks ago 2
@hfdbl
hahahahahahah :D
Zeischwah 1 week ago
Tiene Hit ler fürs Grundgesetz xD
qqqqq942 2 weeks ago
Geniel, den "imperiealen Marsch" auch "Star Wars" beim Schäuble im Hintergrund zu spielen!!!
DerRabe81 3 weeks ago
Super Metaphern! Ruhe im Karton etc. :D
ComandaJoeLM 1 month ago
Willkommen im Überwachungsstaat Deutschland, Freiheit stirbt mit Sicherheit
93apitz 1 month ago 2
Lustig. ^^
XtremeLetsPlay 1 month ago
Comment removed
XtremeLetsPlay 1 month ago
Comment removed
XtremeLetsPlay 1 month ago
Wer ist das bei 1:00?
W4rfire 1 month ago
@W4rfire
dürfte Bill Gates sein
AlyBubsen 1 month ago
echt eins der besten x3 videos :D
TheAfrokalypse 1 month ago
Der linke Geselle wurde 2 mal abgeschossen :D
NinjaFan82 1 month ago 3
1:36
InMyMindShow 2 months ago
Warum ist das Grundgesetz rot xD?
trasher618 2 months ago
Der tritt aus keinem Schatten mehr raus XD
hihawaii2 2 months ago
1:02 Das ist Bill Gates!
@!%# CrApple-Jünger >:-(
creeper283 3 months ago
Boah die am Anfang hat echt einen geilen Arsch :D
GTAFreak05 3 months ago
ich find die opas , die da immer mit spielen cool
dreiistein 3 months ago
Sehr schön erklärt! ;-)
Beaglejune80 3 months ago
Geil, ein deutsches Guantanamo auf Helgoland xD
Freibiiier 4 months ago
schäuble is gollum
neoprana 5 months ago
die letzte szene mit dem rollstuhl ist von jackass geklaut! :D
KarrierteTischdecke 5 months ago
@KarrierteTischdecke Mensch - wirklich? Das ist ja gemein. Und ich dachte das wirklich unser Innenminister. Jetzt fängt die Satire auch noch an zu flunkern - ich bin erschüttert. Gut, das Du uns auf diesen Skandal hingewiesen hast.
Whaleshark69 3 months ago
Oder extrem auf dem Nagelbrett Mercedes fagren... :D
nonskater666 6 months ago
Das Ende ist das beste :D
JonaezTV 6 months ago
is jemand schoma aufgefallen dass die gesichtszüge von schili denen von gollum ähneln XDDD?????
jagodics1990 7 months ago 46
@jagodics1990
das is nich der schili sondern der schäuble
Norkans5 1 month ago
@Norkans5
ups. sorry :D
jagodics1990 1 month ago
@jagodics1990 Ist das nicht der Witz daran?^^
TheCarWrecker 2 weeks ago
@TheCarWrecker
ich meinte auserhalb dieses videos. klar is der witz hier im video dass schäuble gollum ähnlich sieht, aber dass schäuble auch "ungeschminkt" wie gollum aussieht..... mir ist das zuvor nie aufgefallen :D
jagodics1990 2 weeks ago
Die BW-Typen bei der Verkehrskontrolle, zu geil xDD
Puma9305 7 months ago
Lol ist das bei 0:57 Giga ??
13blade37 7 months ago
Das geile daran ist Darth Vaders Theme im Hintergrund.. voll geil getroffen.
2LucasKane3 8 months ago
FrontlinerCdV zbd IchFresseMeinenKopf1 sind voll Moppelkotze
Fextended 8 months ago
This has been flagged as spam show
o
L_/
OL
i am Schäuble, vote me 4 Ueberwachungsstaat!
grufti66 9 months ago
das arme Grundgesetz :(
MrRNN3 9 months ago
Lustiger als das Video sind nur die Kommentare xD
theoneandonlyhut 10 months ago 47
OCH DAS ARME GRUNDGESETZ
LORDHELMCHEN12345 10 months ago
so sehr ich franklin auch mag ist, finde ich das zitat schwachsinnig. ein paar historische beispiele: drittes reich, ddr, udssr, china. heute sagt man, das seien "unfreie" staaten. aber durch totale überwachung gab es auch so gut wie keinen drogenkonsum, weniger kinderschänder, korruptionäre und politischer gegner, die das land destabilisierten. wo ist also das problem?
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1
massenmorde, lächerliche strafen, Machterhalt durch terror und unterdrückung.Nicht nur, das es größtenteils nicht wirklich gegen richtige nicht politische verbrecher funktionierte(in der UDSSRgabs genauso Drogenprobleme), nein, man wurde auch schon hingerichtet, wenn man nur den falschen Radiosender einschaltete.Toll, in so einem Despotismus, wo ich nur für den Wohlstand der Obersten Politiker geqüalt werde will ich sicher leben, ganz toll, nur ohne drogen kaum aushalten.
FenrirAsgardwolf 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 Hast du eigentlich überhaupt kein geschichtliches Hintergrundwissen?Für mich hört sich das so an als würdest du einfach die verqueren politischen Ansichten deiner Eltern wiedergeben ohne überhaupt eine gewisse Diskussionsbasis zu haben.Die von dir genannnten Staaten haben die Bürger unterdrückt,andere Meinungen wurden nicht aktzpetiert,Menschen anderer Länder wurden ausgebeutet und persönliche Rechte gab es so gut wie gar nicht.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio aha. und aus diesem grund waren die leute natürlich alle totunglücklich. hitler wurde ja nicht irgendwie DEMOKRATISCH gewählt und von der großen mehrheit bejubelt. in der udssr und ddr war auch alles total doof. klar: kostenlose medizin, bildung und kinderförderung, sowie zahlreiche soziale programme sind schon recht scheiße. und die armen unterdrückten chinesen sind in nem land ohne korruption und arbeitslosigkeit dafür aber mit 10% wirtschaftswachstum saumäßig unzufrieden!
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 Hast du jemals im Geschichtsunterricht aufgepasst?Der Grund warum die NSDAP bzw Hitler in eine Machtposition kamen war aufgrund einer Lücke im Gesetzbuch.Die Macht des Kanzleramtes wurde ausgenutzt um jegliche Opposition zu unterdrücken.Und die angeblich so sozialen Programme waren eine weitere Art der Manipulation des Nachwuchs,um den Eindruck vom sorgenden Staat zu vermiteln wenn das einzige Ziel doch die Indoktrination einer gesamten Generation war.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio achso. ich hab ja ganz vergessen, dass die große mehrheit der leute die weimarer republik gar nicht unterstützt haben. und dass die meisten nen großen haufen auf deine demokratie gelegt haben. was meinst du warum politische morde an juden und kommunisten sehr milde bzw. gar nicht bestraft wurden und warum hitler für HOCHVERRAT nur 5 jahre gekriegt hat. das volk WOLLTE einen führer. es hat ihn bekommen.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 Du bist ja so eine Vollwurst. Was ist denn das für ne Meinung die du hast? Die kleinen Chinesenkinder die unsere Klamotten herstellen provitieren von einem 10%-Wachstum oder was?? Und deine Aussagen über das Dritte Reich& Sowjetunion sind einfach nur verquer und moralisch verwerflich. Echt schade, dass ich mich unter diesem klasse Video so über Menschen mit bekloppten Meinungen aufregen muss...
VerdammtesSystem 7 months ago
@VerdammtesSystem in langfristiger hinsicht profitieren die schon davon. ich will die diktaturen auf keinen fall irgendwie moralisch bewerten, obwohl man natürlich das dritte reich auf gar keinen fall mit der sowjetunion gleichsetzen sollte (die sowjets waren immerin die jenigen, die den wahnsinn des krieges beendet haben), aber das sind nun mal geschichtliche tatsachen. die leute waren zufrieden. nicht alle, aber die große mehrheit. das ist immerhin das ziel jeder innenpolitik
IchFresseMeinenKopf1 7 months ago
lol mit der star wars melodie !!
swb2flut 10 months ago
"Jeder macht was er will, da kann ja jeder machen, was er will... voll Moppelkotze"
2thick4nick 10 months ago
"freiheit statt angst", berlin 11.9.2011 seit dabei, informiert euch im internet , gute demonstration!
Also an jeden berliner(und umkreis)
Loulukekunoeddudo 10 months ago
Der schulss ist am besten, das sollten wir mit allen Politikern machen!
easascrin 11 months ago
dieser scheubler ist ein wichser ich hassen in!
DeJa0789 1 year ago
oh man .... so nen lachanfall bekommen .. habs schno 20000 mal gesehen aber immer wieder saukomisch !!! XD
primevalfreak1 1 year ago
die ähnlichkeit mit gollum ist erschreckend ;)
assi089 1 year ago
mit der bundeswähr verkärskontrolle :D... der könnte ne bombe baun.. ^^
maddin3177 1 year ago
Ich mein ich würde niemals Rollstuhlfahrer oder allgemein Behinderte Menschen schlagen...aber beim Scheuble..wäre das doch mal ne überlegung wert
vpunk2008 1 year ago
immer diese Kack-Reime am Anfang :D
YesIAmThatCoolBitch 1 year ago
Schäuble ist der verdammte Antichrist!
TheFluktuationAcht 1 year ago 18
@TheFluktuationAcht JUHU ANTICHRISTEN!!!!!!!
klospue 9 months ago
das beste ist ja wenn man mal richtig böse verprügelt wird dauerts immer noch im durchschnitt 12min bis die ersten einsatz kräfte vor ort sind... also ich glaub ich würde lieber das recht auf eine waffe haben als das recht ungefähr 10 minuten zusammengetretten zu werden vor einer kamera die danach auch noch also beweis 10 mal gezeigt wird Oo aber ist ja nur meine meinung :)
HELGOLAND ;)
beavisCS 1 year ago
aus dem schatten seines vorgängers herrauszuTRETEn xD
zweerg 1 year ago
ja der schäuble ist schon ein ganz schöner trottel.. wie die ganzen politiker! kann man doch alle in die tonne kloppen..
WarRock345 1 year ago
Comment removed
peter28091991 1 year ago
also das ende is echt übel xD
IIstrawberryswingII 1 year ago
@IIstrawberryswingII Jackass 2 halt xD
xXTharrgorXx 1 year ago
moppelkotze ftw!
YnferalNGS 1 year ago
Jeder macht was er will? Da kann ja jeder machen was er will! voll Moppelkotze xD
Frresh123 1 year ago 13
ich glaub jeder will sich für die "sicherheit" die man bekommt so bei ihm bedanken :)
xXCanisMajorXx 1 year ago
Ein unheimliches Wesen ;D
HeavyMetalGurke 1 year ago
Achso ich hab erst verstanden der hier sieht ein bisschen islamisch aus, der könnte ne Bombe bauen, das ist auch ein Niggergeselle ^^. Jetzt hab ichs verstanden ein Linker geselle XD
Batner112 1 year ago
wie die immer solche sprichwörter bildlich darstellen xDD ruhe im karton
XTastMen 1 year ago
Also ich bin komplet gegen einen Staat der vorschreibt wie man was zu machen hat denn eigentlich arbeitet man ja nicht mehr für sich selbst sondern für den ''höchsten'' übereinem deshalb wäre eine rückentwicklung meinermeinung nach sehr zu Begrüßen
Yeajjjjj 1 year ago
ich brech ab vor Lachen hier, geiler Beitrag !
PGGuderian 1 year ago 2
die verkehrskontrolle der bundeswehr XD !!!!!!
Loozz7 2 years ago
scheiße
TI1GER2 2 years ago
Die Schlussszene gefällt mir am besten*lol*
HesseJamez 2 years ago
1:36 sieht jemand nen unterschied? ich jedenfalls nicht !
XTwina 2 years ago
"Und die drei kennen bestimmt auch nen Fusselbart!" Köstlich :D Nicht, das ich was gegen AUsländer hätte, ganz im Gegenteil. Schäuble ist hier der ernst zu nehmende Terrorist...
Converter4Everything 2 years ago 3
und die drei kennen bestimmt auch nen fusselbart ! xd wie geil
LDVSTURM 2 years ago 2
Die neue Dikatur
lukuy 2 years ago 2
LOL!
Skass25 2 years ago
letzte szene is oberfies :D
Catar1990 2 years ago
oh.... das war aber echt gemein XD
den schäuble mit gollum zu vergleichen....
SOEINEGAUDI 2 years ago
sooooo die wahrheit :)
hhttzzuuggjj 2 years ago
dem Schäuble gehört selbst ein RFID-Chip eingepflanzt. Und als Krönung obendrauf noch einen Barcode eintätowiert
mnlwrnr 2 years ago 8
ja rollt schäuble innen fluss xD
1Pr0digy 2 years ago 4
Grundgesetz Artikel 20 Absatz 4 hört sich interessant an!
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
GabberX1984 2 years ago 4
Einer von den Passanten wurde zweimal erschossen, XD
fischkopp1234 2 years ago
Naja wie schon bei James Bond.... Man lebt ja schliesslich nur 2 mal! XD
wuotan1983 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Saudumm, als wenn jeder Online-Durchsucht wird. haha Das wird nur bei schwer Terror-Verdächtigen gemacht. Alles total übertrieben dargestellt.
Bis in Deutschland mal was passiert dann heulen alle nach Innerer Sicherheit.
ponyfreund 2 years ago
Ehm...behindert?
Dann haste ja wohl noch nix von dem tollen "Bundestrojaner" gehört.
BHVpenimaster 2 years ago
Es wird nichts passieren.Auser wenn der Staat selbst dafür sorgt.Ich bin ganz ehrlich:Mir ist es lieber irgendwann mal mit ner Bombe hochgejagt zu werden als mein ganzes Leben unter Überwachung zu führen.Die ganzen Leute die heute nach Sicherheit schreien waren in der Jugen diejenigen die ne Menge Moppelkotze gebaut haben.
EXTREMEGamerstudio 2 years ago 58
Die Menschen sind EGOISTEN und gucken ständig weg mit der begründung "Ich hab ja eh net zu verbergen"
Nebendem kostet diese überwachung unmengen an € die man in wichtigere sachen investieren könnte
Damatelon 2 years ago 2
@EXTREMEGamerstudio Ganz meine Meinung!
19DancerBabe90XY 1 year ago
@EXTREMEGamerstudio ja den wenn die Bürger alle ihre waffen abgelegt haben dann haben die nicht mehr so viel angst und können ohnehin machen was sie wollen in der politik..
god4488 1 year ago
@EXTREMEGamerstudio ganz ehrlich, das glaubst du dir doch selbst nicht!!!!!
wedemeyerr 1 year ago
@EXTREMEGamerstudio hast du denn irgendwas zu verbergen? keine sorge. dem staat ist es scheiß egal auf welche pornoseiten du gehst, oder was du dir da für unterwäsche kaufst. ich weiß einfach nicht wo euer problem mit überwachung ist? nur irgendwelche kinderschänder, terroristen etc. müssen besorgt sein. WO IST ALSO DAS VERDAMMTE PROBLEM?!!!
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1
1.Ja,ich habe allerdings etwas zu verbergen.Es nennt sich Privatsphäre.Es geht niemanden etwas an zu welchem Zeitpunkt ich wo etwas gemacht habe.Wenn ein Terrorist eine Bombe legen will wird er das auch ohne Internet schaffen,da hilft es nicht wirklich wenn man meine E-Mails durchsucht oder meine IP Logs nachprüft.Ganz nebenbei,selbst bei staatlicher Überprüfung gibt es Schlupflöcher,man kann sich auch über Proxys ins Internet einloggen.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1
2. Diese Proxys erlauben mir fast vollkommen anonym das Internet zu verwenden.
Effektivität dieser Überprüfungen und der Schaden an den Rechten der Bürger wiegen sich einfach nicht gegeneinander ab.Die Wahrscheinlichkeit dass du irgendwann mal an einem Terroranschlag stirbst ist geringer als wenn dich ein zugesoffener Fußballfan nach dem Spiel auf der Straße überfährt.
Terrorismus ist nur ein Alibi um politische Macht über Grundrechte zu stellen.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio in israel gibts totale überwachung. und die leute sind damit zufrieden.
es geht hier aber auch weniger um terrorismus. durch professionelle überwachung durch de staat kann man viele straftaten vereiteln. denn es kann durchaus sein, dass verbrecher über das internet oder über das telefon kommunizieren. deine privatsphäre interessiert dort keine sau. die interessiert es nur, wenn du gegen das gesetz verstößt. menschenleben und sicherheit sind wichtiger als deine privatsphäre
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio außerdem soll man nicht an irgendwelchen banalen prinzipien festhalten, wenn das einfach in irgendeinem fall kontraproduktiv ist. manchmal ist überwacung halt nötig. manchmal ist auch folter nötig. ist so. das sind eben effektive und bewährte methoden.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Was für ein absoluter Schwachsinn.Wenn der Staat in der Lage ist Grundrechte gegen Sicherheit aufzuwiegen entsteht eine absolute Willkürherrschaft.
Menschen können eingesperrt werden,auf Basis von banalen Behauptungen.Unliebsame Personen werden ausspioniert und beim kleinsten Fehler eingesperrt.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio ja? und wenn der staat diese grundrechte mit fanatischer kompromisslosigkeit befolgt ohne sich dem zeitgeist azupassen verliert der staat an flexibilität und ist den zukunftsaufgaben nicht mehr gewachsen und könnte scheitern. der staat darf jedes mittel anwenden, um seine existenz und das leben seiner bürger zu schützen. und warum sollte die böse böse bundesregierung jeden bürger einsperren? achja stimmt! weil die bundesregierung voll böse ist! hab ich vergessen!
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Was für einen Blödsinn redest du eigentlich.Die Grundrechte sind dafür da einen gewissen Standard für jeden deutschen Bürger zu stellen.Und diese gilt es zu schützen.Man kann Grundrechte aber nicht schützen indem man sie ausschaltet wie es einem beliebt.
Und wie ich dir bereits erklärt habe gibt es genug Möglichkeiten dieser Überwachung aus dem Weg zu gehen.Beobachtet werden also in erster Linie die Leute,die onehin nicht das nötige Fachwissen haben.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Mit dem Sicherheitsargument könnte ich auch die Einsperrung jedes deutschen Bürgers in eine Gummizelle rechtfertigen.Nochmal,mir ist meine persönliche Freiheit und Privatsphäre wichtiger als die verschwindend geringe Wahrscheinlichkeit Opfer eines Terroranschlags in welcher Form auch immer zu werden.Vor allem wenn die Wirkung durch diese Überwachung einfach nicht gegen ist,ich habe dir schon beschrieben dass sich das alles umgehen lässt.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio warum soll ma unliebsame personen auch nicht einsperren? wer gegen das gesetz verstößt, gehört in den knast!
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Unliebsame Personen können alle möglichen Menschen sein.Ob politische Aktivisten die einfach nur friedlich demonstrieren bishin zu Bürgern die Informationen über den Staat haben die nicht preisgegeben werden sollen.Das bedeutet dass man Menschen die dem Staat nicht passen ganz einfach illegale Daten unterschieben kann um sie dann ins Gefängnis zu befördern.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 3.Ich bin immer wieder erstaunt wie bereitwillig manche Menschen ihr Recht auf Privatsphäre aufgeben,im Austausch der Illusion von Sicherheit.Das Stichwort ist Illusion.Wer wirklich kriminell handeln will findet Möglichkeiten,Verbrecher passen sich dem System an.Wenn das Internet überwacht wird findet man andere Wege im Internet oder versucht auf andere Weiße zu kommunizieren.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio denkst du wirklich, dass die leute beim bnd oder dem bundesministerium des inneren so blöd sind, dass die sich so einfach verarschen lassen. die sind immer besser ausgestattet als irgendwelche terroristen, kinderschänder oder potentielle amokläufer. da sitzen EXPERTEN. die wissen was sie tun, und wie sie es tun. da sitzen keine möchtegern-hacker oder amateur-funker. glaub mir, die KÖNNEN jeden überwachen.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Das stimmt nicht,es gibt leichteste Tricks mit denen man IP Logs umgehen kann.Man schickt Emails oder Serveranfragen über mehrere Stationen,sogenannte Proxys.Diese Proxys stehen im Ausland.Das Problem ist,dass man je nach Land eine andere Gesetzeslage vorfindet.Das bedeutet dass ich hier in Deutschland einen koreanischen Server anfragen kann und mein Provider nur die koreanische Server IP loggt.Was auf dem koreanischen Server passiert kann schwer verfolgt werden.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio das wissen die leute vom staat doch auch alles. aus diesem grund gibt es ja auch andere methoden zur überwachung. die leute, die das tun, haben schon ahnung.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.genau das ist dein problem.Du vertraust dem Staat in einer Art und Weiße die absolut fahrlässig ist."Die werden das schon irgendwie wissen und richten".Ich sage dir nochmal,es gibt kaum Möglichkeiten solche IP Loggs zurückzuverfolgen weil es im Ausland einfach eine andere Gesetzeslage vorherscht.Der deutsche Staat kann nicht einfach bei ausländischen Providern die IP Loggs aller Bürger anfragen die noch nicht mal deutsche Staatsbürger sind.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Um dir das nochmal klarzumachen.Das Problem ist nicht,dass der Staat nicht die technischen Möglichkeiten hat.Das Problem ist,dass man nicht nur die Grundrechte der Menschen hier in Deutschland verletzen müsste,nein man müsste auch die Rechte von Menschen im Ausland verletzen.Und dazu ist Deutschland noch nicht mal berechtigt.Solange es also einen einzigen Staat gibt,der die Daten nicht rausgibt,wird es immer Möglichkeiten geben anonym zu bleiben.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 3.Das nächste Problem ist folgendes,woher soll man wissen das jemand etwas illegales getan hat?Du gehst davon aus dass man jemanden spezifisch überwacht.Aber es ist überhaupt nicht verdächtig,wenn ein deutscher Server einen ausländischen Server anfrägt.Man würde in Deutschland also noch nicht mal mitbekommen dass eine bestimmte Person auf illegalen Content zugegriffen hat.Eine extrem genaue Überwachung aller deutschen Bürger lässt sich einfach nicht durchführen.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio ich red hier aber auch nicht nur unbedingt von internet. sondern auch telefonüberwachung, kameraüberwachung, postüberwachung und solchen dingen.
und wenn du sagst, dass man sowieso anonym bleiben könnte, wenn man will, was hast du dann zu befürchten? xD
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Abseits dessen dass ich dir nicht noch mal erklären will warum man die Grundrechte nicht einfach auser Kraft setzen kann,weißt du eigentlich was für ein riesen Aufwand diese Überwachung sein würde?Die Telefongespräche von 82 Millionen Bundesbürgern zu überpfrüfen,tagtäglich eine Vielzahl an Gesprächen.Und dann noch zusätzlich Postverkehr und Straßenüberwachung.Du hast keine Ahnung wieviele Angestellte so ein Vorhaben benötigen würde.Man müsste Massen an Geld verschwenden.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Und was ist das für ein hirnverbranntes Argument eine solche Aktion zu rechtfertigen weil ich nichts zu befürchten habe?Eine solche geldverschwenderisches Unternehmen rechtfertigt sich durch den Nutzenfaktor,nicht dadurch ob ein Individuum nun persönlich etwas für sich dagegen unternehmen kann oder nicht.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 3.Dein Argument ist also dass man Milliarden an Steuergelder für die Überwachung jedes Bundesbürgers ausgeben darf weil es für die die es drauf ankommen lassen onehin unerheblich ist da man sich davor schützen kann?Du hast dich gerade in deiner Argumentation selbst angegriffen.Denn zu Anfang wolltest du Überwachung haben weil du denkst dass es effektiv ist.Nun willst du die Verletzung dieser Rechte damit runterspielen dass es onehin egal ist da man ja was dagegen tun kann.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 4.Wenn du gerne zulässt,dass man deine Grundrechte angreifen darf und dir egal ist dass deine Steuergelder für einen Wahnsinn ausgegeben werden der onehin keinen Nutzen hat,dann bitte,ich hindere dich nicht daran dich bei deiner lokalen Polizeistelle zu melden und eine Überwachung deiner Wohnung anzufragen.Aber die Verletzung der Rechte anderer Menschen steht nicht in deiner Macht.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio Man kann ja die milliarden aus anderen projekten in das projekt der überwachung umlenken. Man könnte zum beispiel die bundeswehr aus afghanistan und anderen regionen abziehen. Man könnte auch weniger geld für erneuerbare energien verschwenden. Hartz IV könnte man auch neu regeln. Das zusammen mit der erweiterung der polizei-rechte würde deutschland zum sichersten staat der welt machen.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.hast du dir eigentlich überhaupt durchgelesen was ich geschrieben habe?Die Überwachung von 82 Millionen Menschen ist weitaus kostspieliger als ein Afghanistaneinsatz oder Arbeitslosengeld.Und der Nutzen den man daraus ziehen könnte ist absolut minimal.Ein großteil der Straftaten wird nicht geplant.Morde geschehen in über 80% der Fälle im Affekt.Das bedeutet das nicht vorher irgendwo in Briefen oder Emails angekündigt wird dass jemand getötet werden soll.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Das bedeutet dass die Straftat selbst nicht verhindert werden kann.Es werden einfach nur mehr Leute geschnappt.Das macht den Staat aber nicht sicherer,sondern lediglich effektiver im Aufdecken von Verbrechen.Und dieses Ziel erreicht man effektiver in dem man versucht Ermittlungsmethoden zu verbessern.Abseits dessen,es ist unglaublich naiv wie du schlussfolgerst man könne mit totaler Überwachung für absolute Sicherheit sorgen.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 3.Absolute Sicherheit kann man nur dann erreichen,wenn jeder Mensch mit einer Zwangsjacke in eine Gummizelle eingesperrt wird,sein essen per Injektion zu sich nimmt und völlig daran gehindert wird sich zu bewegen.Was nützt mir diese Sicherheit wenn ich nur noch lebe um zu leben,mich immer beobachtet fühlen muss und mich noch nicht mal zurückziehen kann oder die Möglichkeit habe private Gespräche zu führen.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 4.Noch ein für mich passendes Zitat von Benjamin Franklin:"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."
Ich denke dieser Satzt trifft es ziemlich gut.Die Sicherheit schützt unsere Menschenrechte.Wenn ich meine Menschenrechte aufgebe um Sicherheit zu gewinnen habe ich nicht verstanden warum ich diese Sicherheit ursprünglich haben wollte.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio
Ich glaube, der Satz hieß" Wer seine freiheit zugunsten der sicherheit opfert, hat beides nicht verdient" aber beides ist zweifelsohne richtig. Solange der Staat und die gesellschaft gefährdet wird(wobei das Regierungsform unabhängig ist.Zu sagen, das der Führer zurücktreten muss ist kein hinrichtungsgrund, wenn er es wirklich tuen sollte, sich zu weigern, Kinder zu kriegen hingegen gefährdet jeden Staat) ist die Freiheit das Wichtigste, der Treibstoff für die Seele.
FenrirAsgardwolf 10 months ago
@FenrirAsgardwolf Ich habe das Zitat richtig wiedergegeben.Google einfach danach.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio achso und rückgang der arbeitslosenquote, volkswagen, autobahnbau, errungenschaften in der wissenschaft und technik ohne die z.B. die raumfahrt, nuklearwaffen und düsenantrieb nicht möglich gewesen wären, der aufbau des stärksten militärs der welt, die aufhebung der forderungen des erniedrigenden versailler friedens und nicht zuletzt der außergewöhnlich starke zusammenhalt aufgrund von ideologischer erziehung sind natürlich auch alles illusionen xD
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Und schon wieder beweist du ein völliges Unverständnis von Soziologie.Einen starker ideologischer Zussammenhalt durch Indoktrination ist KEIN positiver Aspekt eines solch absolutistischen Staates.Damit werden Menschen mit einer bestimmten Meinung priveligiert.Mit diesem Scheinargument könnte ich auch begründen dass alle Menschen Muslime,Christen oder Kommunisten sein sollen,damit hätten wir den gleichen Effekt.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Außerdem sind starke technische Errungenschaften bereits vor dem dritten Reich entdeckt worden,es besteht kein Kausalzusammenhang zwischen der Machtergreifung Hitlers und den Fortschritten in der Wissenschaft.Es wurde lediglich in militärische Forschun investiert um Invasionen in anderen Ländern zu starten.Und deine XDs kannst du dir wirklich sparen,sie unterstützen nicht dein Argument sonder zeigen mir lediglich auf dass du das Thema nur sehr oberflächlich behandelt hast
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio aha xD komisch ist nur, dass deutschland allen anderen ländern in eben diesen bereichen (militär, wissenschaft) trotzdem weit überlegen war. und dass eben diese bereiche besonders gefördert wurden. in der weimarer republik waren diese bereiche egal.
"Damit werden Menschen mit einer bestimmten Meinung priveligiert" Und weiter? Was ist so schlimm daran? Das Glück des Volkes ist wichtiger als persönliche freiheit. immerhin ist es das ziel eines jeden staates: glück des volkes.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Nein,das Ziel eines Staates ist es Minderheiten zu schützen und für einen friedlichen Umgang der einzelnen Bevölkerungsschichten zu sorgen.Indem man Minderheiten auslöscht,unterdrückt oder einsperrt verhindert man jegliche soziale Weiterenwticklung.Man wird immer an den gleichen Prinzipien festhalten,immer die gleichen Fehler machen und sich nach und nach selbst zerstören.Man sieht heute noch die Spuren einer solch tollen "Einheitsideologie".
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Indem ich alles um mich herum vernichte dass in irgendeiner Form nicht meiner Meinung ist verletze ich die Rechte anderer Personen ohne dass ich meine eigenen Rechte schützen musste.So etwas ist größenwahnsinnig.Der abstruse Glaube die eigene Meinung wäre die absolute Wahrheit und wer nicht mit mir kooperieren will soll eleminiert werden.Ich werde diese Diskussion mit dir beenden.Du argumentierst ausschließlich auf Basis von polemischen Euphemismen.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 3.Wenn du komplexe Zusammenhänge in einfachster Form darstellst,den soziale Situation der damaligen Zeit außer Acht lässt,Einzelbeißspiele herauspickst die im direkten Vergleich zu anderen Ländern mit unterschiedlichem System nicht standhalten und den Mord von Menschenmassen mit dem "Glück des Volkes" rechtfertigst habe ich keine Intention dir irgendetwas zu erklären.
P.S: Die Mehrheit ist nicht "das Volk" du Begriffslegasteniker.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio warum ist es die aufgabe des staates MINDERHEITEN zu schützen??? Es ist immer, bei welcher staatsform und ideologie, auch immer die aufgabe des staates das glück der eigenen bürger zu ermöglichen. IMMER. Das ist ein Grundsatz. Deine geliebte Demokratie ist eins von vielen Mitteln, um dieses Ziel zu erreichen! SIE IST ABER KEINESFALLS DAS ZIEL! Du bist ein gefanger dieser liberalen ideologien, dass du mit faschistischem fanatismus an ihnen festhälst. aus prinzip. irrational.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1und schon wieder ein missverständnis meiner argumente deinerseits.Mir geht es darum die Rechte und das Wohlbefinden ALLER Bürger eines Staates zu schützen.Und das erreicht man damit in dem man auf Minderheiten besonders Acht gibt.Die Mehrheit braucht niemanden der ihr auf die Schulter klopft,eine Mehrheit kann sich von Natur aus selbst beschützen.Deine angebliche Rationalität ist nur Produkt deines Unverständnis von den Funktionsweisen eines Staates.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2. Wie auch immer.Es reicht mir jetzt.Du hast nicht das recht anderen Menschen ihre Rechte aufgrund deiner eigenen Vorstellungen eines perfekten Staates abzusprechen.Deshalb nennt man sich auch Grundrechte,weil sie die Basis sind auf der unser heutiger säkulariesierter Staat aufbaut.Du bist derjenige der sich absolut gegen große Mehrheit der Menschen stellt,wenn du der Meinung bist das Glück eines kleinen deutschen Volkes ist wichtiger als das der gesamten Menschheit.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio was hat sicherheit IN DEUTSCHLAND mit der welt zu tun? und was ist wenn das interesse der minderheiten mit den interessen der mehrheit nicht übereinstimmt? was ist wenn man keine kompromisse finden kann? gute beispiele sind z.B. kurden in der türkei oder tschetschenen in russland. warum muss man ihre rechte vertreten, wenn diese minderheiten den staat vernichten wollen? wenn minderheiten verschwinden oder still sind tut es keinem weh. die mehrheit ist dann aber zufrieden.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio es gibt außerdem ein viel wichtigeres grundrecht, als ein recht auf privatsphäre: nämlich das recht auf leben. und wenn man dieses recht besser schützen kann, es aber nicht macht aufgrund vom irrationalen egoismus einzelner (bist du pedophil oder was? was können die behörden schlimmes über dich herausfinden?), dann ist DAS verbrecherisch. Vor nem arzt verbirgst du doch auch nichts. Warum dann vor dem staat? OOOH den bösen staat interessiert es BRENNEND was du für hobbys hast!
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Was redest du eigentlich für einen zusammenhangslosen Blödsinn.Wenn die Minderheit diejenigen sind,die die Menschenrechte verletzen werden sie vom Staat bestraft.Deine Logik ist dass die Mehrheit Menschenrechte verletzen darf weil sie nunmal die Mehrheit ist und damit ihr Glück mehr wiegt als die der Minderheit.Anstatt auch nur ansatzweise zu verstehen was ich geschrieben habe stellst du unverhältnismässige Vergleiche auf die nichts mit der Diskussion zu tun haben.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Ich bin von dir einfach nur noch entnervt,du hast jedes Recht deine Meinung zu verkünden,aber lass mich in Zukunft in Ruhe,du wirst niemandem seine Menschenrechte aufgrund der Illusion von Sicherheit nehmen können.Ich habe bisher äuserst sicher gelebt.Wenn etwas passiert dann ist es halt so,dann bin ich tot,aber zumindest bin ich nicht derjenige der total verängstig hinter seinem Monitor sitzt und denkt man würde jeden Moment hochgesprengt werden.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 3. Ich konnte und kann mein Leben weiterhin geniesen,ohne irgendeinen selbsternanntenn Schutzpatronen um mich herumschwirren zu haben.Und währen du die unglaublich geringe Wahrscheinlichkeit dass du mal Opfer einer solchen GEPLANTEN Tat wirst immer wie einen Tinitus in deinem Unterbewusstsein klopfen hörst kann ich mich an daran erfreuen dass ich nicht nur lebe um zu leben.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio was hat denn überwachung damit zu tun, wie du lebst? du lebst normal weiter. wie immer. nur mit extra absicherung. was ist dein problem? aber egal was die bundesregierung macht, sie hat immer recht.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 Kannst du bitte Belege für die Behauptung "egal was die bundesregierung macht,sie hat immer recht" erbringen?Das ist eine absolut unzutreffende Aussage.Außerdem beinflusst mich diese Überwachung.Ich fühle mich dadurch gestört,ich brauche niemanden der mich überwacht und in meiner Privatsphäre rumschnüffelt.Über die Effektivität habe ich dich bereits aufgeklärt.Wenn du dich also weiter im Kreis drehen willst,ich höre jetzt auf mit dieser Diskussion.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio Belege? Die Bundesregierung besteht aus experten, die mehr informationen haben als wir und die ihr land lieben. Sie können objektiver darüber urteilen, was gut und was schlecht für die deutsche nation ist. und ich wiederhole die frage: wenn du nichts ilegales machst, warum fühlst du dich dann gestört? wenn die leute wissen, dass sie überwacht werden, werden die automatisch nichts mehr ilegales machen. kein gras kaufen z.B. oder kein alkohol oder kippen wenn man unter 18 ist.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 Weist du was Belege sind?Belege sind Fakten die du mir in Form eines Graphs oder logischen Überlegungen vorlegen kannst.Nur weil jemand "Experte" ist (als was sich heutzutage jeder bezeichnen kann) bedeutet dass nicht das er automatisch mehr Recht hat als jeder andere.Wenn Einstein gesagt hätte dass die Erde aus Schokolade besteht ist das richtig?Weist du was irrational ist?Dein Glaube an Authoritäten nur weil sie Authoritäten sind.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio jeder kann sich zwar als experte bezeichnen, aber nicht jeder schafft es in die bundesregierung. und warum sollte einstein überhaupt so etwas sagen, bzw. warum sollte die bundesregierung dem volk etwas böses wollen? achja stimmt. weil regierung ja nur an macht denkt, weil regierung ja per se immer böse ist. eigentlich ist das egal. aber die bundesregierung hat nun mal ALLE DATEN und ALLE Informationen über das land und hat also mehr ahnung als jeder andere in deutschland.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 die frage solltest du andersrum stellen.Warum sollte die Regierung immer nur etwas Gutes wollen?Ich werfe niemandem vor das er mir etwas schlechtes will.Aber ich bin nicht verblendet genug um in das andere Extrem zu fallen und mich in die angeblich so schützenden Arme dieses Staates zu legen.
Immanuel Kant-Aufklärung."...Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit..."
Ich unterwerfe mich nicht einer Authorität weil sie Authorität ist.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio tja trotzdem hat die regierung all die daten über das land. und somit mehr ahnung.
"Ich unterwerfe mich nicht einer Authorität weil sie Authorität ist" hehe. wenn bei der bundswehr zum beispiel jeder so denken würde, dann könnten wir gleich den spass mit den streitkräften sein lassen. aber das wollen besonders liberale ja wirklich. ich mein WOFÜR ne eigene starke moderne armee? tornado - topjet! xD wofür wehrpflicht? die musterung ist doch VERLETZUNG der menschenrechte xD
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 Hätten wir diese bedingslose Unterwerfung zu Authoritäten in der Vergangenheit nicht gehabt wäre so etwas wie eine Bundeswehr gar nicht nötig.Religionskriege,Judenverbrennung,Hexenverfolgung...alles Taten die zunächst einmal durch den Glauben an Authoritäten entstanden sind.Verdreh hier also bitte nicht Ursache und Folge.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio AHAHAHAHA bist du pazifist-anarchist oder was? denkst du wirklich alle menschen sind eigentlich brüder und nur die böse authorität zwingt sie dazu böses zu tun xD gäbs keine authoritäten lebten wir in einer vollkommen gesetzeslosen gesellschaft, wo leute einander wegen kleinigkeiten töten würden. nur durch bildung von staatsgemeinschaften, durch religion hat man sowas wie moralische werte entwickeln können. unsere gesetze beruhen ja quasi auf den 10 geboten. schon vergessen?
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 1.Ach du meine Güte.Du scheinst tatsächlich nicht in der Lage zu sein dich auch nur ein paar Minuten zu informieren und Recherche zu betreiben.Indem du mir nur pauschalisierende Vorwürfe machst wirst du keine Diskussion gewinnen.Wie auch immer,nein,das deutsche Grundgesetz basiert nicht auf den 10 Geboten sondern auf humanistischen bzw. säkularisierten Grundsätzen.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Wären die 10 Gebote ausschlaggebend gewesen gäbe es keine Religionsfreiheit,Neid wäre strafbar und Ehebruch würde als Gesetzesverstos geahndet werden.Jeder deiner Postings offenbart ein weiteres Puzzle deiner endlosen Dummheit.Selbst auf Youtube habe ich selten jemanden gesehen der so stolz darauf ist sich nicht mit den Fakten auseinandergesetzt zu haben.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio bist du dumm? habeich gesagt dass sie völlig auf den 10 geboten basieren? nein habe ich nicht. kennst du das kleine wörtchen "quasi"? was ich meinte ist, dass die gesetze der westlichen welt sich an den chrislichen normen orientieren. und jetzt versuch nicht auszuweichen, weil du keine argumente hast. du unterwirst dich ständig authoritäten. und das ist gut so. ohne authorität gäbe es keine ordnung. und wenn du anarchie so sehr magst, dann geh nach somalia. ist schön dort.
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 und schon wieder hast du deine Dummheit bewiesen.Für dich gibt es immer nur Extreme.Entweder ich unterwerfe mich einer Authorität oder ich bin Anarchist.Das ist wie die Annahme das jemand der kein Christ ist automatisch Satanist sein muss.Es gibt noch eine riesige Bandbreite an weiteren Standpunkten.Aber die siehst du nicht,weil du gerne pauschalisierst.Wie auch immer,die Begriffstümperei deinersteits zum Thema 10 Gebot ist nicht mein Fehler gewesen sondern deiner.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio ich habe keinen fehler gemacht. was du machst ist haarspalterei. das machst du, weil du keine argumente hast. du merkst, dass alles was du sagst banaler schwachsinn ist. jaa FREIHEIT DEMOKRATIE! obwohl demokratie an sich auch nur eine methode ist, den pöbel zu kontrollieren, der meint er wäre AUFGEKLÄRT xD illusion von freiheit, während man sich ständig authoritäten unterwirft. aber ich hab ja vergessen: authorität ist böse AHAHAHAHA )) wegen authorität gibts krieg xDDDD
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio aber ich hab ja vergessen: eigentlich BRAUCHEN wir ja gar keine ARMEE! xD zuerst darf deutschland keine angriffsarmee besitzen, dann wird auch noch die wehrpflicht abgeschafft und bald verbietet man die streitkräfte ganz! xD ja ich mein wofür auch? die welt ist doch so unglaublich friedlich! alle haben sich lieb und wenn was ist werden die amis, franzosen und briten alles schööön regeln! und wenns in 70-100 jahren kein öl mehr gibt, dann wirds erst RICHTIG friedlich! :D
IchFresseMeinenKopf1 10 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 Unsere Gesetze basieren nicht auf den 10 Geboten (auch nicht quasi), sondern auf einer Art Weltethos, also quasi einem Ideal, dass vom Großteil der Menschheit vertreten wird und der auch Teil von vielen Religionen ist. Dass viel auch auf die 10 Gebote zutrifft ist vollkommen logisch, auf ihnen BASIEREN tun unsere Gesetze allerdings nicht. Das sieht man schon daran, dass z.B. Ehebruch erlaubt ist.
theR3Djoker 8 months ago
@theR3Djoker ja das ist schon klar. war vielleicht das falsche wort. sie spielen auf jeden fall mehr oder weniger ne rolle, das wollt ich sagen.
IchFresseMeinenKopf1 8 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 man sollte eher sagen, dass die 10 Gebote seltsamerweise ethisch vertretbare Werte für die moderne Zivilgesellschaft des 21. Jahrhunderts enthalten. Das gilt allerdings nicht für alle. Und es gibt nen Unterschied zwischen einem Verbot und einem Gebot.
FrontlinerCdV 8 months ago
@IchFresseMeinenKopf1 2.Nun stellt dir mal vor du staffelst diese Server hintereinander,du fragst bei einem koreanischen Server an,der wiederum bei einem russischen anfrägt usw.Damit kannst du eine ziemlich lange Kette an Proxys bilden.Und Hacker sind durchaus in der Lage solche Systeme zu umgehen,auch wenn sie von Profis entwickelt und gesichert werden.Man siehe nur momentan die Probleme mit der PSN.In China wird diese Proxyalternative auch genutzt.Da wird das Internet bereits streng überwacht.
EXTREMEGamerstudio 10 months ago
@EXTREMEGamerstudio 1) politische aktivisten, die friedlich demonstrieren, sind in deutschland keine gefahr für den staat. warum soll man sie einsperren? das ist zeit- und geldverschwendung. bürger dagegen, die wichtige geheime informationen über den staat haben, sind eine gefahr für den staat und MÜSSEN demnach ausgesch