Jo Zapatero te estas luciendo al cumplir tus promesas eh!!
Estoy yo aqui con mis humildes reflexiones y me pregunto si la piscina de residuos estará colapsada para 2015, los residuos generados desde esa fecha hasta el 2019 donde los van a meter??
En fin por suerte hace mucho tiempo ya que dejé de creer en los políticos por tanto no me sorprendería que el señor Zapatero diera luz verde a esta insensatez.
El problema es que si ya de por sí hay que traer suministro eléctrico de Francia, si quitas una de las principales fuentes energéticas de España va a haber que importar todavía más. Y aún quedan 3 años de legislatura.
Eso de que España depende de la energía de Francia es mentira. Hay momentos en los que España importa energía de Francia y otros en los que sucede al revés, pero en definitiva España exporta mas energía a Francia de la que Francia exporta a España. Y eso está demostrado, son datos reales.
Garoña no es una de las principales fuentes, solo representa el 1.28 % del total y con el crecimiento que estan teniendo las energías renovables esta compensado.
Aquí el problema es que nadie quiere una central nuclear porque genera residuos, nadie quiere una central térmica porque mata peces, nadie quiere una central eólica porque hace ruido y contamina paisajes, nadie quiere una central solar porque ocupa mucho espacio y quita vistas a la montaña, nadie quiere una central de biomasa porque genera gases, nadie quiere centrales hidráulicas mareomotrices porque quitan lugares de playa...
No entiendo como puedes defender una central nuclear que tiene casi 40 años, que ha tenido muchísimos problemas de seguridad y que está totalmente amortizada. Lo que pasa es a ahora a Nuclenor le sale muy barato producir energía y está ganando muchísimo dinero.
PD: Antes de juzgarme por mi ideología parate a pensar y reflexiona sobre los argumentos que he dado.
No a las centrales nucleares porque generan residuos, no a las térmicas porque matan peces, no a las eólicas porque hacen ruido y contaminan el paisaje, no a las solares porque se requiere mucho espacio y contaminan el paisaje montañoso, no a las de biomasa porque generan residuos, no a las mareomotrices porque nos quitan terreno de baño... El principal problema lo acabas de plantear tú mismo: todavía no hay suficientes energías renovables para poder sustituir plenamente a las nucleares.
¿Te has fijado que cada vez que se intenta poner una central de cualquier tipo en terrenos colindantes a municipios se han creado plataformas para impedir su construcción? Todas general residuos de algún tipo y todas tienen algún problema. Hasta la maravillosa solar fotovoltaica cuando se oxida el silicio es la más contaminante que existe. No se puede prescindir de una fuente de energía bara y productiva hasta que no se pueda sustituir y más cuando hay déficil energético.
Todas las centrales generan algún tipo de residuo, incluso las solares fotovoltaicas cuando se oxida el silicio se convierten en las más contaminantes. Siempre que se ha tratado de construir algún tipo de central en terrenos colindantes a municipios se han manifestado en contra y se han creado plataformas para impedir su construcción. No se puede prescindir de una fuente de energía barata y muy productiva hasta que no haya sustitutos, especialmente cuando hay déficit energético.
(No encuentro el comentario de tu respuesta; respondo a este) También habría que hablar que todo lo que rodea a este debate es el desconocimiento de la realidad que ocurrió en Chernobyl y el desconocimiento del proceso de tratamiento de residuos nucleares. No sólo se habla de esta central, se está atacando a toda fuente de energía nuclear, pero ya digo que absolutamente todas, incluso la ecológica solar, contaminan bastante.
Jo Zapatero te estas luciendo al cumplir tus promesas eh!!
Estoy yo aqui con mis humildes reflexiones y me pregunto si la piscina de residuos estará colapsada para 2015, los residuos generados desde esa fecha hasta el 2019 donde los van a meter??
En fin por suerte hace mucho tiempo ya que dejé de creer en los políticos por tanto no me sorprendería que el señor Zapatero diera luz verde a esta insensatez.
nidiosniamonirey 2 years ago
El problema es que si ya de por sí hay que traer suministro eléctrico de Francia, si quitas una de las principales fuentes energéticas de España va a haber que importar todavía más. Y aún quedan 3 años de legislatura.
Sollett 2 years ago
Eso de que España depende de la energía de Francia es mentira. Hay momentos en los que España importa energía de Francia y otros en los que sucede al revés, pero en definitiva España exporta mas energía a Francia de la que Francia exporta a España. Y eso está demostrado, son datos reales.
Garoña no es una de las principales fuentes, solo representa el 1.28 % del total y con el crecimiento que estan teniendo las energías renovables esta compensado.
(continua)
nidiosniamonirey 2 years ago
Aquí el problema es que nadie quiere una central nuclear porque genera residuos, nadie quiere una central térmica porque mata peces, nadie quiere una central eólica porque hace ruido y contamina paisajes, nadie quiere una central solar porque ocupa mucho espacio y quita vistas a la montaña, nadie quiere una central de biomasa porque genera gases, nadie quiere centrales hidráulicas mareomotrices porque quitan lugares de playa...
Sollett 2 years ago
dice ZPque se está construyendo en el mundo una central nuclear pero son 56
danielvartan 2 years ago
No entiendo como puedes defender una central nuclear que tiene casi 40 años, que ha tenido muchísimos problemas de seguridad y que está totalmente amortizada. Lo que pasa es a ahora a Nuclenor le sale muy barato producir energía y está ganando muchísimo dinero.
PD: Antes de juzgarme por mi ideología parate a pensar y reflexiona sobre los argumentos que he dado.
nidiosniamonirey 2 years ago
No a las centrales nucleares porque generan residuos, no a las térmicas porque matan peces, no a las eólicas porque hacen ruido y contaminan el paisaje, no a las solares porque se requiere mucho espacio y contaminan el paisaje montañoso, no a las de biomasa porque generan residuos, no a las mareomotrices porque nos quitan terreno de baño... El principal problema lo acabas de plantear tú mismo: todavía no hay suficientes energías renovables para poder sustituir plenamente a las nucleares.
Sollett 2 years ago
¿Te has fijado que cada vez que se intenta poner una central de cualquier tipo en terrenos colindantes a municipios se han creado plataformas para impedir su construcción? Todas general residuos de algún tipo y todas tienen algún problema. Hasta la maravillosa solar fotovoltaica cuando se oxida el silicio es la más contaminante que existe. No se puede prescindir de una fuente de energía bara y productiva hasta que no se pueda sustituir y más cuando hay déficil energético.
Sollett 2 years ago
Todas las centrales generan algún tipo de residuo, incluso las solares fotovoltaicas cuando se oxida el silicio se convierten en las más contaminantes. Siempre que se ha tratado de construir algún tipo de central en terrenos colindantes a municipios se han manifestado en contra y se han creado plataformas para impedir su construcción. No se puede prescindir de una fuente de energía barata y muy productiva hasta que no haya sustitutos, especialmente cuando hay déficit energético.
Sollett 2 years ago
Perdona que te diga pero:
O no tienes ni puta y por tanto eres tonto y gilipollas por hablar sin saber.
O eres un hijoputa que odia que a España le vaya bien
Cerrar Garoña no es una decisión, es un delito.
Payasos progres que no tenéis ni puta idea de lo que habláis.
T
ONTO, TONTO, TONTO, TONTO y puedo seguir hasta el infinito si quiers.
mep1488 2 years ago
¿De qué no se tiene ni idea¿
Sollett 2 years ago
(No encuentro el comentario de tu respuesta; respondo a este) También habría que hablar que todo lo que rodea a este debate es el desconocimiento de la realidad que ocurrió en Chernobyl y el desconocimiento del proceso de tratamiento de residuos nucleares. No sólo se habla de esta central, se está atacando a toda fuente de energía nuclear, pero ya digo que absolutamente todas, incluso la ecológica solar, contaminan bastante.
Sollett 2 years ago
dice ZP que en el mundo se está construyendo una central nuclear pero son 56
danielvartan 2 years ago