@Oblatron bas oui, c'est sûre, le général qui a révolutionné l'emploi tactique des chars d'assauts durant les années-trente, qui a organisé la résistance française et l'armée d'Afrique, qui c'est battu pour l'honneur de la France pendant 4 ans et qui a tout fait dans l’intérêt de son pays, un idiot. Je te verrais, moi, à sa place.
Levesque n'etait pas un independantiste. Il etait essentiellement un nationaliste qui voulait un Quebec plus autonome, tout simplement. Bourgault, lui, etait un separatiste tres radical. C'est pourquoi les deux se meprisaient.
@latinodude85 Attention tout de même, Lévesque était peut-être plus nationaliste qu'indépendantiste, reste qu'il était en faveur de la souveraineté, juste avec une démarche bien à lui, plus graduelle, comme le prouve le premier référendum. Pour moi, les deux hommes, Lévesque et Bourgault, font tout de même partie de mes politiciens préférés et restent des héros.
Désolé pour monsieur Bourgeault, mais selon la totalité des historiens français, de Gaulle venait chercher des alliés en Amérique pour que le Québec, une fois souverain, se retire, tout comme la France la même année, de l'OTAN. De Gaulle n'en avait aucune préférence sur le Québec à l'intérieur ou extérieur du Canada. Lévesque 1, Bourgeault 0. (Allez lire Pierre Milza et Serge Berstein)
Entre Bourgault et Lévesque, sans hésitation je vote Lévesque même si je suis fédéraliste. Bourgault a fait la démonstration qu'il n'était qu'un histérique. Ce qu'il a toujours voulu, c'est d'exciter les émotions, comme De Gaulle. René Lévesque lui, a toujours voulu raisonner avec le people. C'est la raison pour laquelle j'ai du respect pour lui. Par contre, les séparatistes purs et durs l'ont sacrifié. Ils s'en sont débarrassé.
C'est entre autre des réflexions comme la tienne, BackinBlackSti, qui nous ont menées où nous en sommes aujourd'hui. C'est les lâches dans ton genre, du genre de ceu qui aiment se faire voller jusqu'au dernier cent plutôt que de se forcer pour se lever debout, que le peuple Québécois est appelé à disparaître. Merci de votre traîtrise...
Alors ca veut dire que tu préfère les propos de Sarko du con? Vous avez vraiment rien compris. LÉvesque a voulu imposer SA vision de la liberté. Il s'est enfermé dans sa conception d'un québec infépendant. Tant tellment qu'il a même dit à celui qui venait l'appuyer, merci de nous encourager mais on peut s'arranger tout seul. De Gaulle venait nous donner le courage qu'il nous manquait. Et certains osent dire, ici, qu'il n'était personne.
Sacre ton camps, esti de Charles De Gaulle, meme pas capable de defendre ton pays contre les allemands pis quand Paris se fait sauver par les Americains pis les Canadiens, tout le monde t'acclame comme si tetais un hero.
@BackinBlackSti Sans vouloir te montrer que tu as tout à fait tord, de Gaulle n'était qu'un général, il n'était pas au parlement pendant la guerre, et c'est le seul général à avoir repousser les Allemands. Il avait aussi écrit des livres qui ont été lues par les soviétiques, les américains et les Anglais.
@josgenesis ouais y s'est sauver en Grande Bretagne pour faire une rebellion contre les Allemands, il n'a rien orchestrer pour sauver quoi que ce soit, il etait hai par Roosevelt, il a meme dit que De Gaule avait le parfait profil d'un dictateur, desoler de te decevoir si tu le voit comme un hero
Je me souviens. René Lévesque était un alcoolique reconnu et conduisait souvent sa voiture en état débriété. Dans la nuit du 6 février 1977, René Lévesque en état d'ébriété a happe mortellement, avec sa voiture, Edgar Trottier, un sans-abri. Le pire Cover-up dans lhistoire du Quebec !!!
@quebop Non, j'ai vecu dans ces annees et je peut t'affirmer que c'est faux, t'a ete voir la page de Wikipedia, site sur qui tout le monde peuvent ecrire n'importe quoi. Donc c'est pas vrai du tout
Je me souviens. Dans la nuit du 6 février, René Lévesque en état d'ébriété a happe mortellement, avec sa voiture, Edgar Trottier, un sans-abri. Le pire Cover-up dans lhistoire du Quebec !!!
This comment has received too many negative votesshow
Un homme qui aimait beaucoup les jeunes garcons, les moralisateurs dans le genre sont bien souvent les pires tordus, il faut s'en méfier qu'ils soient de droite ou de gauche
Long live Quebec in a country where individual rights and freedoms are not trumpted by mob or gang "rights", it is only through the predominance of individual rights over all else that a jurisdication can claim to be truely democratic, peaceful and free. This is what Rene Levesque would have wanted not this "gang rules" attitude that Quebec Nationalism has morfed into.Vive les/Long live those who truely respect and understand the freedom of the individual, religion, family, language-respect
Qu'ils cessent de se sentir constamment jugés et qu'ils cessent de vouloir contrôler tout le monde par peur qu'ils ne fassent une gaffe et que tous les Québécois soient pointés du doigt! ... Les indépendantiste ils sont de Gauche parce qu'ils sont de Droite! (Étonnant non?) Regardez vous un peu et écoutez vos discours? Ne vous rendez-vous pas compte à quel point vous êtes TRÈS conservateurs? (donc de droite)...
McCartney allait considérer qu'ils sont tous comme lui! (Quelle horreur!) . Alors qu'il n'en a strictement rien à foutre lui... Mais bon tout le monde a eu honte... C'est une mentalité de villageois ça!... Faudrait que le Québec se fasse à l'idée que ce n'est pas la France ou l'Angleterre!... Qu'ils acceptent d'être ce qu'ils sont et qu'ils se débarrassent de ce complexe d'infériorité...
(suite) ... avec quelqu'un qui est reconnu mondialement, une honte est-elle présente chez vous?
Prenons le cas de Denis Lévesque avec McCartney. Ce dernier est reconnu mondialement, il vient au Québec rencontre ce journaliste (un no body pour lui) fait une entrevue comme il en a certainement fait des centaines d'autres comme ça (journaliste impressionné, un peu maladroit...) ça ne devait donc pas le surprendre.... MAIS les Québécois ont tous pensés que (à suivre)
(suite 2) Posez-vous cette question: Pourquoi est-ce que MOI, en tant qu'individu, je souhaite l'indépendance?
Tâchez d'ignorer vos émotions. Soyez rationnels. Dans un contexte économique précaire et où l'Amérique est de moins en moins sûre, croyez-vous qu'il serait raisonnable de souhaiter se défaire d'un ami afin de pouvoir simplement être reconnu?
La preuve que c'est sentimental : lorsqu'un Québécois fait une connerie à l'étranger ou avec quelqu'un qui (à suivre)
(suite) ... Ils vont donc innover, vouloir être connus sur la scène internationale, tant au niveau des arts qu'en science... Ils cherchent à prouver qu'ils valent quelque chose (EUX Québécois et non pas les Canadiens). Ils veulent être reconnus distinctement du reste du Canada. La solution? La souveraineté... Mais est-ce raisonnable? Ne croient-ils pas qu'ils peuvent se distinguer du reste du Canada tout en y faisant partie? (à suivre)
Voilà maintenant 400 ans que nous parlons français... De moins en moins bien, certes, mais ce n'est pas à cause de l'influence de l'anglais... Les jeunes parlent de moins en moins bien autant en régions qu'à Montréal. Il n'y a donc rien à craindre quant à le conservation de notre langue...
Ce que je crois véritablement, c'est que les Québécois ont un complexe d'infériorité... Ils cherchent à être reconnus mais ignorent comment s'y prendre... . ( à suivre )
Pierre Bougault a raison, le général de Gaulle voulait nous donner espoir, c'est extraordinaire, mais Lévesque a raison dans un sens, à nous de décider de notre destin, pas aux français.
This comment has received too many negative votesshow
Le gars est bon orateur, certes, mais son propos est complètement impertinent. Il se sert de ses dons d'orateurs pour user de démagogie et pour enculer les p'tits étudiants de l'UQAM.
Bourgault fait encore de nos jours évolué les pensées québécoises, il est un élément des plus marquant de notre histoire. Je veux bien que quelques-uns ne l'apprécient pas, mais n'ayez pas le culot de l'insulter à profusion comme cela.
Un homme de sa posture, un tel orateur, personne de devrait avoir le droit de s'y opposer.
Oui Bourgeault était un excellent orateur, je l'avoue, mais regarde sa gestuelle lors des grands discours Rinistes... Ça resemble pas mal as ce que j'ai pour voir dans les documents d'archive du début des années 30... en Allemagne!
Si Bourguault a fait évoluer le Québec je me demande bien en quoi, surtout par rapport à un René Lévesque, qu'il le traite d'épais.
Le seul moyen que Bourguault a pu trouver pour s'icônifier, c'est de rabaisser les icônes déjà existantes; du Bourguault tout craché!
Le discour de Bourgault n'était pas d'extrême droite il n'était même pas de droite sont message n'était pas fachiste. Bourgault était anti-raciste le juger pour c'est geste et le comparer à Hitler est ridicule pire que de traiter Levesque d'épais...
Je prône la souveraineté et je suis de droite mais je déteste les partis mous qui veulent la souveraineté!C'est quoi l'idée d'accepter la religion de tout le monde!!! On a notre culture, on veut la garder et si ca plait pas à celui qu'on héberge avec notre infini bonté.....ben ya la solution du voyage de retour. C'est tellement décevant de voir autant de gens à genou devant l'économie juive. Ca sert à quoi de se séparer et d'espérer si on laisse encore les minorités nous frêner?
Il faut arreter de vouloir défendre notre culture ou religion en dépend des autres!!
Vous saver nous reproduison l'inégalité , envers les immigrands, (mais que je doit vous rappeler Québecois)que le Canada a fait envers nous!! et comme a dit un grand HOMME
C'est de belles paroles que je vois... mais comment l'appliquer à la réalité? Il ne faut pas écraser les minorités ethniques mais il faut prendre conscience de ceux qui exagèrent sur notre infini bonté. Oui je suis de droite... mais disons centre-droite. À vrai dire tu ne peux pas classer les opinions d'une personne.
De toute facon, les tendances de la planète sont vers l'autonomiste et c'est beaucoup moins radical. Ca fait moins peur aux gens....triste constatation pour moi je dirais!
hahaha tu m'a l'air de connaitre la politique(sans sarcasme)!!
Très bien !!
Je suis de Québec et je constate qu'ici les gens vote ADQ!!(triste constatation aussi)
Je vais répondre a la seul idée que tu m'a dit dans la réponse!! Je peux classer les idées d'une personnes...c'est ce que l'on appelle des idéologie politique...
Toute façon le véritable point a défendre au Québec n'est pas la réligion mais bieen la LANGUE!!
la solution est très simple. QUand on sera souverrain, il suffit de chasser les minorités et tous les tuer un par grâce à une pendaison public :). Non mais sérieusement, j'pense que t'es un peu extremiste -.-'
la solution est très simple. QUand on sera souverrain, il suffit de chasser les minorités et tous les tuer un par grâce à une pendaison public :). Non mais sérieusement, j'pense que t'es un peu extremiste -.-'
lol! Non, la solution serait plutôt de leur trancher la gorge si il parle une autre langue que le français. C'est ce qu'il font aux détracteurs dans les pays arabes et ça fonctionne très bien.
C'est surtout parce qu'on peut pas avoir une société démocratique. La souveraineté est une étape pour arriver À DES BIENS plus fondamentaux que seuls les fils et filles de la feuille d'érable ne sauraient comprendre. C'est un sentiment de fierté, d'accomplissement, comme l'a dit René Lévesque.
FB1801 : Veut-tu que je t'en sorte moi des arguments ? Maudit fédéraliste parresseux... vous pensez juste à votre bon petit train de vie nord-américain, matérialiste... BIEN SUR QU'ON EST PAS AU MOYEN ORIENT !!! ON NE VEUT PAS SE SÉPARER POUR ÊTRE PLUS RICHE VOYON.. LES VRAI SOUVERAINISTES LE SAVENT, C'EST UNE QUESTION DE LIBERTÉ FONDAMENTALE DE CULTURE ET DE METTRE UN TERME À 300 ANS DE CHICANE. NON ALLONS LAISSONS NOUS NOUS FAIRE ASSIMILER.
Pourquoi on blame les immigrants par le faits qu'ils essaient de garder leur culture, quand nous (les Quebecois des souches) il y a 300 ans on a imposés la notres aux habitants du Canada. Pour quoi ces differents aujourd'hui?
This comment has received too many negative votesshow
Le Québec est parfaitement libre; on est pas en Iran ici. Le discours revanchard de Bourgault est complètement dépassé. Ah oui! c'est vrai je suis un traitre de dire ça :) C'est habituellement le seul argument - qui n'en est pas un en fait - que servent les séparatistes et les gauchistes.
LOL quel bel argument de comparé le québec à l'IRAN un vrai fédéraliste qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez...la liberté dépasse les droits humains, mais c'est une question pour le québec de faire ses lois, ses traités internationaux et commerciaux et d'utiliser les taxes de ses citoyens comme bon lui semble. voilà la liberté du québec
This comment has received too many negative votesshow
C'est bien ce que je disais : tu n'as pas d'arguments. Quant à Bourgault la meilleure idée qu'il a eu de sa vie c'est de crever -- du SIDA sans doute.
je te ferais remarquer mon homme que c'est toi qui n'a pas d'argument! si tu en avais tu aurais probablement répondu autre chose que «c'est bien ce que je disais: tu n'as pas d'argument.» si tu es si fins et que tu en as toi l'omniscient je laisse le soins de les dire, mais d'ici lâche la démagogie et le sophisme tu n'es vraiment pas à ta place.
Pour moi il n'y a que des droits et des libertés individuelles, quand on met l'accent sur les droits et les libertés collectives ça nous mènent aux bouffonnies actuelles, à savoir la commission Bouchard-Taylor. On a affaire à des groupes qui se préoccupent seulement de leurs propres intérêts. Le résultat c'est que sous la pression de ses groupes d'intérêt la question nationale est en voie de disparition - du moins elle en est fortement altérée.
Tu as raison sur ce constat sauf que derrière les libertés collectives se trouves des libertés individuelles à savoir le droit à le religion, à la langue, etc. c'est écrit noir sur blanc dans la constitution de '82. le problème c'est qu'en accordant à tous des libertés individuelles tu crées des sissions dans la communautés. tu n'as plus un communauté unie mais un rassemblement de petites communautés, et de ghetto si on veut ce qui crée les problèmes du moment.
Dans le Québec libre de faire ses lois, d'utiliser ses ressources comme il le veut, et de faire les alliances internationales qu'il veut il y a, selon moi, plus de liberté individuelles que dans le Canada uni. Un Québec libre pourrait agir démocratiquement selon les libertés individuelles majoritaire en son sein. Ils pourraient optimiser l'utilisation de ses ressources et se spécialiser internationalement dans ses champs de compétences.
Les libertés individuelles d'entreprenariat seraient plus grandes que dans un canada légiférant pour soi-disant un plus grande équité nationale. Bien sûr ce que je te dis c'est mon idée d'un Québec libre, mais si c'est un parti de gaugauche qui prend le pouvoir ca risque de pas arriver et je serais contre(je ne suis pas péquiste en passant). Mais sinon si c'est juste une question de peuple la souveraineté, pourquoi 5 des 10 provinces canadiennes ont des mouvements souverainistes?
si tu es contre la liberté du québec pour cette raison c'est plutôt triste et aussi un brin ignorant, comme la majorité des québécois malheureusement.(sans rancune
Tu n'es pas un traitre de penser différent des autres... Si tu parle à travers ton chapeau, tu n'es pas intéressant. Les gens bornés qui pensent que le Québec est très bien là où il est, ont la mémoire un peu courte, ou alors, ils feraient bien de se renseigner un peu mieux au lieux de se forger une opinion erronée. Dis-moi, est-ce que les mots comme «La nuit des longs couteaux» ou «Speak White» ont une quelconque signification pour toi? Si tu veux un peu de rspect, il faut le mériter.
Ark! Honnetement , tu parlais de dépassement(temporel), et bien tu en fait tout un. Tout le monde sais aujourd'hui que le quebec n'est ni une société de droite ni de gauche mais des deux. Si tu a la moindre observation en politique, peu de pays ds le monde peuvent se vanter d'avoir mixer les deux idéologie sans violence, et désoler mais sa marche. Ya des problemes comme tout pays, mais on en a qu'on a réussie a réglé comme ca.seul les ignorants de la chose duiront que tu a raison.Lit et apprend.
@Oblatron bas oui, c'est sûre, le général qui a révolutionné l'emploi tactique des chars d'assauts durant les années-trente, qui a organisé la résistance française et l'armée d'Afrique, qui c'est battu pour l'honneur de la France pendant 4 ans et qui a tout fait dans l’intérêt de son pays, un idiot. Je te verrais, moi, à sa place.
lepatriotes37 2 months ago
Levesque n'etait pas un independantiste. Il etait essentiellement un nationaliste qui voulait un Quebec plus autonome, tout simplement. Bourgault, lui, etait un separatiste tres radical. C'est pourquoi les deux se meprisaient.
latinodude85 3 months ago
@latinodude85 Attention tout de même, Lévesque était peut-être plus nationaliste qu'indépendantiste, reste qu'il était en faveur de la souveraineté, juste avec une démarche bien à lui, plus graduelle, comme le prouve le premier référendum. Pour moi, les deux hommes, Lévesque et Bourgault, font tout de même partie de mes politiciens préférés et restent des héros.
lepatriotes37 2 months ago
@Oblatron Dure paroles, mais j'imagine que tu dois t'y connaître en queues de chenille pour te prononcer !
Sully1321 4 months ago
Réponse de M. Trudeau à M. de Gaulle
Paris, M. Trudeau au balcon de la Mairie
dit:
“VIVE LA BRETAGNE (FRANCE) LIBRE”
Bien sur, M.Trudeau était trop intelligent pour interférer dans la politique du pays hôte.
lorilee44 5 months ago
Désolé pour monsieur Bourgeault, mais selon la totalité des historiens français, de Gaulle venait chercher des alliés en Amérique pour que le Québec, une fois souverain, se retire, tout comme la France la même année, de l'OTAN. De Gaulle n'en avait aucune préférence sur le Québec à l'intérieur ou extérieur du Canada. Lévesque 1, Bourgeault 0. (Allez lire Pierre Milza et Serge Berstein)
josgenesis 7 months ago
What a cocksucker
Benzfever 9 months ago
Entre Bourgault et Lévesque, sans hésitation je vote Lévesque même si je suis fédéraliste. Bourgault a fait la démonstration qu'il n'était qu'un histérique. Ce qu'il a toujours voulu, c'est d'exciter les émotions, comme De Gaulle. René Lévesque lui, a toujours voulu raisonner avec le people. C'est la raison pour laquelle j'ai du respect pour lui. Par contre, les séparatistes purs et durs l'ont sacrifié. Ils s'en sont débarrassé.
jeanpierrechabot 11 months ago
oh ma criss de folle toé tabarnak!!!
Friedtoenails 1 year ago
C'est entre autre des réflexions comme la tienne, BackinBlackSti, qui nous ont menées où nous en sommes aujourd'hui. C'est les lâches dans ton genre, du genre de ceu qui aiment se faire voller jusqu'au dernier cent plutôt que de se forcer pour se lever debout, que le peuple Québécois est appelé à disparaître. Merci de votre traîtrise...
DiscipleDeNemesis 1 year ago
Alors ca veut dire que tu préfère les propos de Sarko du con? Vous avez vraiment rien compris. LÉvesque a voulu imposer SA vision de la liberté. Il s'est enfermé dans sa conception d'un québec infépendant. Tant tellment qu'il a même dit à celui qui venait l'appuyer, merci de nous encourager mais on peut s'arranger tout seul. De Gaulle venait nous donner le courage qu'il nous manquait. Et certains osent dire, ici, qu'il n'était personne.
DiscipleDeNemesis 1 year ago
Comment removed
ThisJacobNessie 1 year ago
Comment removed
ThisJacobNessie 1 year ago
Sacre ton camps, esti de Charles De Gaulle, meme pas capable de defendre ton pays contre les allemands pis quand Paris se fait sauver par les Americains pis les Canadiens, tout le monde t'acclame comme si tetais un hero.
BackinBlackSti 1 year ago
@BackinBlackSti
L'armée avait été vaincue, mais il était chef de la résistance française. T'es donc ben cave.
darthrevan6 8 months ago
@BackinBlackSti Sans vouloir te montrer que tu as tout à fait tord, de Gaulle n'était qu'un général, il n'était pas au parlement pendant la guerre, et c'est le seul général à avoir repousser les Allemands. Il avait aussi écrit des livres qui ont été lues par les soviétiques, les américains et les Anglais.
josgenesis 7 months ago
@josgenesis ouais y s'est sauver en Grande Bretagne pour faire une rebellion contre les Allemands, il n'a rien orchestrer pour sauver quoi que ce soit, il etait hai par Roosevelt, il a meme dit que De Gaule avait le parfait profil d'un dictateur, desoler de te decevoir si tu le voit comme un hero
BackinBlackSti 6 months ago
lights out at the reptile house
MrAssbaron 1 year ago
such a small, angry man....reminds me of that Austrian Chap back in the 1920s.
Friedtoenails 1 year ago
If that's Levesque you're talking of... good remark!
jaaaacques 1 year ago
vive le Québec libre pis le canada c pas uni pas toute c juste un pacthwork economique
kingcrimson28 1 year ago
Je me souviens. René Lévesque était un alcoolique reconnu et conduisait souvent sa voiture en état débriété. Dans la nuit du 6 février 1977, René Lévesque en état d'ébriété a happe mortellement, avec sa voiture, Edgar Trottier, un sans-abri. Le pire Cover-up dans lhistoire du Quebec !!!
quebop 1 year ago
@quebop Non, j'ai vecu dans ces annees et je peut t'affirmer que c'est faux, t'a ete voir la page de Wikipedia, site sur qui tout le monde peuvent ecrire n'importe quoi. Donc c'est pas vrai du tout
BackinBlackSti 1 year ago
Pauline Marois? La Vache qui Rit?
Friedtoenails 1 year ago
Comment removed
warking79 2 years ago
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux.
La Boétie: Discours de la servitude volontaire
mtlbusdriver 2 years ago 7
This has been flagged as spam show
Je me souviens. Dans la nuit du 6 février, René Lévesque en état d'ébriété a happe mortellement, avec sa voiture, Edgar Trottier, un sans-abri. Le pire Cover-up dans lhistoire du Quebec !!!
meteors33 2 years ago
thanks to Michaud he got away with it.
pequisto 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Un pédophile qui traite un meurtrier de maudit épais....le quotidien du mouvement séparatiste quoi!
LaGrossePauline 2 years ago
I wonder why your comment was hidden? I think the poster of the video decided it needed to be censored.
pequisto 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Un homme qui aimait beaucoup les jeunes garcons, les moralisateurs dans le genre sont bien souvent les pires tordus, il faut s'en méfier qu'ils soient de droite ou de gauche
disjonctator 2 years ago
This has been flagged as spam show
Long live Quebec in a country where individual rights and freedoms are not trumpted by mob or gang "rights", it is only through the predominance of individual rights over all else that a jurisdication can claim to be truely democratic, peaceful and free. This is what Rene Levesque would have wanted not this "gang rules" attitude that Quebec Nationalism has morfed into.Vive les/Long live those who truely respect and understand the freedom of the individual, religion, family, language-respect
tobythebearjelly 2 years ago 2
@tobythebearjelly
T'as ben raison, je sais pas pourquoi ton message a été censuré.
Gainrrom 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Le prophète avait raison : ils appartiennent à la prolifération des enculés !!!
yvonkcaouette 2 years ago
Qu'ils cessent de se sentir constamment jugés et qu'ils cessent de vouloir contrôler tout le monde par peur qu'ils ne fassent une gaffe et que tous les Québécois soient pointés du doigt! ... Les indépendantiste ils sont de Gauche parce qu'ils sont de Droite! (Étonnant non?) Regardez vous un peu et écoutez vos discours? Ne vous rendez-vous pas compte à quel point vous êtes TRÈS conservateurs? (donc de droite)...
HelloMyselfandYou 2 years ago
McCartney allait considérer qu'ils sont tous comme lui! (Quelle horreur!) . Alors qu'il n'en a strictement rien à foutre lui... Mais bon tout le monde a eu honte... C'est une mentalité de villageois ça!... Faudrait que le Québec se fasse à l'idée que ce n'est pas la France ou l'Angleterre!... Qu'ils acceptent d'être ce qu'ils sont et qu'ils se débarrassent de ce complexe d'infériorité...
HelloMyselfandYou 2 years ago
(suite) ... avec quelqu'un qui est reconnu mondialement, une honte est-elle présente chez vous?
Prenons le cas de Denis Lévesque avec McCartney. Ce dernier est reconnu mondialement, il vient au Québec rencontre ce journaliste (un no body pour lui) fait une entrevue comme il en a certainement fait des centaines d'autres comme ça (journaliste impressionné, un peu maladroit...) ça ne devait donc pas le surprendre.... MAIS les Québécois ont tous pensés que (à suivre)
HelloMyselfandYou 2 years ago
(suite 2) Posez-vous cette question: Pourquoi est-ce que MOI, en tant qu'individu, je souhaite l'indépendance?
Tâchez d'ignorer vos émotions. Soyez rationnels. Dans un contexte économique précaire et où l'Amérique est de moins en moins sûre, croyez-vous qu'il serait raisonnable de souhaiter se défaire d'un ami afin de pouvoir simplement être reconnu?
La preuve que c'est sentimental : lorsqu'un Québécois fait une connerie à l'étranger ou avec quelqu'un qui (à suivre)
HelloMyselfandYou 2 years ago
(suite) ... Ils vont donc innover, vouloir être connus sur la scène internationale, tant au niveau des arts qu'en science... Ils cherchent à prouver qu'ils valent quelque chose (EUX Québécois et non pas les Canadiens). Ils veulent être reconnus distinctement du reste du Canada. La solution? La souveraineté... Mais est-ce raisonnable? Ne croient-ils pas qu'ils peuvent se distinguer du reste du Canada tout en y faisant partie? (à suivre)
HelloMyselfandYou 2 years ago
Voilà maintenant 400 ans que nous parlons français... De moins en moins bien, certes, mais ce n'est pas à cause de l'influence de l'anglais... Les jeunes parlent de moins en moins bien autant en régions qu'à Montréal. Il n'y a donc rien à craindre quant à le conservation de notre langue...
Ce que je crois véritablement, c'est que les Québécois ont un complexe d'infériorité... Ils cherchent à être reconnus mais ignorent comment s'y prendre... . ( à suivre )
HelloMyselfandYou 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
What the hell do you think Quebec would be on its own...
Quebec will NEVER become independant
tackorgybe 3 years ago
This is surely true but you must accept the fact that we are proud of our language and culture and will never be wipe out of history.
GioisDio 3 years ago
With a fucker like you we never know, don't fore tht there is still some of your so called "enemies" out there lol
Amarylus 3 years ago
hell you trully seem to understand how it works!
if québec one day become independant Canada would still use the new country for economic alliances and it would be almost the same.
maxime19bouvrette 3 years ago
Les deux ont raison dans un sens.
fleurimontois 3 years ago
Je m'explique :
Pierre Bougault a raison, le général de Gaulle voulait nous donner espoir, c'est extraordinaire, mais Lévesque a raison dans un sens, à nous de décider de notre destin, pas aux français.
fleurimontois 3 years ago
pour moi... De Gaulle as totalement fondé le Mouvement Séparatiste. si il n'aurait pas dit sa, personne ne se serait réveillé...
Mais levesque est celui qui as pris les rennes et qui reussi de rendre sa grand...
haristo3 3 years ago
This has been flagged as spam show
and then when the PQ was done with him, they kicked him out, drove him to drinking, and he died a year later.
pequisto 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Le gars est bon orateur, certes, mais son propos est complètement impertinent. Il se sert de ses dons d'orateurs pour user de démagogie et pour enculer les p'tits étudiants de l'UQAM.
On ne s'en ennuie vraiment pas...
Vive le Canada, notre seul et vrai pays !
FB1801 3 years ago
Un petit dérapage mon FB?
nousername010101 3 years ago
T'es un vrai colonisé toi!
mectendance 3 years ago
complètement impertinent.... t'es un drôle, toi ! Si ça c'est pas pertinent, qu'est-ce qui l'est ?
jojean789 3 years ago
Ton Canada va rester un pays pareil, même avec une séparation, idiot.
crunk4124 3 years ago 3
Moi je suis un Lévesquiste à la vie à la mort.
Bourgeault traite Lévesque d'épais essentiellement parce que ce dernier l'a exclut du parti québecois et pour cause.
Le mouvement souverainiste n'a pas besoin d'un extrémiste fasciste mégalomane à saveur pédophile.
Des types comme Bourgault enlève toute crédibilité à la lutte pour notre indépendance nationale.
On a pas + besoin d'un Bourgault qu'un coureur de 100 m a besoin d'une diharée.
Chakhunt 3 years ago
Bourgault fait encore de nos jours évolué les pensées québécoises, il est un élément des plus marquant de notre histoire. Je veux bien que quelques-uns ne l'apprécient pas, mais n'ayez pas le culot de l'insulter à profusion comme cela.
Un homme de sa posture, un tel orateur, personne de devrait avoir le droit de s'y opposer.
Kaka8Ronaldo9 3 years ago
Oui Bourgeault était un excellent orateur, je l'avoue, mais regarde sa gestuelle lors des grands discours Rinistes... Ça resemble pas mal as ce que j'ai pour voir dans les documents d'archive du début des années 30... en Allemagne!
Si Bourguault a fait évoluer le Québec je me demande bien en quoi, surtout par rapport à un René Lévesque, qu'il le traite d'épais.
Le seul moyen que Bourguault a pu trouver pour s'icônifier, c'est de rabaisser les icônes déjà existantes; du Bourguault tout craché!
Chakhunt 3 years ago
Ton commentaire est pathétique...
Le discour de Bourgault n'était pas d'extrême droite il n'était même pas de droite sont message n'était pas fachiste. Bourgault était anti-raciste le juger pour c'est geste et le comparer à Hitler est ridicule pire que de traiter Levesque d'épais...
philbox17 3 years ago
Selon moi, Bourgault est le meilleur politicien de tout les temps au Québec
Kaka8Ronaldo9 3 years ago 12
Politicien, probablement pas, mais certainement un des meilleurs, sinon le meilleur, orateur.
RushDevil 3 years ago
Orateur oui assurément, désolé de mon exagération :)
Kaka8Ronaldo9 3 years ago
GÉNÉRATION MOLLE.
globeaction9 3 years ago
lol j'suis d'accord avec smiley370. J'trouve qu'il y a trop de gens qui vote de facon borné en se disant "c ben correct comme c là".
chatdeau 3 years ago
intelligence
Vincote1 3 years ago
Pierre Bourgault avait plus de confiance en lui que René Lévesque...
yvonkcaouette 3 years ago 2
Je prône la souveraineté et je suis de droite mais je déteste les partis mous qui veulent la souveraineté!C'est quoi l'idée d'accepter la religion de tout le monde!!! On a notre culture, on veut la garder et si ca plait pas à celui qu'on héberge avec notre infini bonté.....ben ya la solution du voyage de retour. C'est tellement décevant de voir autant de gens à genou devant l'économie juive. Ca sert à quoi de se séparer et d'espérer si on laisse encore les minorités nous frêner?
doglulu 4 years ago
En effet tu est de droite!!lol
Il faut arreter de vouloir défendre notre culture ou religion en dépend des autres!!
Vous saver nous reproduison l'inégalité , envers les immigrands, (mais que je doit vous rappeler Québecois)que le Canada a fait envers nous!! et comme a dit un grand HOMME
On rêgle pas un injustice par un injustice
Vincote1 3 years ago
C'est de belles paroles que je vois... mais comment l'appliquer à la réalité? Il ne faut pas écraser les minorités ethniques mais il faut prendre conscience de ceux qui exagèrent sur notre infini bonté. Oui je suis de droite... mais disons centre-droite. À vrai dire tu ne peux pas classer les opinions d'une personne.
De toute facon, les tendances de la planète sont vers l'autonomiste et c'est beaucoup moins radical. Ca fait moins peur aux gens....triste constatation pour moi je dirais!
doglulu 3 years ago
hahaha tu m'a l'air de connaitre la politique(sans sarcasme)!!
Très bien !!
Je suis de Québec et je constate qu'ici les gens vote ADQ!!(triste constatation aussi)
Je vais répondre a la seul idée que tu m'a dit dans la réponse!! Je peux classer les idées d'une personnes...c'est ce que l'on appelle des idéologie politique...
Toute façon le véritable point a défendre au Québec n'est pas la réligion mais bieen la LANGUE!!
Et ce fait nous l'oublions très souvent!!
Vincote1 3 years ago
la solution est très simple. QUand on sera souverrain, il suffit de chasser les minorités et tous les tuer un par grâce à une pendaison public :). Non mais sérieusement, j'pense que t'es un peu extremiste -.-'
chatdeau 3 years ago
la solution est très simple. QUand on sera souverrain, il suffit de chasser les minorités et tous les tuer un par grâce à une pendaison public :). Non mais sérieusement, j'pense que t'es un peu extremiste -.-'
chatdeau 3 years ago
loll de qui tu parle!!
Vincote1 3 years ago
lol! Non, la solution serait plutôt de leur trancher la gorge si il parle une autre langue que le français. C'est ce qu'il font aux détracteurs dans les pays arabes et ça fonctionne très bien.
hara001 3 years ago
C'est surtout parce qu'on peut pas avoir une société démocratique. La souveraineté est une étape pour arriver À DES BIENS plus fondamentaux que seuls les fils et filles de la feuille d'érable ne sauraient comprendre. C'est un sentiment de fierté, d'accomplissement, comme l'a dit René Lévesque.
DarkSauron89 4 years ago
FB1801 : Veut-tu que je t'en sorte moi des arguments ? Maudit fédéraliste parresseux... vous pensez juste à votre bon petit train de vie nord-américain, matérialiste... BIEN SUR QU'ON EST PAS AU MOYEN ORIENT !!! ON NE VEUT PAS SE SÉPARER POUR ÊTRE PLUS RICHE VOYON.. LES VRAI SOUVERAINISTES LE SAVENT, C'EST UNE QUESTION DE LIBERTÉ FONDAMENTALE DE CULTURE ET DE METTRE UN TERME À 300 ANS DE CHICANE. NON ALLONS LAISSONS NOUS NOUS FAIRE ASSIMILER.
partagosophie 4 years ago 2
Y-a une chose que je ne comprends pas:
Pourquoi on blame les immigrants par le faits qu'ils essaient de garder leur culture, quand nous (les Quebecois des souches) il y a 300 ans on a imposés la notres aux habitants du Canada. Pour quoi ces differents aujourd'hui?
mm5049 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Le Québec est parfaitement libre; on est pas en Iran ici. Le discours revanchard de Bourgault est complètement dépassé. Ah oui! c'est vrai je suis un traitre de dire ça :) C'est habituellement le seul argument - qui n'en est pas un en fait - que servent les séparatistes et les gauchistes.
FB1801 4 years ago
LOL quel bel argument de comparé le québec à l'IRAN un vrai fédéraliste qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez...la liberté dépasse les droits humains, mais c'est une question pour le québec de faire ses lois, ses traités internationaux et commerciaux et d'utiliser les taxes de ses citoyens comme bon lui semble. voilà la liberté du québec
seguiner 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
C'est bien ce que je disais : tu n'as pas d'arguments. Quant à Bourgault la meilleure idée qu'il a eu de sa vie c'est de crever -- du SIDA sans doute.
FB1801 4 years ago
je te ferais remarquer mon homme que c'est toi qui n'a pas d'argument! si tu en avais tu aurais probablement répondu autre chose que «c'est bien ce que je disais: tu n'as pas d'argument.» si tu es si fins et que tu en as toi l'omniscient je laisse le soins de les dire, mais d'ici lâche la démagogie et le sophisme tu n'es vraiment pas à ta place.
seguiner 4 years ago 2
Pour moi il n'y a que des droits et des libertés individuelles, quand on met l'accent sur les droits et les libertés collectives ça nous mènent aux bouffonnies actuelles, à savoir la commission Bouchard-Taylor. On a affaire à des groupes qui se préoccupent seulement de leurs propres intérêts. Le résultat c'est que sous la pression de ses groupes d'intérêt la question nationale est en voie de disparition - du moins elle en est fortement altérée.
FB1801 4 years ago
Tu as raison sur ce constat sauf que derrière les libertés collectives se trouves des libertés individuelles à savoir le droit à le religion, à la langue, etc. c'est écrit noir sur blanc dans la constitution de '82. le problème c'est qu'en accordant à tous des libertés individuelles tu crées des sissions dans la communautés. tu n'as plus un communauté unie mais un rassemblement de petites communautés, et de ghetto si on veut ce qui crée les problèmes du moment.
seguiner 4 years ago
Dans le Québec libre de faire ses lois, d'utiliser ses ressources comme il le veut, et de faire les alliances internationales qu'il veut il y a, selon moi, plus de liberté individuelles que dans le Canada uni. Un Québec libre pourrait agir démocratiquement selon les libertés individuelles majoritaire en son sein. Ils pourraient optimiser l'utilisation de ses ressources et se spécialiser internationalement dans ses champs de compétences.
seguiner 4 years ago 2
Les libertés individuelles d'entreprenariat seraient plus grandes que dans un canada légiférant pour soi-disant un plus grande équité nationale. Bien sûr ce que je te dis c'est mon idée d'un Québec libre, mais si c'est un parti de gaugauche qui prend le pouvoir ca risque de pas arriver et je serais contre(je ne suis pas péquiste en passant). Mais sinon si c'est juste une question de peuple la souveraineté, pourquoi 5 des 10 provinces canadiennes ont des mouvements souverainistes?
seguiner 4 years ago
si tu es contre la liberté du québec pour cette raison c'est plutôt triste et aussi un brin ignorant, comme la majorité des québécois malheureusement.(sans rancune
seguiner 4 years ago
Tu n'es pas un traitre de penser différent des autres... Si tu parle à travers ton chapeau, tu n'es pas intéressant. Les gens bornés qui pensent que le Québec est très bien là où il est, ont la mémoire un peu courte, ou alors, ils feraient bien de se renseigner un peu mieux au lieux de se forger une opinion erronée. Dis-moi, est-ce que les mots comme «La nuit des longs couteaux» ou «Speak White» ont une quelconque signification pour toi? Si tu veux un peu de rspect, il faut le mériter.
smiley370 3 years ago 2
Ark! Honnetement , tu parlais de dépassement(temporel), et bien tu en fait tout un. Tout le monde sais aujourd'hui que le quebec n'est ni une société de droite ni de gauche mais des deux. Si tu a la moindre observation en politique, peu de pays ds le monde peuvent se vanter d'avoir mixer les deux idéologie sans violence, et désoler mais sa marche. Ya des problemes comme tout pays, mais on en a qu'on a réussie a réglé comme ca.seul les ignorants de la chose duiront que tu a raison.Lit et apprend.
Hyperion121 3 years ago
jusqu'a la mort
yuiyui123yuiyui 4 years ago 2
" Vive le Québec Libre! " 40 ans aujourd'hui... et toujours pas accompli...
Je garde espoire et je vais continuer a me battre! Il faut préserver notre mémoire!
desaagi 4 years ago 2