@111eva000 also ich kann das höchstens so erklären wie ich es mit diesen fairtrade-logo verstanden habe das dieses logo dafür steht das die arbeiter (z.B. die auf den Farmen arbeiten) fair bezahlt werden, vom tierschutz ist da leider nicht die Rede...
Wer Denken gelernt hat in der schule kann nur bei Greenpeace sein das nur weniger als 1 Porzent von Leuten bei Greenpeace sind zeigt das die wenigstens denken können diese Spacken! Scheiss Menschheit sowieso der Krebs vom Planeten Erde alle ausrotten wäre mal cool!
@MicrosoftVistahasser Und einer der Gründe für die Abholzung der Regenwälder ist die Verbrennung von Palmöl (korrekt Palmfett) in deutschen Blockheizkraftwerken. Die angeblich so umweltfreundliche Verbrennung von nachwachsenden Rohstoffen (Palmöl) wird hier pervertiert! Das Erneuerbare Energien Gesetz gehört dringend geändert. Aber da schläft in Berlin mal wieder alles.
Scheiss Umweltverschmutzung von den Kapitalisten da sollte man einen harten Riegel vorschieben! Würde bei diesen NIETEN IN NAGELSTREIFEN gerne mal vorbeifahren und mit eine Pumpgun einfach mal reinballern! Das ist gesund für die Umwelt!
Schon wieder etwas, was ich jetzt nicht mehr esse. Verdammt, aber es dient dem Umweltschutz. Die Werbung ist durch den Schocker einprägend.
Viele Menschen sind nicht blöd, aber wenn sie wüssten, was sie da essen, dann gäbe es bald kein KitKat mehr. Ich benutzt jetzt auch die Suchmaschine Ecosia.
@Democracy1000 Hallo Democracy1000. Interessanter Kom. BEsonders wegen Ecosia.
Hat völlig recht: Google ist extrem gefährlich geworden. Viel zu viel Einfluss bzw. Machtpotential. Die können so viel lenken und steuern, das ist mehr als verdächtig. Ab 2012 oder so läuft auch ein sehr wichtiger Vertrag ab, wobei sie dann weniger an alte Bedingungen geknüpft sind. Weiss nicht mehr genau, die Details. Aber bestimmt eher beunruhigend.
Danke für Info: ECOSIA. (Was gedeiht ohne Alternativen: Diktat-ur)
Gern geschehen. Was man nicht so alles aus Überzeugung freiwillig in seiner Freizeit tut, damit es der Erde besser geht. Macht Werbung für die gute Sache in Signaturen (Mail, Foren,...)
Mein Account ist immernoch nicht gesperrt, obwohl Youtube ein Teil von Google ist.
@YYShiroYY ..äh Scheibenkleister! Hab euch verwechselt, aber ist auch etwas gar krass vorfahrend bzw. rangelnd von dir, oder? Etwas viel Emotiooonen unmittelbar beim Schreiben, neeeed... MFG PS: Ist doch besser dann die Leute zu ignorieren, für den Moment zmd. ned? Thetrinken.
@YYShiroYY Hallo erstmals. Sorry dass ich mich einmische. Aber Du gehst ganz schön hart ran bei dem letzten Kom. Ob 16 oder ned, es gibt 10Jährige, die Piano spielen wie Mozart. Verstehst du? Also etwas min. Dipomatie bzw. Seriösität, bitte doch, auch hier. Für was soll denn die menschliche Auseinandersetzung dienen? Und von wegen Marktdiktat, RRRÄÄUSPER!! MFG
@oODecoreOO Hallo erstmals. Also DDT sagst du? Weisst du überhaupt von was du da sprichst? Siehst du gern TV, und wenn dann Privatsender wie RTL, SAT 1? Also du bist ganz schwer sehr ungenügend bzw. unvollständig informiert. DDT macht Menschen krank. Missgeburten etc. Sie bitte seriöse Infoquellen, keine Dauerunterhaltungssender oder Boulevardmedien. MFG
@GreenDevilAngel was ist denn für dich seriös taz? eine Genossenschaftszeitung oder ... selbst mal informieren. das mit ddt macht menschen krank nenn mir ein forschungsergebnis, dieses ergebnis wird angezweifelt aufgrund verschimmelten futters.. also kein boulevard sondern wahrheit
@GreenDevilAngel Wenn du taz nicht kennst brauchst du mich auch nicht auf meinen extravaganten Schreibstil aufmerksam machen, der getrost auf komma und Groß und Kleinschreibung verzichten kann! Gleichzeitig würde ich selbst erstmal Deutsche Rechtschreibung studieren! Übrigens taz ist eine Genossenschaftszeitung!
@GreenDevilAngel Ich fühl mich nur vereppelt, weil du von seriösen Agenturen sprichst aber große Zeitungen nicht kennst. Ich meine wie es in Wald rein kommt geht es wieder raus, mein Schreibstil war auf deine Kommentare angepasst. Ich meine wenn man die schuld von mehreren Millionen Toten auf sich nehmen muss dann ist das tragisch. Die WHO sagt das seit dem DDT verbot 50 Millionen Menschen wegen diesen verbot gestorben sind. Schade, weil es fanatiker gibt wie dich. Die Armut verbreiten wollen by
@ulomit Also wenn DU es schon GENAU NEHMEN willst. Ich lese keine Zeitungen sondern Bücher bzw. Internetrecherche. Ist um einiges seriöser. Stickwort Massenmedien bzw. -abvertigung. Du bist da auf dem Holzweg. Wenn du schon so direkt bist + mich fanatisch bezeichnest, bin ich auch direkt freundlich. Ich glaube + weiss nicht was du bist. Ich lese, dass du der WHO glaubst. Lies doch mal Jean Ziegler. Der ist Sonderberichtserstatter bei UNO. War Nationalrat. WHO ist unseriös. Massenabvertigung etc.
@GreenDevilAngel Ganz ehrlich deine Art ist zum schräg lachen, komisch nur das ich wenig fernseh schaue sondern lieber faz lese oder die Zeit, Spiegel all das sind tolle Medien. Übrigens Grüner Teufel Frohe Botschaft ich weiß nicht wo du stehst, nur vieles was greenpeace möchte ist zu fanatisch im kern sind sie vielleicht gut aber Fanatiker übertreiben. Und zu DDT, die Dosis macht das Gift. Angegriffen hast du mich, damit das ich mich nicht informiert hätte was nicht stimmt! Du wiederolst nur
@ulomit Spiegle: Sensations-pseudointellektuell-versteckter-Raubtierkapitalismus. Schau mal deren Unternehmensverbindungen: Axel-Springer und Consorte. Mediale Masseninformat. + Abvertigung. Hey: Lies mal deine Sätze nachtr. Orthographie, Satzzeichen? Wieso wiederholst du den Fanatiker wie die Gebehtsmühle? DDT ist ein Gift. Paracelsus sagt das mit der Dosis. Asbesth ist auch ein Gift wie angereichertes Uran auch etc. Zu verändert als natürlich zu sein. Nimmst du gern Opium, Crystal Meth?
@ulomit Für komplex globale Sachverhalte ein Bsp: Die UNO will seit ~2000 die hungernde Weltbevölkerung bis 2015 halbieren, offiziel. Was ist seither geschehen? Hast du eine Ahnung?
Ev. Internetrecherche? Also es ist so: Die Armut bzw. die chronisch Hungernden verdoppelten sich seit der Bekanntgabe dieses ergeizigen UNO-Zieles. Verstehst du? Verdoppelt. Was kommt aus aberdutzenden Klimakonverenzen hervor: Blablabla. Wenn man Massenmedien gewohnt ist fällt es einem auch weniger auf.
@GreenDevilAngel Wer ist denn Schuld an Hungertod??? DDT = Schützer vor Armut!!! Da Malaria Kapitalintensiv!!! Massenmedium Axel Springer = Focus, Bild und die Welt aber nicht Spiegel. Opium ist ein Schmerzmittel da ich aber keine Schmerzen habe die damit behandelt werden müsste brauche ich das nicht. Internetrecherche = kostenloses Medium, das ist unseriös. Aber jeder soll nach seiner farcon Glücklich werden. Über das Armutsproblem auf der Welt bin ich wohl informiert, siehe unterste Milliarde
@ulomit Du liest grosse Massenmedien, die dich abvertigen wie das Fieh. Dann ist es kein Wunder, dass du nicht gewohnt bist, unter die Oberfläche zu schauen. Schnellinfo. Schnell wie die heutige Zeit. Schau genau hin: Spiegel ist mit Axel Springer verbandelt.
Vielleicht weisst du es sowieso immer besser. Ich sag nur noch; Lies Bücher über Armut. Opium ist auch eine Droge. Internet ist gegenteil von Zentralismus. Sapere Aude.
Einige deiner Sätze sind kognitiv nicht zu Ende gedacht.
@GreenDevilAngel Jean Ziegler förderer von den Land Simbawe verstrickt im Diamantenhandel, ist das nicht Raubtierkapitalismus`? Ich wünsche noch ein schönen Abend
@ulomit Hallo. Ist das nun eine Hypothese bzw. Theorie, oder ist es seriös belegbar??!?
Vonn welcher Quelle hast du diese fragwürdige Info???
Willst uns glauben lassen, du bist dem Lauthals-Virus verfallen: Laute Stimme bekommt mehr Aufmerksamkeit als kritisch denkend gesunder Mensch. (Die Masse war/ist nie intelligent.)
PS: Rauptierkapitalismus ist ein Wirtschafts-System, nicht der Mensch selbst.
@GreenDevilAngel du bist doch massenanhänger oder greenpeace kein massenmedium welches die menschen belügt und betrügt.das was ich sage ist kritisch du bist doch nur vom opium der greenpeace aktivisten betäubt
ich kritisiere raubtierkapitalismus deswegen kritisiere ich greenpeace
@ulomit Servus. Willst du etwas sachliches zu diesem Sachthema leisten oder willst du gelesen bzw. gehört werden? Du hast bisher auf keine Frage geantwortet sonder weitere Hypothesen bzw. anschuldigungen aufgestelt. Ist das produktiv bzw. führt das zur Klärung und Einsicht?
PS: Wenn du deinen letzten Komment liest, der 1. Satz, ist der inhaltlich zusammenhängend? Der letzte Satz ist interessant: Gp = raubtierkapitalistisch? Kannst du das aufzeigen, erklären?
@GreenDevilAngel Mir bleibt es weiterhin änigmatisch wo es an meiner Objektiven Einschätzug fehlt. Sie kennen keine Seriöse Quellen das ist das Problem in dieser barocken Diskussion. Und Sie verlangen Seriöse Artikel. Können aber kein Seriösen Medienanbieter nennen. Ihnen fehlt es an substantiven trivialen gültigen Quellen. Eine Quelle die Trivial anerkannt wird. Und nicht nur von ihnen. Mir ist wichtig das Sie mal Substanzierte Quellen ervorbringen.
@GreenDevilAngel Sie träumten von einer Objektiven Diskussion. Ihr Traum ist in Erfüllung gegangen. Und Sie verstehen die Sprache nicht mehr!!! Was für ein Alptraum.
@GreenDevilAngel Du musst mal erkennen warum der Hunger mehr wurde weil es mehr Menschen gibt und mehr radikal Kapitalismus darüber informieren FAZ durchaus. Ich denke du liest keine Zeitung dann kannst du doch keine Ahnung haben was in ihn steht!!!
@YYShiroYY Laut deinem Profil bist du gerade mal 16 Jahre alt, hast also keine Ahnung wie die Welt funktioniert! Und selbst mit 16 Jahren sollten einem eigentlich klar sein, dass Beleidigungen keine angemessene Form der Kommunikation sind. Es ist ein Faktum und durch ökonomische Studien erwiesen, dass allein die Meinung der Mehrheit der Konsumenten langfristig Einfluss auf das Angebot hat. Es ist für den Markt vollkommen unerheblich was die Meinung eines einzelnen 16 jährigen Kindes ist!
@YYShiroYY Jeder hat in diesem Land das Recht auf eine eigen Meinung! Und das ist auch gut so! Jedoch solltest du erstmal die Meinung anderer achten! Aber auf dem Markt regiert die Mehrheitsmeinung! Und ob man diese nun gut findet oder nicht spielt keine Rolle! Des Weiteren ist durch zahlreiche Studien erwiesen, dass Aktionen wie sie greenpeace veranstaltet und des öfteren dabei gegen geltendes Recht verstößt, auf den Markt keinen entscheidenen also langfristigen Einfluss haben!
@YYShiroYY Jedoch ist die Meinung von ThermonuclearBeast die der Merheit der Bevölkerung! Und der Markt bestätigt dies! Denn es gibt keine vertifizierbaren Zahlen, dass Absatzzahlen gesunken sind, weil Konsumenten das Produkt aufgrund der Nutzung von Palmöl nicht konsumierten. Und dies trotz großer Kampangnen und enormer Berichterstattung darüber!
Ich will das der Öffentlich-rechtlicher Rundfunk das zeigt. Von Bertelsmann-RTL wird sowas aus Prinzip nicht gesendet ... aber zumindest auf den halbwegs seriösen Sendern könnte es läufen !!
@oODecoreOo Solch eine Propaganda hat im öffentlich-rechtlichen Rundfunk nichts zu suchen! Denn genau dies ist es. Dieser Clip vermischt Fakten mit der eigenen Meinung und stellt diese auch als Faktum dar! Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss unabhänig sein und ist nicht das Sprachrohr von Aktivisten wie greenpeace die des öfteren Recht und Gesetz mit Füßen treten!
@brokerTS Dann klär uns mal auf. Allein an der Reaktion des Nestlé Konzerns ist schon zu sehen, dass da nicht komplett Scheize erzählt wurde. Nicht dass ich jetzt wirklich Näheres darüber wüsste, aber ich denke, dir wird es da ganz ähnlich gehen. Oder ?
@oODecoreOo Nur weil der Nestlekonzern sich von Müll berfreien wollte hat er scheiße gemacht? greenpeace antwortet noch nicht mal auf fragen von ddt verbot das nenne ich verschleiern von massenmord. ich kann nestle kein vorwurf machen denn nestle übernimmt verantwortung wie jedes gute unternehmen. Preist das stillen an, während durch greenpeace bis zu 2,7 MIllion sterben. Weil ddt zur malariabekämpfung durch sie verpönt. das nenne ich die wahrheit. Überdenk mal wie viele Menschen sterben.
Nutzt die Suchmaschine Ecosia und klickt ab und zu auf dortige Werbebanner! Das durch die Werbung eingenommene Geld dient zu 80% zum Schutz des Regenwaldes.
Voted "Daumen hoch", damit der Kommentar ganz oben sichtbar ist.
@phoenixSCM Warum sollte ich für so ein massenmörder voten? ich beziehe mich auf das DDT verbot was greenpeace unterstützt informieren bevor man aufruft zu unterstützen
@YYShiroYY greenpeace ist zu fanatisch um gut zu sein!!! und das fanatische tötet!!! DDT verbot und malariatote hängen eng miteinader zusammen. dort wo es das ddt verbot gibt steigen die malariatoten. und greenpeace will tote sonst würde sie das erlauben. Aber nein es ist unmöglich das zu erlauben sagen sie. Fanatiker eben.
@Kekzkop Du kannst leider davon ausgehen, dass immer Palmöl drin ist, wenn das Öl bzw pflanzliche Fett nicht spezifiziert ist, weil sehr umweltzerstörend erzeugtes Palmöl das billigste Öl ist und kapitalistische Konzerne mit besserem Öl auf dem Produkt werben würden, also die Ölart nennen, z. B. Olivenöl.. In Deutschland nimmt man es daher als Öl/Fett für Nahrung und zur Stromerzeugung in angeblich "umweltfreundlichen" Kraftwerken, weil das ja ein regenerativer Rohstoff wäre..
An Treesynator erst Mund aufmachen. Ich würde lügen und jetzt nicht antworten das finde ich echt schade. Man kann doch fair sein und antworten. Nich vor sich selbst wegrennen!!!
Greenpeace ist für mich ein Massenmörder. 1 - 2 Millionen Tote dank Greenpeace. Der Fanatismus der hinter der Ökoreligion steckt ist grausam. Manchmal muss man mehr abwägen und das macht Greenpeace nicht. Sie sind Fanatisch brechen Gesetze und werden dafür zu Recht verurteilt . Leider nur nicht für ihre Stimmungsmache bei DDT verbot. Greenpeace ist damit ein Mörder der mehrere Millionen Menschen bewusst in den TOD schickt. Was Greenpeace für einen bedeutet muss jeder für sich beantworten.
@ulomit woher hast du das her. du denkst dir einfach sachen ein, was nicht stimmt. ich hab in google "1-2 Mil. tode greenpeace" eingegeben. alls was rauskam war nur dein dähmlicher kommentar.
@Treesynator Ich konnte mein Kommentar untermauern, Sie aber nicht. Der Duden hilft bestimmt bei der Ausformulierung. Ich habe nämlich gelernt das dämlich so geschrieben wird!!! Ich würde mal in eine Suchmaschine eingeben DDT Verbot bringt Tote und dann kommt man auf die Todesanzahl. Dann gehe man auf Greenpeace Homepage und gebe dort DDT ein und siehe dar sie finden die Negativeinstellung und die Kritik an den Einsatz in LDC. Und damit riskieren sie den Tod. Für mich ist das Mord.
@ulomit: Deine These, dass ein DDT-Verbot verantworltich ist für den Tod von Menschen - womit du auf den Einsatz von DDT zur Malariakontrolle anspielst - ist nicht belegt. Dies ist aus folgenden Gründen nicht korrekt: 1. Es gibt kein internationales DDT-Verbot, jeder Staat hat das Recht DDT zur Malariakontrolle einzusetzen (s.h. Stockholmer Konvention, Ausnahmeklausel) / 2. Es gibt keine Belege dafür, dass DDT besser geeignet ist zur Malariaprävention als andere sicherere Massnahmen.
@Portishead451 Sicher gibt es dieses Gesetz, das dreckige Dutzend. Doch Länder die DDT einsetzen kann man damit unter druck setzen das man ihre Produkte nicht mehr Importiert.
Um zu dein 2 Punkt zu kommen, sicher gibt es Paradebeispiele für alternative Methoden zum Beispiel Mexiko, aber das Land ist viel Reicher als die Entwicklungsländer in Afrika. Man kann ja auch Öl ins Wasser kippen hilft auch, die Mückenlarven sterben da sie ersticken
oh man, hier schreiben typisch die Leute rein, die am wenigsten Ahnung von der Materie haben, und die im Haushalt mit 100% Sicherheit mehr als ein Produkt haben welches Palmfett enthält...
aber meckert Ihr ruhig weiter mit Euer scheinheiligkeit.
hallo e4s geht hier um die erde wenn man das sieht warum kauft man dann noch nestle?sollte eigentlich klar sein das man das nie wieder kauft!!! die amen oran utans
find das von greenpeace nich so gut solche werbungen, klar is es scheisse, was nestel abzieht, gibt aaber goldene regeln in denen man keine anderen unternehmen DIREKT angreift, das bricht kitkat. und der titel is seht konfus.. Nestle, kein palmöl aus urwaldzerstörung... ja nesle macht das nicht?^^ bisschen fail.. aber schreckt ab^^
@DonPadde1990 aber wenn mann nur werbung ohne direktes zeil auf unternehmen machen würde, würde es nichts bewirken, weil sich niemand angesprochen fühlen würde. so prägt sich die werbung zum begriff nestlé ein und die (nestlé) haben ein ganz schönes problem, weil es den kunden nicht mehr so schnell aus dem kopf geht. also besser abschreckend und direkt auf ein unternehmen, und das bei vielen unternehmen ^^
Trauriges Video!! Immerhin haben sich das video 76Tausend Menschen angesehen. Ich hoffe, sie haben begriffen, was das bedeutet. Was es für Opfer bringt.
Es ist, als nähme man DIR alles weg. ( Für alle, die das nicht verstanden haben)
Das Problem ist nur, dass es nichts nützt dass Nestle der indonesischen Palmölfirma Sinar Mas die Verträge eventuell kündigt. Das Palmöl gelangt dann halt über Zwischenhändler an Nestle. Die brauchen immerhin 320000 Tonnen davon jedes Jahr. Das ist nur einer von vielen schrecklichen Skandalen von Nestle...
Well, ich glaube Nestle interssiert sich ein dreck fuer :D...
So wie viele andere Grosskonzerne...
Die denken sich eh... "Hacken wir das holz aus armen laendern, so sparen wir etwas und solang unsere Umwelt darunter nicht leidet ist uns der "orang-utan" auch scheissegal."
Denkt ihr echt Nestle interessiert sich fuer einpaar Tierschuetzer :D
Hart, aber wahr, in dieser welt ist vieles Korrupt...
@alsfeld2008 Interessanterweise hat Nestle aber gestern angekündigt, auf die Forderungen von Greenpeace einzugehen. Also nie den Kopf hängen lassen, immer weiter kämpfen, auch wenns aussichtslos erscheint, dann kommt auch oft was dabei raus!
jaja... ok ich hab's heute in der schule mitbekommen im EDV unterricht, da ich ein refarat darueber machen wollte xD, aber da sich das problem geloest hat...^.^
Das naechste mal stehe ich nicht so negativ gegenueber Problemen da :D
@Nick95dwade das ist nicht lustig!!!! bei solch einem thema gibt es nichts zu lachen. ich sag immer: was du nicht willst was man dir tut, das füg auch keinem andrem zu. wenn du immer noch so egoistisch bist nur um deine geschmacksnerven zu befriedigen, dann sollst du auch mal als urangutan von so einer killermaschine getötet werden na dann, guten appetit!!!!!!!!!!!
@Jule5able ja gut aber mir sind orangutans eigentlich irgendwie egal wenn ich kitkats esse, oder sonst zeug mit palmöl. zweitens werden die orangutans nicht von killermaschinen, lol oder sonsigen maschinen getötet. sondern es geht glaube ich darum dass wegen den palmölplantagen der lebensraum der orangutans weggenommen wird. Drittens, bin ich egoistisch weil ich beim kitkat essen nicht an orangutans denke ? Ich kann auch in den zoo um an orangutans zu denken
@Jule5able Tja, die deutsche Sprache, liebe Jule. Dein Deutsch ist genau so bescheiden, wie Dein geistiges Potential - "ich kann auch in den Zoo" ist so ziemlich das Dämlichste, was man in diesem Zusammenhang posten kann, ehrlich !! Außerdem war nie die Sprache von "Killermaschinen", sondern immer nur davon, dass man die Tiere - eben damit - Ihres natürlichen Lebensraumes beraubt. Ich glaube, das hätte sogar ein Orang-Utan verstanden! Traurig...
@poorbutsexy Es geht nicht um Konsumverzicht, sondern bewussten Konsum. Dieses Beispiel mit Kitkat ist schon nicht übel - der Konsument fragt wenigstens: Woraus besteht das Produkt, und was musste getan werden - damit es mich erreicht?
This comment has received too many negative votesshow
Ihr Öko Teroristen seid echt krank das Viedeo ist völlig übertrieben und pervers kümmert euch leiber um müllsortiereung oder sowas und last die Konzerne in ruhe Nestle ist soweit ich weiß eine deutsche firma und da hält sich alles was die machen im Rahmen weil die Regierung denen auf die Finger schaut
@Pommespanzer1992 Du sitzt doch vor dem Rechner. Vielleicht solltest Du Dich ein wenig informieren, bevor Du so etwas schreibst. Da hilft schon Wikipedia weiter, um zu sehen in welchem Rahmen sich diese Firma bewegt.
Allerdings stört mich das Fairtrade-Siegel auf dem Riegel.. Gut, fairTrade garantiert nichts, ich kaufe dennoch keine Produkte mit Palmöl (.. Margarine.. gibt es irgendwo in Deutschland Magarine ohne Palmöl zu kaufen? Die nicht von Unilever ist? Butter geht ja eh nicht..), aber dennoch versuche ich den fairen Handel zu unterstützen. Trotz Transport, der auch nicht super ist, ich weiß. Aber irgendwie brauchen die doch Unterstützung, oder?
Ne, nicht wegschmeißen, denn dann sind die Tiere ja wirklich erst recht umsonst gewichen! Einfach ne Weile nicht mehr Kaufen - auch keinen Kaba, keine Jogurts, kein Actimel (eh fürn Arsch), usw und sofort...
Und die Probleme bleiben. Kein Erzeuger der Biobranche konnte uns in den vergangenen Monaten garantieren, dass durch ihre Produkte mit Palmöl keine Regenwaldbrandrodung, keine Vertreibung indigener Völker und keine Ausrottung bedrohter Tierarten vorangetrieben wird. Was wir da noch konsumieren können? Es wird eng!
Jetzt also auch Report Mainz mit folgender Dokumentation:
Und dann? Was essen denn die MARS-Konsumenten dann in ihrem Schokoriegel?
Ok, hab gerade die Site gefunden. Sorry für die Fraeg, aber vielleicht gucken ein paar mehr Leutchen dann mal drauf und rufen bei MARS an und erklären ihren Konsumverzicht bis diese unnütze Tierqual aufhört:
@poorbutsexy Tierversuche. Schau mal bei Peta. Und es geht ja allgemein um Palmöl, nur eben am Beispiel von Nestlé. Nestlé ist eben verdammt groß und der Typ an dessen Spitze auch ein verdammt großes Arschloch ... siehe "We feed the world" ...
Und sorry, @hoermibaerchen1,aber Leute doof zu finden,weil sie der Allgemeinheit die Verbrechen anderer vor Augen führen ist schwachsinnig! Orang-Utans sind auf evolutionärer Ebene die nächsten Verwandten des Menschen. U diese Lebewesen werden nicht nur bei lebendigem Leib verbrannt oder vergraben, weil sie versuchen in ihrem schwindenden Lebensraum zu überleben, sie werden auch in Kleider gesteckt u zur Prostitution missbraucht. Wer's nicht glaubt, einfach Orang-Utan Prostitution googlen..
Das Zeitfenster für ein Überleben dieser so sympathischen Verwandten ist auf 1-2 Jahre geschrumpft. Ich hasse es zu dieser Spezies der Allesverschlinger zu gehören.
Was haben den Ölbäume und regenerative Energien bitte damit zu tun? Zunächst mal geht es hier um Ölpalmen, aus denen das Öl gewonnen wird, was in verschiedensten Produkten als Nahrungsmittel verwendet wird. Die Klimaerwärmung hat in sofern was damit zu tun, als das aufgrund der hohen Anfrage der Regenwald zu Gunsten dieser Palmölplantagen abgeholzt wird, in dem unter anderem Orang-Utans Leben. Natürlich ist da Doppelmoral im Spiel, aber inwiefern geht das von Greenpeace aus?
Glückwunsch zu dem Video, sehr gelungen und auf den Punkt gebracht. Es fehlt oft einfach der konkreten Zusammenhang zwischen dem eigenen Handeln & Konsumieren und dem was man dadurch unterstützt bzw. finanziert. Sowas bleibt hängen und Nestle wird hoffentlich überlegen, ob sie nicht vielleicht doch eine andere Politik fahren.
@murmel77 In was für einer Welt lebst du eigentlich. Nestlé setzt diesen Rohstoff ein weil er unschlagbar billig ist und somit ein günstigeres Endprodukt ermöglicht. Und genau dies will der Kunden, ein günstiges Produkt. Wenn hierfür ein Tier seinen Lebensraum verliert nimmt dies der Kunden in Kauf! Erst wenn der Kunde bereit ist zum Wohle eines Affe mehr zu bezahlen wird die Nestlé Sa und alle Mitbewerber auf diesen Rohstoff verzichten! Die Mehrheit der Komsument entscheiden!
@brokerTS Ansich ist dein Ansatz ja richtig, allerdings verfehlt er an einer Stelle die Realität. Es herrscht eine extreme Informationsasymetrie zwischen Verbraucher und Hersteller und daher kann man eben nicht mit dem Ansatz rangehen "Naja, wenns der Kunde nicht will, soll er es eben nicht kaufen". Wüsste jeder Mensch zu jeder Zeit genau über die Folgen seinens Konsumieren säh unsere Welt sicher nen gutes Stück besser aus.
Außerdem: Palmöl ist ja ok, aber bitte nicht von Sinar Mas!
@murmel77 Jedoch gilt: Wer sich detaillierte Infos über ein Produkt beschaffen will, kann dies jederzeit tun! Die Mehrheit der Kunden interessiert es einfach nicht wo die Rohstoffe für ein Produkt herkommen bzw. was die Folgen des Konsums sind. Das klassische Beispiel hierfür ist das Autofahren! Jeder weiß, dass die Produktion von Treibstoffen und vorallem die Förderung des Rohstoffes und die Verbrennung dessen negative Folgen auf die Umwelt hat! Jedoch nehmen die zugelassen Fahrzeuge stetig zu!
@brokerTS In den meisten Fällen hast du recht. Die Informationen wären beschaffbar. Aber überleg dir mal welche unglaubliche Menge an Produkten du tagtäglich nutzt und aus wievielen Teilen diese bestehen, aus welchen Ländern sie her kommen, etc. Man würde den halben Tag damit verbringen sich zu informieren und das geht nicht. An diesem Punkt wäre es eigentlich die Aufgabe der Politik für eine verlässliche und sinnvolle Regelung zu sorgen.
@murmel77 Es ist die Aufgabe des Konsumenten sich zu informieren, wenn er bzw. sie dies für notwenig erhält. Nicht alles ist Aufgabe der Politik, des weiteren würde dies gegen unzählige Gesetze, das EU-Recht und das GG verstoßen! Es herrscht Gott sei dank in Deutschland noch ein gewisses Maß an EIGENVERANTWORTUNG!
@brokerTS Gut, dass du EU-Recht und das GG erwähnst sonst hätte ich mich ernsthaft gefragt in welchem Land(auf welchem Planeten?) du eigentlich lebst. Die Aufgabe des Staates ist es dem Konsumenten (ohne, dass dieser Lebensmittelchemiker ist) einfach ersichtlich zu machen, was er da konsumiert. Beispiel dafür wäre die Ampelregelung auf Lebensmitteln gewesen. Da dies allerdings etwas zu klar dargestellt hätte, was überwiegend für ein Mist in den Regalen steht, ist das leider gescheitert.
@murmel77 Genau dies ist nicht die Aufgabe des Staates (siehe GG)! Auf der Verpackung jedes Lebensmittels sind die Inhaltsstoffe aufgedruckt! Und es sind auch die Anteile der wichtigsten Stoffe aufgedruckt! Und lesen und rechnen sollte jeder auch als Nicht-Lebensmittelchemiker können! Das EU-Recht und das GG stellt die Eigenverantwortung vor die Fürsorgepflicht des Staates. Des Weiteren sagt das Ampelsystem nichts über Zusatzstoffe aus!
@brokerTS Und zu dem Beispiel mit den Autos: Das stimmt so nicht. Bezogen auf Deutschland gehen die Zulassungen eher zurück, wobei das natürlich durch die "Umweltprämie" nicht so 100% durchscheint. Außerdem ist es auch eine Frage der Substituierbarkeit. Wenn ich sage, ich esse aus ökologischen Gründen kein Fleisch mehr, ist das kein Problem. Wenn ich sage, ich will eigentlich nicht Auto fahren, brauche es aber für meine Arbeit/meine Kinder ist das etwas anderes.
@murmel77 Typisch für einen linken Gutmenschen! In Deutschland leben ca. 80 Millionen Menschen, dass sind ca. 1% der Weltbevölkerung! Deutschland als Vergleichsmaßstab für die Welt zu nehmen ist einfach lächerlich! Ein eigenes KfZ ist in Europa gut substituierbar, zu diesem Thema habe ich während meines Studium selbst mal geforscht! Aus ökologischen Gründen auf Fleisch zu verzichten macht keinen Sinn es würde nur "Sinn" machen wenn man auf alle Produkte die von Wiederkäuern stammen verzichtet!
@brokerTS Ich hätte gern mit dir diskutiert und dabei auf so dümmliche Versuche verzichtet dich/mich einzuordnen, aber scheinbar gab es in deinem Studium selten mal eine Diskussion, wo man gewisse Grundlagen dahingehend lernt. Ich weiß nicht wo genau du in meinem Text liest, dass ich Deutschland als Maßstab für die Welt nehme - mir ist durchaus bewusst, dass Schwellenländer die eigenständige Mobilität gerade für sich entdecken und dort übrigens keine Alternativen existieren.
@murmel77 Wer auf eine globale Frage sich eine Gruppe die ca. 1% darstellt herausgreift handelt unwissenschaftlich und unseriös! Und wer behauptet, dass es in Schwellenländern keine Substitute gibt war noch nie in China! Dort ist ein eigener PKW ein Statussymbol, jedoch vollkommen unpraktisch. Und in Indien ist es nicht anders. Auch gibt es keinen ökologischen Grund kein Fleisch zu essen, aber Milch zu trinken! DIe Milchviehhaltung vorallem die biologische hat eine schlechte Öko-Bilanz!
Strohmannargument ggn. Vegetarier zur Ablenkung der Konsequenzen des eigenen Konsums. Der absolute Grossteil der Rinderzucht mitsamt notwendiger Infrastruktur (Transportation, Futter, Fläche, letztere zwei insb. auf Kosten trop. Urwälder) entfällt auf die Massenproduktion von Fleisch. Milch steht schon lange in keinem Verhältnis mehr zur Profitibilität/Nachfrage von Fleisch.
Niemand muss Veganer werden. Aber würd's nur jeden zweiten/dritten Tag die Woche ein Schnitzel nicht auch tun?
@ekszentrik Das sind die Argumente eines Gutmenschen aus Mitteleuropa! Dort wurden alle Urwälder abgeholzt und die Umwelt verpestet nun kommt von dort die Forderung an die anderen Länder gefälligst kein Wald mehr abzuholzen und Co2 neutral zu wirtschaften! Aber Schuld an der jetzigen Situation sind Europa und Nordamerika! Einfach nur scheinheilig! Und die Behauptung bezüglich Milch sind einfach falsch vielleicht mal nach Afrika oder Asien schauen und nicht immer durch durch die Öko-Brille!
was meint ihr warum die idioten jetzt ölbäume anbauen, weil irgendwer angefangen hat von wegen klimaerwärmung blabla und jetzt bauen die regenerativeenergien an und dann passts auch wieder nicht, doppelmoral?
..in der heutigen zeit ist das ein einfacher weg aufmerksamkeit zu erhalten. es gibt zum glück solche organisationen die auf zeigen. außerdem vergisst man solche videos nicht so schnell und lösen diskussionen aus - bestes beispiel: "Liberte2010" ...da kann man froh sein das nur max. 500 zeichen pro kommentar möglich sind. der spam fängt eh schon an..
Besser kein Nestle ab heute.
attentionsniper 5 days ago
Warum nicht zuerst auf den Biodiesel los?
Ist der Anbau von Palmöl dann "nachhaltig"?
motim92 1 week ago
kein kitkat ab heute :D
3sanshine 2 months ago
und zum dank is jetz auch noch PVP (plastik) (E-1201) drinn
PaulchenDe 2 months ago
ich habs mir jetzt 2x angeschaut aber ich verstehe nicht, warum auf der kitkat-verpackung ein fairtrade-logo ist? erklärung bitte!
111eva000 4 months ago
@111eva000 also ich kann das höchstens so erklären wie ich es mit diesen fairtrade-logo verstanden habe das dieses logo dafür steht das die arbeiter (z.B. die auf den Farmen arbeiten) fair bezahlt werden, vom tierschutz ist da leider nicht die Rede...
MrAlaineRose 3 months ago
@MrAlaineRose ja oke stimmt, Tierschutz direkt ist bei Fairtrade nicht dabei.
Aber so gut ich diesen Spot finde, er zieht Fairtrade damit in den Schmutz, schade!
111eva000 3 months ago
Wer Denken gelernt hat in der schule kann nur bei Greenpeace sein das nur weniger als 1 Porzent von Leuten bei Greenpeace sind zeigt das die wenigstens denken können diese Spacken! Scheiss Menschheit sowieso der Krebs vom Planeten Erde alle ausrotten wäre mal cool!
Gruenkernkraft 5 months ago
Comment removed
domeee09 7 months ago
Wo gibts aktuelle Infos zu Nestle?
86Viva 7 months ago
Die Lösung aller Probleme wäre wahrscheinlich ein neuer Weltkrieg^^
thwguy 7 months ago
@thwguy
Was für ein Blödsinn.
Kriege haben noch nie irgendetwas postives gebracht.
Democracy1000 2 months ago
30 Leute essen orang-Utans
DaniAlexify 7 months ago 2
Die Abrohdung des Regenwaldes wegen dieses verdammten Palmöls ist noch weit schlimmer als die meisten Leute wissen.
Und hier geht es nicht nur um die Uran-Utans, sondern um die letzten Regenwälder dieser Erde. Wichtig für uns alle.
Sind sie einmal abgeholzt, ist es fast unmöglich, dass die Vegetation dorthin zurückkehrt!
MicrosoftVistahasser 8 months ago
@MicrosoftVistahasser Und einer der Gründe für die Abholzung der Regenwälder ist die Verbrennung von Palmöl (korrekt Palmfett) in deutschen Blockheizkraftwerken. Die angeblich so umweltfreundliche Verbrennung von nachwachsenden Rohstoffen (Palmöl) wird hier pervertiert! Das Erneuerbare Energien Gesetz gehört dringend geändert. Aber da schläft in Berlin mal wieder alles.
september1683 7 months ago
Scheiss Umweltverschmutzung von den Kapitalisten da sollte man einen harten Riegel vorschieben! Würde bei diesen NIETEN IN NAGELSTREIFEN gerne mal vorbeifahren und mit eine Pumpgun einfach mal reinballern! Das ist gesund für die Umwelt!
Gruenkernkraft 8 months ago
SCHÜTZ UNSER UMWELT ! Wichtiger als Parasiet MENSCH !!!!
MAXmitderAXT 9 months ago
ey dieser kit kat im video .....ist das ein finger ??
ChristosArianos 9 months ago
@ChristosArianos du hast schon den sinn der kampagne verstanden oder? ^^
mv101 9 months ago
@ChristosArianos
ne weißt du, bist du dumm? darum gehts doch! -.-
TheMystifizinski 9 months ago
Ich find es sollte n Marlboro Summer Jobbing Angebot geben, wo man mitm Tree Harvester im Regenwald Bäume ummähen kann.
Ich würd sogar dafür bezahlen.
RancheroBFT 11 months ago
@RancheroBFT Ich sag nur dumm, dümmer, am dümmsten..... Mehr ist Dein Kommentar nicht wert.
AlexFalter 10 months ago
@RancheroBFT
Wie dumm bist du eigentlich???
Switzerland95 10 months ago
Schon wieder etwas, was ich jetzt nicht mehr esse. Verdammt, aber es dient dem Umweltschutz. Die Werbung ist durch den Schocker einprägend.
Viele Menschen sind nicht blöd, aber wenn sie wüssten, was sie da essen, dann gäbe es bald kein KitKat mehr. Ich benutzt jetzt auch die Suchmaschine Ecosia.
Democracy1000 1 year ago
@Democracy1000 Hallo Democracy1000. Interessanter Kom. BEsonders wegen Ecosia.
Hat völlig recht: Google ist extrem gefährlich geworden. Viel zu viel Einfluss bzw. Machtpotential. Die können so viel lenken und steuern, das ist mehr als verdächtig. Ab 2012 oder so läuft auch ein sehr wichtiger Vertrag ab, wobei sie dann weniger an alte Bedingungen geknüpft sind. Weiss nicht mehr genau, die Details. Aber bestimmt eher beunruhigend.
Danke für Info: ECOSIA. (Was gedeiht ohne Alternativen: Diktat-ur)
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel
Gern geschehen. Was man nicht so alles aus Überzeugung freiwillig in seiner Freizeit tut, damit es der Erde besser geht. Macht Werbung für die gute Sache in Signaturen (Mail, Foren,...)
Mein Account ist immernoch nicht gesperrt, obwohl Youtube ein Teil von Google ist.
Democracy1000 8 months ago
hmmm - ich mag Kitkat
CoupeFX2 1 year ago
@YYShiroYY ..äh Scheibenkleister! Hab euch verwechselt, aber ist auch etwas gar krass vorfahrend bzw. rangelnd von dir, oder? Etwas viel Emotiooonen unmittelbar beim Schreiben, neeeed... MFG PS: Ist doch besser dann die Leute zu ignorieren, für den Moment zmd. ned? Thetrinken.
GreenDevilAngel 1 year ago
@YYShiroYY Hallo erstmals. Sorry dass ich mich einmische. Aber Du gehst ganz schön hart ran bei dem letzten Kom. Ob 16 oder ned, es gibt 10Jährige, die Piano spielen wie Mozart. Verstehst du? Also etwas min. Dipomatie bzw. Seriösität, bitte doch, auch hier. Für was soll denn die menschliche Auseinandersetzung dienen? Und von wegen Marktdiktat, RRRÄÄUSPER!! MFG
GreenDevilAngel 1 year ago
@oODecoreOO Hallo erstmals. Also DDT sagst du? Weisst du überhaupt von was du da sprichst? Siehst du gern TV, und wenn dann Privatsender wie RTL, SAT 1? Also du bist ganz schwer sehr ungenügend bzw. unvollständig informiert. DDT macht Menschen krank. Missgeburten etc. Sie bitte seriöse Infoquellen, keine Dauerunterhaltungssender oder Boulevardmedien. MFG
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel was ist denn für dich seriös taz? eine Genossenschaftszeitung oder ... selbst mal informieren. das mit ddt macht menschen krank nenn mir ein forschungsergebnis, dieses ergebnis wird angezweifelt aufgrund verschimmelten futters.. also kein boulevard sondern wahrheit
ulomit 1 year ago
@ulomit WAs willst du sagen mit taz? Wieso ist deine Schreibsprache so unvollständig: Komma, Gross- Kleinbuchstaben, Zeichensetzung.
Wie wärs mal bei dem anzufangen? Ist doch seriöser. Ned?
PS: Wahrheit ist ein nicht belegbarer Umstand bzw. ein abstraktes Wort. Meinst du vielleicht Tatsache?
Komma, Gross-Kleinschreibung.
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel Wenn du taz nicht kennst brauchst du mich auch nicht auf meinen extravaganten Schreibstil aufmerksam machen, der getrost auf komma und Groß und Kleinschreibung verzichten kann! Gleichzeitig würde ich selbst erstmal Deutsche Rechtschreibung studieren! Übrigens taz ist eine Genossenschaftszeitung!
ulomit 1 year ago
@ulomit Hallo. Fühlst du dich angegriffen?
Ist konstruktiv gemeint. Oder glaubst du, wir sollten uns nicht höflich auf verbesserungsfähige Dinge aufmerksam machen?
Was soll das mit wenn du nicht XY kennst? Siehst du das als Grundlage zum gepflegten Austausch?
Und wo siest du meine Grammatikschwächen, lern gern dazu?
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel Ich fühl mich nur vereppelt, weil du von seriösen Agenturen sprichst aber große Zeitungen nicht kennst. Ich meine wie es in Wald rein kommt geht es wieder raus, mein Schreibstil war auf deine Kommentare angepasst. Ich meine wenn man die schuld von mehreren Millionen Toten auf sich nehmen muss dann ist das tragisch. Die WHO sagt das seit dem DDT verbot 50 Millionen Menschen wegen diesen verbot gestorben sind. Schade, weil es fanatiker gibt wie dich. Die Armut verbreiten wollen by
ulomit 1 year ago
@ulomit Also wenn DU es schon GENAU NEHMEN willst. Ich lese keine Zeitungen sondern Bücher bzw. Internetrecherche. Ist um einiges seriöser. Stickwort Massenmedien bzw. -abvertigung. Du bist da auf dem Holzweg. Wenn du schon so direkt bist + mich fanatisch bezeichnest, bin ich auch direkt freundlich. Ich glaube + weiss nicht was du bist. Ich lese, dass du der WHO glaubst. Lies doch mal Jean Ziegler. Der ist Sonderberichtserstatter bei UNO. War Nationalrat. WHO ist unseriös. Massenabvertigung etc.
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel Deine Rhetorik ist einfach nur selbstherrlich und geizig
ulomit 11 months ago
@GreenDevilAngel Ganz ehrlich deine Art ist zum schräg lachen, komisch nur das ich wenig fernseh schaue sondern lieber faz lese oder die Zeit, Spiegel all das sind tolle Medien. Übrigens Grüner Teufel Frohe Botschaft ich weiß nicht wo du stehst, nur vieles was greenpeace möchte ist zu fanatisch im kern sind sie vielleicht gut aber Fanatiker übertreiben. Und zu DDT, die Dosis macht das Gift. Angegriffen hast du mich, damit das ich mich nicht informiert hätte was nicht stimmt! Du wiederolst nur
ulomit 1 year ago
@ulomit Spiegle: Sensations-pseudointellektuell-versteckter-Raubtierkapitalismus. Schau mal deren Unternehmensverbindungen: Axel-Springer und Consorte. Mediale Masseninformat. + Abvertigung. Hey: Lies mal deine Sätze nachtr. Orthographie, Satzzeichen? Wieso wiederholst du den Fanatiker wie die Gebehtsmühle? DDT ist ein Gift. Paracelsus sagt das mit der Dosis. Asbesth ist auch ein Gift wie angereichertes Uran auch etc. Zu verändert als natürlich zu sein. Nimmst du gern Opium, Crystal Meth?
GreenDevilAngel 1 year ago
@ulomit Für komplex globale Sachverhalte ein Bsp: Die UNO will seit ~2000 die hungernde Weltbevölkerung bis 2015 halbieren, offiziel. Was ist seither geschehen? Hast du eine Ahnung?
Ev. Internetrecherche? Also es ist so: Die Armut bzw. die chronisch Hungernden verdoppelten sich seit der Bekanntgabe dieses ergeizigen UNO-Zieles. Verstehst du? Verdoppelt. Was kommt aus aberdutzenden Klimakonverenzen hervor: Blablabla. Wenn man Massenmedien gewohnt ist fällt es einem auch weniger auf.
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel Wer ist denn Schuld an Hungertod??? DDT = Schützer vor Armut!!! Da Malaria Kapitalintensiv!!! Massenmedium Axel Springer = Focus, Bild und die Welt aber nicht Spiegel. Opium ist ein Schmerzmittel da ich aber keine Schmerzen habe die damit behandelt werden müsste brauche ich das nicht. Internetrecherche = kostenloses Medium, das ist unseriös. Aber jeder soll nach seiner farcon Glücklich werden. Über das Armutsproblem auf der Welt bin ich wohl informiert, siehe unterste Milliarde
ulomit 1 year ago
@ulomit Du liest grosse Massenmedien, die dich abvertigen wie das Fieh. Dann ist es kein Wunder, dass du nicht gewohnt bist, unter die Oberfläche zu schauen. Schnellinfo. Schnell wie die heutige Zeit. Schau genau hin: Spiegel ist mit Axel Springer verbandelt.
Vielleicht weisst du es sowieso immer besser. Ich sag nur noch; Lies Bücher über Armut. Opium ist auch eine Droge. Internet ist gegenteil von Zentralismus. Sapere Aude.
Einige deiner Sätze sind kognitiv nicht zu Ende gedacht.
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel Jean Ziegler förderer von den Land Simbawe verstrickt im Diamantenhandel, ist das nicht Raubtierkapitalismus`? Ich wünsche noch ein schönen Abend
ulomit 1 year ago
@ulomit Hallo. Ist das nun eine Hypothese bzw. Theorie, oder ist es seriös belegbar??!?
Vonn welcher Quelle hast du diese fragwürdige Info???
Willst uns glauben lassen, du bist dem Lauthals-Virus verfallen: Laute Stimme bekommt mehr Aufmerksamkeit als kritisch denkend gesunder Mensch. (Die Masse war/ist nie intelligent.)
PS: Rauptierkapitalismus ist ein Wirtschafts-System, nicht der Mensch selbst.
Sapere Aude.
GreenDevilAngel 1 year ago
@GreenDevilAngel du bist doch massenanhänger oder greenpeace kein massenmedium welches die menschen belügt und betrügt.das was ich sage ist kritisch du bist doch nur vom opium der greenpeace aktivisten betäubt
ich kritisiere raubtierkapitalismus deswegen kritisiere ich greenpeace
ulomit 1 year ago
@ulomit Servus. Willst du etwas sachliches zu diesem Sachthema leisten oder willst du gelesen bzw. gehört werden? Du hast bisher auf keine Frage geantwortet sonder weitere Hypothesen bzw. anschuldigungen aufgestelt. Ist das produktiv bzw. führt das zur Klärung und Einsicht?
PS: Wenn du deinen letzten Komment liest, der 1. Satz, ist der inhaltlich zusammenhängend? Der letzte Satz ist interessant: Gp = raubtierkapitalistisch? Kannst du das aufzeigen, erklären?
GreenDevilAngel 11 months ago
@GreenDevilAngel Mir bleibt es weiterhin änigmatisch wo es an meiner Objektiven Einschätzug fehlt. Sie kennen keine Seriöse Quellen das ist das Problem in dieser barocken Diskussion. Und Sie verlangen Seriöse Artikel. Können aber kein Seriösen Medienanbieter nennen. Ihnen fehlt es an substantiven trivialen gültigen Quellen. Eine Quelle die Trivial anerkannt wird. Und nicht nur von ihnen. Mir ist wichtig das Sie mal Substanzierte Quellen ervorbringen.
ulomit 11 months ago
@GreenDevilAngel Sie träumten von einer Objektiven Diskussion. Ihr Traum ist in Erfüllung gegangen. Und Sie verstehen die Sprache nicht mehr!!! Was für ein Alptraum.
ulomit 11 months ago
@GreenDevilAngel Du musst mal erkennen warum der Hunger mehr wurde weil es mehr Menschen gibt und mehr radikal Kapitalismus darüber informieren FAZ durchaus. Ich denke du liest keine Zeitung dann kannst du doch keine Ahnung haben was in ihn steht!!!
ulomit 11 months ago
Jääh-jääh-jääh! Geld-Geld-Geld!
..äh hopla..ist sie krank, die Welt?
GreenDevilAngel 1 year ago
@YYShiroYY Laut deinem Profil bist du gerade mal 16 Jahre alt, hast also keine Ahnung wie die Welt funktioniert! Und selbst mit 16 Jahren sollten einem eigentlich klar sein, dass Beleidigungen keine angemessene Form der Kommunikation sind. Es ist ein Faktum und durch ökonomische Studien erwiesen, dass allein die Meinung der Mehrheit der Konsumenten langfristig Einfluss auf das Angebot hat. Es ist für den Markt vollkommen unerheblich was die Meinung eines einzelnen 16 jährigen Kindes ist!
brokerTS 1 year ago
@YYShiroYY Jeder hat in diesem Land das Recht auf eine eigen Meinung! Und das ist auch gut so! Jedoch solltest du erstmal die Meinung anderer achten! Aber auf dem Markt regiert die Mehrheitsmeinung! Und ob man diese nun gut findet oder nicht spielt keine Rolle! Des Weiteren ist durch zahlreiche Studien erwiesen, dass Aktionen wie sie greenpeace veranstaltet und des öfteren dabei gegen geltendes Recht verstößt, auf den Markt keinen entscheidenen also langfristigen Einfluss haben!
brokerTS 1 year ago
@YYShiroYY Jedoch ist die Meinung von ThermonuclearBeast die der Merheit der Bevölkerung! Und der Markt bestätigt dies! Denn es gibt keine vertifizierbaren Zahlen, dass Absatzzahlen gesunken sind, weil Konsumenten das Produkt aufgrund der Nutzung von Palmöl nicht konsumierten. Und dies trotz großer Kampangnen und enormer Berichterstattung darüber!
brokerTS 1 year ago
Oh ihr menschen
MaikBey 1 year ago
Ich will das der Öffentlich-rechtlicher Rundfunk das zeigt. Von Bertelsmann-RTL wird sowas aus Prinzip nicht gesendet ... aber zumindest auf den halbwegs seriösen Sendern könnte es läufen !!
oODecoreOo 1 year ago
@oODecoreOo Solch eine Propaganda hat im öffentlich-rechtlichen Rundfunk nichts zu suchen! Denn genau dies ist es. Dieser Clip vermischt Fakten mit der eigenen Meinung und stellt diese auch als Faktum dar! Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss unabhänig sein und ist nicht das Sprachrohr von Aktivisten wie greenpeace die des öfteren Recht und Gesetz mit Füßen treten!
brokerTS 1 year ago
@brokerTS Dann klär uns mal auf. Allein an der Reaktion des Nestlé Konzerns ist schon zu sehen, dass da nicht komplett Scheize erzählt wurde. Nicht dass ich jetzt wirklich Näheres darüber wüsste, aber ich denke, dir wird es da ganz ähnlich gehen. Oder ?
oODecoreOo 1 year ago
@oODecoreOo Nur weil der Nestlekonzern sich von Müll berfreien wollte hat er scheiße gemacht? greenpeace antwortet noch nicht mal auf fragen von ddt verbot das nenne ich verschleiern von massenmord. ich kann nestle kein vorwurf machen denn nestle übernimmt verantwortung wie jedes gute unternehmen. Preist das stillen an, während durch greenpeace bis zu 2,7 MIllion sterben. Weil ddt zur malariabekämpfung durch sie verpönt. das nenne ich die wahrheit. Überdenk mal wie viele Menschen sterben.
ulomit 1 year ago
Was ist an diesen Affen denn so besonders?
Haben die irgendeinen Nutzen für uns Menschen?
Also mir ist es wichtiger einen leckeren Schokoriegelriegel zu essen, als an solche Tiere zu denken.
ThermonuclearBeast 1 year ago
mhh... hab gerade gemerkt das palmöl garnicht mehr angegeben ist dann haben die das wohl gestoppt?!
RockYourBeautyTV 1 year ago
.... mein onkel kam gerade mit ner Tüte KitKat an und schon musste ich an den Spot denken und hab erstmal allen darüber ne standpauke gehalten... ^^
RockYourBeautyTV 1 year ago
schön! bin student und hab bald mehr kröten als meine eltern
elisabethdenboer61 1 year ago 5
@elisabethdenboer61 hALLO?
Was hast du dir bei diesem Komment gedacht?
Kröten in diesem Kontext?
Studierst du zufällig Zoologie?
GreenDevilAngel 1 year ago
seit dem video kitkat-abstinent :D
schönes video wär falsch...gelungenes video viel eher...also glückwunsch und viel glück...!
jako1582 1 year ago
das iss so mies überhaupt was diese ganzen Süßigkeitenfirmen machen schreckllich
chrunchyful93 1 year ago
diese werbung zeige ich JEDEM den ich je mit einem kit kat in der hand seh..^^
es hilft :D
xxdieleaxx 1 year ago
Nutzt die Suchmaschine Ecosia und klickt ab und zu auf dortige Werbebanner! Das durch die Werbung eingenommene Geld dient zu 80% zum Schutz des Regenwaldes.
Voted "Daumen hoch", damit der Kommentar ganz oben sichtbar ist.
Danke für jede Unterstützung!
phoenixSCM 1 year ago 56
@phoenixSCM Warum sollte ich für so ein massenmörder voten? ich beziehe mich auf das DDT verbot was greenpeace unterstützt informieren bevor man aufruft zu unterstützen
ulomit 1 year ago
kann mich murmel77 nur anschließen
gibbon991 1 year ago
Das ist doch etwa keine Apple Tastatur bei 0:35 ?
deutschehandarbeit 1 year ago
Krass aber wirkungsvoll. Ich unterstütze seit letztem WE Greenpeace und werde in Zukunft gewisse Produkte meiden !
Richy270768 1 year ago
@YYShiroYY greenpeace ist zu fanatisch um gut zu sein!!! und das fanatische tötet!!! DDT verbot und malariatote hängen eng miteinader zusammen. dort wo es das ddt verbot gibt steigen die malariatoten. und greenpeace will tote sonst würde sie das erlauben. Aber nein es ist unmöglich das zu erlauben sagen sie. Fanatiker eben.
ulomit 1 year ago
das video sehr plakativ - danke greepeace.
kein blut für öl!
antira10 1 year ago
des is nicht witzig aber schlau
Takkocheater 1 year ago
Comment removed
Takkocheater 1 year ago
@Takkocheater warum ist das nicht "schlau"? Nestlé wird damit hoffentlich in die Knie gezwungen, etwas zu ändern.
Annellchen 1 year ago
@Annellchen sry ich wollte schreiben des ist nicht witzig aber schlau
dankeschön
Takkocheater 1 year ago
Sind in Kitkat nachmachen wie "Super KNICKS" auch palmenöle drinne ?
Kekzkop 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Kekzkop Du kannst leider davon ausgehen, dass immer Palmöl drin ist, wenn das Öl bzw pflanzliche Fett nicht spezifiziert ist, weil sehr umweltzerstörend erzeugtes Palmöl das billigste Öl ist und kapitalistische Konzerne mit besserem Öl auf dem Produkt werben würden, also die Ölart nennen, z. B. Olivenöl.. In Deutschland nimmt man es daher als Öl/Fett für Nahrung und zur Stromerzeugung in angeblich "umweltfreundlichen" Kraftwerken, weil das ja ein regenerativer Rohstoff wäre..
AndyNE1979 1 year ago
ich ess nie wieder kitkat
Mangolicious505 1 year ago
An Treesynator erst Mund aufmachen. Ich würde lügen und jetzt nicht antworten das finde ich echt schade. Man kann doch fair sein und antworten. Nich vor sich selbst wegrennen!!!
ulomit 1 year ago
super video es werden hoffentlich mehr leute für die unwelt mehr interessirt
kinq34 1 year ago
Greenpeace ist für mich ein Massenmörder. 1 - 2 Millionen Tote dank Greenpeace. Der Fanatismus der hinter der Ökoreligion steckt ist grausam. Manchmal muss man mehr abwägen und das macht Greenpeace nicht. Sie sind Fanatisch brechen Gesetze und werden dafür zu Recht verurteilt . Leider nur nicht für ihre Stimmungsmache bei DDT verbot. Greenpeace ist damit ein Mörder der mehrere Millionen Menschen bewusst in den TOD schickt. Was Greenpeace für einen bedeutet muss jeder für sich beantworten.
ulomit 1 year ago
@ulomit woher hast du das her. du denkst dir einfach sachen ein, was nicht stimmt. ich hab in google "1-2 Mil. tode greenpeace" eingegeben. alls was rauskam war nur dein dähmlicher kommentar.
Treesynator 1 year ago
@Treesynator Ich konnte mein Kommentar untermauern, Sie aber nicht. Der Duden hilft bestimmt bei der Ausformulierung. Ich habe nämlich gelernt das dämlich so geschrieben wird!!! Ich würde mal in eine Suchmaschine eingeben DDT Verbot bringt Tote und dann kommt man auf die Todesanzahl. Dann gehe man auf Greenpeace Homepage und gebe dort DDT ein und siehe dar sie finden die Negativeinstellung und die Kritik an den Einsatz in LDC. Und damit riskieren sie den Tod. Für mich ist das Mord.
ulomit 1 year ago
Comment removed
Portishead451 1 year ago
@ulomit: Deine These, dass ein DDT-Verbot verantworltich ist für den Tod von Menschen - womit du auf den Einsatz von DDT zur Malariakontrolle anspielst - ist nicht belegt. Dies ist aus folgenden Gründen nicht korrekt: 1. Es gibt kein internationales DDT-Verbot, jeder Staat hat das Recht DDT zur Malariakontrolle einzusetzen (s.h. Stockholmer Konvention, Ausnahmeklausel) / 2. Es gibt keine Belege dafür, dass DDT besser geeignet ist zur Malariaprävention als andere sicherere Massnahmen.
Portishead451 1 year ago
@Portishead451 Sicher gibt es dieses Gesetz, das dreckige Dutzend. Doch Länder die DDT einsetzen kann man damit unter druck setzen das man ihre Produkte nicht mehr Importiert.
Um zu dein 2 Punkt zu kommen, sicher gibt es Paradebeispiele für alternative Methoden zum Beispiel Mexiko, aber das Land ist viel Reicher als die Entwicklungsländer in Afrika. Man kann ja auch Öl ins Wasser kippen hilft auch, die Mückenlarven sterben da sie ersticken
ulomit 1 year ago
oh man, hier schreiben typisch die Leute rein, die am wenigsten Ahnung von der Materie haben, und die im Haushalt mit 100% Sicherheit mehr als ein Produkt haben welches Palmfett enthält...
aber meckert Ihr ruhig weiter mit Euer scheinheiligkeit.
razzisgeist 1 year ago
Super video, scheiß Nestlé :(
Dinohaii 1 year ago
Super gelungenes Video, die Botschaft ist super rüber gebracht.
Immer erst bei sich selbst anfangen!
Wothi 1 year ago
Ich versteh nicht weswegen es immer wieder gelöscht wird.
Steht zu der Wahrheit!
GREENPEACE <3
CheatinMilk 1 year ago
This has been flagged as spam show
schon krass hätte nie gedacht das nestle und co so klatherzig mit der umwelt umgehen und denn lebensraum bedrohte tiere ausrotten
finde die werbung gut klärt einem auf noch bewusster ein zukaufen weiter so greenpeace
amibelileti 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ich genieße gerade ein leckeres KitKat,, Mhhh.. lecker!
Sota90 1 year ago
@Sota90
du kapierst es nich, oder?
jako1582 1 year ago 2
@Sota90 Sehr witzig, wirklich! Trottel...
Wothi 1 year ago
hallo e4s geht hier um die erde wenn man das sieht warum kauft man dann noch nestle?sollte eigentlich klar sein das man das nie wieder kauft!!! die amen oran utans
icheinaussenseiter 1 year ago
find das von greenpeace nich so gut solche werbungen, klar is es scheisse, was nestel abzieht, gibt aaber goldene regeln in denen man keine anderen unternehmen DIREKT angreift, das bricht kitkat. und der titel is seht konfus.. Nestle, kein palmöl aus urwaldzerstörung... ja nesle macht das nicht?^^ bisschen fail.. aber schreckt ab^^
DonPadde1990 1 year ago
@DonPadde1990 aber wenn mann nur werbung ohne direktes zeil auf unternehmen machen würde, würde es nichts bewirken, weil sich niemand angesprochen fühlen würde. so prägt sich die werbung zum begriff nestlé ein und die (nestlé) haben ein ganz schönes problem, weil es den kunden nicht mehr so schnell aus dem kopf geht. also besser abschreckend und direkt auf ein unternehmen, und das bei vielen unternehmen ^^
MrBobbl 1 year ago
@MrBobbl aaah okay.. ja ich meine das nur gehört zu haben von nem kollege der irgendwas mit marketing macht..
Aber hast recht, ohne direkte ansprache wäre der schock effekt nich so raus gekommen..
und ich hab gestern nen kitkat gegessen.. aber nur nen halbes hatte dann kein appetit mehr weil mir die werbung eingefallen ist :D
ich provozier mal ein wenig: (ich selbst bin auch der meinung von greenpeace)
So hemmen die doch das Geschäft von Nestlé, zwar im moment noch gering, aber weitet sich aus?
DonPadde1990 1 year ago
@DonPadde1990 wenn man keine ahnung hat...
Aschenputtel2009 1 year ago
@Aschenputtel2009 was? was hat das mit meiner Frage oder meiner Aussage zu tun? Könntest du mir das evtl. erklären? danke
DonPadde1990 1 year ago
scheiße, ich aß ein kit kat, als ich das video sah.
Treesynator 1 year ago
This has been flagged as spam show
wollte nur schnell auf etwas aufmerksam machen.
Wer die suchmaschine ECOCHO benutzt ,
tut was gutes für die umwelt.
macht die suchmaschine ECOCHO zu eurer Startseite.
ecocho ist zwar nicht so gut wie google ,
ABER dafür tut sie was für die umwelt.
BITTE WEITER SAGEN ,DER UMWELT ZULIEBE,
danke gruß michael.
michaelstenzel 1 year ago
Trauriges Video!! Immerhin haben sich das video 76Tausend Menschen angesehen. Ich hoffe, sie haben begriffen, was das bedeutet. Was es für Opfer bringt.
Es ist, als nähme man DIR alles weg. ( Für alle, die das nicht verstanden haben)
MoehrenKoenigDidi 1 year ago
haha scheiss auf die erde is eh ein dreks planet
pitbull2015 1 year ago
@pitbull2015 die Welt ist nicht scheiße. Das ist einzig und allein der Mensch.
Samballerei 1 year ago
Das Problem ist nur, dass es nichts nützt dass Nestle der indonesischen Palmölfirma Sinar Mas die Verträge eventuell kündigt. Das Palmöl gelangt dann halt über Zwischenhändler an Nestle. Die brauchen immerhin 320000 Tonnen davon jedes Jahr. Das ist nur einer von vielen schrecklichen Skandalen von Nestle...
FOXNR19 1 year ago
Klasse video, toll, dass sich auch firmen wie nestle an sowas beteiligen
Lucad97 1 year ago
ja bin aber kein urang utan sondern ein Nestle KIT KAT fresser :DDDD
splashmann92 1 year ago
Dieses Video ist einfach klasse!
Der Konzern Nestle muss erkennen, dass er einen riesen Fehler macht.
Und dies scheint MIR persönlich eine der besten Möglichkeiten!
athnir99 1 year ago
@TheSiggi24 tu ich.. - man muss bloß eben alles selber machen, aber was ist so schlimm daran?
badvice 1 year ago
OOOHHHH legger KIT KAT, sollte man lieber retten ......
splashmann92 1 year ago
Well, ich glaube Nestle interssiert sich ein dreck fuer :D...
So wie viele andere Grosskonzerne...
Die denken sich eh... "Hacken wir das holz aus armen laendern, so sparen wir etwas und solang unsere Umwelt darunter nicht leidet ist uns der "orang-utan" auch scheissegal."
Denkt ihr echt Nestle interessiert sich fuer einpaar Tierschuetzer :D
Hart, aber wahr, in dieser welt ist vieles Korrupt...
alsfeld2008 1 year ago
@alsfeld2008 Interessanterweise hat Nestle aber gestern angekündigt, auf die Forderungen von Greenpeace einzugehen. Also nie den Kopf hängen lassen, immer weiter kämpfen, auch wenns aussichtslos erscheint, dann kommt auch oft was dabei raus!
settingstandards 1 year ago
@settingstandards
jaja... ok ich hab's heute in der schule mitbekommen im EDV unterricht, da ich ein refarat darueber machen wollte xD, aber da sich das problem geloest hat...^.^
Das naechste mal stehe ich nicht so negativ gegenueber Problemen da :D
alsfeld2008 1 year ago
allein schon wer zucker isst ist selber schuld!
badvice 1 year ago
Ey ich würd euch allen die das Video verspotten eine palme in den ARSCH schieben weil das ein ernztes Thema ist.
Desswegen hab ich mich schon lange von Kit Kat und allen Nestle Produkten getrennt
nikklappstein 1 year ago 2
Hab irgendwie Hunger auf KitKat mit Himbeersoße bekommen!
Danke für die neue Geschmacksrichtung :)
Pingwinchikstyler 1 year ago
bin gerade am kit kat essen, lol
Nick95dwade 1 year ago
@Nick95dwade das ist nicht lustig!!!! bei solch einem thema gibt es nichts zu lachen. ich sag immer: was du nicht willst was man dir tut, das füg auch keinem andrem zu. wenn du immer noch so egoistisch bist nur um deine geschmacksnerven zu befriedigen, dann sollst du auch mal als urangutan von so einer killermaschine getötet werden na dann, guten appetit!!!!!!!!!!!
Jule5able 1 year ago
@Jule5able ja gut aber mir sind orangutans eigentlich irgendwie egal wenn ich kitkats esse, oder sonst zeug mit palmöl. zweitens werden die orangutans nicht von killermaschinen, lol oder sonsigen maschinen getötet. sondern es geht glaube ich darum dass wegen den palmölplantagen der lebensraum der orangutans weggenommen wird. Drittens, bin ich egoistisch weil ich beim kitkat essen nicht an orangutans denke ? Ich kann auch in den zoo um an orangutans zu denken
Nick95dwade 1 year ago
@Jule5able Tja, die deutsche Sprache, liebe Jule. Dein Deutsch ist genau so bescheiden, wie Dein geistiges Potential - "ich kann auch in den Zoo" ist so ziemlich das Dämlichste, was man in diesem Zusammenhang posten kann, ehrlich !! Außerdem war nie die Sprache von "Killermaschinen", sondern immer nur davon, dass man die Tiere - eben damit - Ihres natürlichen Lebensraumes beraubt. Ich glaube, das hätte sogar ein Orang-Utan verstanden! Traurig...
1609bingen 1 year ago
der konsument hat die macht.... oft hat er sie schon genutzt, doch noch viel öfter leider nicht.
comablack83 1 year ago
ö.Ö ich ess das nie wieder...
cuteantoinette 1 year ago 2
@poorbutsexy Es geht nicht um Konsumverzicht, sondern bewussten Konsum. Dieses Beispiel mit Kitkat ist schon nicht übel - der Konsument fragt wenigstens: Woraus besteht das Produkt, und was musste getan werden - damit es mich erreicht?
ChernobylLR 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Ihr Öko Teroristen seid echt krank das Viedeo ist völlig übertrieben und pervers kümmert euch leiber um müllsortiereung oder sowas und last die Konzerne in ruhe Nestle ist soweit ich weiß eine deutsche firma und da hält sich alles was die machen im Rahmen weil die Regierung denen auf die Finger schaut
Pommespanzer1992 1 year ago
@Pommespanzer1992
seit wann ist nestle ne deutsche firma? ;)
Nightquest3 1 year ago
@Pommespanzer1992 Du sitzt doch vor dem Rechner. Vielleicht solltest Du Dich ein wenig informieren, bevor Du so etwas schreibst. Da hilft schon Wikipedia weiter, um zu sehen in welchem Rahmen sich diese Firma bewegt.
nasserpudel 1 year ago
@Pommespanzer1992
so weit ich weiß, weißt du gar nichts.
Recherchiere mal etwas gründlicher.
Es ist also Terrorismus das zu zeigen, was auf der Welt wirklich passiert (hier als Metapher).
Dann belügen wir uns am besten weiter im Nebel unseres Egoismus', besser unserer Ignoranz.
BewusstseinSchaffen 1 year ago
heute wieder 10 kitkat gegessen. war sehr lecker, besonders das palmöl.
raidenjor 1 year ago
Wollt ihr besser sein?
Dann macht es so wie ich.
Reine Olivenölseife, für Körper, haare , Textil Wäsche, Bodenwäsche etc benutzen. Stat Waschmittel etc, Weil fast überall Palmöl drin ist.
Nirvanasiert 1 year ago
Der Spot ist genial, das steht außer Frage.
Allerdings stört mich das Fairtrade-Siegel auf dem Riegel.. Gut, fairTrade garantiert nichts, ich kaufe dennoch keine Produkte mit Palmöl (.. Margarine.. gibt es irgendwo in Deutschland Magarine ohne Palmöl zu kaufen? Die nicht von Unilever ist? Butter geht ja eh nicht..), aber dennoch versuche ich den fairen Handel zu unterstützen. Trotz Transport, der auch nicht super ist, ich weiß. Aber irgendwie brauchen die doch Unterstützung, oder?
Diogenesis42 1 year ago
Makaber, ich mag kaum hinschauen.... aber das ist ja leider die grausame Wahrheit. Ich denke, das muss sein, um viele Menschen zu erreichen.
Sandytheturtle 1 year ago
o scheiße und ich ess grade ein kitkat :( In den müll damit!
cyberboy233 1 year ago 14
@cyberboy233
Ne, nicht wegschmeißen, denn dann sind die Tiere ja wirklich erst recht umsonst gewichen! Einfach ne Weile nicht mehr Kaufen - auch keinen Kaba, keine Jogurts, kein Actimel (eh fürn Arsch), usw und sofort...
MarcimarcGT 1 year ago
@cyberboy233
sehr gut
Puschel27 1 year ago
Ich habe meine Fördermitgliedschaft beendet. Einfach widerlich wie Greenpeace hier gegen ein Unternehmen vorgeht.
space1231000 1 year ago
Loool, ich lache laut. Tolle Video! ;-)
DeafSunFreak 1 year ago
Tausende von Menschen sterben jährlich durch Autounfälle mit Bäumen. Nestle will uns eigentlich nur retten!
Darauf ein Kitkat mmmmh
HarveyMushman85 1 year ago
Go bio! Go vegan!
Und die Probleme bleiben. Kein Erzeuger der Biobranche konnte uns in den vergangenen Monaten garantieren, dass durch ihre Produkte mit Palmöl keine Regenwaldbrandrodung, keine Vertreibung indigener Völker und keine Ausrottung bedrohter Tierarten vorangetrieben wird. Was wir da noch konsumieren können? Es wird eng!
Jetzt also auch Report Mainz mit folgender Dokumentation:
watch?v=BqkZqp3Ey6c
poorbutsexy 1 year ago
Naja, besser Nestlé als Mars, die lebendige Ratten aufschneiden
Dorinya 1 year ago
@Dorinya
Und dann? Was essen denn die MARS-Konsumenten dann in ihrem Schokoriegel?
Ok, hab gerade die Site gefunden. Sorry für die Fraeg, aber vielleicht gucken ein paar mehr Leutchen dann mal drauf und rufen bei MARS an und erklären ihren Konsumverzicht bis diese unnütze Tierqual aufhört:
02162-5000
poorbutsexy 1 year ago
@poorbutsexy Tierversuche. Schau mal bei Peta. Und es geht ja allgemein um Palmöl, nur eben am Beispiel von Nestlé. Nestlé ist eben verdammt groß und der Typ an dessen Spitze auch ein verdammt großes Arschloch ... siehe "We feed the world" ...
Diogenesis42 1 year ago
@Diogenesis42
Schade, ich bin schon 43.
Deinen Kommentar versteh ich mal als gutgemeinte Erwachsenenbildung, thx, war mir aber alles schon bewußt, gehe konform.
Hier gehts lang:
Go vegan, buy fair!
Konsumverzicht befreit von der Diktatur der Dummheit.
poorbutsexy 1 year ago
@Fatalsunday vielleicht hast du ja Recht...
hoermibaerchen1 1 year ago
@hoermibaerchen1
Hey, find ich gut, dass du nochmal drüber nachgedacht hast!
Will dir auch nicht meine Meinung aufzwingen oder dich angreifen, sondern nur einpaar Gedanken und Informationen beitragen.
Fatalsunday 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Cool, jetzt schmeckt Kitkat noochmal so gut, wenn man weiß, das Greenpiss dagegen is!
Chrissib1989 1 year ago
Und sorry, @hoermibaerchen1,aber Leute doof zu finden,weil sie der Allgemeinheit die Verbrechen anderer vor Augen führen ist schwachsinnig! Orang-Utans sind auf evolutionärer Ebene die nächsten Verwandten des Menschen. U diese Lebewesen werden nicht nur bei lebendigem Leib verbrannt oder vergraben, weil sie versuchen in ihrem schwindenden Lebensraum zu überleben, sie werden auch in Kleider gesteckt u zur Prostitution missbraucht. Wer's nicht glaubt, einfach Orang-Utan Prostitution googlen..
Fatalsunday 1 year ago
@Fatalsunday
Dem sei noch hinzuzufügen:
Das Zeitfenster für ein Überleben dieser so sympathischen Verwandten ist auf 1-2 Jahre geschrumpft. Ich hasse es zu dieser Spezies der Allesverschlinger zu gehören.
Es geht auch vegan.
Ich habe gewonnen, auch ohne Palmfettprodukte!
Ich habe echtes Leben gewonnen!
poorbutsexy 1 year ago
Was haben den Ölbäume und regenerative Energien bitte damit zu tun? Zunächst mal geht es hier um Ölpalmen, aus denen das Öl gewonnen wird, was in verschiedensten Produkten als Nahrungsmittel verwendet wird. Die Klimaerwärmung hat in sofern was damit zu tun, als das aufgrund der hohen Anfrage der Regenwald zu Gunsten dieser Palmölplantagen abgeholzt wird, in dem unter anderem Orang-Utans Leben. Natürlich ist da Doppelmoral im Spiel, aber inwiefern geht das von Greenpeace aus?
Fatalsunday 1 year ago
Glückwunsch zu dem Video, sehr gelungen und auf den Punkt gebracht. Es fehlt oft einfach der konkreten Zusammenhang zwischen dem eigenen Handeln & Konsumieren und dem was man dadurch unterstützt bzw. finanziert. Sowas bleibt hängen und Nestle wird hoffentlich überlegen, ob sie nicht vielleicht doch eine andere Politik fahren.
murmel77 1 year ago 34
@murmel77 In was für einer Welt lebst du eigentlich. Nestlé setzt diesen Rohstoff ein weil er unschlagbar billig ist und somit ein günstigeres Endprodukt ermöglicht. Und genau dies will der Kunden, ein günstiges Produkt. Wenn hierfür ein Tier seinen Lebensraum verliert nimmt dies der Kunden in Kauf! Erst wenn der Kunde bereit ist zum Wohle eines Affe mehr zu bezahlen wird die Nestlé Sa und alle Mitbewerber auf diesen Rohstoff verzichten! Die Mehrheit der Komsument entscheiden!
brokerTS 1 year ago
@brokerTS Ansich ist dein Ansatz ja richtig, allerdings verfehlt er an einer Stelle die Realität. Es herrscht eine extreme Informationsasymetrie zwischen Verbraucher und Hersteller und daher kann man eben nicht mit dem Ansatz rangehen "Naja, wenns der Kunde nicht will, soll er es eben nicht kaufen". Wüsste jeder Mensch zu jeder Zeit genau über die Folgen seinens Konsumieren säh unsere Welt sicher nen gutes Stück besser aus.
Außerdem: Palmöl ist ja ok, aber bitte nicht von Sinar Mas!
murmel77 1 year ago
@murmel77 Jedoch gilt: Wer sich detaillierte Infos über ein Produkt beschaffen will, kann dies jederzeit tun! Die Mehrheit der Kunden interessiert es einfach nicht wo die Rohstoffe für ein Produkt herkommen bzw. was die Folgen des Konsums sind. Das klassische Beispiel hierfür ist das Autofahren! Jeder weiß, dass die Produktion von Treibstoffen und vorallem die Förderung des Rohstoffes und die Verbrennung dessen negative Folgen auf die Umwelt hat! Jedoch nehmen die zugelassen Fahrzeuge stetig zu!
brokerTS 1 year ago
@brokerTS In den meisten Fällen hast du recht. Die Informationen wären beschaffbar. Aber überleg dir mal welche unglaubliche Menge an Produkten du tagtäglich nutzt und aus wievielen Teilen diese bestehen, aus welchen Ländern sie her kommen, etc. Man würde den halben Tag damit verbringen sich zu informieren und das geht nicht. An diesem Punkt wäre es eigentlich die Aufgabe der Politik für eine verlässliche und sinnvolle Regelung zu sorgen.
murmel77 1 year ago
@murmel77 Es ist die Aufgabe des Konsumenten sich zu informieren, wenn er bzw. sie dies für notwenig erhält. Nicht alles ist Aufgabe der Politik, des weiteren würde dies gegen unzählige Gesetze, das EU-Recht und das GG verstoßen! Es herrscht Gott sei dank in Deutschland noch ein gewisses Maß an EIGENVERANTWORTUNG!
brokerTS 1 year ago
@brokerTS Gut, dass du EU-Recht und das GG erwähnst sonst hätte ich mich ernsthaft gefragt in welchem Land(auf welchem Planeten?) du eigentlich lebst. Die Aufgabe des Staates ist es dem Konsumenten (ohne, dass dieser Lebensmittelchemiker ist) einfach ersichtlich zu machen, was er da konsumiert. Beispiel dafür wäre die Ampelregelung auf Lebensmitteln gewesen. Da dies allerdings etwas zu klar dargestellt hätte, was überwiegend für ein Mist in den Regalen steht, ist das leider gescheitert.
murmel77 1 year ago
@murmel77 Genau dies ist nicht die Aufgabe des Staates (siehe GG)! Auf der Verpackung jedes Lebensmittels sind die Inhaltsstoffe aufgedruckt! Und es sind auch die Anteile der wichtigsten Stoffe aufgedruckt! Und lesen und rechnen sollte jeder auch als Nicht-Lebensmittelchemiker können! Das EU-Recht und das GG stellt die Eigenverantwortung vor die Fürsorgepflicht des Staates. Des Weiteren sagt das Ampelsystem nichts über Zusatzstoffe aus!
brokerTS 1 year ago
@brokerTS Und zu dem Beispiel mit den Autos: Das stimmt so nicht. Bezogen auf Deutschland gehen die Zulassungen eher zurück, wobei das natürlich durch die "Umweltprämie" nicht so 100% durchscheint. Außerdem ist es auch eine Frage der Substituierbarkeit. Wenn ich sage, ich esse aus ökologischen Gründen kein Fleisch mehr, ist das kein Problem. Wenn ich sage, ich will eigentlich nicht Auto fahren, brauche es aber für meine Arbeit/meine Kinder ist das etwas anderes.
murmel77 1 year ago
@murmel77 Typisch für einen linken Gutmenschen! In Deutschland leben ca. 80 Millionen Menschen, dass sind ca. 1% der Weltbevölkerung! Deutschland als Vergleichsmaßstab für die Welt zu nehmen ist einfach lächerlich! Ein eigenes KfZ ist in Europa gut substituierbar, zu diesem Thema habe ich während meines Studium selbst mal geforscht! Aus ökologischen Gründen auf Fleisch zu verzichten macht keinen Sinn es würde nur "Sinn" machen wenn man auf alle Produkte die von Wiederkäuern stammen verzichtet!
brokerTS 1 year ago
@brokerTS Ich hätte gern mit dir diskutiert und dabei auf so dümmliche Versuche verzichtet dich/mich einzuordnen, aber scheinbar gab es in deinem Studium selten mal eine Diskussion, wo man gewisse Grundlagen dahingehend lernt. Ich weiß nicht wo genau du in meinem Text liest, dass ich Deutschland als Maßstab für die Welt nehme - mir ist durchaus bewusst, dass Schwellenländer die eigenständige Mobilität gerade für sich entdecken und dort übrigens keine Alternativen existieren.
murmel77 1 year ago
@murmel77 Wer auf eine globale Frage sich eine Gruppe die ca. 1% darstellt herausgreift handelt unwissenschaftlich und unseriös! Und wer behauptet, dass es in Schwellenländern keine Substitute gibt war noch nie in China! Dort ist ein eigener PKW ein Statussymbol, jedoch vollkommen unpraktisch. Und in Indien ist es nicht anders. Auch gibt es keinen ökologischen Grund kein Fleisch zu essen, aber Milch zu trinken! DIe Milchviehhaltung vorallem die biologische hat eine schlechte Öko-Bilanz!
brokerTS 1 year ago
@brokerTS
Strohmannargument ggn. Vegetarier zur Ablenkung der Konsequenzen des eigenen Konsums. Der absolute Grossteil der Rinderzucht mitsamt notwendiger Infrastruktur (Transportation, Futter, Fläche, letztere zwei insb. auf Kosten trop. Urwälder) entfällt auf die Massenproduktion von Fleisch. Milch steht schon lange in keinem Verhältnis mehr zur Profitibilität/Nachfrage von Fleisch.
Niemand muss Veganer werden. Aber würd's nur jeden zweiten/dritten Tag die Woche ein Schnitzel nicht auch tun?
ekszentrik 1 year ago
@ekszentrik Das sind die Argumente eines Gutmenschen aus Mitteleuropa! Dort wurden alle Urwälder abgeholzt und die Umwelt verpestet nun kommt von dort die Forderung an die anderen Länder gefälligst kein Wald mehr abzuholzen und Co2 neutral zu wirtschaften! Aber Schuld an der jetzigen Situation sind Europa und Nordamerika! Einfach nur scheinheilig! Und die Behauptung bezüglich Milch sind einfach falsch vielleicht mal nach Afrika oder Asien schauen und nicht immer durch durch die Öko-Brille!
brokerTS 1 year ago
Das ist doch nichts anderes als Propaganda. Verbreitung von Halbwahrheiten und nennen von Bauernopfer. Glaubt ihr denn wirklich alles was ihr seht ?
blume80 1 year ago
was meint ihr warum die idioten jetzt ölbäume anbauen, weil irgendwer angefangen hat von wegen klimaerwärmung blabla und jetzt bauen die regenerativeenergien an und dann passts auch wieder nicht, doppelmoral?
bene222 1 year ago
Aja....
Ich will selber etwas für die Umwelt tun und bis jetzt fand ich Greenpeace auch nicht schlecht aber jetzt...
...die achso tolle Oranisation Greenpeace macht solche brutalen Videos....
hoermibaerchen1 1 year ago
@hoermibaerchen1 Brutale video´s, aber wenn die realität wirklich so brutal ist?
nur weil sonst keiner die wahrheit "ausspricht ?
ElliehCorex3 1 year ago
ich habe den link gerade bei facebook verbreitet, macht das doch auch wenn ihr lust habt! grüße
alastnajafi 1 year ago
..in der heutigen zeit ist das ein einfacher weg aufmerksamkeit zu erhalten. es gibt zum glück solche organisationen die auf zeigen. außerdem vergisst man solche videos nicht so schnell und lösen diskussionen aus - bestes beispiel: "Liberte2010" ...da kann man froh sein das nur max. 500 zeichen pro kommentar möglich sind. der spam fängt eh schon an..
@Liberte2010
behalt mal deine uninteressanten geistigen ergüsse für dich oder erzähl es deinem hund, der zeigt vl. mehr interesse...
AnKowalski 1 year ago
Comment removed
AnKowalski 1 year ago