Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (252)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @pollakerika זה בדיוק תשובות כאלה שמגלות את הבורות של אנשים בנושא. לפני כמה אלפי שנים התרחשה מוטציה שמאפשרת לבני אדם (בעיקר לאירופאים) להמשיך לייצא את האנזים לקטאז. בכל שאר היונקים, ייצור האנזים נפסק לאחר ינקות אך בחלק בלתי מבוטל מהאוכלוסיה האנושית הוא נשמך לכל אורך חיי הפרט, מה שמאפשר ניצול של סוכר החלב. לקרוא מעט על הנושא לא יזיק

  • Comment removed

  • 102 אנשים עובדים בתעשיית החלב

  • כוס אמא שלכם, תסבירו את הסיבה שבגללה החלב מזיק.

    אני לא מאמין ללא סיבה.

  • @omri9325 אני מנסה להבין למה אתה מתכוון סיבה

    כל הווידאו הזה זה סיבות למה לשתות חלב

    אם אתה מתכוון למחקרים ממשיים עם ממצאים זה יהיה קצת קשה בוידאו של 6 דקות לא?

    עד אז תהנה מהחלב

  • @omri9325

    יש לך מספיק סיבות בסרטון הזה,פשוט תראה אותו יש גם כתוביות שים לב אפשר גם לקרוא

  • חלב זה אחד הרעלים הכי נוראיים לגוף האדם, כנסו לדף היוטיוב שלי ותראו את הסרט

    food matters (כולל תרגום מלא לעברית ורוסית)

    ותתחילו לבחור את המזון שלכם בתבונה.

  • סכרת נעורים. חחחח. זו מחלה שנגרמת במבעיות נפשיות. סכרת, לחץ, סרטן זיהום אוויר ומים. דבילים ודביל מי שמקשיב ומיישם. שתו חלב, זה בריא. בריא פי אלף מכל התחליפים שאסור לתת לילדים,

    כמו חלב אורז לא עלינו. הורים לא אחראיים לא נותנים לילד חלב.

  • @talila1000

    רק האוויר יותר שקוף ממך.

    לא ארחיק לכת לומר שזאת תגובה מטעם איזו חברה כי הרמה ירודה מדי. את אפילו לא עובדת בתפקיד גבוה כלשהו בתעשיה.

    את לכל היותר עובדת בעצמך (או נערה בת של עובד/ת, או נשואה לעובד) בתעשיה, או סתם חרטטנית.

  • אינטרס של מי? חלב אורז מעובד עם חומרים וסוכרים? חלב סויה? הכל אינטרסים. בני אדם שתו חלב משחר האנושות. סרטון שקרי ומעוות. לסינים וליפנים יש המון בעיות בריאות. רככת, חורים בשיניים, כתוצאה מחוסר במוצרי חלב.

    בני אדם עושים עוד הרבה דברים שבעלי חיים לא. השוואה מטומטמת. סרטון מטומטם.

  • @talila1000 @talila1000 כנרה את לא מכירה את ההיסטוריה של האנושות לפי הצורך. אנחנו הופענו בערך לפני כ2.5 מיליון שנים על כדור הארץ, וחלב אנו שותים רק מהרגע שהעברנו ל"חקלאות" שזה בערך 10,000 שנים בסך הכל. אז איזה שחר אנושות ואיזה נעליים. ורק שאלה פשוטה והגיונית: למה שנהיה שונים מיתר היונקים ? רק בגלל "התבונה" שלנו הביולוגיה אינה משתנה: ראי גם תהליכי רוויה, עיקול או כל תהליך ביולוגי אחר.

    תמשיכי לשלם, על הבורות אכן משלמים.

  • הרבה אנשים פה כותבים מטעם , זה מבחיל . חלב מבעלי חיים לא נחוץ לנו כדי להיות בריאים מאושרים וכדי לאכול ולשתות טעים. במקרה של החלב , יש חלב קוקוס חלב אגוזים חלב שקדים חלב שיבולת שועל חלב סויה חלב חיטה... תנסו תבחרו מה הכי טעים לכם , זה יותר זול אפשר להכין לבד וגם בריא . אפשר לגוון בינהם גם . לכל המתלבטים או המתנגדים , אנא מכם , תצפו בסרט : EARTHLINGS תחפשו בגוגל . לזה אין שום הצדקה . וזה שדברים נעשים במשך הרבה זמן כמו שאנשים כותבים פה , לא אומר שזה בהכרח נכון . (נשים אתיופים יהודים ).......
  • @mayuroz המשך:

    כמו שהיה עם הנשים עם האתיופים יהודים וכו' ...

    גם אז אנשים שהתנגדו לזה נחשבו למטורללים , תפסיקו ללכת אחרי העדר ואחרי אנשים סמכותים , תחקרו לבד תחשבו , לא צריך לרדת לפסים אישים ולבקר את האנשים בסרטון הנ"ל , זה לא צודק , ככה אפשר לבקר כל אחד ומה יוצא מזה ? תדברו לגופו של עניין.

    בסך הכל כולנו קורבני תרבות , הדברים מושרשים מכל מקום בטלויזיה בחדשות בעיתונים , זה לא אומר שהכל אמת , וגם אם כן תצפו בסרט EARTHLINGS :) לזה אין הצדקה !

  • להתייחסות והרחבה מלאה על כל האמור בסרטון הזה, כולל הפניות למחקרים עדכניים ומידע חדש:

    "בהלת החלב - מישהו עדיין מאמין למעשיות ביוטיוב?"

  • Comment removed

  • @Crystal107 "רק תינוקות של חיות יונקות שותים."

    זה רק מדהים עד כמה ההבנה שלך לוקה.

    בני אדם שותים חלב מעל 10 אלף שנה. אם זה היה כ"כ מסוכן, כבר מזמן היינו נכחדים.

  • @nomaed עוד קצת זמן ונגיע ל10 אלף שנה על ממתקים - האם זה אומר שזה בריא? בני אדם חיו מליוני שנים ללא חלב.

  • @Crystal107 מה הקשר לממתקים?! ומאיפה ה-10 אלף שנה?

    אני באמת צריך להתחיל לעשות *facepalm*?

    אין טיעונים עינייניים, אז צריך לערב משהו לא קשור?

    כמו שכתבתי בתגובה אחרת, קודם צריך ללמוד על האדפטציות הגנטיות שיש לנו לצריכת חלב (כן, יש לרובינו אנזים מיוחד שמפרק חלב!)

  • @nomaed *facepalm* ברור שיש לנו אותו, אחרי הכל יש דבר שנקרא חלב אם, משהו ששותים בגיל 0.

    ואו, ואתה אומר שההגיון שלי דפוק.

  • @Crystal107 כן, ההגיון שלך דפוק. האנזים נשאר פעיל אחרי שאנחנו מתבגרים. קוראים לזה: אדפטציה לצריכת חלב.

  • @nomaed זה שהגוף שלך פיתח את היכולת לפרק את ה*סוכרים* בחלב , שזה משהו ששכחת לציין, לא אומר שהחלב בריא לנו - שוב פעם, אנא פנה למחקרים מדעיים.

  • @Crystal107 לכי ל-pubmed

    הכותרת של המחקר המסכם:

    Milk and acid-base balance: proposed hypothesis versus scientific evidence.

    (מספר 22081694)

  • @Crystal107 וכאשר האנזים לא נשאר פעיל, אז יש רגישות לחלב, ולאנשים כאלה לא מומלץ לצרוך מוצרי חלב אחרי שהם מתבגרים.

  • @nomaed בנוסף, אני יכולה להביא לך מחקרים על קסאין - חלבון שנמצא בחלב, שמסרטן לבני אדם. בנוסף.. אם אתה כל כך חכמולוג ביולוגי. אתה מוזמן לעשות ניסוי. לשתות חלב, ולהפסיק לשתות חלב, תבדוק את השתן שלך ותראה כמה סידן אתה מוציא בשתן. תתפלא לגלות שאתה מוציא מהגוף שלך יותר סידן משאתה מכניס בזכות החלב שאתה מעריץ. ושלא תבין לא נכון, אני שותה חלב אבל מגבילה - זה לא בהרבה יותר בריא מממתק.

  • @Crystal107 וגם הטענה ההזויה הזאת הופרכה. כשצורכים חלב, מופרש סידן מהעצמות בשביל לשמור על איזון רמת החומציות בדם. אחרי שהחלב מתעכל, הסידן נספג בעצמות.

    אני לא מעריץ חלב. אני מתעב בולשיט. כמו הבולשיט של הסרטון הזה, שבו שרלטנים ואנשים שקוראים לעצמם דוקטור כי הם למדו רפואה סינית, מוכרים מוצרים אלטרנטיביים, ואנשים כמוך קונים את השטויות שהם מנסים למכור לכם, כי זה אופנתי.

  • @nomaed אני לא קונה שום תחליפים של חלב, בכלל. הדיאטה שלי מורכבת בעיקר מירקות, פירות ואוכל לא מעובד, לפעמים אני מרשה לעצמי לאכול שטויות.. אבל חלב בהחלט לא בתפריט שלי כדבר בריא להכניס לדיאטה.

  • @Crystal107 ולגבי הטענה עם הסידן... אם ככה.. בבקשה תסביר את העובדה שלאמריקאים שצורכים הכי הרבה חלב.. יש בריחת סידן מהעצמות הכי גבוה בעולם? אני יכולהל קשר אותך להכל אם צריך. רק תגיד את המילה.

  • @Crystal107 לגבי חומציות... כן.. מה שאמרת חלקית נכון, הגוף מנסה לנטרל את החומציות ולכן הוא מוציא סידן מהגוף... אבל לא, הסידן לא נספג אחר כך, ואתה יודע מה, גם אם הסידן היה נספג.. אתה יותר מאבד סידן מאשר מוסיף לעצמך - אם ככה, מה עשית בזה?

  • @Crystal107 זה עובדתית לא נכון. הסידן נספג.

  • @nomaed כמו שאמרתי, גם אם הוא נספג, התוצאה הסופית שאנחנו מאבדים יותר סידן מאשר מקבלים... מה שמביא סך שלילי של סידן - מה שמזיק לעצמות שלנו בטווח הארוך. אני נתקלתי ביותר ממאמר מדעי אחד שתומך בזה, ואם אתה רוצה אני אתן לך קישורים בהתאם. ואם אתה כל כך לא מאמין, זאת בדיקה שאתה יכול לעשות בעצמך בעזרת שתיית חלב, בדיקת הערך של הסידן בחלב, ובדיקת הסידן שאיבדת בשתן.

  • @Crystal107 תעברי על הקישורים ששלחתי לך. באופן מפורש לא מופרש יותר סידן ממה שנספג.

    בצריכה "נורמאלית".

    אני לא מדבר על אנשים ששותים ליטר חלב כל יום, אז יכול להיות בהחלט שמופרש הרבה יותר סידן ממה שמספיק להספג.

  • @Crystal107 צריך לבדוק את הנושא. אבל זה לא בגלל צריכה מוצרי חלב. זה יכול להיות בגלל הרבה דברים אחרים.

    אין שום ראיה לזה שמוצרי חלב גורמים לבריחת סידן. הקישור ששמת שמסכם מחקרים משנות ה-70 לרוב לא רלוונטי כשיש הרבה מחקרי המשך.

    לא צריך לעשות cherry picking.

    w ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/220­81694

  • @nomaed קראתי, וכתגובה - למה זה לא מבוסס על אף מחקרי מדעי האמרות שם? אני לא מבינה את זה... בבקשה, תשלח לי רק מאמרים המבוססים על מחקרים מדעיים ולא השלכות באוויר, כמו שאני שלחתי לך. בכל אופן - העניין הוא, שחלב מפורסם שמשהו שאמור לעצור איבוד סידן מהעצמות... בזמן שהכל מצביע על זה... שזה יותר מזיק ממועיל לעצמות. אני יכולה לתת לך סטטיסטיקות על ארצות שבהן לא צורכים חלב והעצמות של האנשים בהם הרבה יותר חזקות... צריכת הסידן שלהם מינימלית לחלוטין - ועדיין כל רופא אומר:

  • @Crystal107 כל רופא אומר--- ש*חייבים* חלב בשביל סידן, ושאתה עלול לפתח מחסור בסידן ללא חלב... איך זה שבארצות עם צריכת סידן מינימלית ללא חלב בכלל... יש עצמות יותר חזקות משלנו? משהו פה לא נשמע לך מסריח בכלל?

  • @Crystal107 אני לא יודע מה "כל" רופא אומר, ואני בספק רב ש-"כל" רופא אומר ש-"חייבים" סידן. לא צריך לזרוק סתם מילים לאוויר.

  • @nomaed סידן חייבים - רופא או לא רופא, הכוונה היא - שכל רופא ימליץ לך בחום לשתות הרבה חלב כדי שלא יחסר לך סידן... מה שמפתיע אותי עם המידע שהשגנו עד היום... אני יודעת שזה נשמע בדיוני - אבל אני לא אתפלא אם תעשיות החלב משלמים כסף טוב לרופאים כדי שלא יגידו לך להמנע מחלב... אחרי הכל - רופאים רוצים להרוויח כסף, לא באמת אכפת להם מהבריאות שלך, והאלו שאכפת להם - קיבלו מידע שגוי שהם מעבירים בעצמם...

  • @Crystal107 ברגע שאת מכניסה תיאוריות קונספירציה, אז את לא שונה מכל אחד אחר שמתחיל לחפש כל מיני סיבות ללמה מי שאמור להיות מומחה (כולל קונצנזוס) לא מסכים איתו, כמו מי שמתכחש להתחממות הגלובאלית, והמתכחשים לאבולוציה וכו'.

    אז לא צריך להכנס למחוזות שאין לך שום דרך להצדיק את עצמך בהם.

    סידן מומלץ, מן הסתם. אני לא יודע מה רופאים ממליצים בדיוק. את זה צריך לשאול רופאים.

    זה לא באמת רלוונטי גם מה הם ממליצים. יש רופאים אידיוטים ויש רופאים מיודעים.

  • @nomaed הבעיה היא... שהרבה מהמידע שלנו לא אמין מהסיבה הזאת... קח לדוגמא את העובדה שפתאום למלא ילדים יש בעיות קשב וריכוז ופתאום כולם צריכים כדורים... מי אתה חושב מרוויח?...

  • @Crystal107 בעיות קשב וריכוז לא קשורות לחלב, זה נושא שונה לגמרי שאני לא הולך להכנס אליו פה כי הוא לא רלוונטי

  • @nomaed הכנסתי את זה לפה רק כדי להצביע על זה שגם בתחום הרופאה מנסים להרוויח על התחת שלך כסף, ולכן לא תמיד כדאי לסמוך על המלצת רופא ורצוי לחקור את מה שחשוב לך לבריאות. אנחנו בעידן עם מידע פתוח לכולם באינטרנט. בינתיים מצאתי יותר מחקרים מדעיים המצביעים על הגורמים המזיקים בחלב מאשר המועילים. בבקשה שלח אליי את הקישורים - אני רוצה לקרוא.

  • @Crystal107

    נכון מאוד! לא צריך לסמוך על רופאים. ואם כן, אז עדיף לבדוק מי הרופאים.

    וזאת בדיוק הנקודה שלי, השאנשים המוצגים פה בסרטון אינם רופאים, אינם מומחים, ויש להם אינטרסים ברורים.

    שמתי איזה 6-7 קישורים למחקרים באחת התגובות פה, את מוזמנת לעבור עליהם. כל המחקרים היו עדכניים לפי מה שראיתי.

    כמובן שזה היה בשלוף, בשביל לעשות סיכום אמיתי צריך להשקיע הרבה ימים לקרוא לעומד את כל החומר, אבל לא מצאתי אף מחקר באתר כמו

    pubmed

    שאומר שיש בריחת סידן, שחלב זה מסוכן, או משהו שדומה לזה.

    בדיוק ההפך.

  • @nomaed אני את המידע שלי חקרתי בהרבה אתרים, לא באחד. אני לא סומכת על אתר אחד אף פעם. ואני אחזור - בבקשה שלח לי את הקישורים האלו כקישור מלא למשתמש שלי, אני אשמח לקרוא.

  • @Crystal107 זה כן מבוסס על מחקרים! זה סיכום של החומר המחקרי!

    אבל סבבה:

    ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/19754972

    jacn.org/ content/22/5/340.long

    ajcn.org/ content/42/2/270.full.pdf+html

  • @Crystal107

    ajcn . org / content/89/5/1634S.long

    journalofdairyscience . org / article/S0022-0302(06)72190-7/­fulltext

    nmcd-journal . com / article/S0939-4753(06)00110-4/­abstract

  • @nomaed אני מנסה להכנס - אבל אני לא בטוחה מתי להוריד רווח וכו' - אתה יכול לשלוח לי בפרטי או אימייל? (אני מניחה שיש בפרופיל שלי)

  • @nomaed הטענה שלי שחלב מיועד לתינוקות, לא למבוגרים, ברור שאנחנו יכולים לפרק חלב - כל יונק יכול. אבל מה שמיועד לתינוק לאו דווקא מיועד למבוגר.

  • @Crystal107 לא, וכאן הבורות נכנסת. לא כל יונק יודע לפרק חלב, ואנחנו לא כל יונק. זה שוב הכשל הנטורליסטי.

    Naturalistic fallacy: LOOK IT UP!

    כמו שאמרתי, חלאס לדבר לא לעניין. יש לנו אדפטציה לצריכת חלב בגלל שאנחנו צורכים חלב:

    Lactase persistence: look that up too.

    אם זה היה מסוכן לבריאות, לא היינו שורדים.

    אין שום בעיה עם צריכה חלב לאנשים שאין להם רגישות לחלב.

  • @nomaed אתה שוב פעם מבלבל בין פירוק חלב, לפירוק סוכרים של חלב... אלו 2 דברים שונים לחלוטין... בבקשה תהיה מדויק כשאתה מדבר מדעית. ולהגיד שיונקים לא יכולים לפרק סוכרים של חלב זה טיפשי - כל יונק, עד גיל מסויים, שותה חלב... בגיל שאמורים לשתות חלב. זה שעם הטכנולוגיה של היום אפשר לירות בעצמך עם אקדח, זה לא אומר שכדאי לך לעשות את זה. (בטענה לדברים החדשים שהכנסנו לנו לחיים)

  • @Crystal107 ואם הכוונה שלך שהם לא מסוגלים לפרק סוכרים של חלב כשהם מתבגרים, אז ברור שלא, מפני שאף חיה לא היה לה שום צורך לפתח אינזימים לפירוק הסוכרים... זה שהתפתחנו לפרק את הסוכרים בחלב, לא אומר שעכשיו חלב בריא לנו... ואו... בבקשה תפסיק לקרוא לזה "לפרק חלב".

  • @Crystal107 שתיית חלב לא מקבילה ללירות לעצמך בראש עם אקדח.

    זאת הקבלה שגויה, כשל לוגי נוסף.

  • @nomaed זה לא מה שאמרתי, זה היה בניגוד לטענה שלך - שעשינו הרבה דברים שחיות לא עושות שהם טובים לנו - אז נתתי דוגמא לדברים שאנחנו עושים שחיות לא עושות.. שלא כל כך טובים לנו, לכן לאו דווקא כל דבר שלמדנו לעשות, כדאי לעשות, כמו שתיית חלב.

  • @Crystal107 זה לא משנה אם זה טוב לנו או לא טוב לנו. זה בכלל לא הרלוונטי וזאת כל הנקודה.

    זה לא משנה מה צריך להיות או מה לא צריך להיות "בטבע". לא רלוונטי. אין סיבה להזכיר את זה בכלל.

  • @nomaed אני לא מבינה אותך... כל הויכוח פה זה האם חלב בריא או לא בריא לנו, האם זאת תוספת טובה לדיאטה שכדאי לצרוך... או משהו להגביל ולהשתמש כאופציה נוספת לאוכל. ולא, זה לא משנה - מה היה צריך להיות ב"טבע" זה סך הכל אינדקציה ל"מה השימוש של חלב במקור?" ומשם צריך להטיל ספק בשימוש שנעשה בו כיום.

  • @Crystal107 אין קשר לשימוש המקורי לשימוש היום. בגלל זה לא צריך אפילו להזכיר את המקור.

    מה שחשוב זה מה החלב מכיל, ואיך זה משפיע על הגוף.

    ואין שום תמיכה היום לזה שחלב זה מסוכן לבריאות, לפחות בטענות ההזויות שהשרלטנים פה בסרטון מספרים.

    אני לא אומר שצריך לשתות חלב, או חייבים. ומן הסתם שתיה מוגזמת (של כל דבר) תגרום לבעיות. אבל אין שום בסיס להפחיד את הציבור בסיפורי סבתא על סכנות מומצאות בצריכת חלב.

  • @nomaed מהניסיון האישי שלי - ברגע שהפסקתי לצרוך מוצרי חלב, והתחלתי לעבור לדיאטה יותר "טבעית" - אני רואה יותר תוצאות טובות מרעות. כדוגמא אקנה. העור שלי יותר נקי משהוא היה אי פעם... אבל זה רק מהניסיון האישי שלי. ובינינו.. לא תמצא בחיים תמיכה נרחבת שחלב מזיק לבריאות מהסיבה הפשוטה שתעשיות החלב לא יתנו לזה לקרות, בדיוק כמו שלא תמצא פרסומות על שקרי הממשלה שסוחטים ממך כסף... כסף סובב את העולם - כולם קוניים בסופו של דבר, אתה צריך להקשיב לגוף שלך ולדעת לחפור במקומות חיצוניים כדי למצוא מידע אמין.

  • @Crystal107 אני לא הולך להכנס לתיאוריות קונספירציה. זה בד"כ המוצא האחרון של מי שנגמרים לו הטיעונים, ולא הייתי ממליץ גם לך ללכת לכיוון הזה.

    את יכולה להגיד את זה על כל נושא שאת לא מסכימה איתו. ואנשים עושים את זה.

    חבל.

    בכל מקרה, נסיים את הויכוח כי אנחנו לא הולכים כנראה לשכנע אחד את השניה, אז נשאר רק לקוות שאולי קוראים מזמדנים יוכלו ללמוד משהו על הנושא בזכות הדיון הזה.

  • @nomaed בלהתחשב בשעה, בוא נסגור :P

    לפחות אתה מסכים שזה לא מוצר חובה להשגת סידן - זה כבר משהו חחח

  • @Crystal107 ואתה יודע מה... נגידד ושתינו חלב במשך 10 אלף שנה... אתה באמת מדמיין לעצמך ששתינו אותו בכמויות שאנחנו שותים כיום? שלא נדבר על רוב מוצרי החלב שהם דברים חדשים לחלוטין.

  • @Crystal107 היו תקופות ששתינו הרבה יותר מהיום, בעיקר באירופה

  • @nomaed תקופות - כן.. בספק אבל שבמשך 10 אלף שנה כל אוכלוסיית העולם צרכה חלב ברמה של מינימום כוס חלב ביום. אוכלוסיה באירופה לא מצביעה על הרוב... ועד כמה שזכור לי, הסטטיסטיקה עומדת על כ75 אחוז מהאוכלוסיה שרגישים לסוכר חלב - לקטוז - מה שאומר שרוב האוכלוסיה לא שתתה מספיק דורות חלב בשביל אפילו לפרק את הסוכרים של החלב בגיל מבוגר.

  • @Crystal107 זה תלוי איפה. באירופה ל-75% אין שום רגישות ללקטוז, כי שם צרכו חלב הרבה זמן.

    באמריקה, לרוב יש רגישות כי אין להם אדפטציה.

    ושוב, אין לזה קשר לנושא המדובר. מי שיש לו רגישות, מן הסתם לא צריך לצרוך מוצרי חלב.

  • @nomaed הייתי אומרת שהדבר העיקרי שיש לי נגד חלב שמכניסים אותו לתפריט כאל מוצר בריאות חובתי להשגת סידן... בזמן שזה מוכח שלא צריך בכלל את הסידן בחלב, בלי שום קשר להאם החלב יותר גורם לנו לאבד סידן או לא. לגבי איך ההורמונים בחלב, החלבון קסאין וכל שאר הדברים .. זה רק תוספות שגורמות לי להמנע מזה.

  • @Crystal107 ההורמונים מפורקים בקיבה. הם לא מוזרקים ישירות לדם, ולכן זה לא רלוונטי גם כן.

    אני מסכים שחלב זה לא משהו שחייבים או אפילו צריכים. וזאת לא הנקודה.

    הנקודה היא שהסרטון פה מלא בקשרים והטעיות מכוונות ע"י שרלטנים בעלי אינטרסים כלכליים, וכל מה שהם אומרים אינו נתמך ע"י המחקרים והקונצנזוס המדעי (שגם אם יש אנשים "מכורים", זה לא משפיע על הקונצנזוס עצמו וכל מי שיודע איך עובד התהליך של ביקורת עמיתים וחשזור תוצאות מבין את זה)

  • @nomaed אני רוצה להשכיל - מה האינטרסים הכלכליים של האנשים בוידאו? איך הם מרוויחים בזה שהם אומרים שחלב לא טוב? הרי טענה זאת חוסכת כסף לאנשים, הם לא מפרסמים איזה מוצר כדאי לקנות, הם מפרסמים איזה מוצר לא כדאי לקנות... ואני בספק שכל בן אדם שמפסיק לשתות חלב, ישר עובר לתחליפים.

  • @Crystal107 אלו אנשים שמוכרים ספרים שמספרים עד כמה החלב הוא רע, למשל.

    או חבר'ה "אלטרנטיביים" שלמדו רפואה סינית ומחפשים פרסום.

    או שרלטנים ידועים ללא כל השכלה בתחום, החבר'ה שמדברים באנגלית.

    תריצי חיפוש על השמות שלהם בשביל ללמוד מי הם.

  • @nomaed הבנתי, אומנם הסיכוי שאני ארוץ לקנות ספר נגד חלב הוא אפסי, כי יש מספיק מידע באינרטנט ואני מעדיפה מחקרים. ואני לא הולכת לפנות לרופא סיני בגלל זה... אבל זאת רק אני, אני מניחה שאנשים אחרים הם אחרת.

  • @nomaed ולגבי הורמונים... אתה מודע לזה שיש הורמונים שנמכרים בכדורים, כן? מי אמר שהורמונים מאוכל לא משפיעים עליך?

  • @Crystal107 כן. אבל אנחנו מדברים על הורמון הגדילה שיש בחלב, הורמון שנותנים לפרות, ועליו כל הרעש. זה הורמון שלא נספג בקיבה.

  • @nomaed יש הורמונים אחרים בחלב פרה, כמו הורמון נקבי אסטרוגן, שלקיחה קבועה שלו לא מומלצת לנשים או גברים, לנשים יתר אסטרוגן יכול לגרום לסרטן שד, לגברים בעיות שונות סביר להניח מהסיבה הפשוטה שלגבר לא אמור להיות כמויות חריגות של אסטרוגן. אבל לגבי הורמון גדילה - אני לא יודעת.

  • @Crystal107 זה שאת/ה לא יודע/ת להבדין בין רופאים, לבין אנשים שלמדו דיקור סיני וקוראים לעצמם רופאים, וזה שאת/ה מאמינה לשרלטנים שכנראה שמנסים למכור לך שטויות, זאת בעיה שלך, לא שלי.

    אם את/ה לא מבינ/ה מה הבעיות בסרטון ההזוי הזה, אולי זה יסביר לך קצת:

    /watch?v=qTx4PwXxGzo

  • פתי מאמין לכל דבר. ואנשים חסרי כל סטנדרטים למידע מאמינים לסרטוני יוטיוב בלי לבדוק את המידע.

  • @nomaed זה לא סתם סרטון יוטיוב של בן אדם רנדומלי, הכל פה קטעים מחדשות ומה רופאים אומרים - לעומת מה תעשיות החלב מפרסמות לך כדי שתבזבז כסף אצלהם שתחשוב שחלב זה בריא, כנראה אתה עוד אחד מהמתכחשים :P

  • @Crystal107 אין לי שמץ של מושג מה תעשיית החלב מפרסמת. אין לי טלויזיה לראות פרסומות, אני לא קורא עיתונים, ולא באמת איכפת לי.

    האנשים שמופיעים פה הם לא רופאים, הם שרלטנים או "רופאים אלטרנטיביים".

    אבל כשאין שכל או הבנה בסיסית בנושאים האלו או כל יכולת לבדוק בעצמך את הטענות ואת המקורות אז היי, זה הופיע בטלויזיה! זה חייב להיות נכון!

  • @nomaed מתוק שלי... הוידאו המסכן הזה לא המקור היחיד שלי לעובדות שהם מציינים בו. קרא ערך

    w ww.msu.edu/~corcora5/food/vega­n/calcium+protein.html

    בוא נשתמש בשכלנו הקטן ונחשוב... למה לעזאזל אנחנו החיה היחידה שעדיין שותה חלב (ועוד של חיה אחרת) בגיל מבוגר? אם אנחנו אמורים לשתות חלב... למה האם מפסיקה בכל יונקים לייצר חלב? קצת שכל, וכולנו נהיה בריאים. חלב נועד לתינוק לגדול, לא אומר שהוא מיועד לבן אדם מפותח.

  • @Crystal107

    א. לא רוצה לראות "מתוק שלי" בפניות אלי!

    ב. אנחנו לא אמורים לבצע ניתוחי לב פתוח להצלת חיים, אנחנו לא אמורים לבנות בתים, אנחנו לא אמורים לבשל אוכל, אנחנו לא אמורים להשתמש במחשבים. חיות בטבע לא עושות את זה הרי!

    אז לפני הבקשה להשתמש בשכל הקטן, צריך להבין באמת למי פה יש שכל קטן, מי משתמש בכשלים לוגיים, למי אין שמץ של מושג לגבי אדפטציות לצריכת חלב, ומי כנראה לא מבין שום דבר בביולוגיה.

    כמו שאמרתי, כל הטענות ההזויות האלו מופרכות פה:

    /watch?v=qTx4PwXxGzo

    אז די לקשקש על נושאים שאין לך הבנה

  • @nomaed ועדיין אתה מתעלם לגמרי מהכתבה ששלחתי לך שמגובה על ידי מחקרים מדעיים. ושוב פעם, אם תרצה עוד גיבוי מדעי לגבי כמה חלב יותר מזיק ממועיל, אתה מוזמן לפנות אליי בפרטי. והסרטון ההוא עוד סרטון מופלץ ביוטיוב מבחינתי. לגבי מחשבים וטכנולוגיה... איך זה קשור לאבלוצה ומערכת העיכול שלנו - אין לי שמץ של מושג.

  • @Crystal107 זה לא קשור למערכת העיכול, זה קשור לכשל הנטורליסטי שלך.

    Naturalistic fallacy

    look it up.

  • @Crystal107 w ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/220­81694

    הקישור שלך מלא ברפרפנסים למחקרים ישנים ולא רלוונטיים

    cherry picking

    צריך להתקדם ולהסתכל על כל הנתונים שמגיעים, לא להסתכל על כמה מחקרים עתיקים שמצדיקים את הדעה שלך

  • @nomaed קודם כל, גם אם מחקר הוא ישן, זה לא אומר שהוא לא טוב. אינשטיין אמר הרבה דברים ישנים, ולידעתי, הרבה דברים שהוא אמר יעילים לנו עד היום.

    הקישור שאתה נתת לי חסר רפרנסים בכלל...איך זה משתווה אם ככה?

  • @nomaed בנוסף, אם אתה רוצה ממני גיבוי מדעי מחקרי (ולא סתם איזה רופאים סיניים כביכול) לגבי סטטיסטיקות חותכות בין מקומות ששותים בו הרבה חלב למקומות שאין חלב בכלל, אתה מוזמן ליצור איתי קשר בפרטי. ולגבי הוידאו ההוא - שים לב שהוא לא בדיוק מגובה מדעית בעצמו, באתר שנתתי למטה - יש רשימה של עשרות מחקרים שהכתבה מבוססת עליה, ולא עוד סרטון יוטיוב מופלץ.

  • @Crystal107 על כל טענה הם מביאים קישור שם בוידאו. וכן, ברור שהוידאו הזה מבוסס על עשרות מחקרים, בגלל זה הם לוקחים שרלטנים ו-"רופאים אלטרנטיביים" לייצג את העמדה במקום באמת מומחים בתחומים הרלוונטיים.

    כל הכבוד על חוסר כל סטנדרט בהשגת הידע.

  • סרטון מעולה, המבוסס על ידי מחקרים ולא השלכות באוויר - גם אם תחולת החיים יותר נמוכה בקצת במקום אחר לא אומר שזה בגלל מחסור בחלב. עצם העובדה שיש קשר חד משמעי בין בריחת סידן מהעצמות לחלב.

    בבקשה, אל תגידו שטויות בלי מחקרים, ובנוסף, כל האנשים שאומרים שהם מפרסמים נגד חלב כדי להרוויח כסף... זה שטויות - לרוב האנשים פה בוידאו אין שקל להרוויח נגד חלב, מי שמרוויח מחלב זה תעשיות החלב והמנתחים שמנסים להציל אתכם מכל החרא שאכלתם.

  • מה שהם לא יודעים שקקאו מנטרל את תאי המוגלה הללו ואת התופעה של שילשול אחרי חלב. רוצים חלב? זרקו בפנים כף קקאו ותהנו.

  • שטויות שטויות ועוד שטויות. ד"ר אבני הוא לא בדיוק סמכות בנושא. המון סילופים ועיוותים של מחקרים. לא צריך להאמין לכל שטות שמשהו מנפיץ.

  • כמה שטויות בסרטון אחד!

    בנורבגיה יש יותר אוסטאופורוזיס כי יש פחות שמש ואז פחות ויטמין D.

    תוחלת החיים בישראל היא 82 ובסין 73, אז למה שנלמד מהם לא לשתות חלב? למעשה, זה הפוך.

    מאז שהתאילנדים הוסיפו לתפריט שלהם גבינות וחלב בעשור האחרון התאילנדים החלו לגבוה. (פער של 10-25 ס"מ בין גילאי +39 לגילאי 20 ומטה)

    סרטן זו הבעיה שלכם? אז תסבירו למה סין, שם לא שותים חלב, היא במקום הראשון בסרטן הוושט? ויפאן היא מקום ראשון במקרי סרטן הקיבה, מקום שני בסרטן הלבלב ושלישי בסרטן המעי? יש שם פי שתיים סרטן כבד מבישראל.

  • @17662630 אני לא בטוח שאתה צודק. זה נכון שיש בסקנדינביה פחות שמש, אבל אתה לא לא יכול לקבוע בבטחון שזה לא קשור לחלב שהם שותים. תוחלת החיים גבוהה בישראל לעומת סין בגלל איכות הרפואה, לאו דווקא בגלל שאנחנו שותים חלב והם לא. זה שהתאילנדים החלו לגבוה מאז שהחלו לצרוך חלב בכלל לא מעיד על בריאות טובה, ואפילו יכול להיות שבכלל לא קשור. עשוי להיות סתם נתון סטטיסטי, זה הכל. ואחוזי הסרטן הגבוהים במדינות המזרח, ובמיוחד ביפן, נובעים מתצרוכת גבוהה של פירות ים שהם אוכלים שם, אם אני לא טועה. חומר למחשבה.

  • @17662630 שניה לא הבנתי איך אתה סותר את הממצעים?

    אתה אומר בתילאנד אנשים גבהו יותר אחרי שתיית חלב, פה אומרים בחלב יש ריכוז הורמוני גדילה - רק אני רואה את זה?

    אני פשוט חושב שלכל אחד תרבות האכילה שלו. בסין אוכלים חיות ומוצרים שבתרבות שלנו לא ישמעו הגיונים בכלל. בקשר לעטינים ומצב החיות בארץ, זה כבר עניין אחר ואפילו טועבה. החשיפה לכך שאנשים חושבים שעם קצת אנטיביוטיקה אני אוכל לשתות את החלב הנגוע - הבעיה היא לא החלב היא האנשים!

  • @17662630 מצטערת לאכזב אותך, אבל גם בבשר יש המון חומרים מזיקים וזה עוד במילים ממש עדינות. עשו בדיקה וגילו שבמקומות כמו אפריקה שלא אוכלים שם מוצרי חלב או במקומות שלא אוכלים שם חלב כמו בארץ או באמריקה אורח החיים שלהם בריא יותר. לאו דווקא ארוך יותר, אולי הוא קצר יותר מסיבות אחרות אבל מה שנאמר בסרטון הזה הוא נכון לחלוטין.

  • @17662630

    בכמה אחוזים ? יש שמה פחות שמש ?

    יש הרבה אנשים ששמים קרם שיזוף חושבים שזה טוב להם ואין להם אוסטאופורוזיס

    וגם יש בדיקות שתן שמראות חומציות יתר כאשר אוכלים מוצרי חלב

  • סרטון מעולה בנושא, כל הכבוד למי שעשה אותו.

  • איך אפשר לא לצרוך חלב כאשר הוא נקשר בצורה חזקה כל כך בכל תרבות האכילה שלנו.

    אפשר רק להנמיך את הצריכה.

  • @0527705277 יש חלב שקדים חלב סויה חלב אגוזים חלב אורז חלב קוקוס חלב חיטה ..

    אפשר להכין לבד , או לקנות מוכן .

    זה זול יותר בריא וטעים

    כל מה שהתרגלנו אפשר להכין מחלב צמחי , זה הכל!

  • @mayuroz מי אמר שהחלב הזה בריא יותר?!

    ומה אם כל חומרי ההדברה שריססו על האגוזים, סויה וכו?

  • @0527705277 חחח מצחיק איך אנשים מפחדים מהאגוזים סויה וכו' , קודם תראו מה אתם מכניסים לפה :)

    אם מה שאתם מכניסים לפה עכשיו לא מפחיד אותכם , אז מן הסתם שגם זה לא.

    חלב מבעלי החיים לא נחוץ בשביל להיות בן אדם מאושר בריא וכדי לאכול טעים .

    תצפה בסרט EARHLINGS (תגלגל בגוגל ) ותבין .

    ואם זה לא מזיז לך אז אתה כותב מטעם כמו הרבה אחרים פה , וזה מעניין לי תביציות.

    שיהיה לך חיים אש

  • @mayuroz

    אבל זה לא חלב.

    יופי שמוסיפים לדברים הדוחים האלו צבעי מאכל כדי שיהיו לבנים ויהיה ניתן לקרוא להם חלב אבל אין להם שום קשר למוצר המופלא, המבורך והאלוהי הזה שנרא חלב. וטוב שכך.

    חלב זה בריא.

    כל הקמפיין הזה נגד חלב הוא תוצאה של תעמולה שנועדה להרוויח על חשבון אנשים תמימים שייקנו את הספרים שלהם ואת התחליפים שלהם.

    אם זה כל כך רע אז למה הם כל כך מחפשים תחליפים??

    איזה אינטרס כלכלי לפירסומות לחלב היה לפני 500 שנה? זו שטות גמורה.

  • במשך מליוני שנים צורך האדם חלב ותוצרתו. לפי הכתבות המגמתיות שלכם המין האנושי היה צריך להיכחד כבר מזמן. על כל כתבה שלכם אפשר להביא 10 אחרות בעד חשיבות החלב.. כרגיל - תמיד ישנם אנשים אלרגיים לכל מזון וביניהם החלב אך לומר שחלב מזיק למוח של אדם בוגר כשלמוח של תינוק הוא נחוץ - הפעם הגזמתם ובגדול. תהיו בריאים אתם ואני אמשיך לשתות בכיף קפה וחלב למרות שעברתי את גיל 60 ללא כל בעיות זיקנה וללא שום תרופות

  • @aqpallex

    חלב מבעלי החיים לא נחוץ בשביל להיות בן אדם מאושר בריא וכדי לאכול טעים .

    תצפה בסרט EARHLINGS. (תגלגל בגוגל ) ותבין .

    ואם זה לא מזיז לך אז אתה כותב מטעם כמו הרבה אחרים פה , וזה מעניין לי תביציות.

    שיהיה לך חיים אש .

    וזה שאנשים עושים את זה הרבה זמן לא אומר שזה נכון.

    כמו האנטישמיות שואת היהודים , כמו מה שהיה עם האתיופים ועם הנשים .

  • מאז שאני לא שותה חלב לא הייתה לי פעם לחה

  • לא יודע כבר למי להאמין.

    עד לפני חצי שנה נאמר שעל אדם בוגר ובכלל לא מומלץ לאכול יותר מ-2 ביצים בשבוע,,,

    כל הרפואה הישראלית והעולמית הזהירה שזה לא בריא וכו וכו' אבל לפני חצי שנה יצא הודעה גדולה בישראל שדווקא ממולץ לאנשים לאכול לפחות ביצה אחת ביום כי זה בריא מאווד וילדים אפילו 2 ביום,,,!

    אז מה קורה פה ? 100 שנה אנשים חיו בדרך מסויימת על פי מה שנאמר ועל פי המלצות של משרדי הבריאות וארגוני הבריאות העולמיים ואז יום בהיר הכל מבוטל ובעצם היה לא נכון ?

    אני חושב שעם כל הטכנולוגיה לא יודעים עוד כלום.

  • אני יכול להראות לך גם אוסף של אנשים שאומרים דברים אחרים ומחקרים אחרים........ אבל זה כמו כל נושא ודרך אגב חיית לא שותות חלב לאחר גיל הינקות??? אז ככה סתם בשביל הדוגמא גמל אוכל קוצים עצים ושיחי מדבר רוצה גם???????? אז למה סתם להשוות את מערכת העיכול שלנו ושל חייות אחרות

  • רק רגע אבל לנשום אוויר עוד מותר או שגם בזה יש להפחית כי החמצן מלא רעלים?

    כל יום טרנד חדש, והעדר רץ אחרי הרועה שנראה הכי סמכותי.

  • הכל טוב ויפה אבל סתם לידע כללי: המשפט הראשון שבו ארנולד אומר שחלב זה לתינוקות הוא משפט קומי, וההמשך שלו (לא רואים בסרטון זה) הוא: כשאתה מתבגר אתה שותה בירה

    "Milk is for babies. When you grow up you have to drink beer"

  • ד"ר אבני זה הרופא הכי טוב בארץ וחברות החלב המנוולות סילקו אותו מחיינו בכדי להרוג בנו.

  • זה בכל מקרה לא כזה טעים...

    אבל הסרטון ניראה מגמתי.

  • @hedgehod זה מגמתי חיובי! אני מעיד על עצמי שכאשר עוד העזתי לגעת בחלב, רבע כוס הייתה גורמת עצירויות קשות, פצעים ועוד. כל המגה-קואופרטיבים האלה הם שקרנים מיומנים, והמצפון מזמן לא קיים אצלם.

  • @hedgehod

    ברור שהוא מגמתי..חחח

    יש לו מטרה - להרחיק אותך מצריכת מוצרי חלב והוא בהחלט עושה צעד בכיוון.

  • אוי ואבוי, אכלתי מלא קוט"ג :(

  • לא נוגע בחרא הזה כבר שנה :)

  • סרטון מעולה .

    אני אסתטמתית וכבר שנתיים לא צורכת חלב . מאז לא השתמשתי במשאף ואפילו התקף אחד לא היה לי :)

    חלב זה רעל !

  • יש 7 סוגי חלב אחרים!!!

    חלב קוקוס , חלב שיבולת שועל , חלב שקדים , חלב סויה , חלב חיטה .... !!!!

    הרבה יותר בריא אפשר להכין גם לבד בבית במקום לקנות ויוצא גם יותר זול לפעמים :)

  • הסרטון הוא מגמתי ודמגוגי!!!

    חלק מהטענות לא נכונות לגבי החלב בארץ ,חלק מהטענות שמוצגות כאן מנסות להשוות בין מדינות שבהן צריכת החלב גבוהה לכאלה שבהן נמוכה מבלי להתיחס לכל שאר המשתנים(גנטיקה,אקלים,מהי התזונה הכוללת וכו...) ,וחלק מהטענות הן במיקרה הטוב מבוססות על טיפשות ובמיקרה הרע שיקריות(אנטיביוטיקה בחלב? לרפתן לא משתלם לשלוח חלב אנטיביוטי לתנובה כי תנובה תשפוך אותו ואותו הדבר קורה אם ניספרים תאים דלקתיים מעל למותר) . אני מסכים שצריכה מוגזמת של חלב אינה בריאה אבל צריכה מתונה אינה מזי

  • חפשו ביוטיוב :

    "Best Speech You Will Ever Hear - Gary Yourofsky"

    עם 19 שפות תרגום לבחירה !

    תתכוננו להתמודד ;) !

  • בולשיט. סליחה קאומילק

    איך לא נגמרת הנאיביות של האנשים שאוכלים כל לוקש שמזדמן לרדיוס שלהם

    כל המלעיזים הם בעלי אינטרסים נסתרים, אג'נדה משלהם, ולמה שתאמינו להם יותר מלתנבה למשל...?

    בפינלנד סובלים מאוסטיאופורוזיס כי חצי שנה אין להם שמש. סידן צריך גם ויטמין D

    בשביל להיספג ולבנות עצם

    !

  • @bermantal הידעת שיש היום ויטמין די בטיפות? כל התינוקות מקבלים אותם שנה ואפילו יותר, אז זה לא תירוץ. סליחה. אני בעצמי צורכת מוצרי חלב, כי זה טעים לי, אבל הבן שלי הפסיק להיות חולה כל שני וחמישי ברגע שהפסקתי לתת לו מוצרי חלב פרה.

  • Harvard Declares Dairy NOT Part of Healthy Diet

    Read more: search google for "Harvard Declares Dairy NOT Part of Healthy Diet"

  • אז אל תשתו חלב.

    אל תאכלו בשר.

    אל תעשנו סיגריות.

    אל תחצו כבישים.

    אל תסעו במכוניות ואופנועים.

    אל תחיו וזהו. אולי מספיק כבר עם כל הקטנוניות המיותרת הזאת?

  • הכל נכון, אבל יש לי הסתייגות קטנ ומשמעותית אחת: זה לא המצב לגבי חלב ש"טופל" ע"י פטריה יוגית (אותן מושבות חיידקי שמרים שאוכלים חלב ועושים ממנו מעין יוגורט.

    גם בארצות שבהן אין צריכת חלב (כמו סין) דווקא מוצרי יוגורט כזה נצרכים. כנ"ל בטיבט, מונגוליה, הקווקז והבלקן, מקומות שדי מפורסמים באריכות החיים שלהם (בכפוף למרעין בישין אחרים כמובן.

    אני יודע שבעיית החלבונים בחלב נפטרת ביוגורט הזה - אין לי מושג אם גם בעית הסידן....

  • @oraz8 נכון, מוכרת הפטרייה הזאת! אגב, ידוע לך, איכן משיגים אותה? התחשק לי פתאום...

  • I wanted to post the link to that quote, but youtube won't let me...

    google it.... also, try googling Harvard Calcium and Milk.

    The claim about Norwegians in the movie is nonsense, since they have less vitamin D then most of the world.

    And east Asians don't drink milk, or eat dairy since they can't digest it... they did not evolve the proper enzyme for it, we did... that argument shows nothing.

    I can show by that reasoning that Gefilte-fish may cause tyzacks....

  • There is a grain of truth, but this movie is very biased, and does not show the whole picture:

    "Research undertaken by the Universities of Reading, Cardiff and Bristol has found that drinking milk can lessen the chances of dying from illnesses such as coronary heart disease (CHD) and stroke by up to 15-20 %."

  • Milk is for babies!!!! Yah!!

  • יפה, חבל שהעריכה כל כך לא מקצועית

  • מה שכן צריך לקרות, זה פיקוח ממשלתי על מחירי תחליפי החלב.

    זה לא הגיוני, שחלב סויה עולה כמעט פי שניים מחלב רגיל.

    עלות הייצור של חלב הסויה היא שקל לליטר!

    העלות הגבוהה של הטופו, משקאות הסויה ושאר תחליפים לעיתים מעודדת את הציבור לצרוך דווקא את המוצר הזול...

  • @sapirca גם סויה לא כל כך בריא לכולם.... הסויה מכילה פיטואסטרוגן (תרכובות מצמחים שדומים מבחינת מבנה לאסטרוגן שאצלנו) ששנוי במחלוקת.

    צריך לצרוך הכל במידה ולא בהיסטריה. תמיד כדאי לנסות להוריד מהתזונה מזונות החשודים בגרימת תופעות שונות ולבדוק את ההשפעה.

  • @ns176

    זה נכון שגם סויה לא בריא לכולם, אבל במידה, זה לא אמור לחולל שינויים, ובפרט חלב סויה, שהוא מבוסס על מים והריכוז של החומרים יחסית נמוך.

    כמובן שלא ציינתי את כל שאר התחליפים כגון חלב אורז או חלב שיבולת שועל, אבל הרעיון בעינו עומד - התחליפים נתפסים כמותרות, בעוד שהחלב נחשב מצרך בסיסי.

    היות ואין פיקוח, המחירים בגדר מופקעים.

  • החל מהיום אני לא מעז לגעת בחלב ובכל דבר שמכיל חלב....נקודה!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • שלום,

    אני מפסיק לצרוך חלב ומוצרי חלב,

    כתבה מ שכנעת, תודה

    עמוס

  • אוקיי, נגיד שהשתכנעתי ואני רוצה לגרום לילדי לצרוך פחות חלב - הייתי שמח אם יוזמי הסרטון יספקו פתרונות אלטרנטיביים: מה אני מורח לילדים על הלחם במקום הגבינה? מה אני יכול לתת להם בבוקר במקום קורנפלס עם חלב.

    ... החלב מוטמע חזק בתפריט שלהם והוצאה שלו תיצור ואקום, שלא הייתי רוצה שיתמלא בבמבה ודומיו

  • @guyroth8 please let me know what alternatives you have found. i am in the same boat- my kid loooves milk cheese and ma'adanim. he doesn't eat meat, or vegetables. unfortunately, bamba is neither- so he'll always eat that.

  • @guyroth8 סלט

  • תלוי מי ביקש את הכתבה הזו ? מחר יגידו שלנשום זה מסוכן

  • אני בשוק. מאוד רוצה לראות מספרים. הכל טוב בפרופורציות. זה גם מלחמה של כספים.

  • @RavitKeider מה הבעיה בבשר?

    תוכלי לשלוח לי קישור של ההרצאה של גארי יורופסקי?

  • @RavitKeider יש סרטון דומה על בשר? יש סוגי בשר בריאים ומזינים אם אוכלים אותם במידה לא?

  • אני מסכים עם מה שנאמר כי זה מאוד הגיוני

    אבל לא אמרו לנו מה התחליפים

    האם חלב סויה זה טוב

  • להאמין לפרסום זה כמו להאמין לגבלס,חברות פרסום הם ממשיכי דרכו המוכנים תמורת הכסף לחרבן לתוך מוחם של קבוצת המתרה.

  • בלי לשים לב, 50 אלף צפיות כבר הופכות את זה לתוכנית הנצפית ביותר בתולדות ערוץ 11.

  • אמהות,אבות,שימו לב! הצילו את עצמכם ואת ילדיכם.

    מתי מתי כבר נפנים את המסר החשוב הזה?

    מדוע בתי חולים , תחנות לבריאות הילד(טיפת חלב...שימו לב לשם...)

    לא מאמצים את הממצאים הללו.

    כל כך חשוב!!

  • זה גם לגבי חלב עזים וכדו...? אה

  • @MrKillingBalls כן

  • לא ציינו בסרטון, אבל 100 אחוז מהאנשים ששותים חלב - מתים!!!

  • @noamsperber

    שמעתי שגם במבה כביכול הורגת! כל אחד שאכל במבה צפוי למות מתישהו בעתיד!!

  • @krazyphrick נשמה כל אחד צפוי למות מתישהו בעתיד לא קשור לבמבה..:P

  • @gdftnnkg12234

    או לחלב.. :)

  • @krazyphrick חחחחחחחחחחחחחח :)

  • טבעונות - משפרת בריאות, מצילה חיים ועוזרת לסביבה

    חפשו את גארי - ההרצאה הכי טובה ששמעתם

  • חפשו בגוגל

    Harvard Declares Dairy NOT Part of Healthy Diet

    אי אפשר לצרף לינקים כאן...

  • גם המחלקה לתזונה של אוניברסיטת הרוארד כבר פירסמה שחלב הוא מסוכן לבריאות וממליצה לעבור לחלב סויה, שעועית וירקות ירוקים בתור מקור בטוח יותר לסידן

    זה לא האלרגיה לחלב שמסוכנת - זה הסרטן שהחלב עלול לחולל!

  • זה שיש אלרגים לחלב זה לא אומר שחלב לא בריא

  • @gilital8 איפה היית כל ה6 וחצי דקות האלה?

  • @321olga123 בשניה הראשונה ידעתי במה מדובר

  • כשאתם הולכים לחנות ושואלים את המוכר האם המנורה הזאת היא הכי טובה ואם יש זול יותר , המוכר יודע שיש יותר טובים וזולים יותר אפילו חנות לידו , אבל אם יגיד לכם זאת , יפטרו אותו.

    אתם לא באמת מצפים לקבל תשובה כנה נכון?

    תחשבו שוב על מה אתם מכניסים לפה!

    יש 7 סוגי חלב אחרים .

    מבלי סבל , לא שלכם , ולא של בעלי החיים.

    חלב שקדים , סויה , אורז , חיטה , שיבות שועל וכו' ...

    אפשר גם להכין לבד , זול טעים ובריא .

    חשבו שוב מה אתם עושים!

  • אתה מוזמן להמשיך לשתות ולמות בכיף:)

    אנחנו (כל אלו שעד היום ניסו להשמיע, להתריע ולהביא למודעות) סיימנו את תפקיד ההורים

    אתה ילד גדול

    !