Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (138)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • "Christianity: It's not Islam!" GOOD FOR YOU! Hahaha

  • A Bíblia é uma compilação de textos que foram reunidos pela Igreja Católica em 325 a partir de textos que eles já tinham em mãos, incluindo evangelhos que não foram colocados na Bíblia, chamados evangelhos apócrifos e textos do Velho Testamento judeu que não foram colocados na Bíblia e que só os judeus possuem têm. Vá para uma sinagoga falar com um rabino.

  • ESSE PROGRAMA É INTELIGENTE E RACIONAL !

  • deus so faz os milagres com sacrificios, antigamente era animais, hoje e dinheiro.

  • @MegaByakko Best comment!! xDDD Keep it up!! =D

  • A teoria é: "O Homem evoluiu de um ancestral comum ao macaco".

    Não que o homem surgiu do macaco e, oh! Nascemos!

    Eu tenho a impressão de que crentes gostam de resumir o conteúdo e acrescer de palavras, sinônimos e lições de morais sofismadas.

  • @MrNarguileiro essa é uma expressao popular, todos a usam independente da crença religiosa. Se tivesse um real significado religioso, um dos 10 mandamentos é nao usar o nome de deus em vão, de acordo com a própria biblia que os cristãos defendem, todos iriam parar no "inferno" pelas centenas de vezes que vc fala isso durante um dia comum.

  • @MegaByakko neh mano kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Atheist experience, adoro esses vídeos

  • @MegaByakko kkkkkkkkkkkkk

  • Bacana, primeira vez que vejo ele citar o Pat Condell.

  • 1 noob num gostou do video.

  • moramos num pais que "minha nossa,nossa senhora,meu deus do ceu e etc..." estão embutidos em nossa linguagem,mesmo nós sendo ateus,imagine na america,onde é ainda MAIS cristã que o brasil....

  • @philokiko o seu animal vc acha q a bacterias nao evoluiram tmbm nao , qnto mais anticorpos tivermos , existiram doenças cada vez mais fortes e assim vai , ou vc acha q só o ser humano evolui ?

  • "bent banana" banana torta, não malvada.

  • Haha, bom demais! Que pena um programa desse não ser veiculado aqui no Brasil; de fato, essa ignorância com a verdade das coisas interessa muito ao Estado, Igrejas e outras demências.

  • @MrNarguileiro Nao.

  • @MrNarguileiro É algo como um vicio de linguagem, idiota.

    Falamos isso sem querer, assim como falamos palavrões sem querer.

  • @alissow123 Não é bem sem querer e não é bem um vicio, é uma expressão, mesma coisa que falar "pqp" "pelas barbas do profeta" "macacos me mordam". Sabemos o que queremos expressar e usamos uma expressão que é entendida como queremos nos expressar.

  • @MrNarguileiro Não. "Meu Deus" é só uma expressão cultural q tdus aprendemos quando pequenos. Dizer "meu deus" na televisão é bem mais educado do q "PUTA Q PARIU SEU FILHA DA PUTA N ACREDITO Q VC DISSE ISSO!!!", além de ser mto mais sucinto.

  • @MrNarguileiro

    Eu sou ateu e falo isso direto.

    Força de expressão.

    Quando pequeno se eu falasse q era ateu, eu era surrado pelos coleguinhas e perseguido pelos professores, assim como a grande maioria.

    Sendo país de grande maioria cristã, expressões como:

    "Ai meu Deus"

    "Vixe Maria"

    São mto comuns.

  • @MrNarguileiro Não. Foi sarcástico e além disso isso já se tornou uma expressão popular. Eu posso falar de unicórnios e papai-noel, não posso?

  • lembre - se dizer o meu Deus, nossa senhora, oxente, no meu caso UAI!!! pq sou goiano são forças de expressão..........então um ateu falar o meu deus em uma situação cotidiana, e como dizer puta que pariu, ou arri égua entre outros vícios de linguagem que temos, nem vc que usa esse questionamento vazio, em todas as vezes que diz ai meu Deus o evoca de forma consciente, e com isso fere o segundo mandamento, ou seja, é um hipócrita!!!!!!!!!!!!

  • @MrNarguileiro Não, é um expressao, ele só quer demonstrar o que passa pela sua cabeça de uma forma que todos entendam, é como dizer "vai pro inferno" é só para que todos entendam.

  • @MrNarguileiro meu deus... que comentário crítico e sagaz.

  • @MrNarguileiro Frase de expressão. newb

  • É muito comum alguns reclamarem disso.

    Isso é uma interjeição que a gente houve desde pequeno, não quer dizer que ele está esperando ser ouvido por deus qndo diz Oh meu deus.

    Ja se acostumopu desde pequeno a falar assim.

    Macacos me mordam! Ora Bolas!

  • @MrNarguileiro A questão é q estamos habituados a dizer oh meu deus. Digamos que é uma gíria. Não necessariamente levado pelo ''potencial da palavra''.

  • @MrNarguileiro ele disse "o meu deus" pelo seu significado. no caso: "ai caramba!" ou "fudeu!"

    ou "que chato"

  • @MrNarguileiro Não é contraditório, do mesmo jeito que um cristão diz p#t# que pariu! Isso é uma expressão, sabe o que é uma expressão, não?

  • @MrNarguileiro

    Oque é ''disendo'' ?

    Obs. eu entedi, somente quis tirar uma onda do seu analfabestimo.

    Outra coisa: Pq o ateu não pode dizer '' o meu deus '' não acreditando na existência dele, se o cristão pode dizer '' o meu deus '' não provando que ele de fato exista?

  • @MrNarguileiro Não, isso se chama sarcasmo.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @MrNarguileiro claro, se Meu Deus não fosse uma exclamação, e sim uma assinatura do clube cristão

  • @MrNarguileiro Um ateu pode dizer isso a vontade, um cristão falando estaria colocando o santo nome em vão e seria pecado, contraditório não?

  • Comment removed

  • Ele diz que religião impede o progresso científico. Se formos bem honestos existe uma infinidade de exemplos a favor e contra esta afirmação. Acho que é meio preconceituoso dizer isso. O sensato é não generalizar e considerar caso a caso. Só assim seremos honestos e imparciais.

    Foi a Igreja Católica que criou as primeiras universidades da Europa enquanto os muçulmanos fizeram tanta coisa pela ciência que dava pra escrever um livro.

    E por aí vai, a moeda tem sempre dois lados.

  • @uzimarc Se você prestar a atenção ele fala disso no video, porém fala também que eles tinham segundas intenções com isso .. mas que a coisa "meio que foi para o outro lado"..

  • @uzimarc Acontece é que em muitos casos o apoio das religiões a ciencia vinha com um preço "faça o que mandamos ou está fora". A Igreja tem muito poder, usar o poder dela pra ter influencia na educação e na ciencia não prova que ela ajuda o progresso.

  • @Absortus Mas vc está partindo do princípio que a Igreja só se importa com o poder. Seria como eu dizer que esses aí do vídeo só querem difundir o ateísmo pra fazer sucesso e dinheiro ou coisa assim.

    Complicado.

    Tem uns vídeos: "A Igreja Católica: Construtora da Civilização" (o apresentador é doutor em história) que servem de exemplo que o capeta não é tão feio como o pintam. Acho que vc só está vendo o seu lado.

  • @uzimarc Eu não disse que só se importa, por isso disse "em muito casos". Sobre a Igreja construir a civilização, precisariamos dessa civilização sem a Igreja para sabermos o quão boa ela foi nisso. É natural que uma instituição como a Igreja que acumula poder vai querer influenciar o desenvolvimento, mas isso não quer dizer que ela vá permitir que isso a tire do poder. Podem dizer que a religião não é inimiga da ciencia pq a mantem proxima, mas também podem dizer que mantem proxima pq é.

  • @Absortus "Sobre a Igreja construir a civilização, precisariamos dessa civilização sem a Igreja para sabermos o quão boa ela foi nisso."

    Antes de desclassificar o trabalho de um doutor em história seria melhor você assistir o documentário. Ou então não fique inventando esse tipo de argumento para anular méritos, seja de pessoa, instituição ou ideologia.

    O que faz parte da História construiu a história junto com o resto, isso é inegável e os créditos devem ser dados.

  • @uzimarc Eu não estou negando os fatos, só estou dizendo que eles não são evidencia de como as coisas seriam sem eles. Achei que não ia ser tão dificil de entender.

  • @Absortus Claro que são evidência amigo. Sem tais fatos as coisas seguiriam sem a contribuição dos mesmos.

    Dizer que tanto faz, que sem eles poderia dar na mesma É simplesmente esvaziar o sentido de se estudar história.

  • @uzimarc Não são evidencia, eu não disse que não teve nada de bom vindo deles, mas que não sabemos o que aconteceria sem eles, então não podemos afirmar como as coisas seriam sem eles. Não disse que você está errado em dar credito a religião, mas em especular como as coisas seriam sem ela.

  • @Absortus A História se presta a estudar os fatos que mudaram os rumos da sociedade. Eles são evidência, ou melhor, provas, de que sem eles as coisas seriam sim diferentes. Agora, dizer como elas seriam sem tais fatos, aí já é especulação mesmo. Olha, se vc quer saber quão boa a Igreja foi em se tratando de “Construir a Civilização Ocidental” assista o documentário. Não é necessário outra civilização pra saber isso.

  • @uzimarc "As coisas seriam sim diferentes" como eu disse, não falei que não seriam diferentes, só falei que não podemos dizer que seria piores, não importam os fatos que mostrem que a igreja fez coisas muito boas, eu não estou dizendo que seriam melhores, também, só estou dizendo que não podemos especular. Existem evidencias de coisas ruins que a igreja fez para o desenvolvimento, eu com certeza aceito que fez coisas boas, mas não vou ignorar o que teve e tem de ruim por isso.

  • Uns 10 a 15 anos mais de igrejas formalmente estabelecidas, não mais do que isso. O progresso vem trazendo a queda das religiões, e algo inevitável. Quanto mais inteligente e informado o povo, menos religioso é. Essa é minha tese.

  • @leoflame18 de certa forma você está certo ao dizer "Quanto mais inteligente e informado o povo, menos religioso é". Tem lógica, interessante. E aproveitando a linha de pensamento, digo que, quanto mais inteligente e informado, pior seria para a política dos políticos brasileiros.

  • Engraçado como o argumento dele de evolução social, algo como um Darwinismo social, foi o que deu respaldo para toda a prática neo-colonialista na África e Ásia baseados no argumento de "nós somos o topo da evolução humana, temos industrias enquanto outros povos vivem em tribos; vamos levar o progresso e o nosso modo de vida até eles" como se a evolução social fosse linear e levasse em algum momento para o mesmo ponto. Sabe-se bem o resultado de boa parte desse neo-colonialismo.

  • na verdade, ateus viveram escondidos muito tempo. Hoje podemos falar o que realmente pensamos. Seguir a biblía é uma piada! a biblia é ridicula, e abominável. Eu nao quero seguir a um "deus' que manda matar, escravizar, e aterroriza quem ele mesmo criou. Se lguem tem dúvidas.. è só ler a biblia.. verá o tanto de absurdo que ela conta.

  • mulçumanos fanaticos sao covardes que so atacam por tras , quero ver eles marcarem um encontro e vir bater de frente!

  • mandar viagra pra A.S foi bótimo hehehe-.-

  • gostaria que ele visse o tal padre paulo ricardo no vídeo " ateus desonestos", acho que ele vomitaria de nojo¬¬

  • A religião inibe o pregresso por que progresso significa inteligência, que significa pensar por si mesmo, que significa questionar. Se as pessoas começarem a se questionar, a religião e seu poder acabam.

  • /watch?v=nkS7MjryvfQ

    ASSISTAM "POR ISSO EU SOU ATEU"

  • Essa é fácil:

    O q promove o progresso é a guerra, e o que inibe o progresso são as consequências deste mesmo progresso.

  • e o mais absurdo é virem para aqui discutir coisas que nao se discutem...

    ou se tem fé ou nao ! agora nao me lixem com a ideia de que os crentes em deus, ou crentes em qualquer religiao não são bem informados, que nao leiem, ou não pesquisam ou não se informam...poupem-me...nao sei como funciona no brasil, mas sei que na europa isso nao é bem assim...

    desde frança, alemanha, holanda, itália...as pessoas estão informadas e ainda assim acreditam nalgo! e daí...?

    absurdo!

  • 4-  medo do infernO? o inferno está na terra...

    tenho é medo da ignorancia..

    essa sim!! é geral e assusta.

  • 1 -para já nao me conheçe de lado nenhum para tirar essas conclusoes!

    2- a religiao foi criada pelos homens, e nao está em nada relacionada com a fé..mas pelos vistos está a parecer complicado distinguir..

    para tal já é preciso usar a inteligência...

    e como referi "deus" nao tem de ser um deus católico , muçulmano etc.... por isso o erro está de inicio logo em presumir que me referia a um deus católico!

  • Eu não sou crente, e o cancer na verdade ,da humanidade, é a indiferença com o próximo,como a sua imbecil!

  • cristãos spammers se alimentam de respostas a seus comentarios! NAO RESPONDAM!! OU ELES VAO NOS DEIXAR IMPOTENTES COM SUA MAGICA!!

  • todo programa é a mesma coisa.

    cristãos que naum pensam, ou naum querem pensar...

    da raiva

    auahu

  • eu acredito em "deus"..mas nao sigo nenhuma religiao especifica e sou contra todos os atentados a liberdade humana em todos os sentidos em prol de uma dada religiao..

    concordo que as religioes fizeram muito de mal, mas tambem algo de bom...inclusive apoio aos mais desfavorecidos, independentemente do motivo pelo que o fizeram..

    e questiono a minha crença ...mas e algo que e irracional, é uma fé... pode ser questionada, mas nao deve ser confundida com religiao..sao coisas diferentes:)

  • As instituições religiosas deste mundo estão na base de toda a porcaria. As instituições religiosas neste mundo são postas pelas mesmas pessoas que te deram o teu governo, a tua educação corrupta, o seu preconceito, que preparam cartéis de bancos internacionais, que elaboram guerras por interesse particulares, que usurpam os menos favorecidos.

  • já agora permita-me discordar... nem tanto ao mar nem tanto á terra! nao devemos cair em exageros... as divisoes religiosas com as inerentes instituiçoes que as acompanham fizeram mal... como muitos homens que por ai andam que nao se reunem necessariamente na religiao mas reunem-se em outras coisas..mas continuando... é preciso estudar para saber.. porque mesmo os ateus sabem que as religioes tiveram o seu mérito no apoio aos mais pobres e desgraçados..seja porque motivo tenha sido..

  • Vc Tem todo direito de opinar, discordar e demonstrar sua opinião.

    Obrigado.

  • Cara Antonia,compreendo que tivestes uma educação/formação cristã como a maioria de nos.Obviamente se desiludiu com as instituições "gerenciadoras" de credos.Agora,continua a acreditar em algo de maneira própria e distante.Ó ráios! Tu acabaste de fundar uma seita. Não existem diferenças fundamentais entre seguidores do judaísmo, cristianismo,islamismo,santeri­a,etc...Teistas são alienados que insistem em crer que sao uma criação divina.

  • Ninguém aqui liga pro lixo do seu pensamento inútil, ninguém ta nem ai para um lixo de ser-humano como você pelo simples fato de vc não merecer esse mérito ataca as pessoas sem ao menos saber o minímo sobre elas, vc no máximo deve ser um adolescente escroto que deve ser obrigado ir todos os domingos para o culto na igrejola tosca da sua mãe.

    Se liga otário, aqui não é lugar de criança!

  • Você é um câncer, você vale menos que a minha bosta, você nasceu da bosta e vai continuar sendo essa mesma merda para sempre.

  • Ateus não pensam? É justamente o contrário. Os teístas que aceitam as respostas fáceis e nunca as questionam.

    Tudo que não tem explicações fáceis é coisa de deus, diabo, anjos, milagres.

  • RELIGIÃO É O CÂNCER DA HUMANIDADE.

  • Muito pelo contrario...nos pensamos...não soh pensamos como ainda pensamos logicamente! Por isso somos ateus!

  • rocha333

    Entao nao vamos chegar a lugar nenhum

    Mas apra vc eh mais facil falar q tudo chegou de um ser eterno que nao precisa de criador i ponto final

    Eh Ajudou mt colega (y)

  • Ponha legenda em mais vídeos,por favor!!!

  • I love this show!!!

  • "Eu sinto como se estivesse canalizando o Pat Condell agora, um pouco" rsrsrs

  • hehe eu gostei dessa frase tbm

  • DEUS não e RELIGIÃO!

    RELIGIÃO e uma metalogia criada pelos

    homens.

    RELIGIÃO e a grande falta da humanidade.

  • DEUS TAMBÉM!!!!!!!!!!

  • RELIGIÃO É O CÂNCER DA HUMANIDADE

  • @philokiko

    >

    A diferença de ser ateu e de uma falsa religião que usa o nome de Deus é a mesma coisa, não herdará a vida eterna.

    Você é inteligente e sabe que o ser humano é uns dos mais frágeis criaturas e o mais inteligente.

    Se fosse pela evolução, o homem poderia comer de tudo e sem lavar que não faria mal, pois se passou pela evolução de muitos animais, deveria ter herdado a genética e se fortalecido cada vez mais e nem "AIDS" do macaco faria mal, entendeu?

    Não seja enganado, pense, amigo.

  • @verdadeemalerta Que cara BURROOOOOOOOOOOOO!

    A AIDS é um virus novo na humanidade querido, provavelmente algum tipo de virus que pela seleção natural EVOLUIU e nosso corpo demora um tempo para se adaptar, por isso mesmo algumas pessoas JÁ SÃO imunes a AIDS , alguns africanos e cerca de 1% da população europeia!

    E como philokiko disse, nos evoluimos, mas virus e bactérias tb! Pq vc acha que existem bactérias imunes a antibioticos atuais?

    ACORDA IRMÃO, VAI ESTUDAR E SAI DESSA DE RELIGIÃO! enganado

  • Na moral, Rocha. Mas vc falou merda agora. O criacionismo é uma completa bobagem!!! Um cara criando o planeta através de mágica e criando o ser humano com barro. Mulher feita da costela do homem. Cobras falantes. Que provas ou evidências temos disso, a não ser um livro escrito sabe-se lá por quem? E se deus criou o mundo, quem criou deus? Se vc dizer que esse deus sempre existiu, eu tbm poderia dizer que o Universo sempre existiu. E aí?

  • Espero que vc esteja só de ironia. Pq nos chamar de ignorantes, e dizer que o criacionismo é um sistema puro e verdadeiro ISSO SERIA UMA IRONIA!!!

  • Tá certo, a matéria é a prova mais concreta da existência espiritual? Ah entendi, da mesma forma a escuridão é uma forma de provar que a luz existe, ou que o gelo é uma forma de provar que o fogo existe! Perfeito. Brilhante!

  • E de onde vc começou a acreditar em algo espiritual? Por causa da bíblia? Bíblia tem idéias e idéias podem, e devem, sim ser combatidas.

  • Callac eu estava sendo irônico, a rocha333 afirmou que a criação é uma forma de provar a existência de deus, o velho argumento de que a prova da existência de um pintor qualquer é a existência de sua obra ou sua pintura. Não acredito na existência de um mundo espiritual, muito menos de que a matéria é prova da existência desse mundo espiritual.

  • "Nada pode criar bada"

    Ok, então quem criou deus?

    (como você vai responder ele se criou)

    Ele se criou?

    Ok, o universo não pode ter se criado, mas deus sim?

    é absurdo acreditar nisso. Pensem em outro argumento, este já está em desuso há muitos anos

  • Quem criou o mundo? nada nao pode criar nada, entao alguem criou DEUS!

    entao alguem criou DEUS!

    entao alguem criou DEUS!

    entao alguem criou DEUS!

  • Meu amigo essa frase e usada por ateistas pra confundir a mente de pessoas fracas. Olha sempre combato ateistas em ingles e fico feliz em saber que existem brasilieros como eu que pelo menos pensam.

    AMIGO, ISSO E CERTO, NADA NAO PODE CRIAR NADA ENTAO SE VC PENSA QUE O QUE OU QUEM CRIAOU TUDO FOI CRIADO TEMBEM, ENTAO AGENTE NAO VAI CHEGAR A LUGAR NENHUM. PRA ALGO SER CRIADO O CRIADOR TEM QUE EXISTIR PRIMEIRO. NO CASO DO INIVERSO. UM SER ETERNO QUEM CRIOU NAO HA OUTRA FORMA DE PERSA CORRETO

  • Mas quem disse que tudo precisa ser criado. Criação nunca aconteceu.

    A necessidade de criação é sua ,não do Universo. Mesmo o BigBang ,não foi um evento de criação e sim de transfomação.

  • Correto, química básica: nada se cria, nada se destrói, tudo se transforma.

  • nuss, o cara brincou com o fogo, o papa gerou uma guerra mundial dizendo que os muçulmanos sao o mau do mundo e esse dai batiza a caneca dele de Maomé, cara parabens por sua coragem!

    (nao estou dizendo q os muçulmanos vao t matar hj)

  • bom demais

  • "Alguém que não acredita no Saci Pererê falando de homens, de humanidade, de atrocidades... O que você tem para falar sobre o Saci Pererê? O que você tem para argumentar sobre a sua falta de crença no Saci Pererê?"

  • Dá para você ser só um pouco mais desconexo e confuso? Estou quase conseguindo entender o que você diz.

  • Seu exemplo foi bom, assim como deus, o saci não existe, logo formigas, que ao contrário dos humanos, não destroem sua casa, não precisam do saci, a despeito de sua inexistência. Vc usou isso como se não existisse relação entre eles. Os argumentos devem ser levados pra ambos os lados, ou se fala de deus, o que não é muito real falar de coisas que não existem, ou se fala daqueles que manifestam essa crença com ações no mundo real. Munchaff, seu argumento não faz sentido algum.

  • Se vc acha que ele num fala do "saci" veja o vídeo "deus é imoral e bundão".

  • Verdade, é a palavra de um contra a do outro. Um acredita em coisas fantásticas, ou outro exige evidências para tais afirmações. Eu me pergunto qual palavra vale mais em termos de coerência...

    Se para algum cristão faz sentido o que você falou, então ele tem sérios problemas cognitivos.

  • @FightBadIdeas

    Olha camarada, creio que a palavra da razão é a que vale mais. Ora, se eu disser que você é um simio conspirando para dominar o mundo que é controlado por um deus-ovelha e você disser que não, como você pode dizer que é só a minha palavra contra a sua?!

  • Antes de ser cristão vc era uma pessoa que pensava antes de aceitar qualquer coisa. Veja as passagens na Bíblia, compare com o que o careca aí está dizendo, e depois tire suas conclusões.

  • Muito bom esse vídeo FBI, parabens!!

  • Valeu!

  • Atualemente Matt é um dos caras mais equilibrados para qualquer debate sob qualquer perspectiva , filosófica, científica, humanista, "teológica" etc. Uma mente brilhante. Show de bola.

  • Concordo completamente! Talvez fosse mais apropriado o show se chamar "The Sensible/Reasonable/Rational/I­nteligent/... Experience".

    Realmente, falar de ateísmo e criticar a religião é um tremendo sub-uso do intelecto do Matt... Bem, acho que este é só mais um dos males da religião: fazer pessoas brilantes "perderem" seu tempo com isso!

  • muito obrigado pelas legendas, ótimo programa, espero q continue legendando...

  • Obrigado pelo apoio!

  • Mto bom ... continue legendando

  • Sempre que der! Obrigado!

  • Obaaa...valeu por mais uma tradução!!!

  • O prazer foi meu. Obrigado pelo apoio!

  • só posso agradecer pela tradução..

  • Não há de que!

  • show.......espero que continue legendando. vlw

  • Obrigado. Sempre que puder farei mais. desses.

  • Vlw pela postagem meu velho....quais são os dias em q passa esse programa e tem como assisti-lo ao vivo na net?

  • Não há de que!

    Pelo jeito o progrma vai ao ar de domingo, mas eu nunca o assisti ao vivo, então não sei se é possível fazer isso. Dá uma procurada no site deles.

    Abraço!

  • Muito bom, cara!!! Valeu pela tradução!!! E como diriam os americanos: "Matt Rocks!"

  • É, O Matt é excelente mesmo. Valeu pelo apoio!

  • Valeu!

  • Muito bom o vídeo.

  • Obrigado!

  • Correção: escreve-se "muçulmano".

    De resto, muito bom o vídeo!

    Continue postando vídeos tão bons ou melhores que esse!

  • É mesmo, passou isso... Estranho que nem o meu corretor ortográfico pegou o erro.

    Valeu pela observação e pelo apoio! Espero que os vídeos continuem agradando.

    Abraço,

    FBI

  • vlw!!+ um video que vala a pena ver!!

    espero +!!

    abraço!

  • Obrigado! Quando der postarei mais sim.

    Abraço!

  • canalizando o Patt foi ótima

    aeiheaiheaae

  • Pois é, a comunidade ateísta é muito pequena mesmo :-)

    Abraço!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more