Added: 3 years ago
From: franca80
Views: 62,509
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (211)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Fuck Germany!

  • I wish i could speak german right now. Shit!! It looks interesting.

  • "Es ist leichter, eine Lüge zu glauben, die man hundertmal gehört hat, als eine Wahrheit, die man noch nie gehört hat."

  • alle die hier "schwachsinn" schreiben...sind schwachsinnig schwachsinn zu schreiben! informiert euch,der gute mann wirft hier themen an die durchaus sehr sehr schlüssig sind!

  • "SkullbocksProduction: "SkullbocksProduction: "alle die hier "schwachsinn" schreiben..."

    ... treffen den Nagel recht gut auf den Kopf.

    "informiert euch"

    Jo. Das ist auch meine Empfehlung! Informiert euch, statt auf Deppenfänger wie Däniken hereinzufallen.

  • was für ein schwachsinn

  • Und was den Pilawa angeht. Selbst wenn dem ein Außerirdischer ins Gesicht scheißen würde, würde er noch sagen, dass das nicht sein kann.

    Schön die AUgen im Kopf verdrehen, dass kann er gut. So 0-Fantasie-Leute kann ich ohnehin nciht ab!

  • "Und was den Pilawa angeht. Selbst wenn dem ein Außerirdischer ins Gesicht scheißen würde, würde er noch sagen, dass das nicht sein kann."

    Man hat hier eher den Eindruck, als ob manchen Leuten ein "Außerirdischer" in´s Hirn geschixxen hat!

  • Aus dem bisschen was der Däniken da erzählt kann man echt nur denken, dass er spinnt. aber dieser Mann beschäftigt sich seit jahrzenten mit dieser Materie und weiß wovon er redet. Seine Thesen sind realisitsch und beruhen auf einer anderen Betrachtungsweise der Dinge. Also wo ist das Problem Leute?

    Lasst ihn doch. Und womöglich hat er ja sogar Recht.

    Rein betrachtungstechnisch ist er vielen Menschen um Jahrhunderte voraus!

  • Aus dem bisschen was der Däniken da erzählt kann man echt nur denken, dass er spinnt. aber dieser Mann beschäftigt sich seit jahrzenten mit dieser Materie und weiß wovon er redet. Seine Thesen sind realisitsch und beruhen auf einer anderen Betrachtungsweise der Dinge. Also wo ist das Problem Leute?

    Lasst ihn doch. Und womöglich hat er ja sogar Recht.

    Rein betrachtungstechnisch ist er vielen Menschen um Jahrhunderte voraus!

  • "Rein betrachtungstechnisch ist er vielen Menschen um Jahrhunderte voraus!"

    Nö.

    Die Wissenschaft ist Däniken um Jahrhunderte voraus.

    Däniken ist im Grunde sogar Jahrtausende zurück! Vorsätzliche Volksverblödung existiert nämlich bereits seit tausenden von Jahren. Der Unterschied ist nur, dass den Job der Volksverblödung damals ausschließlich Pfaffen, Priester, Prediger und Scheinheiligen ausübten.

  • "womöglich hat er ja sogar Recht."

    Nö.

    Hat er in keiner Weise.

    Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht" Teil 33 bis 36

    Googleeingabe: "Frank Dörnenburg".

    Auf diesen Seiten fliegen Ihnen die gegenteiligen, wissenschaftlich belegten Fakten nur so um die Ohren.

  • "Also wo ist das Problem Leute?"

    Millionen für absoluten Quatsch und vorsätzliche Volksverblödung. DAS ist das Problem!

    "Lasst ihn doch."

    Nö.

    Die Menschen sind schon verblödet genug. Da braucht es nicht auch noch zusätzlich Betrüger, Fälscher und Bauernfänger wie Däniken und ähnliches Gesindel!

  • "Däniken beschäftigt sich seit jahrzenten mit dieser Materie und weiß wovon er redet."

    Selbstverständlich weiß Däniken, dass er nichts als Quatsch redet. Der ist ja schließlich nicht so dumm wie jene, die auf sein Gequatsche herein fallen.

    "Seine Thesen sind realisitsch"

    WIE BITTE!????

    Dänikens Thesen sind "realistisch"!????

    Wer so etwas von sich gibt, der sollte ab zweite Klasse noch einmal die Schule wiederholen!

  • @MultiNewMedia : NA zum Glück weißt du es ja besser, gel. Du warst sicherlich schon mal iM all und weißt, dass es keine AUßerirdischen gibt. Und du warst ja auch dabei, als die Pyramiden in Gizeh gebaut worden, nicht wahr? DU bist ein Besserwisser, kannst nix entegegenhalten außer deinen lächerlichen unwissenschaftlichen Argumenten und maßt dir an, so ein Urteil über ihn zu bilden.

  • "außer deinen lächerlichen unwissenschaftlichen Argumenten"

    Falsch!

    Wenn Sie unwissenschaftliche Argumente erleben wollen, dann hören Sie sich Deppenänger Dänikens Gefasel an. Ist an Unwissenschaftlichkeit gar nicht zu überbieten.

    "und maßt dir an, so ein Urteil über ihn zu bilden."

    Das brauche ich mir nicht "anzumaßen", da ich es KANN!

  • "Kartendorf: "Kartendorf: NA zum Glück weißt du es ja besser, gel."

    Nö. Ich weiß es nicht "besser", sondern ich weiß es ÜBERHAUPT!

    "Du warst sicherlich schon mal iM all und weißt, dass es keine AUßerirdischen gibt."

    Wüsste nicht jemals behauptet zu haben, dass es keine Außerirdischen gibt, da wir gar nicht dazu im Stande sind, das überhaupt jemals feststellen zu können. Fest steht jedoch, dass sogenannte "Außerirdische" überaus rar sein müssen.

  • "Kartendorf: "Und du warst ja auch dabei, als die Pyramiden in Gizeh gebaut worden, nicht wahr?"

    Richtig. Nicht wahr.

    "DU bist ein Besserwisser"

    Nö. Nur ein Wisser. Ganz ohne "Besser".

  • "Kartendorf: "kannst nix entegegenhalten"

    Habe ich bereits x-fach getan. Man müsste nur mal etwas mehr als die ersten 5 Kommentare lesen, dann könnte man das auch feststellen. Für SIE also nun nocheinmal!

    Googleeingabe: Wissenschaft Interessant gemacht"

    Dort dann Teil 33 bis einschließlich 38 studieren.

    So einfach ist das.

    Dann kapieren vielleicht SELBST SIE eventuell mal das eine oder andere.

    

  • @MultiNewMedia  stimmt ....... aber hast du nichts zu tun ?^^

  • "...ist mir klar geworden das SIE hier der ungebildete sind der nichts anderes macht als Blödsinn zu reden!"

    Sorry...

    aber Leuten wie Ihnen wird für gewöhnlich überhaupt nichts klar. Noch nicht einmal das Einfachste und Offensichtlichste.

  • "Worin Sie als Laie bloß "irgendwelche lappidaren steine" sehen, sehen ausgebildete Archäologen eben sehr viel mehr.

    Jo.

    Blöd nur, dass ich kein Laie bin und Däniken schon gar kein ausgebildeter Archäologe.

    "Ihnen sollte man die Arme auf den Rücken binden."

    Jo.

    Das hätten esoterische Kriminelle, deren Handlanger und geistig zurück gebliebenen Anhänger immer gern. Daraus wird aber nichts. :-)

  • @MultiNewMedia du bist ein vollidiot!

  • "du bist ein vollidiot!"

    Nö.

    Das sind all jene, die auf das Gebabbel von Däniken und anderen Bauernfängern mangels entsprechender Bildung herein fallen.

  • "Dann können Sie niemanden mehr mit ihren unqualifizierten Kommentaren auf die nerven gehen."

    Korrektur: Dann können Sie niemanden mehr mit ihren qualifizierten Kommentaren auf die nerven gehen. Übrigens! Ich weiß ja, dass das esoterische u. ähnliches Gesindel daran stört - und das ist ja auch gut und richtig so. :-)

  • "Und wer entscheidet ob es Quatsch ist oder nicht? Der Mainstream!"

    Nö.

    Die fundierte Wissenschaft.

    "Wirklich hochinteressant dieses Video."

    Nö.

    Hochinteressantes findet man, wenn man bei Google z.B. "Frank Dörnenburg" eingibt. DAS ist dann hochinteressant - aber ganz sicher nicht das Gebabbel von Apokalypsen-Erich und ähnlichen Bauernfängern.

  • "Das hatt dieser Richter doch absichtlich so gedreht diese Lügner, weil EvD ein Evolutionist ist während dieser Halunken Katholisch oder Evangelisch erzogen worden ist."

    Ah ja! Jetz will das Deppenvolk sogar schon wissen, wie x-beliebige Personen erzogen worden sind. :-) Aber mal abgesehen davon: Richter haben ihr Urteil zu begründen. Im Übrigen müsste man sich dann fragen, warum Däniken den Richter nicht wegen Rechtsbeugung verklagt hat?! Aber so weit denken Däniken-Geschädigte ja nicht. :-)

  • "Wenn EvD im Gefängnis sitzt dann denken die meisten Menschen das er wirklich ein Betrüger ist..."

    ... was Däniken definitiv ist, denn sonst wäre er nicht im Knast gelandet. :-)

  • "und seine Glaubwürdigkeit wäre somit zunichte gemacht."

    Nö.

    Obwohl Däniken keinerlei Glaubwürdigkeit besitzt laufen noch immer Deppen rum, die sich von der kriminellen Vorgeschichte Dänikens nicht im Geringsten beeindrucken lassen. Die glauben diesem verurteilten Betrüger u. Fälscher trotzdem jedes verlogene Wort. Die können auch gar nicht anders, da die Credomanie, worunter diese Leute leiden, dies gar nicht zulässt.

  • "Erich von Däniken ist bloß das Opfer einer Intrige geworden!"

    Wenn dem so wäre, dann würde er heute kaum frei herum laufen, und Märchenbücher und Videos unter das depperte Volk schmeißen.

    "ich habe mir das Video angschaut und kann nirgends "unverständliche Schutthaufen" erkennen."

    Ich auch nicht. Ich erkenne lediglich verständliche Schutthaufen.

    "Dieses Video ist hochinteressant"

    Nö.

    Es ist absoluter Quatsch. Das ist bei Däniken aber nichts Neues, sondern gängige Tagesordnung.

  • "macht mich noch mehr nachdenklich."

    Manche Leute sollten besser mal über ihre Kopfmacke nachdenken.

    "Wie können Sie diese Entdeckungen einen "unverständliche Schutthaufen" nennen?"

    Das habe ich gar nicht. Für unsereins sind diese Schutthaufen durchaus verständlich. Genau wie alles andere, woraus Däniken immer u. immer wieder bereits seit 50 Jahren ein sogenanntes "Mysterium" machen will.

  • "es gibt auch korrupte und falsche richter nur mal so..."

    Jo.

    Und ausgerechnet die haben natürlich im Falle Däniken zu entscheiden gehabt.

    Ja nee... is´ klar.

    *augenverdreh*

    "Erläutern Sie mir doch bitte kurz die "Faktenlage"."

    Gern. Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann Teil 33 bis 36 studieren. Im Weiteren dann mal mit den Arbeiten RICHTIGER Archäologen befassen. Googleeingabe: "Frank Dörnenburg".

  • "Ich bin mir sicher das Sie jede Menge Witzchen und Alberheiten auf Lager haben"

    Nö.

    Das ist das Vorrecht von esoterischen Kriminellen, Bauernfängern, Scharlatanen, Quaksalbern, deren Handlanger und dummgläubigen, geistig verwirrten, unter akuter Credomanie leidenden Anhänger.

    ""SIE SELBST haben bereits ein Beispiel genannt."

    Ach ja, und welches bitte?"

    Na...!???

    Alt und vergesslich - wie?!

  • "Dummkopf!"

    Jo.

    Davon gibt´s Viele. Unter Däniken-Anhängern gibt´s sogar überhaupt nichts anderes.

    "Es geht nicht um die Person Tatjana Ingold sondern um den Inhalt des Textes auf dieser Seite Sie Ignorant"

    Jo.

    Und ICH werfe zunächst immer erst einen Blick darauf, WO sich Texte befinden und WER diese geschrieben hat - und da ist "Tatjana Ingold" - Fotografin und Däniken-Geschädigte aus Solothurn ganz sicher keine Referenz.

  • "Dann ist die Entdeckung der Linien von Naskar die EvD gemacht hat also nicht erwähnenswert???"

    Erstens wurden diese ganz sicher nicht von Berufsschwindler Däniken entdeckt und Zweitens sind auch diese nicht wirklich erwähnenswert. Erwähnenswert ist eher, WARUM diese "Linien" von dem damals dort lebenden Volk erstellt wurden - und das diente nun mal nicht zum Zwecke "Start- und Landebahnen für Außerirdische"!

  • "was ist mit dem Video auf YouTube "unverständliche Ruinen in Peru""

    NIX ist damit. Wie immer.

  • "oder "Atombomben vor tausenden von Jahren""

    Jo.

    Wenn man sich mal mit Naturwissenschaften beschäftigen würde, statt mit Däniken-Quatsch, dann könnte man wissen, dass es sich dabei nicht um "Jahrtausende alte Atombomben", sondern um natürliche Reaktoren handelt. Aber der gemeine Däniken-Geschädigte beschäftigt sich ja leider nicht mit Naturwissenschaften. Darum fällt er ja auch auf jede Schwindelgeschichte aus dem Hause Däniken und sonstiger Banditengewerbebetreiber herein.

  • "Ich weiss ganz genau das jetzt wieder ein unintelligenter Kommentar von ihnen kommt."

    Erstens WISSEN Leute wie Sie für gewöhnlich überhaupt nichts, und Zweitens sind für unintelligente Kommentare ausschließlich Leute wie SIE und ihres geistig schlichten Gleichen zuständig.

    "Wenn es nichts mehr an ihnen zu diskutieren gäbe, dann wären es keine Theorien!"

    Sie sollten zunächst erst einmal lernen, was eine Theorie überhaupt IST, bevor Sie meinen, sich dazu äußern zu müssen.

  • "Erst überlegen dann schreiben."

    Für Sie gilt: Erst Wissen aneignen - dann scheiben.

    "Sie sind zu ignorant um die Wahrheit zu akzeptieren"

    Nö.

    Es sind unter Credomanie leidende wie Sie und ihres geistig verstümmelten Gleichen, welche Wahrheiten, Tatsachen und Fakten nicht zu akzeptieren in der Lage sind.

  • "Sie sind wirklich sehr ignorant."

    Scheint Ihr Lieblingswort zu sein.

    "Anscheinend können Sie nicht "verstandesbegabt" entscheiden, sonst würden Sie nicht schreiben das EvD Fundstücke bloß Schutthaufen sind"

    Es geht hier nicht um "Entscheidungen", sondern um schlichte Fakten. Und die belegen nun mal: Schutthaufen, bzw. Dänikenübliche Fälschungen und Falschaussagen.

  • "Sie ignoranter abschaum."

    Erstens bin ich kein "Ignorant", und Zweitens lässt der Abschaum Quatsch vom Stapel. Siehe Däniken und ähnliche Bauernfänger.

    "Ich habe ihnen bereits geschrieben das Sie bei YouTube das Video "unverständliche Ruinen in Peru" ansehen sollen."

    Oh wie schön...! :-)

    Sie können sich ja DOCH NOCH an das von Ihnen selbst genannte Beispiel erinnern. Na geht doch. :-)

  • "Wenn Sie dies getan hätten dann würden Sie begreifen was für einen Blödsinn Sie da eigentlich von sich geben! Aber sie sind so ignorant, das sie dies nie tun würden..."

    Sorry Herzekind...

    aber mir ist der Däniken-Quatsch mehr als geläufig. Kennt man ein Video, kennt man sie alle.

    "Das war alles andere als ein Betrug."

    Darüber haben weder Sie, noch irgendwelche Däniken-Geschädigten Fotografinnen zu befinden.

  • "ich habe dir die website schon genannt auf der man die wahre geschichte lesen kann, aber ich erwarte von dir ignorantem Menschen eh nicht das du dir das durchliest..."

    Richtig. Das hat allerdings weniger etwas mit "Ignoranz" zu tun, sondern viel mehr damit, dass mich irgendwelche beliebigen Behauptungen und das Gekritzel irgendwelcher fachfernen Schwätzer und Schwätzerinnen nicht im Geringsten interessiert.

  • "Auch ohne eine "Naturwissenschaftliche Grundausbildung" erkenne ich das die Dioritplatten zu dieser Zeit UNMÖGLICH von Menschen geschaffen worden sein können, denn um Löcher in Diorit zu bohren benötigt man das härteste Material das es auf der Erde gibt! Diamant!"

    Nö.

    Aber dazu müsste man sich ja mal mit Härtegraden von Gesteinen und Materialien befassen, was Leute wie SIE natürlich noch nie gemacht haben. Darum quatschen Sie ja auch ständig ein solch dummes Zeug u. glauben jeden Blödsinn.

  • "Und ich kann mich nicht erinnnern gelesen oder gehört zu habe, das Steinzeitmenschen Diamantbohrer benutzt haben."

    Das ist auch gar nicht notwendig, da für die Bearbeitung dieser Gesteine schlichte Legierungen und Snd verwendet wurden. Das hat man übrigens bis in´s zwanzigste Jahrhundert so gemacht. Doch woher sollen Leute wie Sie sowas auch schon wissen, wenn man sich wie Sie vorzugsweise mit Däniken-Quark, statt mit Wissenschaften befasst?!

  • "Diese Seite die du gennant hast ist mir zu mainstream...

    Diese Seite hat keinen Wert."

    Jo.

    Schon klar. :-)

  • Fortsetzung:

    Alles was wissenschaftliche Fakten und mathematische Tatsachen, sowie rationelle Erklärungen enthält, ist für credoman Erkrankte, dessen Hirn von Däniken und anderen Bauernfängern verstümmelt wurde, "selbstverständlich" wieder mal wie immer "nichts wert". Sorry... aber AUCH DAS ist alles andere als etwas Neues - kann die auf den von mir genannten Seiten aufgezeigten Fakten aber trotzdem nicht widerlegen.:-)

  • ""Leider existieren aber auch mehr und mehr erwachsene Menschen, die frei von jeglicher naturwissenschaftlicher Grundbildung sind, und sich daher vollkommen falsche Vorstellungen machen."

    Kann man soetwas nur durch große teuere Studien feststellen."

    Nö.

    Dazu braucht man sich lediglich nur einmal hier auf Youtube umzuschauen oder mit Menschen zu sprechen. Das reicht schon vollkommen aus.

  • "DIESER HEILIGE GEIST wie du ihn nennst existiert aber ob dus nun willst oder nicht."

    Jo. :-)

    Zumindest für religiös Versimpelte.

    "Dieser Geist ist nichts personifiziertes es ist schlicht und ergreifend das Bewusstsein vom allem."

    Nö. "Bewustsein" ist etwas vollkommen anderes.

  • "Deine Aura zB ist auch ein Teil davon."

    Dazu kommen wir gleich.

    "jeder mensch strahlt etwas aus"

    Jo.

    Und das hat sogar einen Namen.

    Man nennt es "Wärme".

    Von esoterisch Verbltzten wird das gern mit "Aura" verwechselt.

  • HURNKINDER SCHEISS KRITIKER RELIGIONS KASPARL

  • volkommen richtig HOCH LEBE ERICH VON DÄNIKEN!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @MultiNewMedia Dann lass deine Regierung mal schön hoch leben du Fisch!

  • Und was wollen die anderen Vollpfosten dort eigentlich??? Der Opa mit der Halbglatze der Junge Mann und diese Frau?? Die sagen kein Wort!? Wollten sie etwa EvD einschüchtern? Da haben sie sich den falschen ausgesucht.

    Erich von Däniken ist der Beste.

  • "Erich von Däniken ist der Beste."

    Jo.

    Für geistig schwer Gestörte.

  • @MultiNewMedia

    Ok, gib mir ein verdammt gutes Argument wieso Erich von Däniken nicht recht hat, sondern --> DU <-- xD

    Du bist doch nur ein weiterer VOLLIDIOT der von den Massenmedien von Kopfansatz bis Fuß verblödet wurde. Der geistig schwer Gestörte bis also du, du wirst jeden Tag aufs neue gestört du Mainstream Fisch!

    Man Junge kauf dir ein Leben!

  • Ihr kleinen Fische seit das Meer eben nicht gewohnt, ihr seid mit einem kleinem Teich bis zum Lebensende absolut zufrieden.

    Schwimm weiter kleiner Fisch

  • @MultiNewMedia Ja du sagst es TEICH. Genau richtig. TEICH! Du hast nicht die Fähigkeit über den Tellerrand hinaus zu blicken.

  • "Du hast nicht die Fähigkeit über den Tellerrand hinaus zu blicken."

    Jo. :-)

    Wieder mal der Quatsch mit dem sogenannten "Tellerrand".

    Finde es immer absolut amüsant, wenn naturwissenschaftlich und auch sonst gänzlich Ungebildete immer glauben, sie könnten oder würden über irgendwelche sogenannten "Tellerränder" hinaus schauen, obwohl sie noch nicht einmal wissen, was sich AUF dem "Teller" befindet.

  • @ZorlacSkater eben denen ist sogar ihr kleiner horizont zu groß yD

  • @MultiNewMedia Ihnen sollte man die Arme auf den Rücken binden. Dann können Sie niemanden mehr mit ihren unqualifizierten Kommentaren auf die nerven gehen.

  • Comment removed

  • Typisch Presse bzw. Medien. Der Beckman mit seiner aroganten herablassenden Art. Aber was weiß er schon bzw. was kann der schon?

  • die wahrheit verbreitet sich. das ist die errungenschaft des informationszeitalters. hoffentlich sind wir nicht schon zu verblödet, um dieses einzigartige werk, welches sich UNIVERSUM nennt zu wertschätzen.

    macht euch eure eigenen gedanken anstatt vorgekautes nachzubrabbeln !!! wake up !!!!

  • Translation please!!!

  • Persönlich finde ich Erich von Dänikens Theorien häufig viel zu weit hergeholt. Es kommen häufig in den verschiedensten Mythologien Tiere vor, die für uns heute seltsam klingen. Odins Pferd hat in der Nordischen Mythologie 8 Beine, macht es das zu einer Cyber Spinne?

  • @Femion64

    ja da hast du recht, aber das ist eine konsequente art alle solche dinge mal anders zu sehen, und man merkt es bleiben sachen übrig die anders erklärt einfacher nachzuvollziehen, ich sage nur der Stier Apis :)

  • @Femion64

    ja da hast du recht, aber das ist eine konsequente art alle solche dinge mal anders zu sehen, und man merkt es bleiben sachen übrig die anders erklärt einfacher nachzuvollziehen, ich sage nur der Stier Apis :)

    Man sollte sich aber definitiv alles man sehen und hören was es so seltsames auf der Welt gibt, und sich selber ein wenig schlau machen über Kultur, Relegion... bis zurück zu Babylon und am Schluss die Sumera, dann kommt man gut zu solchen schlüssel

  • ach beckman ist schwul-.-"...soll er mal überhaupt im ansatz i-was von ausserirdischen verstehen-.-"!!!!

  • fuck

  • vas?

  • erich von däniken hat recht

  • man muss blind sein um nicht zu sehen das dieser mann recht hat!

  • ich hasse beckmann!

  • Alle die ihn verspotten sind engstirnig und dumm! Sie sind Marionetten bzw. Sklaven des Systems. Wenn die Welt nur aus solchen Menschen bestehen würde, dann würden wir noch immer ums Lagerfeuer tanzen. Es sind die Leute die forschen und sich Gedanken machen, die uns weiter bringen! Damals habe die Leute gelacht, wenn jemand meinte der Mensch wird mal fliegen! Und nun tun wir es... Wacht endlich auf ihr dummen Menschen und hört auf leute auszulachen, wenn ihr selber keine Ahnung habt. OMG

  • @DNkRockzzz

    Du bist nicht der erste, der das solchen Menschen sagt.

    Bis zu einem gewissen Grad sind Menschen nunmal schwer von Begriff und alles was sie nicht verstehen, hat in ihren Augen nicht da zu sein. So ist das nunmal, wenn das Gehirn überfordert ist und abschaltet. Ausserdem wollen Menschen niemals zugegeben, wenn sie jahrelang 100% überzeugt einen Irrglauben verfolgt haben. Da wird dann alles zurechtgelogen und gebogen, bis es anscheinend passt.

  • @DNkRockzzz

    Solche Kommentare laden aber auch einfach zum "euch" auslachen ein :D

    Ich armer Sklave des Systems, der keinen wilden Spekulationen anderer ohne weiteres Glauben schenkt.

  • erich von daniken interview pt 1....thanks....why not include....in total fucking German?!

  • Wieso gibt man einem Ideoten wie Däniken immer wieder eine Bühne?

    Naja, was will man von Beckmann erwarten...

  • @Lilalaunebaerbel

    Die einzige Idiotin hier bist du.

    Erich von Däniken begründet alle seine Thesen und bloß weil du dich damit nicht beschäftigst und hier auf ignorant machst, heißt das nicht, dass du hier auf selbstherrliche Alleswisserin machen kannst oder ihn gar als Idioten bezeichnen kannst. Ausserdem sind seine Hinweise mehr als stichhaltig, obwohl er sich durch Jahrhunderte entfremdeter Übersetzungen und sinnfreier religiöser Deutungen durcharbeiten musste.

  • @noskill1985

    Natürlich begründet er seine Thesen.

    Nur halt absolut nicht stichhaltig und unwissenschaftlich.

    Sollte jeder merken der die Gegendarstellungen zu seinen Spekulationen kennt.

    Wer diese nicht kennt soll sich seine Welt halt so zurechtspinnen wie er möchte und Dumm bleiben

  • @mrnicemr1

    Ja toll, die Gegendarstellung von Hezekiel ist z.B., dass es sich um eine religiöse Vision handelt, sehr wissenschaftlich und vorallem auch stichhaltig.

    Man sollte auch mal klar Unterscheiden zwischen Thesen und Tatsachen.

    Von Däniken stellt immer klar, dass er nur Fragen aufwerfen und Thesen aufstellen will und die Fragen die er aufwirft sind z.T. hoch interessant.

    Das er häufig auch mal fehlerhafte Thesen aufstellt gehört nunmal dazu und das passiert auch anderen!

  • @noskill1985 Genau so ist es! Aber diesen Mainstream Fischen kannst du sowas eh nicht klar machen!

    Diese "BECKMANN'S" schauen einfach weg und laufen ihrer Dogma hinterher... traurige Welt.

  • @mrnicemr1 versuch du mir mal Bitte das Video auf YouTube "Unverständliche Ruinen in Peru" zu erklären. Und ach ja, bitte absolut stichhaltig und wissenschaftlich. Danke!

    Ihr seid sooo dumm dass ihr nicht einmal erkennt das ihr es seid!

  • Comment removed

  • Wie kannst du nur behaupten das Erich von Däniken ein Idiot ist`??

    Es gibt leider zu viele Menschen die die Fähigkeit zu zweifeln verloren haben... und du gehörst leider dazu.

    Es gibt leider viel zu viele "Beckmanns" auf dieser Welt

  • "Wie kannst du nur behaupten das Erich von Däniken ein Idiot ist`??"

    Das ist in der Tat eine infame Behauptung. Idioten sind nämlich nur jene, die Däniken auf den Leim gehen.

    Es gibt leider zu viele Menschen die die Fähigkeit zu zweifeln verloren haben

  • pilava ist so sch....

  • @digitalobserver

    An EvDs Grundidee Aliens seien in der Vergangenheit auf der Erde gelandet und die Erdenbewohner haben diese Begegnung in religiösen Überlieferungen verarbeitet ist allerdings wenig esoterisches. Er interpretiert ja gerade "esoterische" Texte sehr technik bezogen neu. Das er seine Schlüsse nicht beweisen kann ist ein anderes Thema. Der Wissenschafts würds jedenfalls nicht schaden würden wenn sie sich mit solchen "Spinnern" befassen würd, und seis nur durch Wiederlegung.

  • Däniken wird 100 Jahre alt! Diese Faszination, mit der er seine Wahrheiten

    und Tatsachen rüberbringt, lässt mich immer wieder eine Gänsehaut vor

    Geborgenheit bekommen. Ich glaube daran und es ist wahr. Diese Neugier

    hält ihn jung. Seht euch doch die "normalen" Menschen mit ihren herunter

    hängenden, faltigen Mäulern an.....

  • @beerdeddi

    jemand schrieb mann soll "euch" nicht auslachen.

    Aber bei sowas kann ich nicht anders:

    HAHAHAHA :D

    Obwohl deine Dummheit schon fast traurig ist..

  • @mrnicemr1 Ich möchte deine Trauermine und dein Selbstmitleid nicht sehen, mit denen du eine Zumutung für deine Mitmenschen bist!

  • @mrnicemr1 Komisch, mir hat auch jemand geschrieben mann solle ""euch"" nicht auslachen.

    Aber über kleine Mainstream Fische wie euch kann man nur lachen. Traurig aber wahr.

    Du hast die Fähigkeit zu zweifeln aufgegeben, aber ein kleiner Trost, du bist nicht alleine damit.

    Ok schwimm weiter Fisch.

  • @ZorlacSkater

    Im Gegenteil bin ich offensichtlich der größere "Zweifler" hier.

    Jeder der sich mit Wissenschaft beschäftigt sollte wissen, dass an vielen eigentlich etablierten Theorien noch eine Menge Raum zur Diskussion offen ist.

    Ich hasse allerdings Dänikens Antworten auf solche Fragen. Denn er beantwortet diese (meist) aus dem Bauch heraus und immer mit seinem sehr verquerem Weltbild (Aliens, Übernatürliches..) als Hintergrund.

    Aber jeder muss für sich entscheiden, wem er vertrauen schenkt!

  • @mrnicemr1 "Im Gegenteil bin ich offensichtlich der größere "Zweifler" hier."

    Ach echt!? Und was macht es für dich so offensichtlich`?

    "...und immer mit seinem sehr verquerem Weltbild"

    Ein Weltbild das er mit vielen Menschen teilt

    Wenn du einen guten Indiz haben möchtest das dieses Weltbild garnicht so verquer ist, dann schau dir mal das Video auf YouTube "Unverständliche Ruinen in Peru" an und du wirst keine andere Erklärung finden, als die das Außerirdische dies bewerkstelligt haben.

  • "du wirst keine andere Erklärung finden, als die das Außerirdische dies bewerkstelligt haben."

    Geben Sie bei Google mal "Wissenschaft Interessant Gemacht" ein und studieren Sie dort Teil 33 bis 36. Dann sind "Außerirdische" das Erste, was Ihnen als Erklärung um die Ohren fliegen wird.

  • Comment removed

  • iese Seite hat keinen Wert.

    Ausschnit aus der Website:

    "Leider existieren aber auch mehr und mehr erwachsene Menschen, die frei von jeglicher naturwissenschaftlicher Grundbildung sind, und sich daher vollkommen falsche Vorstellungen machen."

    1. Kann man soetwas nur durch große teuere Studien feststellen.

    2. Müsste man diese Studien weltweit ausführen.

  • 3. Auch ohne eine "Naturwissenschaftliche Grundausbildung" erkenne ich das die Dioritplatten in dem Video auf youtube "unverständlichen Ruinen in Peru" zu dieser Zeit UNMÖGLICH von Menschen geschaffen worden sein können, denn um Löcher in Diorit zu bohren benötigt man das härteste Material das es auf der Erde gibt! Diamant!

    Und ich kann mich nicht erinnner gelesen oder gehört zu habe, das Steinzeitmenschen Diamantbohrer benutzt haben.

    Diese Seite die du gennant hast ist mir zu mainstream...

  • ""...und immer mit seinem sehr verquerem Weltbild"

    Ein Weltbild das er mit vielen Menschen teilt"

    Jo.

    Kein Wunder.

    Gibt ja auch genügend wissenschaftlich gänzlich Ungebilde, sowie geistig Schlichte mit credomaner Vollmacke.

    "Wenn du einen guten Indiz haben möchtest das dieses Weltbild garnicht so verquer ist, dann schau dir mal das Video auf YouTube "Unverständliche Ruinen in Peru" an"

    Jo. Und da sind sie wieder die "unverständlichen" Schutthaufen.

  • @MultiNewMedia

    "Gibt ja auch genügend wissenschaftlich gänzlich Ungebilde, sowie geistig Schlichte mit credomaner Vollmacke." + "Jo. Und da sind sie wieder die "unverständlichen" Schutthaufen.

    Ab diesen Kommentaren ist mir klar geworden das SIE hier der ungebildete sind der nichts anderes macht als Blödsinn zu reden! Wenn Sie in diesen Hochinteressanten Artefakten "unverständliche Schutthaufen" sehen dann sollten Sie dringend zum Augenoptiker! Dieser Kommentar beweist wie Ignorant Sie sind

  • @MultiNewMedia Wenn Sie keine Ahnung haben, dann einfach mal die Fresse halten. Ignorant was Sie sind!!

  • "Wenn Sie in diesen Hochinteressanten Artefakten "unverständliche Schutthaufen" sehen dann sollten Sie dringend zum Augenoptiker!"

    Zum Optiker sollten offensichtlich besser Sie, da ich nie geschrieben habe, dass ICH diese sogenannten "hochinteressanten Artefake" für "unverständliche Schutthaufen" halte. Für mich sind das SCHLICHTE Schutthaufen, die in keiner Weise irgendwie "unverständlich sind.

    "Dieser Kommentar beweist wie Ignorant Sie sind"

    Ja ja...

  • @MultiNewMedia ich habe mir das Video angschaut und kann nirgends "unverständliche Schutthaufen" erkennen. Dieses Video ist hochinteressant und macht mich noch mehr nachdenklich.

    Wie können Sie diese Entdeckungen einen "unverständliche Schutthaufen" nennen? Zorlac hat recht, ganz schön ignorant.

  • ""Däniken hat wegen Betruges u. Fälscherei sogar schon im Knast gesessen" Anscheinend kennst du die wahre Geschichte nicht!"

    Doch. Kenne ich. Däniken hat wegen Betruges u. Fälscherei bereits im Knast gesessen. Ende der Durchsage.

  • @MultiNewMedia Das war alles andere als ein Betrug. ich habe dir die website schon genannt auf der man die wahre geschichte lesen kann, aber ich erwarte von dir ignorantem Menschen eh nicht das du dir das durchliest...

  • @MultiNewMedia Das hatt dieser Richter doch absichtlich so gedreht diese Lügner, weil EvD ein Evolutionist ist, während dieser Halunken Katholisch oder Evangelisch erzogen worden ist.

    Sehr kluger schachzug aber, muss man schon sagen. Wenn EvD im Gefängnis sitzt dann denken die meisten Menschen das er wirklich ein Betrüger ist und seine Glaubwürdigkeit wäre somit zunichte gemacht.

    Erich von Däniken ist bloß das Opfer einer Intrige geworden!

  • "Hast du irgendwelche Beispiele!????"

    Jo.

    Beliebige Werke von Däniken in Ton u. Bild, als auch in schriftlicher Form. Bei Däniken ist ALLES stets "hochgradig geheimnisvoll". Selbst irgendwelche lappidaren Steine, Schutthaufen oder auch natürliche Reaktoren usw. usf.

  • @MultiNewMedia Worin Sie als Laie bloß"irgendwelche lappidaren steine" sehen, sehen ausgebildete Archäologen eben sehr viel mehr.

  • "Aber jeder muss für sich entscheiden, wem er vertrauen schenkt!"

    Viele Leute sind leider zu labil, zu dumm oder zu unwissend, um hier verstandesbegabt entscheiden zu können. Und genau dieses Klientel ist es, dem Däniken mit hanebüchenen Unsinn ihr gutes Geld aus der Tasche zieht.

  • @MultiNewMedia Sie sind wirklich sehr ignorant. Anscheinend können Sie nicht "verstandesbegabt" entscheiden, sonst würden Sie nicht schreiben das EvD Fundstücke bloß Schutthaufen sind Sie ignoranter abschaum. Ich habe ihnen bereits geschrieben das Sie bei YouTube das Video "unverständliche Ruinen in Peru" ansehen sollen. Wenn Sie dies getan hätten dann würden Sie begreifen was für einen Blödsinn Sie da eigentlich von sich geben! Aber sie sind so ignorant, das sie dies nie tun würden... 

  • "Ich hasse allerdings Dänikens Antworten auf solche Fragen. Denn er beantwortet diese (meist) immer mit seinem sehr verquerem Weltbild (Aliens, Übernatürliches..)"

    Jo.

    Was auch sonst?!

    Blödsinn ist schließlich sein Banditengewerbe.

  • @MultiNewMedia Sie sind zu ignorant um die Wahrheit zu akzeptieren

  • "Jeder der sich mit Wissenschaft beschäftigt sollte wissen, dass an vielen eigentlich etablierten Theorien noch eine Menge Raum zur Diskussion offen ist."

    Nö.

    Bei etablierten wissenschaftlichen Theorien gibt´s nichts zu "diskutieren", da es sich dabei um Fakten handelt, die lediglich noch falsifiziert werden müssen.

  • @MultiNewMedia So ein blödsinn. Wenn es nichts mehr an ihnen zu diskutieren gäbe, dann wären es keine Theorien!

    "da es sich dabei um Fakten handelt"

    Fakten sind es erst wenn sie bewiesen wurden. Erst überlegen dann schreiben.

  • Ich finde es auch mal wieder dämlich, wie Beckmann seinen Beruf ausübt.

    Obwohl ich mit diesem Hirsch von Däniken nichts anfangen kann.

  • @Mauritiogaudino Schau dir mal das Video "unverständliche Ruinen in Peru" an. Möglicherweise kannst du nichts mit Erich von Däniken anfangen, weil du kaum was über ihn weisst. Im Fernsehen wird über seine erwähnenswerten arbeiten gar nichts berichtet. Du hast wahrscheinlich nur das zu sehen bekommen was die ganzen anderen "Mainstream Menschen" auch zu sehen bekommen haben.

  • @MultiNewMedia jaja ignorantes etwas was Sie sind. Dann ist die Entdeckung der Linien von Naskar die EvD gemacht hat also nicht erwähnenswert??? Gut, die hat man im TV gezeigt. Aber was ist mit dem Video auf YouTube "unverständliche Ruinen in Peru" oder "Atombomben vor tausenden von Jahren" die wurden nichtmal ansatzweise erwähnt. Ich weiss ganz genau das jetzt wieder ein unintelligenter Kommentar von ihnen kommt.

  • "Schau dir mal das Video "unverständliche Ruinen in Peru" an."

    Jo :-)

    Bei Däniken ist ALLES "unverständlich" und "rätselhaft". Selbst der einfachste Schutthaufen.

    "Möglicherweise kannst du nichts mit Erich von Däniken anfangen, weil du kaum was über ihn weisst."

    Doch doch... :-)

    Däniken hat wegen Betruges u. Fälscherei sogar schon im Knast gesessen. Viel mehr muss man über den gar nicht wissen.

  • @MultiNewMedia wieso traust du dich nicht mir zu antworten und zitierst mich anstelle in einem Kommentar xD lol Willst wohl keine Antworten haben, was!?

    "Bei Däniken ist ALLES "unverständlich" und "rätselhaft". Selbst der einfachste Schutthaufen."

    Sagt wer? Hast du irgendwelche Beispiele!????

    "Däniken hat wegen Betruges u. Fälscherei sogar schon im Knast gesessen"

    Anscheinend kennst du die wahre Geschichte nicht! (weiter in Teil 2)

  • @MulitNewMedia

    Auf dieser Website kannst du die wahre Geschichte lesen und sehen das dies alles andere als Betrug war. Und wieder bist du auf den Mainstream reingefallen xD BASINGA!

    Ich kann den Link nicht hier posten, deswegen muss ich den Link in vier teilen schreiben die du/ihr dann wieder zusammenfügen müsst.

    Teil1 : tatjana.

    Teil2 : ingold.c

    Teil3 : h/index.p

    Teil4 : hp?id=sowares

  • "Auf dieser Website kannst du die wahre Geschichte lesen und sehen das dies alles andere als Betrug war. tatjana.ingold...."

    Jo. :-)

    Davon bin ich "überzeugt".

    Tatjana Ingold (geb. Gunkel) - Fotografin aus Solothurn!

    DIE weiß das natürlich alles ad exactum u. kann als Nichtjuristin natürlich auch "viel besser" als jeder Richter entscheiden, was Betrug ist, und was nicht.

    Ja nee... is´ klar.

    *augenverdreh*

  • @MultiNewMedia Dummkopf! Es geht nicht um die Person Tatjana Ingold sondern um den Inhalt des Textes auf dieser Seite Sie Ignorant

  • @MultiNewMedia es gibt auch korrupte und falsche richter nur mal so...

  • @MultiNewMedia

    "Wie meinen!??????"

    Was "Wie meinen!?????" ???? Was meinen Sie??? Gibt es keine echte antwort von Ihnen oder was?

    "Die Faktenlage."

    Ach jaaaa die Faktenlage, sagen Sie es doch gleich! Spass bei Seite:

    Erläutern Sie mir doch bitte kurz die "Faktenlage".

    "Hast du irgendwelche Beispiele!???"

    Ich bin mir sicher das Sie jede Menge Witzchen und Alberheiten auf Lager haben, so wie sie argumentieren.

    "SIE SELBST haben bereits ein Beispiel genannt."

    Ach ja, und welches bitte?

  • @ZorlacSkater Wirklich hochinteressant dieses Video. Danke für den Tip! ;)

  • was für 2012 und außerirdische, das sind dschins einfach die leben in anderen dimension die können sogar auch menschliche gestalt nehmen.

  • eines der grossen mysterien der welt ist für mich, dass david icke und erich von däniken IMMER in blauen sakkos auftreten ! kann mir jemand dieses rätsel erklären? ansonsten : weiter so, jungs! jetzt wo selbst der sechste mann auf dem mond, edgar mitchell, in aller öffentlichkeit ( siehe kerrang radio interview mit mitchell im jahr 2008) bestätigt, dass aliens eine TATSACHE sind und auch noch so AUSSEHEN, wie wir sie uns immer vorgestellt haben !

  • ALIEN BASE ON MOON FILMED BY NEIL ARMSTRONG 2 OF 2 oder MOON CITY ROVER oder APOLLO 20 ALIIEN SHIP FLYOVER youtube einzeln geben und geduldig kucken, es gibt auf der mond ausererdischen leben.Wer hat die objeckte auf mond gebaut und warum? mit menschen hand zur zeit nicht möglich ist. die nasa und cia schweigt aber nicht länge, bis 2015 kontakt und treffen offiziel geben..

  • He's like the Steve Irwin of archeology

  • seht euch nur diesen pilawa an! Kann man blöder aus der wäsche gucken?

  • @LexTertia Dem sein Verstand geht doch kaum über Talkshow-Niveau hinaus.

  • @LexTertia Was hat der Fisch überhaupt dort zu suchen??? So ein vollhans xD

  • Ich hoffe einfach nur dass unser Kalender Recht hat, und dass 2012 die Leute wieder kommen die uns die Wissenschaft, Kunst,... gelehrt haben.

    Aber natürlich mache ich mir auch Sorgen ob unsere dummen Politiker mit Waffen spielen, oder friedlich sind.

  • ein netter mann

  • Wo ist denn Teil 2? :(

  • @BregiTelemedial Schau Dir mal die anderen Sachen von E vD an!Ist interesante als Beckmann und Du wirst staunen!!!...habe selbst fast alle Bücher und DVD:D Der Mann weiß von was E schreibt und erzählt! Erst gucken,dann schreiben

  • @BregiTelemedial heist evd part 2

  • huhuirgend jemand lust und laune af bissl cam chat mir ist so öde :(

  • Die Geschichte wiederholt sich: im Mittelalter bzw. kurz danach wurden alle, die behaupteten die Erde drehe sich um die Sonne belächelt und sogar bekämpft; heute werden Leute wie v.Däniken genauso behandelt.

    Doch irgendwann wird diese Theorie akzeptiert werden, genauso wie das damalige so verpönte Bild des Sonnensystems heute selbstverständlich ist.

    Respekt an Herrn von Däniken!

  • Der Beckmann ist einfach abstossend!!

  • Der Mensch glaubt so gerne unmögliches ,mit der Wahrheit will er nichts zu tun haben,diese ist ewig,2 Wahrheiten widersprechen sich nicht ,Hesekiel ist jenseitig metaphysich geistig zu verstehen ,es gibt so viel mehr als wir wissen ,aber mal eben Hesekiel irdisch zudeuten Materialistisch ist falsch.

  • Metaphysisch..... ?

    Metaphysisch ist wohl nicht der richtige Ausdruck... Er BEOBACHTET etwas handfestes und erlebt nicht irgend eine wie auch immer geartete Vision.....

    Visionen und Erzählungen sind im Aufbau und Inhalt doch ziemlich verschieden...

  • Beckmann könnte doch wenigstens ein bisschen Ehrfurcht vor einem Mann haben, der mehr handfeste Theorien und Verbindungen auf die Existenz von Außerirdischen gefunden hat, als der werte Moderator zu widerlegen versucht. Ich finde es kindisch und ziemlich geistlos von Däniken hier so zu diffamieren. Immerhin scheint er darüber zu stehen.

    Ich lasse mich überraschen; die Wahrheit scheint ja nicht mehr weit entfernt. Dennoch muss ich die Engstirnigkeit eines Beckmann mit Argwohn beäugen.

  • Ich möchte Herr von Däniken für seine Arbeit danken. Viele meiner Fragen wurden durch ihn beantwortet. Vielleicht inerpretiert er in manche Dinge zuviel hinein, aber das Meißte was er sagt ist logisch und nachvollziehbar. Als zivilisierter Mensch im Computerzeitalter sollte für jeden Menschen der Glaube an die Existenz von Außerirdischen zur Selbstverständlichkeit gehören. Ich halte eher die Menschen für seltsam, die das Gegenteil annehmen. Wieviele Beweise wollt ihr denn noch haben?

  • Egal was der Beckmann auch in seiner gespielten Begeisterung von sich gibt.....

    Ich kann es ihm nicht abnehemen..

  • Beckmann ist ein großer Profilneurotiker.

  • Beckmann die beschissene Schwuchtel(Sorry musste sein)!Wie kann Ihre "Nulligkeit",es sich rausnehmen mit einem Intellekt wie Erich von Däniken,in einem abfälligen Ton zu reden?!!Wenn diese schleimigen,heuchlerischen "mainstream-medianten"nur halb so klug wären,würde die Welt ganz anders aussehen!

  • bekman und co versuchen hier eindeutig das ganze ins laecherliche zu ziehen diese verdammten drecks huren...sry^^

  • Das Versuchen die im Fernsehen doch alle... find es ziemlich Schade das die Leute sich sowas nicht Öffnen können....

  • Schaut euch in die Bibel Buch Mose 19,2bis4.Der Lot hat zu Gäste zwei Engel die (komische weise,weil sie doch angeblich geister sind)sind im stande Kuchen esen.Kann ein Geist ein Kuchen esen?Hmmm...

  • Warum soll das was Herr Däniken sagt falsch sein? Weil es nicht mainstream ist? Ich sage er hat Recht mit dem was er sagt. Ich glaube eher an Aliens und Raumschiffe als an Engel oder den "heiligen Geist".

  • TOTAL!