No os flipeis los que decis que Albert murió a los 7 años por los traumas que le casó Watson. Según he podido leer en varios sitios, Albert (que ni siquiera se llamaba así) murió a los 6 años de hidrocefalia, posiblemente producida por una infección en las meninges. Por otra parte decir, que Watson pretendía "descondicionar" al niño, pero que la madre lo retiró del experimento.
Que quede claro que en absoluto estoy de acuerdo con este experimento, pero antes de hablar deberiais informaros!
este watson fue un hijo de puta solo se preocupo por estudiar la CH pero.....no penso en borrar los traumas del niño albert y para los que no lo sepan el niño albert murio a los 7 años por los traumas causados por el hijo d puta PD : NO DIGO QUE NO HAYA APORTADO UN GRAN AVANCE ALA PSICOLOGIA PERO A QUE PRECIO...?
tengo una duda... entiendo perfectamente el punto del experimento pero m gustaria saber si m serviria para mi tarea, el planteamiento dice: presenta un ejemplo breve del estudio psicologico bajo el enfoque conductista... estara bien qe escriba sobre este experimento?
Estos temas me recuerdan al juego Bioshock, en particular al hecho de pensar en una distopía en donde "el científico no esta limitado por la linea moral"...Como sea, muchos experimentos durante la guerra, y otros muy "antimorales" permiten que la gente viva bien hoy en día, no lo apoyo ni lo rechazo, simplemente es hacer un recuento de lo que ya sucedió
aunque watson definitivamente demostro el poder del condicionamiento... es un conductista que le hace muy mala fama y que destruye todo pensamiento bueno sobre ellos... si en verdad quieren saber sobre el conductismo deberían referirse a los estudios de skinner y lo que el dice no lo que los demás interpretan de el...
a watson le quitaron el niño y al parecer no se le eliminaron las fobias,se piensa que el niño albert la tubo durante toda su vida aunque no se sabe que paso con el a ciencia cierta
Por que, en mi humilde opinión, para reforzar nuestro autoestíma, tenemos que saber primero que es lo que nos hace de una u otra manera, en pocas palabras encontrar la raíz del problema.
We're so easy to manipulate ... ¿Por qué en lugar de asustarnos y menospreciarnos o minusvalorarnos desde que somos muy pequeños, no se nos refuerza la autoestima, para que seamos mucho más seguros de nosotros mismos y capaces de hacer frente a muchos de los actuales problemas de esta sociedad "civilizada (¡Ejem!) Because then we wouldn't be easy to manipulate! Uff, so terrible!
Lejos de elogiar! y espantarme por el experimento cientifico de Watson, debo reflexionar sobre los cambios que atrajo eset, en la psicoterapia y demas aplicaciones. Sin embargo es preocupante que no solo el aprendizaje del ser se da por estimulo y respuesta, reflexionenmos sobre nuestras acciones y el aprendizaje vicario....
.La psicologia es para ayudar, watson uso a Albert en sus experimentos y skinner uso a su pequeña hija en experimentos, no soy nadie para jusgarlo, creo que mas alla de la etica o cosas en nombre de la ciencia, primero es la vida en todos sus aspectos, se que con estos hallasgos en la psicologia se puede tratar a muchas personas y ayudarlas pero de todos modos no hay derecho para hacer esto a alguien que no pueda dar su opinion como bebes o animales.
Dicen que el fin justifica los medios. Y al parecer esto sucedio aca,no me parece justo que se tenga que usar a seres inocentes como bebes o animales para experimentos sean psicologicos o de cualquier tipo, soy estudiante de psicologia y no me parece aceptable lo que hizo watson con el pequeño Albert, todos aplauden a watson pero y el pequeño Albert que? se quedo asi para siempre, investigando encontre que fallecio a los 6 años.
@Alegnamusic86 hey gracias a Watson y estas investigaciones hoy se se han creado modelos de terapia para tratar fobias y demás así es la ciencia si tal vez daño pero fue un mal necesario
bueno por si os sirve de consuelo, albert no era huerfano sino q su madre trbajaba en ese hospital xD de hecho, sdi leeis el experimento orginial podeis encontrar cosascuriosas q lo echan x tierraxD
de hecho, el condicionamiento es dudoso, por lo q NO lo ingresaron en un psiquiatrico con 13 años
menos mal k hoy en dia, las personas estan protegidas. Y ncima dice k no se sabe k futuro tubo el pequeño Albert. Se m parte el alma al ver esos pobres huerfanitos, usados de akella manera.
ya, esk tu eres perfect@ verdad? mas pena m das tu k t fias en lo secundario... vaya mierda de vida debes tener! no soy tan matada como tu xa poner los acentos, sabes lo k significa abreviar? ignorante
@gogeta100002 , no se si Albert fue huerfano, en muchos otros documentales especifican que usaban a huerfanos logicamente xk no tenian protector, no es algo k yo haya deducido, esk ai documentos que lo delatan
sin dudas hoy en dia hay mejores opciones que el conductismo pero hay que reconocer que hizo aportes importantisimos a la psicologia en su epoca..por supuesto que hoy en dia estos experimentos no estan permitidos hacer con personas pero de no haberlo hecho no habrian podido lograr los descubrimientos que se obtuvieron ...pobre albert!!!
Totalmente deacuerdo, el conductismo puede tener muchos aspectos reprochables pero eso no quita el hecho de q realizó importantes aportes(en lo personal no comparto mucho las ideas de este modelo porque me parecen un tanto reduccionista y sus metodos antiguos fueron muy poco eticos). Sin embargo cualquier persona dentro de la psicología sabe q es parte de nuestra historia, que ha brindado informacion importante y que sus aportes se ven reflejados en terapias como lo es la cognitivo conductual
@Psiconauta85 Cada corriente pertenece a una época histórica de la psicología, el conductismo hizo excelentes aportes a la ciencia pero tomaba un rumbo biológico, por lo cual te invito leas el interconductismo y leas sobre el error categorial en el concepto de lo mental de Ryle, para que ubiques la terminología y apliques la dimensión coherente de estudio y pertinencia a los modelos de intervención, lo cognitivo está fuera de tiempo.
@ivanmkt agradezco tu comentario y tu sugerencia pero debo decir que no estoy de acuerdo con tu observación de que lo cognitivo esta fuera de tiempo. En mi universidad se nos ha enseñado la importancia de conocer las múltiples corrientes psicológicas (psicoanálisis, cognitivismo, sistémica, gestáltica, etc.)
Además de tener una visión interdisciplinaria que incluya el punto de de vista biologicista (neuropsicología, psicofisiopatolofia, etc.) debido a que al trabajar en los hospitales es indispensable para construir un diagnostico en conjunto, que resulte más integrador, completo y beneficioso para el paciente. El concepto de mente varia según corrientes y épocas, es verdad pero en cuanto a lo cognitivo hoy en día continua haciendo
valiosos aportes a nuestra disciplina en lo que refiere a investigaciones. Justamente uno de mis antiguos profesores es cognitivista, nos dio clases de dicha corriente y actualmente está realizando una investigación acerca de la utilización de las metáforas en relación a los procesos cognitivos que seguramente resultara de mucha utilidad a futuro.
Disculpá lo extenso de mi respuesta pero queria aclarar esto sin generar malentendidos.Saludos.
@Psiconauta85 hola quería saber si los conductistas han hecho algún experimento pues no en base a ese tipo de observaciones estimulo-persona(o animal) sino quizás un estudio en el que ellos analizen como un grupo de neuronas X funcionan fisiológica y biomolecularmente mientras hacen determinado estímulo.
Me parecería más interesante un experimento de ese tipo, que nos ayudaría a comprender mejor la conducta humana, que el aquí mostrado. Es sólo una pregunta a ti que sabes.Gracias =)
@yulyX17 la verdad es que si, se han hecho incontables experimentos del tipo que decís y son de los más interesantes y útiles por el valor empírico que tienen, justamente hace poco leí un texto en el cual explicaban experimentos sobre personas con psicopatía en relación a sus aéreas cerebrales relacionadas con la comprensión de las emociones y el significado de las palabras (se veía su velocidad de reacción ante distintas palabras que aparecían en un monitor. Las personas no psicópatas
reaccionaban rapidamente ante palabras de fuerte valor emocional tales como: MUERTE, VIOLACION, AMOR etc, mientras que las personas con psicopatia reccionaban a la misma velocidad que con cualquier otra palabra) a toodo esto se monitoreaba su actividad cerebral. En las personas que no padecian este trastorno las areas emocionales (tales como la amigdala cerebral) se veian afectadas, pero en quienes si lo padecian se demostraba que dichas areas permanecian inmutables y que tenian cierta carencia
en cuanto a lograr enlazar la palabra con respecto a la emoción que debería acompañarle. Esta investigación da una idea de porque algunos psicópatas son capaces de cometer crímenes tan violentos sin sufrir de la misma angustia y temor que el resto de las personas. Espero que te haya interesado y haber respondido tu consulta, por favor háchemelo saber y disculpa la demora.
@Psiconauta85 ya leí todo lo que escribiste es muy interesante ............... aunque para comprender a lo que llamamos "mente", a los seres humanos nos falta mucho por recorrer. Bueno Gracias por el dato.
@Mssvann hoy en día el conductismo sigue generando modelos explicativos y terapéuticos, además en la escuela de la psicología metodológica son pioneros en investigación.
Basura pura, hoy en dia las terapias conductistas no mantiene sus efectos en el tiempo, ningun tipo de condicionamiento ni clasico ni instrumental... Este video no muestra más que el maltrato infantil, uiqzas cuanto daño le hicieron a ese niño y cuanto más daño siguen haciendo hoy a animales sin que consigan resutados efectivos. Conductismo= basura
muy drástico amig@, definitivamente el video si mustra una falta de ética profesional y sensibilidad. Pero decir que el conductismo en basura... es demasiado, o no lo conoces bien o no eres conciente de tu propio condicionamiento. (Ojo: no soy conductista)
Mi profe de Psicologia del CBC nos conto qe a Albert a la edad de 13 años lo internaron en un Psiquiatrico... Asi qe ya ves el fin qe tuvo el pobre bebe!
@esteann SI no sabes mejor vete a leer pobrecito el conductismo es el que ha buscado hacer ciencia y sus modelos son 100% empíricos si no sabes del tema no habras la boca
tendras todo el documental?
titosadclown 1 month ago
No os flipeis los que decis que Albert murió a los 7 años por los traumas que le casó Watson. Según he podido leer en varios sitios, Albert (que ni siquiera se llamaba así) murió a los 6 años de hidrocefalia, posiblemente producida por una infección en las meninges. Por otra parte decir, que Watson pretendía "descondicionar" al niño, pero que la madre lo retiró del experimento.
Que quede claro que en absoluto estoy de acuerdo con este experimento, pero antes de hablar deberiais informaros!
BolillaDeTrapo 3 months ago
este watson fue un hijo de puta solo se preocupo por estudiar la CH pero.....no penso en borrar los traumas del niño albert y para los que no lo sepan el niño albert murio a los 7 años por los traumas causados por el hijo d puta PD : NO DIGO QUE NO HAYA APORTADO UN GRAN AVANCE ALA PSICOLOGIA PERO A QUE PRECIO...?
pvr0hhhvez0 3 months ago
un favor me puedes dar el nombre del video o la fuente de donde sacaste el video
coeur242 3 months ago
tengo una duda... entiendo perfectamente el punto del experimento pero m gustaria saber si m serviria para mi tarea, el planteamiento dice: presenta un ejemplo breve del estudio psicologico bajo el enfoque conductista... estara bien qe escriba sobre este experimento?
NGIngrid 4 months ago
Gracias el video me sirvio mucho
pao79va 4 months ago
Necesito sacarme el miedo a los perros.
gastonrock1992 4 months ago
el nino Albert se convirtio en su adolescencia a Scarface
yo6023 4 months ago
hasta donde ah llegado la ciencia que necesita experimentar de esta forma
delsssi 4 months ago
Estos temas me recuerdan al juego Bioshock, en particular al hecho de pensar en una distopía en donde "el científico no esta limitado por la linea moral"...Como sea, muchos experimentos durante la guerra, y otros muy "antimorales" permiten que la gente viva bien hoy en día, no lo apoyo ni lo rechazo, simplemente es hacer un recuento de lo que ya sucedió
kurono1822 7 months ago
que desgraciados lo dejaron traumado de por vida a ese bebe
mercosur99 7 months ago
y qué paso con albert en la adultez??
jusemapu 7 months ago
@jusemapu mmmmmurio alos 7 años por los traumas causados por watson
pvr0hhhvez0 3 months ago
Gracias pr el video me fue muy util
GuidoPro4 8 months ago
aunque watson definitivamente demostro el poder del condicionamiento... es un conductista que le hace muy mala fama y que destruye todo pensamiento bueno sobre ellos... si en verdad quieren saber sobre el conductismo deberían referirse a los estudios de skinner y lo que el dice no lo que los demás interpretan de el...
Roguemen 9 months ago
a watson le quitaron el niño y al parecer no se le eliminaron las fobias
luzmayop 9 months ago
a watson le quitaron el niño y al parecer no se le eliminaron las fobias,se piensa que el niño albert la tubo durante toda su vida aunque no se sabe que paso con el a ciencia cierta
luzmayop 9 months ago
luego de realizar este experimento le realizaron terapias conductuales a los niños para eliminarles las fobias?
Ariferri 10 months ago
Por que, en mi humilde opinión, para reforzar nuestro autoestíma, tenemos que saber primero que es lo que nos hace de una u otra manera, en pocas palabras encontrar la raíz del problema.
dosporunados 11 months ago
We're so easy to manipulate ... ¿Por qué en lugar de asustarnos y menospreciarnos o minusvalorarnos desde que somos muy pequeños, no se nos refuerza la autoestima, para que seamos mucho más seguros de nosotros mismos y capaces de hacer frente a muchos de los actuales problemas de esta sociedad "civilizada (¡Ejem!) Because then we wouldn't be easy to manipulate! Uff, so terrible!
hardsixteenyeah 1 year ago 2
muy etico el experimento...
kungfu70 1 year ago
ZIMBARDO FTW
elsanjuanino 1 year ago
Respecto al bebé si esta cañon porq nos conto mi profesora que el niño en verdad desarrollo fobias a todo lo blanco y a todo lo felpudito
beka0304 1 year ago
@beka0304 Las fiestas de pascua debieron de ser el infierno para el pequeño Albert...
galeno07 1 year ago
wow!! Yo no hubiera prestado a mi hijo para algo así.
Fhayruz21 1 year ago
Como teoría del aprendizaje, es conductismo tiene muchíisimos puntos a su favor. Sin embargo a la hora de explicar la personalidad, se queda corto.
ROMA880508 1 year ago
This has been flagged as spam show
Dejando de lado cualquier tipo de erudiccion respecto a este dogma psicologico. Voy a decir un simple y escueto: ¡PERO QUE HDP!
Megustaellimon 1 year ago
Dejando de lado cualquier tipo de erudiccion respecto a este dogma psicologico. Voy a decir un simple y escueto: ¡PERO QUE HDP!
Megustaellimon 1 year ago
Lejos de elogiar! y espantarme por el experimento cientifico de Watson, debo reflexionar sobre los cambios que atrajo eset, en la psicoterapia y demas aplicaciones. Sin embargo es preocupante que no solo el aprendizaje del ser se da por estimulo y respuesta, reflexionenmos sobre nuestras acciones y el aprendizaje vicario....
Jodete telepatico
hizcro 1 year ago
Descansa en paz pequeño Albert Dios te tenga en su gloria.El unico que tiene que ser aplaudido aca eres tu y otros inocentes como tu. GRACIAS
Telepatico007 1 year ago
.La psicologia es para ayudar, watson uso a Albert en sus experimentos y skinner uso a su pequeña hija en experimentos, no soy nadie para jusgarlo, creo que mas alla de la etica o cosas en nombre de la ciencia, primero es la vida en todos sus aspectos, se que con estos hallasgos en la psicologia se puede tratar a muchas personas y ayudarlas pero de todos modos no hay derecho para hacer esto a alguien que no pueda dar su opinion como bebes o animales.
Telepatico007 1 year ago
Dicen que el fin justifica los medios. Y al parecer esto sucedio aca,no me parece justo que se tenga que usar a seres inocentes como bebes o animales para experimentos sean psicologicos o de cualquier tipo, soy estudiante de psicologia y no me parece aceptable lo que hizo watson con el pequeño Albert, todos aplauden a watson pero y el pequeño Albert que? se quedo asi para siempre, investigando encontre que fallecio a los 6 años.
Telepatico007 1 year ago
@Telepatico007 FALLECIO DE HIDROCEFALIA,,,, NADA TUVO Q VER EL EXPERIMENTO DE WATSON
josejosesisimo 1 year ago
pobre pequeño albert
athlestane1 1 year ago
que es estoooooooooo!!!!!!!!!!!
infrasonico 1 year ago
jajajajajajjaj me gusto cuando muestran al mono como a los 2 minutos jjajajjajja
nafarro 1 year ago
excelente. Gracias por este video
TheSuperinsanus 1 year ago
La verdad Watson fue un forro en hacer esto! un forro por demas admirable!
SLawliet162 1 year ago
todo esto me esta volviendo loco!!!
pcmed365 1 year ago
Buen material. Dice mucho sobre la historia de la psicologia y la psiquiatria. Gracias.
JLTESLA 1 year ago
Que asco lo que que Hizo ese tipo a ese bebe, que falta de etica, le dañaron la vida, Gracias a Dios eso ya no se puede hacer!!
Alegnamusic86 1 year ago
Comment removed
joserikari 1 year ago
@Alegnamusic86 hey gracias a Watson y estas investigaciones hoy se se han creado modelos de terapia para tratar fobias y demás así es la ciencia si tal vez daño pero fue un mal necesario
neohippy89 1 year ago
@Alegnamusic86 LE DAÑARON LA VIDA?? EXPLICATE
josejosesisimo 1 year ago
jajaja
crio de mierda
jajaja
se lo llevan al zoo a los 4 años en el kinder y le pega un infarto
PD: a la verga con la etica si se ocupa progresar
cryptrev 2 years ago
bueno por si os sirve de consuelo, albert no era huerfano sino q su madre trbajaba en ese hospital xD de hecho, sdi leeis el experimento orginial podeis encontrar cosascuriosas q lo echan x tierraxD
de hecho, el condicionamiento es dudoso, por lo q NO lo ingresaron en un psiquiatrico con 13 años
AlbitAmelie 2 years ago
el kondicionamiento exizte.. investiga mas tu
AIRforceONE69 2 years ago
@AlbitAmelie el condicionamiento esta recontra comprobado,es facil de probar.
loxme 2 years ago
@loxme si pero quizas ni siquiera se lo hubiera pensado si no fuera por los aportes de este Psicologo y de mucho otros igual de admiables que el!
SLawliet162 1 year ago
This has been flagged as spam show
@loxme si pero quizas ni siquiera se lo hubiera pensado si no fuera por los aportes de este Psicologo y de mucho otros igual de admiables que el!
SLawliet162 1 year ago
@loxme si pero quizas ni siquiera se lo hubiera pensado si no fuera por los aportes de este Psicologo y de mucho otros igual de admiables que el!
SLawliet162 1 year ago
menos mal k hoy en dia, las personas estan protegidas. Y ncima dice k no se sabe k futuro tubo el pequeño Albert. Se m parte el alma al ver esos pobres huerfanitos, usados de akella manera.
vane015015 2 years ago
@vane015015 A mí se me parte el alma al ver esta ortografía...
Agarkala 2 years ago 15
ya, esk tu eres perfect@ verdad? mas pena m das tu k t fias en lo secundario... vaya mierda de vida debes tener! no soy tan matada como tu xa poner los acentos, sabes lo k significa abreviar? ignorante
vane015015 2 years ago
@vane015015 y cuando dijeron q son huerfanos??
gogeta100002 1 month ago
@gogeta100002 , no se si Albert fue huerfano, en muchos otros documentales especifican que usaban a huerfanos logicamente xk no tenian protector, no es algo k yo haya deducido, esk ai documentos que lo delatan
vane015015 1 month ago
Justo lo estaba buscando! Buenisimo..
me acuerdo cuando la profe de Psico nos conto esta experiencia x primera vez, lo impresionada qe quede... Pobre albert.. Y mas triste es su final..
marcee44 2 years ago
sin dudas hoy en dia hay mejores opciones que el conductismo pero hay que reconocer que hizo aportes importantisimos a la psicologia en su epoca..por supuesto que hoy en dia estos experimentos no estan permitidos hacer con personas pero de no haberlo hecho no habrian podido lograr los descubrimientos que se obtuvieron ...pobre albert!!!
Mssvann 2 years ago
Totalmente deacuerdo, el conductismo puede tener muchos aspectos reprochables pero eso no quita el hecho de q realizó importantes aportes(en lo personal no comparto mucho las ideas de este modelo porque me parecen un tanto reduccionista y sus metodos antiguos fueron muy poco eticos). Sin embargo cualquier persona dentro de la psicología sabe q es parte de nuestra historia, que ha brindado informacion importante y que sus aportes se ven reflejados en terapias como lo es la cognitivo conductual
Psiconauta85 2 years ago
@Psiconauta85 Cada corriente pertenece a una época histórica de la psicología, el conductismo hizo excelentes aportes a la ciencia pero tomaba un rumbo biológico, por lo cual te invito leas el interconductismo y leas sobre el error categorial en el concepto de lo mental de Ryle, para que ubiques la terminología y apliques la dimensión coherente de estudio y pertinencia a los modelos de intervención, lo cognitivo está fuera de tiempo.
ivanmkt 2 years ago
@ivanmkt agradezco tu comentario y tu sugerencia pero debo decir que no estoy de acuerdo con tu observación de que lo cognitivo esta fuera de tiempo. En mi universidad se nos ha enseñado la importancia de conocer las múltiples corrientes psicológicas (psicoanálisis, cognitivismo, sistémica, gestáltica, etc.)
Psiconauta85 1 year ago
Además de tener una visión interdisciplinaria que incluya el punto de de vista biologicista (neuropsicología, psicofisiopatolofia, etc.) debido a que al trabajar en los hospitales es indispensable para construir un diagnostico en conjunto, que resulte más integrador, completo y beneficioso para el paciente. El concepto de mente varia según corrientes y épocas, es verdad pero en cuanto a lo cognitivo hoy en día continua haciendo
Psiconauta85 1 year ago
valiosos aportes a nuestra disciplina en lo que refiere a investigaciones. Justamente uno de mis antiguos profesores es cognitivista, nos dio clases de dicha corriente y actualmente está realizando una investigación acerca de la utilización de las metáforas en relación a los procesos cognitivos que seguramente resultara de mucha utilidad a futuro.
Disculpá lo extenso de mi respuesta pero queria aclarar esto sin generar malentendidos.Saludos.
Psiconauta85 1 year ago
@Psiconauta85 hola quería saber si los conductistas han hecho algún experimento pues no en base a ese tipo de observaciones estimulo-persona(o animal) sino quizás un estudio en el que ellos analizen como un grupo de neuronas X funcionan fisiológica y biomolecularmente mientras hacen determinado estímulo.
Me parecería más interesante un experimento de ese tipo, que nos ayudaría a comprender mejor la conducta humana, que el aquí mostrado. Es sólo una pregunta a ti que sabes.Gracias =)
yulyX17 1 year ago
@yulyX17 la verdad es que si, se han hecho incontables experimentos del tipo que decís y son de los más interesantes y útiles por el valor empírico que tienen, justamente hace poco leí un texto en el cual explicaban experimentos sobre personas con psicopatía en relación a sus aéreas cerebrales relacionadas con la comprensión de las emociones y el significado de las palabras (se veía su velocidad de reacción ante distintas palabras que aparecían en un monitor. Las personas no psicópatas
Psiconauta85 1 year ago
reaccionaban rapidamente ante palabras de fuerte valor emocional tales como: MUERTE, VIOLACION, AMOR etc, mientras que las personas con psicopatia reccionaban a la misma velocidad que con cualquier otra palabra) a toodo esto se monitoreaba su actividad cerebral. En las personas que no padecian este trastorno las areas emocionales (tales como la amigdala cerebral) se veian afectadas, pero en quienes si lo padecian se demostraba que dichas areas permanecian inmutables y que tenian cierta carencia
Psiconauta85 1 year ago
en cuanto a lograr enlazar la palabra con respecto a la emoción que debería acompañarle. Esta investigación da una idea de porque algunos psicópatas son capaces de cometer crímenes tan violentos sin sufrir de la misma angustia y temor que el resto de las personas. Espero que te haya interesado y haber respondido tu consulta, por favor háchemelo saber y disculpa la demora.
Psiconauta85 1 year ago
@Psiconauta85 ya leí todo lo que escribiste es muy interesante ............... aunque para comprender a lo que llamamos "mente", a los seres humanos nos falta mucho por recorrer. Bueno Gracias por el dato.
yulyX17 1 year ago
@Mssvann hoy en día el conductismo sigue generando modelos explicativos y terapéuticos, además en la escuela de la psicología metodológica son pioneros en investigación.
neohippy89 1 year ago
maldita etica, no nos deja avanzar
ANALVOMIT666 2 years ago
Basura pura, hoy en dia las terapias conductistas no mantiene sus efectos en el tiempo, ningun tipo de condicionamiento ni clasico ni instrumental... Este video no muestra más que el maltrato infantil, uiqzas cuanto daño le hicieron a ese niño y cuanto más daño siguen haciendo hoy a animales sin que consigan resutados efectivos. Conductismo= basura
esteann 2 years ago
muy drástico amig@, definitivamente el video si mustra una falta de ética profesional y sensibilidad. Pero decir que el conductismo en basura... es demasiado, o no lo conoces bien o no eres conciente de tu propio condicionamiento. (Ojo: no soy conductista)
HicKcHe 2 years ago
Mi profe de Psicologia del CBC nos conto qe a Albert a la edad de 13 años lo internaron en un Psiquiatrico... Asi qe ya ves el fin qe tuvo el pobre bebe!
marcee44 2 years ago
@marcee44 Q MAESTRA MAS CULERA.... SI EL PEQUEÑO ALBERT MURIO A LOS 6 AÑOS X HIDROCEFALIA.....
josejosesisimo 1 year ago
@esteann SI no sabes mejor vete a leer pobrecito el conductismo es el que ha buscado hacer ciencia y sus modelos son 100% empíricos si no sabes del tema no habras la boca
neohippy89 1 year ago
ideal para entender a watson con pequeño albert.
si pudieses conseguir experimentos con animales (HARLOW MONOS-SPALDING -PATITOS)
PSIEVERUT03 2 years ago
excelente video sirve para observar y comprender las reacciones de los niños
barbienekisa 2 years ago
Gracias me alegro que te resultara de utilidad.
Aoletcorp 2 years ago 4