ahaha addirittura un bud spencer magro xD... sn d'accordo cn te.. il migliore è sean, dico solo lui xk gli altri nn li ho visti bn i film, cmq ank se sn d'accordo cn te x quanto riguarda il cambiamento del personaggio.. prima era più sofisticato, ma era inarrivabile.. nn so se m spiego, hanno creato un personaggio che è meno filosofo e più "normale"... cmq devo dire ke daniel craig con questo modo di interpretare il personaggio mi colpisce molto. nn so voi =)..
* Perché non si riesce a capire che sarà difficile fare un altro film di 007 dello stesso livello di Casino Royale? Tutto quello che la qualità di agente perfetto (molto umana, certamente) e le esperienze di "Casino Royale" finalmente sono nella mente di 007 (infatti, i produttori pensiero di tornare Eva Green per il ruolo di Vesper).
"Casino Royale" rappresenta il fatti di 007 che ha portato a incontrare Vesper. Di conseguenza, una missione di spionaggio principianti (un gioco di Texas Hold'em), è stato straordinario, grazie ad entrambi.
*Ma Vesper commesso suicidio, James ha ottenuto pazza, egli cerca di consolazione (Quantum of Solace mezzi Momento di consolazione) e lo fa per rivivere che l'esperienza, proprio in un modo più negligenti. Inoltre, James è ancora commettere errori che egli chiama i vecchi amici, come René Mathis.
Nulla di Quantum of Solace è una barzelleta, noi vediamo solo James Bond più repressi di quello che di solito funziona. Bond cerca vendetta, ma guarda più chiaramente che l'organizzazione di Quantum possiede raffinatezza come Vesper. Pertanto, 007 non capire il vero mondo di spionaggio. RIFLETTONO SUL QUELLO
* Infatti, alla fine di Quantum of Solace, Bond si libera la memoria di Vesper per sempre e non posso dedurre che sarà più sofisticati a il suo modo (Che peccato! Non credete? Sono sicuro che ritorna alla linea di film di Bond a partire dagli anni Sessanta, anni Settanta, anni Ottanta e anni Novanta:
un James Bond concentrato sul suo lavoro e più disciplinati (ed essendo uno sfrontato amante). Un super agente segreto con grande abilità fisica). Questa è la tragedia di James Bond, e da "Casino Royale" uscì, i tifosi di 007 sono stati divisi per sempre.
* Il problema è che il mondo globale (Il mondo cambia! E ci sono altri attori che hanno eseguito James Bond. Svegliati!) Di oggi crede in stupido piuttosto ragazzi come Matt Damon. Non c'è tolleranza verso coloro che non sono abbastanza facce. Grazie a Dio che non ho visto nessun film di Jason Bourne, quando sono diventato un tifosi di Bond. Ciò è accaduto nel 2002. Quando La Morte Può Attendere uscì. Ho ancora la fede in un buon Bond 23.
*Ho visto il film 4 volte. Anche sono andato a guardare senza far eccitato perché sapevo che non era meglio di Casino Royale, ma non per questo il film è brutto. Viva Daniel Craig.
non è vero...ognuno ha saputo interpretare il ruolo in modo diverso...e quindi non x questo uno è meglio dell'altro...anche se io preferisco sempre roger moore...ma non x questo disprezzo gli altri...
ahaha addirittura un bud spencer magro xD... sn d'accordo cn te.. il migliore è sean, dico solo lui xk gli altri nn li ho visti bn i film, cmq ank se sn d'accordo cn te x quanto riguarda il cambiamento del personaggio.. prima era più sofisticato, ma era inarrivabile.. nn so se m spiego, hanno creato un personaggio che è meno filosofo e più "normale"... cmq devo dire ke daniel craig con questo modo di interpretare il personaggio mi colpisce molto. nn so voi =)..
capitanobosios17 2 years ago
Bond si arrenderà mai. Nemmeno dopo la sua morte
Balacco97 2 years ago 2
ragazzi ma quando ne fanno uno nuovo??
And11992 2 years ago 2
Per la detrattori di 007: James Bond è in continua evoluzione appena. DARE TEMPO LUI, PER FAVORE.
celaya4ever 2 years ago
* Perché non si riesce a capire che sarà difficile fare un altro film di 007 dello stesso livello di Casino Royale? Tutto quello che la qualità di agente perfetto (molto umana, certamente) e le esperienze di "Casino Royale" finalmente sono nella mente di 007 (infatti, i produttori pensiero di tornare Eva Green per il ruolo di Vesper).
celaya4ever 2 years ago
"Casino Royale" rappresenta il fatti di 007 che ha portato a incontrare Vesper. Di conseguenza, una missione di spionaggio principianti (un gioco di Texas Hold'em), è stato straordinario, grazie ad entrambi.
celaya4ever 2 years ago
*Ma Vesper commesso suicidio, James ha ottenuto pazza, egli cerca di consolazione (Quantum of Solace mezzi Momento di consolazione) e lo fa per rivivere che l'esperienza, proprio in un modo più negligenti. Inoltre, James è ancora commettere errori che egli chiama i vecchi amici, come René Mathis.
celaya4ever 2 years ago
Nulla di Quantum of Solace è una barzelleta, noi vediamo solo James Bond più repressi di quello che di solito funziona. Bond cerca vendetta, ma guarda più chiaramente che l'organizzazione di Quantum possiede raffinatezza come Vesper. Pertanto, 007 non capire il vero mondo di spionaggio. RIFLETTONO SUL QUELLO
celaya4ever 2 years ago
Comment removed
celaya4ever 2 years ago
* Infatti, alla fine di Quantum of Solace, Bond si libera la memoria di Vesper per sempre e non posso dedurre che sarà più sofisticati a il suo modo (Che peccato! Non credete? Sono sicuro che ritorna alla linea di film di Bond a partire dagli anni Sessanta, anni Settanta, anni Ottanta e anni Novanta:
celaya4ever 2 years ago
un James Bond concentrato sul suo lavoro e più disciplinati (ed essendo uno sfrontato amante). Un super agente segreto con grande abilità fisica). Questa è la tragedia di James Bond, e da "Casino Royale" uscì, i tifosi di 007 sono stati divisi per sempre.
celaya4ever 2 years ago
* Il problema è che il mondo globale (Il mondo cambia! E ci sono altri attori che hanno eseguito James Bond. Svegliati!) Di oggi crede in stupido piuttosto ragazzi come Matt Damon. Non c'è tolleranza verso coloro che non sono abbastanza facce. Grazie a Dio che non ho visto nessun film di Jason Bourne, quando sono diventato un tifosi di Bond. Ciò è accaduto nel 2002. Quando La Morte Può Attendere uscì. Ho ancora la fede in un buon Bond 23.
celaya4ever 2 years ago
*Ho visto il film 4 volte. Anche sono andato a guardare senza far eccitato perché sapevo che non era meglio di Casino Royale, ma non per questo il film è brutto. Viva Daniel Craig.
celaya4ever 2 years ago
l'ho letto, stupendo
ilnardoni 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
uno dei film più brutti che ho visto.....
rezzu92 3 years ago
k bello!
giacofelice 3 years ago 2
Bello...
KakashiSylar 3 years ago 3
bellooooooooooo
simoraky 3 years ago 3
il vero 007 è stato sean connery....come lui nessuno mai...per non parlare di roger moore, il piu imbarazzante che si sia mai visto...
gnegnegne3 3 years ago 3
non è vero...ognuno ha saputo interpretare il ruolo in modo diverso...e quindi non x questo uno è meglio dell'altro...anche se io preferisco sempre roger moore...ma non x questo disprezzo gli altri...
7I6R94F 2 years ago
bellissimo film
Gio12maggio 3 years ago 2
io ho fatto la comparsa in questo film!!!!
grasiaswlaraza 3 years ago
che figataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
appena esce nelle sale sarò il primo
adoro daniel craig
camadasanterno 3 years ago