Es war relativ klar, dass ein Entscheid für "Rafale" kaum in Frage kam, nachdem publik wurde, dass Farner für deren Hersteller arbeitete und auch bei der Entscheidungsfindung mitwirkte (siehe Tagi-Artikel "Armeebeiräte sind mit der Kampfjet-Lobby verbandelt" vom 28.09.2011).
Da die gesamte Entscheidung politisch sehr umtritten war, ist auch naheliegend, dass man sich mit Saab für den günstigsten Anbieter entschieden hat; was nicht heisst, dass Saab sich bei Lobbying eher zurückhalten würde...
so ens scheiss xDD
mumpfi1994 3 weeks ago
Es war relativ klar, dass ein Entscheid für "Rafale" kaum in Frage kam, nachdem publik wurde, dass Farner für deren Hersteller arbeitete und auch bei der Entscheidungsfindung mitwirkte (siehe Tagi-Artikel "Armeebeiräte sind mit der Kampfjet-Lobby verbandelt" vom 28.09.2011).
Da die gesamte Entscheidung politisch sehr umtritten war, ist auch naheliegend, dass man sich mit Saab für den günstigsten Anbieter entschieden hat; was nicht heisst, dass Saab sich bei Lobbying eher zurückhalten würde...
valioDOTch 2 months ago