Added: 3 years ago
From: microlip39
Views: 57,514
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (93)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • perdonen mi ignorancia pero no entendi lo de la cabeza cuadrada tantas veces, me intriga alguien que me explique? espero que no sean insultos gracias

  • Una persona que no quiere pensar esta condenada a repetir los mismos errores, por eso una cabeza cuadrada, es decir alguien que no quiere pensar en nada, es un peligro por si mismo. Porque siempre repetira errores, hasta creer que son verdades inquebrantables. La metafora de las cabezas que se pegan tiros sin cesar no es un insulto, sino una demostración que la incultura solo produce incultura aun peor, y el suicidio del pensamiento y del individuo.

  • @microlip39 amplia respuesta, me dejó mucho gracias.

  • Excelente.

  • la filosofías nacen de nuestras formas subjetivas e individuales de pensar, no creo que sea bueno dejarse influenciar por ellas, en teoria todo funciona, sin embargo lo mas importante es fomentar el pensamiento libre y la objetividad.

  • ay

  • gracias a ti tengo k acer un trabajo kabronesss!!!!! no subais estas cosas subir pornoooo aaaaaaaajajajajjjjjjjjjjjjjjjj­jjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaa­aaaaa marikassssssssssssssssssssssss­sssssssssss

  • Que buena manera de ponerl las cosas... A los favoritos

  • Cabeza cuadrada, cabeza cuadrada, cabeza cuadrada, MALDITOS UTILISTARISTAS, cabeza cuadrada, cabeza cuadrada...

  • Quiero dinero

  • Comment removed

  • Creo que está mal escrito lo de los atomistas o seguidores de Demócrito...

    Y falto Hipócrates!!!! Como pueden olvidar a Hipócrates de Cos!

  • o.k. entonces me iré a vivir a una montaña alimentándome de sol.

    Que se pudran los placeres.

  • La nada no existe como tal, solo existen resultados insatisfactorios.

  • @benomech hay muchísimas formas de la nada. Y debe haber también tantas nadas como de aquello de lo que no son nada. Y sobretodo, no veo como no existir sea relevante o determinante para la nada, dado que para no ser debería ser y viceversa. No es un sinónimo de resultados insatisfactorios, dios! eso es pensar como un androide. Y resultados insatisfactorios también existen: en todo caso la falta, lo insatisfactorio de los resultados aparece como UNA nada a cada momento, como una nada-de-satisf

  • @francopalombo Hay muchísimas formas de la nada, totalmente de acuerdo.

    Hay muchísimas formas de manifestar los resultados insatisfactorios.

    La nada generalmente es tomada como el vacio de algo. Donde hay vacio, mucha gente lo toma como nada. Todas las demas formas de nada serian resultados insatisfactorios.

  • todos sacan el valor de cada simplitud ...entonces para mi es bueno el trabajo :D

  • Así pasa... bien se dice que hablar con necios es como aventarle rosas a los puercos. Y no es que se quiera tomar por irrefutable lo que uno piensa, pues tomando el principio de que no hay verdad absoluta eso nos haría caer en contradicción, es simplemente tener la apertura para visualizarlo con diferentes perspectivas y respetar... RESPETAR.

  • ¿Sólo desde los griegos existe la Filosofía? Amigo, Grecia es ya la decadencia de la filosofía, antes hubo mucho más que conocer. Saludos.

  • davisito666 un boludo importante, no entendió nada. Es excelente el video. Los felicito a los responsables de perpetrarlo. Es profundo y tiene un mensaje muy poderoso, me llama la atención que haya gente que no logre leerlo, que sepa escribir muy correctamente y no sepa pensar, o no pueda.

  • Se ve fácil....

  • Exelente el corto simple y nada complicado.

  • para mi este video es muy claro tanto para gente comun y corriente como para estudiosos de filosofia, el mensaje es claro, el dinero acaba con tu pensamiento, con tu libertad de pensar y elegir (libre albedrio).

  • @thedarkgeorge

    Sin ganas de ofender a los creadores. Creo que es un corto hecho más para gente común que para estudiosos de la materia, por la simplicidad y resumen de las ideas. Un trabajo muy bien logrado, pero hay que dimensionarlo donde es...

  • @CorvusDeliriumEst

    Sí pero creo que en principio para ellos (la gente común ) va dirigido, de nada serviría mostrarlo a fiósofos, pues ellos ya lo saben, y la verdad es que ninguno quiere quedarse sin chamba.

  • la filosofia hay cosas mejor!

  • Si como la gramática....

  • Muy bueno, te felicito. Me gusta la filosofía y la animación, jeje, me encantó el corto.

  • Perfecta síntesis para definir las diferentes teorías filosóficas. La belleza y claridad de lo simple. Perfecto.

  • a mi me parecio todo lo contrario, resumir pensamientos filosoficos a una sola frase confunde a los que no saben del tema e insulta a los que saben mucho (yo no estoy en este ultimo grupo sino mas cerca del primero)apartela mayoria de las frases no hacen referencia al eje en el que se basaban esas corrientes filosoficas. Por otro lado el mensaje final, me parece a mi, no tiene absolutamente nada que ver con nada. Espero no se tome a mal mi critica, no es con mala leche solo es mi humilde opinion

  • no entiendo eso de cabeza cuadrada :S perdonen mi ignorancia jaja de hecho no entendi el video jaja shiale kreo ke estudiar filosofia es dificil jeje

  • me encanta la animación.

    y la mejor prueba de que es muy buena es l cantidad de polémica que ha creado: qué esperábamos, entre gente del gremio -o allegados- delante de un caramelo como éste??

  • yo solo diré que me gusto especialmente lo de cabeza cuadrada muahahah ^^

  • y por último algunos acentillos que se les escaparon y también lo de los heracliteanos, jajaja, no es heracliteanos, sino heracliteos , y bueno me despido, ha y la música porcierto muy buena...chao, saludos desde México lindo

  • heraclíteos, con acento

  • bueno, pues diré algunas cosas a manera de critíca constructiva claro: primero que dicen que desde los griegos hay muchas maneras de pensar, me parece que eso está mal, yaque desde los griegos no comienza la historia de la humanidad, recuerden a las otras civilizaciones no hay que menospreciarlas, por otra parte creo que su critíca está mal dirigida pues no es el dinero encontra de quien debemos estar, sino el capitalismo y el fascismo

  • nice

  • No es una crítica al dinero, sino al culto al capital que está vigente hoy día.

    ¿de verás cres que el dinero no se ha convertido en un fin? El dinero ya no es sólo un tipo de cambio:

    Antiguamente, se daba la relación Mercancia-Dinero-Mercancia, pero hoy se ha invertido por Dinero-Mercancia-Dinero.

    Ya no es un medio para subsistir e intercambiar el excendente, es el objectivo del 90% de las cosas que se mueven en la sociedad capitalista.

  • Parece más una defensa al dinero. La moneda es sólo un tipo de cambio, no un estilo de vida o cosmovisión. Estas críticas, no mal intencionadas pero tal vez poco acertadas, acaban dándole más importancia al dinero de la real. Creo que la crítica debería ir para aquello que podemos conseguir fácilmente con el dinero, pero no contra el dinero mismo. La única diferencia entre los billetes reales y los de juguete, es que en los primeros, todos los adultos hemos convenido en que lo son.

  • Interesante el video me gusto el comienso .... es un mundo muy misterioso...y tal como uno e ellos lo dice ..sus racies duelen pero sus frutos son dulces ...la passion por la filosofìa se siente cuando das todo por ella cuando te sientes atrapado por ella no cuando simplemente eres un curioso que cuando no puedes solucionar algo lo dejes al abandono ..eso no es AMOR A LA Sabiduria ...lindo video ;)

  • me encantó el video! muuuy bueno!

  • Muy bueno!!!

  • muy bueno

  • 5 estrellas!

  • la filosofia es como la historia nunca se acaba y todos ponen algo para q esa filosofia llegue talvez a ser la mas " REAL"

  • no entendi.. estoy de acuerdo q defiendan la educacion publica pero..? yo pregunte por que defensa de la filosofia "defendamos a la filosofia"

    Es raro dado que si te fijas todos tienen una filosofia de vida todos tienen sus teorias, entonces.. yo tengo q defender mi filosofia de las de otros? es una plena guerra. la filosofia es gratis, todo ser pensante y q se cuestione ya esta haciendo su propia filosofia y no por eso se esta defendiendo su filosofia de otra..

  • otro mas xD, ai una y otra forma de ver las cosas...

  • Felicitaciones!

    Simple y directo.

  • por q defensa?

  • Aqui en Madrid y en toda europa, la educación pública se esta destrozando por parte de unos políticos que actuan al servicio del capitalismo más salvaje. Básicamente si no nos movemos mucho toda la gente umilde no podrá más acceder a los contenidos educativos y si lo pueden, no tendrán dinero para sacarse un título porque hasta por eso tendran que pagar.

    Es el "tratado de Bolonia" que puso las bases de todo, copiando el modelo estadounidense. Entonces defendamos filosofía y educación pública.

  • esta muy bueno..! Mucha luz...

  • Muy bueno, la música pega y la idea de poner esas frases es muy original.

  • Gracias, gracias, gracias...

  • tengo ganas de hacerte una video respuesta, eso si te pregunto primero pa saber si no la vas a remove, porque hablar bien de la liberta y no permitrla es como graciocin chico!!!

  • ¿ Libertad ?

    Me diras donde has visto escrito esta palabra en este video...

    Tampoco viene en los comentarios.

    ¿ Entonces ?

    Pero que te parece si yo te cuelgo en tu espacio un video, tipo anuncio para pasta de dientes o para un coche feo, o un elogio al nazismo, o sencillamente una cosa fea tonta y mal hecha...

    ¿Usaras de tu "Libertad" de borrarlo o no ?

    ¿ He ? O respectaras mi libertad de haberlo colgado... ¿ graciocin no ?

  • no me pondré a filosofar aqui... pero muy buen video...

  • Bastante buena la animación. Sobre el dinero me parece un método de control que ha hecho que necesitemos sobrevivir en lugar de vivir.

  • Exelente video Clip!

    5/5

  • 5 estrellas es poco para lo que se merece esta obra de arte.

    Gracias!!!!

  • Gracias a ti ana. Por un comentario tan ¡ entusiasta !

  • comentario aparte del debate: lo que es es y lo que noes nues!!! mas claro no puedestar. que gonita es la filosofi casi tan gonita como da mony

  • pero es que si el dinero no nos hubiese dado tanta y tan acelerada produccion no tendriamos mucho para destruir. :D huaz

  • ¿ A caso se destrozan los coches(voluntariamento), las fábricas, la bolsa, los bancos, las propiedades, los ejercitos y sus armas ? No, se destroza solo lo que no hemos sido capazes de crear. Lo blando e indefenso. Nosotros mismos, nuestro ambito social, cultural, el medio ambiente, mar, tierra, hielo, aire.

    No somos dioses, y eso da mucha rabia a algunos.

  • no somos dioses?? a no, asi si no vale. jiji. Pues yo lo unico que se es que nosotros mismos, nuestro ambito social, cultural, el medio ambiente, mar, tierra, agua o aire y no en conjunto, cada uno por separado son parte fundamental de la existencia de cualquier ser humanis, y el dueño de McDonals y de Cocacola lo saben y por eso son tan guenos con nosotros y bajan la McFiesta a tan solo 1 con 99

  • "se destroza solo lo que no hemos sido capazes de crear"(...)

    "nuestro ambito social, cultural"

    lo anterior no lo creamos nosotros tambien???

    paradojico lo q sostienes, contradictorio a mas no poder...

  • aqui marcas un punto, en efecto, es una tonteria lo que he escrito. Pero me hubiera gustado más que digas que más que contradictorio, era sobre todo inadecuado. Eso es el termino que me parece, el si, adecuado. La idea expresada en el post la entiende cualquiera, aunque cogea mucho.

    De todos modos gracias por haber leido todo y criticado. Eso me gusta.

  • pues sin el PC no me hubieses podido compartir ese perpetual conocimiento, y sin la eficiencia en el intercambio que genera el dinero no existiria ni codigo morse

  • Y sin el metal no se podría tener monedas, y sin estomagos no haría falta comida.

    Aqui no esta el debate, ¿ no crees ? Tenemos suficientes pruebas del destrozo que genera el dinero acumulado en manos de unos pocos que quieren tenerlo todo, para dudar de su falta de ética. No tiene color, por eso no podras saber núnca si viene de una matanza de campesinos por la COCA-COLA con el fin de instalar una fábrica, o si es el producto de un trabajo honrado.

  • me gusto mucho el video, eso si JAjajajajaj no creo que el dinero sea malo, es mas, sin dinero no existiria filosofia ahjAHahah aunque pordriamos hablarlo, solo te planteo una pregunta ¿sabes que es dinero? ;D

  • Cuidadito, no te precipitas tanto. El dinero es una herramienta de intercambio, solo una herramienta que permite almacenar "virtualmente" un poder, una cantidad de comida, un tiempo de descanso sin busqueda de alimentos etc... Pero la filosofía almacena reflexiones en perpetual cuestionamento. No puede haber usureros en ella. Es Platón me parece que dijo un día en un mercado de Athenas, "Es impresionante la cantidad de cosas que no me hacen falta". Anda,a reflexionar.

  • "perpetual"...perpetuo

    "Pero la filosofía almacena reflexiones en perpetual cuestionamento. No puede haber usureros en ella" la filosofia tambien puede y ha sido usado en pos de un poder politico, economico o cualquiera otro, negarlo es defender de manera poco conciente y "reflexiva" a la filosofia misma...

  • hablas de la filosofia misma, del concepto de filosofia, o simplemente de los ideales politicos o religiosos que suelen relacionar con esta, la filosofia NO se usa en pos de un poder politico, pero sus conceptos pueden adoptarse a estos,tu comentario muy sujetivo pero sincero no tiene nada que ver con la filosofia misma, es facil cuestionar un concepto sin saber realmente de que se trata

  • si es asi, por favor, y sin ningun animo orgulloso ni nada por el estilo, sino en pos del debate, explica lo q es la filosofia, o lo que en tu comentario intentas definir como tal...

  • Hay falta como Perpetuo porque soy frances y ke manejo mal el castellano.

    Luego, podriamos empezar por el mítico.

    "pienso, luego soy" si te parece poco para sacarle un rastro de definición a la filosofia. Sé que "filosofía" se emplea para definir teorías indues, musulmanas, y que hasta el nombre procede de Falsafa me parece, que es árabe. Pero la única forma de pensamiento racional, sin rastros de dioses, gnosis, o brujería es la filosofía occidental, con todos sus limites.

  • el termino falsafa es posterior y basado en el termino griego...

    y la filosofia occidental esta cargada de cristianismo, religion, teologia...

    el mismo "pienso, luego existo (o soy)", luego de sostener eso, demuestra Descartes la existencia de Dios...

  • La verdadera filosofía es aquella que nos enseña a vivir para el bien, y si quieren saber donde encontrar el bien, lean a Platón y vivanlo.

  • Platón que expulsa a los poetas de la República, Platón que está en contra de la escritura y sin embargo escribe, que expulsa a los poetas y que sin embargo escribe poéticamente???...

    no seguiría a alguien que dice algo pero hace lo contrario... no seguiría a alguien que propone la idea de las castas que no pueden relacionarse por el amor sino por la necesidad de "mejorar sus trabajos".

  • No te estoy recomendado como un dogma, y sobre la expulsión de los poetas de su república, por favor eso ya ha sido suficientemente mal malinterpretado: lee bien la república y entiende que la critica que hace de los poetas es en cuanto a su función formativa no otra cosa, si lo vas a criticar, estúdialo bien al menos, saludos.

  • hace tiempo que no leo los mensajes sobre nuestro corto, pero el tuyo merece una contestación, ya que te llamas yutuvdemierda y criticas a platon por haber sido contradictorio.

    ¿que haces tu en youtube con este nombre amigo? ¿no sera esa la contradiccion que tanto odias ?

  • yo creo que el amigo es platónico, pero tímido.

    eso lo explica todo, creo

  • eeeehhhh....no.

  • @yutuvdemierda Yo también detesto a Platón, pero si no seguirías a nadie que se contradiga, no seguirías a nadie, ni a la misma vida intrinseca (como es) de contradicciones...

  • hubiese sido mejor que dijeras que la verdad está en la Biblia, al menos en ella las contradicciones están debido a que la escriben muchas personas, a diferencia de Platón...

    despues de todo, qué es lo que Platón define como bien?? no es acaso el bien la Verdad, y la Verdad hace mucho que ya es insostenible.

  • No, me parece que haces una reducción muy apresurada dejando de lado la virtud (areté) y otras nociones fundamentales en Platón, esa visión simplista de la filosofía platónica tiende a falsificar, si tan sólo fuera tan simple como eso.

  • imposible no reducir, con solo 500 caracts. pero si a Platón le kitas la noción de Verdad, se cae lo demás, aún más si kitas la noción de Idea. a los poetas los expulsa por hacer mimesis, distingue los buenos de los malos poetas y a los de la verdad y la mentira, prefiere a los de la verdad, la virtud platónica tiene relacion necesaria con la Verdad, es ella su referencia. rechaza la escritura xq no demuestra virtud de quien escribe, pues ella se aleja del escritor.saludos mi estimadisimo

  • Eso es bastante lógico porque no se trata de romper el camino que traza Platón en su filosofía, ya que toda esta articulada: por eso un reduccionismo como el que predicabas destruye y falsea. Si necesitas más espacio distribúyelo en varias ventanas pero no tomes eso como excusa. Para demostrartelo, refutare tu argumento con ayuda de Nicol:

  • (1era parte)- Se tiene la extraña tendencia a centrarse en una fragmento del pasaje 398 a-b de La república en el que Platón, por boca de Sócrates, dice:

    Parece, pues, que si un hombre capacitado por su inteligencia para adoptar cualquier forma e imitar todas las cosas, llegara a nuestra ciudad con la intención de exhibirse con sus poemas, caeríamos de rodillas ante él como ante un ser divino, admirable y seductor, pero, indicándole que ni existen entre nosotros

  • 2da parte-hombres como él ni está permitido que existan, lo reexpediríamos con destino a otra ciudad, no sin haber vertido mirra sobre su cabeza y coronado esta de lana...

    Es la interpretación desarticulada de este pasaje la que ha dado lugar a malentendidos o a un mal decir sobre Platón.

  • 3era parte-Pues, aunque bien es cierto que Platón manda al exilio, que duda cabe, a un grupo de poetas, pero para sorpresa de aquellos que dicen, no exilia a todos ni a toda la poesía (agentes difusores insustituibles de la paideia). De tal manera, el pasaje en su integridad sigue así:

    ... y, por lo que a nosotros toca, nos contentaríamos por nuestro bien, con escuchar a otro poeta o fabulista más austero,

  • 4a parte-.. aunque menos agradable, que no nos imitara más que lo que dicen los hombres de bien ni se saliera en su lenguaje de aquellas normas que establecimos en un principio, cuando comenzamos a educar a nuestros guardianes.

    Para decirlo de una buena vez, tanto en los libros II, III y X de La república se mantiene abierta la posibilidad para un modo especial de poesía. ¿Qué ha de tener de especial esa poesía?

  • Última parte.-Creo qué con ello he refutado tus argumentos, por lo que te vuelvo a exhortar a leer bien a Platón y no solo repetir lo que dicen. Saludos.

  • ¿Dónde está por lo tanto la contradicción? es claro el pasaje, Platón escribe como un Poeta de los que valora, ¿entonces?

  • que bueno etuvo este voideo me encanto ojala y que mas jente se ponga a reflecionar.

    saludos

  • Quién toca la música de fondo?

  • la música es un montaje de varios efectos pillados en un disco de effectos de batería y saxo. Una creación con trozos dispersos.

  • Inteligente, ingenioso, divertido, profundo, inquisidor: maravilloso

  • El euro es un producto que empuja a toda una política destructiva. Sí, es verdad que hubo una época en la que los conservadores podían favorecer a la filosofía, hoy en día tienen el mismo empeño que la izquierda pedagoga en reformar la educación. Basta con ver lo que está haciendo la Comunidad de Madrid con los filósofos, dejando sólo el mínimo que decreta el ministerio. Es donde tu argumento pierde todo valor. Con lo de Peces Barba estoy totalmente de acuerdo.

  • Me ha gustado bastante. Sólo una cosa quisiera comentar. Se yerra el tiro cuando se piensa que el único enemigo de la filosofía es el dinero, la economía, etc. Si os fijáis, los liberales españoles importantes la defienden sin tapujos, mientras que cierta izquierda (la hoy dominante, ZP y sus chikilicuatres) la repudia (razón: el afán de dominar, de uniformizar). Sinceramente, gente como ZP o Peces-Barba, desprecian a la Filosofía por otras razones, no por el dinero

  • Aunque siempre he pensado esto mismo que dices, ahora empiezo a pensar que la situación está cambiando o va a cambiar. ¿Por qué? Por que el verdadero enemigo de la filosofía es cierto tipo de ideología ¿cuál? aquella que no mantega la mayoria de profesores de filosofía.

  • Resultado: Hasta hace bien poco, los profesores habían estudiado en seminarios o con formación escolástica...más bien conservadora. Sin embargo, ahora esto está cambiando.. las nuevas generaciones son mucho más progresistas... ahora al PSOE le empezará a interesar apoyar la filosofía (sive "educación para una ciudadanía progresista")

  • la filosofia es un tesoro que muy poco encuentran...

  • EXCELENTE trabajo.

    Ánimo; sin filosofía perdemos uno de los más preciados legados histórico culturales.

  • Un primer comentario, siempre es un regalo que disfrutas de forma muy especial.

    Me alegro que te guste, lo hemos currado mucho este cortito y lo que más cuenta para mi, es que funcione y consiga llamar la atención de la gente sobre todo lo que nos está cayendo encima, para que se unan de una vez ante el desastre.

    Gracias amigo.

    Laurent.

  • excelente!!! me parece un trabajo buenisimo!! una estetica muy acertada y la filosofía de los grandes+la filosofía contemporanea, de tu eltimo mensaje, me parece una mezcla genial..

    gracias por compartir!!

    adeu!!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more