Vad gemena och självcentrerade människor är. Inte ens vindkraft kan man acceptera, när jordens resurser börjar ta slut. Undra hur mycket samma personer skulle gnälla om de fick del av pengarna (som återkommer som motargument). Hursomhelst är äkta bakåtsträvare är alltid lite kul att se i auktion när dom står och gnäller och känner efter riktigt mycket.. Bästa i filmen var kommentaren "jag trodde det var ett flygplan som störtade". ;-) På med hjälmarna och stäva tillbaks till 1800 talet.
@NyfikenGronBlog Jaha, det är faktafel att de här intervjuade inte kan sova i sina hem... :/
Faktamässigt ser jag inte vad som är fel här, men vet otaliga "motargument" som är irrelevanta och fel använda mot vissa saker i denna film och det skulle underlätta om du faktiskt nämner något "fel"... ;)
Inte ett särskilt objektivt inlägg. dessutom, vi har bara en jord som vi håller på att förstöra så fort vi kan. Vi MÅSTE se alternativa lösningar. För min del så tittar jag dessutom hellre på ett vindkraftverk än ett kärnkraftverk vars efterräkningar vi inte ens kan se vidden av ännu. Och på tal om att förstöra landsbygden, för oss som bor och lever av "landsbygden" året om så förstörs lugnet mer av turister och sommarboenden än av ett vindkraftverk.
Vi behöver stabil ström, inte denna spattiga och ojämna el som kommer som det blåser eller är borta med vinden. Det vär mycket svårt att reglera om det blir strömrusningar som kan orsaka ett "svallvåg" över hela elänätet som gör att hela landsdelar släcks ned. Svenska kraftnät hatar vindkraft och alla anslutningar som behövs hanteras till det redan underdimensionerade stammnätet. Vi har inte råd med att subventionera dummheter utan långsiktlighet.
Hahahahahahaha... Det sämsta jag sett på länge... Hahhahahaha... Korkat... O skruva upp volymen till max för att få in lite ljud från vindkraftverken...
Idiotjävlar - Ni fattar att vindkraften är en EXTREMT subventionerad, va? Det finns inga som helst ekonomiska incitament för vindkraft utan subventioner. Pengarna kommer från någons plånböcker, dumskallar...
Alltså. Skulle det vara VAD SOM HELST förutom grönt företagande skulle mediadrevet inte ha några gränser, men så fort det handlar om miljö så får Sverige masspsykos.
Det är fortfarande människor och natur det handlar om, trots allt.
Så om man 10-dubblar vindkraften, vilket man vill göra i Sverige, så är risken lika stor som att träffas av blixten i HELA EUROPA. Men då Sverige har mera is och snö än Europa i snitt... Risken kan kanske bli 10 ggr större än att träffas av blxten, och ännu större (1000 ggr större?) för de som står under kraftverken. Eller?
azer66. Det är väl vanligt med is i Norden. Stannar vindkraft om den får is på sig? :-) Det finns även en teknik där en NASA-radar registrera fåglar som närmar sig, där verken stannar tills fågeln försvunnit. Även det minskar effekt.
Har du tänkt på att vindkraft kostar 3 ggr mer än kärnkraftsel och inte reducerar installerad effekt för övriga energislag. Därmed är vindkraft i princip en dyr sak som inte ger mer än vindkraftsägare och markägare himla mycket bidrag.
El från ny vindkraft kostar 60-70 öre/kWh att producera. Man kan inte jämföra dem med el från existerande kärnkraftverk som sedan länge är avskrivna. Det intressanta är vad ny kärnkraft kommer att kosta. Och den bedöms kosta ungefär lika mycket som ny vindkraft. Det finns alltså inga ekonomiska argument för att satsa på ny kärnkraft när de gamla verken är uttjänta. Därtill kommer att kärnkraften är en ändlig resurs som dessutom innehåller osäker och risker av olika slag.
El från nya vindkraftverk kostar 60-70 öre/kWh att producera. Den korrekta jämförelsen är med kostnaden för el från nya kärnkraft som det idag finns mycket olika uppgifter om, men som i medeltal ligger i ungefär samma storleksordning som ny vindkraft. Det finns därför inga ekonomiska skäl att bygga ny kärnkraft hellre än vindkraft.
Vi har ju alldeles finfint fungerande vatten- och kärnkraft. Vi lär ångra bygget av dessa i framtiden när vi inser att de flesta av alla klimatlarm och sinneslösa "åtgärder" bara varit bortkastade pengar. Denna lilla dokumentär är ju förstås lite lustig för att den är så extremt vinklad, hehe, men inte fan är de fina iallafall! Kalhyggen (såg några i videon) är ju inte så snygga heller, jag är från Norrland jag vet, men de genererar ju iallafall pengar.
För varje jobb som skapas försvinner kanske 3 jobb. En spansk undersökning visar att över 2 jobb försvann per skapat vindkraftjobb som kostade 7 milj kr. Gotland ska bygga 500 snurror för 15 mrd kr och lovas 330 jobb. Men de flesta jobb temporära byggjobb. 100-150 milj kr per jobb kan det kosta i statlig subvention! Detta ger alltså pengar till de som anammar socialismen som mottagare, men samhället sugs ut.
Bra att detta ämne tas upp! Rent vansinne med att ställa upp dessa gigantiska fågelskrämmor. Är det någon som har räknat på hur lång tid det tar för ett vindkraftverk att producera lika mycket energi som krävdes för att tillverka samma vindkraftverk i fråga?
Om mina ögon inte ser helt fel är Rolls Roycen en av 1972 års modell. Det betyder att den snart fyller 40 år. Vindkraftverken däremot, enligt dem som själv producerar dem, blir inte äldre än 20-25 år. Hur är det med matematiken egentligen?
Det smått ironiska är att det talas om långsiktighet när man förespråkar ofantliga mängder skrot innan ens 40-talisterna hunnit gå i graven.
På Gotland sprängs VKV efter 15 år eftersom ingen har råd med krankostanden för att ta ned dem på Öland vill man ta ned VKV efter 12 års driftstid. Det tar 5 år att skriva av energin för att uppföra dem även om VKV-industrin påstår 3 mån. Denna senare siffra gällde dock bara fundamentet av betong, 1000 ton!
Vad gemena och självcentrerade människor är. Inte ens vindkraft kan man acceptera, när jordens resurser börjar ta slut. Undra hur mycket samma personer skulle gnälla om de fick del av pengarna (som återkommer som motargument). Hursomhelst är äkta bakåtsträvare är alltid lite kul att se i auktion när dom står och gnäller och känner efter riktigt mycket.. Bästa i filmen var kommentaren "jag trodde det var ett flygplan som störtade". ;-) På med hjälmarna och stäva tillbaks till 1800 talet.
Asturien1 2 months ago
Vi köpte hus på landet för en för oss betydande summa. Det som avgjorde för oss var till stor del det idylliska läget.
Nu två år senare blir det beslutat att det ska byggas en hoper 150m höga vindraftverk ungefär 1km från huset.
Känns inget vidare kul.
TheMustafaish 4 months ago
shit vad mycket faktafel!
NyfikenGronBlog 5 months ago
@NyfikenGronBlog Jaha, det är faktafel att de här intervjuade inte kan sova i sina hem... :/
Faktamässigt ser jag inte vad som är fel här, men vet otaliga "motargument" som är irrelevanta och fel använda mot vissa saker i denna film och det skulle underlätta om du faktiskt nämner något "fel"... ;)
magnusea 5 months ago
En femma på att ann6065 inte bor granne med ett vindkraftverk. Sitt inte på internet och slösa energi förresten.
Bygg vindkraft, men i så fall nere på kontinenten.
Tjaerklister 5 months ago
Inte ett särskilt objektivt inlägg. dessutom, vi har bara en jord som vi håller på att förstöra så fort vi kan. Vi MÅSTE se alternativa lösningar. För min del så tittar jag dessutom hellre på ett vindkraftverk än ett kärnkraftverk vars efterräkningar vi inte ens kan se vidden av ännu. Och på tal om att förstöra landsbygden, för oss som bor och lever av "landsbygden" året om så förstörs lugnet mer av turister och sommarboenden än av ett vindkraftverk.
ann6065 6 months ago
Vi behöver stabil ström, inte denna spattiga och ojämna el som kommer som det blåser eller är borta med vinden. Det vär mycket svårt att reglera om det blir strömrusningar som kan orsaka ett "svallvåg" över hela elänätet som gör att hela landsdelar släcks ned. Svenska kraftnät hatar vindkraft och alla anslutningar som behövs hanteras till det redan underdimensionerade stammnätet. Vi har inte råd med att subventionera dummheter utan långsiktlighet.
mrpeken 1 year ago
@mrpeken
Stackars dig som inte vet hur el fungerar.
Eller för den delen ett vindkraftverk.
(glömde nästan säga att jag själv har vindkraftverk på synligt avstånd)
Och förhoppningsvis snart ett eget för husproduktion
bmwfia 2 months ago
Vindkraft är kanske det mest värdelösa som finns...
longbeachboy57 2 years ago
Hahahahahahaha... Det sämsta jag sett på länge... Hahhahahaha... Korkat... O skruva upp volymen till max för att få in lite ljud från vindkraftverken...
SamuelFurman 2 years ago
titta på min film däe ser du hur ett vindkraftverk låter i skogsterräng dä topografin gör att vindskuvningen orsakar ett högre ljudninå från verket
pulsarsapphire 2 years ago
förjävligt med vindkraft i skogen
pulsarsapphire 2 years ago
Men vad är alternativet? Man måste se till den större bilden innan man börjar fördöma de existerande alternativen.
Att gå ut ur huset på morgonen och få ett helt kärnkraftverk i ögat gör väl ännu ondare? "Aj, jag fick ett verk i ögat!" Stackars kvinna.
awdawhm 2 years ago
Jag fick ett vindkraft i ögonen...HA HA HA HA HA HA!!!!!
Kimlur 2 years ago
Comment removed
ersts1 2 years ago
Idiotjävlar - Ni fattar att vindkraften är en EXTREMT subventionerad, va? Det finns inga som helst ekonomiska incitament för vindkraft utan subventioner. Pengarna kommer från någons plånböcker, dumskallar...
Alltså. Skulle det vara VAD SOM HELST förutom grönt företagande skulle mediadrevet inte ha några gränser, men så fort det handlar om miljö så får Sverige masspsykos.
Det är fortfarande människor och natur det handlar om, trots allt.
yeyexd 2 years ago 2
Comment removed
azer66 2 years ago
Så om man 10-dubblar vindkraften, vilket man vill göra i Sverige, så är risken lika stor som att träffas av blixten i HELA EUROPA. Men då Sverige har mera is och snö än Europa i snitt... Risken kan kanske bli 10 ggr större än att träffas av blxten, och ännu större (1000 ggr större?) för de som står under kraftverken. Eller?
magnusea 2 years ago
Comment removed
azer66 2 years ago
azer66. Det är väl vanligt med is i Norden. Stannar vindkraft om den får is på sig? :-) Det finns även en teknik där en NASA-radar registrera fåglar som närmar sig, där verken stannar tills fågeln försvunnit. Även det minskar effekt.
Har du tänkt på att vindkraft kostar 3 ggr mer än kärnkraftsel och inte reducerar installerad effekt för övriga energislag. Därmed är vindkraft i princip en dyr sak som inte ger mer än vindkraftsägare och markägare himla mycket bidrag.
magnusea 2 years ago
El från ny vindkraft kostar 60-70 öre/kWh att producera. Man kan inte jämföra dem med el från existerande kärnkraftverk som sedan länge är avskrivna. Det intressanta är vad ny kärnkraft kommer att kosta. Och den bedöms kosta ungefär lika mycket som ny vindkraft. Det finns alltså inga ekonomiska argument för att satsa på ny kärnkraft när de gamla verken är uttjänta. Därtill kommer att kärnkraften är en ändlig resurs som dessutom innehåller osäker och risker av olika slag.
lon1031 2 years ago
El från nya vindkraftverk kostar 60-70 öre/kWh att producera. Den korrekta jämförelsen är med kostnaden för el från nya kärnkraft som det idag finns mycket olika uppgifter om, men som i medeltal ligger i ungefär samma storleksordning som ny vindkraft. Det finns därför inga ekonomiska skäl att bygga ny kärnkraft hellre än vindkraft.
lon1031 2 years ago
Vi har ju alldeles finfint fungerande vatten- och kärnkraft. Vi lär ångra bygget av dessa i framtiden när vi inser att de flesta av alla klimatlarm och sinneslösa "åtgärder" bara varit bortkastade pengar. Denna lilla dokumentär är ju förstås lite lustig för att den är så extremt vinklad, hehe, men inte fan är de fina iallafall! Kalhyggen (såg några i videon) är ju inte så snygga heller, jag är från Norrland jag vet, men de genererar ju iallafall pengar.
gggeneralen 2 years ago
gggeneralen: "de genererar ju iallafall pengar".
För varje jobb som skapas försvinner kanske 3 jobb. En spansk undersökning visar att över 2 jobb försvann per skapat vindkraftjobb som kostade 7 milj kr. Gotland ska bygga 500 snurror för 15 mrd kr och lovas 330 jobb. Men de flesta jobb temporära byggjobb. 100-150 milj kr per jobb kan det kosta i statlig subvention! Detta ger alltså pengar till de som anammar socialismen som mottagare, men samhället sugs ut.
magnusea 2 years ago
Bra att detta ämne tas upp! Rent vansinne med att ställa upp dessa gigantiska fågelskrämmor. Är det någon som har räknat på hur lång tid det tar för ett vindkraftverk att producera lika mycket energi som krävdes för att tillverka samma vindkraftverk i fråga?
weldion 2 years ago
Jag tycker Pers Rolls Royce stör naturen mer.
kostnadseffektiv 2 years ago
Om mina ögon inte ser helt fel är Rolls Roycen en av 1972 års modell. Det betyder att den snart fyller 40 år. Vindkraftverken däremot, enligt dem som själv producerar dem, blir inte äldre än 20-25 år. Hur är det med matematiken egentligen?
Det smått ironiska är att det talas om långsiktighet när man förespråkar ofantliga mängder skrot innan ens 40-talisterna hunnit gå i graven.
jonatanforsberg 2 years ago
På Gotland sprängs VKV efter 15 år eftersom ingen har råd med krankostanden för att ta ned dem på Öland vill man ta ned VKV efter 12 års driftstid. Det tar 5 år att skriva av energin för att uppföra dem även om VKV-industrin påstår 3 mån. Denna senare siffra gällde dock bara fundamentet av betong, 1000 ton!
genmajorn 2 years ago