kritische bereichterstattung ?! ....bei exakten kopie der unterichtsinhalte aus medina, für schüler ab 18 mit unterschriebener verzichtserklärung und ausschließlicher teilnahme bei sauberen führungszeugnissen, wird EZP in den medien zerissen und die schule als terroristischen ausbildungszentrum für kinder defomiert ! unsere gebetsplätze mit schweineurin,katzendreck,hundekot verseucht,die geschäfte unsere brüder zerstört,frauen und kinder attackiert und ihr ?! subanallah,möge allah euch vergeben!
@15SekundenRuhm ich zähle eine glastüre zerschmettern um an einen vater,seinen sohn tragend, heran zu kommen als angriff, außerdem meße ich ebenfalls am maßstab meiner erfahrungen und bespuckt,bedroht oder des landes verwiesen zu werden sind da noch die harmloseren dinger...all der hass und spott der mir und meiner familie entgegen prallt laste ich der bürgerbewegung und den hetzerischen medien an, keinen anderen grund werdet ihr dafür finden...!
@umubayda Also beziehst du dich doch auf den Vorfall an Karneval, den die Salafisten maßlos übertrieben dargestellt haben und so ihre Kritiker zu diskreditieren versuchten.
Ob du das mit deiner Geschitche ebenso macht, weiß ich nicht.
Wenn Karnevalisten zuerst schreien Deutschland den Deutschen! Ausländer raus! Und danach jemanden angreifen, "nicht bemerkend" dass dieser mit seiner Familie ist, danach dieser Karnevalist, die Tür eintretet, so frage ich, wie man das werten soll? Sicherlich war es bestimmt kein gezielter Angriff auf die Kinder, aber bei ihrer Anwesenheit? Das sollte man auch nicht unterschätzen! Außerdem geht es um angewendete Gewalt, die man nicht verniedlichen darf!
@abusadeq Die Salafisteb haben daraus dann einen "Mordanschlag von Nazis auf Sven Lau und seine Familie" gemacht und sogar behauptet, Wilfried Schulz hätte die Leute angestachelt. Als die RP den Hergang des Vorfalls dann klarstellte, wurde das dann mal wieder von EZP als "Hetze gegen den Islam" hingestellt.
Für die Dawa benutzen die Fanatiker halt gern mal Halb- und Unwahrheiten.
@15SekundenRuhm alle menschen die was gegenteiliges behaupten , als lügner abstempeln,super taktik !... eine eingetretene glastüre und die angsterfüllten augen meiner kinder wenn eure anhänger drohen mich zu vergasen oder ab zu schießen, lügen nicht....! es geht alles in allem nicht um einzelheiten sondern um die unfähigkeit ihrerseits unsere gespächsbereitschaft an zu erkennen und zu nutzen, um einigung zu erzielen und diese tatsache zeugt letztendlich von ihrer egomanie,ignoranz und intoleranz
@umubayda Wie gesagt; Die Übertreibungen beeindrucken mich herzlich wenig.
Außerdem bin ich gegen Gespräche mit oder gar Zugeständnissen gegenüber religiösen Fanatikern, solange diese "predigen", es sei gerecht, Menschen im Namen des Islams umzubringen. Punkt.
@15SekundenRuhm wenn sie eine aussage der gleichen sei es drum von welchem mitglied des EZP vereines zur untermauereung ihrer lügnerischen aussage vorbringen werde ich mich darum kümmern diese aus der veröffentlichung zu nehmen und eine persönliche entschuldigung des jeweiligen fanatikers zu erbringen !... ich wünsche ihnen viel glück bei ihrer suche nach dergleichen, sie werden es gebrauchen können !...
@15SekundenRuhm sie dopplemoralischer faktenverdreher ! die todesstrafe für mord ist ihr wirkliches problem ????!!! ich hoffe aus tiefstem herzen das sie ihre "aufrichtige" überzeugung bereits in den USA und china kundgetan haben, bei den staaten die es TATSÄCHLICH anwenden !! und nihct die menschen deformieren die die todes strafe für zb kinderschänder/mörder an erkennen so wie gott es im evangelium, der thora und im koran offenbart hat !...LÄÄÄÄÄÄCHERLICHES nichtiges,stupides schein argument !
@umubayda Ich bin grundsätzlich gegen die Todesstrafe in Friedenszeiten. Außerdem lasse ich mich nicht durch Vogels Beispiel Mord blenden, sondern ich weiß auch, dass es im Islam als Gerechtigkeit gilt, Menschen dafür umzubringen, dass sie sexuelle Selbstbestimmung ausleben oder Religionsfreiheit wahrnehmen wollen.
Eine Ideologie, die Menschen in lebenswert und vorallem lebensUNwert einteilt, empfinde ich nicht nur als problematisch, sondern als gefährlich!
eine strafe OHNE zustimmung des sünders ist nach dem islamischen gesetz nicht möglich und unrecht !!! das staaten diese bedingungen nicht authentisch praktizieren ist nicht der islam schuld !!! .evtl sollten sie die kirchen anprangern da die bibel dem vergewaltiger der jungfrau befiehlt sch ewig an sie zu binden und deren eltern dafür zu bezahlen, oder seinen ungehorsmen sohn zu tode zu steinigen !! wenn sie auf ehebruch,perversitäten,alkohol,drogen,prostitution stehen ist das ihr recht !
@15SekundenRuhm@15SekundenRuhm dürfte ich fragen in welcher universität sie den islam studiert haben ? ah garnicht !? wie kommen sie denn darauf seine ideoliogie oder gar rechtliche grundlagen zu bewerten?... falls sie die todesstrafe für ehebruch ansprechen, erkläre ich ihnen gern das der einzige weg der zum vollzug dieser strafe führt der ist, sich selbst richten zu lassen ! denn wer bei gott schwört diese tat nicht begangen zu haben ist FREI !..
@umubayda Hilfloser Versuch, mir Inkompetenz vorzuwerfen, weil ich kein Islamwissenschaftler bin. Insbesondere weil danach zur Ablenkung auf rechtliche und religiöse Aspekte anderer System verwiesen. Wo hast du denn Jura und Theologie studiert?
Man muss nicht Wissenschaftler sein, um es abzulehnen, dass ein Mensch auf bestialische Weise getötet wird. Man muss nur seinem inneren moralischen Richtungszeiger nachgehen. Aber eure Menschlichkeit scheint ihr Fanatiker leider oft vergessen zu haben.
@15SekundenRuhm ich werfe ihnen nicht nur das fehlende studium vor sondern ebenfalls den abalphabetismus ! die todesstrafe ist reine bussetuung und kann NUR passieren wenn man sich selbst, sein leben opfert um gottes gnade und ewige glückseeligkeit zu erlangen, dieser wunsch steht dahinter und kein richterspruch ! wenn ein muslim beschwört seine/n mann/frau nihct betrogen zu haben gibt es keine strafe !!...es ist reine selbst richtung ! also welcher zwang steht dahinter sagen sie es mir ?
@umubayda Schönrederei! Immer wieder tauchen Fälle auf, wo der/die vermeintliche Täter/in nicht grausam umgebracht werden will, sei ihr "Vergehen" nun Ehebrauch, Homosexualität oder Apostasie.
Aber lass mich raten; Das ist wieder nur "Hetze" der Medien...
Anstatt wie angekündigt, die Tötung im Namen des Islams zu verurteilen, verteidigst du sie. Ich hatte wohl Recht mit meiner Einschätzung, dass du nicht ehrlich bist.
@15SekundenRuhm schon wieder ! JAAAA es gibt länder in dem das islamische recht verdreht,verändert,weggelassen und dazu interpretiert wird ! ändert das etwas an der rechtsgrundlage im islam, NEIN ! keiner kann OHNE zustimmung der tat und freiem willen sein irdisches leben zu opfern diese strafe über sich ergehen lassen ! FREIWILLIGKEIT ! das du dir das nihct vorstellen kannst da du nicht für gott lebst, verstehe ich ! aber jedem das seine oder wer macht dich zum richter ?
@lslamtube84 der Mann links ist ein bekannter Komiker aus Nrw, welcher Stimmen imitieren kann.
Der wollte den Reporter nur auf den Arm nehmen. Er tretete öfters mit "rebellcomedy" auf. Kann man auch über youtube finden. Außerdem, ist bekannt, dass diese Leute gezielte Fragen stellen um später ein bestimmtes Bild zu vermitteln. Oft wurde man befragt und am Ende ist etwas anderes ausgestrahlt worden.
Das ist der Grund warum viele keinen Bock mehr haben Fragen zu beantworten.
@abusadeq Wusste ich nicht, ist aber m.E. irrelevant. Denn der Typ äußert hier nicht als Komiker, geschweige denn versucht er dem Interview eine satirische Note zu geben.
Er will schlichtweg nicht auf Fragen eingehen, weil er fürchtet, seine Antwort könnte für Ablehnung sorgen.
Zumindest wirkt es auf mich so, denn ich habe schon mehrere Videos von EZP-Anhängern gesehen, die ebenso empfindlich auf Fragen reagieren und die kritische Berichterstattung über sie einfach als "Hetze" bezeichnen.
Subhanallah! Ich finde Pierre Vogel gut! Er hat den Islam verteidigt! Möge Allah t ihn, seine Familie und den Rest der Ummah, beistehen und beschützen, Amin!
Was für Scheiß Heuchler
3lasXalshiaa 2 months ago
heißer Brei?
DerErzengel777 4 months ago
Muss ich erzählen warum ich etwas wissen will ?
Ööö ja !
ramadilady 4 months ago
subhana'Allah :)
WegDerWahrheit09 8 months ago
Hahahha :'D
naweedm 9 months ago
kritische bereichterstattung ?! ....bei exakten kopie der unterichtsinhalte aus medina, für schüler ab 18 mit unterschriebener verzichtserklärung und ausschließlicher teilnahme bei sauberen führungszeugnissen, wird EZP in den medien zerissen und die schule als terroristischen ausbildungszentrum für kinder defomiert ! unsere gebetsplätze mit schweineurin,katzendreck,hundekot verseucht,die geschäfte unsere brüder zerstört,frauen und kinder attackiert und ihr ?! subanallah,möge allah euch vergeben!
umubayda 10 months ago
@umubayda Wann wurden denn "Frauen und Kinder attackiert"? Jetzt komm bitte nicht mit dem Streit an Karneval.
15SekundenRuhm 10 months ago
@15SekundenRuhm ich zähle eine glastüre zerschmettern um an einen vater,seinen sohn tragend, heran zu kommen als angriff, außerdem meße ich ebenfalls am maßstab meiner erfahrungen und bespuckt,bedroht oder des landes verwiesen zu werden sind da noch die harmloseren dinger...all der hass und spott der mir und meiner familie entgegen prallt laste ich der bürgerbewegung und den hetzerischen medien an, keinen anderen grund werdet ihr dafür finden...!
umubayda 10 months ago
@umubayda Also beziehst du dich doch auf den Vorfall an Karneval, den die Salafisten maßlos übertrieben dargestellt haben und so ihre Kritiker zu diskreditieren versuchten.
Ob du das mit deiner Geschitche ebenso macht, weiß ich nicht.
15SekundenRuhm 10 months ago
@15SekundenRuhm
Wenn Karnevalisten zuerst schreien Deutschland den Deutschen! Ausländer raus! Und danach jemanden angreifen, "nicht bemerkend" dass dieser mit seiner Familie ist, danach dieser Karnevalist, die Tür eintretet, so frage ich, wie man das werten soll? Sicherlich war es bestimmt kein gezielter Angriff auf die Kinder, aber bei ihrer Anwesenheit? Das sollte man auch nicht unterschätzen! Außerdem geht es um angewendete Gewalt, die man nicht verniedlichen darf!
abusadeq 10 months ago
@abusadeq Die Salafisteb haben daraus dann einen "Mordanschlag von Nazis auf Sven Lau und seine Familie" gemacht und sogar behauptet, Wilfried Schulz hätte die Leute angestachelt. Als die RP den Hergang des Vorfalls dann klarstellte, wurde das dann mal wieder von EZP als "Hetze gegen den Islam" hingestellt.
Für die Dawa benutzen die Fanatiker halt gern mal Halb- und Unwahrheiten.
15SekundenRuhm 10 months ago
@15SekundenRuhm alle menschen die was gegenteiliges behaupten , als lügner abstempeln,super taktik !... eine eingetretene glastüre und die angsterfüllten augen meiner kinder wenn eure anhänger drohen mich zu vergasen oder ab zu schießen, lügen nicht....! es geht alles in allem nicht um einzelheiten sondern um die unfähigkeit ihrerseits unsere gespächsbereitschaft an zu erkennen und zu nutzen, um einigung zu erzielen und diese tatsache zeugt letztendlich von ihrer egomanie,ignoranz und intoleranz
umubayda 10 months ago
@umubayda Wie gesagt; Die Übertreibungen beeindrucken mich herzlich wenig.
Außerdem bin ich gegen Gespräche mit oder gar Zugeständnissen gegenüber religiösen Fanatikern, solange diese "predigen", es sei gerecht, Menschen im Namen des Islams umzubringen. Punkt.
15SekundenRuhm 10 months ago
@15SekundenRuhm wenn sie eine aussage der gleichen sei es drum von welchem mitglied des EZP vereines zur untermauereung ihrer lügnerischen aussage vorbringen werde ich mich darum kümmern diese aus der veröffentlichung zu nehmen und eine persönliche entschuldigung des jeweiligen fanatikers zu erbringen !... ich wünsche ihnen viel glück bei ihrer suche nach dergleichen, sie werden es gebrauchen können !...
umubayda 10 months ago
@umubayda watch?v=qgx1H9bUPxw
Na, da bin ich mal gespannt, ob das Entfernung des Videos und die Entschuldigung folgt.
Ich nehme stark an, dass es nicht geschieht, weil der Vogel ja sonst betont, wer die barbarischen Strafen im Islam ablehnt, sei kein Muslim.
15SekundenRuhm 10 months ago
@15SekundenRuhm sie dopplemoralischer faktenverdreher ! die todesstrafe für mord ist ihr wirkliches problem ????!!! ich hoffe aus tiefstem herzen das sie ihre "aufrichtige" überzeugung bereits in den USA und china kundgetan haben, bei den staaten die es TATSÄCHLICH anwenden !! und nihct die menschen deformieren die die todes strafe für zb kinderschänder/mörder an erkennen so wie gott es im evangelium, der thora und im koran offenbart hat !...LÄÄÄÄÄÄCHERLICHES nichtiges,stupides schein argument !
umubayda 10 months ago
@umubayda Ich bin grundsätzlich gegen die Todesstrafe in Friedenszeiten. Außerdem lasse ich mich nicht durch Vogels Beispiel Mord blenden, sondern ich weiß auch, dass es im Islam als Gerechtigkeit gilt, Menschen dafür umzubringen, dass sie sexuelle Selbstbestimmung ausleben oder Religionsfreiheit wahrnehmen wollen.
Eine Ideologie, die Menschen in lebenswert und vorallem lebensUNwert einteilt, empfinde ich nicht nur als problematisch, sondern als gefährlich!
15SekundenRuhm 10 months ago
eine strafe OHNE zustimmung des sünders ist nach dem islamischen gesetz nicht möglich und unrecht !!! das staaten diese bedingungen nicht authentisch praktizieren ist nicht der islam schuld !!! .evtl sollten sie die kirchen anprangern da die bibel dem vergewaltiger der jungfrau befiehlt sch ewig an sie zu binden und deren eltern dafür zu bezahlen, oder seinen ungehorsmen sohn zu tode zu steinigen !! wenn sie auf ehebruch,perversitäten,alkohol,drogen,prostitution stehen ist das ihr recht !
umubayda 10 months ago
@15SekundenRuhm @15SekundenRuhm dürfte ich fragen in welcher universität sie den islam studiert haben ? ah garnicht !? wie kommen sie denn darauf seine ideoliogie oder gar rechtliche grundlagen zu bewerten?... falls sie die todesstrafe für ehebruch ansprechen, erkläre ich ihnen gern das der einzige weg der zum vollzug dieser strafe führt der ist, sich selbst richten zu lassen ! denn wer bei gott schwört diese tat nicht begangen zu haben ist FREI !..
umubayda 10 months ago
@umubayda Hilfloser Versuch, mir Inkompetenz vorzuwerfen, weil ich kein Islamwissenschaftler bin. Insbesondere weil danach zur Ablenkung auf rechtliche und religiöse Aspekte anderer System verwiesen. Wo hast du denn Jura und Theologie studiert?
Man muss nicht Wissenschaftler sein, um es abzulehnen, dass ein Mensch auf bestialische Weise getötet wird. Man muss nur seinem inneren moralischen Richtungszeiger nachgehen. Aber eure Menschlichkeit scheint ihr Fanatiker leider oft vergessen zu haben.
15SekundenRuhm 10 months ago
@15SekundenRuhm ich werfe ihnen nicht nur das fehlende studium vor sondern ebenfalls den abalphabetismus ! die todesstrafe ist reine bussetuung und kann NUR passieren wenn man sich selbst, sein leben opfert um gottes gnade und ewige glückseeligkeit zu erlangen, dieser wunsch steht dahinter und kein richterspruch ! wenn ein muslim beschwört seine/n mann/frau nihct betrogen zu haben gibt es keine strafe !!...es ist reine selbst richtung ! also welcher zwang steht dahinter sagen sie es mir ?
umubayda 10 months ago
@umubayda Schönrederei! Immer wieder tauchen Fälle auf, wo der/die vermeintliche Täter/in nicht grausam umgebracht werden will, sei ihr "Vergehen" nun Ehebrauch, Homosexualität oder Apostasie.
Aber lass mich raten; Das ist wieder nur "Hetze" der Medien...
Anstatt wie angekündigt, die Tötung im Namen des Islams zu verurteilen, verteidigst du sie. Ich hatte wohl Recht mit meiner Einschätzung, dass du nicht ehrlich bist.
15SekundenRuhm 10 months ago
@15SekundenRuhm schon wieder ! JAAAA es gibt länder in dem das islamische recht verdreht,verändert,weggelassen und dazu interpretiert wird ! ändert das etwas an der rechtsgrundlage im islam, NEIN ! keiner kann OHNE zustimmung der tat und freiem willen sein irdisches leben zu opfern diese strafe über sich ergehen lassen ! FREIWILLIGKEIT ! das du dir das nihct vorstellen kannst da du nicht für gott lebst, verstehe ich ! aber jedem das seine oder wer macht dich zum richter ?
umubayda 10 months ago
Wer so Fragen ausweicht, erwckt stark den Eindruck, er hat etwas zu verbergen.
Die Islamisten um Pierre Vogel machen öffentlich Dawa, aber verbitten sich die Nachfrage.
Das sollte jeden vernünftigen Menschen skeptisch machen.
lslamtube84 10 months ago
@lslamtube84 der Mann links ist ein bekannter Komiker aus Nrw, welcher Stimmen imitieren kann.
Der wollte den Reporter nur auf den Arm nehmen. Er tretete öfters mit "rebellcomedy" auf. Kann man auch über youtube finden. Außerdem, ist bekannt, dass diese Leute gezielte Fragen stellen um später ein bestimmtes Bild zu vermitteln. Oft wurde man befragt und am Ende ist etwas anderes ausgestrahlt worden.
Das ist der Grund warum viele keinen Bock mehr haben Fragen zu beantworten.
abusadeq 10 months ago
@abusadeq Wusste ich nicht, ist aber m.E. irrelevant. Denn der Typ äußert hier nicht als Komiker, geschweige denn versucht er dem Interview eine satirische Note zu geben.
Er will schlichtweg nicht auf Fragen eingehen, weil er fürchtet, seine Antwort könnte für Ablehnung sorgen.
Zumindest wirkt es auf mich so, denn ich habe schon mehrere Videos von EZP-Anhängern gesehen, die ebenso empfindlich auf Fragen reagieren und die kritische Berichterstattung über sie einfach als "Hetze" bezeichnen.
lslamtube84 10 months ago
so ist richtig immer Gegenfragen stellen
taliberation 10 months ago
hahaha schoenes videos gut argumentiert ;)))
geht das nicht weiter ;;))) ?????
AlbanerMK 10 months ago
Subhanallah! Ich finde Pierre Vogel gut! Er hat den Islam verteidigt! Möge Allah t ihn, seine Familie und den Rest der Ummah, beistehen und beschützen, Amin!
joe1ger 10 months ago