Marks i jego Kapitał - Pojedynek cz. 2

[rewolucja20]

Marks joko jeden z niewielu XIX wiecznych myślicieli miał odwagę stanąć w obronie robotników krzywdzonych przez burżujów.

[JakimPL]

Sierakowski się myli co do początku socjologii. Naukę jako taką wyróżnił Comte i sformułował w jego "Kursie filozofii". Twierdził, że społeczeństwo podlega pewnym możliwym do zaobserwowania i opisania prawom, przy czym metodologia badań miałaby być stricte naukowa - a więc rygorystyczna. Nawet mimo takiego postawienia sprawy ciężko powiedzieć, iż był to kamień milowy - nauka o społeczeństwie ma swoje korzenie już w filozofii antycznej, a proces jej krystalizacji przebiegał stopniowo.

[mlotek666]

chryste jak ja nienawidze tego lewaka

[MrArtmil]

UWAGA!!!! 4-7IV.2011r.-kręcono na PL.Zwycięstwa w Wwie -3-ci! film duetu Sierakowski+ izraelska reżyser Yael Bartana.Znów-za kasę "POlskiego" Min.Kultury.S.S -jako Obrońca ZABIJANYCH przez Ksenofob. Polaków - Cudzoziemców, wzywa Żydów do powrotu do Faszyst.Polski,by Ją Poprawili.Scena: masowe demonstracje z haslami:NIE ZABIJECIE NAS WSZYSTKICH!!; ŻYDZI -TĘSKNIMY ZA WAMI!, ŻYDZI! NIE ZOSTAWIAJCIE NAS SAMYCH Z POLAKAMI!; ŻYDOWSKIE ODRODZENIE W POLSCE Film jako polski jedzie do Cannes.S.S.zwariował

[MrArthasH]

@MrArtmil

I co w tym złego?

[Lukasz21222]

"Lewicowa propaganda uczyniła z Allende bohatera walki socjalizm, kreując między innymi wizję jego bohaterskiej śmierci. Za pomocą Gabriela Garcia Marqueza cały świat mógł się dowiedzieć, w jak bestialski sposób siepacze Pinocheta zamordowali walczącego do końca prezydenta."-Augusto Pinochet

[filunderhill]

Sierakowski jest człowiekiem, który prawdopodobnie nie jest w stanie samodzielnie wypracować własnego obrazu rzeczywistości. Ponad to, nie potrafi nawet obronić tego, co zostało mu podane na podgrzanej tacy, opalanej płomieniami upadłego reżimu.

To dobrze, że wpuszczają tego pseudo intelektualistę do telewizji. Dzięki temu, każdy może się przekonać, że jego sposób myślenia nie jest w stanie wyprodukować jakiegokolwiek wartościowego przekazu.

[sledz90]

"Marks jako pierwszy sformułował tezę o społecznym charakterze poznania" - kolejny nonsens wygłoszony przez "Szałasa" z miną wszechwiedzącego Matuzelama, co to każdą książkę przeczytał i wszystkie rozumu zeżarł.

Owa teza to tymczasem nic innego, jak kolejna postać starego argumentu wszystkich relatywistów teoriopoznawczych - że poznanie ma charakter podmiotowy, ergo: subiektywny. Dokładnie o tym samym mówili antynaturalistyczni sofiści - prawie 2500 lat przed tym krwawym dziadem z Trewiru!

[pietaszek92]

Na szczęście zdążyłem obejrzec parę odcinków ale żałuję, że nie ma jakiejś dalaszej kontynuacji tego programu( mogli by czasem puścic jakieś powtórki).

[marcinx5]

świetny program, nie wiedziałem, że można takie jeszcze dziś spotkać w tv

[Tomalo111]

Wiecie co? to jest dyskusja na naprawdę wysokim poziomie. Nawet tej czerownej kurwie trudno odmówić ineteligencji. Oczywiście ginie pod wpływem bezlistonej arguemenacji RAZa, ale trzeba przyznać, że tego straconego szańca broni dość przebiegle.

[Exterowicz]

Sierakowski: "Wszyscy jesteśmy marksistami". Debil, który przeczytał za dużo książek.

[mariohry]

Marks jest ojcem współczesnej socjologii? No właśnie, to pięknie wyjaśnia dlaczego współczesni socjologowie bredzą!

[FRANKyyyyy100]

Żądam udostępnienia programu TVP HISTORIA w paśmie naziemnym w POLSCE!

[japierdoleokurwa]

1:20 ale niech pan najpierw odsuwa - nie no, genialny jest Ziemkiewicz

[Zbyszkoz]

czemu ostatnie zdanie obcieto. prawda jest ,historie sie tworzy falszuje na kazdym kroku . ja jestem katolikiem a nie Marksista. Marks nie dzialala sam ktos mu placil .

[stureremil1942]

Engels mu płacił. A ostatnie zdanie to polegało na tym, że nie chodzi o to, aby tworzyć filozofie, ale zmienić świat.

[zawirek33]

Ja mam jedna pytanie z innej beczki. dlaczego? skoro program historia tvp jest opłacany z między innymi mojego abonametu do cholery jasnej nie widziałem tego programu jeszcze na oczy!!!!!!!!!!!

[Ordon44]

TVP Historia jest bezpłatny w paśmie satelitarnym. Nie jest nadawany tak jak 1 czy 2 w paśmie naziemnym

[pitersan15]

@zawirek33 TVP Historia jest nadawany w cyfrowym paśmie naziemnym. Oglądam to na wsi.

[kraksynludoli]

Platon w odróznieniu od swych kontynuaturow(Campanella czy niesłusznie kanonizowany Thomas More) swoje utopie konstruował raczej jako satyry szczegółowe dowody przytacza Feliks Koneczny w Iszym rozdziale "cywilizacji Bizantyjskiej) min Platin stwierdził że we wspólnej własności żyć mogliby tylko"bogowie będź ludzie im podobni" Postulował też usunięcie z państwa idealnego poetów mimo0 że sam zajmował się poezją i przypisywał jej boskie natchnienie...

[wilmaPL]

To bezsensu czerpać informacje o Platonie z "dzieł" Konecznego. Mówię po prostu że prawica jest zawsze złym źródłem informacji o lewicy (oczywiście vice versa). Radzę przeczytać jakieś bezstronne opracowanie jego filozofii, choćby doskonałą "Historię filozofii" Tatarkiewicza.

[kraksynludoli]

Primo czy Platon byl lewicą? Secundo czy Tatarkwieicz nie był prawica, zwłaszcza pod koniec życia (kiedy to niewątpliwy lewak Kołakowski zaczął robic karierę nazywając go "ścierwem")? Tertio Historię Filozofii WT czytałem i to nie raz Quarto dlaczegóż Koneczny który Platona czytał a nawet i nim(mimo niechęci do aprioryzmu) przejmował miałby być złym źródłem... Zwłaszcza że na poparcie swych tez cytuje konkretne słowa Platona

[wilmaPL]

1. W pewnym sensie prezentował lewicowe wartości.

2. Nie interesuje mnie jego prywatne życie, mógłby być nawet członkiem ONR, jednak interesuje mnie czy jego prace mają neutralny wydźwięk czy raczej próbuje przemycić jakieś wartości.

3. Gratuluję

4. Dlatego iż filozofia jest dziedziną w której cytowanie paru zdań wyciągniętych z kontekstu może zupełnie zmienić obraz rzeczy. Wyciągając zdania z kontekstu jestem w stanie udowodnić wszystko.

[xixioxaxe]

Quinto - Marks epostemologię, ontologię, etykę, sztukę, itd., wywodził z ekonomii. Platon był idealistą, a Marksa jedynie stać było na żałosne drwiny pod adresem idealistów ( vide stawianie dialektyki z głowy na nogi ). I to jest zasadnicza różnica pomiędzy Marksem, a Platonem, o czym wiesz Ty i ja, ale Sierakowski już nie. :]

[stureremil1942]

Marks był materialistą i wrogiem idealizmu.

[Przerobkarz797]

@stureremil1942

Znowu tu jesteś odbeku wujcia Stalina!? Nie ważne gdzie wejdę zawszę się na ciebie natknę dupku!

[stureremil1942]

Idż do krokemana się pobawić.

[Przerobkarz797]

@stureremil1942

Idź się poskarż wujciowi Stalinowi, że ci grabki z piaskownicy ukradłem.

[stureremil1942]

Wbij sobie te grabki tam, gdzie trockiemu czekan.

[Przerobkarz797]

@stureremil1942

Spierdalaj!

[xixioxaxe]

Giovanni Reale - z tego powinieneś uczyc sie filozofii starozytnej.

[kraksynludoli]

Marks socjologii nie stworzył Tym niemiej nie był złym obserwtorem choć ideologiem nie lepszym od Hitlera(który zresztą się na nim wzorował...) Odwoływał się do niego min. śp. Andrzej Michałek (wybitny choć kontrowersyjny historyk wojskowości przeciwnik UE i biurokracji...) A kanciarze z Kantem mają współnego sporo-Kant wierzył że rzeczywistość nie jest poznawlna rozumem co pole do kantów otwiera niepoślednie...

[wilmaPL]

Hitler wzorował się na Marksie? W którym miejscu? W tym w którym uznał socjalizm za modne słowo więc bezpodstawnie wstawił je w nazwę partii? A może w tam gdzie socjalizm nie był mu na rękę więc zrezygnował z haseł anty-kapitalistycznych i zaczął brać pieniądze na działalność od wielkich posiadaczy? A teraz moje główne pytanie co metafizyk Kant ma wspólnego z socjologią? I kto jak nie Marks stworzył socjologię? (Nie, nie był to Comte)

[kraksynludoli]

Kant a konkretniej jego epistemologia ma z socjologia pieruńsko dużo wspólnego Socjologię uprawiał już Arystoteles(polityka jest wg. wspólczesnych definicji dziełem jak najbardziej socjologicznym)a wśród współczesnych socjologów(których mam za błaznów i kretynów) za jej Ojca uchodzi Comte Hitler na Marksie wzorował się i owszem choćby wprowadzając ścisły państwowy nadzór nad gospodarką i rozdymając świadczenia socjalne...

[Soel4]

Co do ekonomii, to teorie Marksa obalili ekonomiści szkoły austriackiej, vide: C.Menger, E.Boehm-Bawerk, L. von Mises, M.Rothbard, H.H.Hoppe itd.

[4petronius]

Kiedy mowi p. Ziemkiewicz to wszystko jest jasne , klarowne , mozna sie z nim zgadzac lub nie, ale mowi jezykiem prostym i zrozumialym, a Sierakowski ? nic tylko wstac od stolu i gosciowi przyjebac

[wilmaPL]

Widzę tu tylko komplement dla Mistrza Sierakowskiego (tak jest on moim przełożony w loży). Widać opanował on język polski na tyle że może wypowiadać się on w bardziej złożony sposób czego Pan Ziemkiewicz jeszcze nie potrafi. Jednym słowem zamiast kogokolwiek "jebać" poczytaj więcej i opanuj ten niezrozumiały język.

[4petronius]

Jest twoim przelozonym w lozu ? .....wilma ty dziwko, chyba slabo mu dalas, i dlatego pierdoli bez sensu, musisz swojemu mistrzowi lepiej obciagnac nastepnym razem

[wilmaPL]

Nie wiem czemu przeinaczasz moje słowa do tego nie rozumiejąc wylewającej się ironii, widać mimo iż cały czas opowiadasz swoje bajki o masonach nic o nich nie wiesz, do tego prawdopodobnie jesteś zbyt mało inteligentny by zrozumieć zarówno wypowiedź Sierakowskiego jak i moją ironię. Pozdrawiam, i radzę się edukować tak by umieć odróżnić żart od niesmacznego wulgarnego czegoś.

[4petronius]

Tez pozdrawiam , i radze przestac sie wiecej edukowac..........pro publico bono !

[AMBTECHNIC]

Sierakowski nie może wyrażać się jasno, gdyż Marks nie wyrażał się jasno. Marks nie zdefiniował do końca życia nawet pojęcia "klasy", chociaż wszyscy znają jego pojęcie "walki klas". Marks pisał bełkocząc.

[psikor81]

Jak zwykle Sierakowski mówi od rzeczy. O społecznym charakterze poznania pisał już Schopenhauer. Jak widać wystarczy być sprytnym, krzykliwym nieukiem aby mieć poklask wśród zwykłych nieuków. Lewactwo żeruje na ludzkiej niewiedzy.

[wilmaPL]

@psikor81 Schopenhauer pisał o społecznym charakterze poznania? Mam nadzieję że nie mówisz o tym czymś pod tytułem "Świat jako wola i wyobrażenie"? Niestety musisz pogodzić się z tym że jak mówisz "społeczny charakter poznania" masz na myśli to co opracował Marks a nie Schopenhauer.

[psikor81]

@wilmaPL Mówię o traktacie "O wolności ludzkiej woli".

[wilmaPL]

@psikor81 Nie za dobrze pamiętam ten tekst, ale z tego co pamiętam mówił on o procesie podejmowania decyzji, czyli czymś innym niż charakter poznania, oczywiście mogę się mylić, jednak w takim wypadku proszę powiedzieć mi jak opisywał on społeczny charakter poznania.

[stureremil1942]

Marks pisał o społecznym charakterze produkcji.

[prawykat]

Marks to intelektualny bankrut, jak mozna w naszych czasach uwazac ze jego idee byly sluszne.. to totalny bankrut., innymi slowy, pajac.

[oryginalus]

sierwkowski czerwony chuj nawt podkoszulek ma czerwony ,marks nie dosc ze zyd to jeszcze parszywy komunista

[grisza56]

poziomem inteligencji to ty Sierakowskiemu do pięt nie dorastasz....

[oryginalus]

wole byc nieinteligentnym patriota niz inteligentna czerwona kurwa.

[grisza56]

ależ to dokładnie tak jak ja

więc co ma do tego Sierakowski?

[oryginalus]

trzeba byc nie tylko malo inteligentnym ale wrecz tempym zeby nie zaowarzyc lewicowych (czytaj komunistycznych)pogladow sierakowskiego.

[grisza56]

trzeba być tępym żeby, w ogóle, musieć coś tu zauważać -przecież wiadomo, że Sierakowski ma lewicowe poglądy. I co ma do tego komunizm? To tak jak bym stwierdził, że Ty masz faszystowskie poglądy bo jesteś prawicowcem...

Nie łącz totalitaryzmów z orientacją polityczną...

[oryginalus]

ty faktycznie uwazasz mnie za za kompletnie tepego buraka ktory nie potrafi odroznic gowna od czekolady..ale trudno.jednak to co ty piszesz wola o pomste do nieba!! "co maja lewicowe poglady sierakowskiego do komunizmu"??? chlopie to tak jak bym sobie zadal; pytanie co maja "nasi" lewicowi politycy albo ich wyborcy wspolnego z komunizmem ...mysle ze nawet czlowiek nie tylko "nie inteligentny" ale wrecz granatem od pluga oderwany trafnie potrafi sobie odpowiedziec na to pytanie.

[oryginalus]

cd. nie przytykaj mi tu faszyzmu bo komunizm i wszelkie jego odlamy pod wszelaka postacia powinien byc tak samo zdelagalizowany i zabroniony jak faszyzm, osobiscie uwazam ze jest to ustruj gorszy od faszyzmu poniewaz jego lewicowe karlowate twory dzialaja nadal i rozwijaja sie.

[grisza56]

przecież nic ci nie imputuję! Zgadzam się co do komunizmu, ale z twojego bełkotu można wyczytać jedynie to, że wszystkich lewicowych wyborców wrzucasz do jednego worka z jakimiś totalitarnymi, komunistycznymi zbrodniarzami i insynuujesz, że ABSOLUTNIE wszyscy lewicowi politycy i wyborcy mają jakąś komunistyczną przeszłość. Co taki Sierakowski, czy równi mu wiekiem mają wspólnego z komunizmem? chyba tylko tyle, że się za komuny urodzili...

[oryginalus]

kolejne potwierdzenie ze myslisz dokladnie tak jak to ocenil "moj belkot" na szczescie mamy demokracje troche uposledzona ale leprza taka niz najleprzy komunizm.pytasz co maja wspolnego? BARDZO DUZO to ONI zadecydowali ze na prezydenta wybrano po 89 roku komuniste alkocholka co jest wstydem dla Polski i to oni DALEJ utrwalaja i rozwijaja komunistyczne (czytaj lewicowe dla mnie to to samo) poglady co jest zdecydowanie szkodliwe dla nas wszystkich.

[grisza56]

moje wypowiedzi wołają o pomstę do nieba?? popatrz na swoje! jakeiś pojebane obelgi pod adresem człowieka który na nie kompletnie nie zasługuje (do tego błędy ortograficzne) ciekaw jestem jakt Ty byś zareagował jak by ktoś cię nazwał czerwoną kurwą? pewnie byś mu jęzor przez odbyt wywlókł...

nie, jednak lepiej nie być ani czerwoną kurwą, ani też nieinteligentnym patriotą obie takie nic dobrego nigdy nie zrobią.

[oryginalus]

nie ucz mnie ortografji ,znam swoje wady w przeciwienstwie do ciebie. dla mnie kazdy Polak o lewicowych pogladach nie jest godny najmniejszego szacunku wspolczucia litosci,nie jest godny niczego poza pogarda. powtarzam komunizm pod wszelaka postacia powinien byc zdelegalizowany i napietnowany co najmniej tak samo jak faszyzm jako ustruj szkodliwy spolecznie ktory jest ZLEM najczyststrzej postaci a ludzie o lewicowych pogladach tak samo jak faszystowskich powinni byc karani.

[duodat]

@oryginalus to jest ' ochydne' jak kaleczysz język polski. jeśli masz jakieś poglądy ale nie potrafisz ich godnie zaprezentowac to daj sobie spokój.

[SpartakusPolski]

Bzdury pseudo-humanistyczne.

Moze on jest marksista, ale ja nie.

Zgroza, jak gleboko siedzi w umyslach ludzkich marksizm.

Czy nigdy sie uwolnimy od tego smrodu ...?

[PANrafau]

dokladnie: jak można pier.dolić że bez marksa nie byłoby współczesnej humanistyki i że wszyscy jesteśmy marksistami?No masakra,idiotyzm (nie)skończony.

[kombajndosalatek]

tak samo jak pieprza ze Jezus byl pierwszym socjalista, czy wrecz komunista.

no niektorzy maja najebane i trzeba sie z tym pogodzic...

..albo i nie -> odcinek o Pinochecie :D