ragazzi è uscito il nuovo album di Mimmo Cavallo dal titolo (QUANDO SAREMO FRATELLI UNITI) distribuito dalla EDEL per il momento in vendita on line sul sito IBS e a giorni disponibile in tutti i negozi di dischi l'album è davvero notevole con delle invettive contro Garibaldi contro gli eroi risorgimentali contro il LOmbroso e contro i Savoia tra l'altro Mimmo Cavallo è in turnè nei teatri italiani con lo spettacolo TERRONI tratto dal libro di PINO APRILE
complimenti cerchiamo di diffondere i contenuti, ma cerchiamo anche di dare risposte alle aspettative dei nostri fratelli "briganti", non solo cultura ma azioni che facciano risorgere il nostro SUD.
Il motivo di questo tradimento di massa è subito spiegato. Pur essendo comunque un regno industrializzato tutte le proprietà presenti su territorio restavano ancora nelle mani del Re, siccome i Borbone sono rimaste sempre una dinastia assolutista. Anche il nuovo sistema industriale e capitalista fu piegato a tale sistema. I traditori del Regno colsero solo l'occasione approfittando della debolezza di Francesco come persona e gli ideali liberali diffusi dalla Massoneria
La vogliamo finire con queste buffonate?Dopo la Lega Nord,vogliamo fare la Lega Sud? I borboni erano dei tiranni e i garibaldini non erano invasori, ma ITALIANI.
Il Piemonte si comportò malissimo col Sud, i Savoia erano dei bastardi,ma almeno erano uno stato democratico..organizzato..l'unico che poteva dare impulso all'unità d'Italia.
Io ho una sola patria e non è nè il NOrd nè il Sud...è l'Italia!! QUalcosa che gente come Bossi o come i neoborbonici vorrebbero toglierci!
@ludovicosicignano75 Piemonte uno Stato Democratico e Organizzato? E quando e dove? I Savoia erano dei tiranni e dei despoti col suo stesso popolo, vatti a leggere che fine fecero i Genovesi nel 1849. I Savoia con le loro assurde pretese espansionistiche senza successo nella Guerra di Crimea avevano indebitato la popolazione e l'economia fino al collo, investendo tutto nella forza militare e dunque si trovarono ad affrontare problemi enormi. Nel Regno Savoiado o eri Soldato o Disoccupato
La repressione a Genova fu un'infamia..ma resta il fatto che dal 1848, il Regno di Sardegna(unico tra gli stati italiani) aveva la sua costituzione (statuto albertino) il suo parlamento, una magistratura indipendente..una giustizia amministrativa..ed una libertà religiosa (stato laico) come da nessuna altra parte.
Militarmente lo stato sabaudo era organizzato, così come nelle industrie e nelle infrastrutture.. sic est stantibus.. Dovreste informarvi..
@ludovicosicignano75 Allora, guarda nessuno mette in dubbio che anche i Savoia avevano le loro risorse ma tu ti sei permesso di dire che erano una dinastia democratica? Scusa e cos'avrebbe di democratico il bombardamento di un intera città per pochi protestanti in sciopero? Che cosa vi è di democratico nell'invasione di un altro Regno che se ne stava per i fatti propri, massacrando intere popolazioni? Poi nessuno mette in dubbio lo sviluppo del Piemone come nessuno dubita dei suoi enormi debiti
La storia bisogna conoscerla..come ho detto il sacco di Genova del 1849(un solo anno dopo lo Statuto Albertino) fu un'infamia (a cui collaborarono anche gli inglesi) tuttavia non era stato affatto uno sciopero,nè pacifico..ma una vera sollevazione dell'intera città in cui si uccisero anche numerosi soldati della guarnigione e vi furono anche linciaggi e saccheggi.. Genova voleva la restaurazione della Repubblica(vi riuscirono x pochi giorni) La repressione tuttavia fu brutale..
Se poi tu giustamente critichi il sacco di Genova..cosa dire allora dei moti di Messina del 1848?? La città subì 8 mesi (dico OTTO) di pesanti bombardamenti congiunti da parte delle batterie della cittadella(rimasta sotto il controllo dei borbonici) e da parte della flotta..
Addirittura il generale borbonico Filangieri si rifiutò di far soccorrere le migliaia di feriti messinesi(ordine a cui contravenne il valente ufficiale medico di Capua Ferdinando Palasciano..
QUanto infine all'invasione di un'altro regno..ti faccio notare che l'esercito sabaudo non invase il Regno Borbonico..ma Garibaldi ed i Mille erano dei VOLONTARI e patrioti..provenienti da tutta Italia..che furono sì appoggiati dal governo sardo, ma che erano pur sempre autonomi..e se l'impresa fosse fallita..certamente non sarebbero intervenuti i bersaglieri a salvare Garibaldi!
I garibaldini non invasero un bel nulla, giacchè consideravano il Sud Italia come parte della Nazione italiana!
I Savoia non erano affatto una dinastia democratica..ma erano degli assolutisti..come i Borbone o quasi tutti gli altri monarchi..ebbero pochi re valenti..tra essi sicuramente Carlo ALberto..che ebbe l'inteligenza ed il coraggio di fare lo Statuto(unico Re a mantenere la promessa), di venire a patti con la borghesia e di dare un assetto democratico e legale al proprio regno.
inoltre, Carlo Alberto sposò la causa nazionale e pagò anche le conseguenze delle sue scelte.
Guarda che lo "statuto albertino" (redatto in FRANCESE), fu anticipato dalla Costituzione del Regno delle Due Sicilie,(scritta IN ITALIANO) concessa da Re Ferdinando II..Il Regno di Sardegna era uno staterucolo governato da una delle dinastie più oscurantiste d'Europa..Uno staterello indebitato con le banche di mezzo mondo..Carlo Alberto ridipinto dalla storiografia risorgimentale era a suo tempo definito. L'Italo Amleto..per la sua proverbiale indecisione..
Guarda che io la storia l'ho imparata...ti consiglio di leggere "I Savoia ed il massacro del Sud" di Antonio Ciano(uno che la pensa come te) e diversi libri sulla Rivoluzione napoletana del 1799(leggi il libro di Alberto COnsiglio)
Io non so dove tu sei andato a scuola..ma da me..di Questione Meridionale.. ne parlarono eccome,così come degli scritti di Croce..e di Gramsci!
é vero che nei 50 anni seguenti all'Unità d'Italia fu imposta una retorica patriottarda..ma dopo le cose cambiarono..
@ludovicosicignano75 Cioè uno che mi dice ti consiglio di leggere Antonio Ciano, letto e straletto tra l'altro, mi viene a raccontare la solita favoletta del Garibaldi patriota e i 1000 volontari. Garibaldi era affiliato alla Massoneria, sia nelle Americhe che nel Mediterraneo era solo un mercenario al soldo dei Massoni Inglesi, finanziato e appoggiato dai Savoia, vatti a leggere degli incontri segreti tra Cavour e Peppino, vai a leggere le porcherie che i 1000 fecero in Sicilia e Calabria
Scapigliato..non capisco tutta questa acredine contro la massoneria.. Guarda che la massoneria, a quel tempo..era qualcosa di molto diverso da oggi... In quei tempi, dove non esisteva uno straccio di democrazia(a parte il Regno di Sardegna che con Carlo Alberto ebbe lo statuto albertino) un parlamento..dove non dico i rappresentanti del popolo..ma persino i rappresentati dei ceti altolocati potessero stare a legiferare...era un'eresia! C'era solo un potere assoluto..il Re..e la Chiesa..
@ludovicosicignano75 Vedo che le storielle scritte sui sussidari e i manuali scolastici l'hai imparata a memoria. Libero di credere all'illusione dei buoni ideali diffusi dalle Massonerie dell'800. Beh, a differenza tua c'è molta gente che invece crede ai fatti e non le illusioni. E mi spiace ma i fatti parlano chiaro, xkè si è vista quanta democrazia, giustizia e libertà hanno portato quei governi appoggiati dalle massonerie. Mi spiace ma le tue ragioni nn reggono con la realtà dei fatti
La Massoneria era un'organizzazione segreta nata per lottare contro il potere assoluto dei Re e della Chiesa..in un'epoca in cui esistevano solo tiranni ed il Papa Re!! I Carbonari poi..erano un movimento politico..che cercava di mettere insieme pezzi della neonata borghesia e per affermare molte delle idee nate con l'illuminismo! Anche George Washington era un massone se per questo! Per non parlare di Simon Bolivar..così come il nostro Mazzini! Quanto al resto..1 Rivoluzione è una Rivoluzione!
@Scapigliato, se i borbone avessero concesso la costituzione anni prima..e si fossero impegnati in prima persona..per l'Unità italiana (magari da realizzare in maniera federale) la storia d'Italia sarebbe andata diversamente..e certamente Garibaldi non avrebbe neanche organizzato la Spedizione dei Mille..e tanto sangue sarebbe stato risparmiato!
@ludovicosicignano75 E riguardo l'Unità d'Italia, ti voglio informare che furono proprio i Borbone a proporre una costituzione di stampo federale che dovesse ricalcare in un certo modo il modello americano, certo nn proprio spinta in quela direzione. Infatti proprio per questo Borbone e Savoia provarono a stringere una prima alleanza tra loro col matrimonio tra Ferdinando II e MariaCristina di Savoia, sorella di Vittorio Emanuele I che tra l'altro fu obbligata al matrimonio...
e come mai tutta questa potenza duosiciliana non si è mai scontrata, non ha dato battaglia campale, con i 4 poveracci savoiardi? come mai le splendenti armate borboniche non mossero un dito per impedire l' unificazione?
bel video, purtroppo la verità è una: l' esercito piemontese era meglio organizzato, comandato da grandi generali, sul modello napoleonico, mentre l' esercito delle due sicilie ancora veniva comandato dagli aristocratici, per diritto. Purtroppo in campo aperto non c' è mai stata storia tra i due eserciti.
@EliaMarius ma dove l-hai letto questa cosa ? no perchè è una specie di barzelletta :D l'esercito "MODERNO" piemontese nn si è mai scontrato con quello duosiciliano anche perchè l'unificazione fu fatta con garibaldi e il 980 bergamaschi,100 fucili e 3 cannoni...l'unico scontro reale e quello che va da gaeta al volturno, ma giusto per dircelo furono I METODI disumani che portarono i piemontesi a vincere.Informati sugli armamenti del regno, e sulla reale disponibilità di uomini e mezzi
E venite a Torino! Vi accoglieremo con tutto l'affetto possibile! Siamo tutti italiani! E inoltre..ricordate bene, cari Neo borbonici..che circa metà della popolazione torinese è di origine meridionale.. Dunque non pensate di venire in terra nemica..e il Tricolore è la nostra bandiera..di tutti noi italiani...del NOrd, come del Centro, come del Sud! W l'Italia!
quante cavolate! Restaurare il regno delle due sicilie e staccarsi dall'Italia sarebbe come se la vandea chiedesse la secessione. Oggi non esistono più frontiere,viviamo in un mondo libero e multietnico,al diavolo Saboia,B(a)orbone,Asb(p)urgo e quant'altro.
C'è ben poco di VERAMENTE reale sulle "feroci repressioni" del Real Esercito in Sicilia, semplicemente perchè esse sono state INVENTATE dai soliti storiografi dell'Italia Una, prima e DOPO l'annessione del Regno..per meglio infamare i soldati Regi e i Borbone.Sappi che la stragrande maggioranza dei quadri e dei soldati (volontari) del Real Esercito erano proprio SICILIANI..siciliani che per antico privilegio NON erano nemmeno soggetti alla LEVA...Le Stragi in Sicilia le hanno fatte i saboja..
bah, tanto che i Siciliani allo sbarco di Garibaldi si sono sollevati di brutto....In ogni caso le notizie sulla composizione dell'esercito borbonico da dove le hai ricavate? hai studiato i ruolini che, presumibilmente, dovrebbero essere conservati presso gli Archivi di Stato di Napoli e Palermo? sul fatto che le repressioni borboniche siano invenzioni ci sarebbe poi veramente molto da ridire...ma qui mi pare sia tempo perso.
i ruolini sono stranamente non conservati negli archivi di stato di napoli o palermo, ma sono disponibili presso la biblioteca comunale di torino, l archivio di stato di roma, e l'ufficio storico di agrigento. Me li sono andati a controllare e indovina che cosa ho scoperto? se vuoi ti posso dare le cifre ma la linea di fondo e che philly1967 ha ragione...inoltre ho trovate anche altre cos e interessanti...sulla cosiddetta sollevazione del popolo siciliano....."continua"...
.in realta i siciliani se ne fregavano anche perche la maggior parte non sapeva neanche cosa stava succedendo, le sollevazioni erano organizzate ad hoc da cellule appartenenti all esercito piemontese (sul popolo), e inglese ( sull 'aristocrazia siciliana)..e un discorso molto complesso mio caro ricimuoo, ma sai anche oggi vediamo che le rivoluzioni le fa il popolo, istigato dai, e per conto dei potenti.
dimenticavo...garibaldi(? ma e stato dato da lui l'ordine?)....ha fatto fucilare, in due settimane, in sicilia 1867 persone inclusi ragazzi di 17 anni e donne.
dimenticavo una cosa,a chi ha fatto l'esempio del regno come uno stato decrepito in procinto di morire allora io rispondo con i fatti,la storia insegna che per quanto uno stato possa essere efficente ma minore,puo' essere sventrato o assimilato da stati piu' grandi.
qualche esempio? l'antico regno della polonia-lituania,dove prussia,russia e austria avevano gia deciso le sorti,del ricco e prospero stato della vestfalia che fu assimilato alla prussia dopo l'epopea napoleonica
ultima considerazione,a chi dice che il marciume che vi fu' nelle alte cariche del reame era raro a vedersi,in parte questa tesi e' condividibile anche se mi ripeto i corrotti furono SOLO alcuni membri che avevano posizioni chiavi,poi non credo che i cittadini del regno fossero tanto per l'unificazione,allora come mi spieghi 15 anni di insurrezione popolare in cui il neo stato italiano mando' piu di 100.000 uomini in arme per (pacificare) gli insorti?
poi,l'esempio degli austriaci proprio non ci sta',allora dopo l'epopea Napoleonica il regno di Napoli fu' riconcesso alla monarchia dei Borboni che gia dominava sul reame prima degli eventi della rivoluzione francese,ed essi rinominarono i due regni di napoli in sicilia,in regno delle due sicilie,dunque non vi fu' fatto alcun soppruso al reame,cosa che invece non accade per Venezia! che fu' assorbita dall'impero della doppia aquila
@Neoborbonico e sai la storia della guerra di indipendenza veneta che vuole quegli studenti universitari che resistettero alle truppe austriache 2 giorni :D? è proprio come la raccontano solo che al posto della "COMPAGNIA AVVENTUROSA" come la scrive mazzini, c'era un battaglione di Dragoni di Ferdinando, inviati per aiutare lo stato "FRATELLO" di Vittorio Emanuele : (
voi fate commenti soggettivi detotti dalle vostre valutazioni personali,attenetevi ai fatti storici,allora si vi fu' una generale corruzione di alcuni funzionari e generali in comando supremo dell'esercito da parte straniera,ma non scordatevi che l'80% degli ufficiali basso grado e tutti i sott'ufficiali e subordinati erano leali alla monarchia
Il Real Esercito delle due sicilie non aveva per potenza e tattiche niente da invidiare a quello sabaudo,non fu' l'apparato militare a malfunzionare,ma il tradimento delle alte cariche militari attorno al Re' Francesco che decreto la fine del glorioso regno.
ecco come si spiega che mille lazzari conquistarono il reame.
gia in sicilia dopo lo sbarco i borbonici disponevano di ben 13.000 agguerriti e volenterosi soldati frenati solo dai loro comandanti gia corrotti dai soldi inglesi.
Malfunzionare? Un esercito di 120.000 unità, su un territorio favorevole alla difesa....con 2.300 ufficiali (sono i "vostri" storici che lo scrivono) che non hanno combattuto, o peggio, per denaro...è vero che le guerre si vincono anche così fin dai tempi di Roma antica, ma, scusa se te lo dico, ma un caso di marciume del genere è veramente roba rara da trovare...
provo un senso di solidarietà per i soldati comandati da farabutti...
Per prima cosa, i 1000 subito dopo lo sbarco a Marsala (protetti dalle navi da guerra inglesi) furono presto rinforzati da soldati piemontesi (opportunamente congedati o risultanti "disertori"), in secondo luogo; i soldati Borbonici NON sono mai stati battuti sul campo...visto e considerato che i generali traditori, comperati da Cavour e Garibaldi, ordinavano la ritirata o l'armistizio ogni volta che i Regi stavano avendo la meglio..E comunque non è semplice spiegare tutto in 500 caratteri..
è difficile credere che tutti i generali borbonici siano stati comprati dai savoia. appartenevano alla nobiltà duosiciliana ed avevano un codice etico e morale da rispettare. non erano dei borghesi bottegai pronti a cambiare casacca.
Io NON ho detto che TUTTI i generali borbonici furono comperati...Bastava corrompere i vertici dell'organizzazione Statale..E poi NON è vero che i generali appartenevano solo alla nobiltà..Molti erano borghesi, compresi quelli compromessi con i moti del 21 e del 48, ingenuamente perdonati e riabilitati dal "tirannico" Borbone...Tra i traditori nobili ci furono diversi ufficiali siciliani, .nonchè 2 zii del Re...Aquila e Siracusa, spinti da poco nobili intenti
Bastava corrompere i vertici dell'organizzazione statale !?!?!? E ti sembra poco ???? Ma che cazzo di marcio c'era in 'sto stato ??? E poi i vostri storici parlano di 2.300 ufficiali passati, prima o dopo, dall'altra parte...e il fatto che fossero borghesi non giustifica certo atti di tale portata...meglio sarebbe poter raccontare di avere perso malamente, ma combattendo, che dover raccontare una storia così....
Vorrei sapere qual'è lo storico che quantifica in 2.300 Ufficiali borbonici passati nell'Esercito Italiano.. In secondo luogo, vediamo di non fare confusione..E' quel prima o dopo che VA SPIEGATO...Infatti molti Ufficiali, (specie i più giovani) che COMBATTERONO fino alla fine per Francesco II, dovettero transitare nell'E.I. per necessità, visto che erano troppo giovani per godersi la pensione..A TRADIRE veramente fu l'elite liberale che aveva il preso potere alla morte di Ferdinando II..
E' l'autore del libro Imbroglio Nazionale...l'ho letto un po' di tempo fa...cita esattamente questo numero...credo, se non sbaglio, che si possa leggere anche su google-libri..
Philly1967 complimenti per il tuo impegno nel denunciare tutte le ingustizie che noi meridionali abbiamo subito e continuiamo a subire
comunque io farei un appello a tutti i meridionali per unirci in un impegno politico comune che abbia come obbiettivo l'indipendenza del sud e magari il ripristino della dinastia borbonica a capo del paese
minchia, ripeto, hai detto niente. Ma nel vostro vorticoso revisionismo, qualcuno si è chiesto la ragione di un tradimento di questa portata? e non ditemi che è solo colpa dei soldi, quando di mezzo c'è la fedeltà non ce discorso di soldi che tiene....
Cosa?? Milionate di Euro d'oggi, una brillante carriera amministrativa o militare nel neo regno d'italia, terreni, proprietà...non sono abbastanza allettanti ?? E in ogni caso, il tradimento di un centinaio di BASTARDI non può essere fatto passare per la RIVOLUZIONE di un popolo x la presunta smania di diventare schiavi dei piemontardi...Il nostro "vorticoso revisionismo" farà pulizia delle immani stronzate e delle infinite MENZOGNE propinate in 150 anni di oltraggi, e INFAMIE..
fossero pure solo un centinaio non è che sono pochi....questi avevano giurato nelle mani del re !! vendersi per uno o un miliardo di euro che differenza fa? si è sempre dei fottuti giuda!! dimmi, che futuro può avere un QUALSIASI stato quando c'è un marcio di quella portata nelle istituzioni? in merito al revisionismo, poi, le menzogne di cui parli qualunque persona bene informata le chiamerebbe "la scoperta dell'acqua calda" !!!
Ho visto i documenti storici dell'epoca ed ho esaminato gli atti. I corrotti figurano circa 13 nomi (strano come gli apostoli) di alti funzionari. Solo due hanno ricevuto cio che gli era stato promesso. Se lo paragoniamo all italia di oggi dove in parlamento i corrotti sono le brave persone e le peggio sono condannati mi pare che il regno delle due sicilie fosse abbastanza pulito a paragone di molti stati moderni.
Ma va caca idiota! Quali sarebbero i confini? Vi finisce come in Bosnia se continuate cosi'! 200.000 morti per andare appresso a gente criminale come Karadzic, Milosevic, Izetbegovic e Tudjman. Meditate, voi che andate appresso a Bossi, che dice cose degne di una merda come Goebbles, disseminando odio inutile e stupido. Si costruisce l'Europa dall'Atlantico al Mar Nero, e voi volete tornare al Medioevo! Ma state zitti che ci fate piu' figura!
...ti ricordo che la tua libertà l'ha fregata in primis Napoleone che vi ha venduti all'Austria come mercanzia comune (e questo lo dicevano i veneziani), e poi, al Congresso di Vienna, gli austriaci se ne sono fottuti di ridarvi l'indipendenza, e infatti nel 1848 siete insorti....il non voler essere italiani è un'invenzione moderna per non ammettere che la libertà di Venezia era finita e si stava sotto un padrone straniero.
non ti preoccupare delle differenze che vedono all'estero, in ogni posto che vai troverai opinioni differenti.....nessuno nega la grandezza di Venezia, tuttavia questa finì definitivamente con Napò e, poi, con l'imperialismo asburgico....non ti piace l'Italia? ti manca qualcosa? oppure non è che, come al solito, l'erba del vicino è sempre più verde?
non è questione di erba del vicino..se devo scegliere,loro sono più simili a me..e come può piacermi uno stato ke da sempre ci umilia? ke fa di tutto per cancellare la nostra storia in nome della republica bananifera?i nostri problemi sono simili a quelli dei duosiculi o dei sardi ma questo stato bananifero ha trovato il modo di metterci gli uni contro gli altri..roma insegna..
hahah è molto fantasioso kiamare l'idalia 'nazione'cosa ti fa sembrare l'idalia una nazione?..republica de banane,nulla più..e credo ci siano molte differenze pure tra te ed i veri napoletani..cmq grazie dell'augurio,ti ricordo ke siete voi idaliAni a non volere la nostra libertà..fai pure un appello ai tuoi governanti và..e poi non capisco parli in altri msg di indipendenza del sud ma parli di nazione idalia..idee confuse?!
nel senso che storicamente i veri italiani siamo noi del sud ,l'italia è il nome con cui i greci identificavano il sud della penisola e tutti i popoli italici risiedevano al sud come i sanniti latini e umbri quindi ci dovremmo dividere dal nord e tenerci il nostro nome storico italia mentre voi vi dovreste chiamare padani o come volete voi
@RaxaPiave infatti voi eravate i TERRONI degli austriaci ahahah violentavano ledonne, vi impedivano attivita mercantile indipendendente, vi derubavano le banca... mhh Ecco Da Chi Avete imparato voi settentrionali in quel periodo :D!
perfettamente d'accordo con movimento italianista. Confederazione di regioni, anche se in realtà le possibilità di leggi regionali ci sono, tant'è che il pres. della regione è denominato ad uso comune governatore...il problema è che dipendono ancora troppo dal governo centrale. cmq l'idea è quella giusta, potere alle regioni e governo federale di controllo.
L'Italia sara' governabile solo se diventera' una Confederazione di Regioni ad autonomia speciale,ognuna con un suo parlamento,ed un parlamento centrale che deliberi solo su poche materie!
Troppe sono le differenze storiche e culturali che la caratterizzano(Grazie al Cielo,Viva le Diversita')!
guarda non sono d'accordo ci vuole una secessione netta noi del sud non dovremmo avere niente a che fare con il nord io metterei anche le frontiere e dazi sui prodotti settentrionali
magari introducendo una nostra moneta così i nostri prodotti sarebbero competitivi sul mercato
Ciao, io sono figlio del sud(papà è proprio della "capitale") e sono nato nella bellissima Torino. Lasciamo stare queste secolari diatribe che non portano da nessuna parte, è giustissiomo ricordare la memoria di coloro che non abbassarono il capo al tiranno piemontese, ma da lì a parlare di indipendenza del sud ce ne passa. La storia non si cancella, la massoneria inglese comprò tutti(quasi)gli ufficiali borbonici e non furono quasi sparati colpi contro i 1000. Solo a Gaeta resistette.
Grazie per il commento..Purtroppo l'Italia è stata fatta nel modo peggiore possibile e a 150 anni da quei fatti, ancora si glorifica l'assassino e si condanna la vittima.Non sono diatribe.Una Nazione che non riesce a far pace con la propria Storia non è una NAZIONE..Quelli che da noi tradirono erano solo una minoranza,credimi. Cajazzo, il Volturno, il Garigliano, Gaeta, Civitella del Tronto Messina , Bauco..Oltre 10 anni di guerra civile bollata come BRIGANTAGGIO sono prova di fedeltà e onore
Noi sognamo un'Italia diversa da quella savojarda che dal 1861 ha DIVISO di fatto gli italiani..Se esiste un'Italia di serie A e altre di serie B, C, o D, è la naturale conseguenza della conquista COLONIALE operata dai savoja nei confronti di un Sud indipendente, pacifico e prospero DISTRUTTO nel giro di pochissimi decenni..Cosa ci ha portato l'Italia unita? 2 guerre mondiali, guerre coloniali, l'emigrazione.Noi VOGLIAMO un'Italia che OGGI assicuri a tutti pari DIGNITA' DIRITTI E DOVERI..
Si, hai ragione. Sembrerà banale però la storia la scrivono i vincitori, e in questo caso la real casa Savoia. Torino è piena di piazze e vie che celebrano l'unità ed io come italiano ne sono orgoglioso, certo però che se penso che per arrivare a ciò è stato attaccato un libero e pacifico stato sovrano, la cosa mi fa arrabbiare molto.
Perchè nonostante ciò che affermate sia stato subito da Napoli e dal sud nella storia dell'Unità, (emblematico ad esempio il cambio del nome della via principale e centrale da via Toledo in Via Roma), è proprio a Napoli che la real casa Savoia ebbe sempre i più alti consensi di tutta Italia(più che a Torino!!!!)? Vedi referendum del 2 giugno e comunque in generale l'attaccamento della città ai Savoia?
Si, quello che dici è vero..Napoli ha dimostrato molto affetto verso la persona di Umberto II, ultimo Re d'Italia...Non sono sicuro se fosse reale attaccamento ai Savoja...Ad ogni modo, l'opera di annullamento della memoria storica, di annichilimento totale dei meridionali ha rischiesto solo pochi decenni...Figurati che il poeta Napoletano Ferdinando Russo, fu addirittura messo sotto processo nel primo decenni del '900 per aver scritto poesie come 'O Luciano d'o Rre" e 'O Surdato 'e Gaeta"
quel referendum fu fatto con la complicità della camorra che attendeva chi votava contro la monarchia per ammazzarlo,in generale poi oggi stiamo informando più persone possibili su cosa hanno fatto i nordici al regno più ricco e più industrializzato d Italia e o con la violenza o con altro porteremo a galla la verità .
ka storia ci insegna che furono i piemontesi di dinastia francese a voler detronizare e umiliare la nostra antica e gloriosa monarchia e le nostre belle contrade.
vergogna ai vincitori,che si ricordi sempre cio' che cialdini fece alle nostre popolazioni e di come vennero trattati i valorosi soldati del regno delle due sicilie nei campi di stermineo di fenestrelle
Stop lo dici tu, stai tranquillo che ce ne faremo una ragione. In futuro il nord si dovrà fare una ragione del fatto che il Sud si sara "scetato" e stanco di mantenervi vi mollera alla deriva mitteleruopea. Gli atlanti geografici li publicano gli uomini che spesso hanno convinzioni proprie. Ad ogni modo io mi riferisco all'italianità o megio alla gente Italica credimi non ha nulla a che fare con la il piemonte o la padania. Ossequi "professore"
plaudo all'idea di dedicare un pensiero rispettoso a dei soldat sfortunati e probabilmente mal guidati che hanno dato la vita per la patria (non diversamente dai tanto celebrati eroi risorgimentali) e che tutti a scuola abbiamo imparato a conoscere col dispregiativo epiteto di esercito di franceschiello. in un tempo in cui si rivalutano pure i repubblichini mi pare il minimo - e sarebbe bello che pure il presidente della repubblica, fra l'altro napoletano, spendesse una parola per ricordarli.
(correzione per evitare equivoci...anche se nn ce n' era bisogno..)
Io non voglio il ritorno dei BorboneoOGGI (che OGGI sarebbero dei re stranieri che nn conoscono la lingua e la cultura del proprio popolo)!Non voglio un sistema monarchico!E non voglio la "sottomissione" alla Spagna di OGGI!Io voglio il Sud LIBERO, redento e REPUBBLICANO!
Io non voglio il ritorno dei Borbone(che oggi sarebbero cmq dei re stranieri che nn conoscono la lingua e la cultura del proprio popolo)!Non voglio un sistema monarchico!E non voglio la "sottomissione" alla Spagna!Io voglio il Sud LIBERO, redento e REPUBBLICANO!
Si, fate bene a fare quel che fate! La verità storica deve venire a galla! E secondo me servirà anche a sanare gli attuali conflitti esistenti in Italia, a renderla davvero unita...e darà nuovo slancio al Sud!
scusa, ma siccome io non so molto di questi movimenti, vorrei sapere una cosa: è un movimento monarchico? E se lo è, chi dovrebbe essere questo monarca? E, per favore, non dire che non capisco niente!
I Comitati delle Due Sicilie sono un progetto attorno al quale si raccolgono persone provenienti da diversi percorsi ideologici e politici..L'elemento aggregante è la battaglia per la verità Storica e l'amore incondizionato per il Sud ..quei territori che per quasi 800 anni hanno formato il Regno delle Due Sicilie.Anche se gli esponenti della famiglia Borbone Due Sicilie sono vivi e vegeti, noi non affrontiamo questioni dinastiche, sebbene tra noi militino anche monarchici..
Molto interessante e ben fatto con una ottima selezione d'immagini.Potreste dirmi di chi sia e come si chiami la marcia da parata che precede, nel commento musicale, l'Inno al Re del gran Paisiello? Grazie e....continuate. Con viva cordialità da un toscano asburgico che "tiene" un antenato Santo sepolto a Napoli!
Se le Due Sicilie diventa ancora una nazione sovrana sarebbe una monarchia? Ci sarebbe un ritorno dei Borboni? E quale ramo della famiglia borbonica? Credo che c'e una disputa circa chi sia il vero re.
L'ultimo Re delle Due Sicilie è stato Francesco II..Per ricostruire la Nostra amata Patria bisognerà comunque partire dalle fondamenta.C'è ancora molto, tantissimo da fare, e credo che discutere ora di Monarchia o Repubblica non sia assolutamente una cosa seria..Ad ogni modo l'attuale Capo della Famiglia Borbone Due Sicilie è Carlo, Duca di Castro(nato nel 1963)..non credo ci siano dubbi in merito..
Esattamente bisogna ripartire dalle fondamenta: restaurare tutte le istituzioni dello Stato delle Due Sicilie (Forze Armate, Scuole, Ministeri, Industrie, istituti di credito e assistenza, ecc.), adeguandosi ovviamente ai tempi correnti.
Monarchia o repubblica sarebbe indifferente, anche perchè i Borboni di Napoli hanno formalmente rinunciato al trono nel 1900, però sta di fatto che esiste ancora un principe ereditario delle Due Sicilie che potrebbe comunque benissimo diventare Re.
Mi dispiace contraddirti girfalco, ma i Borbone delle Due Sicilie NON hanno mai rinunciato al Trono. Nel 1900 il Principe Carlo(figlio di Alfonso,Conte di Caserta divenuto Capo della Real Casa alla morte di Francesco II) rinunciò per lui e per i suoi eredi, ai diritti sul Trono delle Due Sicilie in quando divenne Infante di Spagna sposando lInfanta Maria Mercedes, figlia del Re Alfonso XII. Nel 1934 morì il Conte di Caserta e Capo della Real Casa divenne il Principe Ferdinando Pio..ecc.
Scusami Ferdabella..ho cancellato per errore il tuo ultimo commento.Le Due Sicilie hanno già una Bandiera e l'Inno Nazionale. Ci sono molti movimenti e associazioni che si occupano del riscatto del Sud, della riscoperta della verità Storica e della Nostra Identità..a malincuore debbo dire però che ci sono molte divisioni interne, spesso per futili motivi..Sono sicuro che TUTTI si unirebbero,attorno ai Borbone..ma dovrebbe essere il Rappresentante della Real Casa a fare il primo passo...
Grazie, Philly, per la Sua risposta. Questo e un nuovo fenomeno per me. E molto interessante. Ma, era il Regno delle Due Sicilie se stesso una nazione contentemente unita prima del 1860? Credo che, per esempio, i siciliani volevano essere indipendenti da Napoli. E vero?
Sebbene sotto diverse dominazioni, il Regno delle Due Sicilie ha conservato i medesimi confini per più di 700 anni.Con i Borbone la Sicilia godeva di larghissima autonomia sia amministrativa che economica..esenzione dalla leva, meno tasse..Palermo era una capitale del Mediterraneo alla pari di Napoli. Quelli che volevano "l'indipendenza" erano pochi..i baroni che si sono travestiti da "liberali amici di Garibaldi" per conservare i privilegi feudali che i Borbone volevano fortemente limitare..
"Viva il Regno delle Due Sicilie"? Questa grida sembra strana ai miei orecchi australiani. Qui pensiamo che tutti gl'italiani amano il loro Risorgimento, Garibaldi e cosi via. Quanti italiani preferebbero riprendere loro stati storici degl'anni prima 1860? La gente dell'Italia centrale preferisce abitare ancora nello Stato Pontificio? Cosa significa la Lega del Nord?
1.Quelli che gridano "Viva le Due Sicilie" sono moltissimi e aumentano ogni giorno che passa..quando si scopre che il risorgimento è solo una infame menzogna..quando scopri che prima del 1860 esisteva una Nazione progredita, prospera e pacifica che comprendeva mezza Italia dall'Abruzzo alla Sicilia, governata da Sovrani Italianissimi..quando scopri che "l'unità" è stata solo una guerra coloniale scatenata a tradimento..quando si scopre che MOLTI dei mali del Sud hanno origine nel 1860..
Scusa, Philly, ma se me le spari grosse così...su dai, italianissimi i Borbone? La famiglia era francese, un ramo collaterale ha acquisito il trono di Spagna con la guerra di successione spagnola e, infine, un cadetto della famiglia reale spagnola (Carlo) ha ricevuto in dono dalle corti europee il regno, che fino ad allora era un viceregno dipendente dalla corona di Madrid. Concordi? Quindi definire i Borbone italianissimi è, forse, una forzatura; non credi?
Carlo che conquistò il Regno nel 1734 era figlio di Filippo V di Spagna ed Elisabetta Farnese(Italiana)..Da Ferdinando IV a Francesco II i Borbone nacquero e vissero tra Napoli e Palermo...Nel 1861 i Borbone delle Due Sicilie erano ITALIANI da 5 generazioni...Tu come li definiresti, Marziani??Inoltre TUTTI i Borbone sapevano esprimersi in Napoletano e Siciliano (la lingua delle loro genti) parlavano e legiferavano in ITALIANO..e i savoja??
I Savoia hanno posto la loro capitale a Torino nel 1562, quando Emanuele Filiberto la trasferì da Chambéry. A partire da Carlo Emanuele I (nato nel 1562)duchi e re sabaudi sono nati in Piemonte, che è in Italia e non su Marte. Inoltre i Savoia scrivevano e parlavano correntemente l'italiano, il francese e il piemontese, lingue dei loro popoli; le leggi erano tutte in italiano per gli stati al di qua delle Alpi e per il nizzardo, mentre erano in francese per gli abitanti della Savoia.
Il Regno delle Due Sicilie, benchè sotto diverse dominazioni, mantenne quasi inalterati i propri confini per circa 800 anni e cioè dai tempi di Ruggero il Normanno che creò uno stato unitario nel XII secolo..quando i savoja nemmeno esistevano..I Borbone (a differenza di quanto s-fecero i savojardi) si sentivano eredi di quel glorioso passato e su quelle fondamenta continuarono a costruire fino al 1861, quando fummo invasi da macellai che ci definivano "beduini" e "affricani" ..
Accidenti, è vero: ipiemontesi definivano davvero in quel modo i meridionali. I Savoia nel XII secolo erano solo conti, ma hanno fatto parecchia strada... credimi, la storia ha saputo "premiare" tutti i rischi che hanno affrontato nei secoli. Quindi non capisco lo "s-fecero" di cui parli
Ma dai, il Piemonte non è Italia? E da quando? Lo hai deciso tu??? Per cortesia, fammi avere l'atlante geografico o altra pubblicazione che supporti la tua affermazione, altrimenti mi viene il dubbio che tu parli per dare aria alla bocca.
formalmente è Italia, come lo è il Sud Tirolo..resta il fatto che personalmente non considero italiani i piemontesi. Per quanto mi riguarda è un semplicemente un fatto non una nota di demerito. Forse non si è capito mà c'è gente a Sud che non riconosce il nord come italiano. Quanto alle publicazioni ufficiali...lasciamo perdere! A me viene il dubbio che tu non veda al di la del tuo naso.
Mah...forse non vedo al di là del mio naso, ma credo che tu sia uno di quelli che, mentre gli viene indicata la Luna, guardano il dito.
I sud tirolesi sono tedeschi; gli altri sono italiani e stop; se poi la sud ci sono "intellettuali" come te che non riconoscono il nord come Italia, pazienza. Ce ne faremo una ragione; peraltro, mi piace ricordarti che gli atlanti geografici non fanno politica, ma più semplicemente geografia.
Scusa se intervengo ancora: Carlo di Borbone non conquistò un bel nulla: il regno fu un regalo del suo papà, Re Filippo V di Spagna, che con il consenso delle potenze europee assegnò il trono di Madrid a Ferdinando VI e quello di Napoli a Carlo, il quale poi subentrò al fratello senza eredi e divenne Carlo III di Spagna. A sua volta, Carlo lasciò il trono duosiciliano al terzo figlio, Ferdinando (il primogenito era malato di mente e al secondogenito toccò il trono spagnolo). Giusto?
Prima di poter amministrare il "regalo" di papà Filippo ( ma forse fu più un regalo di mamma Elisabetta..) Carlo di Borbone dovette sconfiggere gli austriaci che avevano assoggettato il Regno dal 1707 trasformandolo in vicereame...Carlo dovette "spacchettarlo" quel regalo visto che dovette battere definitivamente sul campo gli austriaci a Bitonto...dove un bellissimo obelisco ricorda ancora quella vittoria e la RI-NASCITA di un Regno INDIPENDENTE a Sud della Penisola..
Il vicereame non era una invenzione austriaca, ma spagnola: Napoli e la Sicilia furono un vicereame spagnolo dal 1503 al 1707 (vale la pena di rileggere il romanzo di De Roberto "I vicerè"; non c'entra con la nostra storia, ma ci fa capire il significato, in termini sociali, del termine vicerè).
In merito alla "sequenza" da te illustrata, nulla da eccepire..Vorrei solo aggiungere, e non è un dettaglio, che divenuto Re di Spagna, Carlo pubblicò la famosa "Prammatica" con la quale RINUNCIAVA per se e per i suoi discendenti SPAGNOLI a qiualsiasi diritto sul Regno delle Due Sicilie che diventarono pienamente INDIPENDENTI...
Ciao Philly,vorrei anch'io dirti grazi per avermi dato la possibilita' di dire la verita'
Dobbiamo far sapere a tutti quello che ci e stato fatto sulla nostra gente sul nostro paese NOI DOBBIAMO RICONQUISTARE TUTTO CIO' CHE CI E STATO RUBATO RIPRENDERE LE NOSTRE DIGNITA'LE NOSTRE RICCHEZZE CON LA NOSTRA FORZA, E CON IL NOSTRO CORAGGIO FAREMO RIVOLUZIONE E FINALMENTE QUANDO LA VITTORIA SARA' NOSTRA CAMMINEREMO PER IL MONDO FIERI DI ESSERE DEL REGNO DELLE DUE SICILIE. VIVA IL RE
altro che Italia unita e stronzate varie,Viva il regno delle 2 sicilie.guardatevi intorno e ditemi dove vedete l Italia unita,a si ai mondiali di calcio,che schifo.
purtroppo la storia ci ha negato una identità universalmente riconosciuta, le trame internazionali e la corruzione hanno fatto terra bruciata intorno ai cittadini del regno delle due Sicilie, vere vittime della sete di potere dei Savoia. Ad ogni modo il vero cambiamento lo stiamo vivendo adesso, mentre recuperiamo il nostro passato e la nostra memoria storica. Viva O' Re!!
volentieri. Nel cuore ho il mio Sud e due posti in particolare (benevento e gaeta)...l'Italia non è mai stata unita, semplicemente perchè si tratta di due nazioni distinte e separate per lingua, carattere, usi e tradizioni. Potevamo essere uniti nella diversità, nel rispetto dei popoli, nella civile amministrazione disgiunta, nel mantenimento delle rispettive strutture e sovrastrutture(Confederazione di stati ad esempio) e invece grazie all'avidità di alcuni siamo divisi nell'unità.
bhè ragazzi sono daccordo sul fatto che il risorgimento sia una pagina controversa del nostro paese e sn uno nato al nord ma k ha sempre capito i "briganti" e sa k la causa dilla mafia è da ricercarsi nel pirata dei due mondi e nella sua gestione del sud però dai ormai siamo nel _III millennio e nn dovremmo essere eccessivamente anacronistici oggi che ci piaccia o no cè l'italia e cè chi nel sogno di italia ci ha davvero creduto...un saluto a tutti i fratelli del sud dalle valli ossolane!
Però consentimi di affermare che ANCHE chi sperpera milionate di Euro per celebrare i anni di Garibaldi è anacronistico..L'idea di ITALIA è una cosa(e i Borbone di Napoli e Sicilia hanno sempre dimostrato di non essere ESTRANEI a tale concetto)..l'inganno, il fratricidio, una invasione senza uno straccio di dichiarazione di guerra,il genocidio,la deportazione di migliaia di soldati Duosiciliani (anch'essi ITALIANI) sono BEN ALTRA COSA.
che dire se non condivido appieno..sarò uno dei pochi del nord che abbraccia la causa delle due sicilie ma mi viene voglia di stracciare 150 anni di bugie sui libri di scuola..ho scaricato diverso materiale tra cui quello trovato su portale del sud e altri siti oltre al film di squitieri...ragazzi che oltraggio che vergogna..tutto sommato viva le due sicilie!!!
Purtoppo nel 1860 non esisteva alcun "diritto internazionale" ma solo trattati tra gli Stati..Le formali proteste di Francesco II si persero nel vuoto pneumatico creato ad arte dalle grandi potenze dell'epoca (specie Francia e Regno Unito)che avevano decretato la fine di un Regno pacifico, progredito e prospero che, come dimostrato da Ferdinando II, non si sarebbe piegato facilmente alla loro prepotenza..
Peccato che i suoi quadri ,sopratutto generali,non fossero moralmente all'altezza.(Generale L.... a Calatafimi??? il 10°regg. di Linea avrebbe potuto schiacciare senza problemi il nemico,invece..)
Sul Volturno avrebbero potuto farcela davvero.
Peccato.
E ora invece ci ritroviamo a vivere in città in cui le strade e piazze sono intitolate a massoni a fuorilegge e re scomunicati.
Non son per i Borboni, ma te savoiaforever sei antistorico al massimo...tutti i soprusi e gli abusi dei savoi nel sud e specialmente a napoli son sotto gli occhi di tutti...
This comment has received too many negative votesshow
ma chi ti credi di essere il Masaniello del terzo millennio. ma lo vuoi capire che i borboni hanno rovinato il sud e che la grande casa savoia ci ha liberato da un sovrano ignorante e sperperone. guarda la realtà e pensa ad un futuro migliore che sicuramente non rispecchia la tua visione borbonica. viva l'Italia e viva i SAVOIA
Il tuo stupido commento,che sottintende solo ignoranza abissale e immaturità,non mi tocca minimamente..Grazie a Dio ad un "futuro migliore" ci penso ogni giorno ed è proprio la mia VISIONE BORBONICA a darmi una speranza. Il Sud l'ha rovinato l'Italia becera e cialtrona inventata dalla laida masnada di ladri e assassini capeggiata dai tuoi saboja..Oggi gli inutili Saboja sono l'ultima delle mie preoccupazioni visto che la fossa se la sono scavati da soli..nella merda.
vafancul'a mammata a tia e ari savoia..... sud libero.... casa savoia fuori dai confini nazionali! avete solo saccheggiato e depredato i paesi della calabria... da lì arrivano le vostre ricchezze..... FUORI...traditori... degli italiani del sud e dopo ancora traditori del fascismo... ancora una volta traditori della patria e dei fratelli d'Italia!!!!!!
L'ignoranza è una brutta cosa...certe questioni dovrebbero essere accertate e divulgate a tutti...per ricostruire il paese dalla verità...che ricordo però...sta sempre nel mezzo! bel video, molto interessante.
scusate l'ignoranza, ma come diamine ha fatto il regno delle due sicilie (che a almeno un 20mila soldati li avrà dovuti avere)a farsi conquistare da un' esigua forza di intelletuali e avventurieri prestati alla guerra?io mi interesso di storia bellica ma della spedizione dei mille ho solo una conoscenza scolastica...saluti da varés
Quando "l'esigua forza" è preceduta da una lunga e costante opera di corruzione dei vertici amministrativi e MILITARI di una Nazione, allora non c'è esercito che tenga.Garibaldi sbarcato a Marsala con l'aiuto delle navi inglesi e dei picciotti di MAFIA è arrivato sino a Napoli cavandosela con battaglie che si risolvevano in semplici scaramucce grazie alle ritirate ordinate "ad hoc" dai generali borbonici (vds.LANDI)traditori. Al Volturno non andò allo stesso modo,ma era troppo tardi..
Molto belle queste opere, davvero commuoventi. Anch'io sono meridionale, degno erede delle Due Sicilie. :) Ma ricordiamoci che il passato è passato e ora siamo fieri cittadini della Repubblica Italiana, non ce lo scordiamo.
Grazie per il tuo commento. Credo che quasi TUTTI siamo nati fieri cittadini della Repubblica Italiana, ma bisogna essere anche coscienti del fatto che qualcosa sta cambiando..Nessuno vuole tornare indietro di 148 anni, ma è di primaria importanza conoscere la Verità Storica per recuperare la Nostra dignità, le nostre tradizioni per creare una CLASSE DIRIGENTE del SUD che sia DEGNA di essere chiamata tale..Questo per essere pronti a fronteggiare le sfide che il futuro ci potrà riservare..
finalmente un neoborbonico(non so se ti identifichi con questo termine)che se la prende giustamente con i savoia ma che non sputa sull'idea di italia!
a me non da fastidio il voler riscoprire il passato del meridione d' italia,mA IL FATTO che si voglia ha tutti i costi negare la comunanza comunque esistente fra le genti italiane e l'esistenza dell'itali in se
I Sovrani delle Due Sicilie, a cominciare da CARLO, hanno sempre CREDUTO nell'idea di ITALIA.Quelli che hanno STRAVOLTO il nobile concetto di PATRIA ITALIANA sono proprio quelli che oggi vengono ricordati come "padri della patria"..Una subdola conquista COLONIALE, i cui nefasti EFFETTI sono più ATTUALI che MAI, non può assolutamente passare per UNITA'.Io rifiuto tutto ciò che si fonda sul risorgimento piemontese..Credo nell'idea di Italia..ma certamente non in questa.
L'invidia ed i progetti della massoneria franco britannica e le velleità di un rissoso e povero regnucolo come quello del Piemonte hanno creato questo pastrocchio che chiamiamo Italia...
Eravate talmente rispettati che vi hanno fatto sparire. Sul campo avete perso, questo è un fatto!! Ora, se volete combattere, perchè non lo fate e basta? Continuare ad abbaiare non vi porterà da nessuna parte. Anche al nord sappiamo come sono andate le cose, non abbiamo bisogno delle vostre lezioni. E allora? Rivolete il vostro "glorioso" regno? Perchè non lo rifate? Il vostro revanscismo nato l'altro ieri finora ha prodotto solo parole.....Siete peggio dei francesi!!
Non comprendo la relazione esistente tra il fatto di essere RISPETTATI e la vigliacca aggressione subita a seguito del COMPLOTTO ordito da Inghilterra, Francia e Piemonte che NULLA avevano in comune, ma che si sono accordati sotto l'egida della massoneria internazionale..Non c'è dubbio che voi al nord sappiate come sono andate le cose..il problema è che molti NON vogliono che si sappia e quindi si taccia tutto e tutti di revanscismo.Riprenderci quello che è NOSTRO? Diamo tempo al tempo...
W o Rre!!
princenaresuan 1 month ago
Viva o 'Rrè
MrFebecum 2 months ago
ragazzi è uscito il nuovo album di Mimmo Cavallo dal titolo (QUANDO SAREMO FRATELLI UNITI) distribuito dalla EDEL per il momento in vendita on line sul sito IBS e a giorni disponibile in tutti i negozi di dischi l'album è davvero notevole con delle invettive contro Garibaldi contro gli eroi risorgimentali contro il LOmbroso e contro i Savoia tra l'altro Mimmo Cavallo è in turnè nei teatri italiani con lo spettacolo TERRONI tratto dal libro di PINO APRILE
Tullietto76 10 months ago
complimenti cerchiamo di diffondere i contenuti, ma cerchiamo anche di dare risposte alle aspettative dei nostri fratelli "briganti", non solo cultura ma azioni che facciano risorgere il nostro SUD.
Avanti tutta viva i SUD
francodanilo56 10 months ago
W O' RRE' !!! GLORIA E ONORE AL REAME DUOSICILIANO !!
ArtOfNoise2000 10 months ago
"L'esercito di Franceschiello". "Facite 'a faccia fferoce... cchiù fferoce anora....ffirocissema!!!". Gheorghij
Gheorgyi 1 year ago
Il motivo di questo tradimento di massa è subito spiegato. Pur essendo comunque un regno industrializzato tutte le proprietà presenti su territorio restavano ancora nelle mani del Re, siccome i Borbone sono rimaste sempre una dinastia assolutista. Anche il nuovo sistema industriale e capitalista fu piegato a tale sistema. I traditori del Regno colsero solo l'occasione approfittando della debolezza di Francesco come persona e gli ideali liberali diffusi dalla Massoneria
Scapigliato84 1 year ago
bella la faccia da porco del re bomba!!
borboni in sicilia mai più!!
un siciliano.
tinmen74 1 year ago
W FRANCESCO
emilianus15 1 year ago
La vogliamo finire con queste buffonate?Dopo la Lega Nord,vogliamo fare la Lega Sud? I borboni erano dei tiranni e i garibaldini non erano invasori, ma ITALIANI.
Il Piemonte si comportò malissimo col Sud, i Savoia erano dei bastardi,ma almeno erano uno stato democratico..organizzato..l'unico che poteva dare impulso all'unità d'Italia.
Io ho una sola patria e non è nè il NOrd nè il Sud...è l'Italia!! QUalcosa che gente come Bossi o come i neoborbonici vorrebbero toglierci!
w l'ItaliaUNITA!
ludovicosicignano75 1 year ago
@ludovicosicignano75 Piemonte uno Stato Democratico e Organizzato? E quando e dove? I Savoia erano dei tiranni e dei despoti col suo stesso popolo, vatti a leggere che fine fecero i Genovesi nel 1849. I Savoia con le loro assurde pretese espansionistiche senza successo nella Guerra di Crimea avevano indebitato la popolazione e l'economia fino al collo, investendo tutto nella forza militare e dunque si trovarono ad affrontare problemi enormi. Nel Regno Savoiado o eri Soldato o Disoccupato
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84
La repressione a Genova fu un'infamia..ma resta il fatto che dal 1848, il Regno di Sardegna(unico tra gli stati italiani) aveva la sua costituzione (statuto albertino) il suo parlamento, una magistratura indipendente..una giustizia amministrativa..ed una libertà religiosa (stato laico) come da nessuna altra parte.
Militarmente lo stato sabaudo era organizzato, così come nelle industrie e nelle infrastrutture.. sic est stantibus.. Dovreste informarvi..
ludovicosicignano75 1 year ago
@ludovicosicignano75 Allora, guarda nessuno mette in dubbio che anche i Savoia avevano le loro risorse ma tu ti sei permesso di dire che erano una dinastia democratica? Scusa e cos'avrebbe di democratico il bombardamento di un intera città per pochi protestanti in sciopero? Che cosa vi è di democratico nell'invasione di un altro Regno che se ne stava per i fatti propri, massacrando intere popolazioni? Poi nessuno mette in dubbio lo sviluppo del Piemone come nessuno dubita dei suoi enormi debiti
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84
La storia bisogna conoscerla..come ho detto il sacco di Genova del 1849(un solo anno dopo lo Statuto Albertino) fu un'infamia (a cui collaborarono anche gli inglesi) tuttavia non era stato affatto uno sciopero,nè pacifico..ma una vera sollevazione dell'intera città in cui si uccisero anche numerosi soldati della guarnigione e vi furono anche linciaggi e saccheggi.. Genova voleva la restaurazione della Repubblica(vi riuscirono x pochi giorni) La repressione tuttavia fu brutale..
ludovicosicignano75 1 year ago
@Scapigliato84
Se poi tu giustamente critichi il sacco di Genova..cosa dire allora dei moti di Messina del 1848?? La città subì 8 mesi (dico OTTO) di pesanti bombardamenti congiunti da parte delle batterie della cittadella(rimasta sotto il controllo dei borbonici) e da parte della flotta..
Addirittura il generale borbonico Filangieri si rifiutò di far soccorrere le migliaia di feriti messinesi(ordine a cui contravenne il valente ufficiale medico di Capua Ferdinando Palasciano..
ludovicosicignano75 1 year ago
QUanto infine all'invasione di un'altro regno..ti faccio notare che l'esercito sabaudo non invase il Regno Borbonico..ma Garibaldi ed i Mille erano dei VOLONTARI e patrioti..provenienti da tutta Italia..che furono sì appoggiati dal governo sardo, ma che erano pur sempre autonomi..e se l'impresa fosse fallita..certamente non sarebbero intervenuti i bersaglieri a salvare Garibaldi!
I garibaldini non invasero un bel nulla, giacchè consideravano il Sud Italia come parte della Nazione italiana!
ludovicosicignano75 1 year ago
@Scapigliato84
I Savoia non erano affatto una dinastia democratica..ma erano degli assolutisti..come i Borbone o quasi tutti gli altri monarchi..ebbero pochi re valenti..tra essi sicuramente Carlo ALberto..che ebbe l'inteligenza ed il coraggio di fare lo Statuto(unico Re a mantenere la promessa), di venire a patti con la borghesia e di dare un assetto democratico e legale al proprio regno.
inoltre, Carlo Alberto sposò la causa nazionale e pagò anche le conseguenze delle sue scelte.
ludovicosicignano75 1 year ago
@ludovicosicignano75
Guarda che lo "statuto albertino" (redatto in FRANCESE), fu anticipato dalla Costituzione del Regno delle Due Sicilie,(scritta IN ITALIANO) concessa da Re Ferdinando II..Il Regno di Sardegna era uno staterucolo governato da una delle dinastie più oscurantiste d'Europa..Uno staterello indebitato con le banche di mezzo mondo..Carlo Alberto ridipinto dalla storiografia risorgimentale era a suo tempo definito. L'Italo Amleto..per la sua proverbiale indecisione..
Philly1967 1 year ago
Comment removed
bennyalfa66 1 year ago
Guarda che io la storia l'ho imparata...ti consiglio di leggere "I Savoia ed il massacro del Sud" di Antonio Ciano(uno che la pensa come te) e diversi libri sulla Rivoluzione napoletana del 1799(leggi il libro di Alberto COnsiglio)
Io non so dove tu sei andato a scuola..ma da me..di Questione Meridionale.. ne parlarono eccome,così come degli scritti di Croce..e di Gramsci!
é vero che nei 50 anni seguenti all'Unità d'Italia fu imposta una retorica patriottarda..ma dopo le cose cambiarono..
ludovicosicignano75 1 year ago
@ludovicosicignano75 Cioè uno che mi dice ti consiglio di leggere Antonio Ciano, letto e straletto tra l'altro, mi viene a raccontare la solita favoletta del Garibaldi patriota e i 1000 volontari. Garibaldi era affiliato alla Massoneria, sia nelle Americhe che nel Mediterraneo era solo un mercenario al soldo dei Massoni Inglesi, finanziato e appoggiato dai Savoia, vatti a leggere degli incontri segreti tra Cavour e Peppino, vai a leggere le porcherie che i 1000 fecero in Sicilia e Calabria
Scapigliato84 1 year ago
Scapigliato..non capisco tutta questa acredine contro la massoneria.. Guarda che la massoneria, a quel tempo..era qualcosa di molto diverso da oggi... In quei tempi, dove non esisteva uno straccio di democrazia(a parte il Regno di Sardegna che con Carlo Alberto ebbe lo statuto albertino) un parlamento..dove non dico i rappresentanti del popolo..ma persino i rappresentati dei ceti altolocati potessero stare a legiferare...era un'eresia! C'era solo un potere assoluto..il Re..e la Chiesa..
ludovicosicignano75 1 year ago
@ludovicosicignano75 Vedo che le storielle scritte sui sussidari e i manuali scolastici l'hai imparata a memoria. Libero di credere all'illusione dei buoni ideali diffusi dalle Massonerie dell'800. Beh, a differenza tua c'è molta gente che invece crede ai fatti e non le illusioni. E mi spiace ma i fatti parlano chiaro, xkè si è vista quanta democrazia, giustizia e libertà hanno portato quei governi appoggiati dalle massonerie. Mi spiace ma le tue ragioni nn reggono con la realtà dei fatti
Scapigliato84 1 year ago
La Massoneria era un'organizzazione segreta nata per lottare contro il potere assoluto dei Re e della Chiesa..in un'epoca in cui esistevano solo tiranni ed il Papa Re!! I Carbonari poi..erano un movimento politico..che cercava di mettere insieme pezzi della neonata borghesia e per affermare molte delle idee nate con l'illuminismo! Anche George Washington era un massone se per questo! Per non parlare di Simon Bolivar..così come il nostro Mazzini! Quanto al resto..1 Rivoluzione è una Rivoluzione!
ludovicosicignano75 1 year ago
@Scapigliato, se i borbone avessero concesso la costituzione anni prima..e si fossero impegnati in prima persona..per l'Unità italiana (magari da realizzare in maniera federale) la storia d'Italia sarebbe andata diversamente..e certamente Garibaldi non avrebbe neanche organizzato la Spedizione dei Mille..e tanto sangue sarebbe stato risparmiato!
ludovicosicignano75 1 year ago
@ludovicosicignano75 E riguardo l'Unità d'Italia, ti voglio informare che furono proprio i Borbone a proporre una costituzione di stampo federale che dovesse ricalcare in un certo modo il modello americano, certo nn proprio spinta in quela direzione. Infatti proprio per questo Borbone e Savoia provarono a stringere una prima alleanza tra loro col matrimonio tra Ferdinando II e MariaCristina di Savoia, sorella di Vittorio Emanuele I che tra l'altro fu obbligata al matrimonio...
Scapigliato84 1 year ago
e come mai tutta questa potenza duosiciliana non si è mai scontrata, non ha dato battaglia campale, con i 4 poveracci savoiardi? come mai le splendenti armate borboniche non mossero un dito per impedire l' unificazione?
EliaMarius 1 year ago
@EliaMarius
la storia la fanno i vincitori e le badoste dei piemontesi certamente non le hanno raccontate si chiama propaganda
smokers1900 1 year ago
bel video, purtroppo la verità è una: l' esercito piemontese era meglio organizzato, comandato da grandi generali, sul modello napoleonico, mentre l' esercito delle due sicilie ancora veniva comandato dagli aristocratici, per diritto. Purtroppo in campo aperto non c' è mai stata storia tra i due eserciti.
EliaMarius 1 year ago
@EliaMarius ma dove l-hai letto questa cosa ? no perchè è una specie di barzelletta :D l'esercito "MODERNO" piemontese nn si è mai scontrato con quello duosiciliano anche perchè l'unificazione fu fatta con garibaldi e il 980 bergamaschi,100 fucili e 3 cannoni...l'unico scontro reale e quello che va da gaeta al volturno, ma giusto per dircelo furono I METODI disumani che portarono i piemontesi a vincere.Informati sugli armamenti del regno, e sulla reale disponibilità di uomini e mezzi
ArikIkirA 1 year ago
MERIDIONALI L'8 MAGGIO 2010 TUTTI A TORINO
sulla home page del mio canale tutte le info e i contatti per chi vuole prendere parte a questo evento storico
4life2sicilie 1 year ago
E venite a Torino! Vi accoglieremo con tutto l'affetto possibile! Siamo tutti italiani! E inoltre..ricordate bene, cari Neo borbonici..che circa metà della popolazione torinese è di origine meridionale.. Dunque non pensate di venire in terra nemica..e il Tricolore è la nostra bandiera..di tutti noi italiani...del NOrd, come del Centro, come del Sud! W l'Italia!
ludovicosicignano75 1 year ago
@ludovicosicignano75 con il sangue di bambini e donne,
vedi Gaeta Ludovico e le "buone azioni" di Cialdini..
Tony01010 1 year ago
quante cavolate! Restaurare il regno delle due sicilie e staccarsi dall'Italia sarebbe come se la vandea chiedesse la secessione. Oggi non esistono più frontiere,viviamo in un mondo libero e multietnico,al diavolo Saboia,B(a)orbone,Asb(p)urgo e quant'altro.
W L'EUROPA UNITA,W LA REPUBBLICA ITALIANA!
scorpionesolitario84 1 year ago
La marcia iniziale è proprio duosiciliana?
Gloria a chi combattè contro l'invasore savoiardo.
Cozzalodentro 1 year ago 2
@Cozzalodentro Sono tutte del periodo e rigorosamente Borboniche e Duosiciliane
Philly1967 1 year ago
@Cozzalodentro
gli invasori era gli aiustriaci stupido!!!
ven890 1 year ago
Comment removed
Cozzalodentro 1 year ago
@ven890 fino a prova contraria gli invasori che hanno piegato e insanguinato il meridione sono i savoia e i mille incamiciati.
Cozzalodentro 1 year ago
C'è ben poco di VERAMENTE reale sulle "feroci repressioni" del Real Esercito in Sicilia, semplicemente perchè esse sono state INVENTATE dai soliti storiografi dell'Italia Una, prima e DOPO l'annessione del Regno..per meglio infamare i soldati Regi e i Borbone.Sappi che la stragrande maggioranza dei quadri e dei soldati (volontari) del Real Esercito erano proprio SICILIANI..siciliani che per antico privilegio NON erano nemmeno soggetti alla LEVA...Le Stragi in Sicilia le hanno fatte i saboja..
Philly1967 2 years ago
bah, tanto che i Siciliani allo sbarco di Garibaldi si sono sollevati di brutto....In ogni caso le notizie sulla composizione dell'esercito borbonico da dove le hai ricavate? hai studiato i ruolini che, presumibilmente, dovrebbero essere conservati presso gli Archivi di Stato di Napoli e Palermo? sul fatto che le repressioni borboniche siano invenzioni ci sarebbe poi veramente molto da ridire...ma qui mi pare sia tempo perso.
ricimuoo 2 years ago
i ruolini sono stranamente non conservati negli archivi di stato di napoli o palermo, ma sono disponibili presso la biblioteca comunale di torino, l archivio di stato di roma, e l'ufficio storico di agrigento. Me li sono andati a controllare e indovina che cosa ho scoperto? se vuoi ti posso dare le cifre ma la linea di fondo e che philly1967 ha ragione...inoltre ho trovate anche altre cos e interessanti...sulla cosiddetta sollevazione del popolo siciliano....."continua"...
saturninofarandola1 1 year ago
.in realta i siciliani se ne fregavano anche perche la maggior parte non sapeva neanche cosa stava succedendo, le sollevazioni erano organizzate ad hoc da cellule appartenenti all esercito piemontese (sul popolo), e inglese ( sull 'aristocrazia siciliana)..e un discorso molto complesso mio caro ricimuoo, ma sai anche oggi vediamo che le rivoluzioni le fa il popolo, istigato dai, e per conto dei potenti.
saturninofarandola1 1 year ago
dimenticavo...garibaldi(? ma e stato dato da lui l'ordine?)....ha fatto fucilare, in due settimane, in sicilia 1867 persone inclusi ragazzi di 17 anni e donne.
saturninofarandola1 1 year ago
dimenticavo una cosa,a chi ha fatto l'esempio del regno come uno stato decrepito in procinto di morire allora io rispondo con i fatti,la storia insegna che per quanto uno stato possa essere efficente ma minore,puo' essere sventrato o assimilato da stati piu' grandi.
qualche esempio? l'antico regno della polonia-lituania,dove prussia,russia e austria avevano gia deciso le sorti,del ricco e prospero stato della vestfalia che fu assimilato alla prussia dopo l'epopea napoleonica
Neoborbonico 2 years ago
ultima considerazione,a chi dice che il marciume che vi fu' nelle alte cariche del reame era raro a vedersi,in parte questa tesi e' condividibile anche se mi ripeto i corrotti furono SOLO alcuni membri che avevano posizioni chiavi,poi non credo che i cittadini del regno fossero tanto per l'unificazione,allora come mi spieghi 15 anni di insurrezione popolare in cui il neo stato italiano mando' piu di 100.000 uomini in arme per (pacificare) gli insorti?
100.000 uomini,non 5.000.....
Neoborbonico 2 years ago
poi,l'esempio degli austriaci proprio non ci sta',allora dopo l'epopea Napoleonica il regno di Napoli fu' riconcesso alla monarchia dei Borboni che gia dominava sul reame prima degli eventi della rivoluzione francese,ed essi rinominarono i due regni di napoli in sicilia,in regno delle due sicilie,dunque non vi fu' fatto alcun soppruso al reame,cosa che invece non accade per Venezia! che fu' assorbita dall'impero della doppia aquila
Neoborbonico 2 years ago
@Neoborbonico e sai la storia della guerra di indipendenza veneta che vuole quegli studenti universitari che resistettero alle truppe austriache 2 giorni :D? è proprio come la raccontano solo che al posto della "COMPAGNIA AVVENTUROSA" come la scrive mazzini, c'era un battaglione di Dragoni di Ferdinando, inviati per aiutare lo stato "FRATELLO" di Vittorio Emanuele : (
ArikIkirA 1 year ago
Ma scusate cosa state dicendo?
voi fate commenti soggettivi detotti dalle vostre valutazioni personali,attenetevi ai fatti storici,allora si vi fu' una generale corruzione di alcuni funzionari e generali in comando supremo dell'esercito da parte straniera,ma non scordatevi che l'80% degli ufficiali basso grado e tutti i sott'ufficiali e subordinati erano leali alla monarchia
Neoborbonico 2 years ago
minchia, hai detto niente!!! stai solo parlando di una delle istituzioni cardine di qualsiasi stato.....
ricimuoo 2 years ago
Il Real Esercito delle due sicilie non aveva per potenza e tattiche niente da invidiare a quello sabaudo,non fu' l'apparato militare a malfunzionare,ma il tradimento delle alte cariche militari attorno al Re' Francesco che decreto la fine del glorioso regno.
ecco come si spiega che mille lazzari conquistarono il reame.
gia in sicilia dopo lo sbarco i borbonici disponevano di ben 13.000 agguerriti e volenterosi soldati frenati solo dai loro comandanti gia corrotti dai soldi inglesi.
Neoborbonico 2 years ago
@Neoborbonico
Malfunzionare? Un esercito di 120.000 unità, su un territorio favorevole alla difesa....con 2.300 ufficiali (sono i "vostri" storici che lo scrivono) che non hanno combattuto, o peggio, per denaro...è vero che le guerre si vincono anche così fin dai tempi di Roma antica, ma, scusa se te lo dico, ma un caso di marciume del genere è veramente roba rara da trovare...
provo un senso di solidarietà per i soldati comandati da farabutti...
ricimuoo 2 years ago
non riesco a comprendere come un esercito fiero e glorioso e capace come quello del regno delle due Sicilie sia stato battuto da mille persone.
happybecchinoo 2 years ago
Per prima cosa, i 1000 subito dopo lo sbarco a Marsala (protetti dalle navi da guerra inglesi) furono presto rinforzati da soldati piemontesi (opportunamente congedati o risultanti "disertori"), in secondo luogo; i soldati Borbonici NON sono mai stati battuti sul campo...visto e considerato che i generali traditori, comperati da Cavour e Garibaldi, ordinavano la ritirata o l'armistizio ogni volta che i Regi stavano avendo la meglio..E comunque non è semplice spiegare tutto in 500 caratteri..
Philly1967 2 years ago
è difficile credere che tutti i generali borbonici siano stati comprati dai savoia. appartenevano alla nobiltà duosiciliana ed avevano un codice etico e morale da rispettare. non erano dei borghesi bottegai pronti a cambiare casacca.
happybecchinoo 2 years ago
Io NON ho detto che TUTTI i generali borbonici furono comperati...Bastava corrompere i vertici dell'organizzazione Statale..E poi NON è vero che i generali appartenevano solo alla nobiltà..Molti erano borghesi, compresi quelli compromessi con i moti del 21 e del 48, ingenuamente perdonati e riabilitati dal "tirannico" Borbone...Tra i traditori nobili ci furono diversi ufficiali siciliani, .nonchè 2 zii del Re...Aquila e Siracusa, spinti da poco nobili intenti
Philly1967 2 years ago
@Philly1967
Bastava corrompere i vertici dell'organizzazione statale !?!?!? E ti sembra poco ???? Ma che cazzo di marcio c'era in 'sto stato ??? E poi i vostri storici parlano di 2.300 ufficiali passati, prima o dopo, dall'altra parte...e il fatto che fossero borghesi non giustifica certo atti di tale portata...meglio sarebbe poter raccontare di avere perso malamente, ma combattendo, che dover raccontare una storia così....
ricimuoo 2 years ago
Vorrei sapere qual'è lo storico che quantifica in 2.300 Ufficiali borbonici passati nell'Esercito Italiano.. In secondo luogo, vediamo di non fare confusione..E' quel prima o dopo che VA SPIEGATO...Infatti molti Ufficiali, (specie i più giovani) che COMBATTERONO fino alla fine per Francesco II, dovettero transitare nell'E.I. per necessità, visto che erano troppo giovani per godersi la pensione..A TRADIRE veramente fu l'elite liberale che aveva il preso potere alla morte di Ferdinando II..
Philly1967 2 years ago
E' l'autore del libro Imbroglio Nazionale...l'ho letto un po' di tempo fa...cita esattamente questo numero...credo, se non sbaglio, che si possa leggere anche su google-libri..
ricimuoo 2 years ago
Philly1967 complimenti per il tuo impegno nel denunciare tutte le ingustizie che noi meridionali abbiamo subito e continuiamo a subire
comunque io farei un appello a tutti i meridionali per unirci in un impegno politico comune che abbia come obbiettivo l'indipendenza del sud e magari il ripristino della dinastia borbonica a capo del paese
lino721 2 years ago
@Philly1967 i sommi bastardi: aquila e liborio romano!
ArikIkirA 1 year ago
minchia, ripeto, hai detto niente. Ma nel vostro vorticoso revisionismo, qualcuno si è chiesto la ragione di un tradimento di questa portata? e non ditemi che è solo colpa dei soldi, quando di mezzo c'è la fedeltà non ce discorso di soldi che tiene....
ricimuoo 2 years ago
Cosa?? Milionate di Euro d'oggi, una brillante carriera amministrativa o militare nel neo regno d'italia, terreni, proprietà...non sono abbastanza allettanti ?? E in ogni caso, il tradimento di un centinaio di BASTARDI non può essere fatto passare per la RIVOLUZIONE di un popolo x la presunta smania di diventare schiavi dei piemontardi...Il nostro "vorticoso revisionismo" farà pulizia delle immani stronzate e delle infinite MENZOGNE propinate in 150 anni di oltraggi, e INFAMIE..
Philly1967 2 years ago
fossero pure solo un centinaio non è che sono pochi....questi avevano giurato nelle mani del re !! vendersi per uno o un miliardo di euro che differenza fa? si è sempre dei fottuti giuda!! dimmi, che futuro può avere un QUALSIASI stato quando c'è un marcio di quella portata nelle istituzioni? in merito al revisionismo, poi, le menzogne di cui parli qualunque persona bene informata le chiamerebbe "la scoperta dell'acqua calda" !!!
ricimuoo 2 years ago
Ho visto i documenti storici dell'epoca ed ho esaminato gli atti. I corrotti figurano circa 13 nomi (strano come gli apostoli) di alti funzionari. Solo due hanno ricevuto cio che gli era stato promesso. Se lo paragoniamo all italia di oggi dove in parlamento i corrotti sono le brave persone e le peggio sono condannati mi pare che il regno delle due sicilie fosse abbastanza pulito a paragone di molti stati moderni.
saturninofarandola1 1 year ago
non La Repubblica Serenissima!
i veneti hanno combattuto nelle flotte austriache fino all'ultimo,contro l'invasore italiota...DIME CAN MA NO TALIAN
"chiamami cane ma non italiano"
VIVA SA'MARCO il grido di battaglia..
repubblica con più di mille anni di storia gloriosa che nelle scuole quasi non viene minimamente menzionata...
un popolo na lengua na storia na bandiera,sen na NAXION!
libertà ai popoli
RaxaPiave 2 years ago
Ma va caca idiota! Quali sarebbero i confini? Vi finisce come in Bosnia se continuate cosi'! 200.000 morti per andare appresso a gente criminale come Karadzic, Milosevic, Izetbegovic e Tudjman. Meditate, voi che andate appresso a Bossi, che dice cose degne di una merda come Goebbles, disseminando odio inutile e stupido. Si costruisce l'Europa dall'Atlantico al Mar Nero, e voi volete tornare al Medioevo! Ma state zitti che ci fate piu' figura!
gagaga2001 2 years ago
i tuoi insulti sono da persona molto intelligente si si e l'odio lo stai seminando tu..
bossi?? noi con idioti come bossi e company non vogliamo averci niente a ke fare...la padania è un'altra cagata idaliana..
se tu non fossi così ignorante sapresti quali sono i confini della Serenissima..babbeo!
nè italian ne padan, a me patria xe el Veneto..
ah comunque non mi sembra ke l'idalia sia molto più avanti..l'idalia è ancora medioevo! ciao mona!
libertà ai popoli
RaxaPiave 2 years ago
@RaxaPiave
...ti ricordo che la tua libertà l'ha fregata in primis Napoleone che vi ha venduti all'Austria come mercanzia comune (e questo lo dicevano i veneziani), e poi, al Congresso di Vienna, gli austriaci se ne sono fottuti di ridarvi l'indipendenza, e infatti nel 1848 siete insorti....il non voler essere italiani è un'invenzione moderna per non ammettere che la libertà di Venezia era finita e si stava sotto un padrone straniero.
Allora decidi: Austria o indipendenza?
ricimuoo 2 years ago
e ki falsò il plebiscito? mia zia???
e comunque mejo l'austria del idalia..
loro ancora vedono la differenza tra veneti e idaliani..nonostante 140 anni di idalianizzazzzzione forzata..;o)
RaxaPiave 2 years ago
non ti preoccupare delle differenze che vedono all'estero, in ogni posto che vai troverai opinioni differenti.....nessuno nega la grandezza di Venezia, tuttavia questa finì definitivamente con Napò e, poi, con l'imperialismo asburgico....non ti piace l'Italia? ti manca qualcosa? oppure non è che, come al solito, l'erba del vicino è sempre più verde?
I miei auguri.
ricimuoo 2 years ago
non è questione di erba del vicino..se devo scegliere,loro sono più simili a me..e come può piacermi uno stato ke da sempre ci umilia? ke fa di tutto per cancellare la nostra storia in nome della republica bananifera?i nostri problemi sono simili a quelli dei duosiculi o dei sardi ma questo stato bananifero ha trovato il modo di metterci gli uni contro gli altri..roma insegna..
RaxaPiave 2 years ago
scusa, ma che problemi hai?
ricimuoo 2 years ago
io sono napoletano e anche io vedo la diffrenza fra i veneti e noi italiani e mi auguro al più presto che voi possiate essere fuori dalla mia nazione
lino721 2 years ago
hahah è molto fantasioso kiamare l'idalia 'nazione'cosa ti fa sembrare l'idalia una nazione?..republica de banane,nulla più..e credo ci siano molte differenze pure tra te ed i veri napoletani..cmq grazie dell'augurio,ti ricordo ke siete voi idaliAni a non volere la nostra libertà..fai pure un appello ai tuoi governanti và..e poi non capisco parli in altri msg di indipendenza del sud ma parli di nazione idalia..idee confuse?!
RaxaPiave 2 years ago
nel senso che storicamente i veri italiani siamo noi del sud ,l'italia è il nome con cui i greci identificavano il sud della penisola e tutti i popoli italici risiedevano al sud come i sanniti latini e umbri quindi ci dovremmo dividere dal nord e tenerci il nostro nome storico italia mentre voi vi dovreste chiamare padani o come volete voi
lino721 2 years ago
@RaxaPiave infatti voi eravate i terroni degli austriaci auhauhahuhua
ArikIkirA 1 year ago
@RaxaPiave infatti voi eravate i TERRONI degli austriaci ahahah violentavano ledonne, vi impedivano attivita mercantile indipendendente, vi derubavano le banca... mhh Ecco Da Chi Avete imparato voi settentrionali in quel periodo :D!
ArikIkirA 1 year ago
@ArikIkirA ke problemi hai?
RaxaPiave 1 year ago
perfettamente d'accordo con movimento italianista. Confederazione di regioni, anche se in realtà le possibilità di leggi regionali ci sono, tant'è che il pres. della regione è denominato ad uso comune governatore...il problema è che dipendono ancora troppo dal governo centrale. cmq l'idea è quella giusta, potere alle regioni e governo federale di controllo.
lovebagnin 2 years ago
L'Italia sara' governabile solo se diventera' una Confederazione di Regioni ad autonomia speciale,ognuna con un suo parlamento,ed un parlamento centrale che deliberi solo su poche materie!
Troppe sono le differenze storiche e culturali che la caratterizzano(Grazie al Cielo,Viva le Diversita')!
MOVIMENTOITALIANISTA 2 years ago
guarda non sono d'accordo ci vuole una secessione netta noi del sud non dovremmo avere niente a che fare con il nord io metterei anche le frontiere e dazi sui prodotti settentrionali
magari introducendo una nostra moneta così i nostri prodotti sarebbero competitivi sul mercato
lino721 2 years ago
Viva Partenope!
MOVIMENTOITALIANISTA 2 years ago
Giovincone, ma hai idea del numero di voti che presero i Savoia in quel referendum al sud???
Tutti ammazzati dalla camorra???
engy2000 2 years ago
Ciao, io sono figlio del sud(papà è proprio della "capitale") e sono nato nella bellissima Torino. Lasciamo stare queste secolari diatribe che non portano da nessuna parte, è giustissiomo ricordare la memoria di coloro che non abbassarono il capo al tiranno piemontese, ma da lì a parlare di indipendenza del sud ce ne passa. La storia non si cancella, la massoneria inglese comprò tutti(quasi)gli ufficiali borbonici e non furono quasi sparati colpi contro i 1000. Solo a Gaeta resistette.
engy2000 2 years ago
Grazie per il commento..Purtroppo l'Italia è stata fatta nel modo peggiore possibile e a 150 anni da quei fatti, ancora si glorifica l'assassino e si condanna la vittima.Non sono diatribe.Una Nazione che non riesce a far pace con la propria Storia non è una NAZIONE..Quelli che da noi tradirono erano solo una minoranza,credimi. Cajazzo, il Volturno, il Garigliano, Gaeta, Civitella del Tronto Messina , Bauco..Oltre 10 anni di guerra civile bollata come BRIGANTAGGIO sono prova di fedeltà e onore
Philly1967 2 years ago
Noi sognamo un'Italia diversa da quella savojarda che dal 1861 ha DIVISO di fatto gli italiani..Se esiste un'Italia di serie A e altre di serie B, C, o D, è la naturale conseguenza della conquista COLONIALE operata dai savoja nei confronti di un Sud indipendente, pacifico e prospero DISTRUTTO nel giro di pochissimi decenni..Cosa ci ha portato l'Italia unita? 2 guerre mondiali, guerre coloniali, l'emigrazione.Noi VOGLIAMO un'Italia che OGGI assicuri a tutti pari DIGNITA' DIRITTI E DOVERI..
Philly1967 2 years ago
e allora capisci che il nord da sempre mangia sul sud dall unità,fanno schifo i nordici che non ammettono questo ,sono solo ignoranti.
Giovincone 2 years ago
Si, hai ragione. Sembrerà banale però la storia la scrivono i vincitori, e in questo caso la real casa Savoia. Torino è piena di piazze e vie che celebrano l'unità ed io come italiano ne sono orgoglioso, certo però che se penso che per arrivare a ciò è stato attaccato un libero e pacifico stato sovrano, la cosa mi fa arrabbiare molto.
engy2000 2 years ago
in più ho una domanda per te e per voi....
Perchè nonostante ciò che affermate sia stato subito da Napoli e dal sud nella storia dell'Unità, (emblematico ad esempio il cambio del nome della via principale e centrale da via Toledo in Via Roma), è proprio a Napoli che la real casa Savoia ebbe sempre i più alti consensi di tutta Italia(più che a Torino!!!!)? Vedi referendum del 2 giugno e comunque in generale l'attaccamento della città ai Savoia?
engy2000 2 years ago
Si, quello che dici è vero..Napoli ha dimostrato molto affetto verso la persona di Umberto II, ultimo Re d'Italia...Non sono sicuro se fosse reale attaccamento ai Savoja...Ad ogni modo, l'opera di annullamento della memoria storica, di annichilimento totale dei meridionali ha rischiesto solo pochi decenni...Figurati che il poeta Napoletano Ferdinando Russo, fu addirittura messo sotto processo nel primo decenni del '900 per aver scritto poesie come 'O Luciano d'o Rre" e 'O Surdato 'e Gaeta"
Philly1967 2 years ago
quel referendum fu fatto con la complicità della camorra che attendeva chi votava contro la monarchia per ammazzarlo,in generale poi oggi stiamo informando più persone possibili su cosa hanno fatto i nordici al regno più ricco e più industrializzato d Italia e o con la violenza o con altro porteremo a galla la verità .
Giovincone 2 years ago
non posso far altro che concordare con darienza.
ka storia ci insegna che furono i piemontesi di dinastia francese a voler detronizare e umiliare la nostra antica e gloriosa monarchia e le nostre belle contrade.
vergogna ai vincitori,che si ricordi sempre cio' che cialdini fece alle nostre popolazioni e di come vennero trattati i valorosi soldati del regno delle due sicilie nei campi di stermineo di fenestrelle
Neoborbonico 2 years ago
Stop lo dici tu, stai tranquillo che ce ne faremo una ragione. In futuro il nord si dovrà fare una ragione del fatto che il Sud si sara "scetato" e stanco di mantenervi vi mollera alla deriva mitteleruopea. Gli atlanti geografici li publicano gli uomini che spesso hanno convinzioni proprie. Ad ogni modo io mi riferisco all'italianità o megio alla gente Italica credimi non ha nulla a che fare con la il piemonte o la padania. Ossequi "professore"
darienza 2 years ago
W la repubblica delle due sicilie
pensasolocosebelle 2 years ago
plaudo all'idea di dedicare un pensiero rispettoso a dei soldat sfortunati e probabilmente mal guidati che hanno dato la vita per la patria (non diversamente dai tanto celebrati eroi risorgimentali) e che tutti a scuola abbiamo imparato a conoscere col dispregiativo epiteto di esercito di franceschiello. in un tempo in cui si rivalutano pure i repubblichini mi pare il minimo - e sarebbe bello che pure il presidente della repubblica, fra l'altro napoletano, spendesse una parola per ricordarli.
poliziano69 2 years ago
Bravo!
amw62 2 years ago
(correzione per evitare equivoci...anche se nn ce n' era bisogno..)
Io non voglio il ritorno dei BorboneoOGGI (che OGGI sarebbero dei re stranieri che nn conoscono la lingua e la cultura del proprio popolo)!Non voglio un sistema monarchico!E non voglio la "sottomissione" alla Spagna di OGGI!Io voglio il Sud LIBERO, redento e REPUBBLICANO!
apuliedda 2 years ago
This has been flagged as spam show
Io non voglio il ritorno dei Borbone(che oggi sarebbero cmq dei re stranieri che nn conoscono la lingua e la cultura del proprio popolo)!Non voglio un sistema monarchico!E non voglio la "sottomissione" alla Spagna!Io voglio il Sud LIBERO, redento e REPUBBLICANO!
apuliedda 2 years ago
Si, fate bene a fare quel che fate! La verità storica deve venire a galla! E secondo me servirà anche a sanare gli attuali conflitti esistenti in Italia, a renderla davvero unita...e darà nuovo slancio al Sud!
lethalweapon50 2 years ago
scusa, ma siccome io non so molto di questi movimenti, vorrei sapere una cosa: è un movimento monarchico? E se lo è, chi dovrebbe essere questo monarca? E, per favore, non dire che non capisco niente!
bennyalfa 2 years ago
I Comitati delle Due Sicilie sono un progetto attorno al quale si raccolgono persone provenienti da diversi percorsi ideologici e politici..L'elemento aggregante è la battaglia per la verità Storica e l'amore incondizionato per il Sud ..quei territori che per quasi 800 anni hanno formato il Regno delle Due Sicilie.Anche se gli esponenti della famiglia Borbone Due Sicilie sono vivi e vegeti, noi non affrontiamo questioni dinastiche, sebbene tra noi militino anche monarchici..
Philly1967 2 years ago
grazie per la risposta! E comunque W IL SUD!
bennyalfa 2 years ago
Molto interessante e ben fatto con una ottima selezione d'immagini.Potreste dirmi di chi sia e come si chiami la marcia da parata che precede, nel commento musicale, l'Inno al Re del gran Paisiello? Grazie e....continuate. Con viva cordialità da un toscano asburgico che "tiene" un antenato Santo sepolto a Napoli!
Prussitalicus 2 years ago
Grazie per il gentilissimo commento..
La marcia che mi ha indicato dovrebbe chiamarsi "Tocchi di guerra"...purtroppo non conosco il nome dell'autore.
Philly1967 2 years ago
incredibile come si è abili a cancellare la storia! l'Italia è stata creata dai due massoni incapaci!
Jeshua84 3 years ago
Desde el reino de España, nuestro apoyo a los borbónicos dosicilianos
Edomgg 3 years ago 14
Gracias, amigo..
Un día la verdad triunfará sobre Nuestra Historia ..
Un fraternal saludo de las Dos Sicilias!
Philly1967 3 years ago
GRACIAS!
lent77cv 2 years ago
Saludos desde España a los hermanos de las Dos Sicilias.
explorersl 3 years ago 8
Muchas gracias ...
saludos desde el Reino de las Dos Sicilias!
Philly1967 3 years ago
QUESTA?
ABRIGANTESSA 3 years ago
Se le Due Sicilie diventa ancora una nazione sovrana sarebbe una monarchia? Ci sarebbe un ritorno dei Borboni? E quale ramo della famiglia borbonica? Credo che c'e una disputa circa chi sia il vero re.
Ferdabella 3 years ago
L'ultimo Re delle Due Sicilie è stato Francesco II..Per ricostruire la Nostra amata Patria bisognerà comunque partire dalle fondamenta.C'è ancora molto, tantissimo da fare, e credo che discutere ora di Monarchia o Repubblica non sia assolutamente una cosa seria..Ad ogni modo l'attuale Capo della Famiglia Borbone Due Sicilie è Carlo, Duca di Castro(nato nel 1963)..non credo ci siano dubbi in merito..
Philly1967 3 years ago
Esattamente bisogna ripartire dalle fondamenta: restaurare tutte le istituzioni dello Stato delle Due Sicilie (Forze Armate, Scuole, Ministeri, Industrie, istituti di credito e assistenza, ecc.), adeguandosi ovviamente ai tempi correnti.
Monarchia o repubblica sarebbe indifferente, anche perchè i Borboni di Napoli hanno formalmente rinunciato al trono nel 1900, però sta di fatto che esiste ancora un principe ereditario delle Due Sicilie che potrebbe comunque benissimo diventare Re.
girfalco 3 years ago 2
Mi dispiace contraddirti girfalco, ma i Borbone delle Due Sicilie NON hanno mai rinunciato al Trono. Nel 1900 il Principe Carlo(figlio di Alfonso,Conte di Caserta divenuto Capo della Real Casa alla morte di Francesco II) rinunciò per lui e per i suoi eredi, ai diritti sul Trono delle Due Sicilie in quando divenne Infante di Spagna sposando lInfanta Maria Mercedes, figlia del Re Alfonso XII. Nel 1934 morì il Conte di Caserta e Capo della Real Casa divenne il Principe Ferdinando Pio..ecc.
Philly1967 3 years ago
Grazie per la precisazione, se non ci hanno rinunciato è meglio ancora!
girfalco 3 years ago
Scusami Ferdabella..ho cancellato per errore il tuo ultimo commento.Le Due Sicilie hanno già una Bandiera e l'Inno Nazionale. Ci sono molti movimenti e associazioni che si occupano del riscatto del Sud, della riscoperta della verità Storica e della Nostra Identità..a malincuore debbo dire però che ci sono molte divisioni interne, spesso per futili motivi..Sono sicuro che TUTTI si unirebbero,attorno ai Borbone..ma dovrebbe essere il Rappresentante della Real Casa a fare il primo passo...
Philly1967 3 years ago
Grazie, Philly, per la Sua risposta. Questo e un nuovo fenomeno per me. E molto interessante. Ma, era il Regno delle Due Sicilie se stesso una nazione contentemente unita prima del 1860? Credo che, per esempio, i siciliani volevano essere indipendenti da Napoli. E vero?
Ferdabella 3 years ago
Sebbene sotto diverse dominazioni, il Regno delle Due Sicilie ha conservato i medesimi confini per più di 700 anni.Con i Borbone la Sicilia godeva di larghissima autonomia sia amministrativa che economica..esenzione dalla leva, meno tasse..Palermo era una capitale del Mediterraneo alla pari di Napoli. Quelli che volevano "l'indipendenza" erano pochi..i baroni che si sono travestiti da "liberali amici di Garibaldi" per conservare i privilegi feudali che i Borbone volevano fortemente limitare..
Philly1967 3 years ago
"Viva il Regno delle Due Sicilie"? Questa grida sembra strana ai miei orecchi australiani. Qui pensiamo che tutti gl'italiani amano il loro Risorgimento, Garibaldi e cosi via. Quanti italiani preferebbero riprendere loro stati storici degl'anni prima 1860? La gente dell'Italia centrale preferisce abitare ancora nello Stato Pontificio? Cosa significa la Lega del Nord?
Ferdabella 3 years ago
1.Quelli che gridano "Viva le Due Sicilie" sono moltissimi e aumentano ogni giorno che passa..quando si scopre che il risorgimento è solo una infame menzogna..quando scopri che prima del 1860 esisteva una Nazione progredita, prospera e pacifica che comprendeva mezza Italia dall'Abruzzo alla Sicilia, governata da Sovrani Italianissimi..quando scopri che "l'unità" è stata solo una guerra coloniale scatenata a tradimento..quando si scopre che MOLTI dei mali del Sud hanno origine nel 1860..
Philly1967 3 years ago
Scusa, Philly, ma se me le spari grosse così...su dai, italianissimi i Borbone? La famiglia era francese, un ramo collaterale ha acquisito il trono di Spagna con la guerra di successione spagnola e, infine, un cadetto della famiglia reale spagnola (Carlo) ha ricevuto in dono dalle corti europee il regno, che fino ad allora era un viceregno dipendente dalla corona di Madrid. Concordi? Quindi definire i Borbone italianissimi è, forse, una forzatura; non credi?
amw62 2 years ago
Carlo che conquistò il Regno nel 1734 era figlio di Filippo V di Spagna ed Elisabetta Farnese(Italiana)..Da Ferdinando IV a Francesco II i Borbone nacquero e vissero tra Napoli e Palermo...Nel 1861 i Borbone delle Due Sicilie erano ITALIANI da 5 generazioni...Tu come li definiresti, Marziani??Inoltre TUTTI i Borbone sapevano esprimersi in Napoletano e Siciliano (la lingua delle loro genti) parlavano e legiferavano in ITALIANO..e i savoja??
Credo che la "forzatura" la stai facendo tu...
Philly1967 2 years ago
I Savoia hanno posto la loro capitale a Torino nel 1562, quando Emanuele Filiberto la trasferì da Chambéry. A partire da Carlo Emanuele I (nato nel 1562)duchi e re sabaudi sono nati in Piemonte, che è in Italia e non su Marte. Inoltre i Savoia scrivevano e parlavano correntemente l'italiano, il francese e il piemontese, lingue dei loro popoli; le leggi erano tutte in italiano per gli stati al di qua delle Alpi e per il nizzardo, mentre erano in francese per gli abitanti della Savoia.
amw62 2 years ago
Il Regno delle Due Sicilie, benchè sotto diverse dominazioni, mantenne quasi inalterati i propri confini per circa 800 anni e cioè dai tempi di Ruggero il Normanno che creò uno stato unitario nel XII secolo..quando i savoja nemmeno esistevano..I Borbone (a differenza di quanto s-fecero i savojardi) si sentivano eredi di quel glorioso passato e su quelle fondamenta continuarono a costruire fino al 1861, quando fummo invasi da macellai che ci definivano "beduini" e "affricani" ..
Philly1967 2 years ago
Accidenti, è vero: ipiemontesi definivano davvero in quel modo i meridionali. I Savoia nel XII secolo erano solo conti, ma hanno fatto parecchia strada... credimi, la storia ha saputo "premiare" tutti i rischi che hanno affrontato nei secoli. Quindi non capisco lo "s-fecero" di cui parli
amw62 2 years ago
capisco ma resta il fatto che il piemonte non è italia!
darienza 2 years ago
Ma dai, il Piemonte non è Italia? E da quando? Lo hai deciso tu??? Per cortesia, fammi avere l'atlante geografico o altra pubblicazione che supporti la tua affermazione, altrimenti mi viene il dubbio che tu parli per dare aria alla bocca.
amw62 2 years ago
formalmente è Italia, come lo è il Sud Tirolo..resta il fatto che personalmente non considero italiani i piemontesi. Per quanto mi riguarda è un semplicemente un fatto non una nota di demerito. Forse non si è capito mà c'è gente a Sud che non riconosce il nord come italiano. Quanto alle publicazioni ufficiali...lasciamo perdere! A me viene il dubbio che tu non veda al di la del tuo naso.
darienza 2 years ago
Mah...forse non vedo al di là del mio naso, ma credo che tu sia uno di quelli che, mentre gli viene indicata la Luna, guardano il dito.
I sud tirolesi sono tedeschi; gli altri sono italiani e stop; se poi la sud ci sono "intellettuali" come te che non riconoscono il nord come Italia, pazienza. Ce ne faremo una ragione; peraltro, mi piace ricordarti che gli atlanti geografici non fanno politica, ma più semplicemente geografia.
amw62 2 years ago
Scusa se intervengo ancora: Carlo di Borbone non conquistò un bel nulla: il regno fu un regalo del suo papà, Re Filippo V di Spagna, che con il consenso delle potenze europee assegnò il trono di Madrid a Ferdinando VI e quello di Napoli a Carlo, il quale poi subentrò al fratello senza eredi e divenne Carlo III di Spagna. A sua volta, Carlo lasciò il trono duosiciliano al terzo figlio, Ferdinando (il primogenito era malato di mente e al secondogenito toccò il trono spagnolo). Giusto?
amw62 2 years ago
Prima di poter amministrare il "regalo" di papà Filippo ( ma forse fu più un regalo di mamma Elisabetta..) Carlo di Borbone dovette sconfiggere gli austriaci che avevano assoggettato il Regno dal 1707 trasformandolo in vicereame...Carlo dovette "spacchettarlo" quel regalo visto che dovette battere definitivamente sul campo gli austriaci a Bitonto...dove un bellissimo obelisco ricorda ancora quella vittoria e la RI-NASCITA di un Regno INDIPENDENTE a Sud della Penisola..
Philly1967 2 years ago
Il vicereame non era una invenzione austriaca, ma spagnola: Napoli e la Sicilia furono un vicereame spagnolo dal 1503 al 1707 (vale la pena di rileggere il romanzo di De Roberto "I vicerè"; non c'entra con la nostra storia, ma ci fa capire il significato, in termini sociali, del termine vicerè).
amw62 2 years ago
In merito alla "sequenza" da te illustrata, nulla da eccepire..Vorrei solo aggiungere, e non è un dettaglio, che divenuto Re di Spagna, Carlo pubblicò la famosa "Prammatica" con la quale RINUNCIAVA per se e per i suoi discendenti SPAGNOLI a qiualsiasi diritto sul Regno delle Due Sicilie che diventarono pienamente INDIPENDENTI...
Philly1967 2 years ago
Vero!
amw62 2 years ago
Ciao Philly,vorrei anch'io dirti grazi per avermi dato la possibilita' di dire la verita'
Dobbiamo far sapere a tutti quello che ci e stato fatto sulla nostra gente sul nostro paese NOI DOBBIAMO RICONQUISTARE TUTTO CIO' CHE CI E STATO RUBATO RIPRENDERE LE NOSTRE DIGNITA'LE NOSTRE RICCHEZZE CON LA NOSTRA FORZA, E CON IL NOSTRO CORAGGIO FAREMO RIVOLUZIONE E FINALMENTE QUANDO LA VITTORIA SARA' NOSTRA CAMMINEREMO PER IL MONDO FIERI DI ESSERE DEL REGNO DELLE DUE SICILIE. VIVA IL RE
ABRIGANTESSA 3 years ago
viva il regno delle due sicilie ed essere fieri delle nostre origini
ABRIGANTESSA 3 years ago 3
Grazie Brigantessa..
Solo la VERITA' sul Nostro passato potrà restituirci DIGNITA' e LIBERTA'..NECESSARIE per poter nuovamente guardare con fiducia al FUTURO..
Viva Le Due Sicilie!!
Philly1967 3 years ago
altro che Italia unita e stronzate varie,Viva il regno delle 2 sicilie.guardatevi intorno e ditemi dove vedete l Italia unita,a si ai mondiali di calcio,che schifo.
Giovincone 3 years ago
purtroppo la storia ci ha negato una identità universalmente riconosciuta, le trame internazionali e la corruzione hanno fatto terra bruciata intorno ai cittadini del regno delle due Sicilie, vere vittime della sete di potere dei Savoia. Ad ogni modo il vero cambiamento lo stiamo vivendo adesso, mentre recuperiamo il nostro passato e la nostra memoria storica. Viva O' Re!!
lovebagnin 3 years ago
se vuoi aggiungimi come amico.
Giovincone 3 years ago
volentieri. Nel cuore ho il mio Sud e due posti in particolare (benevento e gaeta)...l'Italia non è mai stata unita, semplicemente perchè si tratta di due nazioni distinte e separate per lingua, carattere, usi e tradizioni. Potevamo essere uniti nella diversità, nel rispetto dei popoli, nella civile amministrazione disgiunta, nel mantenimento delle rispettive strutture e sovrastrutture(Confederazione di stati ad esempio) e invece grazie all'avidità di alcuni siamo divisi nell'unità.
lovebagnin 3 years ago 4
bhè ragazzi sono daccordo sul fatto che il risorgimento sia una pagina controversa del nostro paese e sn uno nato al nord ma k ha sempre capito i "briganti" e sa k la causa dilla mafia è da ricercarsi nel pirata dei due mondi e nella sua gestione del sud però dai ormai siamo nel _III millennio e nn dovremmo essere eccessivamente anacronistici oggi che ci piaccia o no cè l'italia e cè chi nel sogno di italia ci ha davvero creduto...un saluto a tutti i fratelli del sud dalle valli ossolane!
sameada 3 years ago
Grazie per il commento..
Però consentimi di affermare che ANCHE chi sperpera milionate di Euro per celebrare i anni di Garibaldi è anacronistico..L'idea di ITALIA è una cosa(e i Borbone di Napoli e Sicilia hanno sempre dimostrato di non essere ESTRANEI a tale concetto)..l'inganno, il fratricidio, una invasione senza uno straccio di dichiarazione di guerra,il genocidio,la deportazione di migliaia di soldati Duosiciliani (anch'essi ITALIANI) sono BEN ALTRA COSA.
Ciao dalle Due Sicilie!
Philly1967 3 years ago
che dire se non condivido appieno..sarò uno dei pochi del nord che abbraccia la causa delle due sicilie ma mi viene voglia di stracciare 150 anni di bugie sui libri di scuola..ho scaricato diverso materiale tra cui quello trovato su portale del sud e altri siti oltre al film di squitieri...ragazzi che oltraggio che vergogna..tutto sommato viva le due sicilie!!!
sameada 3 years ago 2
Grazie per le tue belle parole...
Viva Le Due Sicilie!
Philly1967 3 years ago
Il Regno d'Italia è una costruzione giuridicamente illegittima, frutto di una conquista che ha violato tutte le norme del diritto internazionale.
alphbeat85 3 years ago
Purtoppo nel 1860 non esisteva alcun "diritto internazionale" ma solo trattati tra gli Stati..Le formali proteste di Francesco II si persero nel vuoto pneumatico creato ad arte dalle grandi potenze dell'epoca (specie Francia e Regno Unito)che avevano decretato la fine di un Regno pacifico, progredito e prospero che, come dimostrato da Ferdinando II, non si sarebbe piegato facilmente alla loro prepotenza..
Philly1967 3 years ago
Era un bell'esercito
65.000 uomini,bell'artiglieria e cavalleria.
Peccato che i suoi quadri ,sopratutto generali,non fossero moralmente all'altezza.(Generale L.... a Calatafimi??? il 10°regg. di Linea avrebbe potuto schiacciare senza problemi il nemico,invece..)
Sul Volturno avrebbero potuto farcela davvero.
Peccato.
E ora invece ci ritroviamo a vivere in città in cui le strade e piazze sono intitolate a massoni a fuorilegge e re scomunicati.
Bella l'Italia
joeroma80 3 years ago
Non son per i Borboni, ma te savoiaforever sei antistorico al massimo...tutti i soprusi e gli abusi dei savoi nel sud e specialmente a napoli son sotto gli occhi di tutti...
Partenopeoproletario 3 years ago 3
Complimenti...stai facendo opera meritoria...
hosognatodivivere 3 years ago 2
Grazie..
Philly1967 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ma chi ti credi di essere il Masaniello del terzo millennio. ma lo vuoi capire che i borboni hanno rovinato il sud e che la grande casa savoia ci ha liberato da un sovrano ignorante e sperperone. guarda la realtà e pensa ad un futuro migliore che sicuramente non rispecchia la tua visione borbonica. viva l'Italia e viva i SAVOIA
savoiaforever 3 years ago
Il tuo stupido commento,che sottintende solo ignoranza abissale e immaturità,non mi tocca minimamente..Grazie a Dio ad un "futuro migliore" ci penso ogni giorno ed è proprio la mia VISIONE BORBONICA a darmi una speranza. Il Sud l'ha rovinato l'Italia becera e cialtrona inventata dalla laida masnada di ladri e assassini capeggiata dai tuoi saboja..Oggi gli inutili Saboja sono l'ultima delle mie preoccupazioni visto che la fossa se la sono scavati da soli..nella merda.
Viva Le Due Sicilie!
Philly1967 3 years ago
vafancul'a mammata a tia e ari savoia..... sud libero.... casa savoia fuori dai confini nazionali! avete solo saccheggiato e depredato i paesi della calabria... da lì arrivano le vostre ricchezze..... FUORI...traditori... degli italiani del sud e dopo ancora traditori del fascismo... ancora una volta traditori della patria e dei fratelli d'Italia!!!!!!
Alivellodi 3 years ago
L'ignoranza è una brutta cosa...certe questioni dovrebbero essere accertate e divulgate a tutti...per ricostruire il paese dalla verità...che ricordo però...sta sempre nel mezzo! bel video, molto interessante.
maxsal79 3 years ago
scusate l'ignoranza, ma come diamine ha fatto il regno delle due sicilie (che a almeno un 20mila soldati li avrà dovuti avere)a farsi conquistare da un' esigua forza di intelletuali e avventurieri prestati alla guerra?io mi interesso di storia bellica ma della spedizione dei mille ho solo una conoscenza scolastica...saluti da varés
JuveUberAlles 3 years ago
Quando "l'esigua forza" è preceduta da una lunga e costante opera di corruzione dei vertici amministrativi e MILITARI di una Nazione, allora non c'è esercito che tenga.Garibaldi sbarcato a Marsala con l'aiuto delle navi inglesi e dei picciotti di MAFIA è arrivato sino a Napoli cavandosela con battaglie che si risolvevano in semplici scaramucce grazie alle ritirate ordinate "ad hoc" dai generali borbonici (vds.LANDI)traditori. Al Volturno non andò allo stesso modo,ma era troppo tardi..
Philly1967 3 years ago
grazie, questo ha più senso della versione in cui garibaldi si fa strada combattendo fino a Teano.
JuveUberAlles 3 years ago 2
Molto belle queste opere, davvero commuoventi. Anch'io sono meridionale, degno erede delle Due Sicilie. :) Ma ricordiamoci che il passato è passato e ora siamo fieri cittadini della Repubblica Italiana, non ce lo scordiamo.
MisterDado88RC 3 years ago
Grazie per il tuo commento. Credo che quasi TUTTI siamo nati fieri cittadini della Repubblica Italiana, ma bisogna essere anche coscienti del fatto che qualcosa sta cambiando..Nessuno vuole tornare indietro di 148 anni, ma è di primaria importanza conoscere la Verità Storica per recuperare la Nostra dignità, le nostre tradizioni per creare una CLASSE DIRIGENTE del SUD che sia DEGNA di essere chiamata tale..Questo per essere pronti a fronteggiare le sfide che il futuro ci potrà riservare..
Philly1967 3 years ago
finalmente un neoborbonico(non so se ti identifichi con questo termine)che se la prende giustamente con i savoia ma che non sputa sull'idea di italia!
a me non da fastidio il voler riscoprire il passato del meridione d' italia,mA IL FATTO che si voglia ha tutti i costi negare la comunanza comunque esistente fra le genti italiane e l'esistenza dell'itali in se
feika00 3 years ago
I Sovrani delle Due Sicilie, a cominciare da CARLO, hanno sempre CREDUTO nell'idea di ITALIA.Quelli che hanno STRAVOLTO il nobile concetto di PATRIA ITALIANA sono proprio quelli che oggi vengono ricordati come "padri della patria"..Una subdola conquista COLONIALE, i cui nefasti EFFETTI sono più ATTUALI che MAI, non può assolutamente passare per UNITA'.Io rifiuto tutto ciò che si fonda sul risorgimento piemontese..Credo nell'idea di Italia..ma certamente non in questa.
Philly1967 3 years ago
Era una nazione bellissima e rispettata in tutto il mondo.
Come hanno fatto un gruppo di massoni e fuorilegge a cancellarla?
Bhè io provengo dalla nobiltà pontificia,e a qesto punto dico:W le due Sicilie!!
joeroma80 3 years ago
L'invidia ed i progetti della massoneria franco britannica e le velleità di un rissoso e povero regnucolo come quello del Piemonte hanno creato questo pastrocchio che chiamiamo Italia...
Philly1967 3 years ago
Eravate talmente rispettati che vi hanno fatto sparire. Sul campo avete perso, questo è un fatto!! Ora, se volete combattere, perchè non lo fate e basta? Continuare ad abbaiare non vi porterà da nessuna parte. Anche al nord sappiamo come sono andate le cose, non abbiamo bisogno delle vostre lezioni. E allora? Rivolete il vostro "glorioso" regno? Perchè non lo rifate? Il vostro revanscismo nato l'altro ieri finora ha prodotto solo parole.....Siete peggio dei francesi!!
ricimuo 3 years ago
Non comprendo la relazione esistente tra il fatto di essere RISPETTATI e la vigliacca aggressione subita a seguito del COMPLOTTO ordito da Inghilterra, Francia e Piemonte che NULLA avevano in comune, ma che si sono accordati sotto l'egida della massoneria internazionale..Non c'è dubbio che voi al nord sappiate come sono andate le cose..il problema è che molti NON vogliono che si sappia e quindi si taccia tutto e tutti di revanscismo.Riprenderci quello che è NOSTRO? Diamo tempo al tempo...
Philly1967 3 years ago
boioannes: PAROLE SANTE LE TUE
concertino67 3 years ago