O conhecimento espiritual é benefico para toda a humanidade. Infelizmente hoje só o espiritismo se ocupa em esclarecer acerca da existencia e influencia espiritual na vida material. Nao precisa mudar de religiao para estudar o espiritismo, é apenas uma fonte de conhecimento da vida espiritual. Mesmo por curiosidade, busque informaçao, O teu esforço nao terá sido em vão. Poderá verificar o que for coerente com a tua experiencia e raciocinio e seguir sua vida da forma que quiser. É tudo gratuito.
Esclarecendo: a Doutrina Espírita tem um aspecto tríplice - os tres são inseparáveis: cientifico, filosofico e religioso. Este é o resultado do desdobramento das ciencias - acerca da glandula pineal - espírita e material, pois uma complementa a outra e irão convergir em breve c/ o avanço da ciencia material. A palestra é acadêmica e espírita, pois considera o assunto nos dois aspectos da vida. Não se trata de tendencionalismo, só da pura constataçao dos fatos, fruto de pesquisa cientifica séria.
Nao posso discordar do palestrante,mas a forma tendenciosa para espiritualista,ofuscou a palestra.Tivesse o brilhante palestrante conduzido de forma ciencia-religiao somente, sem forcar conviccoes, seria a palestra altamente siginificativa quanto cientifica. Da forma como apresentada o fanatismo esta presente tanto quanto se tivesse sido um paroco ou um evangelico. Eu queria escutar algo assim desprovido de tendencias, sejam espiritualistas, catolicas ou evangelicas.
Este curso destina-se a todos os que querem ter e dar orientação científico-religiosa: médicos, psicólogos, professores, educadores, padres, religiosos, agentes de pastoral e todos os que trabalhem com pessoas.
Sou filho de médico também muito conhecido de quem recebi até o nome, VIVER a mediunidade é algo a se ter prudencia, e a vivo. Meu pai que tem 50 anos de medicina, somente hoje aparenta, repito , aparenta, ver esta realidade. Quem achar por bem me perguntar algo,a vontade, e por sinal, essa palestra diz minha vida. Parabens Dr Sergio Oliveira, Atenciosamente Walter Pinheiro Nogueira (Filho).
@TibianNerdx Não necessariamente os epiléticos são médiuns ostencivos, mas alguns tipos de mediunidade mal desenvolvida acaba provocando reações como a epilepsia.
@CanalAntiFe Concordo plenamente com você, a pergunta é ingênua, mas ela faz parte da instigação de uma ideia, que é o papel de se fazer uma palestra. Isso não é uma aula. Física é a ciência que estuda a transferência de energia e suas interações e real é aquilo que pode ser medido. Caímos naquele velho questionamento do Morpheus do Matrix ao questionar "o que é real?"(procura no youtube). O espirito segundo minha definição não é real, pq não pode ser medido. Mas isso significa que não exite?
Quando não temos conhecimento de algo, e esse "algo" não se mostra de forma coerente a ser observado e analisado, nas questões da vida prática, adota-se isso como inexistente, caso contrário você estará bancando o louco!!! E com o espiritismo é assim, vivem como se isto já fosse real:
Exemplo:
Posso até imaginar que ALIENS existam, mas se por conta desta expectativa eu crio uma fábrica de presentes pra eles, caso qm sabe apareçam, banco o louco!
Estamos voltando ao passado, quando tudo o que acontecia e o homem não sabia explicar, colocava nas mãos de deus. Agora estão fazendo exatamente igual, só que estão chamando deus de espíritos. E como sempre, não podem provar. Acho que a ciência está perdendo o respeito cogitando hipóteses e afirmando descobertas. Uma coisa é certa: Um espiritualista, fala como esp. e age como esp. e afirma como um espiritualista. Provar que é bom, nada! Deixem isso nas mãos de um cientist ateu, que eu quero ver!
@AlfredoBernacchi2, so para esclarecer fraternalmente: eu sou espirita e participo de reunioes mediunicas há alguns anos e vejo todo o fenomeno acontecer e nao tem como negar o que acontece bem diante dos meus olhos, através da mediunidade de pessoas sérias que conheço. Todos nós sabemos exatamente como o fenomeno se dá pq existe um estudo sério a respeito antes de se formar o grupo mediunico. Tem comprovacao cientifica sim. No trabalho espirita, tem q saber o que está fazendo e o porque... cont
...cont - todas as obras de Allan Kardec estao disponiveis em varios sites, de graca, para quem quiser tomar conhecimento e constatar a seriedade do estudo, racional e lógico. Em bibliotecas tambem há exemplares. Basta ler em casa. Se desejar se aprofundar, há grupos de estudo nos centros espiritas, gratuitamente. Os fenomenos espiritas foram pesquisados exaustivamente por cientistas da época (ateus, inclusive). Se quiser, basta ler O Livro dos Espíritos e constatar naturalmente. Boa leitura. :)
... explico q somente recomendei as leituras espiritas pq o motivo da pesquisa do Dr. Sergio sobre a glandula pineal foi justamente para esclarecer sobre a mediunidade, p/ melhor atender aos casos clinicos dos seus pacientes (mediunidade desequilibrada, hoje tem ate CID), contribuindo para o avanco da ciencia material no diagnostico. Nao vai dar para entender o raciocinio da pesquisa sem conhecimento previo da ciencia espirita, essencial na pesquisa dele. Espero ter ajudado. bons estudos :)
Que coisa maravilhosa!!! Deus está no comando de tudo!!! A espiritualidade já está atuando há tempos nesta direção sob o comando de Jesus. Tudo tem sua hora certa. Basta confiarmos e não parar na caminhada. Que felicidade poder participar deste momento histórico. Especialmente, para nós que somos da área psi e da saúde mental.
Amei ver o Dr. Sergio Hideki Suzuki, um neurocirurgião, elogiar o belo trabalho do Dr. Sérgio felipe de Oliveira - Que bom, dois Sérgios confiáveis na Medicina Brasileira! Parabéns aos dois e para nós que temos 'carne que pensa' !
Essa palestra eh perfeita! Quem dera que tivéssemos mais estudiosos como o Dr. Sérgio, talvez a humanidade não estivesse em tanto sofrimento, mas conforme nossa crença e esperança, um dia chegaremos lá. Aprendi muito!!! Obrigada Dr. Sérgio.
Oi Sergio, estava estudando um pouco sobre a Pineal, em consideração a um paciente que estou atendendo, vi o seu video e aprendi muito além do que imaginava. Obrigado e Parabéns.
Sou neurocirurgião e somos contemporaneos na Faculdade (Sergio Hideki Suzuki Turma 71)
Parabens Dr. Felipe!!! Deus está incito em nós e o Sr. nos traz esta confirmação. Através da Glandula Pineal, onde está a ligação do corpo ao Espírito.
Gostaria de saber por que minhas palavras incomodam tanto a Nemesi696?
Já lhe disse que respeito sua forma de pensar,mas não tenho motivos para pensar como você!Por que essa ironia com os mediuns?Algum já lhe fez mal?Há gente desonesta em toda parte,não só no meio espiritual.
Se não gosta dos vídeos do Dr Sérgio,vá assistir outros que o agradem e seja feliz!
Nenhum cientista provou e nem pode provar por meio da ciência que o plano material realmente existe. Assim como ninguem pode provar a existência do plano espiritual.Partindo de um ponto de vista pessoal,acredito que devemos considerar todas as tentativas de explicar a realidade com válidas.As pessoas que partem de um presupostos que somente a ciência estar correta estão tão igualmente enganadas como aquelas que tem a fé simplesmente como um conforto.
Nenhum cientista provou e nem pode provar por meio da ciência que o plano material realmente existe. Assim como ninguem pode provar a existência do plano espiritual.Partindo de um ponto de vista pessoal,acredito que devemos considerar todas as tentativas de explicar a realidade com válidas.As pessoas que partem de um presupostos que somente a ciência estar correta estão tão igualmente enganadas como aquelas que tem a fé simplesmente como um conforto.
Eu não penso como você.Apenas isso.No entanto, não preciso dizer que suas afirmações são rídiculas ou infantis,pois respeito sua forma de pensar.Já você não respeita a minha nem a de muitas pessoas que postaram aqui.Suas colocações podem até ser bem mais conceituadas do que as minhas,mas você acaba se passando mais por intolerante do que por alguém que procura a verdade.
@JackAngelBlue concordo plenamente. Não é preciso acreditar, mas respeitar a opinião alheia. Não é preciso ofender ou ridicularizar as pessoas só pq não se concorda com elas.
Vamos mudar a energia! A energia do pensamento. Pelo menos, em energia todas as pessoas acreditam ,né?!
Os estudos mais recentes apontam claramente que a glândula pineal é diferente nos sensitivos,clarividentes, mediuns e afins.Esta palestra é muito importante para começar a desmitificar certas coisas que a Ciência parece não querer ver.
Os mediuns de todas as denominações sabem que não precism de provas "científicas","cabais" e "definitivas" pois eles já conhecem os fenomenos.Se o senhor não acredita,eu te respeito na sua condição e não o forço a crer.E não precisa ser irônico querendo agredir.Que o senhor tenha uma vida próspera e feliz !
@JackAngelBlue O mesmo pode ser dito de unicórnios e duendes, os que "acreditam" neles não "precisam de provas científicas"..:-) Sou irônico porque as afirmações de vocês são ridículas e sem sentido, infantis. Parecem não ter estudado história, nem entender como chegamos a construir computadores, e viver mais de 80 anos. Que é o rigor de "provas científicas" que torna confiáveis as alegações, conhecimentos, etc. Que 'acreditar" em algo apenas porque parece "legal", ou confortante, é bobagem.
@JackAngelBlue Os "mediuns de todas as denominações" dizem um monte de coisas, boa parte conflitante entre si, e não há como decidir o que é real e o que não é, por isso ou acredita "em tudo", mesmo nas coisas que contradizem umas as outras, ou usa algum método de validação, como o método científico, rigoroso. Mas se usar, descobre que TODAS são tolices e irreais. Cresça, amigo, ou vai continuar a dar dinheiro e atenção a pilantras e charlatões diversos.
@JackAngelBlue Os (coloque aqui as pessoas esquisitas com alegações malucas e sem evidências que desejar) de todas as denominações sabem que não precism de provas "científicas","cabais" e "definitivas" pois eles já conhecem os fenômenos.
Beleza de "argumento"..:-) E diz isso usando um computador, uma rede mundial de comunicação, satélites geo-estacionários, construídos apenas com conhecimento real. Fala sério..:-) Se for responder, use telepatia, sim?..:-)
Olá Dr Sérgio, gostei muito da sua maneira de expôr a função da pineal. Gostaria de convidá-lo para um fórum em nossa rede social online, o YuBliss. Como faço para encontrá-lo? O Dr tem algum email de contato?
Nossa, quanta bobagem! No mesmo estilo das bobagens new age e afins. O que mais impressiona é que tanta gente "acredite" e nem se dê ao trabalho de pensar sobre as asneiras ditas, e a falta absoluta de evidências a sustentar essas alegações malucas.
É triste, adultos acreditando em contos de fada e superstições sem pé nem cabeça. Muito triste..:-(
@Nemesi696 Gostaria apenas de lembra-lo que a ciência ainda não explica a fé - ou efeito placebo. Também não explica como funciona esse negócio de de quando alguém (A) pensa em alguém (B), aumenta o fluxo sanguíneo em B. Mas tudo isso já foi observado por metodos científicos. A ciência não explica telepatia e nem clarividência, que fazem parte da minha realidade, todos os dias. A ciência não explica a energia presente no interior das pirâmides e seus efeitos no sobre a mente e a matéria orgânica
@Nemesi696 mas mesmo assim a pirâmide continua sendo A pirâmide. A ciência não explica muita coisa, já percebeu? E nem por isso as coisas deixam de existir e acontecer. Você pode ficar ai sentado esperando passar no Fantástico... talvez vc morra antes disso. Ou você pode tentar aprender alguma coisa nova e aproveitar melhor a sua vida, dando mais sentido e prazer a ela.
@guihrossi Está enganado, claro, mas parece gostar disso..:-) Nenhum estudo científico jamais detectou nada disso, nem energias em piramides, nem fluxo sanguineo misterioso. Tente, encontre UM estudo publicado em revista científica e poste aqui, para "calar a boca dos descrentes"..:-) Não vai encontrar nenhum..:-). São apenas ilusões, e bobagens que vendem livros, palestras, cursos, para gente sem noção como você.
@Nemesi696 É ignorante, claro, e parece gostar disso. Meu caro... eu disse que VIVENCIO TELEPATIA e CLARIVIDÊNCIA, tenho 5 pirâmides em casa com as quais já fiz varias experiências com resultados surpreendentes. Acha mesmo que eu preciso de um cientista pra me falar que o que eu vejo e vivo realmente existe? huahua Pensa no quão ridículo isso seria! Você ainda é uma marionete que pensa que só o que aparece na televisão é verdade. Vai lá assistir malhação.
@guihrossi Não, amigo, não "vivencia", apenas pensa que vivencia, pois não entende o suficiente da mente humana para compreender que está sendo iludido por seu desejo de "acreditar". São efeitos de numeros grandes, estatística, probabilidades, erros cognitivos, etc, que, quando levados a um laboratório em condições controladas de rigor, desaparecem. E fica sem nada..:-)
Sim, PRECISA de um cientista, pois antes de termos cientistas, e o rigoroso método cientifico, todo mundo acreditava em tudo.
Respond to this video... E quando todo mundo acreditava em tudo, a vida era, bem, sabe como era a vida na idade média..:-)
Não é o que "aparece na televisão", mas o que passa pelo rigor do método, até ser publicado em uma publicação científica confiável. Por isso, porque cientistas se preocupam em validar rigorosamente cada alegação, que pode escrever essas asneiras em um computador, e usando uma rede de comunicação mundial, baseada em satelites geo-estacionários.
E NÃO enviando mensagens telepáticas imaginárias..:-)
Quanto a clarevidência, preveja o que vai acontecer com você se continuar a acreditar em contos de fada, seria bom..:-) E use sua 'telepatia" para ler o que penso de você em minha mente..:-)
@guihrossi Ter várias piramides e fazer "experiências" não vale um tostão furado, SE não entender os protocolos de rigor necessários, do método, e não entender o "viés" da mente humana, suas falhas e processos cognitivos (conte os acertos, ignore os erros), amigo. Levou séculos para desenvolvermos uma ferramenta confiável, e você NÃO é Galileu, antes que comece a ladainha..:-)
Leve suas "piramides" a um laboratório, um de verdade, e veja sua ilusão desabar. Ou não..-)
@Nemesi696 os russos realizam varias experiências nesse campo. Procure e encontrará. Posso fazer isso por você num outro momento, agora estou ocupado fazendo trabalho de faculdade - engenharia de controle e automação, UFMG. "nenhum estudo científico jamais detectou nada disso"... ? você esta errado. Você esta tããããoooooo fora da realidade. Procure por efeito placebo pelo menos... a luz da verdade cega um pouco no começo, depois vc acostuma. não tenha medo.
@guihrossi Os russos? Aqueles malucos que destruiram as safras de todo pais por recusar a "decadente ciência da genética ocidental"? Que tinham meninas que "choravam cristais", que era uma fraude, e que parecem acreditar em "qualquer coisa", mas nunca conseguem publicar em revistas sérias, ou passar pelo rigor do método suas crenças?
Cara, sua ilusão é forte, das piores, parece que "gosta" de ser especial, mesmo que tenha de engolir qualquer coisa..:-) Eu SEI o que é efeito placebo, VOCÊ não.
Conheço o trabalho deste Dr. há muito tempo. Acredito que a informação que ele queira passar é simplesmente de que nós somos Deus!! Nós temos o poder dentro da gente...Se o pensamento vem de fora é porque ele está conectado ao "Eu superior", á centelha divina que te anima. O Humano tem mania de delegar tudo á outrem. Tem mania de entregar o seu poder para Deuses, santos, entidades etc...Sendo que o poder habita o nosso interior...E temos de saber como usar...Pois fomos bloqueados...
O ser humano é um ser físico, psíquico, emocional e espiritual mas ESPIRITUALIDADE NAO É RELIGIAO ! Espiritualidade é o oposto de teocentrísmo ! Nao é necessário acreditar em deus para sentir amor e compaixao, se assim fosse, pessoas que nao creem em deus ( como eu !) seriam incapazes de sentir e verificar a existência desses estados emocionais e consciencias ! A glandula pineal, esta relacionada com a noçao de um dos chacras a séculos pelos indianos e nao pelo espiritismo.
Sergio, espero que continui,gostei muito pois o pensamento vem de fora do corpo ,tipo hoje sei que o numero de galaxias e infinito, mesmo que seja o numero de particulas da nossa galxia em anos luz distante uma da outra...quanto mais se conhece do infinito mais nada se conhece pois o espaço infinito esmaga qualquer espaço conhecido como se fosso um nada...valeu...sua palestra me ensinou muito valeu por nos dar de grnça este presente no yootube
Assunto interessante mal entendido e mal explicado. Visao simplista como a vista em muitas religioes. Tem muita pesquisa mais avancada do que o 'achismo' dessa pelestra.
@chakira81 Concordo em genero , numero e grau!É uma pena que pessoas que sofrem de molestias ainda nao bem compreendidas sao exploradas por tipos como este, utilizando o nome da universidade!
estou muito interessado nos experimentos que ele mostra na palestra, alguem sabe onde achar o estudo? procurei no google scholar e nao achei nada publicado pelo Dr.
dr Sergio estou agradecida dessa palestra astar aberta ao mundo depois de 20anos posso entender um poco doq contecia com munha mente na pre, adolecencia e pos, depois de tantos eletros e tratamentos depresivos e de controle de peso e bloqueio dos minhas visoes e sensibilidade posso entender muitas coisas estou aprofundndome no assunto de espiritualidade e me facina adquirir este coñecimento MUITI OBRIGADO
Pq todos os comentários criticos ao video são removidos? A ciência é feita por muitas mãos, e não por uma. Qualquer cientista decente está disposto a discutir um ponto de vista, pq ninguem pode fazer perguntas aqui?
Pq todos os comentários criticos ao video são removidos? A ciência é feita por muitas mãos, e não por uma. Qualquer cientista decente está disposto a discutir um ponto de vista, pq ninguem pode fazer perguntas aqui?
Nao seria comprovado o materialismo pelo fato de saber que a luz entrou em contato com uma "forma fisica" constituida por atomos? e que os atomos podem ser "pesados" e que acima de tudo, a uma repulsão entre eles? Fato é que a repulsão ocorrem por cargas, mais a energia nao é independente da materia e vice versa... se pudesse responder ficaria muito grato....!
Muito interessante...estou divulgando para os meus amigos e colegas já despertos..Obrigada pela colocação nesse meio de comunicação e PARABÉNS Prof Sérgio...muita LUZ em sua caminha...emsuas pesquisas...VALEU!!!!...: -)
sou engenheiro sempre fui pré-conceituoso e extremista colocando a ciencia acima de tudo, ja percebo que a ciencia não é a unica verdade no mundo e humildemente estou a procura do auto-conhecimento gostei muito da palestra, entendo pouco mais sou determinado e estou disposto a me encontrar coisa que em 23 anos não consegui com a ciencia exata matematica. abraço
Ele está falando para espíritas, que estudaram e entendem muitos termos que os leigos desconhecem, portanto, opinar sobre o que não se conhece é, no mínimo um equívoco. Paz e luz!!!
fico muito feliz em poder se escolhido a ter conhecimento deste documentario mais importante da atualidade e muito serio e de bom proveito dando informações reais e verdadeiras e a confirmação desta verdade se encontra dentro dos livros UNIVERSO EM DESENCANTO porque na glândula pineal habita um ser RACIONAL que esta materializado como maquina do RACIOCÍNIO e atravez da CULTURA RACIONAL este habitante é desmaterializado e volta ao seu MUNDO DE ORIGEM O MUNDO RACIONAL
Que beleza! Estamos afinal discutindo a Glândula Pineal! Isso é muito saudável e proveitoso, pois até a algum tempo atrás, a ciência e a medicina dizia que a Pineal, também conhecida como epífise era um órgão atrofiado e residual, que não servia para nada. O matemático-filósofo francês René Descartes foi o único a dizer até então que a Pineal era o "centro da alma".
O que realmente me assusta é que muitos dão crédito a estes tipos de trabalho. Jovens e quarentões, nascidos numa sociedade onde deus nem é mais aquele tanto, sendo criados como se fossem, submetem-se a pseudo-pensamentos científicos e filosóficos, a fim de obter equilíbrio pessoal. Torço para que as próximas gerações não tenham estes problemas como a passada e parte da atual. A esperança é no amanhã, hoje é investimento.
Durante a anestesia, principalmente na cirurgia cardíaca, em especial na CEC é muito comum o indivíduo ter consciência, uns chegam a abrir os olhos! Isso pq na CEC a concentração de hipnóticos no sangue está alterada, e não pq saimos do corpo!
interessantíssimo e realmente somos muito mais do que números e ainda bem que apareceu alguém para avaliar o Ser além das pesquisas e verdadeiramente somos pura energia e espíritos Parabéns e continue a levar as pessoas que existe uma melhora/cura nas doenças ainda não esplicáveis pela Medicina Tradicional
Se a ciência eh comprovada atravez de fatos e teoremas q são demosntrados, no qual são captados, vistos, pelos olhos. Entao como vc comproprova que o que um medium vê não é verdade?
Você ainda não entende bem o que quer dizer comprovação. Ainda utiliza de um recurso falacioso, a inversão de ônus de prova. Não tem sentido o que escrevera.
Concordo plenamente com o Dr Sergio,pois nao e possivel nosso corpo existir por existir,trabalho na saude,e ja assisti por muitas vezes o falecimento do corpo,e percebe-se nitidamente que sai dali,uma essencia,de tal importancia ,que o corpo torna-se como o de um boneco .,frio , duro,incomunicavel.
O k eu verifico neste vídeo e em muitas outras afirmações ditas cientificas, é k não podem ser provadas segundos os critérios e métodos usados nesta ciência de agora. Ela define moldes como as pessoas podem olhar e perceber. Direi k define o alcance para o qual estamos autorizados a perceber.
Até aí concordo, é exacto até onde está estabelecido o alcance.
A ciência actual está-se a tornar uma crença...uma simples crença?!...crença de k tem o verdadeiro método de estudo.
Enviei convite de amizade para quem me mandou mensagem diretamente porque não consigo postar coisas aqui. Escrevo mais não aparece mais. Por favor aceitem para podermos nos comunicar diretamente
O abismo que existe entre ciência e fé sempre será que, enquanto a primeira busca compreender o mundo através de relações entre eventos, a fé será sempre usada na busca de verdades absolutas inexistentes. Trister ver alguém usar o nome da ciência para tentar comprovar crenças pessoais. Recomento a todos, inclusice ao Dr. Sergio, ler Imposturas Intelectuais de Alan Sokal ou qualquer livro de Richard Dawkins. Dificil constatar que ainda estamos presos a crenças da idade do bronze.
Ninguém falou que ele não tem o direito de se expressar. Mas a partir do momento que você se expressa esteja preparado para críticas. Eu, como pesquisador, não concordo com o Dr. Sergio porque há vários equívocos em sua explanação. E como ele fala em nome da ciência eu tenho tudo haver com isso. Logo, por ele misturar ciência com crenças pessoaisem sua fala, irei continuar criticando. Mas defendendo o direito dele dizê-las, como o seu de me criticar. Viva a democracia!
Como busco respostas a muitas questões q. religiões nunca responderam, s. nenhuma intenção de polemizar , por interesse pessoal legítimo, gostaria de conhecer suas discordâncias. Minha postura é sempre aberta ao conhecimento.Não me prendo a nenhuma crença pessoal, ainda não obtive respostas que busco. Será q. um dia as obterei? Não sei! Não aceito coisas místicas embora tenha vivido experiências curiosas. Um abraço
Muito bom sabermos que ainda existem pessoas que usam muito bem sua glandula pineal para buscar conexões tão finas com o que entendo por verdade. Fiquei muito alegre, satisfeito, comovido, umas série de emoções reunidas em uma hora muito enriquecedora, Obrigado e Parabéns !!!! rsrsrsrs
Entre os vários aspectos abordados pude observar muitas coisas em meu ser que contribuiram muito, e com certeza irá trazer até mesmo mais segurança !!! Um Fraternal Abraço !!!
Concordo com o Segio que devemos estudar várias formas de pensar, entretanto sua lógica é deturpada e seu argumento falacioso. Ciência busca entender relações entre fenômenos e não confirmar crenças religiosas pessoais. Seu argumentação é completamente senso comum e não demonstra evidência das relações que ele propõe. Ele apenas interpreta o fenômeno pelo seu ponto de vista espiritual. Isso não é ciência é pensamento doutrinário.
Simplesmente maravilhoso, um grande presente para mim, pois nao conhecia esse senhor de grande valor. Assisti todo nao consegui parar, valeu como diz o hino quem quiser correr que corra mais se quiser pular que salte hehehehe
This comment has received too many negative votesshow
Mais que vergonha. Que racioncinio tosco, cada argumento infantil. Usando frases de Machado de Assis como argumento cientifico, serio?? Mas que vergonha para o país. Estou surpresa que haja tanta gente que pense assim.
Não queria ter pena daqueles que são travados num materialismo arcaico,o homem deve estar sempre aberto para as mudanças ,e para mim essas descobertas vão revolucionar a medicina e principalmente a psiquiatria entre outras .Obrigada dr segio por existir na terra .
Dr.Sergio F de Oliveira,é uma alegria muito grande ver e ouvir sua palestra,o que mais me alegraria?conhece-lo e poder torcar minhas experiências com o seu conhecimento.recebi aulas no plano em desdobramento de tudo quanto menciona e atuei em cirurgias espirituais sem muita ideia do que se passava apenas obediência sega aos mentores e médicos que me usam como ferramenta na terra .Trabalho só ,tem muito a avançar no campo da cura,se quiseres uma cobaia eis me aqui
A ciência não pode se furtar aos fortes indícios da existência de algo além do mundo visível, material. O Dr. Felipe desempenhará grande papel como defensor da espiritualidade.
Não concordo com o que é dito na palestra, mas o seu argumento também é falacioso.
Na prova de negativa, por ser diabólica, ou seja, por ser impossível, o ônus da prova é invertido: não é razoável exigir-se que alguém prove que algo não existe - cabe a quem alega a existência comprová-la.
Para mim foi ótimo!!!o quanto fui apedrejada...e tomei todos esses medicamentos que a outra senhora tomou.Hoje fiquei surpresa.será que meu irmão aos 26 anos realmente faleceu de tumor cerebral???17cirurgias na cabeça..eu com ele no hospital e me falava tudo o que iria acontecer.
Eu e toda minha familia se pergunta até hoje será......Ai se eu tivesse a oportunidade de mostrar os exames dele ao Sr Professor mesmo sabendo que ele não estará entre nos como humano e sim espiritualmente.
Foi a resposta a pseudo-problemas de saúde,que até então pensei ter.Agora sei o que acontece comigo.Agradeço a oportunidade de poder assistir a palestra tão lúcida.Agradeço-o pelo Trabalho que, com certeza,ajudou,ajuda e ajudará Muitos. Não sou espírita. Aqui fica o meu RECONHECIMENTO, sinal da Razoabilidade e do ENTENDIMENTO de CADA UM e do que consigo compreender no Agora.Agradeço ao Amigo que me enviou,enviarei à outros,indiferente de Credos e Religiões
Farei muito muito esforço para ver este vídeo todo. Mas até agora fui desestimulado pela base lógica por ele trabalhada. (reparem como ele trata a questão do ver (aproximadamente em 15:00, no máximo 20:00. Ora é ela trabalhada a nível popular, ora é a nível científico sendo trabalhada como uma coisa só...dureza)
Novamente: não concordo com o que é dito na palestra, mas, francamente, essa é a crítica mais falaciosa possível. Atacar a forma do discurso não desqualifica o seu conteúdo.
Meu caro, repetir o que você já disse não fará com que isso seja verdade: criticar a forma não desqualifica o discurso, não importa quantas vezes você diga que a forma é importante. Para tal, é necessário atingir-se o discurso em si.
Criticar o locutor ou a forma pela qual ele expõe seu pensamento - chamado de falácia ad hominem, ou contra a pessoa - são apenas maneiras despreparadas de tentar provar que aquilo que é dito é uma inverdade.
Não é interessante credibilzar um discurso simplesmente pelo palestrante ser um bom orador. Isto nem é importante. É importante que sua linha de raciocínio seja clara e coesa. A dele pode até ser clara, mas não tem coesão alguma. Acho que entendi o que quis dizer antes(2+2=5). Concordo. Mas devo ter me exprssado mal. Ele distorce conceitos científicos e mistura com o mesmo popular para construir seu raciocino. Se vc acha isso legal, tenha sorte em teu caminho. E tolos para concordar.
Por exemplo: se alguém diz que 2+2 é igual a 5, você não pode dizer que isso é mentira apenas argumentando que a letra da pessoa é feia, ou que ela é ignorante. É preciso provar que, na verdade, 2+2 é igual a quatro.
Deixe de ser intelecto ridículo de cabeça "aberta". Se você tiver a mínima noção de ciência, perceberá que quando ele fala que o cientista nunca viu e tocou em nada e acredita na matéria não tem sentindo algum (embora soe estilosamente). Falar que 2+2=5 e não conseguir mostrar o porquê, de forma clara e concisa ou experimental. Acho que não fui claro.malz. A argumentação dele é fraca de conteúdo. Ele mesmo é um excelente palestrante.
Já disse: não concordo com o que ele diz. Resumem-se a besteiras, mas que aparentam ser interessantes apenas pelo modo que ele fala, contando piadas e ganhando o público (aliás, outra falácia - ad populum).
Apesar disso, não acho que isso credencie alguém a utilizar os mesmos recursos falaciosos, já que a crítica perde seu valor.
O conhecimento espiritual é benefico para toda a humanidade. Infelizmente hoje só o espiritismo se ocupa em esclarecer acerca da existencia e influencia espiritual na vida material. Nao precisa mudar de religiao para estudar o espiritismo, é apenas uma fonte de conhecimento da vida espiritual. Mesmo por curiosidade, busque informaçao, O teu esforço nao terá sido em vão. Poderá verificar o que for coerente com a tua experiencia e raciocinio e seguir sua vida da forma que quiser. É tudo gratuito.
flavvita 1 week ago
Esclarecendo: a Doutrina Espírita tem um aspecto tríplice - os tres são inseparáveis: cientifico, filosofico e religioso. Este é o resultado do desdobramento das ciencias - acerca da glandula pineal - espírita e material, pois uma complementa a outra e irão convergir em breve c/ o avanço da ciencia material. A palestra é acadêmica e espírita, pois considera o assunto nos dois aspectos da vida. Não se trata de tendencionalismo, só da pura constataçao dos fatos, fruto de pesquisa cientifica séria.
flavvita 1 week ago
Nao posso discordar do palestrante,mas a forma tendenciosa para espiritualista,ofuscou a palestra.Tivesse o brilhante palestrante conduzido de forma ciencia-religiao somente, sem forcar conviccoes, seria a palestra altamente siginificativa quanto cientifica. Da forma como apresentada o fanatismo esta presente tanto quanto se tivesse sido um paroco ou um evangelico. Eu queria escutar algo assim desprovido de tendencias, sejam espiritualistas, catolicas ou evangelicas.
Ali Cohen
afe7grace 2 weeks ago
CONVITE:
42° CURSO DE PARAPSICOLOGIA E RELIGIÃO
Ateísmo, Espiritismo, Seitas.
De 23 de Janeiro a 02 de Fevereiro de 2012
Quem pode fazer o curso?
Este curso destina-se a todos os que querem ter e dar orientação científico-religiosa: médicos, psicólogos, professores, educadores, padres, religiosos, agentes de pastoral e todos os que trabalhem com pessoas.
DICA: ESTUDEM, PESQUISEM!!!
suzana62@superig.com.br
susanaprodutora1 2 weeks ago
Eletron gera campo eletromagnetico quando em movimento, eletrons sempre estão em movimento(spin), normalmente toda materia tem eletron.
Abbelardo34 1 month ago
Sou filho de médico também muito conhecido de quem recebi até o nome, VIVER a mediunidade é algo a se ter prudencia, e a vivo. Meu pai que tem 50 anos de medicina, somente hoje aparenta, repito , aparenta, ver esta realidade. Quem achar por bem me perguntar algo,a vontade, e por sinal, essa palestra diz minha vida. Parabens Dr Sergio Oliveira, Atenciosamente Walter Pinheiro Nogueira (Filho).
WalterNogueiraFilho 1 month ago
@WalterNogueiraFilho A que vc acha que se deve essa resistencia da medicina tradicional em relação a influencia espiritual nos diagnosticos medicos ?
marcos221302 1 month ago
Pessoal, então todos que possuem epilepsia são médiuns ?!?!?!?!
Ou não necessariamente ???
Esperando uma resposta
Obrigado
-----
Ótima Palestra
Amei :D
TibianNerdx 1 month ago
@TibianNerdx Não necessariamente os epiléticos são médiuns ostencivos, mas alguns tipos de mediunidade mal desenvolvida acaba provocando reações como a epilepsia.
marcos221302 1 month ago
@marcos221302 valeu pela explicação!!
Paz, Luz, Amor
=)
TibianNerdx 2 weeks ago
@TibianNerdx
Não! Nem todos!
susanaprodutora1 2 weeks ago
Fabulosa palestra do Drº Sergio Oliveira! Esperança para muitos nesta nova prespectiva de
analisar diversos problemas mentais. Espectacular!....
paramleen 1 month ago in playlist Favorite videos
muito estranho um cientista falando de espiritualidade. admirável palestra. muito obrigada.
Regina2280 2 months ago
13:30 Que pergunta idiota...
Vamos seguir a mesma lógica:
O que prova que a filosofia existe??
Estudos de química, física, então teoricamente não existem segundo a alegação do kra do vídeo??
O nome vem da filosofia, onde embora os "ESPIRITUALISTAS" queiram ir contra, o mundo é composto de energia proveniente da matéria....
o que NÃO NECESSARIAMENTE significa dizer que o ESPIRITISMO por querer dizer que é ENERGIA é verdadeiro em suas mais absurdas alegações!
CanalAntiFe 2 months ago
@CanalAntiFe Concordo plenamente com você, a pergunta é ingênua, mas ela faz parte da instigação de uma ideia, que é o papel de se fazer uma palestra. Isso não é uma aula. Física é a ciência que estuda a transferência de energia e suas interações e real é aquilo que pode ser medido. Caímos naquele velho questionamento do Morpheus do Matrix ao questionar "o que é real?"(procura no youtube). O espirito segundo minha definição não é real, pq não pode ser medido. Mas isso significa que não exite?
joanfab 2 months ago
@joanfab A questão a ser levantada é a seguinte:
Quando não temos conhecimento de algo, e esse "algo" não se mostra de forma coerente a ser observado e analisado, nas questões da vida prática, adota-se isso como inexistente, caso contrário você estará bancando o louco!!! E com o espiritismo é assim, vivem como se isto já fosse real:
Exemplo:
Posso até imaginar que ALIENS existam, mas se por conta desta expectativa eu crio uma fábrica de presentes pra eles, caso qm sabe apareçam, banco o louco!
CanalAntiFe 2 months ago
@CanalAntiFe Você joga todo mundo no mesmo saco. Louco é uma visão extremamente pessoal e bem pouco científica.
joanfab 2 months ago
Estamos voltando ao passado, quando tudo o que acontecia e o homem não sabia explicar, colocava nas mãos de deus. Agora estão fazendo exatamente igual, só que estão chamando deus de espíritos. E como sempre, não podem provar. Acho que a ciência está perdendo o respeito cogitando hipóteses e afirmando descobertas. Uma coisa é certa: Um espiritualista, fala como esp. e age como esp. e afirma como um espiritualista. Provar que é bom, nada! Deixem isso nas mãos de um cientist ateu, que eu quero ver!
AlfredoBernacchi2 2 months ago
@AlfredoBernacchi2, so para esclarecer fraternalmente: eu sou espirita e participo de reunioes mediunicas há alguns anos e vejo todo o fenomeno acontecer e nao tem como negar o que acontece bem diante dos meus olhos, através da mediunidade de pessoas sérias que conheço. Todos nós sabemos exatamente como o fenomeno se dá pq existe um estudo sério a respeito antes de se formar o grupo mediunico. Tem comprovacao cientifica sim. No trabalho espirita, tem q saber o que está fazendo e o porque... cont
flavvita 1 week ago
...cont - todas as obras de Allan Kardec estao disponiveis em varios sites, de graca, para quem quiser tomar conhecimento e constatar a seriedade do estudo, racional e lógico. Em bibliotecas tambem há exemplares. Basta ler em casa. Se desejar se aprofundar, há grupos de estudo nos centros espiritas, gratuitamente. Os fenomenos espiritas foram pesquisados exaustivamente por cientistas da época (ateus, inclusive). Se quiser, basta ler O Livro dos Espíritos e constatar naturalmente. Boa leitura. :)
flavvita 1 week ago
... explico q somente recomendei as leituras espiritas pq o motivo da pesquisa do Dr. Sergio sobre a glandula pineal foi justamente para esclarecer sobre a mediunidade, p/ melhor atender aos casos clinicos dos seus pacientes (mediunidade desequilibrada, hoje tem ate CID), contribuindo para o avanco da ciencia material no diagnostico. Nao vai dar para entender o raciocinio da pesquisa sem conhecimento previo da ciencia espirita, essencial na pesquisa dele. Espero ter ajudado. bons estudos :)
flavvita 1 week ago
Gente, esse cara é d+!
paulasavi 3 months ago
Quanta bobagem...
geekluc 3 months ago
Que coisa maravilhosa!!! Deus está no comando de tudo!!! A espiritualidade já está atuando há tempos nesta direção sob o comando de Jesus. Tudo tem sua hora certa. Basta confiarmos e não parar na caminhada. Que felicidade poder participar deste momento histórico. Especialmente, para nós que somos da área psi e da saúde mental.
conceicaodias 4 months ago
Amei ver o Dr. Sergio Hideki Suzuki, um neurocirurgião, elogiar o belo trabalho do Dr. Sérgio felipe de Oliveira - Que bom, dois Sérgios confiáveis na Medicina Brasileira! Parabéns aos dois e para nós que temos 'carne que pensa' !
Radeir1 4 months ago
Essa palestra eh perfeita! Quem dera que tivéssemos mais estudiosos como o Dr. Sérgio, talvez a humanidade não estivesse em tanto sofrimento, mas conforme nossa crença e esperança, um dia chegaremos lá. Aprendi muito!!! Obrigada Dr. Sérgio.
DannielaSandes 5 months ago
Oi Sergio, estava estudando um pouco sobre a Pineal, em consideração a um paciente que estou atendendo, vi o seu video e aprendi muito além do que imaginava. Obrigado e Parabéns.
Sou neurocirurgião e somos contemporaneos na Faculdade (Sergio Hideki Suzuki Turma 71)
sergiohsuzuki 5 months ago
Parabens Dr. Felipe!!! Deus está incito em nós e o Sr. nos traz esta confirmação. Através da Glandula Pineal, onde está a ligação do corpo ao Espírito.
vovoty 5 months ago
Abaixo vai o currículo do doutor.
Apague os (%), para deixar o link correto.
w%w%w.buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do;jsessionid=D52C662FC545699E0FE4CC6BA19DE36B.node7
vinggert 5 months ago
Comment removed
vinggert 5 months ago
Gostaria de saber por que minhas palavras incomodam tanto a Nemesi696?
Já lhe disse que respeito sua forma de pensar,mas não tenho motivos para pensar como você!Por que essa ironia com os mediuns?Algum já lhe fez mal?Há gente desonesta em toda parte,não só no meio espiritual.
Se não gosta dos vídeos do Dr Sérgio,vá assistir outros que o agradem e seja feliz!
JackAngelBlue 5 months ago
Que cara retardado. Mais retardado é quem acha que ele tá falando algo que preste.
ACORDEM.
gogerychwyrndrobwll 6 months ago
This has been flagged as spam show
Nenhum cientista provou e nem pode provar por meio da ciência que o plano material realmente existe. Assim como ninguem pode provar a existência do plano espiritual.Partindo de um ponto de vista pessoal,acredito que devemos considerar todas as tentativas de explicar a realidade com válidas.As pessoas que partem de um presupostos que somente a ciência estar correta estão tão igualmente enganadas como aquelas que tem a fé simplesmente como um conforto.
tbmendesful 7 months ago
Nenhum cientista provou e nem pode provar por meio da ciência que o plano material realmente existe. Assim como ninguem pode provar a existência do plano espiritual.Partindo de um ponto de vista pessoal,acredito que devemos considerar todas as tentativas de explicar a realidade com válidas.As pessoas que partem de um presupostos que somente a ciência estar correta estão tão igualmente enganadas como aquelas que tem a fé simplesmente como um conforto.
tbmendesful 7 months ago
Parabéns ao doutor e a quem gravou o video. Excelente!
Moscavich 8 months ago
Eu não penso como você.Apenas isso.No entanto, não preciso dizer que suas afirmações são rídiculas ou infantis,pois respeito sua forma de pensar.Já você não respeita a minha nem a de muitas pessoas que postaram aqui.Suas colocações podem até ser bem mais conceituadas do que as minhas,mas você acaba se passando mais por intolerante do que por alguém que procura a verdade.
JackAngelBlue 8 months ago
@JackAngelBlue concordo plenamente. Não é preciso acreditar, mas respeitar a opinião alheia. Não é preciso ofender ou ridicularizar as pessoas só pq não se concorda com elas.
Vamos mudar a energia! A energia do pensamento. Pelo menos, em energia todas as pessoas acreditam ,né?!
ilkinha33 1 week ago
Os estudos mais recentes apontam claramente que a glândula pineal é diferente nos sensitivos,clarividentes, mediuns e afins.Esta palestra é muito importante para começar a desmitificar certas coisas que a Ciência parece não querer ver.
Namastê!!!
JackAngelBlue 8 months ago
@JackAngelBlue Poste as "pesquisas" mais recentes, em revistas científicas, ou será apenas MAIS UMA alegação sem sentido.
Bundastê..:-) Que os sete raios o partam..:-)
Nemesi696 8 months ago
@Nemesi696
Os mediuns de todas as denominações sabem que não precism de provas "científicas","cabais" e "definitivas" pois eles já conhecem os fenomenos.Se o senhor não acredita,eu te respeito na sua condição e não o forço a crer.E não precisa ser irônico querendo agredir.Que o senhor tenha uma vida próspera e feliz !
JackAngelBlue 8 months ago
@JackAngelBlue O mesmo pode ser dito de unicórnios e duendes, os que "acreditam" neles não "precisam de provas científicas"..:-) Sou irônico porque as afirmações de vocês são ridículas e sem sentido, infantis. Parecem não ter estudado história, nem entender como chegamos a construir computadores, e viver mais de 80 anos. Que é o rigor de "provas científicas" que torna confiáveis as alegações, conhecimentos, etc. Que 'acreditar" em algo apenas porque parece "legal", ou confortante, é bobagem.
Nemesi696 8 months ago
@JackAngelBlue Os "mediuns de todas as denominações" dizem um monte de coisas, boa parte conflitante entre si, e não há como decidir o que é real e o que não é, por isso ou acredita "em tudo", mesmo nas coisas que contradizem umas as outras, ou usa algum método de validação, como o método científico, rigoroso. Mas se usar, descobre que TODAS são tolices e irreais. Cresça, amigo, ou vai continuar a dar dinheiro e atenção a pilantras e charlatões diversos.
Nemesi696 8 months ago
@JackAngelBlue Os (coloque aqui as pessoas esquisitas com alegações malucas e sem evidências que desejar) de todas as denominações sabem que não precism de provas "científicas","cabais" e "definitivas" pois eles já conhecem os fenômenos.
Beleza de "argumento"..:-) E diz isso usando um computador, uma rede mundial de comunicação, satélites geo-estacionários, construídos apenas com conhecimento real. Fala sério..:-) Se for responder, use telepatia, sim?..:-)
Nemesi696 5 months ago
Graças a Deus nossa alma está sendo avaliada e não somente nosso corpo. Parabéns
lubrescansin 9 months ago
"Ninguém vira lobisomem à luz do sol". E nem da lua, lobisomem não existe.
luizbl 9 months ago
BOM VIDEO
TheOlympicgames2016 9 months ago
A escuridão é o medo???? Eu não entendi o que ele quis dizer... :S
77profElton77 10 months ago
@77profElton77 Também não concordo que a escuridão é o medo. Penso que a escuridão é a ignorância!...
Entretanto, a palestra é muito proveitosa, e o trabalho do Dr. Sergio é de enorme importância para toda humanidade.
Paz e Luz.
BarretinhoBH 9 months ago
Olá Dr Sérgio, gostei muito da sua maneira de expôr a função da pineal. Gostaria de convidá-lo para um fórum em nossa rede social online, o YuBliss. Como faço para encontrá-lo? O Dr tem algum email de contato?
Obrigado!
Francisco José Lacaz Ruiz
chicobee 11 months ago
Nossa, quanta bobagem! No mesmo estilo das bobagens new age e afins. O que mais impressiona é que tanta gente "acredite" e nem se dê ao trabalho de pensar sobre as asneiras ditas, e a falta absoluta de evidências a sustentar essas alegações malucas.
É triste, adultos acreditando em contos de fada e superstições sem pé nem cabeça. Muito triste..:-(
Nemesi696 11 months ago
@Nemesi696
triste mesmo é a sua descrença e a sua aceitação pela derrota. mas isso é normal. o ser humano teme o desconhecido.
marceloppalmeira 11 months ago
@Nemesi696 Gostaria apenas de lembra-lo que a ciência ainda não explica a fé - ou efeito placebo. Também não explica como funciona esse negócio de de quando alguém (A) pensa em alguém (B), aumenta o fluxo sanguíneo em B. Mas tudo isso já foi observado por metodos científicos. A ciência não explica telepatia e nem clarividência, que fazem parte da minha realidade, todos os dias. A ciência não explica a energia presente no interior das pirâmides e seus efeitos no sobre a mente e a matéria orgânica
guihrossi 8 months ago
@Nemesi696 mas mesmo assim a pirâmide continua sendo A pirâmide. A ciência não explica muita coisa, já percebeu? E nem por isso as coisas deixam de existir e acontecer. Você pode ficar ai sentado esperando passar no Fantástico... talvez vc morra antes disso. Ou você pode tentar aprender alguma coisa nova e aproveitar melhor a sua vida, dando mais sentido e prazer a ela.
guihrossi 8 months ago
@guihrossi Está enganado, claro, mas parece gostar disso..:-) Nenhum estudo científico jamais detectou nada disso, nem energias em piramides, nem fluxo sanguineo misterioso. Tente, encontre UM estudo publicado em revista científica e poste aqui, para "calar a boca dos descrentes"..:-) Não vai encontrar nenhum..:-). São apenas ilusões, e bobagens que vendem livros, palestras, cursos, para gente sem noção como você.
Nemesi696 8 months ago
@Nemesi696 É ignorante, claro, e parece gostar disso. Meu caro... eu disse que VIVENCIO TELEPATIA e CLARIVIDÊNCIA, tenho 5 pirâmides em casa com as quais já fiz varias experiências com resultados surpreendentes. Acha mesmo que eu preciso de um cientista pra me falar que o que eu vejo e vivo realmente existe? huahua Pensa no quão ridículo isso seria! Você ainda é uma marionete que pensa que só o que aparece na televisão é verdade. Vai lá assistir malhação.
guihrossi 8 months ago
@guihrossi Não, amigo, não "vivencia", apenas pensa que vivencia, pois não entende o suficiente da mente humana para compreender que está sendo iludido por seu desejo de "acreditar". São efeitos de numeros grandes, estatística, probabilidades, erros cognitivos, etc, que, quando levados a um laboratório em condições controladas de rigor, desaparecem. E fica sem nada..:-)
Sim, PRECISA de um cientista, pois antes de termos cientistas, e o rigoroso método cientifico, todo mundo acreditava em tudo.
Nemesi696 8 months ago
Respond to this video... E quando todo mundo acreditava em tudo, a vida era, bem, sabe como era a vida na idade média..:-)
Não é o que "aparece na televisão", mas o que passa pelo rigor do método, até ser publicado em uma publicação científica confiável. Por isso, porque cientistas se preocupam em validar rigorosamente cada alegação, que pode escrever essas asneiras em um computador, e usando uma rede de comunicação mundial, baseada em satelites geo-estacionários.
Nemesi696 8 months ago
E NÃO enviando mensagens telepáticas imaginárias..:-)
Quanto a clarevidência, preveja o que vai acontecer com você se continuar a acreditar em contos de fada, seria bom..:-) E use sua 'telepatia" para ler o que penso de você em minha mente..:-)
Fala sério..:-)
Nemesi696 8 months ago
@guihrossi Ter várias piramides e fazer "experiências" não vale um tostão furado, SE não entender os protocolos de rigor necessários, do método, e não entender o "viés" da mente humana, suas falhas e processos cognitivos (conte os acertos, ignore os erros), amigo. Levou séculos para desenvolvermos uma ferramenta confiável, e você NÃO é Galileu, antes que comece a ladainha..:-)
Leve suas "piramides" a um laboratório, um de verdade, e veja sua ilusão desabar. Ou não..-)
Nemesi696 8 months ago
Eu recomendo, embora saiba ser praticamente inútil, este site e estes textos, que explicam tudo direitinho:
Projeto Ockham
Se não servir para você, o que é esperado, pode servir para outros que tenham interesse em "saber" e em 'concluir" em vez de acreditar..:-)
Nemesi696 8 months ago
@Nemesi696 os russos realizam varias experiências nesse campo. Procure e encontrará. Posso fazer isso por você num outro momento, agora estou ocupado fazendo trabalho de faculdade - engenharia de controle e automação, UFMG. "nenhum estudo científico jamais detectou nada disso"... ? você esta errado. Você esta tããããoooooo fora da realidade. Procure por efeito placebo pelo menos... a luz da verdade cega um pouco no começo, depois vc acostuma. não tenha medo.
guihrossi 8 months ago
@guihrossi Os russos? Aqueles malucos que destruiram as safras de todo pais por recusar a "decadente ciência da genética ocidental"? Que tinham meninas que "choravam cristais", que era uma fraude, e que parecem acreditar em "qualquer coisa", mas nunca conseguem publicar em revistas sérias, ou passar pelo rigor do método suas crenças?
Cara, sua ilusão é forte, das piores, parece que "gosta" de ser especial, mesmo que tenha de engolir qualquer coisa..:-) Eu SEI o que é efeito placebo, VOCÊ não.
Nemesi696 8 months ago
Pois é ciência caminha....e comprova aquilo que o espiritismo disse em meados 1940 com o livro de Missionários da Luz.
A glândula pineal, que para a ciência era uma glândula inútil depois dos 14 anos de idade, finalmente é desbravada.
Parabéns Dr Sérgio, um cientista brasileiro.
MiRMelo 11 months ago
Conheço o trabalho deste Dr. há muito tempo. Acredito que a informação que ele queira passar é simplesmente de que nós somos Deus!! Nós temos o poder dentro da gente...Se o pensamento vem de fora é porque ele está conectado ao "Eu superior", á centelha divina que te anima. O Humano tem mania de delegar tudo á outrem. Tem mania de entregar o seu poder para Deuses, santos, entidades etc...Sendo que o poder habita o nosso interior...E temos de saber como usar...Pois fomos bloqueados...
CrystallumSpace 11 months ago
" Nao acreditar em deus é anticonstitucional " ...QUE PÉROLA !
Se a constituiçao é composta de leis gerais que notearao
as demais, como um princípio de ética a ser seguido nas
relaçoes intersociais , se esta se baseia em religiao (sim,
por que deus é uma noçao teocentrísta religiosa ), isso explica
bem a situaçao social caótica no Brasil, com crianças abandonadas
num estado que acredita num papai do céu a cuidar de
todos mesmo tendo uma realidade a mostrar o contrário.
tarashiva 11 months ago
tarashiva 11 months ago
Sergio, espero que continui,gostei muito pois o pensamento vem de fora do corpo ,tipo hoje sei que o numero de galaxias e infinito, mesmo que seja o numero de particulas da nossa galxia em anos luz distante uma da outra...quanto mais se conhece do infinito mais nada se conhece pois o espaço infinito esmaga qualquer espaço conhecido como se fosso um nada...valeu...sua palestra me ensinou muito valeu por nos dar de grnça este presente no yootube
REPORTERLOKO 1 year ago
muito obrigado dr.
oclawrm53 1 year ago
This has been flagged as spam show
Muito bom!!
As explicações do Dr. Sérgio nos ajudam a entender o que acontece conosco.
É muito bom ver a academia ao lado da religião/ espiritualidade !
e muito bom ver que a academia está caminhando com a e
marizemorenogodinho 1 year ago
Muito bom!!
As explicações do Dr. Sérgio nos ajudam a entender o que acontece conosco.
É muito bom ver a academia ao lado da religião !
e muito bom ver que a academia está caminhando com a e
marizemorenogodinho 1 year ago
Muito interessante as explicações do doutor! É muito bom que a medicina, assim como outros campos profissionais, se abram para a espiritualidade!
TheCognoscereNew 1 year ago
Assunto interessante mal entendido e mal explicado. Visao simplista como a vista em muitas religioes. Tem muita pesquisa mais avancada do que o 'achismo' dessa pelestra.
chakira81 1 year ago 4
@chakira81 Concordo em genero , numero e grau!É uma pena que pessoas que sofrem de molestias ainda nao bem compreendidas sao exploradas por tipos como este, utilizando o nome da universidade!
ghfachini55 2 months ago
@chakira81 Por favor, poste essas palestras tão avançadas que vc diz conhecer. Tenho certeza que todos irão gostar muito e lhe agradecer.
marcos221302 1 month ago
adorei
flaviafernandes22 1 year ago
O Dr. Sérgio foi só propagandista da crença dele. A coisa que ele não foi é honesto.
HiFiCentaur 1 year ago
ai como é dificil ser mulher...
danilasad 1 year ago
Oi,Nina! Olha io q eu achei!
Vou avisando:demora 1h 06min...SEI Q VC NÃO TEM TEMPO.É só para ouvir e pode faze-lo enqto trabalha no computa...
lesmigna 1 year ago
só agradeço por tudo aquilo que estou começando a aprender.
maebisica 1 year ago
Finalmente uma explicação clara, séria, que não substima a inteligência alheia e não é pautada em fanatismo e misticismo barato.
Parabéns a quem teve a luz de dividir essa palestra conosco!
luzialuzlima 1 year ago 6
Ainda bem que há quem nos vá ensinando e termos a mente bem aberta...
mirenepguimaraes 1 year ago 2
estou muito interessado nos experimentos que ele mostra na palestra, alguem sabe onde achar o estudo? procurei no google scholar e nao achei nada publicado pelo Dr.
danielsiq 1 year ago
dr Sergio estou agradecida dessa palestra astar aberta ao mundo depois de 20anos posso entender um poco doq contecia com munha mente na pre, adolecencia e pos, depois de tantos eletros e tratamentos depresivos e de controle de peso e bloqueio dos minhas visoes e sensibilidade posso entender muitas coisas estou aprofundndome no assunto de espiritualidade e me facina adquirir este coñecimento MUITI OBRIGADO
muquka 1 year ago
Pq todos os comentários criticos ao video são removidos? A ciência é feita por muitas mãos, e não por uma. Qualquer cientista decente está disposto a discutir um ponto de vista, pq ninguem pode fazer perguntas aqui?
marcosbelancon 1 year ago 2
Pq todos os comentários criticos ao video são removidos? A ciência é feita por muitas mãos, e não por uma. Qualquer cientista decente está disposto a discutir um ponto de vista, pq ninguem pode fazer perguntas aqui?
marcosbelancon 1 year ago
Nao seria comprovado o materialismo pelo fato de saber que a luz entrou em contato com uma "forma fisica" constituida por atomos? e que os atomos podem ser "pesados" e que acima de tudo, a uma repulsão entre eles? Fato é que a repulsão ocorrem por cargas, mais a energia nao é independente da materia e vice versa... se pudesse responder ficaria muito grato....!
mafagaforules 1 year ago
Muito interessante...estou divulgando para os meus amigos e colegas já despertos..Obrigada pela colocação nesse meio de comunicação e PARABÉNS Prof Sérgio...muita LUZ em sua caminha...emsuas pesquisas...VALEU!!!!...: -)
Triciabrasil2003 1 year ago
sou engenheiro sempre fui pré-conceituoso e extremista colocando a ciencia acima de tudo, ja percebo que a ciencia não é a unica verdade no mundo e humildemente estou a procura do auto-conhecimento gostei muito da palestra, entendo pouco mais sou determinado e estou disposto a me encontrar coisa que em 23 anos não consegui com a ciencia exata matematica. abraço
junkbornkids 1 year ago
Ele está falando para espíritas, que estudaram e entendem muitos termos que os leigos desconhecem, portanto, opinar sobre o que não se conhece é, no mínimo um equívoco. Paz e luz!!!
givaldosantos31 1 year ago
So tem 3 tipos que falam mal a respeito dessas pesquisas:
1- Ateu
2-aquele devoto sentimentalista puro que acredita apenas no que o lider religioso disse a ele e pronto, se mandar ele comer bosta, aiai...
3- intelectualoide ou filosofo de sofa(ele ja leu tanto que parou de usar a f´´e e imaginaçao)
Bruunoo5 1 year ago
Brilhante apresentação, bastante elucidativa, científica e profunda, cheia de exemplos concretos. Amor e paz reinem neste planeta.
monicabio 1 year ago
Como todo espertalhão, o palestrante é muito inteligente, e lança mão dos mais manjados sofismas.
dougfiore 1 year ago
Pessoal, que evento foi esse?
A palestra da "Lúcia" à quem ele se refere, também está disponível na internet?
Já procurei por eventos com o Dr. Sérgio Felipe sem sucesso pra tentar identificar o que /onde/quando foi isso...
apieper 2 years ago
fico muito feliz em poder se escolhido a ter conhecimento deste documentario mais importante da atualidade e muito serio e de bom proveito dando informações reais e verdadeiras e a confirmação desta verdade se encontra dentro dos livros UNIVERSO EM DESENCANTO porque na glândula pineal habita um ser RACIONAL que esta materializado como maquina do RACIOCÍNIO e atravez da CULTURA RACIONAL este habitante é desmaterializado e volta ao seu MUNDO DE ORIGEM O MUNDO RACIONAL
ronaldobbb1 2 years ago
Que beleza! Estamos afinal discutindo a Glândula Pineal! Isso é muito saudável e proveitoso, pois até a algum tempo atrás, a ciência e a medicina dizia que a Pineal, também conhecida como epífise era um órgão atrofiado e residual, que não servia para nada. O matemático-filósofo francês René Descartes foi o único a dizer até então que a Pineal era o "centro da alma".
kzar9000 2 years ago 11
O que realmente me assusta é que muitos dão crédito a estes tipos de trabalho. Jovens e quarentões, nascidos numa sociedade onde deus nem é mais aquele tanto, sendo criados como se fossem, submetem-se a pseudo-pensamentos científicos e filosóficos, a fim de obter equilíbrio pessoal. Torço para que as próximas gerações não tenham estes problemas como a passada e parte da atual. A esperança é no amanhã, hoje é investimento.
dderudito 2 years ago
Durante a anestesia, principalmente na cirurgia cardíaca, em especial na CEC é muito comum o indivíduo ter consciência, uns chegam a abrir os olhos! Isso pq na CEC a concentração de hipnóticos no sangue está alterada, e não pq saimos do corpo!
* Mas mesmo assim eu acredito na alma!
hehehe!
jcabatista 2 years ago
Comment removed
tabisso666 2 years ago
interessantíssimo e realmente somos muito mais do que números e ainda bem que apareceu alguém para avaliar o Ser além das pesquisas e verdadeiramente somos pura energia e espíritos Parabéns e continue a levar as pessoas que existe uma melhora/cura nas doenças ainda não esplicáveis pela Medicina Tradicional
lilasangel 2 years ago 9
Se a ciência eh comprovada atravez de fatos e teoremas q são demosntrados, no qual são captados, vistos, pelos olhos. Entao como vc comproprova que o que um medium vê não é verdade?
Eu concordo plenamente com o que ele diz.
mafevcg 2 years ago
Você ainda não entende bem o que quer dizer comprovação. Ainda utiliza de um recurso falacioso, a inversão de ônus de prova. Não tem sentido o que escrevera.
dderudito 2 years ago
Comment removed
juliopaes29 1 year ago
Concordo plenamente com o Dr Sergio,pois nao e possivel nosso corpo existir por existir,trabalho na saude,e ja assisti por muitas vezes o falecimento do corpo,e percebe-se nitidamente que sai dali,uma essencia,de tal importancia ,que o corpo torna-se como o de um boneco .,frio , duro,incomunicavel.
artistawilma 2 years ago
Oi gente.
Alguém sabe dizer quando e onde foi feita esta palestra?
Grata.
...
luxlunna 2 years ago
pelo que o palestrante disse eu entendo que foi na Universidade de Caxias do Sul
eugreice 2 years ago
O k eu verifico neste vídeo e em muitas outras afirmações ditas cientificas, é k não podem ser provadas segundos os critérios e métodos usados nesta ciência de agora. Ela define moldes como as pessoas podem olhar e perceber. Direi k define o alcance para o qual estamos autorizados a perceber.
Até aí concordo, é exacto até onde está estabelecido o alcance.
A ciência actual está-se a tornar uma crença...uma simples crença?!...crença de k tem o verdadeiro método de estudo.
Carlos82442 2 years ago
Enviei convite de amizade para quem me mandou mensagem diretamente porque não consigo postar coisas aqui. Escrevo mais não aparece mais. Por favor aceitem para podermos nos comunicar diretamente
phpsi 2 years ago
Gostei muito
rfviper91 2 years ago
Muito, muito, muito bom!!!
O universo e sua sincronicidade são fabulósos!
Eu procurando material e ele aparece, é isso ae!
monikornellas 2 years ago
O abismo que existe entre ciência e fé sempre será que, enquanto a primeira busca compreender o mundo através de relações entre eventos, a fé será sempre usada na busca de verdades absolutas inexistentes. Trister ver alguém usar o nome da ciência para tentar comprovar crenças pessoais. Recomento a todos, inclusice ao Dr. Sergio, ler Imposturas Intelectuais de Alan Sokal ou qualquer livro de Richard Dawkins. Dificil constatar que ainda estamos presos a crenças da idade do bronze.
phpsi 2 years ago
cada um faz aquilo que quer. Ele tem o direito de expressar suas ideias da forma que acha melhor. O que você tem haver com isso?
Se não é util pra voce, com certeza será util para os outros
IuriPrardo 2 years ago
Ninguém falou que ele não tem o direito de se expressar. Mas a partir do momento que você se expressa esteja preparado para críticas. Eu, como pesquisador, não concordo com o Dr. Sergio porque há vários equívocos em sua explanação. E como ele fala em nome da ciência eu tenho tudo haver com isso. Logo, por ele misturar ciência com crenças pessoaisem sua fala, irei continuar criticando. Mas defendendo o direito dele dizê-las, como o seu de me criticar. Viva a democracia!
phpsi 2 years ago 4
Como busco respostas a muitas questões q. religiões nunca responderam, s. nenhuma intenção de polemizar , por interesse pessoal legítimo, gostaria de conhecer suas discordâncias. Minha postura é sempre aberta ao conhecimento.Não me prendo a nenhuma crença pessoal, ainda não obtive respostas que busco. Será q. um dia as obterei? Não sei! Não aceito coisas místicas embora tenha vivido experiências curiosas. Um abraço
Angela
Jermannlabs 2 years ago
PHPSI Estou aguardando suas observações. Não concordo que escuro é medo! É ausência de luz! E tb. não concordei com outras coisas.
Jermannlabs 2 years ago
Sobre escuro ser medo, foi uma metafora. O que não quer dizer que não seja a ausencia de Luz.
Entenda as palavras como um humano, não como um robô.
Isso é ser inteligente.
gutavohyoga 2 years ago
Muito bom sabermos que ainda existem pessoas que usam muito bem sua glandula pineal para buscar conexões tão finas com o que entendo por verdade. Fiquei muito alegre, satisfeito, comovido, umas série de emoções reunidas em uma hora muito enriquecedora, Obrigado e Parabéns !!!! rsrsrsrs
Entre os vários aspectos abordados pude observar muitas coisas em meu ser que contribuiram muito, e com certeza irá trazer até mesmo mais segurança !!! Um Fraternal Abraço !!!
กาдя ۞ Cέυ
marcelfrare 2 years ago 2
Comment removed
marcelfrare 2 years ago
Garante com que evidência? Com base no que você quer acreditar?
phpsi 2 years ago
Acho uma pena que essa e outras preciosidades ainda não podem ser entendidas pela humanidade. Quem sabe daqui uns... 200 anos! =(
Dr. Sérgio, parabéns, garanto-te do fundo do coração que este é o caminho certo.
lsdig 2 years ago
(cantando)
Coração perdido... quase a infartar...
dderudito 2 years ago
Comment removed
juliopaes29 1 year ago
This has been flagged as spam show
Concordo com o Segio que devemos estudar várias formas de pensar, entretanto sua lógica é deturpada e seu argumento falacioso. Ciência busca entender relações entre fenômenos e não confirmar crenças religiosas pessoais. Seu argumentação é completamente senso comum e não demonstra evidência das relações que ele propõe. Ele apenas interpreta o fenômeno pelo seu ponto de vista espiritual. Isso não é ciência é pensamento doutrinário.
phpsi 2 years ago
Comment removed
phpsi 2 years ago
Simplesmente maravilhoso, um grande presente para mim, pois nao conhecia esse senhor de grande valor. Assisti todo nao consegui parar, valeu como diz o hino quem quiser correr que corra mais se quiser pular que salte hehehehe
Axé
VimalManik 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Mais que vergonha. Que racioncinio tosco, cada argumento infantil. Usando frases de Machado de Assis como argumento cientifico, serio?? Mas que vergonha para o país. Estou surpresa que haja tanta gente que pense assim.
Shoonam 2 years ago
Não queria ter pena daqueles que são travados num materialismo arcaico,o homem deve estar sempre aberto para as mudanças ,e para mim essas descobertas vão revolucionar a medicina e principalmente a psiquiatria entre outras .Obrigada dr segio por existir na terra .
12maninha 2 years ago 2
Dr.Sergio F de Oliveira,é uma alegria muito grande ver e ouvir sua palestra,o que mais me alegraria?conhece-lo e poder torcar minhas experiências com o seu conhecimento.recebi aulas no plano em desdobramento de tudo quanto menciona e atuei em cirurgias espirituais sem muita ideia do que se passava apenas obediência sega aos mentores e médicos que me usam como ferramenta na terra .Trabalho só ,tem muito a avançar no campo da cura,se quiseres uma cobaia eis me aqui
12maninha 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
eu abri o youtube e tive uma alucinação: vi um cientista falando de espiritismo e acreditando em suas alucinações...
Vou tentar ver tudo, mas ta foda...
felkx 2 years ago
Felkx, a escuridão é o medo. E que medo se percebe nesta escuridão!
SilvaSatie 2 years ago
This has been flagged as spam show
o dr. inverte o ônus da prova? e isso é falacioso? desde quando não é legítimo?
se o que se chama de "inverter o ônus da prova" é o fato dele questionar as bases racionais, acho que ele atende aos quesitos para assim fazê-lo.
alias, sabe mesmo o que é "inverter o ônus da prova"?
Não sejamos tão céticos a ponto de enrijecer em conceitos já ultrapassados. a academia é pra formar, a ciencia é pra sair da fôrma.
batuquera 2 years ago
Comment removed
batuquera 2 years ago
Qual a relevância do dr. nao usar somente termos técnicos científicos?
Pelo perfil, imagino que interessa a ela entregar o conhecimento a todos, e nao a classe acadêmica.
Os céticos que me desculpem, mas ele alcança uma interdisciplinaridade que seus livros- ainda- não podem nem sonhar.
batuquera 2 years ago
A ciência não pode se furtar aos fortes indícios da existência de algo além do mundo visível, material. O Dr. Felipe desempenhará grande papel como defensor da espiritualidade.
nandolegauche 2 years ago 2
Caro professor, seu argumento é falacioso, você inverte o ônus da prova. [2]
HiFiCentaur 2 years ago
O video tem uma hora de duracao e esta eh a unica passagem da palestra que voce consegue objetar? Retruca o resto, fiote...
mistyfields 2 years ago
haha ele correu....
fredlavia 2 years ago
"Qual foi o trabalho científico provou o materialismo?"
Caro professor, seu argumento é falacioso, você inverte o ônus da prova.
Incabal 2 years ago 3
Não é por que ninguém provou todos os parâmetros que satisfazem as condições descritas pelo "materialismo" que ele não existe
Da mesma maneira que não é por que ninguém provou nada 'metafisico/sobrenatural' que elas não existem
completamente desnecessária essa forma de argumentação, bastava dizer que a análise dos fatos expostos aí era por conta dele.
SothisKhor 2 years ago
O onus da prova é de quem afirma.
Incabal 2 years ago
Não concordo com o que é dito na palestra, mas o seu argumento também é falacioso.
Na prova de negativa, por ser diabólica, ou seja, por ser impossível, o ônus da prova é invertido: não é razoável exigir-se que alguém prove que algo não existe - cabe a quem alega a existência comprová-la.
bogoleto 2 years ago
Para mim foi ótimo!!!o quanto fui apedrejada...e tomei todos esses medicamentos que a outra senhora tomou.Hoje fiquei surpresa.será que meu irmão aos 26 anos realmente faleceu de tumor cerebral???17cirurgias na cabeça..eu com ele no hospital e me falava tudo o que iria acontecer.
Eu e toda minha familia se pergunta até hoje será......Ai se eu tivesse a oportunidade de mostrar os exames dele ao Sr Professor mesmo sabendo que ele não estará entre nos como humano e sim espiritualmente.
romuleka 3 years ago 3
Foi a resposta a pseudo-problemas de saúde,que até então pensei ter.Agora sei o que acontece comigo.Agradeço a oportunidade de poder assistir a palestra tão lúcida.Agradeço-o pelo Trabalho que, com certeza,ajudou,ajuda e ajudará Muitos. Não sou espírita. Aqui fica o meu RECONHECIMENTO, sinal da Razoabilidade e do ENTENDIMENTO de CADA UM e do que consigo compreender no Agora.Agradeço ao Amigo que me enviou,enviarei à outros,indiferente de Credos e Religiões
Rosevitaly 3 years ago 3
Farei muito muito esforço para ver este vídeo todo. Mas até agora fui desestimulado pela base lógica por ele trabalhada. (reparem como ele trata a questão do ver (aproximadamente em 15:00, no máximo 20:00. Ora é ela trabalhada a nível popular, ora é a nível científico sendo trabalhada como uma coisa só...dureza)
dderudito 3 years ago
Novamente: não concordo com o que é dito na palestra, mas, francamente, essa é a crítica mais falaciosa possível. Atacar a forma do discurso não desqualifica o seu conteúdo.
bogoleto 2 years ago
Misturar conceitos do cotidiano com interpretações científicas é esdrúxulo. Isto qualifica todo seu discurso. Forma baixa de tentativa argumentação.
dderudito 2 years ago
Meu caro, repetir o que você já disse não fará com que isso seja verdade: criticar a forma não desqualifica o discurso, não importa quantas vezes você diga que a forma é importante. Para tal, é necessário atingir-se o discurso em si.
Criticar o locutor ou a forma pela qual ele expõe seu pensamento - chamado de falácia ad hominem, ou contra a pessoa - são apenas maneiras despreparadas de tentar provar que aquilo que é dito é uma inverdade.
bogoleto 2 years ago 2
Não é interessante credibilzar um discurso simplesmente pelo palestrante ser um bom orador. Isto nem é importante. É importante que sua linha de raciocínio seja clara e coesa. A dele pode até ser clara, mas não tem coesão alguma. Acho que entendi o que quis dizer antes(2+2=5). Concordo. Mas devo ter me exprssado mal. Ele distorce conceitos científicos e mistura com o mesmo popular para construir seu raciocino. Se vc acha isso legal, tenha sorte em teu caminho. E tolos para concordar.
dderudito 2 years ago
Por exemplo: se alguém diz que 2+2 é igual a 5, você não pode dizer que isso é mentira apenas argumentando que a letra da pessoa é feia, ou que ela é ignorante. É preciso provar que, na verdade, 2+2 é igual a quatro.
bogoleto 2 years ago 2
Deixe de ser intelecto ridículo de cabeça "aberta". Se você tiver a mínima noção de ciência, perceberá que quando ele fala que o cientista nunca viu e tocou em nada e acredita na matéria não tem sentindo algum (embora soe estilosamente). Falar que 2+2=5 e não conseguir mostrar o porquê, de forma clara e concisa ou experimental. Acho que não fui claro.malz. A argumentação dele é fraca de conteúdo. Ele mesmo é um excelente palestrante.
dderudito 2 years ago
Já disse: não concordo com o que ele diz. Resumem-se a besteiras, mas que aparentam ser interessantes apenas pelo modo que ele fala, contando piadas e ganhando o público (aliás, outra falácia - ad populum).
Apesar disso, não acho que isso credencie alguém a utilizar os mesmos recursos falaciosos, já que a crítica perde seu valor.
bogoleto 2 years ago
Ah! Um! Um entre tantos. Achei que estivesse sozinho. Estava até pensando que era tendencioso nos meus pensamentos sobre este vídeo.
Apenas agradeço!
dderudito 2 years ago
Comment removed
romanvideo1 2 years ago