Added: 3 years ago
From: mscperu
Views: 6,830
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (489)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • rederguyan las Escrituras. Pedro jamas fue ni pudo ser Papa pues era casado. La virgen Maria fue DECLARADA como co-redentora del hombre por un hombre. El mismo poder de Cristo a Maria? Maria nunca fue una santa sino grandemente bendecida por el Espiritu Santo. Ella peco antes, durante y despues de nacer Jesus. Llevo una vida normal con Jose y tuvieron mas hijos. Las imagenes son aborrecion para el Altisimo. No es como Casanova y muchos otros lo ponen, de tener una foto de un ser amado consigo.

  • @ottozambrana66 saludos

    Para poder responder, por favor, indique la rama evangélica a la que pertenece.

    Gracias

  • @mscperu/Comenzé estudios en una escuela Adventista.Papá catolico y madre bautista. A mediados de escuela secundaria(10 años), fui a escuela pública. Catolicismo fue lo creido por los próximos 25 años y fue cuando peor fui tratado por mis ideas. ¿Ver a Cristo en una cruz? ¿Aprender rezos tontos y repetirlos constantemente? Santa Maria(nada santa), madre de Dios???(de Jesús;..."antes de Abraham, ya yo era".).Cultos, imágenes, velas. Soy cristiano sin denominación con tendencia pentecostal.

  • @ottozambrana66 saludos

    En primer lugar queremos pedirle perdón si ha recibido maltratos.

    Que no hayan estado de acuerdo con "sus ideas"... Cuando uno proclama opiniones que son contrarias a la enseñanza de la Iglesia, entonces no debe admirarse que los católicos no estén de acuerdo. Eso no es maltrato.

    Una pregunta para comenzar: ¿Usted acepta las verdades proclamadas en el credo?

  • @ottozambrana66 saludos

    Continuando: Ahora bien, usted representa su propio magisterio negando, colocando ¿?. etc. Pero su lenguaje es definitivamente protestante. Usted decide lo que es la verdad. Martín Lutero afirmaba que el Espíritu Santo le asiste a cada uno que se acerca a la Sagrada Escritura. Y mire lo que pasó: en el mundo entero existen más de 30 000 denominaciones evangélicas que afirman que la Escritura es una pero la interpretan cada una de manera diferente. ¿Qué dice al respecto?

  • @ottozambrana66 Amen asi es, pedro tenia suegra, pero que controversia pues los papas no se casaban, a pedro le dijeron sobre esta roca edificare mi iglesia, no sobre pedro sobre la roca que es Cristo 

  • @pentecostes2023/El católico niega rotundamente q Pedro era casado o vienen con el cuento q su esposa habia muerto. El decidir q el Papa debía dar un voto de castidad fue una medida totalmente humana. Las claves mas poderosas de esto está en 2 lugares de la Biblia. Cuando Dios creó al mundo, le ordenó al hombre: "Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra...(Génesis 1:28)." A José, un ángel le dijo: "...no temas recibir a Maria,pq lo engrendado, del Esp.Santo es(Mateo 1:20)." Mas adelante...

  • @pentecostes2023/...dice:"Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y RECIBIO a su mujer(24)." La palabra "recibir" en este pasaje se refiere a aceptar a Maria a pesar de lo confuso de su concepción. Ahora, el próximo verso:"Pero no la CONOCIO hasta q dió a luz a su primogénito...". La palabra "conoció" es mucho mas seria y totalmente distinta a "recibió". Dios le dió a José la potestad de consumar su unión con Maria como todo matrimonio lo hace: sexualmente!!!

  • Muy gracioso y con gran falta de informacion. Catolicos, presten oidos. No quiero que se muevan a otras religiones sino que sean revolucionarios en su iglesia. No practiquen la religion y mucho menos dogmas creados por el hombre. Pedro NO fue el 1er Papa, tal vez la "cabeza" de la iglesia catolica pero no de la Iglesia que Jesus propuso. Mas adelante Cristo aclara que El es la cabeza de la iglesia. De las mayores defensas del catolico es el NO leer la Palabra segun aparece en la Biblia sino que

  • Las buenas obras son como trapos de inmundicia ante el señor jesucristo. Yo naci en la iglesia catolica pero gracias a DIOS e abierto los ojos. Y no confio en una imajen o un muñeco hecho de barro o de madera. Solo creo en un verdadero DIOS que es JESUCRISTO nuestro señor y salvador. AMEN DIOS LOS BENDIGA.

  • @monkey91382 saludos

    Le pedimos perdón si los católicos le hemos fallado.

    El problema de las imágenes sagradas: Si se refiere a que en la Biblia se habla de ello - "No tengas otros dioses al lado mío, no te hagas imágenes..." se refiere a los ídolos (otros dioses...)" Lea bien la Biblia. Por lo demás: Rompa usted todas las fotos que tenga porque usted ama el papel y no a las personas que ahí aparecen... ¿Qué no es así? Pues, ¿cómo puede atribuir a los católicos que adoramos imágenes...?

  • @mscperu Excelentemente explicado amigo..que rompan sus foto entonces..

  • catolicos hijos de putas!

  • @xXBENELLIXx saludos

    ¡Que Dios te bendiga!

  • @MrTonyWA: ten por seguro que no solo las pestanas se te quemaran :) tenias que ser un ateotonto..

  • @delgado2345 ¡Huy qué miedo! ¿Seguro que mi espíritu va a quemarse en las tinieblas de las eternas llamas del lago de azufre ardiente. El solo concepto de infierno no puede con sus contradicciones: ¿tiniblas con 'fuego', ¿que el fuego ni siquiera ilumina?. Si aprobaste Química de secundaria:¿Desde cuándo el azufre arde?. ¿Quien vino 'de la otra vida' a describirte tal lugar?. ¿El espíritu tiene pestañas;puede quemarse c/ pestañas? Hay que ser muy muy imbécil para dejarse asustar con este petate.

  • Me pide pruebas. Qué más que las que son motivo del distanciamiento de la congregación católica sintiéndose impotente, porque la justicia ordinaria no puede operar contra el clero. Su propia titulación al video puede llevarlo(a) a la reflexión y una investigación profusa. No me corresponde investigar por ud y sin embargo, mi intención no es increparle ni hacerlo(a) cambiar de opinión. Respeto el sentido de su defensa, no lo tome de manera personal.

  • @MegaCesar78 saludos

    Sigue usted presentando afirmaciones sin pruebas... distanciamiento de la congregación católica... justicia ordinaria que no puede operar contra el clero...

    A ver si nos concentramos en un tema donde puede aportar pruebas.

  • No se debe confundir la religión con la fe. Critico el sistema religioso del catolicismo, mas no, el sentido de la fe de las personas buenas que hacen parte del mismo. Soy católico pero se debe reconocer los horrores que esta y otras religiones han llevado a cabo.

  • @MegaCesar78 saludos

    Afirmaciones generales... 0.03% de sacerdotes pedófilos

    La inquisición fue hace 500 años...

    Drogas y armas en el interior del Vaticano... confesión como sistema de espionaje... sectas secretas ¿(se refiere a la película?)... Encubrimiento de secretos... captación de poderes... subdesarrollo de Latino-américa por el proceso colonizador... ¿pruebas?

    Comience con un punto y dialogamos razonando y ofreciendo pruebas....

  • Les faltó hacer mención de otras obras benéficas para la humanidad como el ejercicio de la santa inquisición, la confesión como mecanismo de espionaje, el comercio de armas y drogas al interior del vaticano, la pedofilia llevada a cabo por centurias, la asociación con sectas secretas, el encubrimiento de secretos, la coptación de poderes, el subdesarrollo de latinoamérica a través del proceso colonizador, y en fín... tanta cosa buena que ha dejado esta religión. No obstante, creo en DIOS.

  • @MegaCesar78 saludos

    ¿Qué le hemos hecho? Le pedimos perdón por haberle hecho sufrir.

    ¿Le importa que recemos por usted?

  • @MrtonyWA: aqui no estamos en ningun examen de ortografia, idiota, quien mas ignorantes que los protestontos,

  • @delgado2345 "idiota" es un insulto muy cómodo porque no necesitas devanarte los sesos para rebuscar, igual que para incrementar el acervo cultural. Después de todo, para 'creer', el conocimiento es un estorbo. ¿Crees porque no sabes o no sabes porque 'crees'?. Para creer no se necesita saber. Por imbéciles como tú abundan estas plagas (religiones) 'vendidas' como virtuosas. No soy 'protestonto'; soy ateo y para eso sí se necesita quemarse las pestañas buscando la verdad por la verdad misma.

  • A esta iglesia pertenesco,y no me importa que me digan idolatra porque se que eso esta condenado por la iglesia catolica, los sacerdotes malos,violadores, tambien hay muchos que han salido santos de la iglesia,y hay pastores iguales de malos que sacerdotes,son hombres que dejan que el diablo se les meta,pero eso selo dejo a Dios el esquien jusga.

  • @delgado2345 Con tu horrenda ortografía que evidencía tu lastimosa ignorancia como casi todoreligioso, es facil concluir el por qué de tu idolatrada ceguera quer raya en la más pura necedad. Sin duda ahí donde estás, estás agusto porque no conoces nada más; careces de conocimiento y punto de referencia en el que pudieras estar mejor; desgraciadamente eso implica cierto esfuerzo mental, mientras que la "fé" es un elixir de comodidad que no demanda esfuerzo alguno. Sólo hay que "creer" y ya está.

  • OMITIERON DECIR QUE TAMBIEN HAN HECHO DAÑO A ESOS NIÑOS QUE AYUDAN LOS HACEN QUE PAGUEN ABUSANDO SEXUALMENTE DE ELLOS, AL PUEBLO MEXICANO LE SEMBRARON SU FE A BASE DE TORTURAS Y MUERTES, ESTABLECIERON TAMBIEN TRIBUNALES DEL TERRO EN MEXICO DE LA STA. INQUISICION E,T,C. ....POR FA, SI VAS A CONTARNOS LO QUE HAN HECHO, DIGAN TODO TODO LO Q HAN HECHO OK.

  • dios nos pide umildad y los papas son los mas ricos dios nos dice que nos casemos y los sacerdotes no se casan dios nos dice creer en el y despues bautisarte y la iglesia catolica primero te bautiza y luego que creeas dios dice no adoraras imagenes y la el vaticano cada dia saca mas imagenes cristo dice nadie viene al padre si no es por mi y los catolicos le piden a una imagen llamada guadalupe ese nombre ni existe en la biblia es un engaño mas del vaticano para ser idolatra

  • @gato77984 saludos

    Es un poco difícil contestar mil veces a la misma letanía de acusaciones mal entendidas.

    ¿Por qué no va a mscperu .org y en la búsqueda ponga sus preocupaciones: veneración de imágenes, celibato, veneración de la Virgen, etc. Dios lo bendiga

  • Hay una sola Iglesia y miles y miles de sectas????

    o

    hay miles y miles de iglesias y una sola Secta???

    amigos si tienen un poco de sentido común.

    Nuestro Señor y Salvador Jesucristo fundó una sola Iglesia. La Santa Iglesia Católica.

  • oviamente son caritativos si tienen un montonall de dinero ademas el estado les proporciona dinero, sobre pedro edifico la iglesia, y tons la iglesia que mato a cristo no era la catolica??? por que los catolicos se agarran de pedro y dicen que es lel primer papa no no no..

  • @backsther

    Saludos.

    La Iglesia comenzó con Pedro. ¿Cómo que mató a Cristo?

    Hay que informarse bien para poder opinar...

    Hay muchos católicos que lo dejan todo para seguirlo a Cristo en la pobreza.

  • @mscperu ¡Hola curita!, ¿todavía vives... atrincherado, o más bien arrinconado por "el enemigo" ante tu falta de lucidez mental para darnos argumentos críticos? ¿Por que no te vas ya con tu Señor?, ¿o no estás seguro de que existe? Pierdes tu tiempo de disfrutar de la suite que te tiene reservada en su hotel de millones de estrellas, intentando convencernos de volver al corral. Una oveja libre no regresa al trasquiladero de pastores pedófilos o "pecadores", según tus palabras.

  • @MrTonyWA saludos

    Que sepamos, insultos no son argumentos validos. Sólo caracterizan al que los emite.

    ¿Qué hay después de la muerte? Según su libertad usted se va a la nada o al infierno. ¿O existe otra alternativa más?

    Tampoco es argumento el hecho que un 0.3% haya cometido cosas abominables, Dios los perdone, para convencer en favor o en contra.

    Por si acaso, ¿los criminales invalidan las leyes de la sociedad?

  • @mscperu "¿los criminales invalidan las leyes de la sociedad?". No, se les aplican en la medida de lo posible y no se ocultan en una sotana ni su congregación paga los miles de millones de dólares para evitar que pisen la cárcel y paguen sus delitos. Lo que ha hecho tu iglesia es una verdadera... NO HAY PALABRAS. Así que no me vengas conque es sólo el 0.3%, por favor; es TODA LA IGLESIA CATÓLICA, empezando con el hipócrita nazi de Roma como solapador.

  • @MrTonyWA  saludos

    ¡Qué odio! Cuidado, se podrá enfermar del hígado con tanta acidez.

    ¿Cuátas veces tenemos que repetir que es fácil afirmar cosas sin probarlas? Y nuevamente, ¿a quién caracteriza el insulto gratuito?

    Si busca la información correcta: el Su Santidad Benedicto XVI cuando era todavía prefecto de la Congregación por la fe ordenó a los obispos a tomar cartas en el asunto y proceder abiertamente. Por eso, por ejemplo, un obispo tuvo que renunciar y eso fue hace años.

  • @mscperu "¿Cuátas veces tenemos que repetir que es fácil afirmar cosas sin probarlas?" No hace falta, todo mundo lo sabe. La iglesia católica, con sus estúpidos dogmas de fe. es erudita en eso.

  • @mscperu "Benedicto XVI cuando era todavía prefecto de la Congregación por la fe ordenó a los obispos a tomar cartas en el asunto " Esto es totalmente falso.  Benedicto XVI elaboró en 1962 el documento "Crimen solicitationis" en el que se exigía a los obispos guardar en secreto los casos de pederastia entre el clero bajo pena de excomunión. ¿Tienes problemas de memoria?

  • @MrTonyWA saludos

    1962?????

    Y parece que no ha leído el documento.

  • @mscperu No curita, parece que es otro quien no lo ha leído ni, mucho menos, quiere leerlo. Así es el católico: ciego y sordo por voluntad propia. No sé porque te azoras del año 1962. Veo que no eres bueno leyendo; tal vez te sea menos difícil ver el video Abusos Sexuales y el Vaticano. 1/4 youtube. Échate un clavado en las cloacas de tu iglesia, si tienes valor de hacerlo; si no, acuéstate a seguir durmiendo.

  • @MrTonyWA saludos

    El año 1962 el entonces profesor Ratzinger no tenía 40 años. Ciertamente no ha elaborado el documento.

    Parece que el P. Loring ha tocado una herida profunda. Ahora bien, si uno no es ateo por razones científicas entonces queda sólo: soy ateo por la inmoralidad de la Iglesia.

    Supuesto el caso, un inmoral puede estar del lado de la verdad. Entonces la inmoralidad tampoco es razón para ser ateo. ¿Qué queda?

  • @mscperu ¿Qué me importa a mí o qué relevancia tiene que el nazi fuese quiceañero o 40añero?. ¿Eso qué?

    Se ve que eres un discípulo aventajado de tu iglesia, un escurridizo blanco móvil que aleteas de rama en rama cuando se te acorrala en un punto sin salida, excepto admitir que eres parte de la misma pocilga inmunda.

    Lo demás es un juego de palabras co el que quieres eludir todo. No se vale. Yo no tengo dogmas, sencillamente porque no los necesito, con la verdad me vasta; tu iglesia si.

  • @mscperu "¡Qué odio!". No curita, ya te he dicho de lo que se trata, pero si asi fuese no debería extrañarte, por esta simple razón:

    "La incapacidad o falta de voluntad para odiar hace inservible a una persona. Si no odiamos las cosas detestables, la calidad de nuestro carácter es sospechosa. La Biblia nos manda que odiemos."

    —H. A. (Buster) Dobbs, editor de la revista "Firm Foundation" y predicador de la Iglesia de Cristo, junio de 1994.

    ¿No es cierto lo que dice este tipo?

  • @mscperu Antes de que te sigas volcando con preguntas tan ingenuas como " ¿Qué hay después de la muerte?", no te salgas por la tangente. Demuéstrame que Pedro estuvo en Roma (no valen los escritos pristinos, no creo una sola palabra de ellos) y luego demuéstrame que fue "papa" u "obispo de Roma". Haz tu tarea.

  • @MrTonyWA saludos

    Dígame una prueba de que los documentos prístinos no valen...

    El presbítero romano Gayo (bajo el Papa Ceferino (199-217) escribe a Proclo: "... trofeos: porquesi quieres venir al vaticano o a la vía ostiense allí encontrarás los trofeos de los que fundaron esta iglesia". ¿A quién hacía referencia?

    ¿Pregunta ingenua? ¿Tiene miedo de revelar su 'ideología'? Los queridos hermanos también tienen sus dogmas, perdón, ideologías.

  • @mscperu "Dígame una prueba de que los documentos prístinos no valen..." Al cliente, lo que pida: "He repetido todo lo que pudiera servir a la gloria y suprimido todo lo que pudiera ayudar al desprestigio de nuestra religión." [Eusebio, "Preparatio Evangelica", cap. 31, libro 12].

    Te basta esa o quieres más?

  • @MrTonyWA Saludos

    ¿En qué siglo vivió y escribió?

    Y sacar una frase como prueba... Menos mal que usted nunca se equivoca.

    ¿Por qué no resume usted brevemente sus 'dogmas', perdón 'ideologías', perdon, pensamiento? De esta manera puede escribir algo sin que se le aumenta la acidez. Pero a lo mejor sucede lo contrario, quién sabe.

  • @mscperu Tu video no es para ventilar mis 'dogmas', 'ideologías' o 'pensamientos', ¿o sí?.

    Es inútil esperar que expongas alguna base firme de cualquiera de las estupideces de tu iglesia, sencillamento porque NO EXISTE NINGUNA. No en vano es la institución de los dogmas de fe: diarrea mental proclamada 'verdad' ad ovum. Ah!, si tienes valor de ver los videos sugeridos, aprovecha para leer los comentarios de los blogueros, para que despiertes y salgas de tu campanita de cristal.

  • @MrTonyWA saludos

    0,3 %

    Aunque toda una institución - por suponer un caso extremo - sea inmoral, eso no prueba que no dice la verdad.

    Y

    ¿Por qué sería bueno que exponga sus dogmas? Se podría ver si se sustentan por razones científicas.

  • @mscperu ¡Pos'. cuál verdad?, ¿cuál?, la iglesia (un nido de chapuceros y falsearios con grandes intereses, dispuestos a eliminar aquello que no les favorece y que no titubean para insertar todo aquello que les favorece, no es el mejor lugar para buscar ninguna verdad. La única verad es que se trata de la institución más nefasta habida en toda la historia humana. En lo que a mi concierne, creo que ya hizo demasiado DEMASIADO daño y, afortunadamente, ha empezado a cavar su propia tumba.

  • @MrTonyWA saludos

    Esto se lo dicen ya desde hace 2000 años.

    "... y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella".

    ¿Y sus dogmas sustentadas por razones científicas?

  • @mscperu Que sea menos, curita. Por si no te has dado cuenta, esta frase estúpida (porque carece de toda coherencia), forma parte del paquete del Filioque del "Tu es Petrus" muy posiblemente interpolado por el obispo de Roma 'san' Esteban I, desde el 12/05/254-2/08/257 que lo degolló el antipapa Novaciano. No olvides: 1).-Las copias más antiguas que existen de los 4 evangelios fueron escritos en esa época (no hace 2000 años) y 2).- Las copias de que disponían las iglesias de Alejandría, ...

  • @mscperu ...Antioquía y Jerusalén carecían de tal pasaje espurio y fueron por lo mismo fueron quemadas por tu iglesia (maldita costumbre tan arraigada desde entonces). Más tarde fue rebatida a profundidad su autenticidad al papa Nicolás I por el patriarca de Alejandría Focio (820-891) uno de los más grandes eruditos cristianos, en su obra Mistagogia del Espíritu Santo. Desde entonces NADIE cree esa chapuza de tu voraz iglesia romana.

    La ciencia no tiene dogmas, ni yo los necesito.

  • @MrTonyWA saludos

    ¿Por qué tanto miedo a decir abiertamente en lo que basa su vida? ¿La ciencia? ¿La ciencia enseña bondad, generosidad, cortesía, delicadeza en el trato con otros? Si no tiene dogmas, tendrá una ideología...

    Además es bueno aprender cosas nuevas: ¿No eran los romanos que quemaron Jerusalén por el año 70? La famosa biblioteca antioquena ¿no fue quemada antes de Jesucristo? Entonces la Iglesia católica habrá hecho un viaje por el tiempo.

  • @mscperu ¿Miedo?, no. Dejé de experimentar ese sentimiento diario desde que liberé mi mente de las jaladas de un lugra de fuego eterno encendido por un imaginario psicópata de muy baja autoestima y sediento de adoración para castigar a sus queridos hijos si no le adoraban día y noche Lo demás no viene al caso.

    Infórmate más sobre la biblioteca, empieza por el capítulo I de tu propia Enciclopedia católica. Nada tiene que ver Antioquía (Turquía) con Alejandría (Egipto). Creo empiezas a desvariar.

  • @mscperu Cada vez confirmo más mi hipótesis de por qué los católicos continúan aferrados ciegamente a su fe: ESTÁN CIEGOS... de ignorancia; pero creí que tu por ser un cura experimentado serías un poco ilustrado. No es por ofender. Si la biblioteca hubiese sido quemada durante la invasión de Vespasiano (70 dc), eso no es A. de C., ¿o es que ni eso distingues?. En el remoto caso que sepas latín, busca "Historiarum Adversum Paganos libri septem" de Paulo Orosio, cuya confesión ... 3

  • @mscperu 3... autoincriminatoria sobre la quema de la biblioteca ya te la pasé textualmente, pero puedes constatarla por tí mismo.

    ¿Por qué me pides que te ilustre más sobre el Filioque?, ¿tampoco sabes nada de eso?, ¿o piensas cambiar de religión?

    Como veo que no tienes ningún conocimiento de provecho para aportarme (que no sean tus sermones religiosos), este intercambio de palabras empieza a aburrirme. Así es que te pones a estudiar o aquí le paramos. Cuídate.

  • @MrTonyWA saludos

    Así que no sabía de lo que está hablando Focio...

    ¡Que Dios lo bendiga!

  • @MrTonyWA saludos

    Está hablando de autentidicad:

    ¿Qué sabe sobre la cuestión del "filioque"?

  • @mscperu ¡Que la iglesia comenzó con Pedro?, o sea que Pedro fue como el priemr papa? ¡No estoy de acuerdo!

    Que primero hay que informarse antes de opinar...? Estoy de acuerdo.

    Qué pruebas tienes de que tu iglesia comenzó con Pedro?. Señálame un sólo documento original (anterior a Dioclesiano) que así lo indique. Lo que se haya escrito y reescrito después no valñe un comino. Esto incluye el chapucero "Tú es Petrus" o gol pro-Roma que (san) Esteban le quizo meter a las otras iglesias.

  • @MrTonyWA Saludos

    Hay papiros del siglo I al respecto.

    Confesamos nuestra ignorancia: ¿puede explicar lo de San Esteban?

    Perdón, no entendemos.

  • @mscperu "Confesamos nuestra ignorancia:.. Perdón, no entendemos... lo de Sn Esteban". ¡Claro! ¿Sobre Lino sí entendiste?. No lo creo, pero te entiendo curita, yo también fui católico... mientras me refugié en la comodidad de no entender nada. Para echarte luz, mencioné a 2 Esteban: el primer cristiano lapidado por San Pablo y el "papa".

    No entender es muy fácil porque es más fácil creer que pensar. Pero en tu caso eso es una VERGÜENZA.

  • @mscperu "Hay papiros del siglo I al respecto." ¿Otra mentira más?. Hasta donde sé, el escrito cristiano más viejo sobre el planeta es el papiro 52 o P52, un retaso de apenas 2"x3", que tiene dos pasajes del evangelio de Sn Juán. Y que por cierto, NO ES ORIGINAL, sino una copia,;ni del siglo I, sino del II. ¿Me puedes señalar el papiro, para buscarlo?

  • @mscperu Lo que es más, si Pedro fundó la Puta de Roma, dame una prueba fehaciente de que tan siquiera Pedro fue a Roma, nomás no me salgas con los chapuceros huesos de yeso "de Pedro" que uno de los pios quizo desesperadamente pasar como evidencia para convencer al mundo de ello.

    Como sea, si hemos de creerle a los evangelios, pedro difiere mucho de cualquier retrógrada "sucesor de Pedro" actual, puesto que Pedro no vivió masturbándose ni violando monaguillos; él tenía esposa (Mateo 8:14)...

  • @mscperu No permitía que nadie se arrodillara ante él (Hechos 10:25-26); no le daba prioridad a "la tradición" sobre la palabra divina (1Pedro1:18), ni portó ninguna pesada corona de oro incrustada d epiedras preciosas (1Pedro 5:4), tampoco se proclamó la "roca fundamental" (1Corintios 3:10) sencillamente porque para él lo fue la Roca de Sión (1Pedro 2:4-8) ni mandaba a otros: él era mandado (Hechos 8:14) . El "Té es Petrus" de Mateo 16:18 es una más de sus asquerosas chapuzas.

  • @MrTonyWA saludos

    ¿De dónde viene este odio? Si algún católico le ha tratado mal, pedimos perdón.

  • @mscperu ¡Ah!, antes de que se me pase. Si te cito el mamotreto de Biblia no vayas a creer que ya me pasé al corral de los protestantes. Tú y ellos... y todos los religiosos del mundo (sin importar en qué bobadas crean) están igual de idiotas. Yo, "gracias a dios soy un ateo renacido" que disfruta de la libertad de pensar en lugar de creer pendejadas. Estoy convencido de que todos tenemos derecho de vivir sin miedo al peor dictador tirano jamás habido, escondido en una nube de la estratósfera.

  • @mscperu Abundando sobre la falsedad de que la romana fue la iglesia de Pedro, según Hechos, Pedro se quedó en Jerusalén después que Pablo participó en la muerte de esteban. Y según 1Galatas 18-21, ahí lo encontró Pablo 17 años después de su supuesta conversión. Junto con Jacobo y Juán convinieron que Pablo iría a los gentiles y Pedro a los Judíos (2Gal 7-10). Esto descarta toda posibilidad d e que Pedro haya ido a predicar a Roma si ya lo hacía Pablo allá, mucho menos que permanera ahí 25 años

  • @mscperu De ser así, estaría rajándose de su pacto previo invadiendo terreno de Pablo y tendría que haber muerto al menos 25 años después de la fecha establecida. Durante los 2 años de estancia de Pablo en Roma cagó un chorrillo de epístolas en las que menciona a sus colaboradores (Colon 4:7-11) y en ninguna menciona a Pedro. Pedro JAMAS fue a Roma y mucho menos pudo nombrar a Lino su sucesor ahí. Si lo hizo, mucho nos hubiese ahorrado diciéndolo en 2 líneas aunque mal escritas,era analfabeta.

  • @MrTonyWA saludos

    En su casa, ¿su madre le enseñó este lenguaje?

    Continuaremos cuando se expresa educadamente.

  • @mscperu Si, era analfabeta (por eso los maricas alados= "ángeles guiaban su pluma", 1Pedro 1:21). Pedro no tuvo relación alguna con cristianos de Roma ni jamás estuvo ahí, ni designó a ningún imbécil su sucesor ahí, pues su ministerio fue hacia Oriente.

    Los propios evangelios desmienten el "Tu es petrus" de Mateo16:18, cuando el propio Mateo 20:25-26 habla de un pleito de viejas envidiosas sobre qué apostol estaría a la derecha de Jesús en el cielo. Tan fácil que le hubiese sido a Jesús...

  • @mscperu ...refrescarles la memoria diciéndoles que unos parrafitos antes ya había puesto en claro que Pedro era su preferido, ¡PERO NO LO HIZO! y los puso en paz, dejándoles en claro que ninguno tendría superioridad sobre ninguno: El que quiera hacerse grande entre vosotros, será vuestro servidor".

    ¿Cómo la veis bol, curita?

  • @mscperu "Hay muchos católicos que lo dejan todo para seguirlo a Cristo en la pobreza."

    Si, claro. Como cada uno de sus representantes que se han aplastado en la "sila de Pedro" en Roma.

    Por faavor curita.... TODO clérigo es un mentiroso profesional. Nadie lo duda, pero ahora que ya estás chocheando de decrépito... ¿No te has cansado de mentir?. ¡Ya párale, por favor!

  • @MrTonyWA saludos

    ¿Educación y cortesía?

    ¡Y, por favor, por favor, por favor, dígame donde puedo acudir al estado para recibir ayuda económica. Imagínese tantos años sin percibir nada.

    Y, por si acaso, lo más fácil para rechazar una respuesta razonada consiste en tildar a su autor de mentiroso.

  • @MrTonyWA saludos

    ¿Educación y cortesía?

    ¡Y, por favor, por favor, por favor, dígame donde puedo acudir al estado para recibir ayuda económica. Imagínese tantos años sin percibir nada.

    Y, por si acaso, lo más fácil para rechazar una respuesta razonada consiste en tildar a su autor de mentiroso. Es muy cómodo, no hay que pensar mucho.

  • @mscperu Por favor, a otro perro con ese hueso. Tu iglesia no ayuda a nadie. Es una parásita (me voy a obviar lo de asesina, ratera, mentirosa, etc.) que sólo reparte migajas de lo que recibe. Que yo sepa, jamás he sabido de un ensotanado que siembre su parcelita para repartir la cosecha, pero si acaso ha habido alguno, sólo vendría a ser la excepción a la rega; NO LA REGLA.

  • @MrTonyWA Saludos

    Hacer afirmaciones no son pruebas.

    Hagamos unas afirmaciones: MrTonyWA es una persona fina, educada, respetuosa, de un lenguaje pulido. Ha recibido en su casa una exquisita formación por eso trata a las demás personas con una esmerada educación. Nunca afirma algo sin aportar una prueba fehaciente y además nunca denigra al interlocutor porque sabe que recaería sobre su persona. Es muy, pero muy inteligente, casi se podría decir que es un genio. ¿Tenemos razón, es verdad?

  • @mscperu ¿Qué pasó curita?, ¿se te agotó tu repertorio?. Como el que calla otoriga, es obvio que NO TIENES NI UNA PRUEBA de tod aquello en lo que crees. Eso no está mal; cada quien puede creer o no en lo que se le pegue la gana. Lo qu eno se vale es alzar la voz y creerse con autoridad sólo porque escucha sólo su eco. Esto dá una falsa sensación de tener la razón, luego una falsa superioridad sobre las creencias de otros y luego una falsa autoridad para imponerlas por la fuerza. ...

  • @MrTonyWA saludos

    ¿Quién está alzando la voz aquí?

    Y, por favor, muéstreme alguna afirmación en este intercambio tan desigual en cortesía donde se argumenta desde la autoridad.

  • @mscperu 2... Esto es lo que pasó desde el Edicto de Milán para acá, pasando por la Edad Media (Cruzadas= invasiones+genocidio+saqueos), la Inquisición (tortura, asesinato y robo de pertenencias) y el escurantismo (quema de la biblioteca de Alejandría, códices aztecas y mayas, libros de científicos, etc.). Lo mio no es odio esteril; sólo intento opacar tu eco de fanatismo, ignorancia, mentira y manipulación de tus videos, para que no pienses que otra vez que el catolicismo es mayoría absoluta.

  • @MrTonyWA saludos

    Por favor, investigue quién quemó la la biblioteca de Alejandría.

    Por lo demás, tenga la bondad de ir a mscperu .org

    e inserte en el buscador del sitio las palabras "leyendas negras" y encontrará unas respuestas con argumentos claros. ¿Tendrá el valor de leerlo todo hasta el final?

  • @mscperu ¿"Leyendas Negras" es lo mejor que tienes como sustento para tus argumentos? No quedó claro que lo que diga ese periodista palero, "convertido" al catolicismo en 2 meses (para acceder a la exclusividad de la snoticias papales) le creo aún menos que la "conversión" de Pablo o que los escritos de Eusebio. Efuérzate por mejores argumentos, por favor.

  • @mscperu "Por favor, investigue quién quemó la la biblioteca de Alejandría." Hace mucho que lo hice; muy sospechosamente ocurrió después de que Jerónimo tomó lo uqe necesitaba para complementar su Vulgata y la basta cantidad de escritos cristianos antiguos que iban en contra de los postulados manipulados salían sobrando. Algo había que hacer... ¡Y lo hicieron!

  • @mscperu "investigue quién quemó la la biblioteca de Alejandría". Que te parece esta evidencia?, curita: ""Todo rastro de la vieja filosofía y literatura del mundo antiguo ha desaparecido de la faz de la tierra."

    —San Juan Crisóstomo (354?-407), Padre de la Iglesia, regocijándose de que los cristianos habían destruido la Biblioteca de Alejandría y otras, dejando al mundo sólo con escritos cristianos.

  • @mscperu Y más sobre la Biblioteca Alejandrina:

    En 415, el historiador cristiano Orosius visitó Alejandría e informó: "Hay

    templos hoy día, que nosotros hemos visto, cuyos estantes para libros han

    sido vaciados por nuestros hombres. Y ésta es una cuestión que no admite

    ninguna duda." (Orosius 6.15.32)

    ¿Admite tu duda?

  • @mscperu Adicionalmente -sobre la Biblioteca-. Sobrevivió una "Biblioteca Hija" hasta fines del siglo IV, cuando un decreto, del Emperador Teodosio (391 d.C.) prohibió las religiones no-cristianas (paganas). Teófilo ( Obispo de Alejandría de 385 a 412 d.C.) destruyó entonces el Serapeum y la Biblioteca Hija por ser la casa de la doctrina pagana.

    ¿Cómo la veis-bol, curita?

  • @mscperu 3... Si ya te quieres quedar callado, no tengo inconveniente. Sirva este último comentrio mio para poner en claro que tanto tu iglesia como tú carecen de la autoridad moral para reprimir a nadie, como lo hiciste con backsther: "Hay que informarse bien para poder opinar...". ¡Nunca regañes a nadie (especialmente a un católico) para que se informe. Si lo hace, puedes estar seguro que encontrará mucha caca bajo la larga cola de tu iglesia y seguro el cristianismo le causará náuseas.

  • @MrTonyWA saludos

    O sea, ¿cuando uno reclama argumentos en lugar de insultos está regañando?

    Por lo demás, vaya a mirar un análisis razonado de un autor renombrado para ver lo que hay de aquella leyendas negras...

    ¿Esto es regañar?

  • @mscperu ¿"autor renombrado "'?, ¿Cuántos Premios Nobel tiene?, o po rlo menos cuántos ülitzer. Autor renombrado es José Saramargo (qepd): "Siempre tendremos que morir de alguna manera... Una de ellas, la más criminal, la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es aquella que desde el principio de los tiempos y de las civilizaciones, manda matar en nombre de Dios", o Sigmun Freud: "Los dioses no son más que un reflejo de las aspiraciones humanas y un mero producto de la imaginación”,

  • bgsh@live.com.mx

  • Idolatras Politeistas!! Lee tu Biblia hermano que no te engañen

  • @ULTRAIRONMAN

    Saludos

    A que denominación evangélica pertenece Usted?

    Saberlo nos ayudará a responderle más adecuadamente.

    Por si acaso, nunca le vamos a insultar!

  • @mscperu Uyyyyyy Perdon Flor si te marchite....Mire mi curita Estoy usando pura terminologia teologica y Biblica, no se hagan los inocentes, Ya deje de hacerse la victima. Chaoooooooooooooooooo!!! Qrita

  • @ULTRAIRONMAN

    saludos.

    ¿Cómo se llama su iglesia? Y ¡que Dios lo bendiga y la Madre de Dios lo cuide!

  • @mscperu MIre Qrita eso es lo de menos, lo importante es que uds es La Iglesia Ktolik Apostolik Remona, Identifikda como La Gran Ramera de Apocalipsis 17 .... Sorry, Mi amiguo Q-rita, Mas vale que se salga de ahi por su bien. Pero eso es problema suyo Q-rit.

  • @ULTRAIRONMAN

    Saludos.

    ¿Le da vergüenza de indicar su iglesia?

  • Comment removed

  • NO Gracias....GRAN RAMERA, Pudrete tu sola y condenate sola. Sacerdotes pedofilos, Inquisidores, Idolatras, Inventores de Falsas virgenes. Aparte El Vaticano es el Imperio de Satanas, dueño de Nestle, Cocacola Femsa, etc. Blasfemos.

    Lee Apocalipsis 17 y 18 y te veras en un espejo, pudrete sola.

  • @ULTRAIRONMAN

    Saludos.

    ¿Puede ayudarnos?

    ¿Cómo podemos ofrecerle la otra mejilla?

  • @mscperu No se hagan los muy santos, mira el pasado de tu iglesia mato a Millones de cristianos, judios, gente que verdaderamente leia la biblia. Eso es lo que deberias hacer. No quiero discutir, Conoces el OPUS DEI? la organizacion mas millonaria de tu iglesia. Mira Juan dice Vi a la mujer (iglesia) ebria de la sangre de los martires de Jesus. Salid de ella pueblo mio y no os hagais participes de sus abominaciones Apoc 17

  • @mscperu Ya que estas en el You tube puedes ver La verdad de la religion catolica del Dr. Armando Alducin.

  • @mscperu Mejor ofrece las nachas Guapa

  • Dejar de parasitar imbéciles sería la mejor forma de servir. Pretende que mucho ayuda al que la ayuda. Dice que está haciendo supuestas obras de beneficiencia para los pobres, pero ¿De dónde sacan los recursos para estas obras?. ¡NO PRODUCEN NADA!. Una mirada a la Basílica de Guadalupe en México D.F. el 12/12 de c/año aclararía la pregunta. Muertos de hambre engañados dan hasta el último centavo como limosna ¡Que para que no les falte el dinero ese año! ¿Católoco otra vez? ¡NO GRACIAS!

  • @MrTonyWA

    Saludos

    Que le hemos hecho?

  • @mscperu Lo mismo que le han hecho a la sociedad desde el Edicto de Milán hasta la fecha, porque soy parte de esa sociedad. ¿Hace falta listarle aquí todos sus crímines y vejaciones?, ¡Eso sería imposible si consideramos el escaso número de carateres que permite este blog!. Mejor hago mías las obras de escritores e historiadores especializados que consagraron su vida a ello, como Karlheinz Deschner, Schmitz Emil-Heinz o incluso uno de los suyos: Bartolomé de las Casas, por mencionar solo 3.

  • @MrTonyWA

    Saludos

    ¿Lo hemos torturado? ¿Lo hemos obligado a algo?

    La Iglesia católica está compuesta de pecadores pero también de santos. Además sin la Iglesia católica no habría la libertad que usted goza.

    No deje que hable su resentimiento. Le pedimos perdón si la Iglesia católica lo ha hecho sufrir. Trate de hablar objetivamente. A pesar de todo, ¡Que Dios lo bendiga!

  • @mscperu Querido curita, es precisamente ese cinismo, la falta de memoria y de vergüenza lo que más me enerva de los católicos y su iglesia, aunque no significa que desapruebo solo al catolicismo. Estoy convencido que el mundo estaría mucho mejor sin toda plaga religiosa. ¿Me puedes decir por favor qué libertad le debemos a tu iglesia que, aparte de ser la institución más criminal en la historia humana, es la institución más retrógrada, aún hoy atrincherada en la Edad Media? No me bendigas.

  • @MrTonyWA

    Saludos

    Me llama la atención que todavía no ha mencionado a los curas pedófilos.

    Usted ha nacido porque la Iglesia ha defendido el derecho a vivir en contra del aborto. Respecto a la libertad, lea la carta de San Pablo a Filemón. Le devuelve su esclavo convertido en hermano e hijo de Dios. Esta enseñanza ha eliminado la esclavitud. No niego que hay habido pecado en la Iglesia. Lo hay y lo habrá. ¿En qué concretamente está atrincherada la Iglesia? ¿Puedo desearle bien?

  • @mscperu ¿De cuáles curas pedófilos?, no he oído nada de ellos, a lo mejor no existen, ¿no crees?. Podríamos pasar siglos en este blog y nunca consensaríamos nada. No soy bueno para leer la Biblia, por eso al hojearla para buscar la carta de S. Pablo a Filemón, no pude evitar estos otros pasajes: Levítico 25.44-47; Éxodo 21:7; Éxodo 21:20-21; Deuteronomio 15:16-18; 1 Pedro 2:18; Colosenses 3:22; Efesios 6:5-6; Tito 2:9-10; 1 Timoteo 6:1 y las parábolas de Jesus que hablan de esclavos, avalando.

  • @mscperu ¿La carta de S. Pablo eliminó la esclavitud?. Tu iglesia todavía no ha derogado la Instrucción # 1293 de la Sacra Congregación del Santo Oficio, fechada el 20 de junio de 1866 (papado de Pio IX) que dice: "...puede haber muchas justificaciones para la esclavitud como se puede ver consultando los teólogos aprobados del canon sagrado [...] el dominio que tiene un amo respecto a un esclavo no se debe entender más que como el perpetuo derecho de disponer de aquél para su provecho,...."

  • @mscperu ¿En que está atrincherada la iglesia en la Edad Media? El blog no da espacio para tanto; pero en tu iglesia hay quienes sostienen eso: "La iglesia se atrincheró en la Edad Media y se puso a la defensiva contra la modernidad. Por lo que la iglesia se opuso a la ciencia y el progreso". Benjamín Forcano, sacerdote católico y teólogo.

    ¿Por qué no se lo preguntas tú mismo a tu colega español?

  • @mscperu ¿Es a esta LIBERTAD a la que te refieres? “Al Presbítero Don Manuel Fajardo, cura del pueblo de Santa Cruz de Escobar en los Valles de Aragua, se le ha fugado desde el mes de enero de 1807 un mulato soltero, esclavo, de nombre Hermenegildo. Se pagará los gastos de captura y alguna gratificación al que lo encuentre”. (cartel colocado en la puerta de la iglesia de San Mateo, Venezuela).

  • @mscperu ¿Esta otra?: "… la iglesia apoyó la esclavitud desde un comienzo, hizo todo para mantenerla y nada para eliminarla; la agudizó en muchos aspectos… el papa Nicolás V, legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” el 18/06/1452 autorizando al rey de Portugal “… conquistar a los países de los no creyentes expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a la eterna servidumbre” (Deschner, historiador)

  • @mscperu ¿Esta otra? “En 1495 el papa Alejandro VI promulgó una bula mediante la cual, el catolicismo avaló la esclavitud también en América: ‘El papa supervisaba … la entrega de certificados para la cacería de esclavos, que les fueron extendidos a los europeos para el robo y saqueo del Nuevo Mundo’.” [Hermann (1992), historiador].

  • @mscperu ¿Esta otra? “En grupos de ocho mil esclavos se les obligaba a trabajar sin darles comida, ni agua, hasta que caían muertos de sed y de hambre. Siete años tardaron los españoles en acabar con todos los indios de Guatemala” [Fraile Bartolomé de las Casas]

  • @mscperu ¿De verdad los católicos no tuvieron nada qué ver en el Holocausto?: “Himmler (tercer reich nazi) era católico, educado en un colegio católico y su madre Anna era una devota católica”. [Elie Wiesel, premio Nobel de la Paz en 1986].

  • @mscperu ¿Nos dió libertad el catolicismo?: "El papa es el juez supremo en cuestiones de fe y de moral. Si yerra imponiendo pecados y prohibiendo virtudes, la Iglesia deberá considerar como buenos tales pecados y como vicios tales virtudes; si no, pecará contra conciencia" [libro De Romano Pontífice del Cardenal Roberto Bellarmino, testigo de cargo contra Galileo e instigador de la quema del científico Giordano Bruno en 1600).

  • @mscperu Esto es cinismo católico: “Siempre fui excomulgado por la iglesia, para poner al pueblo en mi contra y evitar el apoyo popular en mi avance por desterrar al poderío español; y cuando entraba triunfalmente a los pueblos liberados, esa misma iglesia me coronaba como el más fiel de los católicos." Simón Bolívar. ¿A esa libertad te refieres curita?, o ¿Es sólo falta de objetividad de mi parte?

  • @mscperu Dices que le debemos a la iglesia el Método Científico y, por ende, el avance científico actual? Mira lo que dicen otros: "Estaríamos mil quinientos años más adelantados si no hubiera sido por la Iglesia, arrastrando a la ciencia tomada de sus faldones y quemando nuestras mejores mentes en la hoguera." [Catherine Fahringer]. "La religión es el último refugio del salvajismo humano." [Alfred North Whitehead (1861‐1947), matemático y filósofo británico‐americano]

  • @mscperu O quizás te refieres a la libertad religiosa. Lee: “El papa Inocencio III le prometió a cada participante dos años de perdón. De esta manera se juntó un ejército de 200.000 hombres, para atacar al pueblito de Béziers. Sin consideración a la edad, sexo y religión, ahí fueron masacrados cerca de 20,000 personas. Incluso las mujeres y los niños, que se refugiaron en la iglesia, no fueron perdonados. A continuación la ciudad fue quemada totalmente. Schmitz Emil-Heinz (1988), historiador.

  • @mscperu Por mucho, esta es tu participación más desafortunada: "...sin la Iglesia católica no habría la libertad que usted goza." No porque lo diga yo o porque me falte objetividad, Mira esto:

    "La religión y el clero fueron y puede ser que permanezcan por mucho tiempo aún, como el más importante enemigo del progreso y la libertad." [Khristo BOTEV, (1849‐1876), la bandera, 1875]

  • @MrTonyWA

    Saludos.

    ¡Qué lista! Yo la podría alargar.

    ¿Por qué no cita a los católicos que han dado su vida para defender a los indefensos? ¿Usted es blanco o mestizo?

    ¿Cómo es que en Norteamérica sobreviven unos cuantos indígenes y aquí en AL se ha creado una nueva raza? Aquí los llamamos cariñosamente cholitos.

    Todas su objeciones tienen respuesta: Vaya a nuestro sitio mscperu.org e introduzca en la búsquedad "Leyendas negras". Allí encuentra respuestas objetivas.

  • @mscperu ¿Te importa si soy blanco o mestizo?. El color no me ciega ni me eclipsa la inteligencia. Los indios americanos eran mayormente feroces guerreros y cazadores dispuestos a matar o morir por su libertad; los Mesoamericanos eran más bien agricultores sedentarios, mucho más dóciles y civilizados, a los que con algo de genocido como "sutil persuación" se les podía convertir en escalvos, bestias de carga y en "devotos cristianos" porque estaban "ansiosos" de conocer a Cristo antes que morir.

  • @mscperu Objetividad y catolicismo son dos conceptos contrapuestos y mutamente excluyentes. Semánticamente, no hay católico objetivo porque objetivamente no hay razón de ser para el catolicismo, toda vez que se fundamenta en relatos fantasiosos pirateados de mitologías mucho más antiguas. Eso un católico nunca lo reconocerá, precisamente por que su total falta de objetividad (llamada "FE") se lo impide. "Fe significa no querer saber la verdad" Nietzsche. "La verdad no demanda creencias" Barker

  • @MrTonyWA

    Saludos.

    Se nota que no ha leído todavía lo sugerido.

  • @mscperu Ante tu insistencia, ya visité el sitio mscaperu.org. ¡Qué criminal pérdida de tiempo intentar leer tan gigantezca pila de coprolitos humanos!. Empezando por el nombre de "Misioneros del Sagrado Corazón" , ¿por qué no mejor "Sagrado Hígado" o "Sagrado Colón"?. Así no te habrías pirateado el nombre del culto babilónico al dios Baal ó BEL (padre de Nimrod) que traducido significa CORAZÓN. Así las cosas: Tu congregación se llama "Misioneros del Sagrado Baal". ¿Quién fue Bel=Baal? ¡Busca!

  • @mscperu Con el debido respeto, nunca había visto tanta idiotez reunida en un sólo sitio. No acaba una babosada cuando empieza la siguiente. Aquí un ejemplo visible en el Cap I: "La Teología es más perfecta, más sublime y más útil que todas las demás ciencias." Si fuese únicamente gracias a la gran "utilidad" de la Teología, tú andarías todavía con taparabos, viviendo en una cueva y cazando con herramientas de piedra. Ni soñar en este blog, pues tu "teología" no ha inventado NADA. ¡Qué poca!

  • @MrTonyWA Saludos Eso es nuevo: Insultar "con el debido respeto" ... Sin embargo, tampoco es argumento que valga. ¿Qué le hemos hecho para que usted esté tan amargo? Sufre del hígado? Nuevamente: Encuentre mscperu.org En la búsqueda de Google escriba "leyendas negras" Y lea: es información objetiva de un escritor de fama mundial. Y, por favor, no lo insulte.... Entiendo que tiene usted que "des-tensionarse". Hay otras maneras que son realmente respetuosas.
  • @mscperu Ni, tenso, ni amargado ni enfermo del hígado; sólo acostumbro nombrar a las cosas por su nombre: Babosadas son babosadas, y punto; no encuentro otro término más contundente para catalogar tanta, tanta.... !No sé cómo decir¡, por eso lo hago con el debido respeto. La búsqueda de "Leyendas Negras" no produce ningún resultado, por eso me fuí al apartado de "Teología" y mi opinión ya la conoces: no encontré una sola oración cuerda. No pretendas me autotorture leyendo tanta, tanta... ¡Eso!

  • @MrTonyWA

    Saludos.

    Parece que su comprensión de la buena educación es un tanto exótica. Bueno, algunos la tienen otros no la tienen. Dígame ¿puedo respetar a una persona e insultarla al mismo tiempo? Su amargura sugiere otra pregunta: ¿Tiene úlceras?

    Parece que evita enfrentarse con las "leyendas negras". He hecho el ensayo y sale perfectamente. Quizás es la ortografía.

    Inténtelo otra vez.

    También puede buscar "Ateos".

  • @mscperu El tipo dice: ""la política no podía proporcionarme las respuestas sobre [...] la vida" . Seguro que estaba buscando en el lugar equivocado, si es que buscaba. ¿Buscó donde las encontraron Galileo, Einsten, Bertand Rusell, Isaac Asimov, Richard Dawkins y la gran mayoría de los científicos de todos los tiempos?

  • @mscperu ¿Dices que cite a los católicos que han dado su vida para defender a los indefensos?. ¡Ya lo hice! El fraile Bartolomé de las Casas defensor de los indios, podrido en una mazmorra por orden papal. Juan Pablo I, enveneado en su habitación papal; el cura Giuliano Ferrari (1978) por llamar a su iglesia “la empresa financiera más grande y sucia del mundo”; al cura Oscar Romero tras acusar: “El crimen más reciente del vaticano es el asesinato de mi amigo arzobispo Oscar Romero.” ¿Le sigo?

  • @MrTonyWA

    Saludos

    Vaya a "leyendas negras"...

  • @mscperu Escribe "para iluminar al católico sobre temas siempre polémicos ante los cuales muchas veces no sabe qué responder", igual que el catecismo para adultos. ¡Qué fácil es impresionara un ignorante, según describe su conversión: "Fue un encuentro directo con la misteriosa figura de Jesús, a través de las palabras griegas del Nuevo Testamento... la lectura de aquel texto, hecha probablemente en un momento psicológico particular, fue algo que todavía hoy me tiene aturdido".

  • @mscperu Lo siento curita, literartura de ese tipo no me atrae; Con Og Mandino y Lee Strobel tuve suficiente. Puntos de vista como este: "en la lógica de la Encarnación, no sólo juzgo legítimo al Vaticano, a la Iglesia institucional, sino que la considero necesaria, indispensable." e investigaciones "arregladas" cuyos "descubrimientos" puede uno pronosticar antes de que se empiecen, no me interesan. Me interesan las investigaciones auténticas; afortunadamente hay mucho mejor qué leer. Gracias

  • @MrTonyWA

    Saludos

    Bendito sea el Señor que su estilo de responder se ha vuelto civilizado.

    Se ha dado cuenta que cuando aparece algun indicio de fe personal, usted (¿cómo decirlo?) comienza a sufrir.

    Con todo ha podido darse cuenta que generalizaciones y cifras inventadas reciben su corrección. ¿He tenido la paciencia de leerse los 3 textos sobre Las Casas?

    ¿Es usted mestizo...?

  • Nunca he sido parte de la Iglesia Católico y no tengo en interés en serlo, Protestante hasta la muerte!

  • investiga los dogmas de Fé de la iglesia del primer milenio antes de la roptura de oriente y occidente, te pido que estudies el credo de nicea, que seas objetivo, con una mente sana, y veras que iglesia se siñe al mandato del evangelio. tanbien te recuerdo que este credo no es exclusivo de la iglesia catolica, tanbien lo comparten las iglesias ortodoxas que nacieron con la predicacion de los apostoles, recuerda la sucesion apostolica.

  • @GeOrgeeLIVE Protestante seguro = Ignorante confiado jajajajajaja

  • Comment removed

  • @rjordan1106 Que Dios te bendiga :D

  • Que tiene q comentar evangelicos? Si en verdad cree q estan en la verdad sigan su camino y listo. Que Dios los bendiga

  • @pedemonchi Los comentarios son para cumplir con "la gran comisión"

    "Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura" (Mr 16:15). Tal evangelio no incluye "veneración" a imágenes, ni obediencia a los papas, ni sacramentos, ni culto a la "reina del cielo" como requisitos para ser perdonados, o para pertenecer a la iglesia de Cristo. Si no conoces este maravilloso mensaje de salvación, puedes leerlo en tu biblia.

  • @David880924 Pero a Mateo 10:5 le dijo: "No vayáis a tierra de gentiles...". Le creemos a Marcos o a Mateo?, o ¿Será que los gentiles viven en Marte?, o ¿No eran considerados criaturas?. ¡Ilumíname por favor!.

  • @MrTonyWA Con todo gusto te respondo, pero la iluminación viene de Dios. Sería una blasfemia decir que yo te puedo iluminar.

    Al principio, cuando Jesús manda de misioneros a sus discípulos, les ordena que vayan a predicarle la buena noticia a los israelitas dispersos primeramente, porque de alguna manera eran parientes de sangre de sus discípulos, pero después de eso les ordena que vayan a predicarle a los gentiles, o sea, los no judíos. Engloba la enseñanza de.....

  • @MrTonyWA ....de que, en caso de que te conviertas al cristianismo, primeramente le prediques el evangelio a tus familiares y amigos, y si éstos se rehúsan a escucharte, entonces vas a predicarle a cualquier persona que te encuentres en la calle o que acabes de conocer. Ver Hch 13:44-46.

    Espero que mi respuesta haya sido clara y concisa. Saludos

  • @David880924 Eres un blanco móbil y escurridizo, hasta pareces teólogo. "Pero no vayais a tierra de gentiles" dice eso con toda claridad y nada más.  No dice todo ese palabrerío que me soltaste ni en Hechos 13:44 tampoco lo hace, ¿cómo lo supiste?, también te lo reveló un ángel en sueños?. No dudo que me salgas con eso también.

    Aquí hay una de las miles de contradicciones bíblicas, te guste o no. NI clara ni concisa, lo siento.

  • @MrTonyWA El problema de gente como tú es que quiere leer la biblia, verso por verso, como si fuera un manual de instrucciones para instalar una pc o algo así. La biblia es un libro, que fue dividido en capítulos y versos para facilitar la ubicación de los pasajes, pero no puedes desligar ni uno solo de ellos del contexto en el que fue escrito. Yo por ejemplo, podría decir que crees en las revelaciones divinas con tu pregunta "te lo reveló un ángel en sueños?", pero lo hiciste sarcásticamente...

  • @David880924 No es que crea en tal bobada; lo que sucede es que ese cuentito ha sido un recurso literario muy útil tanto para Mateo y otros fantasiosos escritores bíblicos para transmitirnos jaladas a la altura de un mocoso <5 años. Los iluminados que nos "interpretan" pasajes bíblicos, omiten decirnos cómo arribaron a sus peculiares explicaciones ausentes en la propia Biblia. Si Dios hubiese sido claro, nos hubiese ahorrado mucho en sueldos de teólogos, pastores y sacerdotes pedófilos.

  • @MrTonyWA Es obvio que no lo crees, y me di cuenta de ello en comentarios anteriores, ¿y sabes como lo supe? no fue que lo mencionaras explícitamente en ningún otro de los mensajes que me mandaste, simplemente fue cuestión de interpretar lo que la gente escribe por el contexto. No se trata de ser adivinos, pero gente como tú parece que no sabe leer.

    Yo simplemente te digo que si quieres criticar, hazlo correctamente y no con tonterías de malinterpretación.