mmm no era que se iban a llevar los rios? yo todavia los veo y estan ahi, no decian comercio de organos humanos? que raro yo todavia tengo todos los mios, y el que mas raro me parece, no era que EEUU nos mataria con sus importanciones?, y por alguna razon el pais cada vez importa menos, y estamos cortando la brecha entre importanciones y exportaciones. A por cierto todavia veo al ICE y al INS.
Hubo tanto mentiras del NO como del Sí, pero lo raro es que después de tanto berrinche son tantas las empresas ticas que dicen Y ARGUMENTAN no temer en nada a la compentencia... ¿que raro verdad?
para tu informacion charlie,,, Obama y gran parte de su congreso dijo que iba a renegociar el TLC y adivina a quien escogio como representante de centroamerica y Costa Rica? a Otton Solis asi que los republicanos y todos los que votaron por el si , se van con el dedo entre el culo
digo no, digo no, digo no , digo no,,,,, paz en el mundo ohohohohoh....... hay que ser tontos para no darse cuenta del daño que han hecho estos TLC a latinoamerica.. salvese quien pueda de este tratado,, o mejor dicho levantemonos en un partido revolucionario como chavez y cambienmos la historia de costa rica..
El No dijo no, el Sí dijo sí, y continuamos siendo un país dividido cuando debería ser lo contrario.
Puedo decir abiertamente que vote por el No, sigo siendo del mismo parecer y no me da vergüenza, pero no vote por el No basándome en lo que decían supuestos líderes del No o del Sí, lo hice informándome y formándome una opinión propia. Y tengo amigos y familiares que votaron por el Sí, haciéndolo de la misma forma.
Por favor, respetemos los criterios infividuales y entonces Sí habrá progreso.
Es increíble darse cuenta de como la gente lo único que quiere es un motivo para insultarse y denigrarse en conjunto, y eso que se supone que somos un país de paz, como se nota que el no tener ejército no significa nada. Hablan de vagabunderías, pero todos tienen tiempo para pasar por acá y decirse estupideces.
En Argentina se permitio el ingreso irrestricto de productos foraneos y eso destruyo nuestra industria nacional, pues los productos importados eran tres veces menores q el costo de produccion. En cambio, acuerdos menos agresivos como los q tenemos con Venezuela o Bolivia nos permiten obtener el faltante de petroleo q necesitamos a cambio de lo q nosotros producimos: productos y maquinaria agropecuaria, eso incrementa nuestro crecimiento, pues genera mas industria, y mas trabajo
El problema en Mexico por ej. es que el maiz y el trigo son vitales para la canasta basica. El maiz mexicano bueno se exporta a USA para etanol, a precios bajos, pero al venderse tanto maiz el trigo se deja de lado, por lo tanto se ven obligados a importar, eso encarece la canasta basica y si ademas se exporta mas de la cuenta, se importa maiz forrajero para consumo interno: hay un video "sin maiz no hay pais" q lo explica muy bien.
El problema en Mexico por ej. es que el maiz y el trigo son vitales para la canasta basica. El maiz mexicano bueno se exporta a USA para etanol, a precios bajos, pero al venderse tanto maiz el trigo se deja de lado, por lo tanto se ven obligados a importar, eso encarece la canasta basica y si ademas se exporta mas de la cuenta, se importa maiz forrajero para consumo interno: hay un video "sin maiz no hay pais" q lo explica muy bien.
El libre comercio con USA solo beneficia al consumo de USA, tomen la Argentina de Menem como ejemplo o el Mexico de Calderon actual donde lo que antes se exportaba ahora se importa
Solo la mitad de CR dijo Si. En mi opinion CR se jodio enormemente con el TLC... pero, aunque parezca contradictorio PEOR hubiera sido que ganara el no! Tenia que suceder de todos modos, adios Costa Rica :(
Expresion social?????...pinten una escuela publica entonces o raye las paredes de su casa o de su cuarto como chiquito de Kinder, eso no es expresion social, eso es PACHUQUISMO!!!!!! SI SI SI AL TLC!!!!!!
Con lo de el grafiti, para que sepan que es una forma de expression social ademas el hecho de que unos cuantos decidan hacerlo no significa que todo el movimiento del no lo condone, dejen de tener una mente tan cerrada, sean mas criticos. NO AL TLC, SI A COSTA RICA.
Muchas de las personas del si tienen las mentes mas cerradas que yo jamas halla encontrado, levanten ese velo que tienen sobre los ojos, no entienden que ese tratado asi como esta no nos beneficia?, porque no pueden entender esto?, votar NO es simplemente decir que en estas condiciones ese tratado no sirve que hay que cambiarlo para que sea mas equitativo, no puedo creer que los costarricenses del si no puedan ver la realidad. me asusta el hecho de que tanta gente desinformada vaya a votar.
Me parece dem estupido toda la gente que va votar no cuando se den cuenta que este pais va terminar como otro paises sindicalistas donde la pobreza aumenta y los ricos no les va afectar porque ya son ricos, usen el cerebro en vez del corazon, voten SI. La cantidad de tonteras que hablaron que Mexico desde el TLC tiene mas pobreza, PUES ES MENTIRA, instruyanse Mexico desde que firmo el TLC su pobreza paso del 40% a un 20% y sus agricultures aumentaron la exportacion de productos. SI AL TLC
Sólo los del SI piensan que los gringos son ángeles caídos del cielo que nos van a sacar de la pobreza jaja por favor, si esos lo que quieren es dejarnos en la miseria, quitarnos el agua (porque dentro de 5 años ya no van a tener) robarnos nuestros recursos naturales (como ya está pasando en Guanacaste) y hacer lo que se les da la gana.
Me parece tan absurdo que sean tan brutos y piensen que nos van a robar el agua jajajaja, solo falta que los taxistas piensan que van a venir los yellow cabs. Por favor usen un poquito el cerebro, la gente que no se puede comprar un carro bueno porque son muy caros van a dejar de tener ese problema, la gente que va querer comprar medicinas que unicamente se encuentran en los estados unidos no van a tener problemas de conseguirlas a precios normales. Gente en que estan pensando no sean tontos.
Mi respuesta al comentario a juliorallyaficion: "Palabras sabias sin ningun significado! Que paradoja verdad! Lo que ust esta planteando resolver se soluciona con el comercio y para eso se firman los tratados!" en 16 cuadros de diálogo
juliorallyaficion, sin afán de molestar y con todo el respeto que merece cualquier interlocutor en cualquier discusión, le reclamo el que usted diga arbitrariamente que yo uso palabras sin significado, cuando usted utiliza indistintamente el término Comercio, casi podría decirse como un ente abstracto y platónico.
El Comercio se da en cualquier forma de organización humana, desde los pequeños intercambios tribales, en las aldeas medievales, también en los así llamados países socialistas, en el capitalismo, entre el vecino y usted etc.
De modo que cuando usted dice que eso se logra con comercio, francamente no ha dicho nada, porque cualquier tipo de intercambio en una agrupación humana deviene como comercio. Por lo que usted debió haber restringido el término a un determinado sistema teórico.
Además usted dice tratados arbitrariamente, pero no determina que tipos de tratados, por que los tratados distan mucho unos de otros y son de mucha índole.
Por ejemplo, en la Unión Europea, cuando los países europeos, en la década de los ochenta ampliaron su proceso de integración e incorporaron a naciones de menor desarrollo relativo como España, Portugal, Grecia etc. establecieron un programa de cooperación con los llamados fondos de cohesión.
Estos fondos fueron aportes o donaciones que los países ricos trasladaron a los más pobres, para estos pudieran reconvertir sus economías, invertir en tecnología, desarrollar programas sociales, elevar los niveles salariales y mejorar su nivel de vida, a fin de que, poco a poco fueran poniéndose al mismo nivel de los más avanzados.
Este esquema europeo debió seguirse en la Negociación del CAFTA, sin embargo el mayor ausente en la negociación de este tratado fue lamentablemente esa agenda de cooperación.
Por otro lado, Irlanda que es el caso ejemplar en lo que a desarrollo económico se refiere, teniendo una de las economías más pujantes y más ha crecido mundialmente, logrando el desarrollo en menos de medio siglo, No tiene tratados de Comercio Con Estados Unidos ni tampoco ha mostrado intenciones de tenerlos, a pesar de que es un gran socio comercial de los EUA
Las economías más pujantes de Asia meridional, no alcanzaron indicadores de desarrollo económico y social, a partir de tratados bilaterales, sino por factores muy diversos tipos de factores
En mi respuesta, además nunca negué el llamado "libre comercio", dije que el libre comercio según la OMC solo se da en 7% de las relaciones comerciales del mundo, he aquí la gran contradicción entre la teoría y la práctica.
Dije también que el restante 93% de dichas relaciones se dan en términos injustos y asimétricos, que sólo generan concentración de capitales y desigualdad en el Mundo, como puede usted comprobar muy fácilmente leyendo estudios, por ejemplo de la OMC, de la CEPAL, La conferencia de Naciones Unidad Para el Desarrollo, o simplemente asomarse por la ventana.
Pues El libre intercambio de bienes, servicios y factores de producción, sin ningún tipo de restricción, siendo uno de los supuestos básicos en el análisis de los economistas clásicos como Smith, Ricardo y Stuart Mill, entre otros aunque poderosos conceptualmente, no reflejan adecuadamente la realidad
Son esencialmente esquemas analíticos de naturaleza normativa, donde los supuestos conforman un entorno ideal a partir del cual se derivan conclusiones que tienen poca aplicación y pertinencia en lo específico.
Pues estas elucubraciones teóricas se confrontan en la realidad con la presencia de monopolios y estructuras oligopólicas que contradicen las premisas e invalidan los razonamientos y demostraciones de estos sistemas teóricos. Como por ejemplo: los elevados subsidios a la producción, exportación y consumo que otorgan los países ricos de forma asimétrica, las prohibiciones migratorias
(En este TLC hay movilidad de capitales, pero no así de fuerza laboral y factores de producción), Los movimientos especulativos de capitales y las fluctuaciones de los mercados financieros, (por ejemplo en este TLC se habla de liberalización de aranceles y de capitales, pero nunca se habla de liberalización de tasas cambiarias), restricciones a la producción, como por ejemplo, certificaciones, bloqueos a la producción, controles de calidad
Como podrá ver, aunque usted y muchos piensen lo contrario, este NO es un tratado de libre comercio, sino más bien un tratado de comercio administrado, asimétrico y lamentablemente administrado para aumentar la concentración de capitales y menoscabar la equitativa distribución de la riqueza.
Por otro lado, no negué nunca la importancia de los acuerdos comerciales entre países, cosa que me parece de vital importancia, negué la especificidad de ESTE TLC, por las razones antes expuestas y muchas otras más.
Por cierto yo soy costarricense y digo SI al igual que muchos otros, por lo tanto eso de que Costa Rica dice No nos involucra a todos y eso es mentira! Hasta el 8 de octubre se puede decir si Costa Rica dijo SI o dijo NO antes no se puede poner esa barbaridad!
"antitrosko" Los criterios de esta lucha, no son en ningún sentido construir una sociedad socialista, mucho menos comunista, es establecer un nuevo paradigma que permita construir una sociedad mas justa y donde la riqueza se distribuya de una manera más equitativa. Es apostar por un verdadero libre comercio, simetrico y NO diferenciado.
Palabras sabias sin ningun significado! Que paradoja verdad! Lo que ust esta planteando resolver se soluciona con el comercio y para eso se firman los tratados!
Con que criterio dice usted que carecen de significado. 1. El comercio es algo a lo que se circunscriben todos los tipos de intermbio humano, el enfoque teórico y su correspondiente aplicación puede variar, y no por ello deja de ser comercio. Asi pues podemos hablar de un modelo de Economía Mixta o de Economía neoliberal y ninguna de las dos deja de ser comercio.
Creo estamos partiendo de una definición incorrecta de comercio.
En todo caso, aunque usted no lo crea no solo existen tratados bilaterales de comercio, por ejemplo, perfectamente Costa Rica puede prescindir de tratados bilaterales diferenciados, y establecer sus vínculos comerciales a lo interno de OMC en la Ronda de Doha, lo cual le posibilitaría evitar eventuales roces entre tratados bilaterales.
Según la OMC el libre comercio sólo se da en el 7% de las relaciones comerciales del mundo, el restante 93% de dichas relaciones se dan en terminos injustos y asímetricos, que sólo generan concentración de capitales y desigualdad en el Mundo. Por eso decimos NO a este TLC.
La caricatura ideologica a la que apela usted, le resulta muy comoda, por que ciertamente es carente de sentido, ergo, demuestra la incapacidad de análisis de su divulgador. Lamentablemente no es valida para realizar un debate Nacional, sobre algo tan tracedente como este Tratado.
antitrosko no sabe que el muro de Berlin cayo hace 18 años, por eso reduce sus pocisiones a una caricatura ideologica, que no esta articulada al mundo contemporaneo, es descontextualizada, y no tiene como referente último la realidad.
Infórmese: la guerra fría ya acabó, los regimenes ideologicos tanto de derecha como de izquierdal, resultan hoy bastante enajenados.
si uds estan van con el "NO" es problema de uds pero no se dejen engañar x los dirigentes comunistas q se estan aprovechando diciendo mentiras para provocar pasiones sin sentido, maes piensen y lean no se dejen engañar, no queremos un pais como venezuela o cuba, no permitamos q los sindicalistas envenenen a nuestra juventud
Yo estoy en contra del tlc y no soy comunista. Soy un defensor de la libertad que se opone al sionismo en representaciones como las del tlc. Y no tengo nada que ver con el comunismo. No se puede generalizar,antitrosko, eso es deplorable y falto de lógica.
mae tienen q aceptarlo los partidarios del "NO" estan siendo dirigidos x comunistas como otton solis,eugenio trejos, albino vargas y fabio chavez sindicalistas q no quieren trabajar y desesperadamente engañan al pueblo con mentiras paranoicas y enemigos imaginarios
hagan mejor una manifestacion en contra de la vagancia, la mediocridad, el comunismo, los chancletudos de la ucr, de albina vargas, fabio chavez, eugenio trejos, coyotton solis, a defender 186 años de libertad diciendo no al COMUNISMO!!!
Siguen como loras repitiendo el discurso anticomunista. Ya he preguntado ¿será poca seriedad, sinceridad o intelecto el que lo único que se les ocurre como argumento en contra de los del NO es que somos comunistas? Sea más serio, lo mejor en contra de la mediocridad es usar un poco la jupa para opinar.
En el minuto 2:15 seg aparece una señora con una camiseta que dice"Por un Salario Justo y un trabajo Digno NO es NO" Yo le diria señora si no se aprueba el TLC va a conseguir un buen empleo con un buen salario(probablemente NO)y si se aprueba el TLC (probablemente talvez) en ese talvez es donde esta la oportunidad porque la gente no entiende, si esta vara no se aprueba esta mierda seguira igual, y si se aprueba talvez talvez habra un cambio! SI TLC
Entonces ¿somos tan pendejos que no podemos mejorar las cosas nosotros mismos? ¿Necesitamos que EEUU nos de la "oportunidad" de ser mejores o nos vamos al carajo? Ese es precisamente el tipo de mentalidad que nos tiene mal. No es que seamos subdesarrollados sino es que se tiene una mentalidad subdesarrollada.
No al TLC!! los costarricenses somos capaces, demostrémolo.
Ver algunos de estos comentarios lo que provoca es cólera. Estar a favor o en contra del TLC no tiene nada que ver con si se es de izquierda o derecha, si apoya o no la política o la cultura norteamericana.
Por favor, no revuelvan las cosas, no todos los que estamos en contra del TLC somos socialistas o anti gringos y mucho menos vagos.
Dejémonos de estereotipos y veamos lo concreto: el texto del TLC.
Ya los conosco...Yo vivo feliz con las comodidades actuales que nos da todos los dias TIO SAM ,Costa Rica nunca sera de otro pais.Dejen de regarce las bilis por EEUU que ellos les vale pich lo que uds piensan de ellos jajaja..SI SI SI TLC
En mi opinion el gobierno tan solo kiere lavarse las manos y dejar esta decision en el pueblo, para que asi no haya a quien reclamarle luego si nos va mal.
Doy mi comentario a título personal, la empresa donde trabajaba se fue de CR porque aquí no decidían sobre el TLC y dejó a 20 personas desempleadas, si esto no se aprueba ya no van hacer 20 ni 30 personas van hacer miles que sean perjudicadas. No es nada mas leer y decir no, se debe ver la realidad del asunto. Para "paseocr" considero que esto no es una especulación es un hecho
Lo invito a que me indique que debo leer y yo con mucho gusto le digo que debe leer. Uds los del si ,basan todo en especulaciones y no en los hechos . Que es el TLC ???? algo no conveniente para el pais . ESO ES UN HECHO
Zamora ud solo demuestra ignorancia con ese cometario , nada tiene que ver el no aprobar el TLC con ser izquierda o derecha , apuesto que no sabe ni que significa eso .
1. Cuales servicios de tercera? tenemos cobertura exelente si comparamos con otros paices, si en algun lugar no hay se~al es pork el sistema GSM es una mierda.
2. Otro estupido traumado con la guerra fria hablando de "comunistas" comunismo que por cierto le cuento k prefiero a la mierda de sistema k tenemos ahora.
NADA con los gringos que no nos exploten mas. Desde Ahora protestas duras en toda latinoamerica contra los gobiernos que quieran incorporarse en el TLC. USA ya abrimos los ojos vayanse pa su pais, mafiosos de mierda.
DEJÁ DE MENTIR! Finalmente ha quedado claro quienes mienten sobre el TLC. La Sala IV ha dejado claro que el TLC se negoció correctamente y que han sido una infamia las mentiras de Ottón, Merino, Albino, Eugenio Trejos y Carazo.
Ha quedado claro que no se llevan el Agua, que no entrará mercurio, que no se cede soberanía, que las multinacionales deberán cumplir las leyes, que el subsuelo es nuestro.
MidtfynsCR, si está a favor para que se pone a ver estos videos... Respete a los que opinamos diferente e infórmese REALMENTE, no se deje llevar por lo que quieren que usted vea y por lo que quieren que usted sepa... Lea bastantes artículos IMPARCIALES, de la situación de otros países que han aprobado tratados similares y fórmese un criterio FUNDAMENTADO...
Amigo, se respeta todas las posiciones, algunos no creen en el libre comercio del todo, otros en este tratado y lo que implica. Otros radicales creen que no deberían existir impuestos del todo en el país, que se deben eliminar. Como usted verá, el pensamiento es muy variopinto.
Acá el principal problema es que la gente no entiende, que ninguno de los manifestantes estamos en contra de los tratados comerciales sino en contra de éste, que está pactado en muy malos términos para nosotros.
Cuál otro TLC? Cómo pueden creer las ideas de Ottón de que las relaciones comerciales con EE.UU. son muy simples y que él las hubieran negociado mejor porque es como escoger en el menú de la soda tapia: TLC normal en el que ambas partes pagan con obligaciones; ICC regalada para Costa Rica para siempre; TLC nuevito negociado por el genio Ottón Solís, en el que se cambia todo lo que no le gusta a CR y EEUU se aguanta las ganas y no cambia nada.
Hola...Digame donde encuentro el informe para ir contra el TLC, y despues de leerlo pude que me una aesta campaña contra el TLC. (espero su respuesta)
ahh, porfavor no me salga con una groseria, de verdad me gustaria estar en todas como usted dice...!
Amigo! no existe un informe tal, pero si existen varios documentos que puede leer, usualmente son bastante largos. Los pronunciamientos de las 4 Universidades Estatales, y le recomiendo darse una vuelta por la librería de la UCR, en San Pedro; ahí estan a la venta la mayoría de los libros que se han escrito a alrededor del tema del tratado, también en las librerías de la UNED.
No es que sea un informe (aunque si hay muchos escritos), si no que se informe, solobasta con salir a las calles, en el sentido de ir mas alla de la ciudad, y de ver nuestros campesinos en la zona sur, de ir a guanacaste... informarse de como le ha ido a otros paises con el tlc, sobre todo de estudiar un poco mas la historia de nuestro pais (dado es el caso de las bananeras, lease Mamita Yunai, Bananos y hombres, Puerto Limon, etc.
Quienes salimos a las calles, salimos a hacer uso de nuestro derecho a la libre expresión, que ya no se nos permite hacer en la prensa nacional, porque se venden al mejor postor. Lo hacemos de forma pacífica y nos lamentamos mucho por los grupos mínimos (esos rebeldes) que salen a entorpecer una lucha justa, no somos grupos 'guerrilleros' armados hasta los dientes, como hacen creer los medios, ó tal vez sí, pero nuestra única arma es la palabra.
¿Cómo pretenden que Costa Rica compita abiertamente contra los EUA, cuando un país como México, con una población 8 veces mayor a la nuestra, con una capacidad industrial y una competitividad mercantil mayor, se encuentra bajo pobreza extrema, 11 años después de haber firmado un TLC con EUA en las mismas condiciones que nosotros lo hacemos hoy, justo en los plazos en que su cumplen todas las demandas pactadas?
Lamento mucho que la gente no esté lo suficientemente informada para entender, que el TLC no es para todos, son tratados que siguen siendo diseñados por y para el beneficio de los que más tienen. Es cierto, que nos manifestamos por nuestros propios fines, ¿quién no lo hace?, pero también lo hacemos por aquellos que no podrán mantenerse en pie frente a algo como esto, y esos, somos la mayoría de la población.
mmm no era que se iban a llevar los rios? yo todavia los veo y estan ahi, no decian comercio de organos humanos? que raro yo todavia tengo todos los mios, y el que mas raro me parece, no era que EEUU nos mataria con sus importanciones?, y por alguna razon el pais cada vez importa menos, y estamos cortando la brecha entre importanciones y exportaciones. A por cierto todavia veo al ICE y al INS.
schustergph 2 years ago
excelente aporte, es cierto.
Hubo tanto mentiras del NO como del Sí, pero lo raro es que después de tanto berrinche son tantas las empresas ticas que dicen Y ARGUMENTAN no temer en nada a la compentencia... ¿que raro verdad?
P4bL0k0 2 years ago
para tu informacion charlie,,, Obama y gran parte de su congreso dijo que iba a renegociar el TLC y adivina a quien escogio como representante de centroamerica y Costa Rica? a Otton Solis asi que los republicanos y todos los que votaron por el si , se van con el dedo entre el culo
crispaniagua 3 years ago
digo no, digo no, digo no , digo no,,,,, paz en el mundo ohohohohoh....... hay que ser tontos para no darse cuenta del daño que han hecho estos TLC a latinoamerica.. salvese quien pueda de este tratado,, o mejor dicho levantemonos en un partido revolucionario como chavez y cambienmos la historia de costa rica..
crispaniagua 3 years ago
El No dijo no, el Sí dijo sí, y continuamos siendo un país dividido cuando debería ser lo contrario.
Puedo decir abiertamente que vote por el No, sigo siendo del mismo parecer y no me da vergüenza, pero no vote por el No basándome en lo que decían supuestos líderes del No o del Sí, lo hice informándome y formándome una opinión propia. Y tengo amigos y familiares que votaron por el Sí, haciéndolo de la misma forma.
Por favor, respetemos los criterios infividuales y entonces Sí habrá progreso.
sotoucr 3 years ago
Es increíble darse cuenta de como la gente lo único que quiere es un motivo para insultarse y denigrarse en conjunto, y eso que se supone que somos un país de paz, como se nota que el no tener ejército no significa nada. Hablan de vagabunderías, pero todos tienen tiempo para pasar por acá y decirse estupideces.
sotoucr 3 years ago
En Argentina se permitio el ingreso irrestricto de productos foraneos y eso destruyo nuestra industria nacional, pues los productos importados eran tres veces menores q el costo de produccion. En cambio, acuerdos menos agresivos como los q tenemos con Venezuela o Bolivia nos permiten obtener el faltante de petroleo q necesitamos a cambio de lo q nosotros producimos: productos y maquinaria agropecuaria, eso incrementa nuestro crecimiento, pues genera mas industria, y mas trabajo
vivalatinoamerica 4 years ago
El problema en Mexico por ej. es que el maiz y el trigo son vitales para la canasta basica. El maiz mexicano bueno se exporta a USA para etanol, a precios bajos, pero al venderse tanto maiz el trigo se deja de lado, por lo tanto se ven obligados a importar, eso encarece la canasta basica y si ademas se exporta mas de la cuenta, se importa maiz forrajero para consumo interno: hay un video "sin maiz no hay pais" q lo explica muy bien.
vivalatinoamerica 4 years ago
El problema en Mexico por ej. es que el maiz y el trigo son vitales para la canasta basica. El maiz mexicano bueno se exporta a USA para etanol, a precios bajos, pero al venderse tanto maiz el trigo se deja de lado, por lo tanto se ven obligados a importar, eso encarece la canasta basica y si ademas se exporta mas de la cuenta, se importa maiz forrajero para consumo interno: hay un video "sin maiz no hay pais" q lo explica muy bien.
vivalatinoamerica 4 years ago
El libre comercio con USA solo beneficia al consumo de USA, tomen la Argentina de Menem como ejemplo o el Mexico de Calderon actual donde lo que antes se exportaba ahora se importa
vivalatinoamerica 4 years ago
vagabunda pongase a bretear
antitrosko 4 years ago
Solo la mitad de CR dijo Si. En mi opinion CR se jodio enormemente con el TLC... pero, aunque parezca contradictorio PEOR hubiera sido que ganara el no! Tenia que suceder de todos modos, adios Costa Rica :(
cocoon100 4 years ago
Expresion social?????...pinten una escuela publica entonces o raye las paredes de su casa o de su cuarto como chiquito de Kinder, eso no es expresion social, eso es PACHUQUISMO!!!!!! SI SI SI AL TLC!!!!!!
pipamorales 4 years ago
Con lo de el grafiti, para que sepan que es una forma de expression social ademas el hecho de que unos cuantos decidan hacerlo no significa que todo el movimiento del no lo condone, dejen de tener una mente tan cerrada, sean mas criticos. NO AL TLC, SI A COSTA RICA.
saminita 4 years ago
Muchas de las personas del si tienen las mentes mas cerradas que yo jamas halla encontrado, levanten ese velo que tienen sobre los ojos, no entienden que ese tratado asi como esta no nos beneficia?, porque no pueden entender esto?, votar NO es simplemente decir que en estas condiciones ese tratado no sirve que hay que cambiarlo para que sea mas equitativo, no puedo creer que los costarricenses del si no puedan ver la realidad. me asusta el hecho de que tanta gente desinformada vaya a votar.
saminita 4 years ago
Me parece dem estupido toda la gente que va votar no cuando se den cuenta que este pais va terminar como otro paises sindicalistas donde la pobreza aumenta y los ricos no les va afectar porque ya son ricos, usen el cerebro en vez del corazon, voten SI. La cantidad de tonteras que hablaron que Mexico desde el TLC tiene mas pobreza, PUES ES MENTIRA, instruyanse Mexico desde que firmo el TLC su pobreza paso del 40% a un 20% y sus agricultures aumentaron la exportacion de productos. SI AL TLC
andpacfo 4 years ago
mi pregunta es¿porque rayan las paredes? eso me da feo la falta de cultura demostrada por el movimiento del no, las paredes no votan.
curiosa1970 4 years ago
Sólo los del SI piensan que los gringos son ángeles caídos del cielo que nos van a sacar de la pobreza jaja por favor, si esos lo que quieren es dejarnos en la miseria, quitarnos el agua (porque dentro de 5 años ya no van a tener) robarnos nuestros recursos naturales (como ya está pasando en Guanacaste) y hacer lo que se les da la gana.
thejosz 4 years ago
Me parece tan absurdo que sean tan brutos y piensen que nos van a robar el agua jajajaja, solo falta que los taxistas piensan que van a venir los yellow cabs. Por favor usen un poquito el cerebro, la gente que no se puede comprar un carro bueno porque son muy caros van a dejar de tener ese problema, la gente que va querer comprar medicinas que unicamente se encuentran en los estados unidos no van a tener problemas de conseguirlas a precios normales. Gente en que estan pensando no sean tontos.
andpacfo 4 years ago
Mi respuesta al comentario a juliorallyaficion: "Palabras sabias sin ningun significado! Que paradoja verdad! Lo que ust esta planteando resolver se soluciona con el comercio y para eso se firman los tratados!" en 16 cuadros de diálogo
nodata10 4 years ago
juliorallyaficion, sin afán de molestar y con todo el respeto que merece cualquier interlocutor en cualquier discusión, le reclamo el que usted diga arbitrariamente que yo uso palabras sin significado, cuando usted utiliza indistintamente el término Comercio, casi podría decirse como un ente abstracto y platónico.
nodata10 4 years ago
El Comercio se da en cualquier forma de organización humana, desde los pequeños intercambios tribales, en las aldeas medievales, también en los así llamados países socialistas, en el capitalismo, entre el vecino y usted etc.
nodata10 4 years ago
De modo que cuando usted dice que eso se logra con comercio, francamente no ha dicho nada, porque cualquier tipo de intercambio en una agrupación humana deviene como comercio. Por lo que usted debió haber restringido el término a un determinado sistema teórico.
Además usted dice tratados arbitrariamente, pero no determina que tipos de tratados, por que los tratados distan mucho unos de otros y son de mucha índole.
nodata10 4 years ago
Por ejemplo, en la Unión Europea, cuando los países europeos, en la década de los ochenta ampliaron su proceso de integración e incorporaron a naciones de menor desarrollo relativo como España, Portugal, Grecia etc. establecieron un programa de cooperación con los llamados fondos de cohesión.
nodata10 4 years ago
Estos fondos fueron aportes o donaciones que los países ricos trasladaron a los más pobres, para estos pudieran reconvertir sus economías, invertir en tecnología, desarrollar programas sociales, elevar los niveles salariales y mejorar su nivel de vida, a fin de que, poco a poco fueran poniéndose al mismo nivel de los más avanzados.
nodata10 4 years ago
Este esquema europeo debió seguirse en la Negociación del CAFTA, sin embargo el mayor ausente en la negociación de este tratado fue lamentablemente esa agenda de cooperación.
nodata10 4 years ago
Por otro lado, Irlanda que es el caso ejemplar en lo que a desarrollo económico se refiere, teniendo una de las economías más pujantes y más ha crecido mundialmente, logrando el desarrollo en menos de medio siglo, No tiene tratados de Comercio Con Estados Unidos ni tampoco ha mostrado intenciones de tenerlos, a pesar de que es un gran socio comercial de los EUA
nodata10 4 years ago
Las economías más pujantes de Asia meridional, no alcanzaron indicadores de desarrollo económico y social, a partir de tratados bilaterales, sino por factores muy diversos tipos de factores
nodata10 4 years ago
En mi respuesta, además nunca negué el llamado "libre comercio", dije que el libre comercio según la OMC solo se da en 7% de las relaciones comerciales del mundo, he aquí la gran contradicción entre la teoría y la práctica.
nodata10 4 years ago
Dije también que el restante 93% de dichas relaciones se dan en términos injustos y asimétricos, que sólo generan concentración de capitales y desigualdad en el Mundo, como puede usted comprobar muy fácilmente leyendo estudios, por ejemplo de la OMC, de la CEPAL, La conferencia de Naciones Unidad Para el Desarrollo, o simplemente asomarse por la ventana.
nodata10 4 years ago
Pues El libre intercambio de bienes, servicios y factores de producción, sin ningún tipo de restricción, siendo uno de los supuestos básicos en el análisis de los economistas clásicos como Smith, Ricardo y Stuart Mill, entre otros aunque poderosos conceptualmente, no reflejan adecuadamente la realidad
nodata10 4 years ago
Son esencialmente esquemas analíticos de naturaleza normativa, donde los supuestos conforman un entorno ideal a partir del cual se derivan conclusiones que tienen poca aplicación y pertinencia en lo específico.
nodata10 4 years ago
Pues estas elucubraciones teóricas se confrontan en la realidad con la presencia de monopolios y estructuras oligopólicas que contradicen las premisas e invalidan los razonamientos y demostraciones de estos sistemas teóricos. Como por ejemplo: los elevados subsidios a la producción, exportación y consumo que otorgan los países ricos de forma asimétrica, las prohibiciones migratorias
nodata10 4 years ago
(En este TLC hay movilidad de capitales, pero no así de fuerza laboral y factores de producción), Los movimientos especulativos de capitales y las fluctuaciones de los mercados financieros, (por ejemplo en este TLC se habla de liberalización de aranceles y de capitales, pero nunca se habla de liberalización de tasas cambiarias), restricciones a la producción, como por ejemplo, certificaciones, bloqueos a la producción, controles de calidad
nodata10 4 years ago
Como podrá ver, aunque usted y muchos piensen lo contrario, este NO es un tratado de libre comercio, sino más bien un tratado de comercio administrado, asimétrico y lamentablemente administrado para aumentar la concentración de capitales y menoscabar la equitativa distribución de la riqueza.
nodata10 4 years ago
Por otro lado, no negué nunca la importancia de los acuerdos comerciales entre países, cosa que me parece de vital importancia, negué la especificidad de ESTE TLC, por las razones antes expuestas y muchas otras más.
nodata10 4 years ago
Por cierto yo soy costarricense y digo SI al igual que muchos otros, por lo tanto eso de que Costa Rica dice No nos involucra a todos y eso es mentira! Hasta el 8 de octubre se puede decir si Costa Rica dijo SI o dijo NO antes no se puede poner esa barbaridad!
No al No, Si al TLC por buenas razones!
juliorallyaficion 4 years ago
"antitrosko" Los criterios de esta lucha, no son en ningún sentido construir una sociedad socialista, mucho menos comunista, es establecer un nuevo paradigma que permita construir una sociedad mas justa y donde la riqueza se distribuya de una manera más equitativa. Es apostar por un verdadero libre comercio, simetrico y NO diferenciado.
nodata10 4 years ago
Palabras sabias sin ningun significado! Que paradoja verdad! Lo que ust esta planteando resolver se soluciona con el comercio y para eso se firman los tratados!
No al No Si al TLC por buenas razones!
juliorallyaficion 4 years ago
Con que criterio dice usted que carecen de significado. 1. El comercio es algo a lo que se circunscriben todos los tipos de intermbio humano, el enfoque teórico y su correspondiente aplicación puede variar, y no por ello deja de ser comercio. Asi pues podemos hablar de un modelo de Economía Mixta o de Economía neoliberal y ninguna de las dos deja de ser comercio.
Creo estamos partiendo de una definición incorrecta de comercio.
nodata10 4 years ago
En todo caso, aunque usted no lo crea no solo existen tratados bilaterales de comercio, por ejemplo, perfectamente Costa Rica puede prescindir de tratados bilaterales diferenciados, y establecer sus vínculos comerciales a lo interno de OMC en la Ronda de Doha, lo cual le posibilitaría evitar eventuales roces entre tratados bilaterales.
nodata10 4 years ago
Según la OMC el libre comercio sólo se da en el 7% de las relaciones comerciales del mundo, el restante 93% de dichas relaciones se dan en terminos injustos y asímetricos, que sólo generan concentración de capitales y desigualdad en el Mundo. Por eso decimos NO a este TLC.
nodata10 4 years ago
La caricatura ideologica a la que apela usted, le resulta muy comoda, por que ciertamente es carente de sentido, ergo, demuestra la incapacidad de análisis de su divulgador. Lamentablemente no es valida para realizar un debate Nacional, sobre algo tan tracedente como este Tratado.
nodata10 4 years ago
antitrosko no sabe que el muro de Berlin cayo hace 18 años, por eso reduce sus pocisiones a una caricatura ideologica, que no esta articulada al mundo contemporaneo, es descontextualizada, y no tiene como referente último la realidad.
Infórmese: la guerra fría ya acabó, los regimenes ideologicos tanto de derecha como de izquierdal, resultan hoy bastante enajenados.
nodata10 4 years ago
si uds estan van con el "NO" es problema de uds pero no se dejen engañar x los dirigentes comunistas q se estan aprovechando diciendo mentiras para provocar pasiones sin sentido, maes piensen y lean no se dejen engañar, no queremos un pais como venezuela o cuba, no permitamos q los sindicalistas envenenen a nuestra juventud
antitrosko 4 years ago
Yo estoy en contra del tlc y no soy comunista. Soy un defensor de la libertad que se opone al sionismo en representaciones como las del tlc. Y no tengo nada que ver con el comunismo. No se puede generalizar,antitrosko, eso es deplorable y falto de lógica.
elperretebueno 4 years ago
mae tienen q aceptarlo los partidarios del "NO" estan siendo dirigidos x comunistas como otton solis,eugenio trejos, albino vargas y fabio chavez sindicalistas q no quieren trabajar y desesperadamente engañan al pueblo con mentiras paranoicas y enemigos imaginarios
antitrosko 4 years ago
hagan mejor una manifestacion en contra de la vagancia, la mediocridad, el comunismo, los chancletudos de la ucr, de albina vargas, fabio chavez, eugenio trejos, coyotton solis, a defender 186 años de libertad diciendo no al COMUNISMO!!!
antitrosko 4 years ago
Siguen como loras repitiendo el discurso anticomunista. Ya he preguntado ¿será poca seriedad, sinceridad o intelecto el que lo único que se les ocurre como argumento en contra de los del NO es que somos comunistas? Sea más serio, lo mejor en contra de la mediocridad es usar un poco la jupa para opinar.
kuraimen 4 years ago
En el minuto 2:15 seg aparece una señora con una camiseta que dice"Por un Salario Justo y un trabajo Digno NO es NO" Yo le diria señora si no se aprueba el TLC va a conseguir un buen empleo con un buen salario(probablemente NO)y si se aprueba el TLC (probablemente talvez) en ese talvez es donde esta la oportunidad porque la gente no entiende, si esta vara no se aprueba esta mierda seguira igual, y si se aprueba talvez talvez habra un cambio! SI TLC
juliorallyaficion 4 years ago
Entonces ¿somos tan pendejos que no podemos mejorar las cosas nosotros mismos? ¿Necesitamos que EEUU nos de la "oportunidad" de ser mejores o nos vamos al carajo? Ese es precisamente el tipo de mentalidad que nos tiene mal. No es que seamos subdesarrollados sino es que se tiene una mentalidad subdesarrollada.
No al TLC!! los costarricenses somos capaces, demostrémolo.
kuraimen 4 years ago
Ver algunos de estos comentarios lo que provoca es cólera. Estar a favor o en contra del TLC no tiene nada que ver con si se es de izquierda o derecha, si apoya o no la política o la cultura norteamericana.
Por favor, no revuelvan las cosas, no todos los que estamos en contra del TLC somos socialistas o anti gringos y mucho menos vagos.
Dejémonos de estereotipos y veamos lo concreto: el texto del TLC.
Con un voto razonado, no tlc.
davcos22 4 years ago
Ya los conosco...Yo vivo feliz con las comodidades actuales que nos da todos los dias TIO SAM ,Costa Rica nunca sera de otro pais.Dejen de regarce las bilis por EEUU que ellos les vale pich lo que uds piensan de ellos jajaja..SI SI SI TLC
LEKCR 4 years ago
En mi opinion el gobierno tan solo kiere lavarse las manos y dejar esta decision en el pueblo, para que asi no haya a quien reclamarle luego si nos va mal.
desycr 4 years ago
Me gustaria sabe cual era la empresa y a que se dedicaba asi podemos llegar a una conclusion mas clara.
paseocr 4 years ago
Doy mi comentario a título personal, la empresa donde trabajaba se fue de CR porque aquí no decidían sobre el TLC y dejó a 20 personas desempleadas, si esto no se aprueba ya no van hacer 20 ni 30 personas van hacer miles que sean perjudicadas. No es nada mas leer y decir no, se debe ver la realidad del asunto. Para "paseocr" considero que esto no es una especulación es un hecho
evega058 4 years ago
Lo invito a que me indique que debo leer y yo con mucho gusto le digo que debe leer. Uds los del si ,basan todo en especulaciones y no en los hechos . Que es el TLC ???? algo no conveniente para el pais . ESO ES UN HECHO
paseocr 4 years ago
Zamora ud solo demuestra ignorancia con ese cometario , nada tiene que ver el no aprobar el TLC con ser izquierda o derecha , apuesto que no sabe ni que significa eso .
paseocr 4 years ago
mae lea y estudie
SI al TLC
kzamora506 4 years ago
bueno supongo que serian felices si fueramos con Venezuela con un dictador!!!
SI AL TLC!!!
el pueblo lo necesita, las encuestas lo dicen y solo la minoria izquierdista bulliciosa no lo quiere!!!
jajajaa
kzamora506 4 years ago
quien paga las encuestas cerote!!!
updiron1s 4 years ago
y vos si?
:P
aasolano 4 years ago
1. Cuales servicios de tercera? tenemos cobertura exelente si comparamos con otros paices, si en algun lugar no hay se~al es pork el sistema GSM es una mierda.
2. Otro estupido traumado con la guerra fria hablando de "comunistas" comunismo que por cierto le cuento k prefiero a la mierda de sistema k tenemos ahora.
mijacr 4 years ago
si se aprueba el tlc
se permitiria la libre importacion y fabricacion de armas (incluidas las nucleares)en nuestro territorio tomo 2,
anexo3.3, pags 1050, 1057 y 1058.
amsiermann 4 years ago
NADA con los gringos que no nos exploten mas. Desde Ahora protestas duras en toda latinoamerica contra los gobiernos que quieran incorporarse en el TLC. USA ya abrimos los ojos vayanse pa su pais, mafiosos de mierda.
gabrielwyeth 4 years ago
INFORMESE BIEN! Vote NO AL TLC en el referendum!!!
xxarikxx 4 years ago
DEJÁ DE MENTIR! Finalmente ha quedado claro quienes mienten sobre el TLC. La Sala IV ha dejado claro que el TLC se negoció correctamente y que han sido una infamia las mentiras de Ottón, Merino, Albino, Eugenio Trejos y Carazo.
Ha quedado claro que no se llevan el Agua, que no entrará mercurio, que no se cede soberanía, que las multinacionales deberán cumplir las leyes, que el subsuelo es nuestro.
avllc 4 years ago
MidtfynsCR, si está a favor para que se pone a ver estos videos... Respete a los que opinamos diferente e infórmese REALMENTE, no se deje llevar por lo que quieren que usted vea y por lo que quieren que usted sepa... Lea bastantes artículos IMPARCIALES, de la situación de otros países que han aprobado tratados similares y fórmese un criterio FUNDAMENTADO...
arianasedo 4 years ago
Deje de llorar... La mayoría de los ticos estamos en favor del TLC!
MidtfynsCR 4 years ago
bueno si costa rica fuera ud su mama y 1 pesona cuerda, pues ahi si, 2 contra 1... pero sorry no es asi, aunque las encuestas se lo digan NO AL TLC
mijacr 4 years ago
NO al TLC!
lecramarcel29 4 years ago
Quedarse afuera del TLC es una gran mierda, meterse tambien lo es!
Invademos a nicaragua!
karjanmenoverteszi 4 years ago
Amigo, se respeta todas las posiciones, algunos no creen en el libre comercio del todo, otros en este tratado y lo que implica. Otros radicales creen que no deberían existir impuestos del todo en el país, que se deben eliminar. Como usted verá, el pensamiento es muy variopinto.
arsonheart 5 years ago
Acá el principal problema es que la gente no entiende, que ninguno de los manifestantes estamos en contra de los tratados comerciales sino en contra de éste, que está pactado en muy malos términos para nosotros.
sotoucr 5 years ago
Cuál otro TLC? Cómo pueden creer las ideas de Ottón de que las relaciones comerciales con EE.UU. son muy simples y que él las hubieran negociado mejor porque es como escoger en el menú de la soda tapia: TLC normal en el que ambas partes pagan con obligaciones; ICC regalada para Costa Rica para siempre; TLC nuevito negociado por el genio Ottón Solís, en el que se cambia todo lo que no le gusta a CR y EEUU se aguanta las ganas y no cambia nada.
avllc 4 years ago
Buenisimo y lastima que los que apoyan al tlc no sepan ni donde esten parados.Enajenados de mierda.
Informense, no sean siervos menguados como unos comentarios de un mae aqui. Salir a las calles. No al tlc.
Dalisroji 5 years ago
El TLC es un simple tratado comercial!!! que es el miedo??
reabarca 5 years ago
Hola...Digame donde encuentro el informe para ir contra el TLC, y despues de leerlo pude que me una aesta campaña contra el TLC. (espero su respuesta)
ahh, porfavor no me salga con una groseria, de verdad me gustaria estar en todas como usted dice...!
santos1251 5 years ago
Amigo! no existe un informe tal, pero si existen varios documentos que puede leer, usualmente son bastante largos. Los pronunciamientos de las 4 Universidades Estatales, y le recomiendo darse una vuelta por la librería de la UCR, en San Pedro; ahí estan a la venta la mayoría de los libros que se han escrito a alrededor del tema del tratado, también en las librerías de la UNED.
arsonheart 5 years ago
No es que sea un informe (aunque si hay muchos escritos), si no que se informe, solobasta con salir a las calles, en el sentido de ir mas alla de la ciudad, y de ver nuestros campesinos en la zona sur, de ir a guanacaste... informarse de como le ha ido a otros paises con el tlc, sobre todo de estudiar un poco mas la historia de nuestro pais (dado es el caso de las bananeras, lease Mamita Yunai, Bananos y hombres, Puerto Limon, etc.
Dalisroji 5 years ago
Quienes salimos a las calles, salimos a hacer uso de nuestro derecho a la libre expresión, que ya no se nos permite hacer en la prensa nacional, porque se venden al mejor postor. Lo hacemos de forma pacífica y nos lamentamos mucho por los grupos mínimos (esos rebeldes) que salen a entorpecer una lucha justa, no somos grupos 'guerrilleros' armados hasta los dientes, como hacen creer los medios, ó tal vez sí, pero nuestra única arma es la palabra.
sotoucr 5 years ago
¿Cómo pretenden que Costa Rica compita abiertamente contra los EUA, cuando un país como México, con una población 8 veces mayor a la nuestra, con una capacidad industrial y una competitividad mercantil mayor, se encuentra bajo pobreza extrema, 11 años después de haber firmado un TLC con EUA en las mismas condiciones que nosotros lo hacemos hoy, justo en los plazos en que su cumplen todas las demandas pactadas?
sotoucr 5 years ago
En primer lugar, rebeldes es con 'b'.
Lamento mucho que la gente no esté lo suficientemente informada para entender, que el TLC no es para todos, son tratados que siguen siendo diseñados por y para el beneficio de los que más tienen. Es cierto, que nos manifestamos por nuestros propios fines, ¿quién no lo hace?, pero también lo hacemos por aquellos que no podrán mantenerse en pie frente a algo como esto, y esos, somos la mayoría de la población.
sotoucr 5 years ago
Marco el pelon es Gay!!!! saludos del mas alla!! jajaja y me cago en los sindicatos y el chorro de mocosos reveldes y ridiculos que los apoyan!!!
diablocr 5 years ago
Muy tuanis ver el movimiento desde adentro.
NO AL TLC!!!
jaguardelplatanar 5 years ago
muy bueno! luego lo publicaré en mi blog :) si me lo permites!
damianxy 5 years ago
Eso es No al tlc!!! un ensayo nada más, la hora de la verdad se acerca y ahi estaremos siempre unidos diciendo NO al TLC, buen video!!
abneru 5 years ago
Muy buen video.... NO al TLC
acidrockvenezuela 5 years ago
Bravo, que buenas fotos compañero. Siga así !
Videos KamuK
videoskamuk 5 years ago
Esta genial! Pura Vida Pueblo! No Al T L fucking C!
thegvirus 5 years ago
Estaaaaaaaa pajita ! xD viva el socialismo tico, anyway yo creo q el TLC no es tan malo depende del ángulo del cual se mire :D
malosito 5 years ago
OMG!
latinmax 5 years ago
Hey.. si que te quedoo ehh.. Saludos
brajk 5 years ago