Ti hanno proprio conciato per le feste, te lo meritavi, pensavi di farla franca, ma te la sei presa nel culo. Bravi italiani avete fatto bene a dargli una regolata.
Credo che l'essere umano, sia un esperimento sbagliato o un qualcosa di studiato per costatarne la capacità e propensione autodistruttiva, non che infantile Si, perchè un individuo che adora ed idolatra un altro individuo ed odia chi non come lui, può essere considerato solo come una triste realtà biologica in stato mentale malato, permanente. Il bisogno di adorazione dell'altro ed il riconoscersi solo in un gruppo, quindi non come realtà individuale, è certamente patologico e depersonalizzato.
sinceramente le parole di ataru981 mi hanno suscitato una certa ironia:questa devozione così stolta è indice di altrettanta stoltezza! violento e megalomane niente di più! come ha ricordato ceccherecchi quello di piazzale loreto è stato un atto ingiurioso anche per un personaggio del genere, ma arrivare ad adorare un uomo che ci ha ridicolizzato davanti al mondo, che ha ucciso per il potere e che ha messo a tacere ogni forma di democrazia, dimostra quanta ignoranza c'è ancora da combattere
Piazzale Loreto è una macchia dela storia italiana... credo che sia la prima strage ante litteram della repubblica italiana... dopo ce ne sono state altre.
Ricordo ai suoi simpatizzanti che questo Signore fece uccidere suo Genero perchè lo volle Hitler. Ricordo che Ciano ( fascista e figlio di fascista) non meritava quella fine, perchè portava avanti una sua idea di fascismo con coerenza. Probabilmente se Mussolini avesse seguito le orme di Franco (o ciano) ci saremmo risparmiati molti lutti.
una malattia...che ha afflitto ogni uomo di potere esistito sulla faccia della terra...una malattia che uomini come mussolini si sono creati e che, alla fine, li ha portati alla loro stessa fine.
così fa la figura del codardo opportunista, che con un'esercito ridicolo e arretrato vuole paragonarsi a hitler, compiendo spedizioni militari fallimentari e così il suo bel castello di carte incomincia a perdere pezzi, e anche gli italiani che lo sostenevano cominciano a rendersi conto di chi è mussolini: nessun duce, nessun uomo capace di muovere come si deve un esercito, solo un violento ma carismatico oratore, che pur avendo meriti civili, è malato di potere
un'altra opzione sarebbe stata l'alleanza con gli inglesi, dove churchill aveva spesso elogiato il duce per il lavoro fatto in italia, definendolo addirittura uno dei più grandi politici viventi. anche questo sarebbe significato un tradinmento ancora più colossale che nel caso della neutralità per hitler. l'inghilterra non sembrava affatto in buone condizioni nel 40, ed entrare con lei non era il passo più sicuro da tentare, dal momento che ne l'urss ne gli usa erano entrati.
consideriamo un momento le sue possibilità: NON poteva dichiararsi neutrale, poichè in virtù del patto con hitler, sarebbe risultato un traditore, a cui sarebbe seguita l'invasione dell'italia e, per lui, la fine dei giochi (ricordo che a hitler poco importava della neutralità di un paese, per es. il belgio fu usato come ponticello per arrivare alla francia senza imbattersi nella linea maginot, e l'italia rappresentava un altro ponticello, che portava sul mediterraneo)
arriva la guerra lla francia e alla gb e mussolini dichiara l'italia non belligerante:da bravo opportunista qual'era voleva prima dare un'occhiata a chi, tra la germania e gli alleati, sembrava destinato alla vittoria: con l'invasione della francia mussolini non ha più dubbi su chi aggraparsi, e già costretto dal patto d'acciaio, che lo rendeva il cagnolino fedele del fhurer, compie il gesto più stupido e sciocco che lo porterà alla rovina
poco prima c'era stato il vertice di pace a cui mussolini aveva fatto da mediatore e nel quale a hitler veniva concesso il dominio su i territori annessi. mussolini divenne quasi un mito della politica mondiale, appariva come il portatore della pace (come ha ricordato un altro commentatore). lui controllava gli italiani dal momento in cui si alzavano al momento in cui tornavano a casa, e circa il 60-70% degli italiani lo acclamavano come il condottiero grazie al quale l'impero sarebbe risorto.
7)arrivano i problemi, perchè questo tedesco dal baffo corto comincia a ricreare un esercito potentissimo, e annette austria e cecoslovacchia. la francia e l'inghilterra, che avevano impropriamente imposto sansioni all'italia a causa della guerra di etiopia, sono rimasti a guardare la caduta della rep. di weimar e l'ascesa incontrastata di mussolini, e ora vogliono minacciare hitler di una guerra se avesse toccato la polonia.
6) ed ecco, dall'altra parte delle alpi, un uomo che (ammetterà lui stesso) ripercorrerà in un certo senso i suoi passi per arrivare al potere e instaurare una dittatura, come quella che mussolini aveva inaugurato con le leggi fascistissime. hitler però comanda una nazione economicamente a pezzi, ma che aveva delle basi solide come quelle delle altre potenze europee.
4) nel settore civile ha portato molti benefici all'italia, se vogliamo paradossali alle ideologie fasciste (vorrei ricordarvi che mussolini proveniva dal partito socialista) dando lavoro alla classe del proletariato e creando enti economici statali;
5)arrivano, con le ammirevoli ideologie patriottiche (che al giorno d'oggi servirebbero un po' di più),le prime guerre coloniali, acclamate dal popolo stesso, che ricordiamo e in gran parte analfabeta e priva di qualsiasi istruzione in merito;
3) ha cominciato a riformare tutti gli aspetti della vita dell'italiano a partire dall'istruzione: non solo io sono dell'idea che questo è stato il primo passo per costruire il suo castello di carte. il tasso di analfabetismo initalia era veriginosamente alto e sicuramente mussolini ha portato novità benevole in questo ambito, tuttavia è proprio dai ragazzi che vuole partire, infondendo in loro il culto della sua persona e l'appartenenza alle ideologie fasciste;
salve, vorrei fare alcune riflessioni riguardanti il personaggio di mussolini.
è stato indubbiamente uno dei più controversi e curiosi uomini della storia d'italia e del mondo. ma ripercorriamo ciò che ha fatto:
1)è salito al potere con la forza compiendo non solo confinamenti, ma soprattutto omicidi;mi pare doveroso ricordarvi Matteotti (un esempio vero di italiano);
2)ha vinto le elezioni da primo ministro ma mettendo in atto una fortissima propaganda oscurando completamente gli oppositori.
@MrEspresso966 Ti rendi conto di quello che dici???partendo dal presupposto che puoi pensare quello che ti pare e che non sono molto informato ma di sicuro su Mussolini ne sõ abbastanza per dirti che ha abbandonato i suoi ideali per seguire quelli di un altro inchinandosi a hitler...ora me non piace giudicare i morti per rispetto del loro ricordo quindi mi fermo qui e non sto INSINUANDO niente
chi non è fascista... non capisce un cavolo.. specialmente con quello che succede oggi in italia.. e vi lamentate i mussolini??. aaaahhhhh... italiani... non sapete manco voi quello che volete.
odio il fascismo e i dittatori. ma come italiani dovremmo vergognarci. questo non è modo di fare giustizia. il modo in cui il duce fu giustiziato fu un atto vile che non scagionerà mai le sue colpe nè le nostre. i fascisti in primis lo tradirono quando fece loro comodo e gli italiani sempre pronti a voltare gabbana.
@Jeshua84 Bravo, condivido. Non sono fascista, e forse capisco anche un po' il sentimento di rivalsa nell'oltraggiare un uomo morto che da vivo aveva portato l'Italia alla rovina, ma sul tradimento dei gerarchi e sull'opportunismo schifoso degli italiani nella storia del paese ti do pienamente ragione. E poi sull'esecuzione sommaria di Mussolini il PCI ha tutta una serie di scheletri nell'armadio che purtroppo non verranno mai rivelati, ormai...
@theitaliangunner1 I GIAPPONESI FECERO BENE AD ATTACCARE PEARL HARBOUR. SAI PERCHE'? PERCHE' IL GIAPPONE, DURANTE LA PRIMA GUERRA MONDIALE, SI ERA SCHIERATO AL FIANCO DEL REGNO UNITO E DEGLI STATI UNITI, MA A GUERRA FINITA, RICEVETTE UN TRATTAMENTO UMILIANTE, QUANTO L'ITALIA, IN PRATICA, UNA VITTORIA MUTILATA.
NEL 1924, IL REGNO UNITO, SUO ALLEATO, SI RIFIUTO' PERFINO DI RINNOVARE IL TRATTATO DI ALLEANZA MILITARE, SENZA UNA VERA RAGIONE, UMILIANDOLO ULTERIORMENTE.
@theitaliangunner1 E SEMPRE NEL 1924, GLI STATI UNITI, VARARONO UNA LEGGE CHE IMPEDIVA L'ACCESSO NEL LORO PAESE A TUTTI I GIAPPONESI.
SEMPRE IN QUEGLI ANNI, GLI INGLESI AVEVANO ALLESTITO MOLTE BASI MILITARI NELL'ESTREMO ORIENTE, FACENDO TEMERE AL GIAPPONE DI POTER ESSERE ATTACATO DA UN MOMENTO ALL'ALTRO.
PER CONCLUDERE, NEL LUGLIO DEL 1941, IL PRESIDENTE ROOSEVELT, CONGELO' TUTTI I CREDITI GIAPPONESI, DEPAUPERANDO, DI CONSEGUENZA, L'INTERO POPOLO DEL SOL LEVANTE.
SE TU PRIVI INGIUSTAMENTE UN UOMO DEI SUOI AVERI, STAI PUR CERTO, CHE SE TI CONOSCE, PRIMA O POI, CON LE BUONE O CON LE CATTIVE, VERRA' A RIPRENDERSELI!
SE NON CONSIDERIAMO I PELLEROSSA DEI SELVAGGI, ED IL PERCHE' LO ABBIAMO COMPRESO, ALTRESI' NON DEVI CONSIDERARE DEI VIGLIACCHI, I GIAPPONESI, ORA CHE TI HO FATTO UNA LEZIONE DI STORIA.
@TheZoopsia qui non si tratta del perchè i giapponesi abbiano attaccato gli usa, ognuno ha le sue ragioni. si tratta del modus operandi che in situazioni di guerra prevede un ultimatum o una dichiarazione di guerra che nel caso dei giapponesi non è stata fatta. quindi l'attacco è stato vile. vile. vile.
@Martinya22 NO, I GIAPPONESI NON FURONO AFFATTO VILI E, LE RAGIONI PER CUI NON LO FURONO, LE HO SPIEGATE ALL'ALTRO UTENTE DI SOTTO.
IL GIAPPONE, NON FECE ALTRO CHE REAGIRE, IN EGUAL MODO, SE PUR DIVERSO, A COME ERA STATO TRATTATO DALL'INGHILTERRA E DAGLI STATI UNITI.
VOGLIO INOLTRE RICORDARTI, CHE LA "PIU' GRANDE DEMOCRAZIA AL MONDO", CIOE' GLI U.S.A. E' STATA L'UNICA, FINO ADESSO, AD AVER USATO BEN 2 BOMBE ATOMICHE, CONTRO UNA POPOLAZIONE DI CIVILI: QUELLA NIPPONICA.
@TheZoopsia la viltà c'è e non puoi negarla e ti spiego il perchè: ATTACCARE SENZA PREAVVISARE E' DA CODARDI. l'america NON era ancora in guerra e non aveva ragione di subire perdite. se fossero stati avvisati quegli stupidi aerei non si sarebbero potuti neanche avvicinare.
@Martinya22 la strategia dell'attacco alle spalle è tipico degli animali più piccoli che possono sperare di causare danni solo con l'inganno. e con questo NON difendo gli americani che sono stati delle BESTIE inumane a sganciare quelle due bombe su cittadini innocenti. In guerra si hanno più colpe che meriti. quasi nessuno ha agito in maniera totalmente retta. forse solo gli inglesi e i francesi.
@Martinya22 Gli inglesi furono i veri traditori col popolo giapponese. Sai perchè? Perchè il Giappone, durante la Prima Guerra Mondiale, era stato alleato della Gran Bretagna e degli Stati Uniti, contro gli Imperi Centrali europei, ma nel 1924, il governo inglese, si rifiutò, senza una vera ragione, di ratificare l'alleanza militare col Giappone. Non solo! Il Giappone, alla fine del Primo Conflitto Mondiale, non ottenne i territori che gli erano stati promessi dagli anglo-americani.
@TheZoopsia e su questo beh.. non so perchè l'abbiano fatto -ammetto che devo ancora informarmi sull'argomento- ma sono certa che ci sia una spiegazione. le cose non si fanno così senza nessun motivo. ci sarà stata una ragione, seppur ufficiosa, dell'accaduto. *si mette a cercare*
@TheZoopsia per il momento ho trovato solo queste 4 righe da wikipedia.. : Il Giappone ottenne vantaggi dalla prima guerra mondiale, infatti favorì i monopoli industriali e commerciali. Il sistema nipponico era una monarchia costituzionale che di fronte alle tensioni sociali dovette assumere caratteri sempre più autoritari fino alla pena di morte per i reati di pensiero.
@TheZoopsia [continua]..Alla fine degli anni venti la crisi colpì anche il Giappone. In questo periodo il governo iniziò una politica espansionistica in cui il Giappone cercava la liberazione di tutta l'Asia dal dominio occidentale. Questo obiettivo iniziò con l'aggressione alla Cina." e con questo non metto in discussione le tue fonti storiche, ma si sa che "in medio stat virtus". si deve capire quale sia stata la verità, effettivamente parlando.
@TheZoopsia sono andata a leggere anche su "Giappone durante la prima guerra mondiale" su wiki e a me non sembra che ci sia stata una conseguenza così disastrosa. dal fronte americano, come puoi leggere, i contrasti erano dovuti agli interessi che entrambe le nazioni avevano dei confronti della cina. dopo la prima guerra mondiale poi il paese ne uscì fortemente rafforzato "da debitore a creditore" e in forte sviluppo industriale, anche se per pochi anni..
@Martinya22 Le nozioni che ti ho dato, riguardo il Giappone, non le ho apprese da "Wikipedia", ma da un libro intitolato "Storia militare della Seconda Guerra Mondiale", di B.H. Liddell Hart, un bel libro tosto da leggere.
Ti posso anche dire, che qualche mese prima dell'attacco su Pearl Harbour, la diplomazia nipponica, implorò il governo americano, di revocare il blocco del credito, che il Giappone aveva su di loro, giacché stava impoverendo l'intero paese, ma gli Usa si rifiutarono.
@Martinya22 CREDO NON SERVA, CHE SIA IO A DIRTI, CHE LA POLITICA DEL GOVERNO AMERICANO, E' SEMPRE STATA QUELLA DI FARE DI TUTTO IL MONDO L'AMERICA, MA CON RISULTATI PESSIMI, SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.
NEANCHE IL GLORIOSO E COSMOPOLITA IMPERO AUSTRO-UNGARICO, ERA MAI ARRIVATO A TANTO!
SE L'INTERO MONDO OCCIDENTALE E' INVISO DA BUONA PARTE DEL MONDO ISLAMICO, LO DEVE ALL'ARROGANZA MILITARE STATUNITENSE, CHE HA SEMPRE MOSSO FINTE GUERRE LIBERATORIE OVUNQUE.
@TheZoopsia mi trovi pienamente d'accordo. e mi scuso se sono andata a consultare wiki ma nelle condizioni in cui mi trovo ora -a casa- non sono nelle possibilità di consultare manuali di storia o altro -negli scatoloni- XD
@TheZoopsia non devi fare la gara a quale nazione è stata migliore tra america e giappone purtroppo ognuno ha sbagliato.I giapponesi attaccando alle spalle. senza alcun prevviso, ripeto, senza alcun preavviso.e così sono passati per vigliacchi e vili, e m dispiace ma anche io la vedo così.esistono delle REGOLE anche in guerra e loro le hanno deliberatamente ignorate. e gli americani.. non si hanno parole.come al solito ESAGERANO in tutto, nel cibo, nella trascuratezza e anche nelle bombe
@Martinya22 Il tuo ragionamento, da un punto di vista della formalità diplomatica, non fa una grinza, ma se guardiamo come andarono le cose da un punto di vista storico, allora io rimango sempre dalla parte del Giappone. Se esso attaccò "a tradimento" gli americani, lo fece dopo aver subito umiliazioni d'ogni tipo, sia dagli inglesi, sia dagli americani.
Gli Stati Uniti avevano chiuso le frontiere agli immigrati giapponesi e poco dopo, misero in ginocchio anche la loro economia.
@TheZoopsia questo commento è stato segnalato come spam..?? perchè?? comunque sia, beh, è chiaro che ognuno rimane della sua idea. io penso sempre che il passo dalla ragione al torto sia piccolissimo. le ragioni, non si contestano, ma il modus è quello in esame. se tu mi rubi una fetta di torta, allora è logico che io ti dia degli schiaffi?? e la civiltà dove la mettiamo? dandoti degli schiaffi io passo dalla parte del torto, nonostante avessi ragione, in principio.
@Martinya22 Gli Stati Uniti, poi... Oramai non c'è nazione al mondo, dove loro non ci abbiano messo il naso, o sganciato delle bombe!
VIETNAM, COREA, GIAPPONE, IRAQ, AFGANISTAN, GERMANIA, SERBIA, ITALIA, IMPERO AUSTRO-UNGARICO, MESSICO, CUBA, SOMALIA, LIBIA, IMPERO PRUSSIANO, GRENADA, e via dicendo. Tutte nazioni che nel corso della storia, si sono ritrovate a dover combattere contro gli Stati Uniti.
Chi sarà il prossimo stato, ora? La Cina? La Russia? Oppure l'Iran?
@TheZoopsia Mi trovi pienamente d'accordo. Ho sempre pensato che fossero degli sboroni pieni di sè, non c'è dubbio. (anche se bisogna ammettere che è proprio grazie a questo comportamento da sbruffoni e da presuntuosi che sono diventati forse la nazione più forte del pianeta, partendo in netto svantaggio rispetto all'europa.)
@TheZoopsia la strategia dell'attacco alle spalle è tipico degli animali più piccoli che possono sperare di causare danni solo con l'inganno. e con questo NON difendo gli americani che sono stati delle BESTIE inumane a sganciare quelle due bombe su cittadini innocenti. In guerra si hanno più colpe che meriti. quasi nessuno ha agito in maniera totalmente retta. forse solo gli inglesi e i francesi.
SE BENITO HA AVUTO DELLE COLPE, DI CERTO LE HA PAGATE IN MODO VIOLENTO, MA TANTA ALTRA GENTE DI POTERE, PRIMA E DOPO DI LUI, HA AVUTO COLPE CERTAMENTE BEN PIU' GRANDI, SENZA MAI NEMMENO VEDERE UN TRIBUNALE!
STALIN, CHURCHILL, LENIN, HITLER, POL POT, AMIN DADA', BOKASSA, PINOCHET E VIA DICENDO, SONO STATI DELINQUENTI, CHI DI PIU', CHI DI MENO, MA CERTAMENTE PIU' DI BENITO, SOLO CHE NON HANNO RICEVUTO DA PARTE DEL POPOLO, CERTI VITUPERI.
@TheZoopsia su questo invece mi trovi pienamente d'accordo. è stato un modo barbaro e schifoso, quello di punire mussolini per gli sbagli che ha commesso, anche perchè NON tutto quello che ha fatto durante il suo mandato era sbagliato (parlo dell'ambito civile, case per giovani madri l'ex onmi, bonifica di zone paludose dell'italia, istituzione delle casse medie, sindacati etc etc). come al solito ci confermiamo come popolo di barbari. non è cambiato niente da allora.
@Martinya22 GUARDA, TI POSSO ASSICURARE QUESTO: BENITO NON FU SOLAMENTE UN PERSONAGGIO CARISMATICO, DOTATO DI UN FORTE APPEAL SUL POPOLO E, DI UN LINGUAGGIO ROBOANTE, MA FU ANCHE UN UOMO COMUNE, CHE NEL SUO PRIVATO, IN MODO SILENZIOSO, SI ADOPERO' NEI SUOI LIMITI, PER CERCAR DI RISOLVERE PROBLEMI DI VITA QUOTIDIANA, ALLE FAMIGLIE ITALIANE. MUSSOLINI ERA GIORNALMENTE SUBBISSATO DA LETTERE, DI CITTADINI, I QUALI GLI CHIEDEVANO CONSIGLI ED AIUTI D'OGNI TIPO, GIA' NEGLI ANNI 20.
@TheZoopsia il suo più grande sbaglio è stato, come ha detto qualcun altro nei commenti precedenti, quello di piegarsi al volere di hitler, e sopratutto quello di entrare in guerra. Ha fatto il passo più lungo della gamba. Con un esercito scadente come il nostro dove ci avviavamo? al disastro. E poi, soddisfare le folli pretese di quello schifoso nazista.. in questo ha sbagliato. Come ha sbagliato il popolo ad ammazzarlo e a pisciare sul suo cadavere, dimentico di tutti i servigi ottenuti.
@Martinya22 Per quanto concerne Benito, purtroppo, in quel giugno del 1940, non aveva molte scelte da poter fare: o allearsi con Hitler, (anche se di mala voglia), oppure dichiarargli guerra, ma in questo caso, l'Italia, senza alcun alleato, sarebbe finita a ferro e fuoco.
Sai, anche se Benito avesse scelto il suicidio, dichiarando guerra ad Hitler, i morti ci sarebbero stati ugualmente! Anzi! Molti di più! Milioni di civili Italiani, sarebbero stati deportati nei campi di stermio.
@TheZoopsia non ne sono convinta. alleandosi con francesi e inglesi, avrebbe di certo fatto una scelta rischiosa, senza dubbio -ricordiamo che i francesi sopratutto stavano pesantemente subendo, anche senza l'intervento italiano.) la scelta migliore, secondo me, sarebbe stata quella della neutralità, come aveva sempre professato Giolitti, che è stato l'unico a rendersi conto delle vere condizioni -disastrose- dell'italia sul fronte bellico. Insomma non bianco o nero, ma grigio.
@Martinya22 Nel giugno del 1940, Benito non poteva allearsi coi francesi, poichè la Francia era già capitolata ad Hitler!
Non poteva nemmeno allearsi con la Gran Bretagna, giacché era troppo lontana geograficamente, inoltre il governo inglese, mirava a fregarci il Mar Mediterraneo.
2) fatto una pessima figura sul fronte bellico (ricordiamo la Grecia. se non fossero intervenuti i tedeschi saremmo stati sopraffatti da una manica di pastori -con tutto il bene che gli voglio ma quello erano all'epoca)
3) ci siamo messi dalla parte di un uomo che ha distrutto una quantità indescrivibile di vite innocenti, che ha perpetrato ai danni dell'umanità una infinità di barbarie oscene.
@Martinya22 Sui tuoi 3 punti, mi trovi sostanzialmente d'accordo.
Muovere guerra alla Grecia, nostra sorella culturale, geografica e storica, fu un atto insensato ed illogico.
Per quanto riguarda l'allenza con Hitler, durò fino al 25 luglio del 1943, dopo di chè, Benito venne completamente esautorato da ogni potere, sia dal Gran Consiglio Fascista, sia dal Re.
Il Benito che si rifece vivo, dopo la sua liberazione, compiuta dai tedeschi, non era nient'altro che un nulla nelle mani di Hitler.
@Martinya22 NON DEVI COMUNQUE DIMENTICARE QUESTO FATTO STORICO INOPPUGNABILE: QUANDO HITLER INVASE LA CECOSLOVACCHIA NEL MARZO DEL 1938, L'INGHILTERRA E LA FRANCIA, MINACCIARONO DI SCATENARE UNA GUERRA EUROPEA CONTRO LA GERMANIA. SE CIO' NON AVVENNE, FU SOLAMENTE GRAZIE A BENITO, CHE MEDIO' TRA I CONTENDENTI.
LA STAMPA ESTERA DI QUEGLI ANNI, DEFINI' MUSSOLINI, L'UOMO DELLA PACE.
PERFINO IL VATICANO GLI FU GRATO.
PURTROPPO, 2 ANNI PIU' TARDI, BENITO NON RIUSCI' A COMPIERE UN NUOVO MIRACOLO.
@TheZoopsia nessuno gli nega questi meriti e se iniziassimo a discutere dell'AMBIGUA figura di mussolini staremmo qui delle giornate. Perchè ha fatto cose estremamente belle ed estremamente brutte. Se da un lato fu definito dal mondo uomo di pace, in italia aveva seminato il terrore attorno a lui grazie alle camicie nere. TUTTAVIA fu eletto democraticamente. EPPURE marciò su Roma.. Insomma una serie di contraddizioni che non ci fanno capire chi lui fosse veramente...
@Martinya22 Benito era figlio di una mamma fervente Cattolica, ed un papà anarchico ed ateo. Penso che questo fatto, abbia molto influenzato sulla formazione caratteriale e politica di lui.
Ad ogni modo, Benito non condannò a morte nessuno, durante il periodo del ventennio, tutt'al più, si limitò a mandare al confino, certi oppositori più ostici.
Non dimenticare, inoltre, che Pietro Nenni, il suo più caro amico di gioventù, ottenne la liberazione dalla prigionia nazista, grazie a lui.
di fronte alla morte è giusto provare pietà e mostrare rispetto quali che siano le proprie idee. L'esecuzione è la fine "naturale" per un dittatore. Avrei voluto leggere un commento in favore di Claretta Petacci, che, a mio avviso, si doveva risparmiare.
@TheTigerman166 forse tu non esistevi-fina da piccolo entravi nell'esercito.e comabatteva qualcosa non aveva senso-la guerra--se c'era lui-l'italia non esisteva-eravamo ancora sotto i tedeschi-poi volevo vederti cosa faccevano gli nazi bastardi examici di mussolini-ti portavano nelle grotte e ti riempivano di piombo(questo è successo ad altri)--mussolini ha portato disastri in italia-e fuori---
Both, Claretta and Mussolini, were raped and totured before they were shot. The communist medical investigation team prevented Claretta`s autopsy to hide this fact. Maybe in italy rape is a funny joke - in civilized countries rape is an evil crime! Even Women-right associations of today seem to ignore this....
rimango allibito di fronte a vari commenti! capisco che a distanza di tanti anni può colpire la crudezza delle immagini ma stiamo parlando dell'uomo che ha tenuto sotto una nazione per 22 anni, con il terrore e gli omicidi ( matteotti in primis) che ha portato l'italia in guerra ( milioni di morti) che ha collaborato coi nazisti nello sterminio degli ebrei italiani ( lo sterminio del ghetto di roma con kappler) meritava ampiamente la condanna a morte!
@xferid666 Giä.Ideali.ma oggi che i suoi (di Mussolini) ideali sono vincenti (dato i fatti che stanno succedendo e che tutti sappiamo) perchè nessun italiano è capace di raccoglierli e quindi riproporli per salvarci da quest'inferno i cui siamo inghiottiti senza speranza?
FASCIST SCUM - THE DISTILLED ESSENCE OF CAPITALISM! FORWARD TO WORKERS' OWNERSHIP AND DEMOCRATIC CONTROL AND MANAGEMENT OF THE MEANS OF PRODUCTION AND EXCHANGE....FORWARD TO SOCIALISM
ONORE AL DUCE!!!
TheLightled 2 days ago
Ti hanno proprio conciato per le feste, te lo meritavi, pensavi di farla franca, ma te la sei presa nel culo. Bravi italiani avete fatto bene a dargli una regolata.
ThePanarion 2 days ago
@ThePanarion
codardone di uno che mi blocchi...sei peggio di chi critichi te
TheLightled 2 days ago
ma che bal faccino!! Sprizza salute da tutti i pori. Cosi doveva finire questo maiale! A morte i fascisti!
ThePanarion 2 days ago
la stessa fine di gheddafi
kommamettanomm 6 days ago
@kommamettanomm
si infatti... lo stavo pensando ank'io
sembrano 2 filmati distanti poki mesi.. e invece sono passati quasi 70 anni!
P.S.
ma ki ci dice ke siano vere le immagini?
freddie26123 3 days ago
This has been flagged as spam show
Credo che l'essere umano, sia un esperimento sbagliato o un qualcosa di studiato per costatarne la capacità e propensione autodistruttiva, non che infantile Si, perchè un individuo che adora ed idolatra un altro individuo ed odia chi non come lui, può essere considerato solo come una triste realtà biologica in stato mentale malato, permanente. Il bisogno di adorazione dell'altro ed il riconoscersi solo in un gruppo, quindi non come realtà individuale, è certamente patologico e depersonalizzato.
LaZanzaraReturn 1 week ago
sinceramente le parole di ataru981 mi hanno suscitato una certa ironia:questa devozione così stolta è indice di altrettanta stoltezza! violento e megalomane niente di più! come ha ricordato ceccherecchi quello di piazzale loreto è stato un atto ingiurioso anche per un personaggio del genere, ma arrivare ad adorare un uomo che ci ha ridicolizzato davanti al mondo, che ha ucciso per il potere e che ha messo a tacere ogni forma di democrazia, dimostra quanta ignoranza c'è ancora da combattere
mybotteghino 1 week ago
Piazzale Loreto è una macchia dela storia italiana... credo che sia la prima strage ante litteram della repubblica italiana... dopo ce ne sono state altre.
Ricordo ai suoi simpatizzanti che questo Signore fece uccidere suo Genero perchè lo volle Hitler. Ricordo che Ciano ( fascista e figlio di fascista) non meritava quella fine, perchè portava avanti una sua idea di fascismo con coerenza. Probabilmente se Mussolini avesse seguito le orme di Franco (o ciano) ci saremmo risparmiati molti lutti.
ceccherecchi 1 week ago
ONORI AL DUCE... L' UNICO UOMO A DARE SPLENDORE AD UN' ITALIA RIDICOLA ED INUTILE, DALLA SUA UNIFICAZIONE AD OGGI...
DUCE RESTERAI SEMPRE NEL MIO CUORE. DEVO A TE I MIEI IDEALI DI GIUSTIZIA LEALTà FRATELLANZA E LEGALITà !!!
DUX MEA LUX !!! Proteggimi sempre dall' alto e dammi sempre la forza per superare tutte le difficoltà e gli ostacoli della vita...
RIPOSA IN PACE.
ataru981 1 week ago
@ataru981 LOL
NickGerotto 1 week ago
@ataru981 io provo gli stessi sentimenti per Goku
LgIoVa92 6 days ago 2
comunisti che schifezza
Vinzino97 1 week ago
Comment removed
Vinzino97 1 week ago
@Vinzino97
Vinzino97 1 week ago
w il duce bastardi
davbo66 1 week ago
Los italianos pueden llegar a ser realmente cobardes. La pueba, es como trataron a Mussolini, que les sacó de la pobreza. :-(
Juan32138 2 weeks ago
in fondo non le faceva tutte sbagliate!!!
asia2004100 3 weeks ago
una malattia...che ha afflitto ogni uomo di potere esistito sulla faccia della terra...una malattia che uomini come mussolini si sono creati e che, alla fine, li ha portati alla loro stessa fine.
mybotteghino 3 weeks ago
così fa la figura del codardo opportunista, che con un'esercito ridicolo e arretrato vuole paragonarsi a hitler, compiendo spedizioni militari fallimentari e così il suo bel castello di carte incomincia a perdere pezzi, e anche gli italiani che lo sostenevano cominciano a rendersi conto di chi è mussolini: nessun duce, nessun uomo capace di muovere come si deve un esercito, solo un violento ma carismatico oratore, che pur avendo meriti civili, è malato di potere
mybotteghino 3 weeks ago
un'altra opzione sarebbe stata l'alleanza con gli inglesi, dove churchill aveva spesso elogiato il duce per il lavoro fatto in italia, definendolo addirittura uno dei più grandi politici viventi. anche questo sarebbe significato un tradinmento ancora più colossale che nel caso della neutralità per hitler. l'inghilterra non sembrava affatto in buone condizioni nel 40, ed entrare con lei non era il passo più sicuro da tentare, dal momento che ne l'urss ne gli usa erano entrati.
mybotteghino 3 weeks ago
consideriamo un momento le sue possibilità: NON poteva dichiararsi neutrale, poichè in virtù del patto con hitler, sarebbe risultato un traditore, a cui sarebbe seguita l'invasione dell'italia e, per lui, la fine dei giochi (ricordo che a hitler poco importava della neutralità di un paese, per es. il belgio fu usato come ponticello per arrivare alla francia senza imbattersi nella linea maginot, e l'italia rappresentava un altro ponticello, che portava sul mediterraneo)
mybotteghino 3 weeks ago
arriva la guerra lla francia e alla gb e mussolini dichiara l'italia non belligerante:da bravo opportunista qual'era voleva prima dare un'occhiata a chi, tra la germania e gli alleati, sembrava destinato alla vittoria: con l'invasione della francia mussolini non ha più dubbi su chi aggraparsi, e già costretto dal patto d'acciaio, che lo rendeva il cagnolino fedele del fhurer, compie il gesto più stupido e sciocco che lo porterà alla rovina
mybotteghino 3 weeks ago
poco prima c'era stato il vertice di pace a cui mussolini aveva fatto da mediatore e nel quale a hitler veniva concesso il dominio su i territori annessi. mussolini divenne quasi un mito della politica mondiale, appariva come il portatore della pace (come ha ricordato un altro commentatore). lui controllava gli italiani dal momento in cui si alzavano al momento in cui tornavano a casa, e circa il 60-70% degli italiani lo acclamavano come il condottiero grazie al quale l'impero sarebbe risorto.
mybotteghino 3 weeks ago
7)arrivano i problemi, perchè questo tedesco dal baffo corto comincia a ricreare un esercito potentissimo, e annette austria e cecoslovacchia. la francia e l'inghilterra, che avevano impropriamente imposto sansioni all'italia a causa della guerra di etiopia, sono rimasti a guardare la caduta della rep. di weimar e l'ascesa incontrastata di mussolini, e ora vogliono minacciare hitler di una guerra se avesse toccato la polonia.
mybotteghino 3 weeks ago
6) ed ecco, dall'altra parte delle alpi, un uomo che (ammetterà lui stesso) ripercorrerà in un certo senso i suoi passi per arrivare al potere e instaurare una dittatura, come quella che mussolini aveva inaugurato con le leggi fascistissime. hitler però comanda una nazione economicamente a pezzi, ma che aveva delle basi solide come quelle delle altre potenze europee.
mybotteghino 3 weeks ago
4) nel settore civile ha portato molti benefici all'italia, se vogliamo paradossali alle ideologie fasciste (vorrei ricordarvi che mussolini proveniva dal partito socialista) dando lavoro alla classe del proletariato e creando enti economici statali;
5)arrivano, con le ammirevoli ideologie patriottiche (che al giorno d'oggi servirebbero un po' di più),le prime guerre coloniali, acclamate dal popolo stesso, che ricordiamo e in gran parte analfabeta e priva di qualsiasi istruzione in merito;
mybotteghino 3 weeks ago
3) ha cominciato a riformare tutti gli aspetti della vita dell'italiano a partire dall'istruzione: non solo io sono dell'idea che questo è stato il primo passo per costruire il suo castello di carte. il tasso di analfabetismo initalia era veriginosamente alto e sicuramente mussolini ha portato novità benevole in questo ambito, tuttavia è proprio dai ragazzi che vuole partire, infondendo in loro il culto della sua persona e l'appartenenza alle ideologie fasciste;
mybotteghino 3 weeks ago
salve, vorrei fare alcune riflessioni riguardanti il personaggio di mussolini.
è stato indubbiamente uno dei più controversi e curiosi uomini della storia d'italia e del mondo. ma ripercorriamo ciò che ha fatto:
1)è salito al potere con la forza compiendo non solo confinamenti, ma soprattutto omicidi;mi pare doveroso ricordarvi Matteotti (un esempio vero di italiano);
2)ha vinto le elezioni da primo ministro ma mettendo in atto una fortissima propaganda oscurando completamente gli oppositori.
mybotteghino 3 weeks ago
Si lo hubieran colgado vivo hubiese sido mejor. MALDITO MUSOLINI.
LandosLen 3 weeks ago
@LandosLen O.o can..can you translate in english, por favor? XD
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Ok, MUSSOLINI, YOU BASTARD, MURDER.
I hope you could understand what i said... saludos.
LandosLen 3 weeks ago
@LandosLen XD yes yes, tnx!
Martinya22 3 weeks ago
R.i.p dux
maglors 3 weeks ago
è vero questo filmato?
pikkolinacarina 3 weeks ago
@MrEspresso966 Ti rendi conto di quello che dici???partendo dal presupposto che puoi pensare quello che ti pare e che non sono molto informato ma di sicuro su Mussolini ne sõ abbastanza per dirti che ha abbandonato i suoi ideali per seguire quelli di un altro inchinandosi a hitler...ora me non piace giudicare i morti per rispetto del loro ricordo quindi mi fermo qui e non sto INSINUANDO niente
1LLB3 1 month ago
@1LLB3 a quanto pare è una costante dei cavalieri italiani inchinarsi ai voleri degli altri. e sopratutto ai leader delle altre nazioni. u.u
Martinya22 3 weeks ago
chi non è fascista... non capisce un cavolo.. specialmente con quello che succede oggi in italia.. e vi lamentate i mussolini??. aaaahhhhh... italiani... non sapete manco voi quello che volete.
MrEspresso966 1 month ago 2
odio il fascismo e i dittatori. ma come italiani dovremmo vergognarci. questo non è modo di fare giustizia. il modo in cui il duce fu giustiziato fu un atto vile che non scagionerà mai le sue colpe nè le nostre. i fascisti in primis lo tradirono quando fece loro comodo e gli italiani sempre pronti a voltare gabbana.
Jeshua84 1 month ago 2
@Jeshua84 Bravo, condivido. Non sono fascista, e forse capisco anche un po' il sentimento di rivalsa nell'oltraggiare un uomo morto che da vivo aveva portato l'Italia alla rovina, ma sul tradimento dei gerarchi e sull'opportunismo schifoso degli italiani nella storia del paese ti do pienamente ragione. E poi sull'esecuzione sommaria di Mussolini il PCI ha tutta una serie di scheletri nell'armadio che purtroppo non verranno mai rivelati, ormai...
gigiminiotti 1 month ago 5
arriba il duce! ! ! ! !
charless88hh 1 month ago
AGGIUNGO ANCHE TRUMAN, EX PRESIDENTE USA, TRA I DELINQUENTI!
L'UNICO AD AVER USATO L'ARMA ATOMICA CONTRO UN POPOLO INERME, QUELLO GIAPPONESE!
TheZoopsia 1 month ago
@TheZoopsia popolo inerme un czz ha attaccato vigliaccamente gli USA
theitaliangunner1 1 month ago
@theitaliangunner1 I GIAPPONESI FECERO BENE AD ATTACCARE PEARL HARBOUR. SAI PERCHE'? PERCHE' IL GIAPPONE, DURANTE LA PRIMA GUERRA MONDIALE, SI ERA SCHIERATO AL FIANCO DEL REGNO UNITO E DEGLI STATI UNITI, MA A GUERRA FINITA, RICEVETTE UN TRATTAMENTO UMILIANTE, QUANTO L'ITALIA, IN PRATICA, UNA VITTORIA MUTILATA.
NEL 1924, IL REGNO UNITO, SUO ALLEATO, SI RIFIUTO' PERFINO DI RINNOVARE IL TRATTATO DI ALLEANZA MILITARE, SENZA UNA VERA RAGIONE, UMILIANDOLO ULTERIORMENTE.
TheZoopsia 1 month ago
@theitaliangunner1 E SEMPRE NEL 1924, GLI STATI UNITI, VARARONO UNA LEGGE CHE IMPEDIVA L'ACCESSO NEL LORO PAESE A TUTTI I GIAPPONESI.
SEMPRE IN QUEGLI ANNI, GLI INGLESI AVEVANO ALLESTITO MOLTE BASI MILITARI NELL'ESTREMO ORIENTE, FACENDO TEMERE AL GIAPPONE DI POTER ESSERE ATTACATO DA UN MOMENTO ALL'ALTRO.
PER CONCLUDERE, NEL LUGLIO DEL 1941, IL PRESIDENTE ROOSEVELT, CONGELO' TUTTI I CREDITI GIAPPONESI, DEPAUPERANDO, DI CONSEGUENZA, L'INTERO POPOLO DEL SOL LEVANTE.
TheZoopsia 1 month ago
@theitaliangunner1 LA STORIA VA LETTA MOLTO ATTENTAMENTE E CON ANALISI.
SE TU PRIVI INGIUSTAMENTE UN UOMO DEI SUOI AVERI, STAI PUR CERTO, CHE SE TI CONOSCE, PRIMA O POI, CON LE BUONE O CON LE CATTIVE, VERRA' A RIPRENDERSELI!
SE NON CONSIDERIAMO I PELLEROSSA DEI SELVAGGI, ED IL PERCHE' LO ABBIAMO COMPRESO, ALTRESI' NON DEVI CONSIDERARE DEI VIGLIACCHI, I GIAPPONESI, ORA CHE TI HO FATTO UNA LEZIONE DI STORIA.
TheZoopsia 1 month ago
@TheZoopsia hai ragione.
theitaliangunner1 1 month ago
@theitaliangunner1 per me hai ragione tu.
Martinya22 3 weeks ago
@theitaliangunner1 purtroppo nella storia non ci sono buoni e cattivi da identificare, ma solo punti di vista,non si avrà mai l'assoluta certezza
theitaliangunner1 3 weeks ago
@TheZoopsia qui non si tratta del perchè i giapponesi abbiano attaccato gli usa, ognuno ha le sue ragioni. si tratta del modus operandi che in situazioni di guerra prevede un ultimatum o una dichiarazione di guerra che nel caso dei giapponesi non è stata fatta. quindi l'attacco è stato vile. vile. vile.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 NO, I GIAPPONESI NON FURONO AFFATTO VILI E, LE RAGIONI PER CUI NON LO FURONO, LE HO SPIEGATE ALL'ALTRO UTENTE DI SOTTO.
IL GIAPPONE, NON FECE ALTRO CHE REAGIRE, IN EGUAL MODO, SE PUR DIVERSO, A COME ERA STATO TRATTATO DALL'INGHILTERRA E DAGLI STATI UNITI.
VOGLIO INOLTRE RICORDARTI, CHE LA "PIU' GRANDE DEMOCRAZIA AL MONDO", CIOE' GLI U.S.A. E' STATA L'UNICA, FINO ADESSO, AD AVER USATO BEN 2 BOMBE ATOMICHE, CONTRO UNA POPOLAZIONE DI CIVILI: QUELLA NIPPONICA.
BELLA DEMOCRAZIA!
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia la viltà c'è e non puoi negarla e ti spiego il perchè: ATTACCARE SENZA PREAVVISARE E' DA CODARDI. l'america NON era ancora in guerra e non aveva ragione di subire perdite. se fossero stati avvisati quegli stupidi aerei non si sarebbero potuti neanche avvicinare.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 la strategia dell'attacco alle spalle è tipico degli animali più piccoli che possono sperare di causare danni solo con l'inganno. e con questo NON difendo gli americani che sono stati delle BESTIE inumane a sganciare quelle due bombe su cittadini innocenti. In guerra si hanno più colpe che meriti. quasi nessuno ha agito in maniera totalmente retta. forse solo gli inglesi e i francesi.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Gli inglesi furono i veri traditori col popolo giapponese. Sai perchè? Perchè il Giappone, durante la Prima Guerra Mondiale, era stato alleato della Gran Bretagna e degli Stati Uniti, contro gli Imperi Centrali europei, ma nel 1924, il governo inglese, si rifiutò, senza una vera ragione, di ratificare l'alleanza militare col Giappone. Non solo! Il Giappone, alla fine del Primo Conflitto Mondiale, non ottenne i territori che gli erano stati promessi dagli anglo-americani.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia e su questo beh.. non so perchè l'abbiano fatto -ammetto che devo ancora informarmi sull'argomento- ma sono certa che ci sia una spiegazione. le cose non si fanno così senza nessun motivo. ci sarà stata una ragione, seppur ufficiosa, dell'accaduto. *si mette a cercare*
Martinya22 3 weeks ago
Comment removed
Martinya22 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheZoopsia per il momento ho trovato solo queste 4 righe da wikipedia.. : Il Giappone ottenne vantaggi dalla prima guerra mondiale, infatti favorì i monopoli industriali e commerciali. Il sistema nipponico era una monarchia costituzionale che di fronte alle tensioni sociali dovette assumere caratteri sempre più autoritari fino alla pena di morte per i reati di pensiero.
Martinya22 3 weeks ago
@TheZoopsia [continua]..Alla fine degli anni venti la crisi colpì anche il Giappone. In questo periodo il governo iniziò una politica espansionistica in cui il Giappone cercava la liberazione di tutta l'Asia dal dominio occidentale. Questo obiettivo iniziò con l'aggressione alla Cina." e con questo non metto in discussione le tue fonti storiche, ma si sa che "in medio stat virtus". si deve capire quale sia stata la verità, effettivamente parlando.
Martinya22 3 weeks ago
@TheZoopsia sono andata a leggere anche su "Giappone durante la prima guerra mondiale" su wiki e a me non sembra che ci sia stata una conseguenza così disastrosa. dal fronte americano, come puoi leggere, i contrasti erano dovuti agli interessi che entrambe le nazioni avevano dei confronti della cina. dopo la prima guerra mondiale poi il paese ne uscì fortemente rafforzato "da debitore a creditore" e in forte sviluppo industriale, anche se per pochi anni..
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Le nozioni che ti ho dato, riguardo il Giappone, non le ho apprese da "Wikipedia", ma da un libro intitolato "Storia militare della Seconda Guerra Mondiale", di B.H. Liddell Hart, un bel libro tosto da leggere.
Ti posso anche dire, che qualche mese prima dell'attacco su Pearl Harbour, la diplomazia nipponica, implorò il governo americano, di revocare il blocco del credito, che il Giappone aveva su di loro, giacché stava impoverendo l'intero paese, ma gli Usa si rifiutarono.
TheZoopsia 3 weeks ago
@Martinya22 CREDO NON SERVA, CHE SIA IO A DIRTI, CHE LA POLITICA DEL GOVERNO AMERICANO, E' SEMPRE STATA QUELLA DI FARE DI TUTTO IL MONDO L'AMERICA, MA CON RISULTATI PESSIMI, SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.
NEANCHE IL GLORIOSO E COSMOPOLITA IMPERO AUSTRO-UNGARICO, ERA MAI ARRIVATO A TANTO!
SE L'INTERO MONDO OCCIDENTALE E' INVISO DA BUONA PARTE DEL MONDO ISLAMICO, LO DEVE ALL'ARROGANZA MILITARE STATUNITENSE, CHE HA SEMPRE MOSSO FINTE GUERRE LIBERATORIE OVUNQUE.
CE POCO DA AGGIUNGERE.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia mi trovi pienamente d'accordo. e mi scuso se sono andata a consultare wiki ma nelle condizioni in cui mi trovo ora -a casa- non sono nelle possibilità di consultare manuali di storia o altro -negli scatoloni- XD
Martinya22 3 weeks ago
@TheZoopsia non devi fare la gara a quale nazione è stata migliore tra america e giappone purtroppo ognuno ha sbagliato.I giapponesi attaccando alle spalle. senza alcun prevviso, ripeto, senza alcun preavviso.e così sono passati per vigliacchi e vili, e m dispiace ma anche io la vedo così.esistono delle REGOLE anche in guerra e loro le hanno deliberatamente ignorate. e gli americani.. non si hanno parole.come al solito ESAGERANO in tutto, nel cibo, nella trascuratezza e anche nelle bombe
Martinya22 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Martinya22 Il tuo ragionamento, da un punto di vista della formalità diplomatica, non fa una grinza, ma se guardiamo come andarono le cose da un punto di vista storico, allora io rimango sempre dalla parte del Giappone. Se esso attaccò "a tradimento" gli americani, lo fece dopo aver subito umiliazioni d'ogni tipo, sia dagli inglesi, sia dagli americani.
Gli Stati Uniti avevano chiuso le frontiere agli immigrati giapponesi e poco dopo, misero in ginocchio anche la loro economia.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia questo commento è stato segnalato come spam..?? perchè?? comunque sia, beh, è chiaro che ognuno rimane della sua idea. io penso sempre che il passo dalla ragione al torto sia piccolissimo. le ragioni, non si contestano, ma il modus è quello in esame. se tu mi rubi una fetta di torta, allora è logico che io ti dia degli schiaffi?? e la civiltà dove la mettiamo? dandoti degli schiaffi io passo dalla parte del torto, nonostante avessi ragione, in principio.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Gli Stati Uniti, poi... Oramai non c'è nazione al mondo, dove loro non ci abbiano messo il naso, o sganciato delle bombe!
VIETNAM, COREA, GIAPPONE, IRAQ, AFGANISTAN, GERMANIA, SERBIA, ITALIA, IMPERO AUSTRO-UNGARICO, MESSICO, CUBA, SOMALIA, LIBIA, IMPERO PRUSSIANO, GRENADA, e via dicendo. Tutte nazioni che nel corso della storia, si sono ritrovate a dover combattere contro gli Stati Uniti.
Chi sarà il prossimo stato, ora? La Cina? La Russia? Oppure l'Iran?
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia Mi trovi pienamente d'accordo. Ho sempre pensato che fossero degli sboroni pieni di sè, non c'è dubbio. (anche se bisogna ammettere che è proprio grazie a questo comportamento da sbruffoni e da presuntuosi che sono diventati forse la nazione più forte del pianeta, partendo in netto svantaggio rispetto all'europa.)
Martinya22 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheZoopsia la strategia dell'attacco alle spalle è tipico degli animali più piccoli che possono sperare di causare danni solo con l'inganno. e con questo NON difendo gli americani che sono stati delle BESTIE inumane a sganciare quelle due bombe su cittadini innocenti. In guerra si hanno più colpe che meriti. quasi nessuno ha agito in maniera totalmente retta. forse solo gli inglesi e i francesi.
Martinya22 3 weeks ago
SE BENITO HA AVUTO DELLE COLPE, DI CERTO LE HA PAGATE IN MODO VIOLENTO, MA TANTA ALTRA GENTE DI POTERE, PRIMA E DOPO DI LUI, HA AVUTO COLPE CERTAMENTE BEN PIU' GRANDI, SENZA MAI NEMMENO VEDERE UN TRIBUNALE!
STALIN, CHURCHILL, LENIN, HITLER, POL POT, AMIN DADA', BOKASSA, PINOCHET E VIA DICENDO, SONO STATI DELINQUENTI, CHI DI PIU', CHI DI MENO, MA CERTAMENTE PIU' DI BENITO, SOLO CHE NON HANNO RICEVUTO DA PARTE DEL POPOLO, CERTI VITUPERI.
E COMUNQUE, NON TUTTO IL POPOLO RINNEGO' BENITO.
TheZoopsia 1 month ago
@TheZoopsia su questo invece mi trovi pienamente d'accordo. è stato un modo barbaro e schifoso, quello di punire mussolini per gli sbagli che ha commesso, anche perchè NON tutto quello che ha fatto durante il suo mandato era sbagliato (parlo dell'ambito civile, case per giovani madri l'ex onmi, bonifica di zone paludose dell'italia, istituzione delle casse medie, sindacati etc etc). come al solito ci confermiamo come popolo di barbari. non è cambiato niente da allora.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 GUARDA, TI POSSO ASSICURARE QUESTO: BENITO NON FU SOLAMENTE UN PERSONAGGIO CARISMATICO, DOTATO DI UN FORTE APPEAL SUL POPOLO E, DI UN LINGUAGGIO ROBOANTE, MA FU ANCHE UN UOMO COMUNE, CHE NEL SUO PRIVATO, IN MODO SILENZIOSO, SI ADOPERO' NEI SUOI LIMITI, PER CERCAR DI RISOLVERE PROBLEMI DI VITA QUOTIDIANA, ALLE FAMIGLIE ITALIANE. MUSSOLINI ERA GIORNALMENTE SUBBISSATO DA LETTERE, DI CITTADINI, I QUALI GLI CHIEDEVANO CONSIGLI ED AIUTI D'OGNI TIPO, GIA' NEGLI ANNI 20.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia il suo più grande sbaglio è stato, come ha detto qualcun altro nei commenti precedenti, quello di piegarsi al volere di hitler, e sopratutto quello di entrare in guerra. Ha fatto il passo più lungo della gamba. Con un esercito scadente come il nostro dove ci avviavamo? al disastro. E poi, soddisfare le folli pretese di quello schifoso nazista.. in questo ha sbagliato. Come ha sbagliato il popolo ad ammazzarlo e a pisciare sul suo cadavere, dimentico di tutti i servigi ottenuti.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Per quanto concerne Benito, purtroppo, in quel giugno del 1940, non aveva molte scelte da poter fare: o allearsi con Hitler, (anche se di mala voglia), oppure dichiarargli guerra, ma in questo caso, l'Italia, senza alcun alleato, sarebbe finita a ferro e fuoco.
Sai, anche se Benito avesse scelto il suicidio, dichiarando guerra ad Hitler, i morti ci sarebbero stati ugualmente! Anzi! Molti di più! Milioni di civili Italiani, sarebbero stati deportati nei campi di stermio.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia non ne sono convinta. alleandosi con francesi e inglesi, avrebbe di certo fatto una scelta rischiosa, senza dubbio -ricordiamo che i francesi sopratutto stavano pesantemente subendo, anche senza l'intervento italiano.) la scelta migliore, secondo me, sarebbe stata quella della neutralità, come aveva sempre professato Giolitti, che è stato l'unico a rendersi conto delle vere condizioni -disastrose- dell'italia sul fronte bellico. Insomma non bianco o nero, ma grigio.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Nel giugno del 1940, Benito non poteva allearsi coi francesi, poichè la Francia era già capitolata ad Hitler!
Non poteva nemmeno allearsi con la Gran Bretagna, giacché era troppo lontana geograficamente, inoltre il governo inglese, mirava a fregarci il Mar Mediterraneo.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia appunto, neutralità. era la "meglio cosa"
Martinya22 3 weeks ago
@TheZoopsia entrando in guerra abbiamo:
1) fatto la figura dei "cani di hitler"
2) fatto una pessima figura sul fronte bellico (ricordiamo la Grecia. se non fossero intervenuti i tedeschi saremmo stati sopraffatti da una manica di pastori -con tutto il bene che gli voglio ma quello erano all'epoca)
3) ci siamo messi dalla parte di un uomo che ha distrutto una quantità indescrivibile di vite innocenti, che ha perpetrato ai danni dell'umanità una infinità di barbarie oscene.
Non so se mi spiego.
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Sui tuoi 3 punti, mi trovi sostanzialmente d'accordo.
Muovere guerra alla Grecia, nostra sorella culturale, geografica e storica, fu un atto insensato ed illogico.
Per quanto riguarda l'allenza con Hitler, durò fino al 25 luglio del 1943, dopo di chè, Benito venne completamente esautorato da ogni potere, sia dal Gran Consiglio Fascista, sia dal Re.
Il Benito che si rifece vivo, dopo la sua liberazione, compiuta dai tedeschi, non era nient'altro che un nulla nelle mani di Hitler.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia già.. che cosa triste, non trovi?
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 NON DEVI COMUNQUE DIMENTICARE QUESTO FATTO STORICO INOPPUGNABILE: QUANDO HITLER INVASE LA CECOSLOVACCHIA NEL MARZO DEL 1938, L'INGHILTERRA E LA FRANCIA, MINACCIARONO DI SCATENARE UNA GUERRA EUROPEA CONTRO LA GERMANIA. SE CIO' NON AVVENNE, FU SOLAMENTE GRAZIE A BENITO, CHE MEDIO' TRA I CONTENDENTI.
LA STAMPA ESTERA DI QUEGLI ANNI, DEFINI' MUSSOLINI, L'UOMO DELLA PACE.
PERFINO IL VATICANO GLI FU GRATO.
PURTROPPO, 2 ANNI PIU' TARDI, BENITO NON RIUSCI' A COMPIERE UN NUOVO MIRACOLO.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia nessuno gli nega questi meriti e se iniziassimo a discutere dell'AMBIGUA figura di mussolini staremmo qui delle giornate. Perchè ha fatto cose estremamente belle ed estremamente brutte. Se da un lato fu definito dal mondo uomo di pace, in italia aveva seminato il terrore attorno a lui grazie alle camicie nere. TUTTAVIA fu eletto democraticamente. EPPURE marciò su Roma.. Insomma una serie di contraddizioni che non ci fanno capire chi lui fosse veramente...
Martinya22 3 weeks ago
@Martinya22 Benito era figlio di una mamma fervente Cattolica, ed un papà anarchico ed ateo. Penso che questo fatto, abbia molto influenzato sulla formazione caratteriale e politica di lui.
Ad ogni modo, Benito non condannò a morte nessuno, durante il periodo del ventennio, tutt'al più, si limitò a mandare al confino, certi oppositori più ostici.
Non dimenticare, inoltre, che Pietro Nenni, il suo più caro amico di gioventù, ottenne la liberazione dalla prigionia nazista, grazie a lui.
TheZoopsia 3 weeks ago
@TheZoopsia ma meno male! e se non salvava nemmeno i suoi amici, là era il problema!
Martinya22 3 weeks ago
è fortunato che lo abbiano sepolto fosse stato per me l'avrei lasciato appeso per il collo a milano
97Mustaine 1 month ago
@97Mustaine Perchè non ti ci appendi tu e te ne stai li a farti divorare dai corvi? Sarebbe meglio e la finiresti di dire minchiate.
Ubaldo421 1 month ago
povero duce. ma andate a cagare stupidi fascisti di merda .
Frigor666 1 month ago
Animali...solo animali!!!! che vergogna!!!!!!!
neriomarzia 1 month ago
di fronte alla morte è giusto provare pietà e mostrare rispetto quali che siano le proprie idee. L'esecuzione è la fine "naturale" per un dittatore. Avrei voluto leggere un commento in favore di Claretta Petacci, che, a mio avviso, si doveva risparmiare.
eugostrio 1 month ago
Mamma mia che impressione!!!!!!
lancanasia 2 months ago
W IL DUCE!!!SE C ERA LUI L ITALIA SAREBBE STATA UN GRANDE PAESE NN UNA REPUBBLICA DELLE BANANE
TheTigerman166 2 months ago
@TheTigerman166 forse tu non esistevi-fina da piccolo entravi nell'esercito.e comabatteva qualcosa non aveva senso-la guerra--se c'era lui-l'italia non esisteva-eravamo ancora sotto i tedeschi-poi volevo vederti cosa faccevano gli nazi bastardi examici di mussolini-ti portavano nelle grotte e ti riempivano di piombo(questo è successo ad altri)--mussolini ha portato disastri in italia-e fuori---
ThePalfree 1 month ago
onore al DUCE camerate.......
simoneanelli1 2 months ago
This has been flagged as spam show
Both, Claretta and Mussolini, were raped and totured before they were shot. The communist medical investigation team prevented Claretta`s autopsy to hide this fact. Maybe in italy rape is a funny joke - in civilized countries rape is an evil crime! Even Women-right associations of today seem to ignore this....
9traktor 2 months ago
Onore al duce , partigiani communisti siete la vergogna dellla patria . Bandiere gay invece dell tricolore. Isessant anni di mafiosi grazie a voi
giacapri 2 months ago
quant'era bello!bello come tutti i fascisti quando sono morti!
MultiHash1 2 months ago
rimango allibito di fronte a vari commenti! capisco che a distanza di tanti anni può colpire la crudezza delle immagini ma stiamo parlando dell'uomo che ha tenuto sotto una nazione per 22 anni, con il terrore e gli omicidi ( matteotti in primis) che ha portato l'italia in guerra ( milioni di morti) che ha collaborato coi nazisti nello sterminio degli ebrei italiani ( lo sterminio del ghetto di roma con kappler) meritava ampiamente la condanna a morte!
oradalterio 2 months ago
La fine giusta che doveva fare. hanno fatto bene. tanto lo so che verrà rimosso.
salvobagheria 2 months ago
il tuo nome e ricordo non è mai stato dimenticato.....noi siamo grandi e risorgeremo
funtanaliras 2 months ago
Onore!.
leonelittorio 2 months ago
onore al duce....una persona che é stata capace di dare degli ideali a molte altre persone.....NOBIS
xferid666 3 months ago 2
@xferid666 :
certo ideali.... ideali di merda....
designsublime 1 month ago
@xferid666 Giä.Ideali.ma oggi che i suoi (di Mussolini) ideali sono vincenti (dato i fatti che stanno succedendo e che tutti sappiamo) perchè nessun italiano è capace di raccoglierli e quindi riproporli per salvarci da quest'inferno i cui siamo inghiottiti senza speranza?
Ubaldo421 1 month ago
Onore au nuomo massacrato da vili torturatori.
Un pensiero d'affetto a chi ha scelto di morire per seguirlo"
"Il duo volte crocefisso dove lo trovate nella Storia?" (Ezra Pound)
Wehrwolf
vegonios 3 months ago
PENSA E BASTA!!!!
mp9791 4 months ago
pensa quelli che ha ucciso lui come rideranno!!!!!
mp9791 4 months ago
povero Duce...Onore!
alessandro4316 4 months ago 2
@alessandro4316 Non preocoparsi...Lui sara Eterno !
adrianodosveras 1 month ago 4
@adrianodosveras, SU QUESTO NON CI PIOVE... SARA ETERNO COME HITLER, STALIN, POLP POT, BIN LADEN, GHEDDAFI..... ECC... ECC... ECC...
ceccherecchi 1 week ago
creepy
shellski1972 4 months ago
ridono vicino al cadavere, queste merde umane
diegoverdegiglio 4 months ago
@diegoverdegiglio vaffanculo
brian030681 3 months ago
FASCIST SCUM - THE DISTILLED ESSENCE OF CAPITALISM! FORWARD TO WORKERS' OWNERSHIP AND DEMOCRATIC CONTROL AND MANAGEMENT OF THE MEANS OF PRODUCTION AND EXCHANGE....FORWARD TO SOCIALISM
MarcZERO1980 4 months ago
is it me...or was this guy still breathing after his autopsy...?
tolgaturn 5 months ago
Comment removed
globusa100 5 months ago
@globusa100 LOL.. Retarded people always follow retarded people
leesoarez 3 months ago
y est?
MsAdairis 5 months ago
@MsAdairis
he is the Dictator Benito Mussolini
leoandry66 4 months ago
este viejo cabron se ha de estar revolcando en el infierno junto a su gran aliado hitler...
ojodekerke 6 months ago
@ojodekerke y a la puta de tu madre!
maranovicentino 3 months ago
@ojodekerke estan juntos a la puta vieja de tu madre
maranovicentino 3 months ago
@ojodekerke Ahí vas a ir tu con todos tus putos muertos. Rojo perro judio!.
leonelittorio 2 months ago
WTF
BEETLEDAWG 7 months ago