hablas del 34 i no mientas el intento de golpe de estado de sanjurjo eso seguramente creo la guerra civil y no lo ke ablas..sois unos asesinos ademas ke sepais ke como esista el infierno /pobre de vosotros..en mi pueblo dominado desde el primer dia x falangistas (pueblo de 1300 aprox.abitantes se mato a 55 personas el primer año ai keda los tipos de personas ke destrozaron españa,el pueblo es de burgos..de ke sirvieron sus muertes si no podian uir al lado republicano¡¡VIVA LA ANARKIA!!
juryops vas de guay.. perro fascista, leyendo el fascismo se puede curar ai algunos ignorantes ke ni con esas.te las das de ke as leido mucho...cuidadin ke GRANDE NO(?) comeme el pijo hijo de tu puta mama se nota de ke calaña eres aki colocando comentarios...ve i comenta en los videos de tu agrado o mejor SUIZIDATE PERRO
bonita canción, pero no deja de ser una copia de A LA DERECHA VA EL TERCIO, cantada en las guerras de africa, en fin, los pobres de la izmierda no eran capaz de inventarse ni siquiera una canción, normal, no tenían neuronas, jajajajaja.
@juryops Bueno amigo solo queria decirte que no eres mas que otro derechoso y deficiente neuronal que se aburre en su casa y que no hace mas que insultar en videos de izquierdas, simplemente eres patético :)
@92Sint Bueno, pues yo sólo quiero decirte que tu no eres más que otro izmierdoso que probablemente tenga una neurona más que un mulo y eso es lo que evita que te vayas cagando mientras andas, jejeje, por cierto, seré patético, pero la canción es una copia de a la derecha va el tercio, del año 1909, 27 años antes que la trágica guerra civil.
@juryops Ahhhh si la trágica guerra civil que vosotros empezasteis con el pretexto de "salvar a la patria de la destrucción" aunque que se puede esperar de una pandilla de mandriles reaccionarios, cuando el pais va un poco mal enseguida provocais guerra muerte y destruccion, aunque es vuestro metodo y os encanta hacer sufrir.
@92Sint , mira, tontorrón, cuando en el año 1934 el psoe perdió el poder, fueron ellos y la izquierda republicana los que se sublevaron contra la república, la revolución de octubre que causó miles de muertos y que por si no lo sabes, muchos historiadores dicen que el principio de la guerra civil fue en 1934 con la revolución que vosotros hicisteis porque perdisteis el poder, si, ese bienio lo ganaron las derechas, la CEDA que probablemente no tendrás ni puta idea quienes eran. Estudia bonito.
@juryops lo que me faltaba por ver, un mandril reaccionario diciendome que estudie.... claro con tu gran version de los hechos parece que la derecha hubiera salvado España, por cierto yo no soy del PSOE, y si tan mala y desastrosa fue la republica respondeme a una cosa ¿porque el bando intelectual estuvo a favor de la republica?¿porque personas como Lorca, Ernest Hemingway y Albert Einstein la apoyaron?
@92Sint Pues mira, ya que me hablas de filósofos e intelectuales, verás, también hoy el PSOE es apoyado por Pilar Bardem, Boris Izaguirre, Miguel Bosé, Joaquín Sabina y otros intelectuales, jajajajajaja, ah, por cierto, Ortega y Gasset, Perez de Ayala y Marañón, que en principio apoyaron a la república, acabaron repudiándola y de hecho enviaron a sus hijos a luchar con las tropas franquistas, así que ....chúpatet esa, filósofo, jajajajaja.
@92Sint aja, osea que....Marañon, Ortega y Gasset y Perez de Ayala, según tu, eran mas o menos parvulitos, no?, bueno, pues viendo lo que veo, ya no te contesto a nada más, no voy a perder mi tiempo hablando con un bobo.
@juryops ooooooohhhhh que mayor y que maduro "no voy a perder mi tiempo hablando con un bobo" como si tu emplearas el tiempo en hacer cosas Útiles, venga a sido un placer charlar con otro reaccionario dw (para que lo entiendas "dw" significa adios e internet) por si tu anticuada mente no lo entiende.
alguien sabe donde encontrar la partitura para violin de esta cancion? la escuxe en la pelicula "tierra y libertad" en una escena y me gustaria poder tocarla. gracias de antemano :)
¡Ah! otra cosa que no viene al caso pero que me molesta. Mucha gente considera que la Guardia Civil esta llena de fascistas y son las fuerzas represoras, etc. Bueno quisiera decir que en lugares como Barcelona sino fuese por la ayuda inestimable de guardias profesionales y tambien milicianos con cojones fieles al gobierno la ciudad habria caido en manos nacionales.
Hoy por hoy, en Cataluña, curioso Sindrome de Estocolmo, se odia a la Guardia Civil despues de todo.
Ya,es lo que tiene no coger un libro de Historia y si coger los de "historietas"... Este es el resultado de ceder la competencia de educacion a las autonomias,no crees? jaja. Un saludo!
tio, la historia, por mucho k ellos nos ayudaran, para nosotros la GC i los grises en su momento eran los mismos... si es cierto que la GC antes fue fiel a la republica i sin ellos no ubvieramos echo mucho mas de lo k hicimos, pero tb es cierto i no me lo negaras que entre esos momentos del franquismo hasta ahora la mayoria (para no decir todos por ignorancia) son fuerzas represoras, i hay casos muy decadentes para la epoca que estamos... solo es un punto de vista, uno entre tantos ;)
perdonad, pero los alemanes enviaron 40000 hombres y aviones, los italianos 16000 hombres y armamento de tierra, y la urss solo envió armas y consejeros de guerra... vosotros direis
i que te imaginabas?pues como siempre, los demas les ayuda en fuerza i luego dicen que fueron ellos los fuertes jajaja si no mira en barcelona en el 1714... batallones franceses massacrando barcelona durante dias i luego dicen que fueron ellos quin conquistó barcelona jajaja i a saber que mas... seguro que las canarias fuern ellos??en fin... de un pais de mentiras no se puede sacar nada mas que ladridos
Bueno Perenollo, tienes derecho a pensar lo que creas mejor, yo pienso que eso son escusas malas. Di mejor que el ejercito "Nacional" o "Traidor" si te gusta mas, era un ejercito profesional y el Republicano no. Por otro lado, las tropas italianas eran terriblemente malas.
Hola otra vez,solo un comentario Longman.Segun tengo entendido no se levanto en armas todo el ejercito,sino un 60-40 a favor de los sublevados..Y esto es en tierra,ya que en la marina la mayor parte de la tropa se posiciona a favor de la republica.
Asi que no todo el ejercito republicano eran milicias...
Claro que tienes razon, no todo el contingente republicano eran milicias aunque gran parte si. Lo que si es cierto es que las tropas con mas experiencia, las de Africa se unieron a los nacionales y esas tropas no son cosa baladi.
La marina, bueno digamos que fue pesima su actuacion, porque no se utilizo para atajar el desembarco en Andalucia aunque cierto es que fue fial al gobierno.
Por ultimo aclarar que yo soy juancarlista pero no monarquico, me gustan las republicas ,¿vale?
ya eso es verda pero luego ten en cuenta los 60 mil nazis que vinieron, los 40 mil italianos y los 60 mil marroquies y eso sin contar las armas de ultima generacion que hitler estaba ultimando para la puesta en escena en la segunda guerra mundial. visto asi la balanza se ponia mui claramente del bando nacional
Armamento diverso, equipos de radio de calidad excepcional muy superior a la de las tropas republicanas. Los italianos aportaron aviones ligeros y demás material en conclusión queda patente que si la ayuda externa fascista no hubieran tenido éxito en la guerra. Que hundió al país en la miseria durante décadas.
, para empezar es cierto que los alemanes no enviaron tropas terrestres para prestar apoyo a los traidores ( ya que considero una vergüenza que se les denomine nacionales) pero el equipamiento de estas tropas estaba proporcionado en su mayoría por Alemania uniformes,
A ver, para los que no sepan: por favor no digais cosas que no son. Los alemanes solo enviaron una unidad de su fuerza aerea y no con tropa de tierra.
Los republicanos contaban con unos carros que ya hubiesen querido los nacionales, los T-26 eso por no contar las brigadas internacionales.
Por supuesto que no hay que desmerecen ni a la tropa nacional ni a la republicana, ambos eran jodidamente duros pero se trata de poner justicia.
Gambitopardo...hasta el nombre es de gilipollas, por muchos papis que tengan los que tanto dicen eso por lo menos luchan por algo justo y por algo en lo que creen y no no todos los que decimos eso somos asi, asique callate la boca y chupate el codo.
gones a los putos nazis no solo los gano el impetu de un pueblo que queria ser esclavo si no su propio ego al pensar que podrian tomar un pais como rusia en himvierno a un tal napoleon le paso lo mismo viva el pueblo libre
Si me quieres escribir Ya sabes mi paradero (x2) Tercera brigada mixta Primera línea de fuego (x2) Aunque me tiren el puente y también la pasarela (x2) me verás pasar el Ebro En un barquito de vela (x2) Diez mil veces que lo tiren Diez mil veces que lo haremos (x2) Tenemos cabeza dura Los del cuerpo de ingenieros (x2) And then they repeat the same :)
de todas formas,normal qe ganaraan los rusos.......eran tantos....y empleaban la fuerza bruta,luego claro,tenia miles de aliados contra hitler.....y tambien acechados por aliados de los alemanes,como los japoneses,en cualquier momento les podrian atacar
Jaja,hablo por lo que he leido en las memorias de Rommel y por como acabo desarrollandose la guerra,y la verdad que acerto en casi todo,como Guderian...
a mi los sovieticos con sus comisarios politicos inhumanos no me representan ni me parecen comparables a los soldados republicanos y milicianos que lucharon en la batalla del ebro, aparte de que no solian retirarse si lo hacian no habia ese tipo de oficiales que te mataran por ello
Si...pero los soviéticos ganaron a costa de 25.000.000 de soldados....mientras que los nazis perdieron 2.000.000 en el frente oriental
La República no perdió porque no empleara esas tácticas salvajes, simplemente no se organizó como es debido y no recibió ayuda real de nadie, solo de las brigadas internacionales
la relacion k la cancion era de los republicanos rojos comunistas , y el video es de la pelicula stalingrado k iva de los mismo rojos contra fascistas no es muy dificil de deducir
ese comentario es un poco feminista no? creo que aveces con tanta fuerza feminista nos olvidamos de los hombres y de que es igual de repugnante ser feminista como machista...
No tiene nada de malo, de echo, ese es mi ideal (aunque dudo [y me duele] de que la igualdad pueda existir)
Lo que pasa es que el feminismo, es lo mismo que el machismo, pero invirtiendo a hombres por mujeres, lo bueno seria que no existiera ni feminismo ni machismo... pero somos capaces de algo asi? Ami me da que no servimos para razonar...
en eso te doy toda la razon...feminismo y machismo es la misma mierda, simplemente todos somos iguales, pero...que tiene q ver con este video y con el tema de la guerra civil??
Que aqui por desgracia nos estamos tomando libertad por libertinaje... Estoy a favor de la igualdad entre hombres y mujeres,pero no de lo que esta empezando a ocurrir..
Pues mi concepto de libertad incluye...libertadf de expresion, libertad de asociacion, libertad para elegir donde, como y con quien vivir. Libertad para elegir mis lecturas, las peliculas que quiero ver, la musica que desoe escuchar. Y como ve...nada de lo que deseo haria danio a nadie...sin embargo, estas libertades basicas son cortadas por el socialismo que pone al estado antes que al individuo
Gobiernos represores existen en ambos extremos, de izquierda y derecha. ¿O puede usted decirme que en el franquismo o en las dictaduras militares de Argentina, Chile, Brazil se podia hacer todo eso que describe como libertad? Y eran de derecha.
La libertad no está peleada con el socialismo ni con el capitalismo, pero en ambos casos es facil negarla a los ciudadanos.
Y entre ambos prefiero el socialismo por tender a la justicia mejor que el capitalimo que deriva en imperialismo.
Creo que partimos de una confusion. Las dictaduras no tienen ideologia...aunque digan defender alguna. Las dictaduras solo defienden el poder a cualquier precio. En cuanto a la libertad en los gobiernos socialistas ....la historia, y no lejana, ya nos ha ensenado lo que hacen con ella. Recuerda Hungria 1956, Checoslovaquia 1968.
En cuanto a preferencias, yo me decanto por la democracia.
Me parece a mi que la gente tiene mucha confusion, por no decir ignorancia, sobre el significado de las palabras. Al parecer tu asocias regimen con dictadura...no ?
Régimen.
(Del lat. regĭmen).
1. m. Conjunto de normas que gobiernan o rigen una cosa o una actividad.
2. m. Sistema político por el que se rige una nación.
Has estado alguna vez en USA ?. Te pregunto esto pq en Espana hay una desinformacion absoluta acerca de este pais. Y lo que es mas grave, esa desinformacion proviene de los medios de comunicacion. Asi que las elecciones espanolas no fueron limpias...??, segun tu opinion de haberlo sido..quien hubies eganado...izquierda unida ???. Volviendo a la guerra civil y al deseo tuyo de que los responsables de los crimenes pidan perdon..lo mismo esperas de Carrillo??, el aun puede hacerlo pq esta vivo
Sólo quiero matizar que se trata de una "bonita" manera de decir que ni es una democracia (modelo de estado) ni es una república (modelo de gobierno).
Que no es nuevo que los grupos de poder son expertos en disfrazar las tiranías con palabras bonitas, pero ya no cuela. A mi no.
En Cuba no hay elecciones libres, JAMAS LAS HA HABIDO, hay simulacros de elecciones. Y por cierto, nunca he sabido de una " republica socialista " donde los ciudadanos hayan podido elegir a sus represnetantes...donde los ciudadanos hayan tenido libertad de expresion. Las republicas socialistas son siempre de corte policial
Ninguno de los estados en los que residimos (España y EEUU) pueden dar lecciones de democracia a los cubanos, ninguno.
Cuando yo pueda expresar mis opiniones libremente en mi país (España) y pueda decidir libremente en elecciones democráticas libres, entonces empezaré a criticar a los cubanos.
Mientras tanto, bastante trabajo tengo en casa como para dedicarme a criticar a otro país que tiene mucho más a elogiar que muchos países "democráticos" y "desarrollados".
Y por cierto, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión de los DDHH de la ONU han criticado también las elecciones españolas por su falta de libertad, así como las americanas.
Así que mejor que nos vayamos aplicando el cuento antes de criticar a los demás.
Has estado alguna vez en USA ?. Te pregunto esto pq en Espana hay una desinformacion absoluta acerca de este pais. Y lo que es mas grave, esa desinformacion proviene de los medios de comunicacion. Asi que las elecciones espanolas no fueron limpias...??, segun tu opinion de haberlo sido..quien hubies eganado...izquierda unida ???. Volviendo a la guerra civil y al deseo tuyo de que los responsables de los crimenes pidan perdon..lo mismo esperas de Carrillo??, el aun puede hacerlo pq esta vivo
En Nicaragua la revolución Sandinista (socialista a todas luces) llegó al poder y en elecciones lo perdió y democraticamente cedieron el poder.
En Chile, Salvador Allende ganó por la vía democratica la presidencia y despues de poner en marcha la reestructuración socialista del país fue asesinado por ordenes de los EE. UU. por Auguto Pinochet, uno de los más terribles tiranos de america latina. Dos ejemplos de democracia en el socialismo y de lo que pasa cuando EE. UU. mete las manos.
Se puede cuestionar la politica exterior de USA, pero lo que no se puede cuestionar es que los ciudadanos americanos viven en una democracia.
En cuanto al caso especifico de Chile...pues, obviamente no estoy a favor de Pinochet, pero tampoco a favor del desgobierno que signidico el regimen presidido por Salvador Allende.
La verdad, me tiene muy intrigado en qué consistió exactamente ese "desgobierno", porque sería la primera queja al respeto que oigo de alguien que afirma no ser fascista...
Aritzcc, tratare de explicar lo del desgobierno de Allende.
Supongo que sabe que Allende fue elegido presidente por el congreso porque no alcanzo mayoria en las elecciones. Los resultados fueron los siguientes :
Allende ( Unidad Popular ) 34 %, Alessandri ( derecha ) 34. 9 % Y tomic 27 %. Con esos resultados esta claro que la mayoria de chilenos no desean un gobierno socialista. Bien, desde el principo Allende se enfrento a un problema de gobernabilidad ( continua )
pues firmo un acuerdo con los partidos que le apoyaron, comunistas y socialistas, en el que se comprometia a gobernar de acuerdo con lo que decidiese el comite de partidos. Esto significo un recorte de sus facultades como presidente.Ademas, tenia la peregrina ilusion de establecer el socialismo en Chile de manera pacifica, cosa que es imposible, como ya ha quedado demostrado.
En una visita a Chile en 1971, Fidel Castro le insto a usar la fuerza pq, segun el, " existen pocas posibilidades de establecer el marxismo sin violencia ".
Tambien le insto a reprimir con violencia las primeras manifestaciones de amas de casa descontentas con el desabastecimiento que empezaba ese anio, manifestaciones conocidas como los " cacerolazos ". Le dijo: No deberiamos preocuparnos por los muertos y heridos ya que la violencia es el verdadero camino hacia la revolucion " ( continua )
en 1971 el 80 % de las empresas eran estatales y, como cualquier empresa administrada por el estado, deficitarias. A esto se unio la aplicacion de la ley de la reforma agraria propuesta en 1964 por Frei, ley que tenia vacios legales y que propicio que pequenos propietarios tuvieran que defender con su vida sus pequenas propiedades, cosa q ocurrio con Rolando Maus que murio luego dle enfrentamiento con gente que queria apropiarse de sus campos
Allende cecreto que se le aumentara el sueldo a los empleados y de donde salio ese dinero ??? de la emision de moneda, cosa que como es logico, produjo una inflacion brutal.
Tambien decreto la nacionalizacion de la Gran Minera del Cobre, nacionalizacion con la que estuvieron de acuerdo todos los aprtidos politicos. El problema fue que aparandose en ciertas argucias legales dejo de pagar indeminaciones debidas a las companias americanas con lo cual se gano la enemistad de Nixon y Kissinger.
Nixon y Kissinger aprocheraron el paro nacional convocado por los duenos de Camiones, quienes temian ser estatizados, lo que agravo aun mas el problema del desabastemiento. La asociacion de camiones conto con la ayuda monetaria de la CIA...del mismo modo que la UNidad Popular conto con el apoyo de la Union Sovietica. Es decir que la pelicula de buenos y malos, no caza aqui...pq ambos estados, sovietico y nortemaricano, intervinieron ( continua )
Finalemnte, Allende queria el socialismo a la chilena pero cuando sus medidas eran rechazadas por el parlamento- hay que recordar que no contaba con mayoria- gobernaba por decreto lo que produjo un clima de maxima tension politica y descontento. En fin el asunto es largo y muy contradictorio. LO logico seria pensar que un hombre que habia sido marxista siempre sabria que lo un estado socialista por medios pacificos era simplemente imposible.Toda la historia del marxismo es violencia pura y dura
Es cierto que la violencia es nesesaria, lamentable, pero nesesaria para la transición al socialismo, o acaso alguien cree que los burgueses poderosos dejarian ir sus privilegios sin luchar? el desabasto presente en todas las transiciones es consecuencia de esta lucha de clases, pues no olvidemos que el origen de la burgesia son los comerciantes, que no generan mercancia alguna, pero se enriquesen por comprarla y venderla.
En NIcaragua no hubo socialismo con los sandinistas una vez que estuvieron en el poder. Es decir, siguio existiendo la propiedad privada, el libre mercado, partidos politicos, etc etc.
SOCIALISMO1. m. Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.
Ya lo escribi antes..no se pq no apararece el mensaje. La democracia es incompatible con el socialismo. La razon de esto es que mientras la libertad es un anhelo inherente al ser humano, la igualdad - que supustamente busca el socialismo- no lo es. La igualdad, por muy loable que sea, no es consustancial al ser humano por lo tanto tiene que imponerse. De alli que los estados socialistas sean siempre de corte policial
Y en NIcaragua Daniel Ortega no impuso el socialismo. Durante su gobierno siguieron existiendo la propiedad privada, los partidos politicos, el libre mercado. Una cosa es que el sea izquierdista y otra muy diferente el tipo de regimen de prisidio
(Viene atras) ¿cómo creer en la justicia donde unos comen y otros no? ¿Cómo creer en la igualdad donde unos imponen a otros su forma de pensar dicha igualdad? ¿Cómo pensar en libertad donde se mata al que pide justicia o se excluye a los pobres siempre?
Quizá los tres sean una utopia, pero el socialismo está más cerca de ellas que el imperilismo.
La libertad es un anheloINSTINTIVO del ser humano, la igualdad...un anhelo RACIONALIZADO. Ud. mismo ( a ) lo dice, " la justicia e igualdad son anhelos del ser humano en tanto que ser PENSANTE ". El ser humano es egosita por naturaleza. Si el deseo de igualdad fuese instintivo..no habria siquiera necesidad de leyes...
Quiza el socialismo en teoria este mas cerca, pero en la practica esta mas que demostrado que los regimenes socialistas lo unico que han hecho es cortar las libertades y empobrecer a quines han vivido bajo eso sistema
Creo que cuando usted habla de libertad habla de algo muy distinto a lo que yo entiendo por libertad, para usted parece ser algo individual, el poder hacer lo que me venga en gana sin importar los demás (claro que es egoista, pero es inherente al ser humano). La libertad yo la entiendo como algo que se construye en colectivo, como la posibilidad de actuar sin dañar a los demas, eso va más allá del instinto, es racional, igual que la justicia y la igualdad.
La pobreza depende de con que la mida, ¿es rico el país con más drogadictos del mundo, con muchos indigentes y delitos? o ¿Es pobre un país sin analfabetas, con los mejores medicos del mundo, con grandes logros deportivos y sin niños durmiendo en las calles? Son los EE. UU. y Cuba respectivamente, digame usted que es ser pobre.
Creo que eso de los drogadictos y tal y tal..es simplemente un discurso demagogico. Cuba es pais donde un trabajador no gana mas de $20 al mes. Si para Ud eso es ser rico, chapeau! por Ud, para mi eso es ser pobre. PObres y sin libertad
La libertad, la justicia y la igualdad son anhelos del ser humano en tanto ser pensante, si no exitiera tal anhelo seriamos animales. Y no puede existir uno sin los otros.
LO que puedo ver a traves de los mensajes es que teneis un cacao mental impresionate con respecto al fascismo. Primero lo asociais con al derecha, pero eso no es exacto. De hecho Mussollini, se incio politicamente en la izquierda. Otra cosa, asociais republica con comunismo o socialismo...
REPUBLICA es una forma de gob. no una ideologia. Francia, por ejemplo, es una republica donde a veces gobierna la derecha y otras la izquierda
No sólo es una forma de gobierno (ausencia de monarquia y elección de un representante por parte de la ciudadanía) sino también una forma de estado (elección de unos representantes que son quienes legislan y gobiernan por parte de la ciudadanía).
Las "democracias" occidentales son repúblicas (en el sentido de forma de estado), puesto que los ciudadanos no legislan directamente sino que lo hacen a través de unos representantes.
No, la republica es una forma de gob. no una forma de estado. Tn asi es que Espana es un estado aunque su forma de gob sea monarquia.
ESTADO
Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.
m. En el régimen federal, porción de territorio cuyos habitantes se rigen por leyes propias, aunque estén sometidos en ciertos asuntos a las decisiones de un gobierno común.
"La forma de gobierno en España es la monarquía, la forma de estado es la república, no la democracia",
La verdad, no entiendo lo que deseas significar aqui. Tampoco entiendo que significa esto : " sino también una forma de estado (elección de unos representantes que son quienes legislan y gobiernan por parte de la ciudadanía).". No en todos los estados hay elecciones...ejemplo, CUBA. de modo que para mi, el gob cubano es fascista
Es bien sencillo: la democracia se basa en que los ciudadanos decidan directamente sobre las leyes, los representantes públicos y las acciones de gobierno del estado. Ese no es el caso de España, puesto que aquí los ciudadanos elegimos a unos representantes que son quienes desarrollan dichas funciones. Estos representantes forman el senado o congreso de los diputados, las cámaras legislativas de la república.
Nuestro jefe de gobierno no es escogido por los ciudadanos ni por los senadores, sino que se trata de un cargo vitalicio, supuestamente por méritos: la monarquía.
Y aprovechando que sacas a Cuba: es una república socialista. Es decir, los ciudadanos eligen a unos representantes que dictan las políticas.
Francamente, me parece igual de "democrático" que el caso español,
Otra historia es que aún se arrastran leyes que coartan las libertades individuales de consciencia y acción (como la libertad sexual, política y religiosa), contra las que el pueblo de cuba debe luchar, pero de las que gente de Miami no tiene nada que decir.
Me pregunto cuales son las fuentes de quienes escriben aqui???. Parecen olvidar que el detonante final de la guerra fue el asesinato del politico Jose Calvo Sotelo, asesinato perpetrado por guardias de la gobernacion ( de hecho uno de los asesinos era el guardia personal de Indalecio Prieto ). Parecen olvidar los abusos de los dirigentes de la II republica. En ambos bandos se cometieron atrocidades. Dejemos esa dicotomia de unos buenso y otros malos
k coño tenia k ver la españa republicana n la k la mayoria d ls trabajoadores eran socialistas y anarquistas cn el estado policial d stalin si ubierms ganao la guerra españa abria tenio el mejor regimen d la historia y n sta guerra se perdieron los idelaes n eurpoa una gran derrota de todo el pueblo español
No ay q olvidar, pero creo q ya es ora d perdonar tanto a unos como a otros. Era una guerra, y la guerra es lo peor ya q s cometen muxas atrocidades. La mayor part d los soldados an muerto ya y creo q nosotros deberiamos ya cerrar estas heridas y ser todos uno y evitar q vuelva a suceder nunk
Lo que debe hacerse no es perdonarse, lo que debe hacerse es justicia. Los juzgados por la "justicia" franquista deben ser absueltos y sus fichas limpiadas, y los colaboradores de dicho regimen atroz deben ser juzgados por sus crimenes contra la humanidad.
Cuando esto haya ocurrido, y dichos criminales se arrepientan de sus actos públicamente, entonces podremos empezar a convivir tranquilamente.
M referia mas a la guerra q a la postguerra. esta claro q a akellos q fueron condenados x ideologia y esas cosas deberian ser limpiados. Ad+, esos lideres estan muertos o casi, aunq m gustaria q a los q estan vivos no les dejen morir agusto.
Me pregunto cuales son las fuentes de quienes escriben aqui???. Parecen olvidar que el detonante final de la guerra fue el asesinato del politico Jose Calvo Sotelo, asesinato perpetrado por guardias de la gobernacion ( de hecho uno de los asesinos era el guardia personal de Indalecio Prieto ). Parecen olvidar los abusos de los dirigentes de la II republica. En ambos bandos se cometieron atrocidades. Dejemos esa dicotomia de unos buenso y otros malos
Y los sacerdotes y monjas que fueron asesinados durante la II republica ???, Y los cristianos que fueron asesinados solo por el hecho de serlo...que pasa con ellos ???. Ademas, si quieres hacer memoria historica, que no sea desde 1936..que sea desde 1931..y veremos lo que sale.
aqui lo que pasa es que nos gusta mucho igualar a los dos bandos o incluso poner peor a los republicanos o compararlos con Stalin. llevamos haciendolo 70 años de dictadura y ahora en esta democracia. y no es verdad. NO ES VERDAD. Franco mató más y empezo el. el jodio el puto pais. Y en un momento en el que si se lee un pokito uno se da cuenta de que excepto 3 bandoleros de falange y radicales de izquierda el país se estaba calmando y de comunista nada. ya basta cojones
Franco era un anormal..como todos los fascistas y o dirigntes comunistas..las cosas claras señores....mejor la izquiera que la derecha, eso esta claro....pero joder, el fascismo y el comunismo, son ideas distintas, dacuerdo, pero aun asi, viene siendo, el que algyien tenga el poder...supremo (vease rusia, vease cuba, vease china.....en fin....
¿Cómo que no eres fascista? Tres comentarios por debajdo de este has dicho "viva franco"... eres una puta rata fascista, y espero que exista el infierno porque es allí donde irás a reunirte con tus amigos franquistas.
This comment has received too many negative votesshow
Repito que no soy en nada fascista... usted es el fascista, ya que no respeta las ideas de los demás: el infierno sí existe y sólo espera a las mierdas como usted.
De que peli es el video??
domiru74 5 months ago
@domiru74 Enemigo a las puertas, de la batalla de Stalingrado.
Darkeldar0 3 months ago
@Darkeldar0
muchas gracias!
domiru74 3 months ago
hablas del 34 i no mientas el intento de golpe de estado de sanjurjo eso seguramente creo la guerra civil y no lo ke ablas..sois unos asesinos ademas ke sepais ke como esista el infierno /pobre de vosotros..en mi pueblo dominado desde el primer dia x falangistas (pueblo de 1300 aprox.abitantes se mato a 55 personas el primer año ai keda los tipos de personas ke destrozaron españa,el pueblo es de burgos..de ke sirvieron sus muertes si no podian uir al lado republicano¡¡VIVA LA ANARKIA!!
QQ67991 7 months ago
Comment removed
QQ67991 7 months ago
Comment removed
QQ67991 7 months ago
juryops vas de guay.. perro fascista, leyendo el fascismo se puede curar ai algunos ignorantes ke ni con esas.te las das de ke as leido mucho...cuidadin ke GRANDE NO(?) comeme el pijo hijo de tu puta mama se nota de ke calaña eres aki colocando comentarios...ve i comenta en los videos de tu agrado o mejor SUIZIDATE PERRO
QQ67991 7 months ago
wooooooooooo punk
Shaldre 11 months ago
0:56 <3
c0rex 1 year ago
bonita canción, pero no deja de ser una copia de A LA DERECHA VA EL TERCIO, cantada en las guerras de africa, en fin, los pobres de la izmierda no eran capaz de inventarse ni siquiera una canción, normal, no tenían neuronas, jajajajaja.
juryops 1 year ago
@juryops Bueno amigo solo queria decirte que no eres mas que otro derechoso y deficiente neuronal que se aburre en su casa y que no hace mas que insultar en videos de izquierdas, simplemente eres patético :)
92Sint 1 year ago
@92Sint Bueno, pues yo sólo quiero decirte que tu no eres más que otro izmierdoso que probablemente tenga una neurona más que un mulo y eso es lo que evita que te vayas cagando mientras andas, jejeje, por cierto, seré patético, pero la canción es una copia de a la derecha va el tercio, del año 1909, 27 años antes que la trágica guerra civil.
juryops 1 year ago
@juryops Ahhhh si la trágica guerra civil que vosotros empezasteis con el pretexto de "salvar a la patria de la destrucción" aunque que se puede esperar de una pandilla de mandriles reaccionarios, cuando el pais va un poco mal enseguida provocais guerra muerte y destruccion, aunque es vuestro metodo y os encanta hacer sufrir.
92Sint 1 year ago
@92Sint , mira, tontorrón, cuando en el año 1934 el psoe perdió el poder, fueron ellos y la izquierda republicana los que se sublevaron contra la república, la revolución de octubre que causó miles de muertos y que por si no lo sabes, muchos historiadores dicen que el principio de la guerra civil fue en 1934 con la revolución que vosotros hicisteis porque perdisteis el poder, si, ese bienio lo ganaron las derechas, la CEDA que probablemente no tendrás ni puta idea quienes eran. Estudia bonito.
juryops 1 year ago
@juryops lo que me faltaba por ver, un mandril reaccionario diciendome que estudie.... claro con tu gran version de los hechos parece que la derecha hubiera salvado España, por cierto yo no soy del PSOE, y si tan mala y desastrosa fue la republica respondeme a una cosa ¿porque el bando intelectual estuvo a favor de la republica?¿porque personas como Lorca, Ernest Hemingway y Albert Einstein la apoyaron?
92Sint 1 year ago
@92Sint Pues mira, ya que me hablas de filósofos e intelectuales, verás, también hoy el PSOE es apoyado por Pilar Bardem, Boris Izaguirre, Miguel Bosé, Joaquín Sabina y otros intelectuales, jajajajajaja, ah, por cierto, Ortega y Gasset, Perez de Ayala y Marañón, que en principio apoyaron a la república, acabaron repudiándola y de hecho enviaron a sus hijos a luchar con las tropas franquistas, así que ....chúpatet esa, filósofo, jajajajaja.
juryops 1 year ago
@juryops Vas a comparar a Marañon y a esa gente con EINSTEIN o HEMINGWAY jajaja desde luego chavalin me das pena.
92Sint 1 year ago
@92Sint aja, osea que....Marañon, Ortega y Gasset y Perez de Ayala, según tu, eran mas o menos parvulitos, no?, bueno, pues viendo lo que veo, ya no te contesto a nada más, no voy a perder mi tiempo hablando con un bobo.
juryops 1 year ago
@juryops ooooooohhhhh que mayor y que maduro "no voy a perder mi tiempo hablando con un bobo" como si tu emplearas el tiempo en hacer cosas Útiles, venga a sido un placer charlar con otro reaccionario dw (para que lo entiendas "dw" significa adios e internet) por si tu anticuada mente no lo entiende.
92Sint 1 year ago
SALUD Y REPUBLICA FEDERAL KAMARADAS!
molaporton 1 year ago
Viva lenin viva trotsky viva el ejercito rojo,la vida si fuese necesaria por liberar al mundo y la humanidad.
unionporlaverdad 1 year ago
alguien tendria la partitura para violin de esta cancion? la escuxe en la pelicula "tierra y libertad" y me gustaria tocarla. gracias de antemano :)
Arahan12 1 year ago
alguien sabe donde encontrar la partitura para violin de esta cancion? la escuxe en la pelicula "tierra y libertad" en una escena y me gustaria poder tocarla. gracias de antemano :)
Arahan12 1 year ago
REPUBLICA!
victor4zgz 1 year ago
Esta cancion se la ponia a mi prima pequeñacon esperanza de que ella prosiga la generacion de jovenes luchadores
aeleaonor 1 year ago
Esta cancion era anarquista, no comunista, no tuviste que haber puesto imagenes de esta película, aunque mola.
visentin4 1 year ago
de kien es esta kancion??????
delfino271 1 year ago
@delfino271 pues yo escuche esta version en canallas
narkanoth 1 year ago
de canallas es la cancion
SOTEKRED 1 year ago
Rommel y Guderian, dos soldados como ya no quedan
TheManfredismo 2 years ago
¡Ah! otra cosa que no viene al caso pero que me molesta. Mucha gente considera que la Guardia Civil esta llena de fascistas y son las fuerzas represoras, etc. Bueno quisiera decir que en lugares como Barcelona sino fuese por la ayuda inestimable de guardias profesionales y tambien milicianos con cojones fieles al gobierno la ciudad habria caido en manos nacionales.
Hoy por hoy, en Cataluña, curioso Sindrome de Estocolmo, se odia a la Guardia Civil despues de todo.
Longman182 2 years ago
Ya,es lo que tiene no coger un libro de Historia y si coger los de "historietas"... Este es el resultado de ceder la competencia de educacion a las autonomias,no crees? jaja. Un saludo!
Darknesszgz 2 years ago
tio, la historia, por mucho k ellos nos ayudaran, para nosotros la GC i los grises en su momento eran los mismos... si es cierto que la GC antes fue fiel a la republica i sin ellos no ubvieramos echo mucho mas de lo k hicimos, pero tb es cierto i no me lo negaras que entre esos momentos del franquismo hasta ahora la mayoria (para no decir todos por ignorancia) son fuerzas represoras, i hay casos muy decadentes para la epoca que estamos... solo es un punto de vista, uno entre tantos ;)
lonostrecatala 2 years ago
republica ESPAÑOLA ;)
jannovitch 2 years ago
Comment removed
Belmi18 2 years ago
españoles hijos de puta!!!!!!!!!!!!
viva la republika!!!!!!!!!!!
gora euskal herria askatuta!!!!!!!!!
ANTE LA MENTIRA ESPAÑOLISTA LA VERDAD INDEPNDENTISTA!!!!!!!!!!!
SOTEKRED 2 years ago
La verdad es muy subjetiva.. Un saludo
Darknesszgz 2 years ago
perdonad, pero los alemanes enviaron 40000 hombres y aviones, los italianos 16000 hombres y armamento de tierra, y la urss solo envió armas y consejeros de guerra... vosotros direis
mortadelillovolante 2 years ago
i que te imaginabas?pues como siempre, los demas les ayuda en fuerza i luego dicen que fueron ellos los fuertes jajaja si no mira en barcelona en el 1714... batallones franceses massacrando barcelona durante dias i luego dicen que fueron ellos quin conquistó barcelona jajaja i a saber que mas... seguro que las canarias fuern ellos??en fin... de un pais de mentiras no se puede sacar nada mas que ladridos
lonostrecatala 2 years ago
Y esto tampoco es del todo cierto... La URSS envio tanques,y tanquistas..ya que los españoles no tenian experiencia en combate con los blindados.
Darknesszgz 2 years ago
Bueno Perenollo, tienes derecho a pensar lo que creas mejor, yo pienso que eso son escusas malas. Di mejor que el ejercito "Nacional" o "Traidor" si te gusta mas, era un ejercito profesional y el Republicano no. Por otro lado, las tropas italianas eran terriblemente malas.
Longman182 2 years ago
Hola otra vez,solo un comentario Longman.Segun tengo entendido no se levanto en armas todo el ejercito,sino un 60-40 a favor de los sublevados..Y esto es en tierra,ya que en la marina la mayor parte de la tropa se posiciona a favor de la republica.
Asi que no todo el ejercito republicano eran milicias...
VIVA LA REPUBLICA!
Darknesszgz 2 years ago
Claro que tienes razon, no todo el contingente republicano eran milicias aunque gran parte si. Lo que si es cierto es que las tropas con mas experiencia, las de Africa se unieron a los nacionales y esas tropas no son cosa baladi.
La marina, bueno digamos que fue pesima su actuacion, porque no se utilizo para atajar el desembarco en Andalucia aunque cierto es que fue fial al gobierno.
Por ultimo aclarar que yo soy juancarlista pero no monarquico, me gustan las republicas ,¿vale?
Gracias
Longman182 2 years ago
la postura juancarlista pero no monarkiko no la entiendo ni la entendere nunca...
pablar93 1 year ago
ya eso es verda pero luego ten en cuenta los 60 mil nazis que vinieron, los 40 mil italianos y los 60 mil marroquies y eso sin contar las armas de ultima generacion que hitler estaba ultimando para la puesta en escena en la segunda guerra mundial. visto asi la balanza se ponia mui claramente del bando nacional
salud!
pablar93 1 year ago
Armamento diverso, equipos de radio de calidad excepcional muy superior a la de las tropas republicanas. Los italianos aportaron aviones ligeros y demás material en conclusión queda patente que si la ayuda externa fascista no hubieran tenido éxito en la guerra. Que hundió al país en la miseria durante décadas.
PERENOLLO 2 years ago
Discrepo contigo Longman182
, para empezar es cierto que los alemanes no enviaron tropas terrestres para prestar apoyo a los traidores ( ya que considero una vergüenza que se les denomine nacionales) pero el equipamiento de estas tropas estaba proporcionado en su mayoría por Alemania uniformes,
PERENOLLO 2 years ago
Comment removed
PERENOLLO 2 years ago
A ver, para los que no sepan: por favor no digais cosas que no son. Los alemanes solo enviaron una unidad de su fuerza aerea y no con tropa de tierra.
Los republicanos contaban con unos carros que ya hubiesen querido los nacionales, los T-26 eso por no contar las brigadas internacionales.
Por supuesto que no hay que desmerecen ni a la tropa nacional ni a la republicana, ambos eran jodidamente duros pero se trata de poner justicia.
Gracias
Longman182 2 years ago
en el minuto 1:23 ke pelicula es?se ke ahy imagenes de la peli enemigos a las puertas,pero el resto no se de ke peli es.
davidcoperfil 2 years ago
es enemigo a las puertas tambien
gonesparta 2 years ago
mm pues seria la version extensa porke yo tengo la pelicula y esas imagenes no me salen.
davidcoperfil 2 years ago
puede ser
gonesparta 2 years ago
Comment removed
pietrocouque 1 year ago
Gambitopardo...hasta el nombre es de gilipollas, por muchos papis que tengan los que tanto dicen eso por lo menos luchan por algo justo y por algo en lo que creen y no no todos los que decimos eso somos asi, asique callate la boca y chupate el codo.
TasefTw 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Mucho pueblo libre, todo para el pueblo y mucha mierda que os llena la boca.
Y la mayoria a la hora de la verdad, todo para el pueblo y lo mio y lo de mi papi para mi. Cuanto progre asqueroso.
Pasamos y pasaremos.
gambitopardo 2 years ago
pasasteis
por que teniais a los nazis e italianos detras
no fuisteis vosotros
fueron ellos
pero nunca mas
gonesparta 2 years ago
te recuerdo que matamos a carrero blanco y al rey le falta poco.
hasta la victoria siempre!!!!!!!!!!
SOTEKRED 2 years ago
gones a los putos nazis no solo los gano el impetu de un pueblo que queria ser esclavo si no su propio ego al pensar que podrian tomar un pais como rusia en himvierno a un tal napoleon le paso lo mismo viva el pueblo libre
skinheadsantinazis 2 years ago 3
ya lo se
gonesparta 2 years ago
y se merecian morir pa mi gusto
gonesparta 2 years ago
can someone please give me full lyrics in spanish of this song ?
NeverStopUltras 2 years ago
a27b26c254321 2 years ago 2
very good
gonesparta 2 years ago
de todas formas,normal qe ganaraan los rusos.......eran tantos....y empleaban la fuerza bruta,luego claro,tenia miles de aliados contra hitler.....y tambien acechados por aliados de los alemanes,como los japoneses,en cualquier momento les podrian atacar
gonesparta 2 years ago
La guerra para mi la perdio Hitler el solito.
Si hubiera hecho caso a Rommel en su momento seguramente hubieran ganado.Por suerte no fue asi.
Darknesszgz 2 years ago
posssss tambien
gonesparta 2 years ago
Jaja,hablo por lo que he leido en las memorias de Rommel y por como acabo desarrollandose la guerra,y la verdad que acerto en casi todo,como Guderian...
Darknesszgz 2 years ago
jejejejejejejejeje
gonesparta 2 years ago
ya pasó, tranquilo, ya pasó... xDDD
Atont4o 2 years ago
WENISIMO
gonesparta 2 years ago
mu wuenooooooo
gonesparta 2 years ago
wuenisimooo
gonesparta 2 years ago
es la ostia.como pueden ver por mi numero de comentarios dejados,ya ven qe soy un fanatico de este video.....JODER ES QUE ES LA OSTIA
gonesparta 2 years ago
joder qe buen video eh............10/10
gonesparta 2 years ago
a ver idiotas(algunos) el feminismo es la droctina social favorable al genero femenino.....no igualdad entre hombres y mujeres.........
gonesparta 2 years ago
mola muxo
gonesparta 2 years ago
a mi los sovieticos con sus comisarios politicos inhumanos no me representan ni me parecen comparables a los soldados republicanos y milicianos que lucharon en la batalla del ebro, aparte de que no solian retirarse si lo hacian no habia ese tipo de oficiales que te mataran por ello
ElCocolocoVIP 2 years ago
tienes toda la rezon
VIVA LOS BRIGADISTAS INTERNACIONALES
ETRALEV 2 years ago
Esa es la diferencia que los sovieticos ganaron la guerra y nosotros no.Cuando se pierde una guerra hay que fuilar generales y cobardes
retesamirola 2 years ago 2
Si...pero los soviéticos ganaron a costa de 25.000.000 de soldados....mientras que los nazis perdieron 2.000.000 en el frente oriental
La República no perdió porque no empleara esas tácticas salvajes, simplemente no se organizó como es debido y no recibió ayuda real de nadie, solo de las brigadas internacionales
ElCocolocoVIP 2 years ago 3
Comment removed
a27b26c254321 2 years ago
pues viva yo!!
celtikfrost777 2 years ago
la relacion k la cancion era de los republicanos rojos comunistas , y el video es de la pelicula stalingrado k iva de los mismo rojos contra fascistas no es muy dificil de deducir
jandro0000 2 years ago
No encuentro la relación entre el vídeo y la canción (¿?)
telondeacero 2 years ago
buen video clip de la peli enemigo a las puertas heee 4/5
fx1942 2 years ago 2
viva las mujeres
Tagwrs 2 years ago 10
Viva nosotros.
Azpu921 2 years ago 3
ese comentario es un poco feminista no? creo que aveces con tanta fuerza feminista nos olvidamos de los hombres y de que es igual de repugnante ser feminista como machista...
Como dice Azpu921, viva nosotros
Atont4o 2 years ago
El feminismo es igualdad entre hombres y mujeres
ETRALEV 2 years ago
Copiado y pegado de la RAE:
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer.
______________________________
Repito lo que ya dije, me da el mismo asco el feminismo que el machismo...
Atont4o 2 years ago 2
Pues no lo entiendo que tiene de malo la igualdad entre hombres y mujeres.
Otra cosa no lo he copiado y pegado
ETRALEV 2 years ago
No tiene nada de malo, de echo, ese es mi ideal (aunque dudo [y me duele] de que la igualdad pueda existir)
Lo que pasa es que el feminismo, es lo mismo que el machismo, pero invirtiendo a hombres por mujeres, lo bueno seria que no existiera ni feminismo ni machismo... pero somos capaces de algo asi? Ami me da que no servimos para razonar...
Atont4o 2 years ago
en eso te doy toda la razon...feminismo y machismo es la misma mierda, simplemente todos somos iguales, pero...que tiene q ver con este video y con el tema de la guerra civil??
ElCocolocoVIP 2 years ago
TIENES MUCHA RAZON
gonesparta 2 years ago
+200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Que aqui por desgracia nos estamos tomando libertad por libertinaje... Estoy a favor de la igualdad entre hombres y mujeres,pero no de lo que esta empezando a ocurrir..
Darknesszgz 2 years ago
perdona que te diga, feminismo, representa la igualdad entre hombres y mujeres, a lo que os referís es al hembrismo..son cosas muy diferentes
Redsnoke 2 years ago
very nice adaptation really..hasta la victoria siempre
tzambaman 2 years ago
Pues mi concepto de libertad incluye...libertadf de expresion, libertad de asociacion, libertad para elegir donde, como y con quien vivir. Libertad para elegir mis lecturas, las peliculas que quiero ver, la musica que desoe escuchar. Y como ve...nada de lo que deseo haria danio a nadie...sin embargo, estas libertades basicas son cortadas por el socialismo que pone al estado antes que al individuo
MissieVK 2 years ago
Gobiernos represores existen en ambos extremos, de izquierda y derecha. ¿O puede usted decirme que en el franquismo o en las dictaduras militares de Argentina, Chile, Brazil se podia hacer todo eso que describe como libertad? Y eran de derecha.
La libertad no está peleada con el socialismo ni con el capitalismo, pero en ambos casos es facil negarla a los ciudadanos.
Y entre ambos prefiero el socialismo por tender a la justicia mejor que el capitalimo que deriva en imperialismo.
sairivalle 2 years ago
Creo que partimos de una confusion. Las dictaduras no tienen ideologia...aunque digan defender alguna. Las dictaduras solo defienden el poder a cualquier precio. En cuanto a la libertad en los gobiernos socialistas ....la historia, y no lejana, ya nos ha ensenado lo que hacen con ella. Recuerda Hungria 1956, Checoslovaquia 1968.
En cuanto a preferencias, yo me decanto por la democracia.
MissieVK 2 years ago
llama regimen a un gobierno que legitimamente llego al poder con respaldo popular...
NADA1989 3 years ago
Me parece a mi que la gente tiene mucha confusion, por no decir ignorancia, sobre el significado de las palabras. Al parecer tu asocias regimen con dictadura...no ?
Régimen.
(Del lat. regĭmen).
1. m. Conjunto de normas que gobiernan o rigen una cosa o una actividad.
2. m. Sistema político por el que se rige una nación.
MissieVK 3 years ago
en españa empezó la segunda guerra
kkapochon28 3 years ago
Has estado alguna vez en USA ?. Te pregunto esto pq en Espana hay una desinformacion absoluta acerca de este pais. Y lo que es mas grave, esa desinformacion proviene de los medios de comunicacion. Asi que las elecciones espanolas no fueron limpias...??, segun tu opinion de haberlo sido..quien hubies eganado...izquierda unida ???. Volviendo a la guerra civil y al deseo tuyo de que los responsables de los crimenes pidan perdon..lo mismo esperas de Carrillo??, el aun puede hacerlo pq esta vivo
MissieVK 3 years ago
Solo decirte que Espana no es d eninguna manera un Republica...es una MONARQUIA PARLAMENTARIA
MissieVK 3 years ago
Si en eso, que es evidente, estamos de acuerdo.
Sólo quiero matizar que se trata de una "bonita" manera de decir que ni es una democracia (modelo de estado) ni es una república (modelo de gobierno).
Que no es nuevo que los grupos de poder son expertos en disfrazar las tiranías con palabras bonitas, pero ya no cuela. A mi no.
aritzcc 3 years ago
En Cuba no hay elecciones libres, JAMAS LAS HA HABIDO, hay simulacros de elecciones. Y por cierto, nunca he sabido de una " republica socialista " donde los ciudadanos hayan podido elegir a sus represnetantes...donde los ciudadanos hayan tenido libertad de expresion. Las republicas socialistas son siempre de corte policial
MissieVK 3 years ago
Ninguno de los estados en los que residimos (España y EEUU) pueden dar lecciones de democracia a los cubanos, ninguno.
Cuando yo pueda expresar mis opiniones libremente en mi país (España) y pueda decidir libremente en elecciones democráticas libres, entonces empezaré a criticar a los cubanos.
Mientras tanto, bastante trabajo tengo en casa como para dedicarme a criticar a otro país que tiene mucho más a elogiar que muchos países "democráticos" y "desarrollados".
aritzcc 3 years ago
Y por cierto, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión de los DDHH de la ONU han criticado también las elecciones españolas por su falta de libertad, así como las americanas.
Así que mejor que nos vayamos aplicando el cuento antes de criticar a los demás.
aritzcc 3 years ago
Has estado alguna vez en USA ?. Te pregunto esto pq en Espana hay una desinformacion absoluta acerca de este pais. Y lo que es mas grave, esa desinformacion proviene de los medios de comunicacion. Asi que las elecciones espanolas no fueron limpias...??, segun tu opinion de haberlo sido..quien hubies eganado...izquierda unida ???. Volviendo a la guerra civil y al deseo tuyo de que los responsables de los crimenes pidan perdon..lo mismo esperas de Carrillo??, el aun puede hacerlo pq esta vivo
MissieVK 3 years ago
En Nicaragua la revolución Sandinista (socialista a todas luces) llegó al poder y en elecciones lo perdió y democraticamente cedieron el poder.
En Chile, Salvador Allende ganó por la vía democratica la presidencia y despues de poner en marcha la reestructuración socialista del país fue asesinado por ordenes de los EE. UU. por Auguto Pinochet, uno de los más terribles tiranos de america latina. Dos ejemplos de democracia en el socialismo y de lo que pasa cuando EE. UU. mete las manos.
sairivalle 3 years ago
Se puede cuestionar la politica exterior de USA, pero lo que no se puede cuestionar es que los ciudadanos americanos viven en una democracia.
En cuanto al caso especifico de Chile...pues, obviamente no estoy a favor de Pinochet, pero tampoco a favor del desgobierno que signidico el regimen presidido por Salvador Allende.
MissieVK 3 years ago
Comment removed
MissieVK 3 years ago
La verdad, me tiene muy intrigado en qué consistió exactamente ese "desgobierno", porque sería la primera queja al respeto que oigo de alguien que afirma no ser fascista...
aritzcc 2 years ago
Aritzcc, tratare de explicar lo del desgobierno de Allende.
Supongo que sabe que Allende fue elegido presidente por el congreso porque no alcanzo mayoria en las elecciones. Los resultados fueron los siguientes :
Allende ( Unidad Popular ) 34 %, Alessandri ( derecha ) 34. 9 % Y tomic 27 %. Con esos resultados esta claro que la mayoria de chilenos no desean un gobierno socialista. Bien, desde el principo Allende se enfrento a un problema de gobernabilidad ( continua )
MissieVK 2 years ago
pues firmo un acuerdo con los partidos que le apoyaron, comunistas y socialistas, en el que se comprometia a gobernar de acuerdo con lo que decidiese el comite de partidos. Esto significo un recorte de sus facultades como presidente.Ademas, tenia la peregrina ilusion de establecer el socialismo en Chile de manera pacifica, cosa que es imposible, como ya ha quedado demostrado.
MissieVK 2 years ago
En una visita a Chile en 1971, Fidel Castro le insto a usar la fuerza pq, segun el, " existen pocas posibilidades de establecer el marxismo sin violencia ".
Tambien le insto a reprimir con violencia las primeras manifestaciones de amas de casa descontentas con el desabastecimiento que empezaba ese anio, manifestaciones conocidas como los " cacerolazos ". Le dijo: No deberiamos preocuparnos por los muertos y heridos ya que la violencia es el verdadero camino hacia la revolucion " ( continua )
MissieVK 2 years ago
en 1971 el 80 % de las empresas eran estatales y, como cualquier empresa administrada por el estado, deficitarias. A esto se unio la aplicacion de la ley de la reforma agraria propuesta en 1964 por Frei, ley que tenia vacios legales y que propicio que pequenos propietarios tuvieran que defender con su vida sus pequenas propiedades, cosa q ocurrio con Rolando Maus que murio luego dle enfrentamiento con gente que queria apropiarse de sus campos
MissieVK 2 years ago
Allende cecreto que se le aumentara el sueldo a los empleados y de donde salio ese dinero ??? de la emision de moneda, cosa que como es logico, produjo una inflacion brutal.
Tambien decreto la nacionalizacion de la Gran Minera del Cobre, nacionalizacion con la que estuvieron de acuerdo todos los aprtidos politicos. El problema fue que aparandose en ciertas argucias legales dejo de pagar indeminaciones debidas a las companias americanas con lo cual se gano la enemistad de Nixon y Kissinger.
MissieVK 2 years ago
Nixon y Kissinger aprocheraron el paro nacional convocado por los duenos de Camiones, quienes temian ser estatizados, lo que agravo aun mas el problema del desabastemiento. La asociacion de camiones conto con la ayuda monetaria de la CIA...del mismo modo que la UNidad Popular conto con el apoyo de la Union Sovietica. Es decir que la pelicula de buenos y malos, no caza aqui...pq ambos estados, sovietico y nortemaricano, intervinieron ( continua )
MissieVK 2 years ago
Finalemnte, Allende queria el socialismo a la chilena pero cuando sus medidas eran rechazadas por el parlamento- hay que recordar que no contaba con mayoria- gobernaba por decreto lo que produjo un clima de maxima tension politica y descontento. En fin el asunto es largo y muy contradictorio. LO logico seria pensar que un hombre que habia sido marxista siempre sabria que lo un estado socialista por medios pacificos era simplemente imposible.Toda la historia del marxismo es violencia pura y dura
MissieVK 2 years ago
Yo voy a abandonar este "debate", porque debatir la mentira es una pérdida de tiempo, así te lo digo.
Lo único de cierto en todo tu discurso es que la CIA y los EEUU metieron mano porque no se les pagó lo que consideraban que se les debía.
Si deseas continuar usando el tablón de debate, no voy a ser yo quien te lo impida. Gracias y buenos días.
aritzcc 2 years ago
En todo lo que he escrito no hay una sola mentira. Y es facilmente comprobable, Solo es ir a Wikipedia, por ejemplo.
Buenos dias y gracias!
MissieVK 2 years ago
Soy un gran defensor de la Wikipedia, pero te recuerdo que no es una fuente primaria.
A ti por participar.
aritzcc 2 years ago
Mis fuentes no son Wikipedia,pero como es la enciclopedia a la que todo el mundo tiene acceso, la he mencionado.
Ahora si, dejo el tema, gracias nuevamente!
MissieVK 2 years ago
Es cierto que la violencia es nesesaria, lamentable, pero nesesaria para la transición al socialismo, o acaso alguien cree que los burgueses poderosos dejarian ir sus privilegios sin luchar? el desabasto presente en todas las transiciones es consecuencia de esta lucha de clases, pues no olvidemos que el origen de la burgesia son los comerciantes, que no generan mercancia alguna, pero se enriquesen por comprarla y venderla.
sairivalle 2 years ago
@MissieVK que grupo canta esta version?
UNEFA07 1 year ago
@UNEFA07 Canallas- Si me quieres escribir.
SALUD Y REPUBLICA!
molaporton 1 year ago
@aritzcc como se llama este grupo?
UNEFA07 1 year ago
This has been flagged as spam show
@UNEFA07 Canallas- Si me quieres escribir.
SALUD Y REPUBLICA!
molaporton 1 year ago
This has been flagged as spam show
En NIcaragua no hubo socialismo con los sandinistas una vez que estuvieron en el poder. Es decir, siguio existiendo la propiedad privada, el libre mercado, partidos politicos, etc etc.
SOCIALISMO1. m. Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.
MissieVK 3 years ago
Ya lo escribi antes..no se pq no apararece el mensaje. La democracia es incompatible con el socialismo. La razon de esto es que mientras la libertad es un anhelo inherente al ser humano, la igualdad - que supustamente busca el socialismo- no lo es. La igualdad, por muy loable que sea, no es consustancial al ser humano por lo tanto tiene que imponerse. De alli que los estados socialistas sean siempre de corte policial
MissieVK 3 years ago
Y en NIcaragua Daniel Ortega no impuso el socialismo. Durante su gobierno siguieron existiendo la propiedad privada, los partidos politicos, el libre mercado. Una cosa es que el sea izquierdista y otra muy diferente el tipo de regimen de prisidio
MissieVK 3 years ago
(Viene atras) ¿cómo creer en la justicia donde unos comen y otros no? ¿Cómo creer en la igualdad donde unos imponen a otros su forma de pensar dicha igualdad? ¿Cómo pensar en libertad donde se mata al que pide justicia o se excluye a los pobres siempre?
Quizá los tres sean una utopia, pero el socialismo está más cerca de ellas que el imperilismo.
sairivalle 2 years ago
La libertad es un anheloINSTINTIVO del ser humano, la igualdad...un anhelo RACIONALIZADO. Ud. mismo ( a ) lo dice, " la justicia e igualdad son anhelos del ser humano en tanto que ser PENSANTE ". El ser humano es egosita por naturaleza. Si el deseo de igualdad fuese instintivo..no habria siquiera necesidad de leyes...
MissieVK 2 years ago
Quiza el socialismo en teoria este mas cerca, pero en la practica esta mas que demostrado que los regimenes socialistas lo unico que han hecho es cortar las libertades y empobrecer a quines han vivido bajo eso sistema
MissieVK 2 years ago
Creo que cuando usted habla de libertad habla de algo muy distinto a lo que yo entiendo por libertad, para usted parece ser algo individual, el poder hacer lo que me venga en gana sin importar los demás (claro que es egoista, pero es inherente al ser humano). La libertad yo la entiendo como algo que se construye en colectivo, como la posibilidad de actuar sin dañar a los demas, eso va más allá del instinto, es racional, igual que la justicia y la igualdad.
sairivalle 2 years ago
La pobreza depende de con que la mida, ¿es rico el país con más drogadictos del mundo, con muchos indigentes y delitos? o ¿Es pobre un país sin analfabetas, con los mejores medicos del mundo, con grandes logros deportivos y sin niños durmiendo en las calles? Son los EE. UU. y Cuba respectivamente, digame usted que es ser pobre.
sairivalle 2 years ago
Creo que eso de los drogadictos y tal y tal..es simplemente un discurso demagogico. Cuba es pais donde un trabajador no gana mas de $20 al mes. Si para Ud eso es ser rico, chapeau! por Ud, para mi eso es ser pobre. PObres y sin libertad
MissieVK 2 years ago
La libertad, la justicia y la igualdad son anhelos del ser humano en tanto ser pensante, si no exitiera tal anhelo seriamos animales. Y no puede existir uno sin los otros.
(Continua)
sairivalle 2 years ago
Todo regimen totalitario es fascista
MissieVK 3 years ago
LO que puedo ver a traves de los mensajes es que teneis un cacao mental impresionate con respecto al fascismo. Primero lo asociais con al derecha, pero eso no es exacto. De hecho Mussollini, se incio politicamente en la izquierda. Otra cosa, asociais republica con comunismo o socialismo...
REPUBLICA es una forma de gob. no una ideologia. Francia, por ejemplo, es una republica donde a veces gobierna la derecha y otras la izquierda
MissieVK 3 years ago
No sólo es una forma de gobierno (ausencia de monarquia y elección de un representante por parte de la ciudadanía) sino también una forma de estado (elección de unos representantes que son quienes legislan y gobiernan por parte de la ciudadanía).
Las "democracias" occidentales son repúblicas (en el sentido de forma de estado), puesto que los ciudadanos no legislan directamente sino que lo hacen a través de unos representantes.
aritzcc 3 years ago
No, la republica es una forma de gob. no una forma de estado. Tn asi es que Espana es un estado aunque su forma de gob sea monarquia.
ESTADO
Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.
m. En el régimen federal, porción de territorio cuyos habitantes se rigen por leyes propias, aunque estén sometidos en ciertos asuntos a las decisiones de un gobierno común.
MissieVK 3 years ago
Te me vas por los cerros de úbeda:
"Estado" no es una forma de estado igual que "tomate" no es una clase de tomate.
La forma de gobierno en España es la monarquía, la forma de estado es la república, no la democracia (y no digo que tu hayas afirmado tal cosa)
Me he molestado en contestarte, por lo que te pido que sigas el debate conmigo de forma constructiva.
Un saludo
aritzcc 3 years ago
Pa na me voy por los cerros de Ubedajajaja.
"La forma de gobierno en España es la monarquía, la forma de estado es la república, no la democracia",
La verdad, no entiendo lo que deseas significar aqui. Tampoco entiendo que significa esto : " sino también una forma de estado (elección de unos representantes que son quienes legislan y gobiernan por parte de la ciudadanía).". No en todos los estados hay elecciones...ejemplo, CUBA. de modo que para mi, el gob cubano es fascista
MissieVK 3 years ago
Es bien sencillo: la democracia se basa en que los ciudadanos decidan directamente sobre las leyes, los representantes públicos y las acciones de gobierno del estado. Ese no es el caso de España, puesto que aquí los ciudadanos elegimos a unos representantes que son quienes desarrollan dichas funciones. Estos representantes forman el senado o congreso de los diputados, las cámaras legislativas de la república.
(sigo en un siguiente mensaje)
aritzcc 3 years ago
(sigue)
Nuestro jefe de gobierno no es escogido por los ciudadanos ni por los senadores, sino que se trata de un cargo vitalicio, supuestamente por méritos: la monarquía.
(sigue)
aritzcc 3 years ago
(sigue)
Lo que yo deseo -y algunos más- es una república democrática. Es decir:
- Que ciudadanía sea igual a sufragio universal: todos los habitantes y trabajadores residentes tengan derecho al voto.
- Que la ciudadanía elija al jefe de estado (República vs. Monarquía)
- Que la ciudadanía elija las propias leyes y cargos públicos (Democracia vs. República)
(y sigue)
aritzcc 3 years ago
(sigue)
Y aprovechando que sacas a Cuba: es una república socialista. Es decir, los ciudadanos eligen a unos representantes que dictan las políticas.
Francamente, me parece igual de "democrático" que el caso español,
Otra historia es que aún se arrastran leyes que coartan las libertades individuales de consciencia y acción (como la libertad sexual, política y religiosa), contra las que el pueblo de cuba debe luchar, pero de las que gente de Miami no tiene nada que decir.
¡Un saludo!
aritzcc 3 years ago
a verdade. todas as imaxenes non son as mais apropiadas para esta cancion.
viva a republica galega e morte o faixismo.
Chechongztf 3 years ago
Y que tiene que ver la batalla de Stalingrado con la camcion Si me quieres que escribir ??.
MissieV1 3 years ago
Imagino que el comunismo... omf
TonyMakkinen 3 years ago
En este caso sí.
Son buenas imágenes de acción asociadas al socialismo soviético que quedan muy chulas con esa versión rockera.
En este caso, poco más.
aritzcc 3 years ago
Me pregunto cuales son las fuentes de quienes escriben aqui???. Parecen olvidar que el detonante final de la guerra fue el asesinato del politico Jose Calvo Sotelo, asesinato perpetrado por guardias de la gobernacion ( de hecho uno de los asesinos era el guardia personal de Indalecio Prieto ). Parecen olvidar los abusos de los dirigentes de la II republica. En ambos bandos se cometieron atrocidades. Dejemos esa dicotomia de unos buenso y otros malos
MissieV1 3 years ago
La version del grupo La Mala Ostia de esta cancion es mu wena tanbien.os la recomiendo
Antoniorejilla666 3 years ago
k coño tenia k ver la españa republicana n la k la mayoria d ls trabajoadores eran socialistas y anarquistas cn el estado policial d stalin si ubierms ganao la guerra españa abria tenio el mejor regimen d la historia y n sta guerra se perdieron los idelaes n eurpoa una gran derrota de todo el pueblo español
shemartinez 3 years ago 3
esta cancion me pone los pelos de punta..
ver las brigadas internacionales que vinieron a salvar la republica y ondear la bandera roja de la libertad me emociona
Salud y viva la republica!
odioalfascismo 3 years ago
No ay q olvidar, pero creo q ya es ora d perdonar tanto a unos como a otros. Era una guerra, y la guerra es lo peor ya q s cometen muxas atrocidades. La mayor part d los soldados an muerto ya y creo q nosotros deberiamos ya cerrar estas heridas y ser todos uno y evitar q vuelva a suceder nunk
elputooso 3 years ago
No estoy de acuerdo, no puedo estarlo.
Lo que debe hacerse no es perdonarse, lo que debe hacerse es justicia. Los juzgados por la "justicia" franquista deben ser absueltos y sus fichas limpiadas, y los colaboradores de dicho regimen atroz deben ser juzgados por sus crimenes contra la humanidad.
Cuando esto haya ocurrido, y dichos criminales se arrepientan de sus actos públicamente, entonces podremos empezar a convivir tranquilamente.
aritzcc 3 years ago
M referia mas a la guerra q a la postguerra. esta claro q a akellos q fueron condenados x ideologia y esas cosas deberian ser limpiados. Ad+, esos lideres estan muertos o casi, aunq m gustaria q a los q estan vivos no les dejen morir agusto.
elputooso 3 years ago
Me pregunto cuales son las fuentes de quienes escriben aqui???. Parecen olvidar que el detonante final de la guerra fue el asesinato del politico Jose Calvo Sotelo, asesinato perpetrado por guardias de la gobernacion ( de hecho uno de los asesinos era el guardia personal de Indalecio Prieto ). Parecen olvidar los abusos de los dirigentes de la II republica. En ambos bandos se cometieron atrocidades. Dejemos esa dicotomia de unos buenso y otros malos
MissieV1 3 years ago
Y los sacerdotes y monjas que fueron asesinados durante la II republica ???, Y los cristianos que fueron asesinados solo por el hecho de serlo...que pasa con ellos ???. Ademas, si quieres hacer memoria historica, que no sea desde 1936..que sea desde 1931..y veremos lo que sale.
MissieVK 3 years ago
aqui lo que pasa es que nos gusta mucho igualar a los dos bandos o incluso poner peor a los republicanos o compararlos con Stalin. llevamos haciendolo 70 años de dictadura y ahora en esta democracia. y no es verdad. NO ES VERDAD. Franco mató más y empezo el. el jodio el puto pais. Y en un momento en el que si se lee un pokito uno se da cuenta de que excepto 3 bandoleros de falange y radicales de izquierda el país se estaba calmando y de comunista nada. ya basta cojones
Jasandia 3 years ago 2
tomada de pel
bichodope 3 years ago
Viva la libertad y la republica española.
LIBERTAD o MUERTE,
pratzen 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Franco fue el más grande, y salvó a España del absurdo comunismo.
Michele640 3 years ago
Franco era un anormal..como todos los fascistas y o dirigntes comunistas..las cosas claras señores....mejor la izquiera que la derecha, eso esta claro....pero joder, el fascismo y el comunismo, son ideas distintas, dacuerdo, pero aun asi, viene siendo, el que algyien tenga el poder...supremo (vease rusia, vease cuba, vease china.....en fin....
Almogaver1983 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
No, mejor la derecha que la izquierda, eso está claro...
Michele640 3 years ago
puta fascista!!!!
ynb8k 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Yo no soy fascista en absoluto: Usted es fascista si no respeta las opiniones distintas a las suyas!
Michele640 3 years ago
¿Cómo que no eres fascista? Tres comentarios por debajdo de este has dicho "viva franco"... eres una puta rata fascista, y espero que exista el infierno porque es allí donde irás a reunirte con tus amigos franquistas.
Muerte a las hienas fascistas!!!!!
Edelbroy 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Repito que no soy en nada fascista... usted es el fascista, ya que no respeta las ideas de los demás: el infierno sí existe y sólo espera a las mierdas como usted.
Michele640 3 years ago
claro? argumentos...
silvinagiol 3 years ago