Kompania Braci Odcinek 6 Część 1/6

[MsMrKacper]

Kompania Braci to najlepszy serial wojenny Pacyfik nie jest już taki.

[kasa2299]

amerykance cos sie nie chwala za barszo bitwa pod Kasserine

[julek150]

@kasa2299 A Polacy jakoś się nie chwalą bitwą na wyspie Kaapelsche Veer !?

[Ranispl]

@julek150

tak z ciekawości to co stało się podczas tej bitwy? szperałem w necie i nie znalazłem za dużo

[julek150]

@Ranispl Niemcy złoili na skórę i tyle. I to na przełomie roku 1944/45 gdy cała przewaga była po stronie aliantów. Niemiecki przyczółek próbowali zlikwidować także brytyjscy komandosi ale też im się nie udało dopiero Kanadyjczycy przy silnym wsparciu w tym amfibii desantowych wybili Niemców.

[ardas36]

Ech, te ograniczenie znaków.

Odejdźmy od prawdy historycznej i wyobraźmy sobie Polskę po stronie Panstw Osi ;q Jak myślicie, co by dalej "było"?

[ardas36]

Nie było "naj" czołgów po żadnej stronie nacji. Każdy typ i rodzaj tanków miał swoje wady. Nawet IS-2 dałoby dupy bez odpowiedniej strategi z Panterami. Grunt to dowodzenie. Ale jeśli wymieniać moich faworytów do jednych z lepszych, to Tygrys, T -34 i Francuski Somma.

Co do zaskoczenia, Stalin i Hitler zawsze patrzeli na siebie niechętnie. Stalin miał w planie napad na Niemców, ale o wiele później niż Niemcy ruszyły na ZSRR. Wiec trochę w tym zaskoczenia było.

[BoloDelta1]

a czy byś mógł wrzucić serial Pacyfik?

[FarmerxD1]

Dobrze że wojna jest straszna, inaczej byśmy ją pokochali

[Wojnowski2343]

Eglador ZSRR poniosała straty 20 mln zabitych.

[ThatsRatherComical]

Sharon

1) Rosjanie stracili tyle ludzi przez ich doktrynę walki m.i. "Wez 30000 chlopa, pokaz gdzie maja biec

2) Rosyjskie czolgi nie byly najlepsze, przynajmniej pod wzgledem jakosci. T-34 urosl na tak wspanialy czolg bo byl uzywany en masse + pierwszy raz zmierzył się z niemcami podczas sezonów pelnych błota

3) Katiusze były niezbyt trafne jednak sam ich widok + dźwiek jaki wydawały powodował sraczke

[MsLordek]

@ThatsRatherComical T-34 gorsze od niemieckich czołgów? W tym ,,sezonie pełnym błota'' podstawowym niemieckim czołgiem na froncie wschodnim bym PzkpfwI II z działkiem kaliber 20. Były lepsze od niego nawet starusieńkie radzieckie BT-2, BT-7 i T-26. O genialnym niemieckim Pzkpfw I-F nie wspomnę. Ponad 20 ton żelastwa z dwoma karabinami maszynowymi. Niemcy po odkryciu, że rosyjski KW-2 posiadał działo kal.152mm byli przerażeni. Można było go zniszczyć z osiemdziesiątek ósemek.

[k02a]

@MsLordek

kw2 wyprodukowali 200 sztuk... porazajaca sila :)

[MsLordek]

@k02a I kilka razy tyle Kw-1, ten sam pancerz i dalej dobre działo :)

[k02a]

@MsLordek

biegi za to trzeba bylo zmieniac mlotkiem a wiecej sie zepsulo niz zostalo zniszczonych przez niemcow :)

jedyna przewaga KW nad T34 byl pancerz bo dzialo 76mm z KW1 bylo montowane i na T34

KW za to byl strasznie powolny i malo zwrotny

a jak chcesz porownywac IS2 to porownuj z Konigstigerem bo to czolgi tej samej klasy

dzialem i pancerzem Tygrys 'lekko' bije IS2

pozostale roznice (stosunek mocy do masy, predkosc, zdolnosc pokonywania wzniesien itp) mozna pominac bo sa bardzo niewielkie

[MsLordek]

@k02a Nie porównywałem IS-2 z Pzkpfw IV pod względem pancerza i działa, tylko nacisku jednostkowego gąsienic, zresztą KW-1 miał takowy mniejszy od M3 Stuart. Tygrys bije działem IS-2? Jeśli dokładniej porównać to obstawiałbym prędzej bardzo zbliżone do siebie parametry z długolufowym 88mm w Konigstiger.

[k02a]

@MsLordek

przeciez wlasnie pisze o konigstigerze

a niemieckie dzialo 7.5cm Kwk 42 L/70 mialo lepsza perforacje pancerza przy 30 stopniach niz ruskie D-25T 122mm przy 60 stopniach nachylenia pancerza...

[MsLordek]

@k02a Powiedz mi tylko jaką grubość miały te testowane pancerze i jakieś źródło do tego, poczytałbym trochę. Bo ISU-122 uzbrojone także w te same 122mm niszczył do końca wojny wszystkie niemieckie czołgi.

[k02a]

@MsLordek

na wikipedii masz zrodla jak i tabelki

a co do niszczenia wszystkich niemieckich czolgow - podobnie robil z ruskimi tygrys 2, jagdtiger z dzialem 128mm robil to samo na odleglosciach ponad 2000m

druga sprawa to to ze pod koniec wojny pancerze czolgow niemieckich czesto nie spelnialy zalozen ze wzgledu na slabsza stal/ niedokladnosci w obrobce

wez pod uwage ze ruskie dziala to przystosowane do czolgu dziala artyleryjskie o znacznie mniejszej predkosci pocisku ale wiekszej masie

[MsLordek]

@k02a ,,na wikipedii'' To ja już chyba podziękuję za rozmowę :)

[k02a]

@MsLordek

'na wikipedii masz zrodla i tabelki'

nie wierzysz zrodlom - nie musisz, nie bede cie przekonywal

[k02a]

a skoro sam nie potrafisz znalezc-

'Shirokorad A. B. - Encyklopedia Sowieckiej Artylerii'

bedziesz mial tabelki dla dzial ruskich

a dla pantery

Thomas L. Jentz 'Germanys Panther Tank: The Quest for Combat Supremacy'

a jak chcesz pogadac z maniakami ibliografii to polecam

forum.historia.org.pl

[MsLordek]

@k02a Dziękować

[MsLordek]

A ten stosunek mocy do masy? No właśnie się liczy ;p. Tygrys miał nazwę roboczą VK4501. 45 to pierwotna masa a 1 to pierwsza sztuka. Wszystkie części, silnik, skrzynia biegów itd. były obliczone na 45 ton masy a wyszło ponad 55 ton, i dlatego mnóstwo wad. Pantera dajmy na to nazywała się VK3001, i wyszło ok. 45 ton. Nadal zostanę przy tym, że rosjanie mieli lepszą myśl konstruktorską, ale rzeczywiście w produkcji masowej było dużo złomu ;]

[k02a]

@MsLordek IS2 stosunek 11.3 KM/t a tygrys 10.2KM/t, po ograniczeniu mocy silnika stosunek mocy do masy tygrysa spadl do 8.9KM/t... dalej uwazam ze jedyna wada niemcow to silniki i przeniesienie napedu

VK to prototypy nigdy nie uzyte w walce - 4501(P) to prototyp Porsche a 4501(H) to Henschel na ktorego podstawie zrobiono tygrysa - obydwa mialy wady, tak jak T34/85, KW czy IS

a lepsza mysl konstruktorska i lipne wykonanie to cos jak produkcja ferrari na linii montazowej malucha :)

[k02a]

a i nie zapominajmy o Panterze z dzialem 75mm i pociskami podkalibrowymi

powyzej 1000m czolgi niemieckie mialy przewage nad ruskimi wlasnie z powodu dzial

[MsLordek]

@ThatsRatherComical Te niemieckie ,,cuda'' był też strasznie wysokie przez umieszczenie sprzęgła Cardana pod przedziałem załogi. Dorzucę też, że radziecki ciężki czołg IS-2 miał mniejszy nacisk jednostkowy od niemieckiego średniego Pzkpfw IV. Dalej będziesz twierdził, że rosyjskie czołgi nie były najlepsze? :)

[SharonShepard]

. Rosjanow zginelo wiecej poniewaz ich konfrontacja z faszystami toczyla sie o wiele dluzej. Walczyli tez z duza wieksza iloscia wojsk niemieckich i to w okresie swietnosci tych wojsk. Nie wspomne juz ze walczyli sami. Amerykanie trafili na wojne jak niemcy juz dostawali w tylek na wschodzie to raz a dwa to nie walczyli sami tylko mieli przy boku Angoli,Kanadyjczykow,Australij­czykow,Polakow i reszte nacj europejskiej. Z czym wiec do ludzi he?

[SharonShepard]

Amerykanie mieli swietny sprzet? Mysle ze najlepszy to mieli jednak niemcy (na filmie widac jak amerykanie napalaja sie na glupiego laugera). Rosjanie znowu mieli najlepsze czolgi 2 wojny swiatowej i samoloty szturmowea a ich,mysliwce drownywaly niemieckim. Napomne tylko jeszcze o niezawodnych "pepeszach" oraz o organach Stalina czyli Katiuszach na ktorych to sam dzwiek niemcy byli pofajdani.

[Eglador]

Amerykanie stracili w II WŚ 500 tys. żołnierzy walcząc z Japonią i Niemcami ! Rosjanie ponad 7 mln ! Dlaczego ?! Amerykanie to przede wszystkim technika i świetny sprzęt, Rosjanie.... to ilość :D

[SharonShepard]

@Eglador Swietny sprzet to mieli Niemcy,to raz. a dwa to zdaje sie zeRosjanie walczyli dluzej i bez sojusznikow.Trzy. Walczyli z nieporownywalnie wieksza iloscia wojsk niemieckich niz reszta europy razem wzieta. Nie wpomne tez ze to rosjanie mieli najlepsze czolgi i samoloty szturmowe jak rowniez oslawione "pepesze" .

[Eglador]

Można się nieźle uśmiać czytając wasze rewelacyjne mądrości :D Stalin nie wiedział że Hitler go zaatakuje ?! Przecież to jest debilizm ! Oczywiście że wiedział i liczył na taki atak. Początkowo Niemcy bili ruskich jak chcieli (nie chce mi się tu rozpisywać) ale gdy Stalin miał pewność że Japonia nie wypowie mu wojny przerzucił znakomite dywizje syberyjskie(świetnie wyposażone do walk Zimowych) i wtedy dopiero Rosjanie mogli zadawać Niemcom miażdżące ciosy.

[8zagi]

maxer135 plazma to osocze

[zlosiej]

taki mróz a on się goli

[zielonysmokss]

komu by sie chciało golić w takie zimno

[dudek5555]

@zielonysmokss oficerowi ?

[pitbbpl]

@kanarek123 Kolego Rosjanie zostali zaskoczeni bowiem Stalin nie spodziewał się że Hitler go zdradzi. Być może to była naiwność z jego strony. Z zaskoczenia początkowo nieźle Niemcom szło podobnie jak Napelonowi. Głupi Niemcy nie odrobili lekcji z historii, a ich mudurki na zimę to były cieniutkie. Wiem bo moja babcia w obozie je szyła u Bosha. Tak więc Niemcy stracili głowę i zlekceważyli Rosję całkowicie. Z czasem jednak Rosjanie stawali się tylko silniejsi i byli zahartowani nie to co Niemcy.

[kanarek123]

@pitbbpl stawali się silniejsi bo dostawali konwoje co wielu z nich ostatnio przyznało ale ty masz z tym problem.Napisałeś że "pomoc wojny nie wygrywa".Spytaj afgańskich pasterzy czym strzelali do helikopterów przed dostawami wyrzutni rakiet

[TheAfro112]

lipton to ten od herbaty??

[bonaventuras]

@TheAfro112

błysnąłeś ...

[FanHyper]

pana 1944kam21 chyba cos po****** w 1944 zima była jedną z najsurowszych a temperatury spadały do -40 stopni aty gadasz max -10 ale z ciebie znawca ....

[garden2010city]

W Bastogne byla nie tylko 101 ale tez batalion czolgow z 10 Dyw Panc,batalion niszczycieli czolgow i cztery bataliony artylerii 155 mm. Niemcy nie zaatakowali ani razu na calym froncie jednoczesnie zreszta Ofensywa w Ardenach byla lekko marzycielska z punktu widzenia Niemcow. Ciekawe jest calej armii amerykanskiej brakowalo dobrych butow zimowych-te ktore byly latwo nasiakaly woda ,ktora potem zamarazala prowadzac do wielu odmrozen i amputacji - ale i tak dobrze walczyli

[merlinmanson2]

cały las zrobiony jest sztucznie. zajebiscie to musiało kosztowac wszystko.

[kyniuu18]

To było piekło w Bastogne :( hołd tym co pogineli :(

[1944kam21]

ehh panowie ,i jaka tam mogła byc wtedy temperatura ? Max -10 C? A jakie sa u nas temp max ? A u Ruskich ? -20-32 C?

[Draakull]

Mój ulubiony odcinek :d

[piotrek1982x]

co sie potem stalo z tym sanitariuszem co podrywal ta pielegniarke

[hooleryk]

jeżeli dobrze pamiętam to przeżył wojnę

musisz obejrzeć ostatni odcinek to się dowiesz szczegółów

[dopalacz24tm]

przezyl :) chyba :)

[dudek5555]

@piotrek1982x Sanitariusz przeżył umarł bodajże w 1995r Pozdrawiam :)

[TheKoks122]

Rydydzik dziki bardzo za wspaniały film!

[chudolf2]

na wschodnim froncie zimą 41/42 codziennie temperatura spadała do minus 40 , minus 50 st.

[dzonyrembo]

nie no do minus 50 to może nie ale 40 tak ;)

[krysiu93]

zima ponoc byla trudna wojna slyszalem bo ponoc w norwegi w 2 wojnie swiatowej bron zamarzala i nie mozna bylo strzelac

[Adi150DD]

emm to akurat nie prawda bron nie zamarznie jak jest co jakis czas uzwana czy smarowana smar nie zamarznie najwyzej co sie moze stac to jak przy spuscie zbieze sie troszke sniegu czy cos w tym stylu to moze troszke spust sie przycinac albo zamek troszke gozej chodzic ale bron nie zamarznie

[dudek5555]

@Adi150DD smar może zamarznąć ale oczywiście w karabinie jest trudniej, ale w czołgach czy dzialach z letnim smarem zdarzały się takie przypadki,np. stalingrad -u niemców. W karabinach jest tylko możliwość że przewód od gazów prochowych zamarznie i w tedy może być problem ale wystaczy zapalniczka albo kilka strzałów i zamek nam już prawidłowo działa.

[pawelsuperstar]

@dudek5555 kurde znam przypadki kolegów co podczas mrozu pękały im zęby! czy to jest możliwe? Nie! Ale tak było.. Wiesz co taki mróz robi? Powieki ci marzną i się przyklejają tak że mrugać nie możesz... samo zimno przy takiej temp. kurczy tak stal że broń nie strzela nie od mrozu tylko ze "Sztywnienia"... Uwierz że przy takich stopniach wszystko jest możliwe.

[dudek5555]

tak oczywiście jest to możliwe, ale przy dobrym korzystaniu nic nie powinno się dziać, ale zawsze może się stać... no cóż to jest wojna ...

[Tommy947PL]

@pawelsuperstar slusznie. stal szybko twardnieje w chlodzie- stad stal kuta na zimno jest niesamowicie wytrzymala.

[sniperRobert]

uwierz mi, bron potrfi zamarznac

[dachomeju]

kolejny popis naszych tłumaczy. Doc przetłumaczyli jako imię, a powinno być jakieś doktorku albo co...

[arecki6]

Zwłaszcza, że doktorek nazywa się Eugene (tak się zwraca do niego Winters) :P

[kanarek123]

@dachomeju to nie królik Bugs :)

[BliskiKoniec]

ja pierd... nie ma to jak podniesc na duchu nie dostaniecie wsparcia o zrzutach zapomnijcie niemcy sa swietnie przygotowani macie sie obronic nic tylko strzelic sobie w leb....

[mistrzoko]

mowi sie ze najgorsza prawda jest lepsza od najlepszego klamstwa! ja jednak wolalbym zeby klamali ze dostaniemy 400-tysieczne wsparcie :/

wojna to pieklo w tym wypadku zamarzniete pieklo :/

[iwonka225]

wielkie dzięki ;)

[ciekawyswiata1]

film jest fenomenalny - niestety jak zwykle w Amerykańskich filmach - wszystko jest przejaskrawione. a prawda jest taka, że historycy są zgdni, że ogólnie rzecz biorąć - Amerykanie i Angole - nie dość mocno się starali w czasie tej ostatniej kampani ...po tym filmie można wywnioskować, że prawie sami wygrali wojnę !

[galkowek1910]

Po wojnie nie ma zwycięzców i zwyciężonych. Są tylko żywi.

[kanarek123]

@pitbbpl nie tylko taśma bo Rosjanie też przyjmowali pomoc od USA.Konwoje płynęły do Murmańska z różnym skutkiem a po drugiej wojnie była zimna wojna i nie było słowa podziękowania od Stalina tylko te brednie które teraz powtarzasz.A przede wszystkim to mrozy wygrały wojnę w Rosji

[pitbbpl]

@kanarek123 Chłopie zobacz sobie na statystyki. Co z tego że trochę pomocy dali. Pomoc wojny nie wygrywa. To rosyjska machina wojenna z dobrym sprzętem 10:1 w czołgach, katiuszami i kupą ludzi wygrała tę wojnę.

Inne fronty niewielkie miały znaczenie. To dlatego Stalinowi Polskę oddali bo woleli z nim nie zadzierać. Angole i US nie liczyły się za wiele w tej wojnie. To niestety trzeba oddać Rosjanom. I pewnie bez nich by sobie poradzili.

[kanarek123]

@pitbbpl Rosjanie radzili sobie cudownie i to pewnie dlatego wpuścili Niemców tak daleko w głąb Rosji.Taki chytry plan żeby za nimi nie ganiać :)A mróz to pewnie rosyjscy szamani przywołali.Alianci szli Stalinowi na rękę bo chcieli sojuszu przeciw Japonii

[Seth2150]

... musiało być zajebiście zimno w tych okopach... No i ta Szwabska artyleria...

"...dobrze że nie jestem w Bastogne"

[markoln]

zdecydowanie najlepszy odcinek

[kamusek1]

A mi szkoda amerykańców pod Bastogne,i british and polish spado w Battle pod Arhnem

[wojak100]

@kamusek1 po pierwsze,Bostonie po 2 Brytyjczykow i Polaków.Po 2 Bitwa pod Arhnem.

[1944kam21]

@kamusek1 a mi Ciebie szkoda :)

[ROTFS]

@kamusek1 to ma byc po Polsku czy Angielsku?

[Rafekkig]

dzięki rydydzik za wrzute:)Szkoda mi tych ludzi co pogineli na wojnie :(