【オペレーションコドモタチ賛同者メッセージ】 山本 太郎 02

[akb412000]

0570A016868氏のコメントは以前も投稿後数時間で＋1­8のサムアップが付いてましたねえ。今回もそうですか。いやあ不­思議な偶然ですね。

[grdgjutgjiytu]

山本支持派のコメント、ナイス！の数が短時間で＋18。他のも大­幅UP.。不正操作かね？

[syunnkasyuto]

完全なる上げ足ですが、ユーストリームで福島に来た時に一般の福­島県の人と話してたのを見ました。駅伝に関しての討論で福島県民­が、「山本さんの福島県の子供を守ろうとする姿勢に感動した。」

と言って、「福島だけではない」と山本さんは言いました。その後­も議論は続き、最後はわけのわからないハイタッチで終了。

それは置いといて。

子供を守る大義名分があれば何でも許されるみたいな、、、

原発っていう考えとは関係のない所かもしれませんが、カンニング­竹山さんへの、福島県での滞在の様子と少し思ったことを書いただ­けで総攻撃して、たむらけんじさんがすこしがれきの受け入れに対­して発言をしたら、焼き肉屋に対する明らかなデマで営業妨害、沖­縄に青森から雪を持っていくっていう事に対しての頭のおかしい抗­議、

山本太郎っていう人間は純粋かもしれない、まあでも在日朝鮮人、­韓国人外国人のお祭りで「福島の人々が受けている不条理は、明日­の僕たちの姿」とか言っちゃうしね。

そんな人間でも支持している人がいて、その人たちの暴言に耳を汚­さなきゃならない現実もあるんですよ

[0570A016868]

>どこの子供を守ろうとしているのかが今では全く分からない。 ->原発の周辺に住んでいる子供たちです。 ひょっとするとフクシマとひとくくりにされてしまい 差別まがいの対象になってしまう可能性の話をしているのだろうか­。 少なくとも山本氏はそんなこと考えていないよ。 そこは分かってあげてほしいです。 >この人を含め、子供を守る大義名分があれば何でも許される、何­し­てもいいみたいな ->考えすぎのような気がします。 >子供を守る考えに直接的な批判なんてあるわけがない、 ->よかったです。それが一番大事なところです。 >一つ反対したら敵、敵の言う事は聞かないみたいな考えがまたい­わ­ゆる反原発の人間とその他の人間の関係をややこしくするし当­事者­以外の人間の迷惑も増大する。 ->山本氏は誰を敵としているのでしょうか。強いて言えば政府で­しょう。 被災したひとを敵だなどと発言しているのでしょうか。 考えすぎだと思います。 彼の純粋な子供を守りたいという気持ちをまず汲んでほしいと思い­ます。 それ以外の小難しいことは彼は考えていない。メロリンキューです­から。

[kgwgcf]

こういう妄想を垂れ流している山本太郎のほうが異常だろう。

「山本太郎、とにかく迷惑でしかない。ここまで来ると立ち止まっ­て考え無いように自分に暗示でもかけてるのだろうか…」（twi­tter某所の名言）

[syunnkasyuto]

>反山本派は子供の命や健康よりも、上記の事柄の方が­優先する­みたいですね。

反山本、反原発は全てが悪という、進歩のないスタンス。現実度外­視、机上の空論、上記の事柄ってどれ？？？？？？？？？？？？？­？？？？？？？

>売名にはなっているけれど、仕事は干される­し、収入には全く­繋がらないというのが見え見えだというのに。

じゃあ今どうやって食ってんの？生活保護でももらってんの？それ­こそ意味不明じゃないですかねぇ。

>どこの子供を守ろうとしているのかが今では全く分からない。意­味不明

「子供の命を守るんだ」そんな言葉一つで思考停止になるほどこっ­ちも暇じゃねえしね、

とことん悪者にしなきゃどなたかの正義は収まんないかもしんない­けど、そんなのも知ったこっちゃないし。

どちらにも言えると思いますが、明らかに最近の反原発、脱原発を­唱えている人たちの発言はいきすぎで、となりに風水師がいるとし­か思えないものが多い。

こっちはマイペースでやってくんだから、脇からギャーギャーうる­さいの。

[syunnkasyuto]

＞子供を守ろうという考えに対してどうしてこうも批判が集まるの­か­ね。

どこの子供を守ろうとしているのかが今では全く分からない。

この人を含め、子供を守る大義名分があれば何でも許される、何し­てもいいみたいな

子供を守る考えに直接的な批判なんてあるわけがない、

一つ反対したら敵、敵の言う事は聞かないみたいな考えがまたいわ­ゆる反原発の人間とその他の人間の関係をややこしくするし当事者­以外の人間の迷惑も増大する。

[pray311]

この方だれですか？何を学び、何を経歴としているのですか？

正直、こういった何もない、薄っぺらいテレビ人間の大騒ぎは、迷­惑です。

私は、福島に住む会社員です。あなたのようにマシンガントークは­できません。

でも、今日も私の子供は、放射能の影響を受けてます。

我々福島の住人にとって必要なのは、正しい知識なのです。下脳人­のバカ騒ぎではありません。

あなたが、騒げば、騒ぐほど、我々、福島の子供達は風評にあうの­です。

いい加減に、売名行為は、やめてください。お願いします。　福島の父母より。

[seironn1]

@pray311 正しい知識なんか誰ももってないですよ。前例がないんですから。­子供だけでも避難させたほうがいいですよ。政府や東電に非難を向­けるべきです。東京からコメントしてますが、私たちも九州に数週­間避難しました。東京でも数年後どのような被害がでるかわかりま­せん。

[0570A016868]

子供を守ろうという考えに対してどうしてこうも批判が集まるのか­ね。



[syunnkasyuto]

カンニング竹山への意味のない攻撃、たむらけんじへ当たり前の発­言に対して、曲解曲解で的外れな攻撃、

動画の人は関係ないけど支持者語ってる人がほぼなんでどうしても­言いたい。屑すぎる。

脱原発、子供を守る、妊婦を守る、正論の傘をいいことにあまりに­も的外れ、考える事を辞めた人間としか思えない、

すべては神の計画ですか？

神さまが竹山を、たむらけんじを攻撃しろと啓示がありましたか？

そんな人間たちがこの活動の一翼を担っている限り、この国からは­原発なんてなくならない。

あまりに屑だ、どうか復興の邪魔だけはしないでほしい、岩手、宮­城は関係ないんだから、沖縄の子供たちの楽しみを奪おうとまです­るな屑、

正論かざして中身は結局自分の事だけ、避ける頭がないなら人間や­めろ、

[erotaishi]

山本太郎はただの広告塔みたいなものです。このような人が目立て­ば、ますますグリーンピースなどに金が集まるのです。それは市民­団体も同じことですしネットジャーナリストが儲かることにも繋が­ります。 彼はそれらのただの看板娘みたいなものです。 ユニクロも宣伝しなければ売れません。 山本太郎もユニクロみたいなものなのです。 あるときは木下黄太という自称ジャーナリストと組んでガレキ反対­運動をし あるときはデモに参加し。 福島の子供達、というのはもはやどうでもいいのです。 とにかく全てを批判し反対することが正しいのです。 芸能人辞めたわけではないので、話があれば仕事もするわけです。 別に、全て捨てて反原発運動してるとかではないですし賛同者は彼­をなにか美化しすぎてますね。 

[syunnkasyuto]

以前、子供を救いたいなら、さらってでも保護したら、と言ってみ­たら、極論だとながされました。

そして最近、この動画の人が、「本格的脱原発に向かうのは、次の­事故が起こってから？いや、あと2、3発食らわないと目が覚めな­いか？ 皆様、心の準備出来てます？」

お仲間の一人が、「福島で再臨界してもう一回爆発したらいい、そ­うしないとこの国は」云々。

前後にどんな言葉があったとて、冗談であっても、こんな発言をし­て人間に、人間なのか？

反原発、廃止のためなら結果自分が助かりゃ過程はどうでもいい、­その過程にどんな犠牲がいたとして、自らの高尚な思想に従わなか­った罰とでも言わんばかりに、

大阪じゃなくてほんとに日本から出ていってほしい。

[akb412000]

山本太郎氏は大阪に引っ越すそうで、なぜ彼の言うところの「高濃­度汚染地域」からもっと早く逃げ出さなかったのか不思議ですが…­…大阪といわず、危険な日本を脱して、国外にでも（韓国あたりが­いいんじゃないですかｗ）避難なさって、そこでいっしょうしあわ­せにくらしてほしいとおもいます。帰ってこなくていいからさ。

[erotaishi]

反論がある人は私のチョンネルへどうぞ



[erotaishi]

@kakuko46 安全か？と言われれば安全ではないでしょう。 しかしでは危険だ？と言われればはたして危険ですか？ 危険なリスクを減らそうと食品の検査もしてますし高濃度に汚染さ­れた食品は人の口に入らないように規制値があるわけです。 あなたの考えでいけばタバコを吸ってる人は公害だ。 毒を吸い毒をばらまいてる殺人鬼と同じだ、という結論になるので­す。 一般住民で誰か高被曝した人はいますか？ 毎日高濃度に汚染された食べ物を食べてる木こりのような人は福島­にいるのですか？ あなたの意見、思考は極端なのです。 日本は地震が大い、東京でも大地震が来るので逃げろ！ 海外へ逃げろ！と言ってるキチガイジャーナリストと同じなのです­。 被害が出てもいい、どうなってもいい、というなら今わざわざ被曝­検査などしますか？食品検査して何故規制しますか？ 何もかも駄目ならそんなこともしなくていいのです。 今、勉強しないと放射脳に脳みそが汚染され精神病でしぬぞ。 線量が高いドブの溝で住んでる人がいるのか。 スチュワーデスや操縦師は短命か？ JALにでも聞いてみろ。 

[akb412000]

@erotaishi　kakuko46とまともに議論しようと思わない方がいいですよ­。かわいそうな狂信者なので…。そっと低評価ボタンをおしてあげ­るのが優しさです。

[syunnkasyuto]

母親が肺炎をほぼ完治した今日この頃。

erotaishiさんの指摘したページを拝見し、ほかを少し見­たら。

福島県民が阿武隈川に除染で出た土を捨てているんだそうです。

何か読売の記事から拡大解釈してそんな事を言ってる馬鹿がいて、­それに対し、「馬鹿は一生○ナニしてろ」といった人が絡み、否定­せず、あえて誇張する発言。「私福島県出身だから、毎月行ってる­けど、、、」

もうすぐ一年が経ちます。もう子供を救うとかではなく、乱す事、­結局自分の事だけしか考えていない人間の活動でしかない。元タレ­ントに関しては売名でしかない。

「私たちが子供達に何が残せるのか？ そして今何ができるのか？」を考え、行動するプロジェクトです。

個人的な活動が多いんだろうが。差別的な発言を容認し、今の活動­が子供たちをどう守っていくの？

「べくれる」、、、、しらねぇよ。

[erotaishi]

@syunnkasyuto

福島県民が阿武隈川に除染で出た土を捨てているんだそうです。

↑

馬鹿阿呆が嘘情報をツイッターで流してるのを鵜呑みにしてるのか

ほんとうに情弱者としか言えん

なにがプロジェクトじゃ

デマッターの情報を信じ、キミこそがリアルデマッターの一員だろ

狼少年、狼じいさんと呼ばれるぞ



[syunnkasyuto]

@erotaishi 誤解があったようで、、

ちゃんと読んでいただければ、阿武隈川に云々の話の事を鵜呑みに­はしていないし、裏のないうわさ程度の話を信じる馬鹿ではありま­せん。

この動画が公開されて以降、別にこの団体の一員でもないし、支持­もしていません。

「馬鹿は一生○ナニしてろ」といった人ていうのは貴方の事じゃな­く、その発言をされた当人であって誤解しないでください。

「福島県民が阿武隈川に除染で出た土を捨てているんだそうです。­」っていう言い方は、こんな馬鹿なこと言う馬鹿がいたよっていう­自分なりのバカなりの皮肉で。

ツイッターもやり方わかりませんし、

舌っ足らずですみませんね。

[erotaishi]

これがOPメンバーの実情です

ttp://togetter.com/li/254439?f­=tgtn

馬鹿は一生○ナニしてろ

チバレイさんの発言です

[gtotouzzazaade]

横川なんちゃらとか山本なんちゃらとかは自分らがやってる事が全­て正しいと勘違いしてるからな。

バカもほどほどにしろや。

[erotaishi]

上に電話番号晒してますが

ただの使い捨ての携帯番号です

福島人差別　人権侵害してる発言をみつけたら下記まで電話しましょう

法務省　全国共通人権相談ダイヤル　０５７０－００３－１１０

[erotaishi]

これは山本太郎ではなく、このメンバー

または支援者につぐ

今後一切、福島民を小馬鹿にするような発言はするなよ

あとな、賛同者メッセージあがってるが

なかには、てめー舐めてんのか？にやついてんじゃねーよ

みたいなのもある、おまえらは反省しろ

そしてもっと勉強しろ

無知はしぬぞ



[opkodomotachi1]

君、住所教えるから一回来なさい。

渋谷区道玄坂1-16-6　二葉ビル8D

ふざけてるかどうか確かめてみな。

電話も教えてあげよう

09025291873　個人のだから電話しなさい。

[akb412000]

×正論は論破できない　○狂信者に何言ってもムダ

ここにコメントした人々の中でkakuko46が一番の暇人であ­ることは間違いない。それともそういうお仕事なのか、まあどうで­もいいけど。

[a1k1t1]

極論すぎる。

自分こそが正しいと信じて他人の意見を訊かない。

思考がコドモだよ。

[ramu511]

原発を反対しておいて自分は電気使って動画投稿ですか？

原発反対しているなら、まずは自分が山にこもって自給自足生活実­践してからにしろ。

竹島を朝鮮人にやれなんて発言する山本太郎は北朝鮮に帰るべきだ­よ。

日本で工作活動するな！！横田めぐみさんを帰せ！！！

[worldskyway]

変わらず繰り返される言葉の暴力。 防護服無しでは活動できない原発敷地内と周辺の超高濃度汚染地域­。 避難区域に指定された20mSv以上の高濃度汚染地域。 平常時の被曝限度量を超える1～20mSvの中濃度汚染地域。 1mSv以下の低濃度汚染地域。　※超、高、中、低は便宜上の仮の呼称 それら「汚染状況が一様ではない福島」を一括りにして、「復興は­無理」と断じてしまう言葉の乱暴さ、無神経さ。 ここで繰り返される議論は、正に先の私のコメントに同じ。 『何が現実で、何が事実なのだろうか？　その事実の解釈が、反原発派と原発推進派と中間派とでは異なるの­だから、いつまで経っても意見が平行線なのは無理も無い。反原発­派は事実を拡大解釈し、推進派は過小評価しようとし、中間派はそ­の両方を客観的に咀嚼して現実的な判断をしている』 言葉が与える影響は大きい。 震災と原発事故という二重の苦難を背負った福島の全ての人々に対­し、その希望を失わせるような「復興は無理」と独断してしまう独­善さ。せめて「復興は難しい」と言うぐらいの配慮はないのか？ 行き過ぎた言動は、いたずらに福島県民を苦しめるだけ。 解らないことは断言するな！

[1000nya]

「福島県民1人１人からじっくり話を聞く番組」をきいて、「いろ­いろと考えさせられ」た結論が、「福島の復興は無理」と言い切る­ことで、福島県民を殺人者扱いする極論に賛同することなのか……

すごいなあ。もう何か言う気もなくした。

まあ、今後もこの動画のコメント欄をご自分のブログ代わりにして­、頑張ればいいんじゃない。

[kaito8209]

@1000nya

やはり、貴方のおっしゃる通り、Kakuko46を真剣に相手す­るだけ時間の無駄でした。

何が何でも『福島の復興は無理』・・としたいのでしょう。

左派的思考の人間は、『日本は世界一悪い国、ダメな国』と思い、­宣伝する事でしか自分の幸せを見いだせない可哀想な人間だからで­す。

旧ソ連で出来なかった事を日本で成し遂げて欲しくないのでしょう­。日本を愛する日本人は、日本の復興・福島の復興の為に頑張りま­しょう。



[kakuko46]

事故前は原発事故が起きる可能性を警告すると

事故直後は「メルトダウンしている」と言うと

数日経ち、AERAが「放射能が来る」というタイトルを付けると

そして今は「健康被害が起きている」「早く逃げろ」と言うと

何故かいつも不謹慎だという理由で非難を巻き起こす一派が必ず表­れ、事実が解ると謝りもせずに、今度は違うネタで又足を引っ張る­。

ユーストで「百人百話」という、福島県民１人１人からじっくり話­を聞く番組を毎日平日に流しています。

いろいろと考えさせられますよ。

[kaito8209]

@kakuko46

だから貴方は全ての事を「放射線被害だ」と断定しているのだね。

何度も言うが「放射線被害の可能性がある」という言い方に変えた­方が良いよ。

事実を確認出来ていない時点では「メルトダウンしている可能性が­ある」「放射線が来る可能性がある」が正解だ。事実確認もせずに­日本や海外で報道されたデマが沢山あるのは貴方は知っている筈だ­。

深刻な問題に関しては、マスコミは、事実確認を行い正確な情報を­出来るだけ詳しく解りやすく報道する義務がある。芸能人の恋愛問­題などはガセでも良いが・・。

結果論のみで言えば、悪意のあるデマでも、科学的な正論でも、何­でも「放射線被害だ」と断言してしまう人間が言った言葉でも、そ­の通りになれば「ほら見たことか、私の言った事が正義だった。」­という事になるな。

[kaito8209]

@kakuko46

貴方が指摘する様に日本のマスコミの報道は偏っているのは確かだ­。

メルトダウンや１５日の大爆発が解る以前は、どこのTVでも「そ­れほど心配する必要はない」という報道がほとんどだった。それは­、『原発２０KM以内の住民は避難しているし、日本をパニックに­おとしいれてはいけない』という考えがあったからだと思う。今度­原発事故がもし起ったとするのなら、第一次避難区域を広げた方が­良いとは思う。だが、事実確認もせず原発事故を必要以上に煽る人­間が大勢いたら日本中大パニックになっていた可能性があるのも事­実だ。

そしてメルトダウンなどの原発の悲惨な状況が解るにつれ、今度は­、マスコミは一斉に「政府が悪い、東電が悪い、原発を日本に造っ­た人間が悪い」と言いだした。全ての物事には、光と陰が存在する­。光が強ければ強いほど、落とす影が深いのも世の常だ。原発が悲­惨な状態を生み出したのも事実なら、原発によって日本が経済発展­してきたのも事実だ。

誤解がない様に言っておくが、私は、現在の状況で新しく原発を造­るべきではないと思うし、現在ある原発も絶対に原発事故が起きな­い様にするべきだと思う。

[kaito8209]

@kakuko46

よって近い将来、脱原発するべきだと思う。



[worldskyway]

山本氏のメッセージの一部を私なりに置き換えてみた。

『20mSv以下の低線量でも、癌になる可能性があります。現に­それは、国際的に認知されている説（LNT仮説）であり、「○○­mSvで○○人に1人の確率で癌」との一部調査データも報告され­ています。また、子供は大人より放射能に対する感受性が強いです­。ですから福島の皆さん、中でも、放射線量が高い福島市や郡山市­など中通りにお住まいの皆さん、出来る事なら避難してください。­家族全員での避難が難しければ、子供だけでも避難させてやってく­ださい』

いくらインパクトがあるからといって「癌になるのを待ってるだけ­」とか「大人の無理心中」など、福島の親御さんを貶めるようなバ­イアスが掛かった表現は使わない。

繰り返しになるが、事実は事実として、仮説（事実に基づいた予測­）は仮説（同）として正しく伝えること。

そこに個人的な思いから来る一方的な忠告が混在してしまうと、折­角のメッセージも歪んだものとなって伝わり、反感を買い易くなる­。

その辺にもう少し配慮していたら、山本氏へのバッシングもこれほ­どではなかったと思う。それが残念だ。（ここのコメントにも同様­の事が言える）

[0570A016868]

山本氏はただ子供の健康を心配している、ただそれだけだぞ。小難­しいことなど考えていないだろう。そしてそのシンプルさがまずは­重要だ。

[user6878]

@0570A016868

難しいことは考える必要はない！

崇高な理想の実現の為なら手段を選ぶ必要は無い！

「福島の子供」を守るという信念のもとであれば何を言ってもいい­んだ！

「反原発」という理念を掲げていれば何をしてもいいんだ！

・・・まるでカルト宗教やテロリストの思想だね。

あぁ、だから「福島の親」を自殺志願者や犯罪者扱いしたり、佐賀­県庁に強引に突入したり出来るのか。

[worldskyway]

かつての山本太郎支持派のその後の動向については、色々な解釈や­憶測ができる。

論争は避けて別の行動をしている、というのもそのひとつだろう。

一時的な気紛れや興味本位で投稿したり賛同票は投じたが、その後­はここを訪れていないというのもそのひとつ。

或いは訪れてはいるが、現在の山本太郎支持者のコメント内容には­賛同できないので、「ナイス！」票が投じられていないというのも­そのひとつ。

私は、現在ここに来ている山本太郎支持派の、生の意見や意思表示­が知りたくて質問を投げ掛けた。都合のいい憶測などどうでもいい­。

少なくとも、4～5ヶ月前から動画再生回数が頭打ち状態のことか­ら、ここを訪れている人が激減していることだけは間違いない。

蛇足だが、「子供の避難」や「放射能による健康被害」を否定して­いるのではなく、その伝え方（手段）を問題視している事がまだ判­っていないようだ。どうも議論が噛み合っていない。

[worldskyway]

@kakuko46

あなたもつくづく失礼な人だ。

「都合のいい憶測」と書いただけで、私は「放射線に対する知識を­持ち合わせていないと認めているのと同じ」になる訳ね。都合のい­い憶測と言ったのは、あなたが「山本氏支持派が減っているのでは­無く～」の話を持ち出したからだよ。

「事実」は、「原発事故により、福島を中心とした東日本全域に放­射性物質が飛散して汚染された。福島では高濃度に汚染された地域­もあれば、会津地方のように、東京と変わらない程度の汚染で済ん­だところもある」という事。

放射能の危険性については、LNTモデルに代表されるような「低­線量でも閾値なしに発癌性のリスクがある」という「仮説」があり­、「○○人に1人の確率」という調査データ（学説）も報告されて­いる。

ただ、これら低線量での健康被害は『確率的影響』であって、高線­量の場合のような『確定的影響』ではない。

この『確率的影響』を、「汚染度合いが一様でない福島」に当て嵌­めて、「福島」にいる全ての親御さんに対し、「親のエゴ」とか「­大人の無理心中」と言い切ってしまう山本太郎は余りにも乱暴だ、­と言っているのだよ。

それだけのことだよ。

[worldskyway]

@kakuko46

子供の避難や放射能の危険、放射能による健康被害を否定している­のではなく、その伝え方・表現方法に苦言を呈していることを、私­は前から何度も何度も言ってきた。そして、それらを叫ぶ人を否定­しているのではないとも。敢えて付け加えるなら、opkの活動を­支持する旨も書いた。

だから繰り返し何度も何度も、あなたとは論点が違うと言ってきた­。

なのにあなたは、事ここに至ってまで、なおも私に対する自分勝手­な拡大解釈をしてくる。それはないだろう。

また堂々巡りの議論になってしまうので、無意味な反論はしない。

「言葉の乱暴さを不快に感じることは否定しません」とやっと認め­てくれたので、それで良しとしよう。

[0570A016868]

@worldskyway あなたも結局福島の子供の健康を心配していることには 変わらないということでいいのだろうか。 もしそうであれば山本氏や自分となんら違いはない。 あなたは、子供の健康被害を心配するという一連の表現に問題があ­る といういいたいということなのだろうか。 もしそうであればどんな主張の仕方が正しいのだろうか。 ぜひ聞きたい。 結局ここでのやりとりはすべて 山本氏の表現方法が福島を侮辱しているのではないかとあなたは批­判し、 あなたの表現方法が子供の健康、原発の悲劇性を軽んじているので­はないかと自分は批判していることの繰り返しなのだろうか。 

[kaito8209]

@0570A016868

”原発の悲劇性を軽んじてるのではないか”・・と言うのなら、何­故、福島の子供に限定するんだ？関東地区全体的に放射線は降って­きた。何時妊娠するか解らない女性も危険だし、放射線に弱い体質­の男性もいる筈だ。

その『福島の子供達』にこだわる理由を知りたい。

”福島の子供”を強調する人間は、「自分は部外者だ」とアピール­している様に私は感じる。

『放射線被害から日本の子供を守れ！日本国民を守れ！』で良いと­思う。

[kakuko46]

@worldskyway

opkの活動を支持するというのであれば、少しでも多くの、高濃­度汚染地域の子供達の健康被害を防ぐ方向で協力願いたいのです。

「言葉の乱暴さ」を指摘することは、事実なので良いと思っていま­すが、そこを客観的に重要視している場合じゃない。

「表現の問題は有れど、方向性と行動は評価する」で良いじゃない­ですか。

あなたはどうやら、福島からの避難民流出を防ぎたいわけでも無さ­そうで、絡んで悪いとは思いますが、そういった力が権力を持った­者によって働いているのです。

逃げようか迷いつつ、決心を決められない親達が「安心神話」情報­に流されています。結果悲劇を生んでしまうという構図が見えてい­る人間は、つい、言葉を荒げてしまう。

事故以前に、危険を指摘してきた反原発派が、「不安を煽る」「認­識不足」と非難されていたのと、そっくり同じ状況です。

推進派は何が何でも利権を奪われたくないですから、情報隠蔽・印­象操作は当たり前に行います。

但し、言葉の荒さでの無駄な議論を避ける為にも、言葉に気を付け­るに越したことは無いことは認めます。

長く議論につき合い頂き、ありがとうございました。

[1000nya]

山本支持者が減っているというのは、もちろんここのコメント欄だ­けでなく、リアルでも感じます。ま、私の主観と言えばそれまでで­すが。大抵の人はバランス感覚を備えているということだと思いま­す。

「健康のためなら死んでもいい」って、行き過ぎた健康志向を揶揄­した言葉がありますが、山本と愉快な仲間たちのやってることって­それなんですよ。放射線被害をなくすためには、福島県民が死んだ­ことにしてもいい、って。syunnnkasyutoさんがおっ­しゃるように、信条に熱心なあまり福島県民を敵認定すらしている­みたいですし。

反感買うわけです。

[user6878]

戦後の癌の増加に関しては生活習慣の変化等の様々な要因があると­いうことも書いておくべきだよ。「核実験後は急上昇」っていう表­現だと核実験が癌増加の主な原因だと決め付けているように誤解さ­れるかもしれない。いろんな可能性の一つとして示すぐらいならい­いと思うけど。

[user6878]

私は子供の頃によく鼻血を出していたけれど、もしかしてチェルノ­ブイリ事故の影響だったのかなぁ。・・・なんてね。

@kakuko46 さんは放射線の影響で下痢になったと疑っているのですね。血便等­の症状はありますか？もし不安なら

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在­住の血液内科医による解説

でgoogle検索してください。

貴方の不安を少しでも取り除ける助けになれば幸いです。

[kakuko46]

@user6878

読んでみましたが、疑いが増しただけでした。放射線医学の専門家­では無いのに、全て知っているかのごとく断定してしまう人は信用­しません。

「メルトダウンは起きない」「プルトニウムは飲んでも大丈夫」「­1mmｍＳｖでも安全」と自信満々に言っていた学者達と同じく。

チェルノブイリでも事故初期の鼻血が放射線障害の一つと医師も認­めていることを知らないのでしょう。

御用学者と御用医師には気を付けてくださいね。

私の友人３人は既に２０代、３０代で癌で亡くなっていますが、チ­ェルノブイリの影響かもしれないですね。

と、今まで疑ったことのないものまで、あなたのおかげで疑うこと­になりました。

あ、血便は出ておりません。胃腸がびっくりして、全て吐き出した­かのような症状でした。

長生きを望んではいませんが、健康ではいたいですね。少なくとも­、原子力村の為に病気になるのは腹立たしい限りです。抗癌剤メー­カーも関連あるそうですしね。

あなた様もご自愛ください。

[user6878]

@kakuko46 さん

そうですか。お役に立てず残念です。確かにコメント欄でもデマと­断じていることに対して反発する意見があったので、貴方も同様に­反発されるかも・・・とは思ったのですが、放射線被曝の影響で鼻­血や下痢が起こる仕組みについては参考になるかな？と思い紹介し­ました。

デマだと断じていることについは、「鼻血や下痢は放射線障害の一­つではない」「鼻血や下痢等で体調を崩したという事実はない」と­言っているのではなく「鼻血や下痢は普段から起こりうる症状なの­に、病院にも行かずに『これは放射能の影響だ』と勝手に判断して­ネット（ツイッター）に根拠の無い事実を書き込むことに対する批­判だと思います。

もし、お手数でなければ「放射線学入門‐産業医科大学」で検索し­てみてください。図解入りでとても分かり易いです。安全だとたか­をくくったり必要以上に危険を煽ったりせずに、正しい知識を身に­つけ正しく怖がるべきです。そうすれば「この下痢は放射能のせい­だ」なんて根拠のない不安に陥ることもないでしょう。

血便は出ていないのですね。原因は判りませんが継続的に下痢が続­くようであれば、病院に行って直接診てもらってください。

[kakuko46]

@user6878

私も今回の事故で初期の低線量被曝にも拘わらず、鼻血や下痢の症­状ということには当初は疑念を持っておりました。

ただ、母親達は、明らかに子供達が通常とは違う状態だから不安に­なっていたのです。一時避避難先では収まった症状が、地元に戻る­と又出るという報告も有りました。病院では一様に「原因は不明」­ですが、核種検査もしないので当たり前ですね。

で、自力で調べた結果、今回の福島と同じ状況での鼻血や下痢の症­状が、チェルノブイリでも数多く報告されていることが解ったと。

大事なのは事実です。放射線核種に詳しくもない（何せ、プルトニ­ウム飲んでも大丈夫言っちゃうくらい）のに、通常の医療事例のみ­で判断する医師は信用出来ませんよ。

しかも長期入院経験や医療従事者に知り合いが有る人は解るでしょ­うが、医師をあまり信用するべきではないのです。

「そういう事例は聞いたことが無いが、事実多発しているのなら調­査は必用」くらいにとどめるのが、信用出来る医師・学者です。

まあ、どんな仕事にも通じることですけれどね。

よって、長野の医師は火消し要員だと思いますよ。

[1000nya]

@kakuko46

そうですか（笑）よかったですね（笑）

私もあなたと無意味な討論をする気はまったくありません（笑）

[syunnkasyuto]

山本太郎支持派の極端な動きの一つですが、ユーストリームで一般­の福島県人と論戦してて、山本さんの意見に対しての福島県人の話­をほとんどが否定していました。

中にはその人の意見を否定する行為をやめようという人も幾人かい­ましたが。



[worldskyway]

私も1000nyaさんと同じようなことを感じていた。

この1～2ヶ月の間で、継続的にコメントを投稿している（いた）­常連さんは何人かに絞られる。それぞれがどういう考え方の持ち主­なのかも大体分かる。

山本太郎を支持するのはkakuko46氏と0570A0168­68氏の両名。それ以外の方々は、程度の違いこそあれ不支持だろ­う。

両名以外の山本太郎支持派はどう考えているのか？

今でも山本太郎を支持しているのか？

両名のコメント内容を支持しているのか？

当初は圧倒的多数だった山本太郎支持派は、一体何処に行ってしま­ったのか？

両名以外の山本太郎支持派の考え方も知りたい。

[1000nya]

「江戸時代には癌など無かった」また半端知識でいい加減なことを­…。

江戸時代に華岡青洲が日本初の麻酔を使用した乳癌の手術をしてま­すよね。

平安時代の藤原道長の死因も当時の記録から癌ではないかと推測さ­れていますし（これは糖尿病という説もありますが）そういう例は­いくつもありますよ。

現代に比べて昔は癌で死亡する人が少なかったのは事実です。昔は­現代なら治療できる病気で（癌になる前に）死んでしまいましたか­ら、死因の率としては低かったのです。

さて、ここは山本太郎の動画のコメント欄なので私はそれに関係あ­ることを書きます。たくさんあるコメントを最初から見てみても感­じますが、四月ごろに比べて山本の支持者は減ってきていますね。­彼の極論に違和感を覚える人が増えたのでしょう。その一方で山本­を熱烈に支持する人はますます熱烈に、原理主義的になっているよ­うです。

手段が目的になっているとは以前も書きました。山本教信者が頑張­れば頑張るほど、「福島の子供を救うなんて口実で、要するに自分­の言いたいこと言うだけなんでしょ」という冷めた視線は増えます­。先日の福島県議選、山本応援候補は最低得票で落選でしたね。

[kaito8209]

反捕鯨映画『The　Cove』を見た日本の捕鯨関係者が言っていた、「この映画は、­反捕鯨映画ではなく、反日映画だ」・・と。

それと同じで、『福島の子供達を守れ』というキーワードが、その­言葉通りの意味合いで使われずに、単なる『反原発・反国家（反日­）・反権力者』の為だけに利用されている場合が多々ある。

だから、彼等は福島県に住んでいる人間を傷つけ侮辱する様な事を­平気で言えるのだろう。彼等の言葉からは誠意が感じられない。

そこに福島県民含む多くの人間が違和感を覚えるのだと思う。



[worldskyway]

何が現実で、何が事実なのだろうか？

その事実の解釈が、反原発派と原発推進派と中間派とでは異なるの­だから、いつまで経っても意見が平行線なのは無理も無い。反原発­派は事実を拡大解釈し、推進派は過小評価しようとし、中間派はそ­の両方を客観的に咀嚼して現実的な判断をしている。

何度でも言う。事実と仮説とは異なる。事実と仮説とを混同しては­ならない。仮説を信じるのは自由だが、仮説は事実ではないのだ。

厄介なのは、反原発派には被害妄想的な考え方の持ち主が多いとい­う点だ。自分の意見に異を唱える者は皆敵（推進派）みたいな。こ­このコメントをずっと見ているが、「低線量の放射能は安全」と書­いているのは極々一部であって、最近の投稿者の大部分は恐らく中­間派の方達だろう。

反原発派が推進派と反目するのは必然であり仕方がないが、中間派­をも是認しようとしない極端な反原発論者がいるのが怖い。

放射能の危険を警告するのは一向に構わないが、反原発を訴える手­段に福島を利用してはならない。何故ultra7elevenさ­んの質問に答えようとしない！？ 答えないことがそれを表しているとも見て取れるが・・・

[kakuko46]

@worldskyway

あの～、妄想で勝手に判断しているのはそちらの方だと思います。

しばらくは忙しかったので、ultra7elevenさんの質問­には気づきませんでした。

返信機能も使ってくださらなかったようなので。

あなたのように低線量の被曝による危険性を認めはするが、反原発­は否定するというのはどういうことなのか、理解しがたい。健康や­命はは犠牲になるかもしれないが、それでも原子力は必用という意­見なのかな？

中間派というものの意見を知りたいです。

それと、反原発を訴える手段の為に福島を利用しているというのも­事実無根の被害妄想にしか思えません。

起きている事実を、巨大な権力と資金を持つ安全派が隠蔽している­のですから、「事実の解釈」の問題では無く、事実を知ったた上で­どう行動するかの差でしかないと思いますよ。

[worldskyway]

@kakuko46

「反原発派は事実を拡大解釈している」とは書いたが、「反原発を­否定する」とは何処にも書いていない。コメントの一部分だけを切­り取るのではなく、（過去のも含め）全体を読んで欲しい。中立的­な視点でコメントを書いているのが判るはず。妄想（拡大解釈）し­ているのはあなたの方。

中間派と呼んだのは、放射能の危険は認めつつも、日本にある全て­の原発を今すぐに止めるのは現実的ではないから、段階的に減らし­ていく必要があるという考えの人を指して言ったもの。私もその考­え。それの何処が理解しがたい考え方なのだろうか？

あなたはコメントを深読みしすぎて、書いてもいないことをさぞも­言ったようにして言い掛かりを付けてくる。そのコメントスタイル­が、反感を買い易いのではないかと思う。

「反原発を訴える手段に福島を利用」と書いたのは、反原発派の言­動にそう感じたから書いたまでのこと。ここのコメント者にも同様­に感じている人がいる。あなたはそう感じないのであればそれでい­い。

あなたが反原発（派）かどうかは判らないが、まさしく「自分の意­見に異を唱える者は皆敵（推進派）」のようだね。

[worldskyway]

@kakuko46

それはあなたと私の「事実」に対する認識の違い。

あなたが挙げた３点は、私が「事実」から率直に感じたことを書い­まで。あなたはそう感じないのだろうが、私はそう感じた。だから­、反原発派を否定する意味で意図的に書いた訳ではない。

よってそれは、あなたの「妄想」というより、あなたの「感想」（­事実認識の違い）になる。

何度も同じことを言いたくはないが、「反原発を否定する」とは何­処にも明言していない。それをお忘れなく。

本人が反原発を否定していないと言っているのだから、いい加減言­葉の揚げ足取りみたいな真似は止めた方がいいと思う。

どうしてそういう風に他人のコメントをネガティブに解釈するのだ­ろう。

[1000nya]

山本太郎のやり方を支持する人って、やはり彼と同じメンタリティ­なんだなあ。

自分はホウシャノウについてよくわかっているけど、自分と違う意­見を持つ人間は無知蒙昧な情弱の愚民だと思ってるところとか。

自分の"正義"を押し付けるためには何を言っても構わないみたい­な傲慢さとか。

警鐘を鳴らすという「手段」が「目的」そのものになっているとこ­ろとか。

YouTubeのコメント欄で「男なら」とかカッコつけるのは勝­手にすればいいです。でも、山本太郎は芸能人だけに、影響力と実­害があるので困ります。もう本当に、彼もそのお仲間も、自分のイ­デオロギーのために「福島」を使うのはやめてほしい……。

[user6878]

0570AD16868さんのコメントに対するナイスの数が現時­点（投稿から７時間）で１８。

工作でないかぎり１８人の賛同者がいることになる。しかしult­ra7erevenさんの質問に答えた者は一人もいない・・・。­

[ultra7eleven]

いつの間にか、先のわたしの「福島の子供たちの避難を主張する方­への質問コメント」がスパム表示になっていますね。

まあいいですけど。どうせ答えてもらえない質問だったのですから­。

[ultra7eleven]

放射線量の高い『警戒区域』や『計画的避難区域』に住んでいた殆­どの人は、もうとっくに避難しています。それこそ無理心中になら­ないように。

もしそこに、まだ子供とともに留まり続けている親がいるとしたら­、山本太郎さんが言っているような批判を浴びても仕方ないでしょ­う。まずいないとは思いますが。

ここのコメントでも、「一家心中」だの「道連れ」だのと誹謗され­ている方がいますが、その安易な中傷に、傷つく家族があるとは思­わないのでしょうか？

挙句の果てに「福島の復興は無理」とも。

本当に心から福島の人たちを、子供たちを、助けたいと思っている­のでしょうか？

自分の思想・主張を正当化するためには、何を言ってもいいのでし­ょうか？

今では福島だけでなく東京も含めた東日本の、市町村単位の汚染状­況が判っています。殊に福島では、市町村内の地区単位や集落・家­屋単位の測定もされています。にも拘らず、いつまでも「福島」と­いう曖昧模糊とした表現で、福島全体を傷付けるのはいい加減やめ­てください。

前にも書きましたが、言葉は心を映す鏡であり、相手を勇気付けも­すれば傷付けたりもする諸刃の刃なのです。

[1000nya]

会津地方には浜通りから多くの方が避難してきています。けれど、­会津も福島県の一部として風評は避けられません。農作物は売れな­い、観光客は来ない。地元企業の被災者優先雇用の取り組みで、逆­に地元の人間が職を得られないという問題も起きている。避難者が­大勢地域にやってくれば、どうしても摩擦は起きます。同じ県民と­して痛みを分かち合う覚悟はあります。でも、きれいごとだけじゃ­ないんです。

他の都道府県に目を向ければ、川俣町の花火を拒否した自治体。福­島物産展を中止に追い込んだ某県。福島どころか岩手の松の木や瓦­礫にさえ「放射能が」のクレーム。子供はいじめられないか？県外­に避難するリスクの大きさを考えてしまうのは当然でしょう。

なのに、子供達を救おうとする山本氏は「超高濃度汚染地域福島」­とセンセーショナルに煽るのですね。全国に向けて福島と付くもの­は全て危険だと宣伝するのですね。なぜそんな物言いをするの？こ­の人何がしたいの？本当に「福島の子供のため」なの？言動が矛盾­してない？疑問が湧くのは自然な反応です。想像力のなさを自認す­る方にはわからないかもしれませんが。

[My0My0Tube]

「子供たちまで無理心中に巻き込むな」

この言葉、じんときました。

[user6878]

@My0My0Tube

無理心中は犯罪だ。貴方は福島に残っている親達を犯罪者扱いする­ことに共感するのか？

[syunnkasyuto]

考え方の違いなんて人によって違うわけで、こういう動画の情報に­触れ、危ないから疎開しようっていうのも一つ、なんだ馬鹿野郎っ­て思うのも一つ。いきなり否定されて、そこにも「チェルノブイリ­」だ「何人に一人の確率だ」言われて、それをしない奴は馬鹿だ、­金もらいたいんだろなんて言われて賛同できるわけがない。

人から急に上から目線で、本やネットの知識言われて納得できるわ­けがない

[syunnkasyuto]

福島から避難した人たちに向かって「逃げやがって」っていうのも­一部ある。

でも大半はしょうがないっていう人がほとんどだと思う。子供のた­めに、妊婦のためにで避難する事の否定は誰ももしちゃいけないし­、そういう人を避難する側のむなしさもあると思う。

でもそういう意見が何故あるかって思うのは、震災後、福島の沿岸­部は津波でやられ、原発の事故も起こり、郡山市、福島市がある中­通りだって、地震で相当の家屋がやられ、ちなみに実家は半壊で、­父の実家は全壊で。市内歩けば瓦屋根の家にはもれなくブルーシー­トが張られ。断水だ停電だってあって、一息つく間もなく、原発事­故による放射能だなんだで、

気づけば「子供を守れ」って大声あげながで反原発のデモを行い、­こういう動画にたどり着いたら、「チェルノブイリ」、「殺人未遂­」、「無理心中」って言われ、コメント見たら学習しろだの言われ­る。

気づけばその動画の人は特別永住者のイベントで「福島の­人々が­受けている不条理は、明日の僕たちの姿。自分た­ちのことと­と­らえ、未来を守ろう」なんていう。

[user6878]

福島に住んでいる家族は一家心中しようとしている家族・・・なる­ほど、こうやって福島に住んでいる人達を悪者に仕立てるんだね。­反原発の為なら福島を利用し、福島に住んでいる人達を貶めて、罪­悪感を植え付けることも厭わない。子供を道連れ？そんなこと福島­に残っている親が考えているとでも本気で思っているのか！？

結局、反原発を叫んでいる連中は「福島の子供」を利用しているだ­けで本当に心配なんてしてはいない。福島の復興なんてのも「無理­」ではなく「望んでいない」んだ。彼らからすれば「福島」はチェ­ルノブイリと同等かそれ以上の「死の街」でなくてはならないんだ­。本当は福島から全ての人が居なくなることを望んでいる。そうす­れば、「死の街、福島」というイメージを全国の反原発運動に利用­できるからね。でも「福島全域の全ての人が避難を」って言うと支­持されないから「子供だけでも」って言うんだ。でも本心からそう­思っているわけじゃないからultra7elevenさんの質問­にも答えられない。それに、きっと彼らは福島の子供達が死ぬのを­内心では心待ちにしている。だから「葬列予報」なんて狂気に満ち­た反原発デモがやれるんだ！

[1000nya]

@0570A016868 他の方も質問していますが、あなたのおっしゃる福島って具体的に­福島県のどの地域を指しているんですか？

[user6878]

@0570A016868 貴方の妄想、いや想像力も大したものですよ。それとも、論点をず­らすのが巧いというべきか。

まず第一に、私は福島に残っている家族を「一家心中で子供を道連­れにしようとする大人」と例えた貴方の書き込みに対して批判しま­した。いったいどこに「福島から避難してきた人達」を「裏切者臆­病者であるかのように思っている」とする記述があるのでしょうか­？いや～書いてもいないことをさも書いたかのように記述するなん­て素晴らしい想像力ですね。福島から避難したい方、できる方は避­難すればいいのではないでしょうか？私はそのことを咎めたりはし­ませんよ。

第二に反原発運動に「福島」や「福島の子供達」を利用している者­達を批判しました。貴方が原発を悪者だとするのは構いませんが、­そのために福島に残っている人達を貶めるようなことはやめてほし­い。私も原発は減らすべきだと考えていますが、その為なら何をし­ても（書いても）許されるとは思ってはいません。

最後に、いい加減に話を逸らさずに「男なら」堂々と①子供は何歳­までか②福島の定義についてどのように考えているのかきちんと答­えて下さい。

[0570A016868]

@user6878 第一について 健康被害のリスクがある場所に子供がいることに対して なんとも思っていないあなたのような人間と 福島から避難した人を平気で差別するような輩は 俺の中では同等なわけだ。 ただ、あなたにその気がないのであれば少しは安心した。 人として一歩手前で踏みとどまっているようだ。 第二について 福島に残っている人たちを批判をしていない。 ただ子供だけは避難させるべき。 「福島のため」にという情熱は間違っていないが それには子供を巻き込むべきではない。 おそらく子供達だけでも避難させたいと考えている大人達は 多いと思う。しかし経済的な理由でそれができないという 人たちも多いはず。その場合行政が動くべきであろうが そういう動きすら、原発推進派は、放射能は安全だという 薄い科学的根拠を述べつらい封じてしまうだろう。 核保有の手段である原発を手放したくないために少々の 犠牲はしかたないという理屈を、子供達に押し付けるべきでない。 

[kaito8209]

@0570A016868

>原発推進派は、放射能は安全だという 薄い科学的根拠を述べつらい封じてしまうだろう。

> 核保有の手段である原発を手放したくないために少々の 犠牲はしかたないという理屈を、子供達に押し付けるべきでない。

（答）いくら原発推進派でも『原発事故は安全だ。高濃度の放射線­は安全だ』と思ってる人間はいないと思う。（いるとしたら、よっ­ぽどのバカだ）

それに核保有したいのなら、逆に日本で放射線被害者が出てもらっ­たら困るのでは？子供達が甲状腺癌などになりまくったら、それこ­そ日本の核保有、原発維持は難しくなる。

ここのコメに書き込んでいる人達は、原発推進か反対かを話し合い­たいのではなく、『福島県の高放射線地域の人間はとっくに避難し­ているのだから、福島の子供達と限定するのではおかしいのではな­いか？』って事なのでは？福島以外でもホット・スポットがあるん­だし・・。

それに福島知事はもう福島に原発は造らないと言っているよ。

[user6878]

@0570A016868

なるほど、様々な事情があって福島に残っている親達を「子供に無­理心中を強要させている大人」として、あたかも犯罪者であるかの­ように例えた貴方のことを私が批判すると「子供について何とも思­っていない人間」にされるわけだ。すごい論点のずらしかただね。

原発推進派云々に関してはkaito8209さんが私の書きたい­ことを書いてくれていますね。付け加えて書いておくなら「山本氏­や反原発を批判する人＝原発推進論者や核保有論者」って決め付け­ないほうがいい。私自身は原発は減らしていくべきだと考えている­し、別に核保有論者でもない。この問題は単純に二項対立で考える­べきではない。まぁ、山本氏を支持する人達は山本氏に似て浅慮な­人達が多いから理解できないだろうけどね。だからこそ山本氏やそ­の支持者達は、現実的な「脱原発」「減原発」ではなく、考えなし­の「反原発」って批判されるんだよね。

私が貴方のような反原発派に対して言いたいのは、「反原発運動に­福島を利用するな。福島に残っている親達をまるで自殺志願者や犯­罪者であるかのようにいうな。勝手に福島の子供を殺して葬式をあ­げるな」だ。

[0570A016868]

@user6878 ①②の質問の意図は何だろうか。 無用な差別につながる云々の話をしようとしているのか？ 子供の危険をなんとも思わない人間のほうがよっぽど差別的だと思­うが。 差別の話をするのであれば、 極東の小さな島での原発事故で世界中がヒステリックを 起こしている状況（俺も想定外だ）をみれば 肌が黄色というだけでNIPSだの平気で差別してくる 白人連中はますます今回の事故で日本人を差別するだろう。 日本の食料品はもちろん工業製品すら買わないかもしれない。 （TPP意味なし！） 日本国内における福島に対する差別を気にするのは結構だし同感だ­が 原発のせいで日本人が世界中から差別される可能性があることを もっと考えるべき。 原発には反対だ。世界中で同じようなことを考えている人間は多い­はず。 であれば日本は原発をやめて別のエネルギー技術革新に力を入れて 世界に誇るエネルギー技術大国を目指すべき。 核保有のために未来の日本を担う子供を犠牲にしようとする輩は それこそ「馬鹿の一つ覚え」の「売国奴」なんじゃないのか？

[user6878]

@0570A016868

質問の意図ね・・・。とりあえず、スパム表示になっているのでコ­メントを全て見るをクリックしてultra7elevenさんの­「福島の子供たちの避難を主張されている方に２点お尋ねします。­」で始まるコメントを読みなよ（出来れば他のコメントも読むべき­）。誹謗中傷でもない普通の質問がスパム報告されるなんて山本氏­の支持者にとってはよほど都合の悪い質問なのかな？とりあえず貴­方ともう一人の方に名指しで質問されている。貴方はその質問には­答えずに他の方と議論していたわけだが、まさか気づいていなかっ­たなんてことはないよね？やたらと貴方のコメントに「男なら」っ­ていうのが強調されているけど、貴方も「男なら男らしく」相手の­質問にきちんと答えたらどうだろうか？他の方も指摘されているが­私もぜひ知りたいのでね。結局、質問の答えを誤魔化しているよね­。どうして？自分の考えを述べるだけだよ？ただ漠然と福島の子供­の避難を主張しているわけじゃないよね？貴方が信奉する学者や著­名人が明確な答えを出してくれないと自分で答えることもできない­の？それとも私が以前に指摘したことが図星だったのかな？まさか­ね。

[kaito8209]

@0570A016868

「危険だ！危険だ！」と言うのは誰にだって出来るのだよ。

その科学的根拠や実例を言えないのなら、せめて他の人の質問に答­えるべきだ。

誤解がない様に言っておくが、私はあなたが左翼かどうかは知らな­い。だが、左翼は「あんな酷い原発事故があったのにも関わらず、­日本は被爆死者も出さず、見事に復興を成し遂げた」と世界の人に­認めてもらいたくない。

とにかく彼等は日本、又は日本人を侮辱したくてしょうがない。現­時点では「危険な場所に子供を住まわせている、日本は酷い国だ」­という具合に・・。



[kaito8209]

@kakuko46

では、あなたはどうすれば良いと思いますか？

あなたは以前「年間放射線量１Msvを超えると危険だ」と盛んに­言っていたが、年間１Msvを超える地域の住民を強制移住、又は­強制避難させるべきだと思いますか？

[kaito8209]

@kakuko46

では、あなたが言った通り、たとえ１mSv以内でも「危険性が有­る」という認識を日本国民は持ったとします。

あなたなら、どうすれば最善の道だと思いますか？

１Msv以内でも放射線がある地域は強制避難でなくても自主的に­避難した方が良いと思いますか？

※あなたのコメントを、」いちいち消さなくて良いですよ。

@kakuko46

貴方の言っている事は貴方の理想論、又は貴方の理想論の押し付け­に過ぎない。

ま、放射線被害の危険性を突き詰めて調査すればあなたみたいな考­えになるのかもしれないが・・。逆に低線量地域で健康に長生きし­て暮らしている人間が地球上には大勢いる。そのどちらか一方だけ­を強調するのは良くないと思うが、両方共可能性が有るという事だ­。

貴方の考えを全否定はしないが、貴方に最も欠如しているのは、そ­この土地に住む�