Die Zensur kommt - Das Gesetz dazu ist auf dem Weg.

[agenthardcore]

ich glaub das video sagt alles

die frage ist ob wir überhaupt noch eine demokrati haben oder schon längst eine

moderne diktatur

[ridgeraiser]

wer zu viel macht hat udn wahrscheinlich ungestraft bleibt bei gesetzesverletzungen nutzt diese auch aus, das ist menschnlich

wenn entsprechendes alsodiese macht hat läuft in der demokratie was falsch

und irgendwie ist alles falsch

geld ist das problem

naja, die abhängigkeit davon wegen der geldkreierung udn permanente schuldsklaven

schon erbärmlich was heute so passiert in einer reichen welt wo leute immernoch verhungern und verdursten

[TheAlienBrutus]

Also bzgl. der bei den GoogleSuchanfragen gebloggten Bloggern:

Nun stellen wir uns mal vor, dass es irgendwann 5 Milliarden Blogger gibt.

Sollen die etwa alle gelistet werden?

Dann kommen die "echten" News doch erst an der 5 MilliardsdenUnd1sten Stelle.

Da kann man, bzw.Google, sich nur zw. Entweder Oder entscheiden!

Und das heisst:

Für UNS ALLE ist es weitaus komfortabler, besser, einfacher, wenn die Massen von Bloggern (manchmal wohl auch leider) NICHT gelistet werden!

Ist doch logisch?!

[thavador]

Boykott! Vive la revolution!

Wenn Lenker für die Zeichen der Zeit blind werden und die Uhren zurückstellen

wollen müssen sie gestürzt werden!

[uiuiuiseraph]

Man warum seh ich dieses Video jetzt erst?

Ganz toller Vortrag von dir! :)

[Kabrielseiffert]

An alle die es noch nicht geckeckt haben. Das hier ist keine Demokrate. Es ist die Diktatur der Bougeoisie

[Elite7555]

soviel scheiße von einem angeblich seriösen mann habe ich noch nie gehört. aber jetzt verstehe ich auch, warum immer auf google rumgehackt wird. na warscheinlich geht google bestimmt besser mit meinen daten um, als der staat.

[Silmarillyon]

@Elite7555

genau. und selber googelt der penner garantiert auch.

ich habe macht, ich habe viel macht,...verdammt ich will mehr macht.

ich wünsche euch alle macht der welt, erstickt daran meine lieben machtegern ! ^^

[berd234]

Doch es gibt etwas was die Elite mehr fürchtet als Massenvernichtungswaffen und alles andere, das globale Erwachen: watch?v=7YpO-Es5PIk.

Die Medien berichten im Nebel, dies betrifft nicht nur das Thema Geldschöpfung.

An dieser Stelle möchte ich Andreas Klauss zitieren:"Meine Damen und Herren, ich bitte Sie, es geht doch nicht UM das Geld, es geht DURCH das Geld". Ich rede oder schreibe immer zu lange, nun zum Abschluss kann ich nur noch sagen, keuronfuih mach weiter so. SAPERE AUDE.

[berd234]

Falls nicht schaut euch doch einmal auf Wikipedia sein Zitat aus dem Buch "Propaganda" an. Lügen gab es schon immer, Geschichtsschreibung war schon immer das Privileg der Sieger, doch in den ca. letzten 200 Jahren und vor allem seit Bernays, nimmt dies gewaltige Ausmaße an. Das Lügen wurde industrialisiert und erreicht einen Grad der eine Scheinwelt kreiert, welche den Film Matrix hinter sich gelassen hat.

[berd234]

Die Einnahmen durch Werbung, Werbung vermittelt nur untergeordnet ein Produkt, es vermittelt den Lifestyle, den man durch das Produkt erhällt und uns das verheisungsvolle Glück eines neuen feuchten Konsumtraumes vorgaukelt. Was ist Werbung mehr als ein Teil der unheilvollen Erzeugnisse der Public-Relation, was ist diese mehr als das neue Gewand der Propaganda, welche Wahrheit schafft indem sie lügt. Kennt ihr Edward L. Bernays den Vater der Public-Relation?

[berd234]

Die Wahrheit ist der Lüge Tod und wer seit so langer Zeit belogen wird, dessen Weltbild auf Lügen aufgebaut ist, vor dem muss die Wahrheit eben verborgen werden. Das eindeutigste Zeichen welches wir ihnen entgegekommen lassen können ist Konsumverzicht. Wofür bezahlen? Für Gleichschaltung mit immer wieder gleichen Berichten, für stromlinienförmige Berichtersattung im besten Interesse der Politik, der Banken und der Unternehmen. 

[berd234]

Die Medien, die Mainstreammedien, jene welche Kriegspropaganda betreiben,

die journalistische Sorgfaltspflicht vergessen haben und an den Lippen der Nachrichtenagenturen hängen, wie der Süchtige an der Nadel, haben das Volk schon lange verraten. Sie sind nicht mehr als Propaganda Sprachrohre der Eliten. Was ist Pressefreiheit? Haltet doch einmal ausschau nach dem Zitat von John Swinton z.B. hier watch?v=YmnZCcVVwTM oder auf

(.)constitution(.)org(/)pub(/)­swinton_press(.)htm.

[berd234]

Das Internet ist der gefährlichste Feind für ein solches System wie unseres, in diesem Video sehen sie einmal die Meinung von Jay Rockefeller über das Internet: watch?v=i8PCmLPPVnA. Sie können es nicht vollends kontrollieren, versuchen aber ständig immer neuere Kontrollmaßnahmen auszuüben, hier zu sehen: watch?v=EMgsKEA3szE.

[KingCrownKalli]

"...wir müßen uns so organisieren, dass wir zu einem Knotenpunkt im Netzwerk werden..."

Ja viel Erflog dabei. Tschüss und renn nicht so!

[bschimanski]

Der Schluss-Satz trifft den Nagel auf den Kopf...alles andere waren Füllwörter

[stylefighterdks]

Tolle Sache! Das Video hat mir sehr gut gefallen!

[manoman0]

"Das Kapital will die Vormachtstellung...."

Da wusste ich schon, ui ui, jetzt kommt's!

LOL...

[Triathlontipps]

So einen Unsinn habe ich lange nicht mehr gehört. Die Medien müssen keine GEMA gründen - die gibt es längst (VG Wort).

Vergleich Telefonbuch/Google? Schwachsinn. Im Telefonbuch sucht man einen Namen, alphabetisch geordnet. In Google sucht man Begriffe, die Treffer sind nach Relevanz geordnet - die Relevanz bestimmt Google.

[keuronfuih]

Wie willst Du sonst eine Suchmaschine organisieren? Google bietet dir doch jeweils einen Textauszug - damit kannst Du beurteilen, ob Du richtig bist. Google soll einfach seine Newsseite zumachen - mal sehn was die Verlage dann tun.

Und das mit dem Leistungsschutzrecht ist längst in Planung!

Dein VR-Wort gilt nicht für die Presse! Zukünftig dürfete es Abmahnungen geben, wenn aus der TAZ, FAZ oder sonst wo zitiert wird.

[Triathlontipps]

Erstens heißt es Verwertungsgesellschaft Wort -> VG. Sie gilt für Fachartikel, nicht für News. Stimmt. News ist auch nur ein Teil der Arbeit eines Journalisten.

Bei Google muss ich Dir gnadenlose Naivität unterstellen. Es ist völlig wurst, ob da ein Textauszug steht - bist Du nicht auf Seite 1, findet Dich kein Mensch. Das mit dem Zitieren ist auch von Dir interpretiert. Mein Tipp: Beschäftige dich mal mit dem Unternehmen Google und wie sie Geld zu verdienen. Dagegen ist Burda ein Zwerg.

[keuronfuih]

Ich weiss wie Google funktioniert! ... und wenn Du nicht mit Suchmaschinen umgehen kannst, kann ich auch nix dafür.

Willst Du alle auf Seite EINS haben oder bist Du nur gefrustet, weil Deine Seite nicht auf der ersten Seite ist.

Wenn ja! Beschäftige DICH mit Google! :-D

[Triathlontipps]

Och. Meine Seite ist schon auf Seite eins mit relevanten Suchbegriffen, danke für den Tipp.

Mein Tipp noch: Sieh Google mal etwas kritischer. Es ist eine Datenkrake und eine Imperium - Adsense, Adwords, Analytics... Du redest vom Kapital? Das Kapital liegt bei Google. Das Web GEHÖRT Google. Glaubst Du nicht? Wem gehört Youtube? Google ist sicherlich nicht die Speerspitze der Demokratie. Im Gegenteil. Google ist ein Monopol - und damit kritisch zu sehen.

[keuronfuih]

Ich habe vor der Datenkrake "Innenministerum" viel mehr Angst, als vor Google. Google-Analytik kann ich blockieren!

Ich weiss noch Zeiten, da war Google ein Geheimtipp - und jetzt soll es der Feind sein?

Nee, Google wird erst gefährlich, wenn Regierungen sich dieser Suchmaschine bzw, deren Daten bemächtigen!

PS: Ich bin nicht gegen das Kapital - zu simple! Ich bin gegen die Art und Weise der Geldkreierung!

[Triathlontipps]

Google ist nicht der Feind, Google ist ein Monopolist. Man kann mit ihm Geld machen - aber nicht ohne im Internet.

Was da mal früher war ist irrelevant. Heute hat Google eine Rechenpower, die Deine Vorstellungskraft sprengt. Überleg mal, wieviele Videos Google ausliefert, wieviel Karten (Maps), wieviele Straßenzüge sie gespeichert haben (Streetview). Ohne Google geht fast nichts im Web. Das ist zu viel macht für eine Firma.

[keuronfuih]

Zerschlagen? Und an die anderen kleinen Monopolisten aufteilen?

Oder gleich verstaatlichen? OHHH WWEH!!!!

[Elite7555]

@Triathlontipps naja yahoo maps ist auch nicht schlecht, es gibt andere videoportale, die genauso gut sind und die streetview kenne ich keinen der sie nutzt. suchergebnisse sind von yahoo auch fast genauso gut. also google hat hier bestimmt kein monopol.

[TheTrueResponder]

Nun gut,

da bleibt es nur zu hoffen,

daß es RichtigAktiveFreiheitsdenkende geben wird,

welche dieses zu verhindern wissen!

[charmeur1988]

@ TRueResponder du sagt das kulturelle würd everkümmern???was für eine kurzsichtige Ansicht wahrscheinlich würden die mesiten ihrne Schrott einstellen da gebe ich dir recht........eine Welt ohne Geld ohne Einschnitte ist möglich aber naja hier auszuholen bringt nichts

mfg

[charmeur1988]

das führt dazu das niemand mehr weiß was passiert da ja die nachrichtenagenturen auch sparen müssen.....lol

[TheTrueResponder]

Denn das ist wohl auch nur gemeint.

Natürlich darf noch jeder Blogger den Präsidenten zitieren!

Alles andere wäre ja auch Quatsch.

Denn das hieße:

Wer ihn als Erster zitiert hat die Rechte!

Nur die Berichterstattung darüber darf nicht wieder jemand anderes kostenlos benutzen; und also davon profitieren ohne selbst etwas investiert zu haben.

Ich denke darum geht es.

Das Raubkopieprinzip eben.

[keuronfuih]

Berliner Rede von Köhler hatte z. B. AFP die Rechte - eine franz. Nachrichtenagentur?

[TheTrueResponder]

Nein, das finde ich natürlich ganz und gar nicht!

Mir war nicht klar, daß es (wenn es so ist wie Du sagst) in dieser Form realisiert werden soll.

"Rechte an DEN VON IHNEN VERÖFFENTLICHTEN Beiträgen" heißt es aber im Video.

Und das bezöge sich natürlich nicht grundsätzlich auf die Rede des Bundespräsidenten, sondern nur die von den Verlagen publizierte Wortwahl dazu!

[Liberalneutral]

Schon bereits das Urheberrecht ist Zensur und ein Akt des übertriebenen Kapitalismuses.

[TheTrueResponder]

@Liberalneutral

Das ist doch Schwachsinn.

Kein Künstler, Musiker usw. würde noch irgendetwas produzieren wenn er damit kein Geld mehr verdienen würde! (u.das tut er eben weil sich nicht jeder FREI seine Produkte holen kann)

Letztendlich würde alles Kulturelle verkümmern.

Zum Video:

"Wenn die Medien politische Inhalte verwerten wollen, müssen sie diese auch frei hergeben"

Welch unglaublicher Schwachsinn!

Ja warum sollten sie dann überhaupt noch agieren; wenn`s kein Geld gibt?

[keuronfuih]

Politische Inhalte sind keine Handelsware in einer Demokratie!

Die sollen ihr Geld mit Promis verdienen!

... und kleine Künstler bekommen von der GEMA so gut wie kein Geld mehr! Guck Dir mal den Verteilungsschlüssel an! ... und vor allem die Gebührenabrechnung von privaten Radiosendern!

GEMA ist kein Urheberrechts-Wächter! Noch immer gilt - wer zu erst veröffentlicht hat das Urheberrecht! Doch nicht jeder kann sich einen teuren Anwalt leisten!

[TheTrueResponder]

@keuronfuih

Verteilungschlüssel hin oder her,

es geht mir auch um die Raubkopien;

am Ende produziert keiner mehr was.

Wozu auch, wenn ja sowieso keiner bezahlt?

Und bei journalistischen Publikationen ist es letztendlich das Gleiche!

[keuronfuih]

Du findest es also korrekt, dass Zitate aus der Berliner Rede des Bundespräsidenten in Zukunft mit Gebühren belegt werden, ebenso Berichte vom Klimagipfel usw.

Nicht einmal Artikel über Bankenkandale und -pleiten dürften ohne Gebühren in Blogs diskutiert werden.

Ist zwar keine Meinungsfreiheits-Unterdrückun­g, denn jeder der bezahlt, kann ja sagen was er denkt.

KLASSE!

In den USA gibt es ein entsprechendes Gesetz, das so etwas unterbindet!

[NetzKaiser]

Wie kommt man eigentlich in Google-News rein?

[keuronfuih]

Ganz oben links - "NEWS"

[NetzKaiser]

Ich meinte eigentlich wie ich es schaffe, dass das was ich schreibe dort steht.

[keuronfuih]

Du musst als öffentliches Medium anerkannt sein. :-) Also Radiosender oder Zeitung - Blogger fallen nicht unter diese Rubrik.

[NetzKaiser]

Schade, dann regen sich natürlich auch die richtigen auf.

[togergerhh]

Ich glaube die beziehen das über Presse Agenturen !

[NetzKaiser]

Wir sind das Volk!

Wer bekommt jetzt Geld von mir wegen diversen Copyright-Ansprüchen? Horst Köhler, oder?

[keuronfuih]

AFP - wenn es bei ARD oder ZDF ausgestrahlt wird. Veröffentlichung bei YT kann untersagt werden.

Aber noch extremer wird es, wenn Du aus Zeitungen Meldungen zitterst und auf Deinem Blogg veröffentlichst, das kostet dann richtig Geld.

Manch eine Anwaltskanzlei wir sich deshalb wohl erweitern - Arbeitsbeschaffung - wenn sie keine Zeitungen mehr verkaufen, dann muss es so gehen.

In Sachen Politik halte ich diese Vorgehen für falsch. Was die mit den Promigeschichten machen ist mir egal.

[pegefounder]

Der oberste journalistische Grundsatz: Wahr ist was unseren Werbekunden nützt, Lüge ist was unseren Werbekunden schadet

[keuronfuih]

Besser kann man es nicht in einen Satz packen. Danke!

[imglashaus]

Es wäre an der Zeit, dass Journalisten unbegrenzt streiken, statt sich zu Handlangern der Zensur zu machen.

[chapthe]

Recht hast Du! Leistungsgedecktes Geld! Bravo!

Zur Erbauung nun Musik:

watch?v=heWGNiy1vSA

[Geflechtmeister]

Herrlich, leichte Kost möchte man schon sagen. Dieses Gebrabbel von der Merkel wollte ich mir nicht zu Ende anhören, da wird man ja krank von 0o

Aber Knuffi, irgendwo muss doch das Geld für Zinsen her. Darum braucht es immer mehr Marktteilnehmer und "Einnahmequellen"... Wir brauchen Erlöse... Erlösung. Von diesem Schuldgeld!

[efraimdeluxe]

tja hubi, hätteste ma vor 10 jahren peil gehabt und dich mit dem indernät auseinander gesetzt.. bitch slap

[Staubdumm]

Dass die deutschen Medien der Elite linientreu sind ist bekannt. Es gibt Statistiken von Noam Chomsky die das schlagkräftig beweisen. So räumen die westl. Medien Verbrechen von Gegnerstaaten bis zu 16 mal Platz ein als Verbrecher von verbündeteten Staaten.

Die Zensur geschieht nicht durch einen Kapitalisten mit einem Edding. Die Journalisten zensieren sich selbst, weil sie wissen dass kritisches Denken schädlich für die Karriere ist.

[keuronfuih]

Du sagst es. Die Selbstzensur hat sich schon längst eingeschlichen.

[1love108]

Ich kaufe eigentlich überhaupt keine Zeitungen mehr, da die eh voneinander abschreiben, und viele Infos gar nicht veröffentlicht werden. Die Online-Foren der meisten MEdien werden auch noch zensiert, oder die Kommenatre rausgenommen, und später als eigene redaktienelle REhcerche verkauft. Ist echt schon passiert...

[omegaXagemo]

Nur hat unser System mit einer Marktwirtschaft nicht zu tun... Allein der Fakt das Frau Merkel bei diesem Lobby-Treffen anwesend wahr und nach deren Pfeife tanzt zeigt wie frei diese Marktwirtschaft ist. Der Staat ist zum Machtwerkzeug für die Wirtschaftselite geworden das durchzusetzen was ihnen die Marktgesetze nicht erlauben. Bestes Beispiel sind tote Banken die mit der verderbten Macht des Staates zu untoten Banken werden. Die Macht des Staates ist ins Gegenteil verkehrt.

[MonkeyBusiness233]

Aha, die Sachen die man so im Internet liest sind also "...für die Meinungsbildung nicht brauchbar."

Da fällt mir nix mehr zu ein.

[3427h]

@MonkeyBusiness233 in deren Augen wohl nicht die "richtige" Meinungsbildung :D

[ifreakyou]

3:50 technologisch hat die Regierung schon seit langen die Möglichkeit zu wissen was eingegeben oder getippt worden ist.

Vorratsdatenspeicherung ist zusätzlich das was gesprochen , sms gesendet + gesurft wurde.Somit 90% der Kommunikation.Mund zu Mund gesprochenes wird "noch" nicht aufgezeichnet ^^.

Die ersten Seiten die bei google wahrscheinlich fliegen werden, sind die Vermarkter von Partnerprogrammen in den Haupt Themen.Übrig bleiben nur noch die chats und persönliche blogs.

[keuronfuih]

Ich habe viel mehr den Eindruck, dass die Menschen nicht nach dem Suchen, was unsere Medien veröffentlichen.

Sie hätten aber gerne ihre Artikel trotzdem auf den ersten Plätzen.

[ifreakyou]

Dann schau mal google insights for search Keine Kategorie mit den Namen Politik! Stattdessen, Nachrichten und aktuelle Ereignisse: seit 2004 1.bild 2. zeitung 3. spiegel 4. nachrichten 5. stern 6. news 7. süddeutsche 8. svz 9. hürriyet 10. faz

[ifreakyou]

Das ganze ist nur ein Geheule der Printmedien, weil immer mehr online ihre Nachrichten lesen.

Da gehen viele "Arbeitsplätze" verloren, da google nicht alle Zeitungen in news implementiert, sondern den grossen verbunden.

Sollte es nach Leistungsschutzrecht gehen, werden alle Inhalte von sites , die nicht mit "sicheren " Quellen übereinstimmen, werden nicht angezeigt.schau mal unter advanced_search?hl=de ( Nutzungsrechte).Schon als Funktion drin!

[EyeRwra]

Deine Videos werden immer besser

[happosai27]

die sind ja wohl nicht sauber O_o

als ob irgend eines der sogeannter "printmedien" die in deutschland rauskommen das papier wert sind auf dem sie gedruckt sind bild, berliner zeitung, oder der spiegel was ja inzwischen nix mehr ist als das offizielle propagandablatt der amerikanischen besatzer ^^

[Haretic1]

Volltreffer!

[happosai27]

was genau ist jetzt sein problem?? hat er panik weil er keine zeitungen mehr verkauft oder was?

damit muss er sich wohl abfinden.. hoff ich jedenfalls lol

das is so als ob sich die radio lobby in den 50s und 60s aufgeregt hätte dass alle fernseher kaufen und kein radio mehr hören

[keuronfuih]

Klar die Leser laufen den Zeitungen in Scharen davon, sogar bei regionalen Tageszeitungen.

Ich persönlich habe zu viel an redaktionell beeinflusster Berichterstattung gesehen bzw. gelesen.

Die Verlage gehen dazu über "freiberufliche" Mitarbeiter zu beschäftigen, die sich vorrangig den Kopf darüber zerbrechen müssen, wie sie einen Artikel schreiben, damit er gekauft wird, anstatt neutral und gesamtheitlich zu berichten.

[happosai27]

ist ja auch kein wunder. warum soll ich mir den, für mich von wohlwollenden auf staatslinie (usa/eu freundlich) sitzenden redakteuren vorselektierten, zum teil offen gelogenen (georgien vs. russland 2008) zensierten kram antun, vom dem die hälte werbung und belangloser klatsch und hirnriss ist, wenn ich im inet echte ungefilterte nachrichten aus aller welt 24/7 angucken kann

[HoughMorris]

leistungsschutzgesetz lol

davon hat merkelchen doch auch schon gesprochen ...

hitler geht grad einer ab