Added: 2 years ago
From: netzpolitik
Views: 50,154
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (256)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Letzdens hab ich bei Youtube Süße Kätzchen eingegeben und dann kam da ein kinderpornigrafisches Video  Ja sowas passiert "LOL"

  • Comment removed

  • die frau da hat recht!!

  • also ich sag nux dazu ^^

  • "zufällig würde da niemand mehr landen"

    Jawoll.

    Der hat wohl zu viel The next Uri Geller geguckt.

  • zufällig würde da niemand mehr landen. Ahja. Es gibt ja auch zufällig-pädophile Menschen. Das sagt doch eindeutig aus, jeder Pädophile wird weiterhin auf diese Seiten kommen -.-

    Morgen Piraten wählen!

  • Eigentlich ist das ein supercleverer Schachzug: Dadurch dass man die Internetsperren über die Kinderpornokeule einführt ist jede Kritik an der Maßnahme leicht zu brandmarken und von vornherein mit einer negativen Konotation behaftet.

    Ähnlich als würde man einen Krieg damit begründen, dass das Volk in Gefahr wäre und alle, die gegen den Krieg sind als "unpatriotisch" brandmarken.

  • gutti: "eines der wichtigsten vorhaben in vielerlei hinsicht." aber sicher, allerdings nicht in hinsicht verhinderung von kindesmißbrauch.

  • ich nutze seit 5 jahren das internet durchschn. 2 h täglich - seltsam, ich bin noch nie auf einer kinderpornoseite gelandet^^

    und ich kenne auch keinen, der da mal drauf gelandet ist.

  • Wichtiger wäre zudem, den Kindesmissbrauch selbst zu unterbinden. Dazu gehört, dass man Bürger informiert und sie dazu anhält, die Augen aufzumachen. Ich möchte gar nicht wissen, wieviele Priester, Turnlehrer, Jugendgruppenleiter und was weiß ich noch da draußen rumlaufen und sich heiter weiter an Kindern vergehen. Da sieht man deutlich, dass das C in CDU seiner Natur nach nur Heuchelei ist.

  • Blinder, populistischer Aktionismus bzw. gezielte Einführung einer Internetzensur unter dem Deckmantel eines Totschlagarguments. Das Problem selbst bleibt, da die Seiten ja nicht vom Netz genommen werden. Wer da hin will, der hat sowieso genug kriminelle Energie und kommt da auch hin, weil die Sperrtechnik über DNS-Listen ein Witz ist. Viel gemacht und nichts getang. Und gegen die eigentlichen Kinderficker wird nichts unternommen.

  • ich glaube, die "alten" politiker haben keine ahnung vom internet; lassen sich zB wohl alle mails noch ausdrucken O.o

  • Wieso wird bei dieser Petition shcon bei 50.000 Mitzeichnern so ein Tomuld gemacht aber von der Petition gegen ein Verbot von Action-Computerspielen, die schon 67.000 Mtzeichner hat, wird nichts Berichtet?

  • weil das schwachsinn ist ^^

  • Gute Frage eigentlich, ich denke mal, dass diese Petition nicht mehr solche Kreise zieht.

  • Wurden Internetsperren eigentlich errichtet?

    Danke im vorraus für eine antwort..

  • ja, soweit ich weiß wird ab dem 25. August 2009 das Internet gefiltert

  • jep.... wirksam ab 1. August!!!

    Frau von der Leyen hatte den Erfolg dieser Petition geleugnet und gesagt:" wenn von 40 Mio. Internetusern nur 134000 eine petition unterzeichnen, liegen wir ja richtig"

    die dreht sich alles wirés ihr gerade passt

  • das dämlichste an der sache ist das jediglich die großen provider in deutschland ihre dns einträge ändern.

    =jeder der nicht bei einem dieser provider ist hat vollen zugriff.

    wer doch bei diesem provider ist nutzt einen von Xtausend dns servern im net und fertig.

    und die leute die wirklich nur ausversehn auf einer "gesperrten" seite landen (und bei einem der großen provider sind) wird auf die "stopp seite" umgeleitet und das wird gelogt.

    egal ob man sie nach 5 sekunden wieder verlässt

  • das problem ist, dass die liste der gesperrten webseiten (da es sich um kinderpornografisches material handeln soll verständlich) nicht einsehbar sind.

    das bedeutet allerdings auch, dass theoretisch jede andere seite auch gesperrt werden kann! d.h. nicht der eigentliche sinn wird verfolgt, sondern eine unberechtigte zensur würde entstehen! das wenigstens 99,99% der unterzeichner gegen kinderponografie sind ist ja wohl selbstverständlich!

  • Leider hat diese ePetition nur minder Erfolg und Beachtung bekommen hat, wobei sehr viele Wähler/Bürger Ihre Unterschrift gaben.

    Vielleicht hat die aktuelle ePetition gegen ein verbot von Paintballsport in Deutschland eine Chance - Wir hoffen es das uns viele Menschen unterstützen um ein Zeichen an die Regierung zu setzen.

    watch?v=Pa5zKN2sAOA

  • Kinderpornografie ist nur "der Fuß in der Tür". Das eigentliche Ziel ist es, hinterher politisch "unbequeme" Webseiten zu sperren. Noch werden wir über die gleichgeschalteten und parteigesteuerten Medien durch selektive Informationspolitk zielorientiert beeinflusst bzw. "dumm gehalten". Erst durch das Internet wurde es möglich, sich seine Informationen - zur Meinungsbildung - selbst zusammenzusuchen. Das will man jetzt durch Internetzensur verhindern.

  • sehe ich genauso, das problem ist, dass man die handlungen der regierung offenbar weder mit petitionen noch mit argumenten noch aufhalten kann. langsam muss mal ziviler widerstand her.

  • Der Wirtschaftsminister hat ein entscheidendes Argument (absichtlich? aus Kollegialität zu Fr. Familienministerin?) ausgelassen, was selbst der Moderator eine Minute vorher angesprochen hat: die Petition richtet sich NICHT gegen Kinderpornografie, sondern gegen die Eingriffe ins Internet! Und dieser Meinung bin ich auch!

  • Wieso ist bitteschön der Wirtschaftsminister, der absolut keine Ahnung von der Materie hat, der "zuständige Minister" ???

    Armes Deutschland.

    Ihr wisst ja was ihr wählen müsst...

  • sowas suxx

    GTFO NWO

  • es waren mehr als 150.000 Unterschriften

  • Schau mal auf's Datum ...

  • darum gehts nich....

  • omg.

    Ist der behindert.

    Genau deshalb haben sich die Flachwichser KiPo ausgesucht und nicht Raubkopien usw.

  • "hardliner" *lach*

  • Und nun haben wir es geschaft nun wollen die die Sperren ausweiten... war sowas von klar..... aber Petitionen bringen ja nichts.... man gaukelt uns nur alle 4 jahre vor das wir frei wären...

  • Und genau DIESE Argumentation habe ich seitens der Politk erwartet. Natürlich bekommt man die breite Bild-Leserschaft einfacher dazu solch ein Gesetz zu akzeptieren, wenn man die Kinderpornos vorschiebt. Und natürlich verschleiert man dadurch den schleichenden repressiven Staat.

    Zu Guttenberg weis sehr wohl worum es geht. Ich glaub, der hat die Stimmen schon richtig verstanden, dreht es aber so, wie er es gern hätte.

  • Er ist 'n Politiker... hat sozusagen ne Diplomauszeichnung fürs Schönreden von Idiotischen Dingen

  • Der Herr von und zu Guttenberg hat immer noch nicht verstanden worum es geht! Wie lächerlich ist das denn... Diese Person sollte sich auch mal mit anderen Themen beschäftigen, als mit der großen Opelrettung... Und Frau Zensursula hat NICHTS in der Politik verloren!

  • Zitat:

    "Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderponografischen Inhalten streuben."

    DER TYP HAT NICHTS VERSTANDEN!!!!!!! 50.000 Stimmen die er völlig falsch deutet!

  • "Deuten" tut der nichts falsch. Die Scheisspolitiker sind nämlich in der Mehrheit ziemlich schlau - und dreist. Sie handeln in Wort und Tat nur zum eigenen Machterhalt. Lüge und Betrug sind deren täglich Brot. Und das ist den meisten auch bewusst. Uns geht es nur zu gut, um ernsthaft Widerstand dagegen zu leisten.

  • "... zufällig würde dort niemand mehr landen ..." - Das ist wohl vollkommen falsch! Sicher landet man da dann vielleicht noch zufällig, der einzige Unterschied ist, dass dann, anstatt die Seite wegzuklicken etc. eine Stunde später die Herren in Silber-Blau bei dir mit einem Durchsuchungsbefehl auftauchen... Wie die Unwissenden angelogen werden...

  • Und in Zukunft halte ich mir einfach die Augen zu, wenn ich ein Gewaltverbrechen beobachte, weil was ich nicht sehe, findet ja nicht statt. Armes Deutschland mal wieder! Ich hoffe sehr, dass die Leute, die die Petition unterzeichnet haben, sich auch im September bei der Bundestagswahl, daran erinnern, welche Parteien diesen hirnverbrannten Mist fabrizieren wollen!

  • die petition findet man über Google bei Eingabe der Keywörter: epetition internet zensur

    --> 1. Link (dt. Bundestag)

  • Bitte die angespr. Petition mitzeichnen!

    wir dürfen diesen planmäßigen, äußerst fragwürdigen gesetzesentwurf, der die verfassung praktisch mit füßen tritt, nicht hinnehmen! Eine beschneidung des Internets, in dem Maße wie es ermöglicht werden würde, könnte erhebliche folgen nach sich ziehen! Außerdem spricht man sich durch das Mitzeichnen auch GEGEN KiPo aus! - nicht wie es Herr zu Guttenberg darstellt!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • "Kleine Einschränkung"? Es geht um das Prinzip, ob eine staatliche Behörde nichtöffentliche Listen mit Internetseiten anlegen und gegenüber privaten Anbietern deren Sperrung anordnen kann.

    Dass dies mit einer vollkommen wirklungslosen, aber sehr öffentlichkeitswirksamen Maßnahme durchgesetzt werden soll, untergräbt das Vertrauen in die Politik.

  • @Nordi05,

    ich glaube keiner von uns, die gegen die Sperre sind, haben sich für illegale Downloads, Kinderpornographie oder Ähnliches ausgesprochen. Wir treten nicht für mehr Rechte im Internet ein, sodass das Internet zum rechtsfreien Raum wird, sondern ich zumindest möchte keine Zensuren sehen bei Seiten, die frei von BISHER legalen Inhalten ist. Und das Risiko, dass eigentlich legale Inhalte zensiert werden, ist mir einfach zu groß. Da ist mir das saubere Löschen solcher Inhalte lieber

  • Es geht schlicht un ergreifend darum, dass es nicht nachvollziehbar ist, welche Seiten gesperrt werden, da das BKA die Liste der gesperrten Seiten geheim halten soll. Und es geht darum, wenn wir Kipo sperren können, wieso dann nicht auch rechte Seiten. Und Linke. Und die Regierungskritischen Seiten dann bitte auch gleich.

    Abgesehen davon hilft das Sperren der Seiten nichts, man muss nicht das Angebot unterbinden sondern die Anbieter. Deine Aussage ist einfach dumm.

  • Stellt euch mal vor Ihr wisst das in Eurem Nachbardorf Kinder missbraucht werden.

    Würdet Ihr den Leuten verbieten in dieses Dorf zu fahren oder würdet Ihr den Misbrauch der Kinder unterbinden ?

    Das betreten des Dorfes zu verbieten gleicht dem neuen Gesetzt und damit wird nur das Leid versteckt nach dem Motto "Was man nicht sieht ist auch nicht schlimm"

  • achja, 110.000er Marke is fast geknackt :)

  • Zufällig sucht auch keiner nach KP *facepalm*

    Hauptsache unsere Politkerdeppen machen so weiter und schrauben an den Grundrechten... Ein Hoch auf Rollator Schäuble, Zensursula von der Leyen und ihren bereitwilligen Depp zu Guttenberg.

  • Die Nulpe von Guttenberg hat keine Ahnung. Es ist eine Unverschämtheit dass man als legitimer Petitionsbefürworter in diese Richtung geschoben wird.

    Die CDU ist für mich unwählbar geworden.

  • das ist immer das Problem, wenn man eine andere Meinung hat. deswegen werden in unserem Land auch Bücher verboten, damit wir sie nicht lesen und nicht auf den GEfdasnken kommen können, anderer Meinung zu sein. man wird einfach als Rechtsradikaler, Perverser, Verschöwrungstheoretiker usw. bezeichnet. damit ist das Problem gelöst, und unsere Feudalisten können weiter regieren und uns erzählen, sie wollen keine Schulden machen. das wollen sie seit Beginn der BRD nicht machen.

  • wählt das BKA, ähh, ich meine die CDU !!! unterstützt den Kampf gegen uns bürger, ähh , ich meine terroristen - wählt die CDU !!!

  • KinderP. sind nur ein Vorwand! Was wäre denn der nächste Schritt? P2P Tauschbörsen? Zensursula von den Laien hat übrigens einen Bruder: Präsident des Medienkonzerns Modern Times Group: Hans-Holger Albrecht... Ein Schelm der jetzt böses dabei denkt!

  • Millionen Europäer sind auf das Internet angewiesen, direkt oder indirekt, teilweise hängt ihr Lebensunterhalt davon ab. Falls dieses freie, offene Internet abgeschafft werden würde, es zerlegt und beschnitten würde und dem Gebrauch Bedingungen auferlegt würden, würde das einen direkten Einfluss auf das Einkommen vieler Menschen haben. Und dies kann gerade im aktuellen Finanzklima nur nachteilig sein.

    Das Internet, so wie wir es kennen, ist in Gefahr...

  • Jeder, der eine Webseite betreibt, hat ein Interesse daran, den unbeschränkten Gebrauch des Internets zu verteidigen. jeder, der sich selbst gut informiert, betreibt verschiedenste Internetrecherchen, z.B. wegen persönlichen Gesundheitsproblemen oder für akademische Studien oder, oder..jeder, der online einkauft....jeder, der sich online verabredet....jeder, der im Internet Kontakte zu anderen Menschen pflegt....Musik hört...Videos schaut und so weiter und so weiter.

  • informiert euch doch über frau von guttenberg, dann werden euch die zusammenhänge klar warum der werte herr minister so reagiert.

    die politiker sollten inzwischen wissen, dass man die sperren mit proxyservern sehr leicht umgehen kann, der einzige sinn und zweck für diese sperren ist es eine erweiterbare gesetzesgrundlage für weitere sperrungen zu schaffen.

  • Hat zu Guttenberg nicht anfangs geprahlt, dass er sich immer erst umfangreich informiert, bevor er vor die Presse tritt?

    Die Petenten nehmen den Kampf gegen Kinderpornographie + ihre Freiheitsrechte ernst - das hätte er wissen müssen, wenn er den Petitionstext gelesen hätte.

    Ihm selbst scheinen Kinderpornos eher "am A**** vorbeizugehen", hauptsache, man kann noch ein paar verkalkte Pappnasen als Wähler hinzugewinnen und leistet nebenbei schonmal Vorarbeit zur Zensur des Internets

  • Was die Politgangster ihrer aktuellen Gesetzesinitiative erreichen wollen, ist eine Internetzensur durch die Hintertür durchzudrücken, und der Versuch, von der eigenen Abartigkeit abzulenken.

  • Man kann nur empfehlen, daß sich jeder auf eigene Faust über die bekannten Kinderschändungs- und -schächtungsskandale wie Dutroux etc. informiert, damit er weiß, wo man die Pädophilen finden wird: Dort, wo der Herr Guttenberg und seine Kollegen ein und ausgehen! Wer, wenn nicht die Reichen und Mächtigen, hätte überhaupt das Geld, 15.000 € für ein perverses Video hinzublättern (Janett Seemann)?

  • das sind die perfiden tricks unserer volkszetreter!

    schublade auf und rein mit uns......

  • "Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht."

    Danke auch. Ich verteidige nicht KiPos, sondern die vorgeschlagene Methode, sie zu bekämpfen.

    Nur weil ich gegen diese Methode bin, verteidige ich lange nicht Kinderpornographie!

  • Wenn das Geld, was für die Internetzensur geplant ist, in Ermittlungen gesteckt würde, wären die Erfolge und das worauf es ankommt, der Schutz der Kinder (!!) wohl um einiges besser. Daraus könnte man schließen, dass genau das allerdings hier nicht das Primärziel ist.

    Zu Umgehen wäre dieser tolle Filter (auch für absolute KackB00ns die grade mal wissen wie der PC angeht) mit 5 Minuten Google (falls das dann nicht auch schon gesperrt ist) und einer Anpassung der DNS-Einstellungen

  • erheblich erschwert.... das is doch fürn arsch! dieser minister hat doch null plan vom internet

  • Sollten Gutenberg und die Zensursula gegen Kinderf... vorgehen wollen, könnten sie die Ernstgaftigkleit ihrer Absichten schon diese Woche unter Beweis stellen. Von 14, - 15.05. treffen sich in Athen die Bilderberger. Sollen sie doch die 150 Teilnehmer verhaften lassen, dann wäre der weltweiten Pädophilie der Kopf abgeschlagen. Aber dafür sind die BRD-Korruptis natürlich zu feige, und außerdem möchten sie selber eines Tages zum erlauchten Kreis dazugehören.

  • Ich weiß die meisten hier denken, das wird doch eh nichts bringen etc. . Aber wenn ihr gar nicht unterzeichnet dann habt ihrs auch gar nicht anders verdient! Wenn alle unterzeichnen würden die dagegen sind, dann wärn wir in kürzester Zeit bei ein paar Millionen Unterschriften und die Politiker würden Angst bekommen um ihre Wahlergebnisse. Dann würde auch was passiern

  • lol: "... der Aufruf von Seiten mit Kinderpornographischem Inhalt würde extrem erschwert ..." > einfach DNS Server umstellten schon sind die sperren umgangen. wie man DNS Server umstellt lernt man schon in der Schule oder auf youtube, usw. gibts auch anleitungen dazu. kurz: DIESE SPERRE IST NUTZLOS UND HILFT DEN KINDERN EINEN SCHE**. hauptsache man hat die möglichkeit beliebig seiten zu sperren ...

  • Leute, unterstützt die ePetition gegen die Internetzensur ! Im Moment sind wir bei... 75.000 (Stand: 12.05.09):

    tinyurl . com / dceu73

  • Weil's zum Thema Internet-Zensur paßt, folgendes: Beiträge mit dem Link zum Guttenberg-Dossier werden tatsächlich nicht angenommen, nicht einmal dann, wenn man den Link leicht verändert.

    Die Herrschaften scheinen nervös zu werden, und sie wissen natürlich, warum!

    Besorgt euch also schleunigst über eine der bekannten Suchmaschinenen dieses Dossier. Der Artikel ist geradezu phänomenal!

  • Habe gereade einen Link zum Guttenberg-Dossier abgeschickt, ist von Youtube nicht angenommen worden. Es geschehen wirklich seltsame Dinge.

    Das Dossier müßt ihr unbedingt lesen, ihr findet es auf Zeitgeist-Online.

  • mit "in vielerlei Hinsicht" hat er sich verplappert, was zeigt, dass er mit der Sperre andere Ziele verfolgt.

    Politsch gesehen ein guter Schachzug, mit dieser Aussage die Unterzeichner in die Pädophilenecke zu drängen. Das schreckt vor neuen Unterschriften ab.

  • des weiteren werden einige von uns dafür sorgen, dass alle deutschen Haushalte auf diese Seiten zugreifen werden. Das BKA würde die Nadel im Heuhafen suchen. Was leider nicht verhindert, dass Max Mustermann trotzdem vor dem Stoppschild steht.

  • Was Jörg Tauss bei abgeordnetenwatch sagt ist auch sehr interessant!

  • Bei ixquick com nach gutenberg dossier suchen!

  • Sobald was von oben kommt, muss man sich doch heutzutage sowieso dannach richten. Ich glaube nicht, dass diese Petition groß was bringen wird. Wir leben zwar in einer Demokratie, aber die Grundgesetze der Demokratie werden langsam "harmloser" und die beschlossenen neuen Gesetze "ausschlaggebender".

  • an Herrn von Guttenberg:

    Bitte erstmal lesen worum es bei einer Petition überhaupt geht, bevor man seinen Senf dazu gibt.

    Immerhin halten Sie sich für einen mündigen, kompetenten Volksvertreter, oder? Zumindest wollen das uns Ihre Kollegel weis machen...

  • Hier verschwinden Kommentare im Nirwana, ohne daß man Bescheid bekäme, warum. Sehr eigenartig! Ist mir gestern auch schon aufgefallen.

  • test

  • Faszinierend, dass anscheinend doch so viele denken, Herr zu Guttenberg hätte die Petition und die entsprechende Resonanz wirklich fehlinterpretiert. Er hat nichts fehlinterpretiert. Er will, dass andere "seiner" Interpretation Glauben schenken.

  • Wow, selten sowas intelligentes in den youtube comments gelesen. Das mein ich ernst!

  • Guttenberg verwendet hier ein "Strohmann-Argument" gezielt als Futter für die weniger Intelligenten (als bspw. grmpf). Wer den Wortlaut der Petition nicht kennt, denkt erstmal diese richte sich gegen die Eindämmung von Kinderpornografie. Wenns der Herr Minister sagt muß es ja stimmen, ist ja schließlich der Herr Minister und da gibts ja noch die von der Leyen die die Petition auch blöd findet, also haben die Recht. Daß die Petition aber ganz anders lautet begreifen hoffentlich immer mehr.

  • Ich kann "huiuiuiui" nur zustimmen: Sehr guter Kommentar. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Mann so uninformiert ist.

    Er will vielleicht ganz bewusst genau den Eindruck entstehen lassen, von dem er dann sagt, dass er ihn betroffen macht...

    Das wäre ganz schön zynisch, aber auszuschließen ist es nicht.

  • Comment removed

  • Im September sind ja wieder einmal Wahlen!

    Bislang hatte ich mich noch nicht auf eine Partei festgelegt, aber nun ich weiss ich eines sicher:

    Die Zensursula und ihre Partei werde ich garantiert NICHT wählen!!!!

  • Wie soll man nicht zufällig auf einer solchen Seite landen können, wenn jemand einen mit tinyurl oder ähnlichem einfach hinlinkt? schon mal gerickrolled worden? so einfach geht das.

  • Genau, ganz zu Schweige von bösen Schadprogrammen die einem die lokale hosts-Datei manipulieren.

    Aua, Aua, Aua

  • An: Guttenberg wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fr***e halten...

  • Was Guttenberg da ablässt ist wieder das Todschlagargument "Ihr seid gegen KiPos?"... Traurig.

  • Was Gutenberg von sich gibt, setzt dem Ganzen die Krone auf! Für wie Dumm halten uns die Politiker? Nur noch auf die Fresse, dem Wirtschaftsminister....

  • Hauptproblem ist ja auch vorallem die nicht festgelegte "Zielgruppe" des Gesetzes, nirgends steht da Kinderpornographie. Das kann ganz schnell auch Seiten mit kritischem Inhalt treffen. Da hat man dann keine Kontrolle drüber.

  • unqualifizierte kommentare sind bei youtube anscheinend 'in'..

  • Lieber Guttenberg: Es entsteht nicht nur der Eindruck, sondern es sind tatsächlich über 50.000 Menschen gegen fragwürdige Internetsperren (pauschal unter dem Vorwand des Eindämmens kinderpornografischer Inhalte). Zumal auch die Mißbrauchsopfer gegen Kinderporno-Internetsperren sind (google: "mogis"). Bis 16.6. kann man die Petition noch mitzeichnen um ihr dadurch noch mehr Nachdruck zu verleihen.

  • die wollen doch blos mehr und mehr amcht und kontrolle, die kinder sind dene scheißegal. und es kotzt mich an , dass es 90% der erdbevölkerung das glauben!!!

  • sao ein müll. die sollten die betreiber der server zwingen, die pornos zu löschen und sonst nichts.

  • geht nicht!

    wenn man etwas im internet hochlädt dann kann man das nie wieder löschen...nur von der seite entfernen

    richtige hacker können diese dateien aber wiederherstellen

  • Man kann es nie wieder löschen ---> aufgrund der Verbreitung .... wenn man aber jegliche KiPo Seite/Forum direkt löschen lässt beim Hoster, würde das einiges bringen. Die Daten haben dann natürlich noch einige offline!

    Wer ist denn so ein richtiger Hacker und will er das bitte machen?Es gibt auch richtige Löschungen bei denen nichts mehr wiederherzustellen ist!

  • Ich bin erschüttert, daß immer wieder sensible Themen mißbraucht werden, um die Freiheit zugunsten einer allumfassenden Überwachung einzuschränken.

    Ich finde Demokratie als Konzept sehr gut, leider wird dieses nicht so gut umgesetzt..

    Naja.

  • Seit wann schreibt man Stop denn mit zwei P ?

  • schon lange aber auf sen strassen hat man es gelassen, denn auf englisch ist`s immer noch mit einem P

  • Jder der möchte, dass solche seiten nicht gesperrt werden ist in meinen Augen ein wirklich gestörter Mensch.

  • Noch jemand, der überhaupt nicht verstanden hat, worum es geht und die Politiker nachplappert. Weiter so! Wozu auch denken..

  • Diese Seiten abschalten und die Verantwortlichen ins Gefängnis stecken - dafür. Vor diese Seiten einen Vorhang ziehen, damit das Problem nicht mehr sichtbar ist und nebenbei noch einen Apparat für Internetzensur einrichten - dagegen. Bin ich jetzt gestört?

  • da kann ich dir nur zustimmen. wenn man raubkopierer angeblich so leicht verfolgen kann, warum dann nicht auch so etwas???

    das wäre genau so, wie wenn man einen Mord nicht aufklärt sondern einfach die leiche vergräbt...

  • ( @ rinscha )

  • Hallo, das Ziel ist gut, aber die Methode falsch.

    Falls Du mehr wissen möchtest, lies doch bitte den Artikel auf heise online "Kinderporno-Sperren: An Populismus kaum zu überbieten."

  • Was bitte redet der Idiot? Und die sollen unsere Meinung vertretten haha!

    Der hat nicht einmal gemerkt, dass es um die Pauschalfreigabe für Internetzensur geht und denkt die Leute wollen Kinderpornos schützen. Hat der sich überhaupt was durchgelesen? Anscheinend nicht. Ein erneutes Armutszeugnis der deutschen Regierung: Nicht eingearbeitet, uninformiert, desinteressiert und vorallem nicht diskusionsbereit.

  • heisst das also, dass jeder ,der da unterschrieben hat iwie pedofiel ist oder was?

  • erheblich erschweren? ich würd eher sagen alle erheblich für dumm verkaufen. in australien geht es ja schon in die nächste runde. da werden jetzt nicht nur seiten gesperrt die ein link zu einer fragwürdigen seite haben, sondern auch seiten die ein link zu einer seite, die ein link zu einer seite mit fragwürdigen inhalt haben. war doch letzte woche 60.jahrestag des grundgesetzes und als geburtagsgeschenk schaffen die politiker schritt für schritt das grundgesetz ab.

  • Mein pokemon hätte nochmal 20 Stimmen mehr bekommen, er ist ein Mudkip sein freundeskreis ist sehr groß .

    wie auch immer sieg!

    Für ein freies Internet, für mehr RealLifePokemonTrainer!!!!!!!!­1

  • so ein müll he... man nimmt sich einfach nen anderen DNS-server und dann können sich die die sperre in arsch stecken...

  • checker!

  • boah, 200 puls hab ich...

    solche idioten müsste man sofort absetzen. wenn diese trottel in allen bereichen so wenig ahnung haben und sich nicht informieren, na dann gute nacht...

  • Wer noch nicht unterschrieben hat sollte das tun!

    Wenn die Politiker das ignorieren, haben wir endgültig keine Demokratie mehr..

  • Internetverbot und -beschränckung weil unseren lieben überkompetenten, sich gegenseitig die Eier schaukelnden und vollkommen selbstüberschätzenden Politkaspern keine Möglichkeit eröffnet mal härter durchzugreifen.

    Wenn diese Petition nicht durchkommt, ist das wieder mal der vollendliche Beweiß dafür, das unsere Politiker AKTIV Politik gegen seine Bürger betreibt.

    Säcke...-.-

  • Der Herr Guttenberg hat doch nen Schatten. Wie kann man denn eine dermaßen falsche Prognose, anhand eines Petitionsergebniss stellen ?Wer hat den Futzi überhaupt in die Politik geholt ?Der steht mir eindeutig zu viel vor der Kamera..Es ist des Staates Aufgabe die Kinderporno Seiten zu schliessen,das kann der liebe Staat aber nicht,da er sich dank unserer Nazi Vergangenheit ein

    vollkommenes wiedersprüchliches und sinnloses Gesetzsystem geschaffen hat. Die Bevölkerung muss drunter leiden.

  • Das beste ist ja das die Politiker sich das alles schön zusammenreimen und die Masser versuchen anzusprechen dass sie das auf Grund der Kinderpornos Internetseiten Sperren das wird dann wie in Island das 3000 Seiten gesperrt werden aber nur 2 Seiten Kritisches Material besaßen. Deutschland bleibt Kontrollstaat und das ist ein weiterer Versuch unsere Privatsfähre zunichte zu machen.

  • Das steckt wohl eher die Musik und Kino Industrie dahinter,damit sie später das sogenannte Urheberrecht zensieren können-Rapidshare und Google geriet wegen dem Copyright terror schon in deren Schusslienie.

    Um das gehts also in Wirklichkeit,da sind Kinder..... nur der Vorwand um zensieren zu können!!

    Der Guttenberg hat sie nicht mehr alle!

    Wenn der unsere Wirtschaft ebenso vertrottelt führt,dann geht unser schönes Land noch schneller den Bach herunter,als jetzt schon!!!!

  • Das passiert, wenn es Entscheidungsträgern an elementarer Kompetenz fehlt. Anders gesagt: er ist eben nur n dummer BWL-Fuzzi.

  • Zudem ist Guttenbergs Frau Präsidentin einer zwielichtigen "Kinderschutz"-Organisation, die wohl die Propagandalügen dieses Therma betreffend diktiert hat. Googelt mal nach "Innocence in Danger", da wird einiges klar.

    Lügen, Filz, Korruption, Vetternwirtschaft - Guttenberg ist eben ein ganz typischer "CSU"-Politiker.

  • "Eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht"

    Aha, aha - da hat sich die "CSU"-Dumpfbacke wohl verquatscht, hm?

    Dieses ganze "Kinderporno"-Gequase ist der größte Hoax seit der Erfindung der "christlichen Nächstenliebe". Es geht um Zensur und Informationskontrolle, nichts weiter.

    Mal ganz abgesehen von einem unterirdischen Demokratieverständnis, welches er unter Beweis stellt, indem er pauschal Zensurgegner diffamiert. Elendes faschistisches Dreckspack.

  • Ich denke auch, dass es hier nicht wirklich um Kinderpornografie geht..

    Vor allem dieses Argument, dass das zufällige Aufrufen von den Seiten verhindert wird ist echt klasse.. Ist hier schonmal jemand unabsichtlich auf einer Kinderporno-Seite gelandet?

  • "..., aber der Aufruf von Kinderpornographischem Inhalt würde erheblich erschwert..."

    *kopfschüttel*

    Das meinen die wirklich? Ich würde mal sagen für die ARD, dass sie entweder schlecht recherchieren, oder, und das ist wohl wahrscheinlicher, die ARD scheint wohl ein generelles Interesse an dem Gesetz zu haben...

  • Tatsache ist, dass die Sperre eher schadet als nützt.

    Ich finde es unglaublich, dass das einfach ignoriert wird. So dumm und blind können die Herren Politiker doch gar nicht sein!

  • guttenberg trat bisher eigentlich recht informiert über entsprechende themen auf. ich geh spontan davon aus das die ard wieder einmal die snippets genommen hat die am besten vom thema ablenken.

  • Drogen sind auch verboten, was hats gebracht? Diese Leute suchen sich immer neue Schlupflöcher, wenn sie nicht gezielt verfolgt und hochgenommen werden!

  • die schlimmsten drogen stehen im supermarkt und sind legal. das mal nebenbei.

  • War doch klar dass es jetzt so hingedreht wird als wäre man als Gegner dieser Zensurwut automatisch KiPo befürworter.

    Davon lasse ich mich aber nicht beeindrucken.

  • "gegen sie sperrung von kinderpornographischem inhalt sträuben" sagt der mann von der cdu. gebe dir recht, es ist wirklich immer wieder das selbe. die politiker verdrehen die wahrheit. hier ist keiner für kinderpornos, sondern für informationelle selbstbestimmung.

  • WACHBLEIBEN LEUTE !!! HIER WIRD GANZ DRECKIG VERSUCHT, DIE T O T A L E Z E N S U R MIT DEM AUSHÄNGESCHILD "BEKÄMPFUNG DER KINDERPORNOGRAPHIE" ZU ETABLIEREN !!! Die gleichgeschalteten Medien können ein unabhängiges Medium wie das Internet nicht ertragen, weil auch Lügen der Meinungsmache hier blossgestellt werden.

  • GENAU so ist es! wie mit dem terrorismus auch. erst werden waffen exportiert, "arm und reich" durch unser perverses geldsystem erzeugt und hinterher regt man sich im fernsehen über terrorismus auf und schürt angst bei den menschen damit diese eine entsprechende zensur befürworten. alles lügner, sie wollen den freien inforamtionsfluss zerstören und ein netz wie in china langsam etablieren. als nächstes werden blogger gesperrt,pas mal auf! grüße

  • Im Übrigen fühle ich mich nicht von Herrn Guttenberg beleidigt, er sagte bloß, dass es ihn verstört, dass soviele Menschen gegen eine Zensur von kinderpornographischen Inhalte sind, wodurch er allerdings beim uninformierten Bürger den Eindruck erwecken kann, Internetzensur sei der richtige Weg.

    Der Artikel ist natürlich sehr kurz gefasst und umfasst nicht die gesammte Breite dieses Themas, weswegen ich Von Guttenbergs geschnittene Aussage nicht als hinreichend annehme.

  • Ich bin gegen Kinderpornographie. Darstellungen von Kindern, die sich ob mit oder gegen deren Willen nackt darstellen lassen sind abscheulich Pervers. Das Vorhaben der Bundesregierung, die Möglichkeiten zur Beschaffung und Herstellung dieser Inhalte zu verhindern begrüße ich sehr, allerdings stellt die Sperrliste den falschen Ansatz. Es werden nicht die Server mit dem ekligen Content gesperrt, sondern der Zugriff. Diese Kurzsichtigkeit erweckt den Eindruck es gehe um tatsächliche Zensur.

  • Das größte Problem ist eher, dass die sperrung völlig willkürlich erfolgen kann. das bka kann ohne rechtfertigung einfach irgendwelche internetseiten sperren! das unterliegt keinerlei kontrolle, es is ne gute sache kinderpornographische sachen zu sperren, aber so kann as bka auch einfach andere unangenehme seiten sperre!, das is das schlimme und das muss verhindert werden!

  • des is ne Aussage.... lol wie geil

  • Was n HansWurst der Guttenberg.... da muss ich mich ja echt schämen das der auch aus Bayern kommt

  • Ich finde eine Sperrung auch nicht geeignet. Es wäre wirklich der Anfang einer Sperrungswelle. Das wäre wie mit dem Verbieten von Partei. Man kann einfach eine neue gründen, die man etwas anderes benennt.

    Außerdem würde es nur das Symptom bekämpfen.

    Außerdem ist überall zu lesen, dass Kinderschänder wieder verstärkt offline arbeiten, also Kopien per Post verschicken usw.

  • Was zu Guttenberg da von sich gibt ist eine glatte Beleidigung! Als Mitunterzeichner der Petition wehre ich mich nicht gegen die Verfolgung von Kinderpornografie, sondern gegen unkontrollierbare Internetzensur! Das Vorgehen des BKA, so der Gesetzesentwurf, soll nämlich nicht einsehbar sein. Es kann also jederzeit jede Seite, ob mit oder ohne Kinderpornos, gesperrt werden. Das sind chinesische Verhältnisse, die zu einer Demokratie nicht passen.