Added: 4 years ago
From: CSNconference
Views: 459
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • (4 van 4) Ik geloof wel in het belang van betekenisvolle netwerken, maar dat zijn de resultaten van individuele betekenisgeving, volstrekt uniek, in volstrekte afzondering bedacht (boeken schrijven, nadenken, slapen, dromen) en getoetst voor een kritisch publiek dat BOE mag roepen of hard gaan klappen. Dat is dus géén SN.

  • (3 van 4) Volstrekt onbelangrijk zo niet gevaarlijk, want dit spinnen leidt tot overtreffende trappen van indruk willen maken op 'de ander', groepspolarisatie, extremisering en terreurcellen.

  • (2 van 4) En mensen zoeken sociaal contact om hun meningen over de sociale werkelijkheid te verifiëren, omdat zij die itt de fysieke werkelijkheid niet genoeg kunnen kennen: wàt is de maatschappij, wàt is belangrijk, wàt is de mode in onze subcultuur? Als een ander hetzelfde zegt als jij, voelt dat aan als een bevestiging, alleen is die 100% afhankelijk, dus helemaal geen bevestiging maar een mimetisch effect (R.Girard).

  • (1 van 4) Uitnodigingen om deel te nemen aan een SN, zegt niet zoveel meer. Rita Verdonk heeft 50.000 vrienden (?) op Hyves. Nou en? Vrienden die elkaar betalen, ontvangen evenveel als dat zij uitgeven.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more