Szerintem szépen kidolgozott hatásos. Valóban férfi és küzdő (ember) alakul ezen sport által. Meglehetősen veszélyes ember az aki több eszközzel, kézzel és lelki erővel van felszerelve. Hamarabb lesz nálam bot és ostort, nyilat is hamarabb csinálok, mint gépfegyvert. Pláne ha elfogy a lőszer, akkor mivel vered vissza a cigányokat? Valamint nem is gyilkolászás kell, hanem rendet kell tanítani. Szép, ötletes, és veszélyes, amihez minden magyar embernek érteni kell. A Thai földet sem igázták le.
Harcművészet vagy nem...Minden harcművészet , ahogy ti nevezitek "harci rendszer " volt valaha és egyetlen célja volt : Az ellenség( nem ellenfél! ) teljes megsemmisítése ! A mai "harcművészetek " jelentős része , egy elkorcsosult, fölösleges elemekkel teletűzdelt, bemutatókra való bohóckodás.Uesiba Morihei sem Aikidot tanult , hanem Daito Ryu-t. Ha az Aikido-val kezdi a tanulást vszínű sosem lesz ekkora legenda belőle...Amúgy is , harcművészet nem létezik csak harcművész...
Rózsa Sándor csapata jutott eszembe, akik 150-en fémdrótot kötöttek az ostor sudarába, a másik kezükben kés és a kb. 800 fős rác (gyk. szerb) betolakodók közé olyan sorokat vágtak, hogy menekültek ki merre látott. Az ostorral kicsapták a szemüket, majd a késsel megadták a kegyelemdöfést. Mindezt négyszeres túlerővel szemben.
Viszont sok tehetséges fiatal van, és sokan tanulnak más stílusokat. Aki például foglalkozott japán karddal, és a mélyebb tanításokkal is, az biztos meglátja a lehetőségeket a szablyában is. Majd hozzárak, és továbbfejleszti.
Idővel ebből nagyon jó dolgok lesznek, ha nyitottak maradunk s a büszkeségünk nem zárja el fejlődést.
Hajrá, hajrá......karikás ostort a japcsik meg kínaik seggébe ;)
Az Európai "hagyományőrző stílusok" még messze elmaradnak a keletiektől. Keleten egy egységes változatlan rendszer maradt fenn komoly filozófiai háttértámogatással, míg mi csak most állítjuk össze a puzzlet sok kis darabból.
A Krav Maga, Escrima nem harcművészetek. Harci rendszerek melyeknek egy célja van , s nem áll mögötte filozófia.
A harcművészetek valódi értéke nem a küzdelmi hatékonyságban van. Ha körbenézünk Európában mindenhol keresik a gyökereket, és a régi harcművészeti hagyományokat. A normannoknál, németeknél, angolszászoknál ez előbb elkezdődött. Nálunk sajnos még csak gyerekcipőben jár, bár az olyanok mint Kassai Lajos képesek lesznek igazi értéket adni neki, csak idő kell hogy csiszolódjon.
A krav Magának és az escrima is fűződik a Kali hoz,( FCS) , a kali egy teljesen tradicionális harcművészet, és még is a modern korban is teljesen használható, a puszta kezes , késes része is a dolognak !
És sztem nem igaz hogy nicns filozófia háttere, mert amikor a spanyolok megtámadták a fülöpszigeteket nem kis túlerőbe akor elég nagy meglepetés érte őket, amikor egy fejlett összetett rendszerrel talákoztak, és a fülöpszigeteken szintén az Al-Qaeda ellen is bevetették!
Kétségtelenül ügyesek de van egy megjegyzésem az ostor földhöz csapásához: Kétlem hogy az ösmagyarok földhöz verték volna, ez szerintem "kitalált hagyományörzés". Alföldi létemre tudom, mi a karikás jelentösége és tudom a kellö bánásmódját. Ha egy csikósnak vagy gulyásnak földhöz csapod az ostorát, szíjat hasít a hátadbol és újat fon belöle! A pásztoroktol lehetne tanulni, azok közvetlen adják tovább az ösi tudást (már ami megmaradt mint pl. a csergetés) és nem kéne hülyeségeket kitalálni.
Bugacon egyszer egy lovasbemutatón egy lánynak úgy szét csapták a tenyerét karikással hogy szétnyílt a seb--Véletlen volt..És még szerencséje volt hogy nem az arcát érte.Én biztos beszarnék ha valaki karikással jönne nekem!
Folytatás: A botharc is szép, de talán többnek tűnik benne a tradicionális jelleg, mit az éles kipróbált helyzet. Legalábbis számomra, bár lehet, hogy tévedek. De ami a botharcot illeti, az escrima-ra is érdemes rákeresni. Az ostor viszont vitán felül áll. Viszont tényleg gyönyörű ilyesmit is látni. Minden elismerésem. Valószínűleg utánna nézek, hogy a környéken milyen lehetőségek vannak. Mindíg tanul valami újat az ember. A fokos, az ostor és az íjászat egyébként is érdekelne. Gratulálok.
Ez egész egyszerűen gyönyörű és látványos. Néhány észrevétel, nem bántó jelleggel. A pusztakezes dolgoknak nagy részét én is tanultam, csak én wing chun kung fu-ban találkoztam vele. A wc pedig a shaolin chin-na-ból vedte át. A kraw magasokról csak annyit, hogy a késharcot meg fegyver elvételt eljárnak tanulni a mi instruktorainkhoz:))))) Érdemes utánna olvasni William Cheung munkásságának és a CTD programnak. Oktatják többek között a navy seals-nél, az FBI-nál és a SWAT-nál.
Harcos múltunk volt, még jó hogy kifejlesztettünk egy harc stílust, amiben közelharcban is meg tudtuk védeni magunkat, mert nem minden csak az íjban van. 4. vh-t amúgy is kövekkel, botokkal és ostorral fogjuk vívni, úgyhogy ha másért nem is legalább megismerni kicsit érdemes. Igaz ez az összes harcművészetre, és küzdősportra. A harcművészet életstílus, a Krav-maga meg tiszta brutalitás...a te döntésed, hogy melyik utat választod, de ettől még nem kell leszólni a másikat.
Szia! Én ezzel tisztában vagyok, de akkor Te meg nézd meg kérlek, hogy mit jelent az, hogy hagyomány. A harcművészet ma már új értelmet kapott, megnézem ki áll neki ostorozni ha példának okáért megtámadják az utcán. Üdv
@Heginho86 Dehogy vagy tisztában... amiről te beszélsz az ÖNVÉDELMI SPORT (lásd KRAV-MAGA vagy KICK BOX). Ahol a támadó, védekező értéket felróhatod. A HARMŰVÉSZET szakrális, spirituális elemre épít lásd KUNGFU, AIKIDO. A kungfu egyes ágaiban megjelenik az animizmus, az állat erejének, mozgásának utánzása. A krav-magában nincsenek szellemlények de van lőfegyveres támadó hatástalanítás.
@Heginho86 Dehogy vagy tisztában... amiről te beszélsz az ÖNVÉDELMI SPORT (lásd KRAV-MAGA vagy KICK BOX). Ahol a támadó, védekező értéket felróhatod. A HARMŰVÉSZET szakrális, spirituális elemre épít lásd KUNGFU, AIKIDO. A kungfu egyes ágaiban megjelenik az animizmus, az állat erejének, mozgásának utánzása. A krav-magában nincsenek szellemlények de van lőfegyveres támadó hatástalanítás.
Talán nézz utána a fogalomnak, hogy a harcművészet mit is jelent valójában. Az ostort használták közelharcra, távolharcra és szakrális jelentősége is van. Olyan sebet ütöttek ostorral, hogy amikor azt az ellenség meglátta halottaikon el nem tudta képzelni, hogy mi okozhatta. Az ostortól rettegtek. Nézz utána, olvass utána. Minden jót!
@barantagyor bottal, ostorral való hadonászás kígyóbűvölő zenére. Még a cigányok ellen sem jó, hacsak nem járkálsz az utcán ostorral vagy farúddal a kezedben. :D Úgy könnyű valakit leverni, ha hagyja magát. :D
Hát... valóban szép dolog a hagyomány, és főként az, hogy valami MAGYAR. Az ostorozást illetően valóban nagyon ügyesek a filmben szereplők. De hogy ennek a mozgásnak köze nincs a harcművészethez, illetve hogy más harcművészetekhez képest a harci értéke, konkrétan a hatékonysága erősen megkérdőjelezhető, az is biztos. Lehet célszerűbb lenne az értékénél megfogni ezt a tradicionális dolgot, nem pedig a harci-technikai oldalánál.
Még csak most kezdtem el járni edzésre, de már most nagyon szeretem csinálni4 :DD
TheSzoladi 1 month ago
Szerintem szépen kidolgozott hatásos. Valóban férfi és küzdő (ember) alakul ezen sport által. Meglehetősen veszélyes ember az aki több eszközzel, kézzel és lelki erővel van felszerelve. Hamarabb lesz nálam bot és ostort, nyilat is hamarabb csinálok, mint gépfegyvert. Pláne ha elfogy a lőszer, akkor mivel vered vissza a cigányokat? Valamint nem is gyilkolászás kell, hanem rendet kell tanítani. Szép, ötletes, és veszélyes, amihez minden magyar embernek érteni kell. A Thai földet sem igázták le.
tthanmor 2 months ago
hasonlóságok aikido és baranta között
60000s 10 months ago
Kedves Halinho86!
Ha már ott tartasz, az escrima-nak is nézz utána! ;)
pengebaro 1 year ago
Harcművészet vagy nem...Minden harcművészet , ahogy ti nevezitek "harci rendszer " volt valaha és egyetlen célja volt : Az ellenség( nem ellenfél! ) teljes megsemmisítése ! A mai "harcművészetek " jelentős része , egy elkorcsosult, fölösleges elemekkel teletűzdelt, bemutatókra való bohóckodás.Uesiba Morihei sem Aikidot tanult , hanem Daito Ryu-t. Ha az Aikido-val kezdi a tanulást vszínű sosem lesz ekkora legenda belőle...Amúgy is , harcművészet nem létezik csak harcművész...
bkriszocsi 1 year ago 2
Rózsa Sándor csapata jutott eszembe, akik 150-en fémdrótot kötöttek az ostor sudarába, a másik kezükben kés és a kb. 800 fős rác (gyk. szerb) betolakodók közé olyan sorokat vágtak, hogy menekültek ki merre látott. Az ostorral kicsapták a szemüket, majd a késsel megadták a kegyelemdöfést. Mindezt négyszeres túlerővel szemben.
tesho99 1 year ago
LOL THE FUCK IS THIS
Cyanvy 1 year ago
Viszont sok tehetséges fiatal van, és sokan tanulnak más stílusokat. Aki például foglalkozott japán karddal, és a mélyebb tanításokkal is, az biztos meglátja a lehetőségeket a szablyában is. Majd hozzárak, és továbbfejleszti.
Idővel ebből nagyon jó dolgok lesznek, ha nyitottak maradunk s a büszkeségünk nem zárja el fejlődést.
Hajrá, hajrá......karikás ostort a japcsik meg kínaik seggébe ;)
És nehogy lemaradjunk a vikingek mögött.....
Attilahollo9 1 year ago
Az Európai "hagyományőrző stílusok" még messze elmaradnak a keletiektől. Keleten egy egységes változatlan rendszer maradt fenn komoly filozófiai háttértámogatással, míg mi csak most állítjuk össze a puzzlet sok kis darabból.
Attilahollo9 1 year ago
Heginho86!
A Krav Maga, Escrima nem harcművészetek. Harci rendszerek melyeknek egy célja van , s nem áll mögötte filozófia.
A harcművészetek valódi értéke nem a küzdelmi hatékonyságban van. Ha körbenézünk Európában mindenhol keresik a gyökereket, és a régi harcművészeti hagyományokat. A normannoknál, németeknél, angolszászoknál ez előbb elkezdődött. Nálunk sajnos még csak gyerekcipőben jár, bár az olyanok mint Kassai Lajos képesek lesznek igazi értéket adni neki, csak idő kell hogy csiszolódjon.
Attilahollo9 1 year ago
@Attilahollo9
Talán nézz utána az escrima-nak...;)
pengebaro 1 year ago
@Attilahollo9
Szia !
A krav Magának és az escrima is fűződik a Kali hoz,( FCS) , a kali egy teljesen tradicionális harcművészet, és még is a modern korban is teljesen használható, a puszta kezes , késes része is a dolognak !
És sztem nem igaz hogy nicns filozófia háttere, mert amikor a spanyolok megtámadták a fülöpszigeteket nem kis túlerőbe akor elég nagy meglepetés érte őket, amikor egy fejlett összetett rendszerrel talákoztak, és a fülöpszigeteken szintén az Al-Qaeda ellen is bevetették!
TheGuamaster 7 months ago
Kétségtelenül ügyesek de van egy megjegyzésem az ostor földhöz csapásához: Kétlem hogy az ösmagyarok földhöz verték volna, ez szerintem "kitalált hagyományörzés". Alföldi létemre tudom, mi a karikás jelentösége és tudom a kellö bánásmódját. Ha egy csikósnak vagy gulyásnak földhöz csapod az ostorát, szíjat hasít a hátadbol és újat fon belöle! A pásztoroktol lehetne tanulni, azok közvetlen adják tovább az ösi tudást (már ami megmaradt mint pl. a csergetés) és nem kéne hülyeségeket kitalálni.
smalltarpan 1 year ago 2
Bugacon egyszer egy lovasbemutatón egy lánynak úgy szét csapták a tenyerét karikással hogy szétnyílt a seb--Véletlen volt..És még szerencséje volt hogy nem az arcát érte.Én biztos beszarnék ha valaki karikással jönne nekem!
1estherx 1 year ago
mmmm! que ça serait bon si le jeune botté à tunique rouige faisait de moi son chien avec son grand fouet !
lekkestief 1 year ago
Folytatás: A botharc is szép, de talán többnek tűnik benne a tradicionális jelleg, mit az éles kipróbált helyzet. Legalábbis számomra, bár lehet, hogy tévedek. De ami a botharcot illeti, az escrima-ra is érdemes rákeresni. Az ostor viszont vitán felül áll. Viszont tényleg gyönyörű ilyesmit is látni. Minden elismerésem. Valószínűleg utánna nézek, hogy a környéken milyen lehetőségek vannak. Mindíg tanul valami újat az ember. A fokos, az ostor és az íjászat egyébként is érdekelne. Gratulálok.
kingcsabi 1 year ago
Ez egész egyszerűen gyönyörű és látványos. Néhány észrevétel, nem bántó jelleggel. A pusztakezes dolgoknak nagy részét én is tanultam, csak én wing chun kung fu-ban találkoztam vele. A wc pedig a shaolin chin-na-ból vedte át. A kraw magasokról csak annyit, hogy a késharcot meg fegyver elvételt eljárnak tanulni a mi instruktorainkhoz:))))) Érdemes utánna olvasni William Cheung munkásságának és a CTD programnak. Oktatják többek között a navy seals-nél, az FBI-nál és a SWAT-nál.
kingcsabi 1 year ago
Harcos múltunk volt, még jó hogy kifejlesztettünk egy harc stílust, amiben közelharcban is meg tudtuk védeni magunkat, mert nem minden csak az íjban van. 4. vh-t amúgy is kövekkel, botokkal és ostorral fogjuk vívni, úgyhogy ha másért nem is legalább megismerni kicsit érdemes. Igaz ez az összes harcművészetre, és küzdősportra. A harcművészet életstílus, a Krav-maga meg tiszta brutalitás...a te döntésed, hogy melyik utat választod, de ettől még nem kell leszólni a másikat.
putyipuu 1 year ago
lol... inkább a buhurt, mint a baranta
AmrothAzrael 1 year ago
Szia! Én ezzel tisztában vagyok, de akkor Te meg nézd meg kérlek, hogy mit jelent az, hogy hagyomány. A harcművészet ma már új értelmet kapott, megnézem ki áll neki ostorozni ha példának okáért megtámadják az utcán. Üdv
Heginho86 2 years ago 2
@Heginho86 Dehogy vagy tisztában... amiről te beszélsz az ÖNVÉDELMI SPORT (lásd KRAV-MAGA vagy KICK BOX). Ahol a támadó, védekező értéket felróhatod. A HARMŰVÉSZET szakrális, spirituális elemre épít lásd KUNGFU, AIKIDO. A kungfu egyes ágaiban megjelenik az animizmus, az állat erejének, mozgásának utánzása. A krav-magában nincsenek szellemlények de van lőfegyveres támadó hatástalanítás.
ultimateinvito 1 year ago
@Heginho86 Dehogy vagy tisztában... amiről te beszélsz az ÖNVÉDELMI SPORT (lásd KRAV-MAGA vagy KICK BOX). Ahol a támadó, védekező értéket felróhatod. A HARMŰVÉSZET szakrális, spirituális elemre épít lásd KUNGFU, AIKIDO. A kungfu egyes ágaiban megjelenik az animizmus, az állat erejének, mozgásának utánzása. A krav-magában nincsenek szellemlények de van lőfegyveres támadó hatástalanítás.
ultimateinvito 1 year ago
@Heginho86
A pusztakezes technikája igenis nagyon hasznos lehet utcán a tôbbi az inkább hagyomány , de am. becsûlendô , hogy ezzel; foglalkoznak.
oberf88 1 year ago
Kedves Heginho86!
Talán nézz utána a fogalomnak, hogy a harcművészet mit is jelent valójában. Az ostort használták közelharcra, távolharcra és szakrális jelentősége is van. Olyan sebet ütöttek ostorral, hogy amikor azt az ellenség meglátta halottaikon el nem tudta képzelni, hogy mi okozhatta. Az ostortól rettegtek. Nézz utána, olvass utána. Minden jót!
barantagyor 2 years ago 3
@barantagyor Legfőképp azonban jószágot tereltek vele.
ijaszlevi 11 months ago
@barantagyor bottal, ostorral való hadonászás kígyóbűvölő zenére. Még a cigányok ellen sem jó, hacsak nem járkálsz az utcán ostorral vagy farúddal a kezedben. :D Úgy könnyű valakit leverni, ha hagyja magát. :D
KimiScuderiaFerrari 4 months ago
Ez persze egy szubjektív vélemény, és semmi rosszindulat nincs benne. Egyébként csak így tovább!
Üdv. egy MAGYAR egy másik harcművészeti ágból :)
Heginho86 2 years ago 2
Sziasztok!
Hát... valóban szép dolog a hagyomány, és főként az, hogy valami MAGYAR. Az ostorozást illetően valóban nagyon ügyesek a filmben szereplők. De hogy ennek a mozgásnak köze nincs a harcművészethez, illetve hogy más harcművészetekhez képest a harci értéke, konkrétan a hatékonysága erősen megkérdőjelezhető, az is biztos. Lehet célszerűbb lenne az értékénél megfogni ezt a tradicionális dolgot, nem pedig a harci-technikai oldalánál.
Heginho86 2 years ago 4
Komoly! Kevesen tudják, hogy létezik ilyen is. :)
deepvoicehungary 2 years ago
nagyon jo ugyesek vagytok
muzsnaiattila 2 years ago
Jó ez, jó ez, csak az éneklést vagy végig hagyjátok benne, vagy vegyétek ki. Mert ez így eléggé furcsa. =) Egyébként nem rossz
Üdv:
Egy barantás
laci00777 2 years ago