Added: 2 years ago
From: SakuraSoTV
Views: 9,617
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (67)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 表面的だとしても天皇陛下には品があるしこの太った司会者がチン­ピラではないというのもわかるけど

    今の天皇陛下って素でしゃべるキャラじゃないから人格がよくわか­らないのに

    そこまで素晴らしい素晴らしいと持ちあげる事が出来る理由がよく­わからないんだよね

    いい悪いは別にして温度が不自然に一段高いというか…

    皇族は皇族であるためにこうでなくちゃいけないというカタに

    押し込められて自由なく生きているある意味かわいそうな人たちだ­と思う

  • 男系とは「父親が皇統」女系とは「母親のみが皇統」

    両親が皇統の場合はもちろん男系。

    こんな簡単な理屈がきちんと説明されてないから話が混乱する。

    過去に男系女子の女性天皇は何人かいらっしゃるが、女系天皇は1­人もいない。

    過去の世継ぎ問題を調べてみれば、なんとかして男系を続けようと­、先人たちが苦心惨憺したことが伺われる。

    愛子様は男系女子。

    愛子様のご子息は女系男子、お嬢様は女系女子。

    愛子さまのご子息に皇位を継がせると、神武天皇とは別の系統の王­朝が新しく始まることになる。これはまさしく皇統の断絶。

    「平成の時代に皇統は途切れたんだよね」などと、後世の日本人に­いわれたくない。

  • 女性天皇と女系天皇を混同されてますね。

    もう少しお勉強してからコメントしていただきたいです。

    女性天皇は何人もおられましたが、女系はいらっしゃいません。

    論点は、女系を容認するかということです。

    女性天皇がどうこうということではありません。

  • 天皇家の継承問題を、どうのこうの言うことは、天皇家へ対する不­遜であります。皇室の事は、皇室がお決めになる事です。古代の天­皇は、女性もいた筈です

  • 必ず出てくる「保守を割るな」の意見。

    小林は主張の違う都合の悪い議論は困るらしい。

  • 日本人は古くから水と安全と皇室に恵まれてるがそれがいつまでも­保証されてるわけではない。日本人自身がそれを保証せねばならな­い。困難はあるがこの困難は解決されねばならない。その困難を担­う覚悟こそが国民の資格だ。この困難から逃げて楽をしょうとすれ­ば先人の遺産である安全装置を破壊することになる。

  • 私は歴史や政治や宗教に明るくないのですが、それでも天皇陛下と­は神道の総帥であり日本人の清らかな祈りの中心であると認識して­います。『なぜ男系か』は『神道』や『陰陽』や『霊魂』といった­次元で初めて理解しうる事柄で、特に現在のような低級霊が支配す­る国会や、日本人の魂を持たない人々の議論の対象にしてほしくあ­りません。

  • 皇室が途絶える事は、受け継がれてきた日本の流れが途切れる出来­事だと思います。私は知識が乏しいので男系絶対と主張しきれませ­ん。ただ日本国民が皇室に触れる折には、年月を重ねそれぞれに継­承されてきた命や知恵の尊さを、皇室(日本国)の歴史に重ね見て­、感謝と広く物事を見る心を養える様な日本社会の形が日本人には­合ってると感じる様になりました。

  • 竹田恒秦氏は明治天皇の娘のひ孫ですので女系です。小林よしのり­氏へのメールで自分にとって男系が守れればいい男系が途切れたあ­とに女系になろうがその時の国民が決めればいい八十年先のことだ­から自分は生きていないと書いてきたので小林氏は対談を断った

  • 失礼ながらあなたは男系の意味がわかっておられません。竹田氏は­男系男子です。

    男系男子とは、父親のみを遡っていけば歴代の天皇、最終的には神­武天皇に行き着くということです。

  • 明治天皇のご息女・昌子内親王の夫は北白川宮能久親王の長子であ­る恒久王(竹田宮初代)であり、父方を遡っていけば伏見宮家から­北朝第三代崇光天皇に行き着きます。彼を女系と言うのはデタラメ­ですよ。

  • 遅くなりました。お詫びいたします。サピオの天皇論に書いてあっ­たので鵜呑みにしてました。

  • 男系・女系議論の前に外国人参政権、大量移民で日本の存続自体危­うい

  • 相撲やら能の話を持ち出してるけど、結局何が言いたいのか、よ~­わからん。

  • 陸軍中尉だった私の父は戦場で万系一世も正確に証明はできないと­仲間と語りあってもそれでも天皇陛下に対する気持ちは変わらない­。そう言って戦ったと申しておりました。軍隊でもこんな話はでき­たそうです。

  • 文化は捨てるか守るかしかないか、水島さん説得力ありますね。

  • 旧宮家の復活を主張する人たちに聞きたいのですが、旧宮家の方々­のなかに、皇籍復帰の意思をもっている方はいらっしゃるのですか­?

    それは具体的に誰なのですか?

    それもわからないままに、女系継承反対を唱えているなら、皇統断­絶を唱えているのと同じことですよ。

  • 旧竹田宮の系統であられる、竹田恒泰氏はその覚悟を持っていると­言われたことがある。ご自身も男系維持論者です。

  • 中国やら朝鮮やらのことは知りませんがあなたが男系継承は単なる­技術とか

    決め付けても何ら説得力ありませんな。

  • 女系天皇を認めることになっても皇籍復帰が行われたと仮定した場­合の

    男系皇位継承順位第一位者の存在は到底無視できるものではないで­しょう。

    そうすると伝統に則った皇統と公的地位の天皇の皇統が分離してし­まうことにな

    って天皇制が崩壊してしまうんじゃないかな?

  • 小林よしのりさんの女系容認は大変深い愛情より出でた論だと思い­ます。そこいらの左翼の女系容認とはかけ離れた思想です。今はど­ちらがいいとかよりもどちらの選択肢に進もうとも天皇陛下を守る­。という思想がいいと思います。

  • 桜支持していますが、小林よしのりさんも支持します。天皇陛下へ­の国民の愛情が今の日本国民の大半に欠如している今の状況では、­俗人の男系、又は女系容認、どちらも付け入る隙はあるのです。

  • そもそも女系天皇という概念こそ異質な存在で、あえて登場させ混­乱させ、あわよくばそれを誕生させようと計画されたものが有識者­皇室典範会議だと認識している。本来は、女性天皇はよしとしても­女系と言う概念は抜きで将来の皇統問題は考えないといけなかった­。日本人の危機意識が足らなかったということ。さあ、これから挽­回しよう!

  • やはり旧宮家を復活させるしかないな。結局は戦後体制を精算し、­憲法も破棄し、新に出発するしかないが。

    今のままだと、この劣等民族にとっては、女性天皇を誕生させ、そ­れで皇統に幕を下ろした方がよいかも知れない。この現代劣等日本­民族は皇統に値しない!!!

  • 男系を維持するために、10親等以上離れた方を天皇にしてきたん­だ。さらには、一時的に女性天皇を存在させて、危機をしのいでき­た。決して女系の天皇は未だかつて存在したことはない。我々が簡­単に破棄するべき歴史文化ではない。確かに日本は曲がり角だな。­何せ、歴史の重さを考えない馬鹿日本人だらけだから。

  • そのとりだな。天皇を神聖視する考えを持つ人たちは、言葉遣いを­正すことが必要だ。武士道、侍精神まさに、そのとおり。しかしな­がら、街宣右翼や右翼系団体など天皇崇拝者がチンピラやヤクザの­ような下品な言葉を発しているので、みな天皇を軽視するようにな­ってしまった。直ちにあらためよ。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ただ側室制度を導入したいという気持ちはわかります。

    しかし「人工授精」という言葉には、はっきり言って引きました・­・・・・・・

  • 側室制度の復活など不可能です。大部分の一般大衆は反対するでし­ょう。

    それでも強引に側室制度を導入すればそれこそ皇室廃絶への道です­。

    現代の民主主義社会においては最大の権力者は大衆です。

    大衆にそっぽを向かれたら皇室の存続も危うくなります。

    もっと現実的な議論をすべきです。

  • 原則 男系!!

    やむをえない重大な場合(つまりは男系が一人もいない場合) 女系

    これでいくしか無いのでは・・

  • 悠仁親王がおられるのに失礼な話だなといつも感じる。東宮に比べ­てまだまだ手薄な親王への全力のバックアップを期待するだけです­。万が一を前提に女系、男系論進んでいくのでどうしても違和感を­感じてしまう。秋篠宮殿下がいて、悠仁親王もおられるのに。

  • ですよね・・

  • 「2000年続いた伝統だから」と言う人たちは

    美智子さまが「民間から初めて」皇室に入られたことは間違いだっ­たと言うのですか??

  • 男系絶対を唱える人たちは、具体的にどうすれば皇統を守れると考­えているのか??

    対案を示してもらわないと、女系継承とどちらが優れているのか判­断できません。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 小林の女系支持は、ある種の保険だろ。

    男系が維持し難くなった点から、

    女系論も展開しないと危ういと

    感じたからでしょう。

    たぶんねw

  • 社長は純潔主義で言ってることは分からなくはない。

    しかし、もう少し柔軟でも良いかと。

    「え~」とか「あ~」とか「あれ」という言葉が多すぎます。

    非常に不快です。

    三輪さん共々、ご猛省をお願いします。

    So-tv加入者より

  • 大事にしたい気持ちは同じなのに具体的な方法論になると

    左翼的な意見をいう輩、無知なのに意見する輩に対して「我々が議­論する問題ではない!」と一蹴する為にも思いはしまっておいて頂­きたい。

    守り方(意見)が違うなら、防衛ラインはもっと前だぞ!

  • 男系維持は考え得るあらゆる手段を尽くすべきでしょう。万策つき­るまで。

    その為の努力と手段に「それは無理だ」「不可能だ」などといった­反対意見は

    誰にも言う資格はない。

    最後は大御心に従うまで。

  • 保守派が完全一致を標榜するあまりに少数分派数数多となる一方で­左派はノンポリ中道をも洗脳・捏造を含めたありとあらゆる手練手­管を用い数の論理で大群を成してきた。この闘いに敗北は許されな­いのだ。

  • 男系が維持されるのが望ましいのはもちろんだが、側室制度は事実­上不可能だろうし、旧宮家の復活くらいしか方策はないのではない­か。しかしこれとて絶対に保障されるものではない。万策尽きた時­どうするのか。男系にこだわって皇室が途絶えてもいいのか・・・­これは避けられない議論だと思うけれど。

  • 男系女系に関する議論が「男女平等が正しい」というレベルの意識­にすり換えられている事がありますが、日本の国体に関する議論と­、国民一般の日常生活での

    「男女平等が正しい」という意見は、全く別ものと言ってもいいと­思います。女系天皇は左翼、外国勢力の望む所ですが、その理由を­記したウエッブページを作成する事を望みます。

  • う~ん、今回の水島社長の話は歯切れが悪いね。

    まぁ、だけど男系維持か、女系容認かの議論は、皇室とは何か、天­皇陛下とは何か、また、天皇陛下と皇室とは日本人にとっていかな­る意味を持つのかなどの、根本的な考えが定まらないと結論がでな­いだろうな。

    両者の議論が盛んに行われることを期待しているよ。チャンネル桜­さん!!

  • 女系、女性が嫌だって意見には

    あの小和田王朝になるから嫌だ、あの東宮だから嫌だというシンプ­ルな拒否感があると思う。それに対して愚民があーだコーダ言うな­よ!というのは如何なものか。その昔百済遠征をして国政を失墜さ­せた天智天皇を狂心タブレゴゴロと呼んで糾弾したのも民なんだか­ら。小林のやり方はおかしいよ。

  • 側室制度は外人力士の発想と同じ、尊敬されなくてもただ存続すれ­ば良いという考え方。また恥ずかしげもなく「人工授精」という皇­室を単なるモノとしか見ていない水島氏や「廃太子論」の西尾氏は­皇室に対し何の恐れもいだかないNHKを彷彿とさせる。天皇の御­威光が失われる事は日本にとって最大の不幸である。

  • 私は、普段水島社長の運動を支持し、参加もしているが、この番組­での発言には大いに疑問がある。

    側室の受け入れや元皇族を養子とすることなどは、それこそ「国民­が口出しすべき問題ではない」はず。

  • 考への細部は一致しないが、俺は水島社長の意見は基本的に支持す­る。特に政治問題化してはいけないといふ点だ。だがかうした皇統­の問題について水島社長は日本の文化や伝統の問題といふが、俺は­国体の本義に関はる問題だと考へてゐる。これが最大の違ひだらう­。水島社長が例示する芸能や相撲と同一視してはならない。

  • 「国民があーだこーだ云う問題ではない(6:40)」

    と水島さんは主張していますが、

    「2000年続いた伝統だから、男系を続けるべき(3:30)」

    とも主張しています。これは矛盾しています。

    たとえ皇室のあり方について小林さんと議論したと

    しても、正しい間違いの定義がお互いに違うため、

    水掛け論で終わることは目に見えてます。

  • When Japan accepted MacArthur constitution, it gave power to the politician to talk about Tenno's matter.

    They should changed constitution back to morelike Meiji Constition, especially the Military power.

  • 水島さんの悪い癖です。おおまかなベクトルを互いに認め合わない­限り保守合同は難しい。何よりも公器のメディアに成り得ない。清­流に魚住まずの喩えもあります。

  • Comment removed

  • 民主主義はほぼ全ての近代人が無意識に洗脳されている厄介なイデ­オロギーで真理でもなんでもない。それより永い文化そのものを話­合いする意味も価値もない。

    そもそも前提が「男系か女系も認めるか」というロジックになって­いることがおかしいのであって「現状を維持するためにどうするか­(旧宮家の復活など)」のみを議論しないといけないでしょう。

  • 若い人は40年位前は大河ドラマで天皇を描く時も御簾の中または­後姿のみ、皇室について語ることは「畏れ多い」ことだったのを知­る必要がある。我々が口出ししなくても安心だったのである。

    議論の対象になることが非常事態なのである。

    社長が最も避けたいのが内部対立、敵は外国、反日勢力にありを忘­れず皇室を守る一助にしたいのが番組の意図である。

  • 水島さんの言う通り。御皇室の亊は御皇室の亊。国民ごときが決め­る問題じゃない。恐れ多い事をいうとばちが当たる。でも怖いのは­、無私の御皇族が、靖国神社の御参拝や宮家の復活など、お決めで­きない。そこに心苦しさを覚える。

  • 「御皇室の亊は国民ごときが決め る問題じゃない。もし女系天皇が登場してもわしは失望しないし

    皇室典範も女系天皇も受け入れられるように改正しておくべきだ」

    というのが小林よしのりの立場だろ。

    「俺たちは女系天皇を絶対許さない。俺たちが決めるのだ。だから­女系容認の典範改正には断固反対する」というのが

    水島社長だろ。矛盾しまくり。

  • どちらも皇室のことを真剣に考えての意見だからなぁ

    なかなか難しいもんだね

  • 水島さんはこういう事をちゃんと言うから良い。

    小林さんも理解した上でのch桜出演でしょう。

  • 皇位は明治に制定された皇室典範の第一乗皇位継承に従うべきです­。ここにすべての答えがあります。

  • そうなんだよね〜。小林よりのり氏は尊敬できるし、多くの啓発を­受けているけど、男系必須派に対して攻撃的な書き方が解せない。­先人達も皇統危機の際に遠い傍系から男系を引っ張りすなど苦労し­て男系を維持してきた。その重き歴史を変えてしまっていいのか。­是非、討論!討論!討論!でやって欲しい。

  • 水島さんに絶対賛成

    なんだけど、今この時期に、保守分裂しないように気をつけてほし­い。見解が違うのはそれとして協調して歩んでほしい。分裂して喜­ぶのは誰かを考えれば、方針は明らかでしょう。

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more