ey, das fliegende SpaghettiMonster existiert, du blasphemiker, aaarrrrrrrr.
In der hl. Schrift von Bobby henderson steht, dass das FSm exisitert, und der hl. Text wurde ja schließlich vom SpaghettiMonster inspiriert... so stehts jedenfalls im Text... ergo das FSm existiert. Wer sollte denn sonst den hl. Text inspiriert habn. HA! Schach und Matt
Geiles Video! Es gibt keine 100% glaeubigen auf dieser Welt! Den wenn jemand so sicher waere das wenn er an gott glaubt ins Paradies kommt, würde er sich 100%an seine Religion halten das tut aber keiner! Und jeder Mensch sieht vor seinem Tot das Paradies das hat mit der Psysche zu tun!
Religion : Ein Allmächtiger Gott (dessen Ursprung nicht bekannt ist) hat das Universum aus dem nichts geschaffen, brauch aber für ein Menschen Dreck/Erde/Lehm.
Unsere Welt wird vergehen im Vergänglichen.Aber zwischen dem Strom des Wassers des Lebens und der neuen Menschenstätte, tragen die Bäume des Lebens 12mal Früchte. Jeden Monat einmal und die Blätter dienen zur Heilung der Völker.
Nur die Ungläubigen suchen in dem Licht einer Lampe oder der Sonne. Denn der Gesegnete ist im Herzen des Lichts geborgen, meine Damen und Herren!
Ich hab schon Kobolde gesehen. Am Ende eines Regenbogens, mit nem Topf voller Gold. Und jetzt bin ich reich. Noch, weil die Feen immer am Geld schnorren sind. Genau so wie die Drachen. Das Spaghettimonster machts richtig. Es hat ne eigene Pizzaria. Naja. Worum gehts nochmal?
mit jeder veränderung der welt und der menschen müssten sich auch die jeweiligen götter ändern denn sonst passen sie überhaupt nicht mehr in das heutige weltbild.
Es ist schon lustig dasAteisten über eine halbe millionen götternspricht.
Komisch nur dass es dreiurreligionen geht wo in allen drei religionen
gleiche propheten und gleiche handlungen ablaufen.
Das wort Gott kann man als Mehrzahl schreiben. Allah kann man nicht in der Mehrzahl schreiben.Wo sinn den die 500 millionen Gruppen oder Völker von diesen 500.000 Göttern.Die verarschen sich selber ,merken dies,aber ist denen ja auch egal..
Aber die abrahamitischen Offenbarungsreligionen sind doch nicht die einzigen Religionen die es gibt und vor allem gab! Zumal selbst die sich hinsichtlich ihres Inhaltes und Gottesbild dramatisch voneinander unterscheiden.
Auch heutzutage gibt es ja den Hinduismus, Buddhismus, Daoismus, Sikhismus, Shintō, Zoroastrismus, Jainismus, Candomblé, Voodoo, Ngara Modekngei und viele viele mehr. Jede dieser Religionen verarscht sich in Bezug auf ihre Vorstellungen nicht mehr als du dich.
Faaaaalssschhhhh ! Es gibt nur einen Gott (Allah) .
Möge dich Allah rechtleiten.
Wenn du erlich bist gestehst du dier ein dass du nicht sicher bist das es ihn nicht gibt.
Wenn du nicht an Gott glaubst schadet es ihm kein Stück , aber dir wird es schaden bis in die unentlichkeit.
Bescheftige dich mit dem ISlam es ist die Religion die nichts verheimlicht und alles offenbart. Ich habe mich auch mit dem Christentum bev. (es ist halt verfelscht)
Das ist ja der Punkt, das du an diesen einen Gott glaubst aber es gibt noch hundertausende andere Gottesvorstellungen an die du nicht glaubst, obwohl an diese genauso geglaubt wurde und wird wie du an Allah glaubst. Das heißt in Bezug auf all diese Götter bist du auch Atheist. Du gehst bur einen Gott weiter an den du glaubts und ein Atheist eben auch nicht.
Richtig, die wenigsten Atheisten würden sagen das sie mit Sicherheit wissen das es keinen Gott gibt. Wie auch!
ist nicht ganz richtig denn allah heißt gott übersetzt es steht im quran das alle propheten mit der gleichen botschaft kamen nämlich nur einen gott zu verehren diese "götter" die hier aufgelistet sind sind großteils götzen oder djinns also gefallene engel die viele menschen angebetet haben und für die sie opfer rituale geführt haben damit sie weltliche vergnügen erlangen deswegen lasst euch nicht täuschen es ist kein zufall das alle propheten mit der gleichen botschaft kamen !
Aber es gibt doch unendlich viele Propheten mit ebenso unendlich vielen verschiedenen Botschaften und Gottesbildern! Es ist doch völlig gleich wie du nun all die anderen hundertausenden Gottheiten im Kontext deiner Religion nennst. Jede Religion bezeichnet alle abweichenden Götter als falsch! Und da waren/sind bestimmt nicht nur weltliche Vergnügungen vordergründig, sondern genauso explizite Vorschriften für sämtliche Lebensbereiche! Z.B der Hinduismus mit vielen Regeln und Geboten!
weltbevölkerung sowiso in der hölle landen wird.. weil sie in den "falschen gott" geglaubt haben .. ich denke der glaube an gott gibt menschen mut und hoffnung und stärke weil sie denken gott ist immer für sie da und hilft ihnen und durch dieses gefühl sagen sie sie erfahren und fühlen gott. sie sind aber einfach nur so schwach oder haben angst was passieren könnte auch nach dem tod wenn es wirklich keinen gott gibt..!
ich bin agnostiker, was für mich heisst ich glaube nicht an gott lehne den gedanken jedoch auch nich völlig ab. Allerdings fallen mir viel zu viele Argumente ein weshalb ich einfach nicht an Gott glauben kann, so sehr ich auch will weil ich in einem sehr religiösen umfeld lebe. Wenn Gott wirklich so gut/liebevoll etc ist wieso würde er gute menschen die es einfach nicht besser wussten in der hölle brennen lassen ! oder all die verschiedenen religionen.. das heisst das die hälfte der
@Tedey1992 ich habe eine Frage: bist du der griechischen Sprache mächtig?? ich glaube kaum, denn Theismus heißt nicht Glaube... und noch eine Frage habe ich: was willst du damit sagen??
"A" = griechisches verneinendes Präfix... "theos" = griechisch für Gott...
ergo: Atheimus ist das Verneinen der Existenz eines Gottes... dass ein Atheist keine Religion hat, heißt das aber nicht... Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott... ist Buddhismus also keine Religion??
und nochmal: was genau wolltest du uns damit sagen??
Atheismus (von altgr. ἄθεος (átheos) „ohne Gott“ bzw. „gottlos“) also GANZ OHNE GOTT. KEINE GÖTTER, NICHTS, NADA, NULL!!! Außerdem bezeichnet das im Allgemeinen Sprachgebrauch das Fehlen einer religiösen Weltansicht!
Zum Buddhismus:
1. Im Buddhismus gibt es Götter! Ihnen wird nur Unsterblichkeit, Allmacht etc. aberkannt!
2. Wiedergeburt = Religiöse Weltansicht!
Wenn du jetzt Wortklauberei betreiben willst ... ich dachte du wärst schlauer!
@Tedey1992 nein, es bezeichnet nicht wirklich das Fehlen von Religion, das wird da nur immer wieder hinein interpretiert... Wortklauberei ist etwas Elementares, um den Kern einer Aussage zu erschließen...
es gibt im Buddhismus Verehrte und Heilige, zweifelsohne, aber das, was man unter dem Begriff "Gott" versteht, gibt es nicht...
und nochmal: warum bist du so aggressiv?? und was wolltest du uns damit sagen??
Atheisten haben keine religiöse Weltansicht! Das will ich sagen! Agnostiker haben eine religiöse Weltanschauung ohne (fest definierte) Gottheiten! Atheisten haben GAR KEINE religiöse Weltansicht!
Buddhismus ist eine "Kuschelreligion" Glaubst du wirklich es gäben in rund 80% der Buddhistischen Strömungen GÖTTER (also wirklich Götter nicht nur Heilige oder Erleuchtete) wenn Buddhismus Götter verbieten würde?
@Tedey1992 ich lache immer noch über deine unbegründete Aggressivität... und dann hast du auch noch keine Ahnung von der Bedeutung des Wortes Agnostiker... Agnostiker kommt vom griechischen Wort für "nicht wissen"... sie sagen sich einfach "Wir können nicht wissen, ob es Gott gibt oder nicht, daher ist es für uns irrelevant..." und wo steht denn bitte fest geschrieben, dass Atheisten jegliche Religion ablehnen?!
ich habe nicht gesagt, dass Buddhismus Götter verbietet... wo ziehste denn das her?
Ich bin agressiv und du hast einen Wortfetisch, haben wir beide was von. (ich bin übrigens nicht wirklich agressiv, ich mag nur Großbuchstaben und Ausrufezeichen)
Also nochmal: Allgemeine Definition Atheist: Keine Religiöse Weltansich, weil man alles wissenschaftlich erklären kann. Agnostiker: "Is mir egal, könnte aber sein." Theismus: "Es gibt einen oder mehrere Götter, auf jeden Fall!"
Wenn du fragst "Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott" ist meine Antwort ok, oder?
@Tedey1992 Atheisten sind nicht automatisch Wissenschaftler, Theisten sind nicht automatisch keine Wissenschaftler... man kann ja immer noch so argumentieren, dass Gottt derjenige ist, der Evolution, Gravitation oder quantenphysikalische Ereignisse bewirkt...
und deinen letzten Satz bitte noch kurz erläutern, welche Frage meinerseits meinst du und welche Antwort deinerseits??
Hab ich nie behauptet -.- Ich nutze die allgemeingültige Wortbedeutung!
Du hast gesagt: "Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott... ist Buddhismus also keine Religion??" mein Satz: "Buddhismus ist eine "Kuschelreligion" Glaubst du wirklich es gäben in rund 80% der Buddhistischen Strömungen GÖTTER (also wirklich Götter nicht nur Heilige oder Erleuchtete) wenn Buddhismus Götter verbieten würde?" bezog sich genau auf diese Aussage!
Hab ich nie behauptet -.- Ich nutze die allgemeingültige Wortbedeutung!
Du hast gesagt: "Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott... ist Buddhismus also keine Religion??" mein Satz: "Buddhismus ist eine "Kuschelreligion" Glaubst du wirklich es gäben in rund 80% der Buddhistischen Strömungen GÖTTER (also wirklich Götter nicht nur Heilige oder Erleuchtete) wenn Buddhismus Götter verbieten würde?" bezog sich genau auf diese Aussage!"
Falsch. Die anderen Mächte gibt es ebenfalls, alle zusammen. Jedenfalls sind es dreckige Dämonen. Merke. Atheisten sind Schmutz. Es lebe die Redlichkeit!
Jetzt mal ganz ehrlich: Steckt hinter dem Namen HansLobgeist ein Internet-Troll (sprich jemand, der sich einen Spass daraus macht)? Oder ist das ernst gemeint? Man weiss ja nie genau bei religiösen Menschen...
I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours - Stephen Roberts
Warum Glaube allein? Menschen haben andere vorstellungen von Beweis.
Für sehr viele Menschen ist die Gestaltung des Universums ..sowie Tag und Nacht..
die Tiere alles Beweis genug .Aber ihr seit dazu unfähig weil ihr keine Gefühle mehr habt.Ihr empfindet nichts .. eure empfindungen von Gefühlen wir Liebe ,Mitleid,"Hoffnung"ähnelt dem einen trockenen brotes.Ihr seit Lügner von der übelsten Sorte.Fakt ist das es dich bald nicht geben wird.Aber das heist nicht das es dich nicht gegeben hat.Leider:)
Dabei ist die Nichtexistenz Gottes auf rein logischer Ebene eigentlich sogar beweisbar, und zwar durch deduktive Argumentation.
Schaut mal auf den Seiten des Humanistischen Pressedienstes nach (bzw. googelt nach 'Beweis für die nichtexistenz Gottes'), da gibt es einen interessanten Artikel dazu.
Man kann die Zahl der aus all den Mythologien und 'heiligen' Schriften bekannten Götter sogar noch weiter erhöhen. Im Grunde genommen kann jeder eine im Prinzip beliebig viele Anzahl an Göttern erfinden - Moment! gerade hatte ich eine Vision von Sumsiehta, der Schöpfergöttin. Sie lebt in Gestalt eines rosa Einhorns auf einem Planeten im Andromedanebel. Sie sagt mir daß sie uns alle nur geträumt hat! Und das tollste - keiner kann ihre Nichtexistenz beweisen. [...]
@Tervinger "Es spielt keine Rolle was eine Mehrheit GLAUBT, die Existenz von etwas wird dadurch nicht wahrscheinlicher".hier ein Zitat von dir. Also 5 milliarden Menschen haben alles falsch verstanden und du hast recht.Warum erklärst du dich nicht zum neuen Propheten der Ateisten..weil du weisst es besser als 5 milliarden Menschen ....DU FURZZZZZZZZZZZZ
@1001Freedom Ein Strohkopf wie Du ist das beste Beispiel warum Glaube allein irrelevant ist. Ganz egal wie viele Menschen etwas glauben oder wünschen, nur beweisbares Wissen zählt. Religionen kommen und gehen, in Urzeiten haben die Menschen irgendwelche Tiergeister verehrt, in der Antike waren es Zeus, Jupiter, Odin oder Belisama, und danach kam der abrahamitische Gott. Doch nur wirkliches rationales Wissen bleibt und ist von Bedeutung, kein Glaube.
Keiner weiss wieviel Menschen an die angegebenen angeblichen Gottes namen geglaubt hat. Aber eins wissen wir.ca 4.5 milliarden Menschen glauben an maximal
@1001Freedom In der vorchristlichen Antike hat außer ein paar Hebräer niemand an den abrahamitischen Gott geglaubt, und alle Völker waren nur von der Existenz 'ihrer' Götter überzeugt. Vor Torricelli glaubten alle an den Horror Vacui, vor Darwin waren prakt. alle Menschen Kreationisten, usw. usw.
Es spielt keine Rolle was eine Mehrheit GLAUBT, die Existenz von etwas wird dadurch nicht wahrscheinlicher. Auf rein rationaler Ebene sind all diese Götter gleichermaßen (un)wahrscheinlich.
Dein Argument man kann ALLAH nicht sehen deswegen gibt es ihn nicht .OK EIN PAAR FRAGEN...KANN MAN DEINEN STOLZ SEHEN??? Ich schätze nicht.....bedeutet das das du keinen Stolz hast???? KANN MAN DEINE EHRE ETWA SEHEN??GLAUBE ICH GENAUSO WENIG !!!!! KANN MAN DEINE INTELIGENZ SEHEN.??? NEIN SEHEN KANN MAN SIE GENAUSO WENIG WIE DIE ANDEREN SACHEN!!!!!!! Jetzt überleg doch mal nur weil du den Saturn nicht sehen kannst heißt es nicht das es ihn nicht gibt oder? ÜBERLEGT EUCH DAS MAL .... ELHAMDULILLAH
Ich weiß nicht, warum ich es nicht aufgebe, auf solche Aussagen zu Antworten. Aber was soll es, hier zwei Antworten:
1: ich kann Deinen oben genannten Charaktereigenschaften nachweisen, indem ich anhand von Tests Reaktionen erzwinge. Genauso wie ich die Eigenschaften von Materie durch Test überprüfen kann.
2. Analogien sind keine Argumente. Argumente helfen bei Diskussionen, Analogien verschleiern nur.
Bedenke, das menschliche Sensorium ist sehr beschränkt.
@andiener Das schon aber glaubst du etwa nicht an Planeten die wir Noch nicht sehen lönnen weil unsere technick nicht ausreicht? Nur weil du sie nicht siest bedeutet das doch nicht das es sie nicht gibt denn es gibt mit sehr hoher wahrscheinlichkeit mehr als 9 Planeten oder?Also nur weil du bzw. die Menschheit etwas nicht sehen kann/können bedeutet das nicht das es das nicht gibt!Bitte keine Antwort mehr denn du glaubst sowieso was du willst und ich was ich will. ich wollte es nur mal ansprechen
Meine Aussage war, das ich sinnlich vieles nicht wahrnehmen kann und trotzdem von deren Existenz/Wahrheit ausgehen kann. Die Planeten existieren, weil sie aufgrund dessen, was wir wissen und beweisen können, nachweisen können.
Wobei es interessant ist, das Du keine Reaktionen auf Deine Meinungen hören willst.
@andiener Denk was du willst...........Ich glaube daran und wenn du das nicht willst ist das nicht mein Problem ........Mein Kommentar ist für Leute die es verstehen wollen und nicht wieder ales in Frae stellen.......Schönen tag noch
@TheMusti1995 Wissenschaftler GLAUBEN nicht an andere unentdeckte Planeten, sie vermuten deren Existenz basierned auf naturwissenschaftlichen Prinzipien; die Tasache daß es Planeten in unserem Sonnensystem gibt, macht es sehr wahrscheinlich daß es anderswo auch welche gibt. Aber erst die Entdeckung solcher Planeten beweist die Hypothese entgültig. Darum suchen (und finden) Wissenschaftler ja auch solche Planeten und GLAUBEN nicht einfach nur an deren Existenz. [...]
@TheMusti1995 [...] Ein weiterer Punkt ist, wir WISSEN das Planeten existieren, wir können sie sehen und erforschen, und wir können logisch Erklären warum auch in anderen Sonnensystemen Planeten existieren könnten. Deren Existenz wäre nichts übernatürliches oder unerklärliches, sondern die Konsequenz bekannter physikalischer Prinzipien.
Im Gegensatz dazu hat niemand jemals irgendwelche Götter gesehen, oder könnte deren Existenz naturwissenschaftlich erklären. [...]
@TheMusti1995 [...] Und anders als Planeten (oder andere natürliche Objekte) ist die Existenz von Göttern keine Konsequenz aus dem was wir beobachten, genausowenig wie man irgendwelche Götter oder andere übernatürliche Wesenheiten annehmen muß um die Natur zu erklären. Anders gesagt: In jedem Aspekt den wir über die Natur wissen sind Götter irrelevant, es gibt keine 'Gott-Konstante' oder 'Gott-Gleichung' in der Physik.
>Weil wenn der Atheist recht hat, bekommt sowohl er als auch der Gläubige am Ende dasselbe... nämlich nichts!<
Die aussage wäre logisch, aber würde sie nicht auch umgekehrt gelten? gut man würde vllt nicht in den himmel kommen, aber die hölle wäre ja auch noch da^^. Also würde ich persönlich keinem von beidem (glauben oder nicht ) den vorzug geben. ;)
Btw: natürlich hat der atheist etwas davon...er hätte recht gehabt XD
Eigentlich ist Atheismus doch rein logisch betrachtet dumm. Der Atheist hat doch gar nichts davon wenn er Recht hatte, im Gegensatz zum Gläubigen, der ja dann ins Himmelreich oder etwas ähnliches kommt. Also macht es doch mehr Sinn zu glauben, und vielleicht Recht zu haben als nicht zu glauben. Weil wenn der Atheist recht hat, bekommt sowohl er als auch der Gläubige am Ende dasselbe... nämlich nichts!
Tja, nur an welchen von all den huntertausenden Göttern glaubt man dann um ins Himmerlreich einzugehen? Dumm finde ich es einfach nur an etwas zu glauben weil es ja wahr sein könnte. Glauben sollte man wenn man auch konkrete Belege hat, um davon ausgehen zu können.
Du musst drei Purzelbäume machen bevor du schlafen gehst, sonst holt dich der Buhmann. Machst du das jetzt weil es ja wahr sein könnte?
Und umsonst zu glauben, dazu ist das Lebenszeit zu kostbar. Verschwendete Zeit!
@ThomasRuleZzZzZ Dann fang jetzt schonmal an jeden einzelnen Gott zu huldigen. Wenns nämlich der falsche war müsstest du in die Hölle kommen. Denkt einfach mal logisch nach über das Thema Gott und ihr werdet erkennen, dass es völlig unlogisch und dämlich wäre, dass es einen Gott gibt.
Naja übrigends: Viel Spaß wünsch ich dir noch die unmengen Kirchensteuer zu zahlen und jeden Sonntag deinen Euro in das Kollektenteil zu schmeißen. Und die Zeit die du dein Leben in der kirche vergeudest.........
So etwas selten dämliches hab ich schon lange nicht gesehen - Religion definiert sich selbst durch den Glauben - Wie kann man da mit Fakten und Beweisen argumentieren?
Zudem ist Wissen nur ein Trugschluss und alles was uns bleibt ist der Glaube - Wissenschaft baut auch nur auf dem simplen Modell auf, dass man etwas durch experimente beweisen kann - erhält man nur ein mal ein anderes Ergebnis als die 10Billionen mal davor kann man von keiner gesetzmäßigkeit ausgehen...
der einzige grund für religionen ist der biologisch veranlagte drang des menschen, das unbekannte zu erforschen. wo der mensch an grenzen stößt, wie z.b. das leben nach dem tod, braucht er einen lückenbüßer wie einen gott! statt dass man sich mit dem unbekannten abfindet, denkt man sich allen möglichen scheiß aus, nur weil man angst vorm tod hat.
Also wenn uns wirklich interessiert was wahr ist (unabghängig davon was wir gerne als wahr erachten würden), dann bleibt uns nichts anderes übrig als alles ständig zu hinterfragen. Blind in irgendwas zu vertrauen bringt einen da nicht weiter. Das ist der Ende eines jeden Lernprozesses.
Ja würde ich schon sagen. Gerade in moralischen Fragen gibt es so ein paar Sachen die für mich nicht zur Verhandlung stehen. Grundsätze wie z.B. die Menschnrechte. Wobei ich immer offen für Kritik oder andere Argumente bin.
Was mein Wissen um das Universum und seine Gesetzmäßigkeiten anbelangt, halte mich an das plausibelste was man gemäß der zu Verfügung stehenden Fakten sagen kann. Das ist aber kein Dogma, sondern je nach Faktenlage veränderbar.
Gott = Wheinachtsmann für Erwachsene nur das die Bescherung nach dem Tot kommen soll. Früher brauchte man RELI als Ausrede für Krieg . Heute reichen die Doppelmoralischen Ideologien. Verteidigungskrieg lol
"In dunkeln Zeiten wurden die Völker am besten durch die Religion geleitet, wie in stockfinsterer Nacht ein Blinder unser bester Wegweiser ist; er kennt dann Wege und Stege besser als als ein Sehender - Es ist aber töricht, sobald es Tag ist, noch immer den Blinden als Wegweiser zu gebrauchen." Heinrich Heine
„Scheiße bleibt Scheiße, selbst wenn sie vom Papst ist.“ (anonym)
„Der Glaube ist nicht der Aufgang, sondern das Ende allen Wissens.“ (Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
„Töte einen Menschen, und du bist ein Mörder. Töte Millionen, und du bist ein Eroberer. Töte alle, und du bist Gott.“ (Edmond Rostand, franz. Dramatiker, 1868-1918) und zum schluss noch mein lieblingsspruch: Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
Richtigstellungen zur Evolutionstheorie, Absurditäten des Kreationismus und Lüge im Namen des Intelligent Design... wem die Youtube-Kommentarfunktion - wie mir - zu beschränkt ist weil er mehr als nur eine Hassbotschaft an die jeweilige Gegenseite schicken will, bitteschön [gottesbeweise.blogspot.com] Kommentare/Diskussion ausdrücklich erwünscht :)
@fne007 wenn ich das jetzt nicht falsch verstanden habe denkst du das ich Christ bin richtig? Dem ist aber nicht so ich wollte mit dem Kommentar nur zeigen wie man mit der einfachsten Behauptung Menschen sich untertan machen kann. Wenn nicht hab ich dein Kommentar falsch verstanden ;)
Viele kennen sicherlich das Beispiel aber auch hier ist es passend. Wenn ich nun behaupten würde das eine Teekanne zwischen Jupiter und Staturn kreist und wir diese "kanne" nicht mit Teleskopen oder sonst irgendetwas erfassen können ist das genau dass gleiche wie mit der Religion! Ihr könnt es nicht wiederlegen bzw. ich kann es nicht belegen aber behaupten. Und diese Behauptung allein ist kein Grund daran zu glauben.
Der Beweis für Gottes Exisetnz ist die Schöpfung. Ohne Schöpfer keine Schöpfung.
Ohne Elektrizität kein Licht in der Birne. Kann ein Auto entstehen, ohne dass es jemand baut? Das glaubt wohl nur ihr. Geschweige denn ein Auto. Sowas Komplexes wie die Welt kann NUR ein Schöpfer erschaffen haben, den man nicht kapieren kann. Weil eben die Schöpfung unbegreiflich komplex ist.
Das Universum braucht keinen Schöpfer. Wir können heute die Entstehung des Universums bis zum Augenblick des Urknalls erklären, davor wird es ehrlich gesagt etwas schwierig da das davor nicht unseren Naturgesetzten unterkliegt, aber daran arbeitet man und bisher ist noch kein Gott dabei heraus gekommen.
Das Universum ist auch keine Auto, es ist nur eine große Leere mit ein bisschen Materie und Energie drin die bestimmten Naturgesetzten unterliegen.
ja also. und du glaubst das passierte alles einfach so. aus'm nichts?
wiseo sollte so etwas unglaubliches einfach so ohne grund passieren?
und wie vor allem? aus einem volumen von V=0 ensteht in micro sekunden milliarden von lichtjahren großer raum. und du sagst, das passierte einfach so von alleine? dann glaubst du bestimmt auch an den weihnachtsmann...
Das Universum enstand nicht aus dem nichts sondern einer eindimensionalen Singulartität, was wir uns nicht vorstellen können da wir vierdimensionale Wesen sind.
Wir können heute erklären wie sich Planeten bilden, Sonnen zünden, Galaxien enstehen etc. etc..
Was ist denn deine These, Gott? Was denkst du ist realistischer, das einfach ein kleiner Punkt 'explodiert' und somit mit der Zeit alles ensteht, oder das am Anfang ein (nach beschreibungen) unendlich komplexes Wesen einfach da...
...ist und sich denkt: Ach, ich bastel mir mal ein Universum, mit fühlenden intelligenten Wesen und allem drum und dran.
Unterstell mir keine Sachen von denen du nicht den blassesten Schimmer hast wie ich sie sehe. Ich glaube an kein Coca Cola Maskotschen das jedes Jahr Geschenke verteilt, ich glaube nichtmal an die dahinter stehende Religion und auch an keine andere.
ich sehen mir einfach die Welt, die Wissenschaft und die Geschichte an und komme zu dem Schluss das es einen Gott...
...wie Religionen ihn beschreiben nicht geben kann.
Da ausserhalb unseres Universums unsere Naturgesetze nicht gelten wäre alles möglich weshalb ich Gott auch nicht 100% aussschließen kann, ich halte ihn (oder sie oder es) für die unwahrscheinlichste Antwort.
tja tut mir leid für dich. wenn du halt meinst dass alles aus dem nichts kommt...
also alles was wir sehen ist plötzlich ohne grund auf einmal da. ähm, ok.das klingt für mich bissle zu doof. und das ganze system und microorganismus usw. wurde nicht konstruiert sondern alles aus'm nichts entwickelt oder?lol
das problem ist, du hast gott aus der christlichen perspektive kennengelernt, wo man denkt er sitzt im himmel...
Ich habe 'Gott' elterlicherseits garnicht 'kennengelernt', ich hatte in meiner frühen Jugend einen sehr guten Freund dessen Eltern Muslime waren, ich war sehr oft bei ihm und er sehr oft bei mir zu Besuch, dabei habe ich sie ein paar mal beten gesehen. Ich habe sie gefragt warum sie das tun. Daraufhin hat der Vater mir die ganze Sache zu erklären. Ich habe mich sehr dafür interessiert weil ich mir irgendwie nicht vorstellen könnte das es sowas gibt. Natürlich hatte ich damals noch...
...keinerlei Kenntniss von Evolution oder Physik aber ich fand den Gedanken so seltsam das es da ein Wesen gibt das einfach mal so alles erschaffen hat.
Das Universum ist nicht aus dem nichts enstanden, für ein vierdimensionales Wesen wie uns wäre diese Ursingularität nicht sichtbar, aber spurbar da eine Singularität nichts anderes ist als ein schwarzes Loch. Man vermutet das diese sich in sogenannte weiße Löcher verwandeln können, also explodieren ohne ersichtlichen Grund.
wie gesagt diesen "wesen" stellst du dir ganz simple dar. die eigenschaft gottes ist für menschen nicht verständlich. du siehst keinen sinn darin, du sagst er hat einfach so mal die welt erschaffen. da steckt aber einiges mehr dahinter. vergiss aber niemals auch der größte atheist wird gläubig wenn er in einem stürzenden flugzeug sitzt. auch du.
...ohne gott gäbe es einfach nichts, kein/e raum, zeit, materie..
auch nicht, weder schwarze noch weiße löcher. es kann nichts geben
Ach, dieses Pieere Vogel Argument, darauf kann ich dir sagen das ich schon eimal beinnahe gestorben bin, nach einem Autounfall hab ich sehr viel Blut verloren und wäre beinnah gestorben, die Ärzte sagten wenn sie auch nur 2 min später angekommen wären wäre ich tot. Und ich kann dir versichern ich habe nicht angefangen an Gott zu glauben.
Sie haben ein Zahlensystem erfunden. Wir könnten auch das römische verwenden, es ist allerdings anderes gekommen.
Es gibt keine größten Wissenschaftler, es gibt nur Wissenschaftler, ween sie was entdecken étc. sind sie gute Wissenschaftler aber es gibt keine größten Wissenschaftler und wir leben nicht früher sondern heute. Es gibt auch sehr viele Physik Professoren die an den christlichen oder an andere Götter glauben, haben sie dadurch automatisch Recht?
Gott ist unabhängig von Raum Zeit und Materie usw.
von der ganzen Schöpfung.
die mittelalterliche darwinische theorie wurde so oft wiederlegt. Dass alle Tiere und alles Lebewesen im Ursprung eins waren ist der größte Schwachsinn.
Etwas kann nicht ohne Seele leben. Ohne Seele ist ein Lebewesen nichts anderes als Materie dass aus Atomen und Molekülen besteht.
Wenn man die exakt genaue atomare Struktur von dir nachbauen würde, glaubst du es würde leben? Nein. Weil die Seele fehlt
Wenn du keinen Schimmer hast wovon du redest, lass es. Darwin lebte nicht im Mittelalter, hast du keinen Geschichtsunterricht gehabt? Das Mittelalter gab es übrigens nur wegen der Religionen und dem glauben an Gott.
Die Evolutionstheorie wurde noch NIE vollständig wiederlegt, lies Bücher bevor du dir Filmchen wie die von Hahun Yahya ansiehts. Es gitb Fehler in der Theorie das bestreitet niemand, aber das ist Wissenschaft, Wissenschaft entwickelt sich weiter. Wenn man neue Beweise...
...findet das irgendetwas so nicht stimmt oder nur falsch ausgedrückt ist berät man sich mit anderen Fachkundigen Wissenschaftlern und dann wird etwas geändert falls nötig. Und nochmal, die Evolutionstheorie wurde noch NIE wiederlegt, für sie gibt es sehr viele Beweise wie z.B. Archeopteryx. Die Beweisschuld liegt hier bei dir, du behautpest das es einen Gott gibt und legst dafür keinerlei Beweise vor.
Übrigens, Darwin war Priester, er wollte nichts entdecken was man gegen seine...
...verwenden könnte, aber war nicht blöd deshalb hat er als die Beweise für seine Theorie immer erdrückender wurden festgestellt das bei seinen Glauben was nicht stimmen kann.
Wenn du es tatsächlich schaffen würdests mich aufs Atom genau richtig zu kopieren würde dieses Ding nicht leben, richtig da es keinen Herzschlag hätte. Einmal beherzt den Defribrilator ansetzen und dem Hirn Energie zuvühren und der Bursche würde vergnügt und glücklich durch die Gegend hüpfen.
nein das stimmt nicht. sonst würde man jeden menschen der gestorben ist wiedererwekcen. so einfach ist das nicht. einmal tot immer tot. eine atomare kopie eines menschen ist tot. man kann ihn nicht beleben. das was ihn lebendig macht, ist die seele.
Doch, wenn du einen Menschen aufs letzte Atom genau nachbauen würdest, was wir heute nicht können da allein ein Haar aus aberbillionenden von Atomen besteht, und wenn du dann noch die genauen Hirnströme und alles perfekt kopieren würdest, würde diese Kopie leben.
nö würde sie nicht. denk mal logisch nach. der lebewesen ist ohne der seele ein materieller gegenstand.
alles besteht aus atomen sowie objekte und lebewesen. der unterschied ist die seele. der menschliche körper wäre ohne der seele nichts anderes als ein lebloses objekt.
Wenn es sowas wie eine Seele geben würde könnte man niemanden z.B. durch den Einsatz eines Defribrilators wiederbelben wenn dieser Jemand schon über eine Minute tot ist.
das ist kein vom tod wiederbeleben. das ist sowas wie trance/ohnmacht/schlaf/koma. vom tode kann man niemanden wiederbeleben. dewegen geht sowas auch nicht z.B. nach 10 stunden. nur kurz vor dem einschlagenden Tod. wenn er tod wäre, wäre es auch unmöglich ihn wiederzubeleben
Da ist natürlich die Frage was man als Tot ansieht. Wen das herz aufhört zu schlagen und die Organe ihren Dienst einstellen kann man jemanden noch eine gewisse Zeit lang ins Leben zurück holen. zugegeben, wenn eine gewisse Zeitspanne erreicht ist kann man jemanden mit heutigen Mitteln nicht zurück holen. Aber wenn wir die Möglichkeit haben Hirnströme wieder zu 'aktivieren' können wir jeden dessen Körper und/oder Gehirn keine zu schweren Schäden erlitten hat wiederbeleben.
@34enes Diese "Schöpfung" wie du es nennst, könnte ebenso das Werk des TEUFELS sein! Deutet ja einiges darauf hin. Oder der Heinzelmännchen!
Aber bitte: Gott hat uns geschaffen! Welcher Gott? Einer der amtierenden oder nicht doch eher Zeus, Odin oder besser noch einer der alten Ägypter oder Babylonier?
Nee, ich weiß. DER Gott war es. Der Gott der Christen, weil seine Vertreter auf Erden bisher die härtesten Ellenbogen aufbieten konnten. Und auf Platz zwei: Allah!
@34enes Aha! Aber soviel ich weiß, ist dieser Allah viel mächtiger und gefährlicher und größer und dicker und stärker als alle anderen Götter!
In Malaysia würde man dich jedenfalls steinigen, wenn du den Christengott mit Allah gleichsetzen würdest :-)
Verrate mir doch mal, wer diesen Megamonstergott Allah eigentlich geschaffen hat. Hochkomplex scheint er ja durchaus zu sein und so was entsteht ja wohl nicht einfach so aus dem Nichts ...
" vor allah war nichts da er wurde nicht gezeugt doch er hat alles erschaffen " das wäre ein ungefährer wortlaut ... sprich es heist auch nicht umsonst das der menschliche verstand die weißheit allahs nicht nachvollziehen kann also wir müssen nicht alles verstehen :)
btw : auch als moslem sage ich nur eins : der christliche,jüdische,islamische gott ist ein und der selbe gott er heist einfach nur anders ,god ,allah ,gott und in weiteren sprachen die es gibt
@another4umother Die Menschen schaffen sich ihre Götter eben ganz nach ihren Vorstellungen. Das ist bequem, weil man sich dann keine Gedanken mehr über das Woher und Wohin machen muß.
@34enes Selig sind die Dummen, denn ihrer ist das Himmelreich! Mein Platz ist also schon reserviert!
Das mit ".deiner Mutter schlafen ." funktioniert aber nur im Orient. Bei uns zuckt man bei solchen Sprüchen nur verständnislos mit den Schultern. Das solltet ihr so langsam kapiert haben. Beleidigen ist eine Kunst und nichts für Anfänger!
So, was noch? Kannst du denn die einfache Frage nicht beantworten, wer deinen "Gott" geschaffen hat? Versuch mal, ne Katze zu erschaffen! Gar nicht so leicht!
@34enes Dann befindest du dich definitiv im falschen Land! Wie kannst du nur so pervers sein, dich freiwillig unter uns Unreine zu begeben?
Aber das mit dem Respekt solltest du mal den Horden primitiver Kurden und Araber erzählen, die sich hier in Berlin peinlicher benehmen als Affen im Zoo.
@34enes Nee, glaube ich nicht. Darum geht´s auch nicht. Ich wäre schon zufrieden, wenn dieses Land frei von großkotzigen Mega-Arschlöchern von deiner Sorte wäre. Verpiß dich einfach aus Europa, dann fühlen wir uns alle wohler.
@34enes Das sind die Worte eines anständigen, höflichen, reinen, respektvollen muslimischen Gastes unseres Landes! Es ist immer dasselbe mit euch Pennern. Erst schleimt ihr euch ein und sobald ihr enttarnt seid, lasst ihr eure Masken fallen.
"Europa gehört uns" Das hättest du wohl gerne. Je länger ihr euch hier breitmacht, desto schlimmer wird euer Erwachen sein, du Moslemfaschist!
@34enes Impudenz habe ich dir auch nicht vorgeworfen sondern geistige Impotenz. Die Unfähigkeit, dich in einem zivilisierten westlichen Land zu orientieren und die Unfähigkeit, Eigentore als solche zu erkennen.
Danke jedenfalls für dein herrliches Plädoyer gegen weitere Moscheen. Solche O-Töne sind immer sehr gefragt :-)
@34enes Du dummer kleiner Schulabbrecher solltest dich mal mit den Hochkulturen des vorislamischen Orients beschäftigen, um zu erkennen, was Zivilisation bedeutet. Wie soll man denn Leute wie dich ernstnehmen? Keine Ahnung. Wegsperren oder am besten ausweisen, um die grassierende islamische Idiotie wenigstens einigermaßen einzuschränken. Schieb dir deinen verwichsten Koran in den Arsch, du Großmaul!
@34enes Dir ist sicher klargeworden, daß du deinem Islam und deinen moslemischen Mitbürgern mit deinen anmaßenden religiös-rassistischen Kommentaren alles andere als einen Gefallen getan hast. Gut so!
Leute wie du bringen immer noch die besten Argumente gegen eine weitere Tolerierung der Islamisierung unserer westlichen Zivilisation!
@dancingwithfrogs Sollte man nicht seinem Gast höfflich entgegen kommen anstatt ihn doof anzugucken? Sollte man nicht zu jedem nett sein? Erstmal Leute aus dem Ausland holen und hoffen das sie sich nach 5 Jahren verpissen. Und das beste ist, umso mehr ihr versucht uns weg zu drängen, desto stärker werden wir. Das Deutschland was du aus den Geschichtsbüchern kennst existiert schon seit 65 Jahren nicht mehr. Und "Europa gehört uns" und das schon seit Jahren. Guten Morgen.
@Holzkopf Ich habe niemanden aus dem Ausland geholt. Und woher willst du wissen, was ich mit diesem 34enes zu bequatschen hatte? Der hätte seinen gesammelten Mist, den er hier verbreitete mal im Bundestag vortragen sollen, dann wäre der Islam umgehend und für alle Zeiten verboten worden. Aber unsere Politiker kriegen ja nicht mehr mit, was sich in unserem muselmanischen Prekariat so alles an faschistoiden Ideen zusammenbraut. Kommt aber noch, also vergiß eure Eroberungspläne!
@dancingwithfrogs Wir werden sehen. Und Islam kann man nicht verbieten da es eine Religion ist. Dich sollte man verbieten und in eine Loch werfen. Vielleicht machen wir das in Zukunft wenn mir Europa unterworfen haben. Die Pläne liegen alles auf meinem Tisch. Die Marokkaner von der einen und die Libanesen von der anderen von oben die Türken und schon ist alles eingenommen. *Ironie off*
@Holzkopf Laß mal, von Ironie verstehst du nix. Den Islam kann man durchaus verbieten, wenn seine Verfassungsfeindlichkeit erst mal amtlich festgestellt wurde. Wie gesagt, das kommt alles noch. Der Umschwung ist eingeleitet, die Leute beginnen aufzuwachen. *Gesprächsbereitschaft off*
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHah sag ich nur.
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHah und noch mal für jeden Moslem.
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHHAHAHahHAHAHahH seit wann habt ihr EIER?
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahH seit wann hab ihr EIER?
@dancingwithfrogs Lieber würde ich als Scheiße zu Welt kommen als ein Atheist zu sein. Nein nein. Lieber würde ein Bakterium sein das scheiße frisst als ein Atheist zu sein. Hmmmm nein nein nein! Lieber würde ich das Nussstückchen in der Scheiße sein als ein Atheist zu sein. Neeee lieber würde ich ein Nuss Essender nach Scheiße stinkender von Bakterien befallener Hauptschüler sein als ein Atheist.
@TheGamesShop Du bist aber nun mal als ein Stück Scheiße zur Welt gekommen, Was willste daran ändern? Meinst du, es hilft, wenn du dich als betendes Stück Scheiße präsentierst? Dein Allah wird begeistert sein und sich die Nase zuhalten :-)
@dancingwithfrogs Wie kommst du darauf das ich Moslem bin. Kommisch hast du einen Islamkomplex oder was? Wie gesagt besser Stück scheiße als Atheist. Ich nehme es als kompliment.
Tja, die Wahrheit muss ans Licht xDD
SomethingWithLayla 1 month ago
hahaha
tamimscharifi 2 months ago
Also ich glaube ans Spaghettimonster!!!
HesseJamez 2 months ago
ey, das fliegende SpaghettiMonster existiert, du blasphemiker, aaarrrrrrrr.
In der hl. Schrift von Bobby henderson steht, dass das FSm exisitert, und der hl. Text wurde ja schließlich vom SpaghettiMonster inspiriert... so stehts jedenfalls im Text... ergo das FSm existiert. Wer sollte denn sonst den hl. Text inspiriert habn. HA! Schach und Matt
gemmo 3 months ago
auch den treuesten Christen muss am Ende die wunderbare Musik überzeugt haben! da da da daaa dada dadaaaaa :-D
TheShrink1911 3 months ago in playlist Weitere Videos von jimmyzheaven 3
Geiles Video! Es gibt keine 100% glaeubigen auf dieser Welt! Den wenn jemand so sicher waere das wenn er an gott glaubt ins Paradies kommt, würde er sich 100%an seine Religion halten das tut aber keiner! Und jeder Mensch sieht vor seinem Tot das Paradies das hat mit der Psysche zu tun!
sarahsaskia1 3 months ago 5
Religion : Ein Allmächtiger Gott (dessen Ursprung nicht bekannt ist) hat das Universum aus dem nichts geschaffen, brauch aber für ein Menschen Dreck/Erde/Lehm.
1991Boondox 4 months ago 2
Unsere Welt wird vergehen im Vergänglichen.Aber zwischen dem Strom des Wassers des Lebens und der neuen Menschenstätte, tragen die Bäume des Lebens 12mal Früchte. Jeden Monat einmal und die Blätter dienen zur Heilung der Völker.
Nur die Ungläubigen suchen in dem Licht einer Lampe oder der Sonne. Denn der Gesegnete ist im Herzen des Lichts geborgen, meine Damen und Herren!
pilgersalben 5 months ago
Ich hab schon Kobolde gesehen. Am Ende eines Regenbogens, mit nem Topf voller Gold. Und jetzt bin ich reich. Noch, weil die Feen immer am Geld schnorren sind. Genau so wie die Drachen. Das Spaghettimonster machts richtig. Es hat ne eigene Pizzaria. Naja. Worum gehts nochmal?
Kieloview 8 months ago 7
@Kieloview Ich hab sogar schon mal einen Kobold fotografiert, aus dessen Goldtopf der Regegenbogen seinen Anfang über Wald und Berge nahm.
Bin aber nicht reich, glaub ich.
jmydefix 5 months ago
Ich glaub an Drachen !
efraimdeluxe 8 months ago
Natürlich glauben wir an Spagetthimonster!!!!!!
RAmen !
Thror251 9 months ago 2
@Thror251 Ramen.
1991Boondox 4 months ago 3
mit jeder veränderung der welt und der menschen müssten sich auch die jeweiligen götter ändern denn sonst passen sie überhaupt nicht mehr in das heutige weltbild.
drumpfuscher 9 months ago
Es ist schon lustig dasAteisten über eine halbe millionen götternspricht.
Komisch nur dass es dreiurreligionen geht wo in allen drei religionen
gleiche propheten und gleiche handlungen ablaufen.
Das wort Gott kann man als Mehrzahl schreiben. Allah kann man nicht in der Mehrzahl schreiben.Wo sinn den die 500 millionen Gruppen oder Völker von diesen 500.000 Göttern.Die verarschen sich selber ,merken dies,aber ist denen ja auch egal..
1001Freedom 10 months ago
@1001Freedom
Aber die abrahamitischen Offenbarungsreligionen sind doch nicht die einzigen Religionen die es gibt und vor allem gab! Zumal selbst die sich hinsichtlich ihres Inhaltes und Gottesbild dramatisch voneinander unterscheiden.
Auch heutzutage gibt es ja den Hinduismus, Buddhismus, Daoismus, Sikhismus, Shintō, Zoroastrismus, Jainismus, Candomblé, Voodoo, Ngara Modekngei und viele viele mehr. Jede dieser Religionen verarscht sich in Bezug auf ihre Vorstellungen nicht mehr als du dich.
lapaloma80 10 months ago
@1001Freedom die menge der menschen die an einen gott glauben bestätigen also die existenz ? nun das ist wohl eher lustig ^^.
drumpfuscher 9 months ago
Nein, ich bin Agnostiker
Oliverto1 10 months ago
Faaaaalssschhhhh ! Es gibt nur einen Gott (Allah) .
Möge dich Allah rechtleiten.
Wenn du erlich bist gestehst du dier ein dass du nicht sicher bist das es ihn nicht gibt.
Wenn du nicht an Gott glaubst schadet es ihm kein Stück , aber dir wird es schaden bis in die unentlichkeit.
Bescheftige dich mit dem ISlam es ist die Religion die nichts verheimlicht und alles offenbart. Ich habe mich auch mit dem Christentum bev. (es ist halt verfelscht)
PS: informieren heißt nicht RTL 2 Nachrichten
CheChen925 11 months ago
@CheChen925
Das ist ja der Punkt, das du an diesen einen Gott glaubst aber es gibt noch hundertausende andere Gottesvorstellungen an die du nicht glaubst, obwohl an diese genauso geglaubt wurde und wird wie du an Allah glaubst. Das heißt in Bezug auf all diese Götter bist du auch Atheist. Du gehst bur einen Gott weiter an den du glaubts und ein Atheist eben auch nicht.
Richtig, die wenigsten Atheisten würden sagen das sie mit Sicherheit wissen das es keinen Gott gibt. Wie auch!
lapaloma80 11 months ago
@lapaloma80
ist nicht ganz richtig denn allah heißt gott übersetzt es steht im quran das alle propheten mit der gleichen botschaft kamen nämlich nur einen gott zu verehren diese "götter" die hier aufgelistet sind sind großteils götzen oder djinns also gefallene engel die viele menschen angebetet haben und für die sie opfer rituale geführt haben damit sie weltliche vergnügen erlangen deswegen lasst euch nicht täuschen es ist kein zufall das alle propheten mit der gleichen botschaft kamen !
Akuma31er 10 months ago
@Akuma31er
Aber es gibt doch unendlich viele Propheten mit ebenso unendlich vielen verschiedenen Botschaften und Gottesbildern! Es ist doch völlig gleich wie du nun all die anderen hundertausenden Gottheiten im Kontext deiner Religion nennst. Jede Religion bezeichnet alle abweichenden Götter als falsch! Und da waren/sind bestimmt nicht nur weltliche Vergnügungen vordergründig, sondern genauso explizite Vorschriften für sämtliche Lebensbereiche! Z.B der Hinduismus mit vielen Regeln und Geboten!
lapaloma80 10 months ago
/watch?v=_KClbj6ZY-M Atheismus
Griswo35 11 months ago
WAS HAST DU GEGEN DEN TROLL??? DAS IST MEIN GOTT!!! >:(
TROLL DER ERHABENE GOTT WIRDS DIR ZEIGEN DU WIRST ES BEREUHEN!!!!!...
11secure 11 months ago
@11secure dein ernst?
361muhammed 10 months ago
@361muhammed aber natürlich!! der hat ne stärke von 300 Punkten, allah gerade mal 10 :D
11secure 9 months ago
@11secure tzz TRÄUM WEITER!!! trolle existieren nicht mal ;)
361muhammed 9 months ago
@11secure was für ne stärke man ? laber mal kein dreck deine "trolle" existieren nicht mal -.-
361muhammed 9 months ago
@361muhammed hahaha .. das war spaß du vogel :D
11secure 9 months ago
@11secure haha ok gut war kurz davor dir eine rein zu hausen du delfin :D
361muhammed 9 months ago
@361muhammed erhabener troll hätte mich geschützt ^^
11secure 9 months ago
This has been flagged as spam show
@361muhammed troll hätte mich geschützt ^^
11secure 9 months ago
weltbevölkerung sowiso in der hölle landen wird.. weil sie in den "falschen gott" geglaubt haben .. ich denke der glaube an gott gibt menschen mut und hoffnung und stärke weil sie denken gott ist immer für sie da und hilft ihnen und durch dieses gefühl sagen sie sie erfahren und fühlen gott. sie sind aber einfach nur so schwach oder haben angst was passieren könnte auch nach dem tod wenn es wirklich keinen gott gibt..!
danaceline94 1 year ago
ich bin agnostiker, was für mich heisst ich glaube nicht an gott lehne den gedanken jedoch auch nich völlig ab. Allerdings fallen mir viel zu viele Argumente ein weshalb ich einfach nicht an Gott glauben kann, so sehr ich auch will weil ich in einem sehr religiösen umfeld lebe. Wenn Gott wirklich so gut/liebevoll etc ist wieso würde er gute menschen die es einfach nicht besser wussten in der hölle brennen lassen ! oder all die verschiedenen religionen.. das heisst das die hälfte der
danaceline94 1 year ago
A Theismus: "A" = "nicht", "Theismus" = "Glaube"
Also glaube an gar keinen Gott!
Keinen Fragen, euer Ehren!
Tedey1992 1 year ago
@Tedey1992 ich habe eine Frage: bist du der griechischen Sprache mächtig?? ich glaube kaum, denn Theismus heißt nicht Glaube... und noch eine Frage habe ich: was willst du damit sagen??
SmashingGreen 1 year ago
@SmashingGreen
ALTER!! Atheismus = KEINE Religiöse Vorstellung in irgendeiner Art!
Wenn jemand an etwas (religiöses) glaubt, ist es KEIN Atheist!
(Allgemeingültige Definition)
Tedey1992 1 year ago
@Tedey1992 warum so aggressiv??
"A" = griechisches verneinendes Präfix... "theos" = griechisch für Gott...
ergo: Atheimus ist das Verneinen der Existenz eines Gottes... dass ein Atheist keine Religion hat, heißt das aber nicht... Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott... ist Buddhismus also keine Religion??
und nochmal: was genau wolltest du uns damit sagen??
SmashingGreen 1 year ago
@SmashingGreen
Atheismus (von altgr. ἄθεος (átheos) „ohne Gott“ bzw. „gottlos“) also GANZ OHNE GOTT. KEINE GÖTTER, NICHTS, NADA, NULL!!! Außerdem bezeichnet das im Allgemeinen Sprachgebrauch das Fehlen einer religiösen Weltansicht!
Zum Buddhismus:
1. Im Buddhismus gibt es Götter! Ihnen wird nur Unsterblichkeit, Allmacht etc. aberkannt!
2. Wiedergeburt = Religiöse Weltansicht!
Wenn du jetzt Wortklauberei betreiben willst ... ich dachte du wärst schlauer!
Tedey1992 1 year ago
@Tedey1992 nein, es bezeichnet nicht wirklich das Fehlen von Religion, das wird da nur immer wieder hinein interpretiert... Wortklauberei ist etwas Elementares, um den Kern einer Aussage zu erschließen...
es gibt im Buddhismus Verehrte und Heilige, zweifelsohne, aber das, was man unter dem Begriff "Gott" versteht, gibt es nicht...
und nochmal: warum bist du so aggressiv?? und was wolltest du uns damit sagen??
SmashingGreen 1 year ago
@SmashingGreen
Atheisten haben keine religiöse Weltansicht! Das will ich sagen! Agnostiker haben eine religiöse Weltanschauung ohne (fest definierte) Gottheiten! Atheisten haben GAR KEINE religiöse Weltansicht!
Buddhismus ist eine "Kuschelreligion" Glaubst du wirklich es gäben in rund 80% der Buddhistischen Strömungen GÖTTER (also wirklich Götter nicht nur Heilige oder Erleuchtete) wenn Buddhismus Götter verbieten würde?
Tedey1992 1 year ago
@Tedey1992 ich lache immer noch über deine unbegründete Aggressivität... und dann hast du auch noch keine Ahnung von der Bedeutung des Wortes Agnostiker... Agnostiker kommt vom griechischen Wort für "nicht wissen"... sie sagen sich einfach "Wir können nicht wissen, ob es Gott gibt oder nicht, daher ist es für uns irrelevant..." und wo steht denn bitte fest geschrieben, dass Atheisten jegliche Religion ablehnen?!
ich habe nicht gesagt, dass Buddhismus Götter verbietet... wo ziehste denn das her?
SmashingGreen 1 year ago
@SmashingGreen
Ich bin agressiv und du hast einen Wortfetisch, haben wir beide was von. (ich bin übrigens nicht wirklich agressiv, ich mag nur Großbuchstaben und Ausrufezeichen)
Also nochmal: Allgemeine Definition Atheist: Keine Religiöse Weltansich, weil man alles wissenschaftlich erklären kann. Agnostiker: "Is mir egal, könnte aber sein." Theismus: "Es gibt einen oder mehrere Götter, auf jeden Fall!"
Wenn du fragst "Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott" ist meine Antwort ok, oder?
Tedey1992 1 year ago
@Tedey1992 Atheisten sind nicht automatisch Wissenschaftler, Theisten sind nicht automatisch keine Wissenschaftler... man kann ja immer noch so argumentieren, dass Gottt derjenige ist, der Evolution, Gravitation oder quantenphysikalische Ereignisse bewirkt...
und deinen letzten Satz bitte noch kurz erläutern, welche Frage meinerseits meinst du und welche Antwort deinerseits??
SmashingGreen 1 year ago
This has been flagged as spam show
@SmashingGreen
Hab ich nie behauptet -.- Ich nutze die allgemeingültige Wortbedeutung!
Du hast gesagt: "Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott... ist Buddhismus also keine Religion??" mein Satz: "Buddhismus ist eine "Kuschelreligion" Glaubst du wirklich es gäben in rund 80% der Buddhistischen Strömungen GÖTTER (also wirklich Götter nicht nur Heilige oder Erleuchtete) wenn Buddhismus Götter verbieten würde?" bezog sich genau auf diese Aussage!
Tedey1992 1 year ago
This has been flagged as spam show
@SmashingGreen
Hab ich nie behauptet -.- Ich nutze die allgemeingültige Wortbedeutung!
Du hast gesagt: "Buddhisten zum Beispiel glauben an keinen Gott... ist Buddhismus also keine Religion??" mein Satz: "Buddhismus ist eine "Kuschelreligion" Glaubst du wirklich es gäben in rund 80% der Buddhistischen Strömungen GÖTTER (also wirklich Götter nicht nur Heilige oder Erleuchtete) wenn Buddhismus Götter verbieten würde?" bezog sich genau auf diese Aussage!"
Tedey1992 1 year ago
Falsch. Die anderen Mächte gibt es ebenfalls, alle zusammen. Jedenfalls sind es dreckige Dämonen. Merke. Atheisten sind Schmutz. Es lebe die Redlichkeit!
Den Scheiterhaufen anschürend,
Hans Lobgeist
HansLobgeist 1 year ago
@HansLobgeit
Jetzt mal ganz ehrlich: Steckt hinter dem Namen HansLobgeist ein Internet-Troll (sprich jemand, der sich einen Spass daraus macht)? Oder ist das ernst gemeint? Man weiss ja nie genau bei religiösen Menschen...
I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours - Stephen Roberts
0xPUNKROCKx0 1 year ago
@0xPUNKROCKx0 Depp Felspank.
Sind Sie dumm? Troll? Sie haben wohl zuviele unredliche Harald Töpfer Bücher gelesen. Jetzt aber hurtig ins Bett, Knabbub!
Scheuchend,
Hans Lobgeist
HansLobgeist 1 year ago
@HansLobgeist
Es ist einfach zu lustig, das kann nicht ernst gemeint sein...
0xPUNKROCKx0 1 year ago
Bei Teutates ihr habt die gallischen Götter vergessen ihr Sünder.
honigdachsfan 1 year ago
ahahahaaahhaaa wie er das von southpark kopiert ;-)
schmittization 1 year ago
@schmittization South Park hat mit vielen Dingen recht ;)
Ascendancy25 11 months ago
watch?v=0QOAg8oovBM&feature=player_embedded
zZNoCryZz 1 year ago
Warum Glaube allein? Menschen haben andere vorstellungen von Beweis.
Für sehr viele Menschen ist die Gestaltung des Universums ..sowie Tag und Nacht..
die Tiere alles Beweis genug .Aber ihr seit dazu unfähig weil ihr keine Gefühle mehr habt.Ihr empfindet nichts .. eure empfindungen von Gefühlen wir Liebe ,Mitleid,"Hoffnung"ähnelt dem einen trockenen brotes.Ihr seit Lügner von der übelsten Sorte.Fakt ist das es dich bald nicht geben wird.Aber das heist nicht das es dich nicht gegeben hat.Leider:)
1001Freedom 1 year ago
This has been flagged as spam show
@1001Freedom
"eure empfindungen von Gefühlen wir Liebe ,Mitleid[...]ähnelt dem einen trockenen brotes."
Kommt es dir nicht selbst hoch, bei dem Scheiß den du verzapfst?
Diddmaster 1 year ago
Dabei ist die Nichtexistenz Gottes auf rein logischer Ebene eigentlich sogar beweisbar, und zwar durch deduktive Argumentation.
Schaut mal auf den Seiten des Humanistischen Pressedienstes nach (bzw. googelt nach 'Beweis für die nichtexistenz Gottes'), da gibt es einen interessanten Artikel dazu.
Tervinger 1 year ago
Man kann die Zahl der aus all den Mythologien und 'heiligen' Schriften bekannten Götter sogar noch weiter erhöhen. Im Grunde genommen kann jeder eine im Prinzip beliebig viele Anzahl an Göttern erfinden - Moment! gerade hatte ich eine Vision von Sumsiehta, der Schöpfergöttin. Sie lebt in Gestalt eines rosa Einhorns auf einem Planeten im Andromedanebel. Sie sagt mir daß sie uns alle nur geträumt hat! Und das tollste - keiner kann ihre Nichtexistenz beweisen. [...]
Tervinger 1 year ago
@Tervinger JA WENNST MEINST.Was bringt es zu diskutierern ihr wollts so ode so nicht wahr haben.Schönen Tag noch
TheMusti1995 1 year ago
@TheMusti1995 Den werde ich haben, einen wunderschönen gottlosen Tag in der realen Welt. Vielen Dank.
Tervinger 1 year ago
@Tervinger "Es spielt keine Rolle was eine Mehrheit GLAUBT, die Existenz von etwas wird dadurch nicht wahrscheinlicher".hier ein Zitat von dir. Also 5 milliarden Menschen haben alles falsch verstanden und du hast recht.Warum erklärst du dich nicht zum neuen Propheten der Ateisten..weil du weisst es besser als 5 milliarden Menschen ....DU FURZZZZZZZZZZZZ
1001Freedom 1 year ago
@1001Freedom Ein Strohkopf wie Du ist das beste Beispiel warum Glaube allein irrelevant ist. Ganz egal wie viele Menschen etwas glauben oder wünschen, nur beweisbares Wissen zählt. Religionen kommen und gehen, in Urzeiten haben die Menschen irgendwelche Tiergeister verehrt, in der Antike waren es Zeus, Jupiter, Odin oder Belisama, und danach kam der abrahamitische Gott. Doch nur wirkliches rationales Wissen bleibt und ist von Bedeutung, kein Glaube.
Tervinger 1 year ago 14
Keiner weiss wieviel Menschen an die angegebenen angeblichen Gottes namen geglaubt hat. Aber eins wissen wir.ca 4.5 milliarden Menschen glauben an maximal
zwei götter.Also immer schön sachlich bleiben:)
1001Freedom 1 year ago
@1001Freedom In der vorchristlichen Antike hat außer ein paar Hebräer niemand an den abrahamitischen Gott geglaubt, und alle Völker waren nur von der Existenz 'ihrer' Götter überzeugt. Vor Torricelli glaubten alle an den Horror Vacui, vor Darwin waren prakt. alle Menschen Kreationisten, usw. usw.
Es spielt keine Rolle was eine Mehrheit GLAUBT, die Existenz von etwas wird dadurch nicht wahrscheinlicher. Auf rein rationaler Ebene sind all diese Götter gleichermaßen (un)wahrscheinlich.
Tervinger 1 year ago
Dein Argument man kann ALLAH nicht sehen deswegen gibt es ihn nicht .OK EIN PAAR FRAGEN...KANN MAN DEINEN STOLZ SEHEN??? Ich schätze nicht.....bedeutet das das du keinen Stolz hast???? KANN MAN DEINE EHRE ETWA SEHEN??GLAUBE ICH GENAUSO WENIG !!!!! KANN MAN DEINE INTELIGENZ SEHEN.??? NEIN SEHEN KANN MAN SIE GENAUSO WENIG WIE DIE ANDEREN SACHEN!!!!!!! Jetzt überleg doch mal nur weil du den Saturn nicht sehen kannst heißt es nicht das es ihn nicht gibt oder? ÜBERLEGT EUCH DAS MAL .... ELHAMDULILLAH
TheMusti1995 1 year ago
@TheMusti1995
Ich weiß nicht, warum ich es nicht aufgebe, auf solche Aussagen zu Antworten. Aber was soll es, hier zwei Antworten:
1: ich kann Deinen oben genannten Charaktereigenschaften nachweisen, indem ich anhand von Tests Reaktionen erzwinge. Genauso wie ich die Eigenschaften von Materie durch Test überprüfen kann.
2. Analogien sind keine Argumente. Argumente helfen bei Diskussionen, Analogien verschleiern nur.
Bedenke, das menschliche Sensorium ist sehr beschränkt.
andiener 1 year ago
@andiener Das schon aber glaubst du etwa nicht an Planeten die wir Noch nicht sehen lönnen weil unsere technick nicht ausreicht? Nur weil du sie nicht siest bedeutet das doch nicht das es sie nicht gibt denn es gibt mit sehr hoher wahrscheinlichkeit mehr als 9 Planeten oder?Also nur weil du bzw. die Menschheit etwas nicht sehen kann/können bedeutet das nicht das es das nicht gibt!Bitte keine Antwort mehr denn du glaubst sowieso was du willst und ich was ich will. ich wollte es nur mal ansprechen
TheMusti1995 1 year ago
@TheMusti1995
Meine Aussage war, das ich sinnlich vieles nicht wahrnehmen kann und trotzdem von deren Existenz/Wahrheit ausgehen kann. Die Planeten existieren, weil sie aufgrund dessen, was wir wissen und beweisen können, nachweisen können.
Wobei es interessant ist, das Du keine Reaktionen auf Deine Meinungen hören willst.
andiener 1 year ago
@andiener Denk was du willst...........Ich glaube daran und wenn du das nicht willst ist das nicht mein Problem ........Mein Kommentar ist für Leute die es verstehen wollen und nicht wieder ales in Frae stellen.......Schönen tag noch
TheMusti1995 1 year ago
@TheMusti1995 Wissenschaftler GLAUBEN nicht an andere unentdeckte Planeten, sie vermuten deren Existenz basierned auf naturwissenschaftlichen Prinzipien; die Tasache daß es Planeten in unserem Sonnensystem gibt, macht es sehr wahrscheinlich daß es anderswo auch welche gibt. Aber erst die Entdeckung solcher Planeten beweist die Hypothese entgültig. Darum suchen (und finden) Wissenschaftler ja auch solche Planeten und GLAUBEN nicht einfach nur an deren Existenz. [...]
Tervinger 1 year ago
@TheMusti1995 [...] Ein weiterer Punkt ist, wir WISSEN das Planeten existieren, wir können sie sehen und erforschen, und wir können logisch Erklären warum auch in anderen Sonnensystemen Planeten existieren könnten. Deren Existenz wäre nichts übernatürliches oder unerklärliches, sondern die Konsequenz bekannter physikalischer Prinzipien.
Im Gegensatz dazu hat niemand jemals irgendwelche Götter gesehen, oder könnte deren Existenz naturwissenschaftlich erklären. [...]
Tervinger 1 year ago
Comment removed
Tervinger 1 year ago
This has been flagged as spam show
@TheMusti1995 [...] Und anders als Planeten (oder andere natürliche Objekte) ist die Existenz von Göttern keine Konsequenz aus dem was wir beobachten, genausowenig wie man irgendwelche Götter oder andere übernatürliche Wesenheiten annehmen muß um die Natur zu erklären. Anders gesagt: In jedem Aspekt den wir über die Natur wissen sind Götter irrelevant, es gibt keine 'Gott-Konstante' oder 'Gott-Gleichung' in der Physik.
Tervinger 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ThomasRuleZzZzZ
>Weil wenn der Atheist recht hat, bekommt sowohl er als auch der Gläubige am Ende dasselbe... nämlich nichts!<
Die aussage wäre logisch, aber würde sie nicht auch umgekehrt gelten? gut man würde vllt nicht in den himmel kommen, aber die hölle wäre ja auch noch da^^. Also würde ich persönlich keinem von beidem (glauben oder nicht ) den vorzug geben. ;)
Btw: natürlich hat der atheist etwas davon...er hätte recht gehabt XD
Lg: Kuschelschuppe
Kuschelschuppe 1 year ago
Wir sind nicht alle Atheisten. Atheist heißt, das man KEINER Religion folgt. Also sind Christen keine Atheisten, weil sie nicht zu Allah beten.
Dieses Video ist umsonst gemacht worden.
linkinpark4ever50 1 year ago
Eigentlich ist Atheismus doch rein logisch betrachtet dumm. Der Atheist hat doch gar nichts davon wenn er Recht hatte, im Gegensatz zum Gläubigen, der ja dann ins Himmelreich oder etwas ähnliches kommt. Also macht es doch mehr Sinn zu glauben, und vielleicht Recht zu haben als nicht zu glauben. Weil wenn der Atheist recht hat, bekommt sowohl er als auch der Gläubige am Ende dasselbe... nämlich nichts!
ThomasRuleZzZzZ 1 year ago
@ThomasRuleZzZzZ
Tja, nur an welchen von all den huntertausenden Göttern glaubt man dann um ins Himmerlreich einzugehen? Dumm finde ich es einfach nur an etwas zu glauben weil es ja wahr sein könnte. Glauben sollte man wenn man auch konkrete Belege hat, um davon ausgehen zu können.
Du musst drei Purzelbäume machen bevor du schlafen gehst, sonst holt dich der Buhmann. Machst du das jetzt weil es ja wahr sein könnte?
Und umsonst zu glauben, dazu ist das Lebenszeit zu kostbar. Verschwendete Zeit!
lapaloma80 1 year ago
@ThomasRuleZzZzZ Dann fang jetzt schonmal an jeden einzelnen Gott zu huldigen. Wenns nämlich der falsche war müsstest du in die Hölle kommen. Denkt einfach mal logisch nach über das Thema Gott und ihr werdet erkennen, dass es völlig unlogisch und dämlich wäre, dass es einen Gott gibt.
Naja übrigends: Viel Spaß wünsch ich dir noch die unmengen Kirchensteuer zu zahlen und jeden Sonntag deinen Euro in das Kollektenteil zu schmeißen. Und die Zeit die du dein Leben in der kirche vergeudest.........
MetalheadBuser 1 year ago
So etwas selten dämliches hab ich schon lange nicht gesehen - Religion definiert sich selbst durch den Glauben - Wie kann man da mit Fakten und Beweisen argumentieren?
Zudem ist Wissen nur ein Trugschluss und alles was uns bleibt ist der Glaube - Wissenschaft baut auch nur auf dem simplen Modell auf, dass man etwas durch experimente beweisen kann - erhält man nur ein mal ein anderes Ergebnis als die 10Billionen mal davor kann man von keiner gesetzmäßigkeit ausgehen...
usenextone 1 year ago
Wow Richard D zeigt mal wieder sine Begabung als Logik-Troll.
pebi86 1 year ago
ich hab nie verstanden, was die Debatte um "Glauben" eigentlich soll.
Entweder, Gott IST ein Hirngespinst.
Oder, Gott IST Realität.
An etwas, das nicht existiert zu "glauben" wäre doch ebenso Quatsch wie etwas das tatsächlich existiert zu leugnen.......
bruckator 1 year ago
der einzige grund für religionen ist der biologisch veranlagte drang des menschen, das unbekannte zu erforschen. wo der mensch an grenzen stößt, wie z.b. das leben nach dem tod, braucht er einen lückenbüßer wie einen gott! statt dass man sich mit dem unbekannten abfindet, denkt man sich allen möglichen scheiß aus, nur weil man angst vorm tod hat.
XxK41xX 1 year ago 20
Das beste am Leben ist, dass es erst nach dem Tod wirklich beginnt!
Lugyfour 1 year ago
Es gibt nur einen Gott! La ilaha ilallah.
milaabadi 1 year ago
Sehr cooles video! Mehr davon! :)
AnAmiC 1 year ago
zum glück habe ich einen gott, der seine existenz beweisen kann.
zitronesaft 1 year ago
@zitronesaft
Gemäß religöser Definitionen des Begriffs Beweis kann das jeder Gott!
Wenn man wirkliches Beweisen meint, konnte das bisher kein Gott!
lapaloma80 1 year ago
@lapaloma80 es geht hier nicht um eine definition oder so, es geht um die wahrheit.... wir müssen nicht alles hinterfragen, sondern nur vertrauen
zitronesaft 1 year ago
@zitronesaft
Also wenn uns wirklich interessiert was wahr ist (unabghängig davon was wir gerne als wahr erachten würden), dann bleibt uns nichts anderes übrig als alles ständig zu hinterfragen. Blind in irgendwas zu vertrauen bringt einen da nicht weiter. Das ist der Ende eines jeden Lernprozesses.
lapaloma80 1 year ago
@zitronesaft wenn du alles hinterfragst und kritisch gegenüber allen dingen bist, gibt es dann überhaupt etwas an das du dich definitiv festhältst?
zitronesaft 1 year ago
@zitronesaft
Ja würde ich schon sagen. Gerade in moralischen Fragen gibt es so ein paar Sachen die für mich nicht zur Verhandlung stehen. Grundsätze wie z.B. die Menschnrechte. Wobei ich immer offen für Kritik oder andere Argumente bin.
Was mein Wissen um das Universum und seine Gesetzmäßigkeiten anbelangt, halte mich an das plausibelste was man gemäß der zu Verfügung stehenden Fakten sagen kann. Das ist aber kein Dogma, sondern je nach Faktenlage veränderbar.
lapaloma80 1 year ago
Wie arm ist es, sich gegenseitig als Stück Scheiße zu bezeichnen?
Wie wäre es stattdessen mal mit vernünftigen Argumenten? Oder übersteigt das euer Intellekt?
@TheGameShop Wieso bin ich als Atheist scheiße?
staubwolkemusic 1 year ago
Es gibt soviel müll hier auf youtube
Oliverto1 1 year ago
Je größer der Dachschaden, desto schöner der Ausblick zum Himmel.
XmarkedSpot 1 year ago 46
Warum regt man sich eigentlich auf. Nach dem Tot werden wir alles sehen.
Holzkafa 1 year ago
Gott = Wheinachtsmann für Erwachsene nur das die Bescherung nach dem Tot kommen soll. Früher brauchte man RELI als Ausrede für Krieg . Heute reichen die Doppelmoralischen Ideologien. Verteidigungskrieg lol
bundy4life 1 year ago
.
Woran du dein Herz hängst, da ist dein Gott.
.
inQrage 1 year ago
und Spaghettimonster *ROFL*
PASTAFARIS 4 LIFE !!!
rpgmonster 1 year ago
--- mein Bart wächst auch -- obwohl, ich schon lang nicht in ne kirche war,
---- schaut euch mal die gesungenne messe, von orthodoxen an , auch ich verstehe sie nicht, - ist aber schön anzusehen,
THFIANS123 1 year ago
Ich glaub an ein spaghettimonster
Wurminfektion 1 year ago
@Wurminfektion Davon kriegste Wurminfektionen, denn genau genommen besteht das FSM ja nicht aus Spaghetti. Pech für dich ...
dancingwithfrogs 1 year ago
"In dunkeln Zeiten wurden die Völker am besten durch die Religion geleitet, wie in stockfinsterer Nacht ein Blinder unser bester Wegweiser ist; er kennt dann Wege und Stege besser als als ein Sehender - Es ist aber töricht, sobald es Tag ist, noch immer den Blinden als Wegweiser zu gebrauchen." Heinrich Heine
TheAbacus42 1 year ago
@TheAbacus42 cooles zitat, hab auch ein paar:
„Scheiße bleibt Scheiße, selbst wenn sie vom Papst ist.“ (anonym)
„Der Glaube ist nicht der Aufgang, sondern das Ende allen Wissens.“ (Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
„Töte einen Menschen, und du bist ein Mörder. Töte Millionen, und du bist ein Eroberer. Töte alle, und du bist Gott.“ (Edmond Rostand, franz. Dramatiker, 1868-1918) und zum schluss noch mein lieblingsspruch: Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
Teatime1994 1 year ago
This has been flagged as spam show
Richtigstellungen zur Evolutionstheorie, Absurditäten des Kreationismus und Lüge im Namen des Intelligent Design... wem die Youtube-Kommentarfunktion - wie mir - zu beschränkt ist weil er mehr als nur eine Hassbotschaft an die jeweilige Gegenseite schicken will, bitteschön [gottesbeweise.blogspot.com] Kommentare/Diskussion ausdrücklich erwünscht :)
elwaps 1 year ago
Atheisten sind Menschen die an KEIN Gott glauben.
Christen oder Juden oder Muslime glauben an ein Gott,
und sind somit auch keine Atheisten sondern Theisten.
Es spielt überhabt keine Rolle an wieviele Götter mann nicht glaubt
solange mann an einen glaubt.
mrtexascarl 1 year ago
@fne007 wenn ich das jetzt nicht falsch verstanden habe denkst du das ich Christ bin richtig? Dem ist aber nicht so ich wollte mit dem Kommentar nur zeigen wie man mit der einfachsten Behauptung Menschen sich untertan machen kann. Wenn nicht hab ich dein Kommentar falsch verstanden ;)
legendEvox 1 year ago
Viele kennen sicherlich das Beispiel aber auch hier ist es passend. Wenn ich nun behaupten würde das eine Teekanne zwischen Jupiter und Staturn kreist und wir diese "kanne" nicht mit Teleskopen oder sonst irgendetwas erfassen können ist das genau dass gleiche wie mit der Religion! Ihr könnt es nicht wiederlegen bzw. ich kann es nicht belegen aber behaupten. Und diese Behauptung allein ist kein Grund daran zu glauben.
legendEvox 1 year ago
Der Beweis für Gottes Exisetnz ist die Schöpfung. Ohne Schöpfer keine Schöpfung.
Ohne Elektrizität kein Licht in der Birne. Kann ein Auto entstehen, ohne dass es jemand baut? Das glaubt wohl nur ihr. Geschweige denn ein Auto. Sowas Komplexes wie die Welt kann NUR ein Schöpfer erschaffen haben, den man nicht kapieren kann. Weil eben die Schöpfung unbegreiflich komplex ist.
34enes 1 year ago
@34enes
Das Universum braucht keinen Schöpfer. Wir können heute die Entstehung des Universums bis zum Augenblick des Urknalls erklären, davor wird es ehrlich gesagt etwas schwierig da das davor nicht unseren Naturgesetzten unterkliegt, aber daran arbeitet man und bisher ist noch kein Gott dabei heraus gekommen.
Das Universum ist auch keine Auto, es ist nur eine große Leere mit ein bisschen Materie und Energie drin die bestimmten Naturgesetzten unterliegen.
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
ja also. und du glaubst das passierte alles einfach so. aus'm nichts?
wiseo sollte so etwas unglaubliches einfach so ohne grund passieren?
und wie vor allem? aus einem volumen von V=0 ensteht in micro sekunden milliarden von lichtjahren großer raum. und du sagst, das passierte einfach so von alleine? dann glaubst du bestimmt auch an den weihnachtsmann...
34enes 1 year ago
@34enes
Das Universum enstand nicht aus dem nichts sondern einer eindimensionalen Singulartität, was wir uns nicht vorstellen können da wir vierdimensionale Wesen sind.
Wir können heute erklären wie sich Planeten bilden, Sonnen zünden, Galaxien enstehen etc. etc..
Was ist denn deine These, Gott? Was denkst du ist realistischer, das einfach ein kleiner Punkt 'explodiert' und somit mit der Zeit alles ensteht, oder das am Anfang ein (nach beschreibungen) unendlich komplexes Wesen einfach da...
Asmodian740 1 year ago
@34enes
...ist und sich denkt: Ach, ich bastel mir mal ein Universum, mit fühlenden intelligenten Wesen und allem drum und dran.
Unterstell mir keine Sachen von denen du nicht den blassesten Schimmer hast wie ich sie sehe. Ich glaube an kein Coca Cola Maskotschen das jedes Jahr Geschenke verteilt, ich glaube nichtmal an die dahinter stehende Religion und auch an keine andere.
ich sehen mir einfach die Welt, die Wissenschaft und die Geschichte an und komme zu dem Schluss das es einen Gott...
Asmodian740 1 year ago
@34enes
...wie Religionen ihn beschreiben nicht geben kann.
Da ausserhalb unseres Universums unsere Naturgesetze nicht gelten wäre alles möglich weshalb ich Gott auch nicht 100% aussschließen kann, ich halte ihn (oder sie oder es) für die unwahrscheinlichste Antwort.
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
tja tut mir leid für dich. wenn du halt meinst dass alles aus dem nichts kommt...
also alles was wir sehen ist plötzlich ohne grund auf einmal da. ähm, ok.das klingt für mich bissle zu doof. und das ganze system und microorganismus usw. wurde nicht konstruiert sondern alles aus'm nichts entwickelt oder?lol
das problem ist, du hast gott aus der christlichen perspektive kennengelernt, wo man denkt er sitzt im himmel...
34enes 1 year ago
@34enes
Ich habe 'Gott' elterlicherseits garnicht 'kennengelernt', ich hatte in meiner frühen Jugend einen sehr guten Freund dessen Eltern Muslime waren, ich war sehr oft bei ihm und er sehr oft bei mir zu Besuch, dabei habe ich sie ein paar mal beten gesehen. Ich habe sie gefragt warum sie das tun. Daraufhin hat der Vater mir die ganze Sache zu erklären. Ich habe mich sehr dafür interessiert weil ich mir irgendwie nicht vorstellen könnte das es sowas gibt. Natürlich hatte ich damals noch...
Asmodian740 1 year ago
@34enes
...keinerlei Kenntniss von Evolution oder Physik aber ich fand den Gedanken so seltsam das es da ein Wesen gibt das einfach mal so alles erschaffen hat.
Das Universum ist nicht aus dem nichts enstanden, für ein vierdimensionales Wesen wie uns wäre diese Ursingularität nicht sichtbar, aber spurbar da eine Singularität nichts anderes ist als ein schwarzes Loch. Man vermutet das diese sich in sogenannte weiße Löcher verwandeln können, also explodieren ohne ersichtlichen Grund.
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
wie gesagt diesen "wesen" stellst du dir ganz simple dar. die eigenschaft gottes ist für menschen nicht verständlich. du siehst keinen sinn darin, du sagst er hat einfach so mal die welt erschaffen. da steckt aber einiges mehr dahinter. vergiss aber niemals auch der größte atheist wird gläubig wenn er in einem stürzenden flugzeug sitzt. auch du.
...ohne gott gäbe es einfach nichts, kein/e raum, zeit, materie..
auch nicht, weder schwarze noch weiße löcher. es kann nichts geben
34enes 1 year ago
@34enes
Ach, dieses Pieere Vogel Argument, darauf kann ich dir sagen das ich schon eimal beinnahe gestorben bin, nach einem Autounfall hab ich sehr viel Blut verloren und wäre beinnah gestorben, die Ärzte sagten wenn sie auch nur 2 min später angekommen wären wäre ich tot. Und ich kann dir versichern ich habe nicht angefangen an Gott zu glauben.
Was für ein Sinn steckt den darin?
Doch das alles kann es geben ohne Gott.
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
nö, das wäre echt dumm zu sagen es gab irgendwas einfach so, schon immer...
nichts kann von alleine entstehen, das sagt uns auch wiederum die physik.
der urknall hatte unmengen energie. die physik besagt auch energie kann nicht aus dem nichts entstehen
34enes 1 year ago
@34enes
Aha, aber dein Gott und nur dein Gott kann das oder wie?
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
was weisst du schon von physik?
es gibt so viele muslimische physik professoren...
araber waren früher die größten wissenschaftler. sogar das zahlensystem haben sie erfunden.
34enes 1 year ago
@34enes
Sie haben ein Zahlensystem erfunden. Wir könnten auch das römische verwenden, es ist allerdings anderes gekommen.
Es gibt keine größten Wissenschaftler, es gibt nur Wissenschaftler, ween sie was entdecken étc. sind sie gute Wissenschaftler aber es gibt keine größten Wissenschaftler und wir leben nicht früher sondern heute. Es gibt auch sehr viele Physik Professoren die an den christlichen oder an andere Götter glauben, haben sie dadurch automatisch Recht?
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
Gott ist unabhängig von Raum Zeit und Materie usw.
von der ganzen Schöpfung.
die mittelalterliche darwinische theorie wurde so oft wiederlegt. Dass alle Tiere und alles Lebewesen im Ursprung eins waren ist der größte Schwachsinn.
Etwas kann nicht ohne Seele leben. Ohne Seele ist ein Lebewesen nichts anderes als Materie dass aus Atomen und Molekülen besteht.
Wenn man die exakt genaue atomare Struktur von dir nachbauen würde, glaubst du es würde leben? Nein. Weil die Seele fehlt
34enes 1 year ago
@34enes
Wenn du keinen Schimmer hast wovon du redest, lass es. Darwin lebte nicht im Mittelalter, hast du keinen Geschichtsunterricht gehabt? Das Mittelalter gab es übrigens nur wegen der Religionen und dem glauben an Gott.
Die Evolutionstheorie wurde noch NIE vollständig wiederlegt, lies Bücher bevor du dir Filmchen wie die von Hahun Yahya ansiehts. Es gitb Fehler in der Theorie das bestreitet niemand, aber das ist Wissenschaft, Wissenschaft entwickelt sich weiter. Wenn man neue Beweise...
Asmodian740 1 year ago
@34enes
...findet das irgendetwas so nicht stimmt oder nur falsch ausgedrückt ist berät man sich mit anderen Fachkundigen Wissenschaftlern und dann wird etwas geändert falls nötig. Und nochmal, die Evolutionstheorie wurde noch NIE wiederlegt, für sie gibt es sehr viele Beweise wie z.B. Archeopteryx. Die Beweisschuld liegt hier bei dir, du behautpest das es einen Gott gibt und legst dafür keinerlei Beweise vor.
Übrigens, Darwin war Priester, er wollte nichts entdecken was man gegen seine...
Asmodian740 1 year ago
@34enes
...verwenden könnte, aber war nicht blöd deshalb hat er als die Beweise für seine Theorie immer erdrückender wurden festgestellt das bei seinen Glauben was nicht stimmen kann.
Wenn du es tatsächlich schaffen würdests mich aufs Atom genau richtig zu kopieren würde dieses Ding nicht leben, richtig da es keinen Herzschlag hätte. Einmal beherzt den Defribrilator ansetzen und dem Hirn Energie zuvühren und der Bursche würde vergnügt und glücklich durch die Gegend hüpfen.
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
nein das stimmt nicht. sonst würde man jeden menschen der gestorben ist wiedererwekcen. so einfach ist das nicht. einmal tot immer tot. eine atomare kopie eines menschen ist tot. man kann ihn nicht beleben. das was ihn lebendig macht, ist die seele.
34enes 1 year ago
@34enes
Doch, wenn du einen Menschen aufs letzte Atom genau nachbauen würdest, was wir heute nicht können da allein ein Haar aus aberbillionenden von Atomen besteht, und wenn du dann noch die genauen Hirnströme und alles perfekt kopieren würdest, würde diese Kopie leben.
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
nö würde sie nicht. denk mal logisch nach. der lebewesen ist ohne der seele ein materieller gegenstand.
alles besteht aus atomen sowie objekte und lebewesen. der unterschied ist die seele. der menschliche körper wäre ohne der seele nichts anderes als ein lebloses objekt.
die seele ist das eingeweihte leben.
34enes 1 year ago
@34enes
Wenn es sowas wie eine Seele geben würde könnte man niemanden z.B. durch den Einsatz eines Defribrilators wiederbelben wenn dieser Jemand schon über eine Minute tot ist.
Asmodian740 1 year ago
@Asmodian740
das ist kein vom tod wiederbeleben. das ist sowas wie trance/ohnmacht/schlaf/koma. vom tode kann man niemanden wiederbeleben. dewegen geht sowas auch nicht z.B. nach 10 stunden. nur kurz vor dem einschlagenden Tod. wenn er tod wäre, wäre es auch unmöglich ihn wiederzubeleben
34enes 1 year ago
@34enes
Da ist natürlich die Frage was man als Tot ansieht. Wen das herz aufhört zu schlagen und die Organe ihren Dienst einstellen kann man jemanden noch eine gewisse Zeit lang ins Leben zurück holen. zugegeben, wenn eine gewisse Zeitspanne erreicht ist kann man jemanden mit heutigen Mitteln nicht zurück holen. Aber wenn wir die Möglichkeit haben Hirnströme wieder zu 'aktivieren' können wir jeden dessen Körper und/oder Gehirn keine zu schweren Schäden erlitten hat wiederbeleben.
Asmodian740 1 year ago
@34enes Diese "Schöpfung" wie du es nennst, könnte ebenso das Werk des TEUFELS sein! Deutet ja einiges darauf hin. Oder der Heinzelmännchen!
Aber bitte: Gott hat uns geschaffen! Welcher Gott? Einer der amtierenden oder nicht doch eher Zeus, Odin oder besser noch einer der alten Ägypter oder Babylonier?
Nee, ich weiß. DER Gott war es. Der Gott der Christen, weil seine Vertreter auf Erden bisher die härtesten Ellenbogen aufbieten konnten. Und auf Platz zwei: Allah!
Schöner Gottesbeweis :-)
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Aha! Aber soviel ich weiß, ist dieser Allah viel mächtiger und gefährlicher und größer und dicker und stärker als alle anderen Götter!
In Malaysia würde man dich jedenfalls steinigen, wenn du den Christengott mit Allah gleichsetzen würdest :-)
Verrate mir doch mal, wer diesen Megamonstergott Allah eigentlich geschaffen hat. Hochkomplex scheint er ja durchaus zu sein und so was entsteht ja wohl nicht einfach so aus dem Nichts ...
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs
" vor allah war nichts da er wurde nicht gezeugt doch er hat alles erschaffen " das wäre ein ungefährer wortlaut ... sprich es heist auch nicht umsonst das der menschliche verstand die weißheit allahs nicht nachvollziehen kann also wir müssen nicht alles verstehen :)
btw : auch als moslem sage ich nur eins : der christliche,jüdische,islamische gott ist ein und der selbe gott er heist einfach nur anders ,god ,allah ,gott und in weiteren sprachen die es gibt
another4umother 1 year ago
@another4umother Die Menschen schaffen sich ihre Götter eben ganz nach ihren Vorstellungen. Das ist bequem, weil man sich dann keine Gedanken mehr über das Woher und Wohin machen muß.
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Selig sind die Dummen, denn ihrer ist das Himmelreich! Mein Platz ist also schon reserviert!
Das mit ".deiner Mutter schlafen ." funktioniert aber nur im Orient. Bei uns zuckt man bei solchen Sprüchen nur verständnislos mit den Schultern. Das solltet ihr so langsam kapiert haben. Beleidigen ist eine Kunst und nichts für Anfänger!
So, was noch? Kannst du denn die einfache Frage nicht beantworten, wer deinen "Gott" geschaffen hat? Versuch mal, ne Katze zu erschaffen! Gar nicht so leicht!
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Dann befindest du dich definitiv im falschen Land! Wie kannst du nur so pervers sein, dich freiwillig unter uns Unreine zu begeben?
Aber das mit dem Respekt solltest du mal den Horden primitiver Kurden und Araber erzählen, die sich hier in Berlin peinlicher benehmen als Affen im Zoo.
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Nee, glaube ich nicht. Darum geht´s auch nicht. Ich wäre schon zufrieden, wenn dieses Land frei von großkotzigen Mega-Arschlöchern von deiner Sorte wäre. Verpiß dich einfach aus Europa, dann fühlen wir uns alle wohler.
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Das sind die Worte eines anständigen, höflichen, reinen, respektvollen muslimischen Gastes unseres Landes! Es ist immer dasselbe mit euch Pennern. Erst schleimt ihr euch ein und sobald ihr enttarnt seid, lasst ihr eure Masken fallen.
"Europa gehört uns" Das hättest du wohl gerne. Je länger ihr euch hier breitmacht, desto schlimmer wird euer Erwachen sein, du Moslemfaschist!
Ab in die Wüste!
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Impudenz habe ich dir auch nicht vorgeworfen sondern geistige Impotenz. Die Unfähigkeit, dich in einem zivilisierten westlichen Land zu orientieren und die Unfähigkeit, Eigentore als solche zu erkennen.
Danke jedenfalls für dein herrliches Plädoyer gegen weitere Moscheen. Solche O-Töne sind immer sehr gefragt :-)
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Du dummer kleiner Schulabbrecher solltest dich mal mit den Hochkulturen des vorislamischen Orients beschäftigen, um zu erkennen, was Zivilisation bedeutet. Wie soll man denn Leute wie dich ernstnehmen? Keine Ahnung. Wegsperren oder am besten ausweisen, um die grassierende islamische Idiotie wenigstens einigermaßen einzuschränken. Schieb dir deinen verwichsten Koran in den Arsch, du Großmaul!
dancingwithfrogs 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes Dir ist sicher klargeworden, daß du deinem Islam und deinen moslemischen Mitbürgern mit deinen anmaßenden religiös-rassistischen Kommentaren alles andere als einen Gefallen getan hast. Gut so!
Leute wie du bringen immer noch die besten Argumente gegen eine weitere Tolerierung der Islamisierung unserer westlichen Zivilisation!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Sollte man nicht seinem Gast höfflich entgegen kommen anstatt ihn doof anzugucken? Sollte man nicht zu jedem nett sein? Erstmal Leute aus dem Ausland holen und hoffen das sie sich nach 5 Jahren verpissen. Und das beste ist, umso mehr ihr versucht uns weg zu drängen, desto stärker werden wir. Das Deutschland was du aus den Geschichtsbüchern kennst existiert schon seit 65 Jahren nicht mehr. Und "Europa gehört uns" und das schon seit Jahren. Guten Morgen.
Holzkafa 1 year ago
@Holzkopf Ich habe niemanden aus dem Ausland geholt. Und woher willst du wissen, was ich mit diesem 34enes zu bequatschen hatte? Der hätte seinen gesammelten Mist, den er hier verbreitete mal im Bundestag vortragen sollen, dann wäre der Islam umgehend und für alle Zeiten verboten worden. Aber unsere Politiker kriegen ja nicht mehr mit, was sich in unserem muselmanischen Prekariat so alles an faschistoiden Ideen zusammenbraut. Kommt aber noch, also vergiß eure Eroberungspläne!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Wir werden sehen. Und Islam kann man nicht verbieten da es eine Religion ist. Dich sollte man verbieten und in eine Loch werfen. Vielleicht machen wir das in Zukunft wenn mir Europa unterworfen haben. Die Pläne liegen alles auf meinem Tisch. Die Marokkaner von der einen und die Libanesen von der anderen von oben die Türken und schon ist alles eingenommen. *Ironie off*
Holzkafa 1 year ago
@Holzkopf Laß mal, von Ironie verstehst du nix. Den Islam kann man durchaus verbieten, wenn seine Verfassungsfeindlichkeit erst mal amtlich festgestellt wurde. Wie gesagt, das kommt alles noch. Der Umschwung ist eingeleitet, die Leute beginnen aufzuwachen. *Gesprächsbereitschaft off*
dancingwithfrogs 1 year ago
This has been flagged as spam show
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHah sag ich nur.
Holzkafa 1 year ago
This has been flagged as spam show
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHah und noch mal für jeden Moslem.
Holzkafa 1 year ago
This has been flagged as spam show
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHHAHAHahHAHAHahH seit wann habt ihr EIER?
Holzkafa 1 year ago
This has been flagged as spam show
@dancingwithfrogs HAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahHAHAHahH seit wann hab ihr EIER?
Holzkafa 1 year ago
@dancingwithfrogs Lieber würde ich als Scheiße zu Welt kommen als ein Atheist zu sein. Nein nein. Lieber würde ein Bakterium sein das scheiße frisst als ein Atheist zu sein. Hmmmm nein nein nein! Lieber würde ich das Nussstückchen in der Scheiße sein als ein Atheist zu sein. Neeee lieber würde ich ein Nuss Essender nach Scheiße stinkender von Bakterien befallener Hauptschüler sein als ein Atheist.
TheGamesShop 1 year ago
@TheGamesShop Du bist aber nun mal als ein Stück Scheiße zur Welt gekommen, Was willste daran ändern? Meinst du, es hilft, wenn du dich als betendes Stück Scheiße präsentierst? Dein Allah wird begeistert sein und sich die Nase zuhalten :-)
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Wie kommst du darauf das ich Moslem bin. Kommisch hast du einen Islamkomplex oder was? Wie gesagt besser Stück scheiße als Atheist. Ich nehme es als kompliment.
TheGamesShop 1 year ago