at 0:47, this guy says that when negotiating about the Indian-Tibetan borders, Indian gov, Tibetan gov, and Chinese gov were equal. But if Tibet were independent, why China stepped in its issue with India???
So, I would say that treaty was between British Empire and China.
This has been flagged as spam show
西藏自清朝已经受北京政府的统治 这是历史 也是事实,但是当时的西藏的确很自治 是大清联邦的一个州 只是后来由于清廷衰微 帝国主义势力渗入 正好同外蒙古情况一样 中国为失去了外蒙古而扼腕痛惜 中国不想再失去西藏了 当然现在的西藏是中华人民共和国的一个省 所谓的自治区只是一个幌子 站在共产党的方面 向藏区移民就如同沙俄向中国东北割让领土移民一样 是为了加强统治 历史没有谁对谁错 但是作为一个中国人 无论中国由谁来统治 我都希望中国能够繁荣昌盛 人民幸福安康 思慕乾隆年间 想我中华国盛民强 也许现在的政府可以借鉴下清朝时候对于少数民族的政策 毕竟我们的祖国是五族共治 少了哪个民族 中华都是不完整的 愿天佑我中华
zhousongtaowuxi 1 year ago
西藏自清朝已经受北京政府的统治 这是历史 也是事实,但是当时的西藏的确很自治 是大清联邦的一个州 只是后来由于清廷衰微 帝国主义势力渗入 正好同外蒙古情况一样 中国为失去了外蒙古而扼腕痛惜 中国不想再失去西藏了 当然现在的西藏是中华人民共和国的一个省 所谓的自治区只是一个幌子 站在共产党的方面 向藏区移民就如同沙俄向中国东北割让领土移民一样 是为了加强统治 历史没有谁对谁错 但是作为一个中国人 无论中国由谁来统治 我都希望中国能够繁荣昌盛 人民幸福安康 思慕乾隆年间 想我中华国盛民强 也许现在的政府可以借鉴下清朝时候对于少数民族的政策 毕竟我们的祖国是五族共治 少了哪个民族 中华都是不完整的 愿天佑我中华
zhousongtaowuxi 1 year ago
我很好奇,国外对毛泽东到底怎么看???
hwddn 2 years ago
at 0:47, this guy says that when negotiating about the Indian-Tibetan borders, Indian gov, Tibetan gov, and Chinese gov were equal. But if Tibet were independent, why China stepped in its issue with India???
So, I would say that treaty was between British Empire and China.
lanzhoutieluju 2 years ago 3