Added: 2 years ago
From: patricioacevedo
Views: 27,761
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (15)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • buen video solo que el pelado ke habla me dio muuuucho sueño jajajaja

  • no entendi NI MIERDA

  • hola patricio! coincido contigo segun la FIVB cuando el colocador o "setter" toca la red con un codo al estar levantado en suspension si es falta, es muy diferente si al sacar en suspension hacia la red se realiza el contacto con el balon y despues con la red,esa ya no es falta por que el toque fue posterior a la accion del juego si se hubiese dado el caso de tocar la red antes de la accon del juego si se considera como falta.

    muy polemico verdad???

    saludos....

  • Un detalle: si el colocador toca la red, no es falta aunque forme parte de la acción de juego. Solamente lo sería si toca el borde superior de la misma. Saludos

  • En el video explica la gente de la FIVB que si el "setter" toca la red con un codo al estar levantando en suspensión es falta, estaría sacando ventaja del apoyo. Otra cosa es saltar en suspensión en dirección a la red, realizar el contacto con el balón y despues tocar la red. Aqui la acción fue limpia (sin red) y el toque fue posterior a la acción de juego. Estas reglas nuevas dan para mucha discusión. Gracias por comentar.

  • Según RFEVB (la española) para que sea falta tiene que haber contacto en el borde superior de la red, además, de interferir en el juego Y formar parte de una acción de juego. En el caso del colocador (o armador o setter) interfiere en el juego y forma parte de una acción, pero no toca el borde superior, luego no es falta. (Regla 11.4.4).

    De todos modos, supongo que al final cada federación da su interpretación

  • se ve muy raro ke los tokes de la red no sean faltas

    pero dices ke viene directo de la FIVB. bueno gracias por el aporte, aver si los arbitros de mi estado lo aplican

    saludos

  • Justamente esta modificación ha sido muy polémicaPara los puristas esto es una aberración, no es voleibol clásico. Por otro lado, esta y otras medidas van siendo tomadas para priviliegiar la continuidad del punto, es decir favorecer el espectáculo. A mi tampoco me parece bien, pero como cumplo funciones de árbitro, la consigna es adaptarse o dejar de árbitrar. El voleibol 2009 es así.

    ¿Hasta donde llegaran las modificaciones? Quién sabe.

  • pues que yo sepa de momento tocar la red en cualquier momento es falta....

  • Hola patricio. Los videos estan buenos pero tienen algunos errores en cuanto a lo que se debe sancionar como falta y que no. me gustaría saber de donde sacaste la informacion. Por ahí no lo chequeaste.

    Atte.

  • Hola: Este video se difundio entre técnicos Internacionales en un curso de la Fivb. Si te fijas al final dice que fue editado por Lazlo Herpai, destacado instructor para cursos de árbitros Internacionales y Miembro permanente de la Comisión reglas de juego de la Fivb (Rules Game Comission, por sus siglas en ingles). Mi aporte solo fué indicar el sector de la falta, no hay interpretación alguna. Directo de la FIVB.

    Saludos

  • buen video. pero va a ser bien complicado para que los árbitros ahora tomen esas decisiones en pleno rally lo más rápido posible... es decir, los árbitros ahora van a tener que estar super bien entrenados en todas estas nuevas reglas. veamos cómo resulta este experimiento este año.

  • Una pregunta con respecto a las reglas nuevas... el libero puede armar un balon dentro de la zona de 3 m. para que pueda ser atacado por 2,3 o 4?? agradeceria si me respondieraa

  • Puede hacerlo, pero es una falta que se describe en laregla 19.3.1.4. Al final de la info del video hay un enlace al reglamento en español.

  • excelente video, hace falta clarificar mas el traspaso de la linea central si es posible bajar esta regla gracias felicitaciones.

  • Se flexibilizó bastante la regla de la invasión al campo contrario. Los pies siguen como siempre: Pie en contacto con la linea o sobre su prolongación vertical imaginaria no es falta. Pero el resto del cuerpo puede apoyarse en el campo contrario a condición de no interferir con el juego

  • Muy instructivo y gráfico.

    Gracias.

  • Excelente trabajo Pato !!! Felicitaciones

  • bueno el video!!!!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more