Added: 2 years ago
From: beekay81
Views: 14,916
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (148)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ideale Situation zwischen Politiker und Bürger? Am Ar***!!! Steinmeier nimmt den Bürger hier doch gar nicht ernst!

  • Es sagt doch keiner, dass man 2 Jahre nichts tun soll. LÖSCHEN statt sperren, fertig! Zugang zu Kinderpornographie wird dadurch auf diesen Servern unmöglich gemacht und diese Form der Maßnahme kann nicht einfach dazu benutzt werden um alles andere auch zu löschen. Das einzig doofe hier ist, dass der Herr rechts (verständlicherweise) unsicher wirkt, obwohl er Recht hat.

  • Nein Herr Steinmeier,

    die SPD hat das Volk verraten.

    Und die SPD arbeitet mit am

    Überwachungsstaat.

  • Verkehrsregeln fürs Internet XXXDDDDDDD

  • @Ismalith vor einem stopschild muss man anhalten^^

  • @TheOffi

    Ja und nach links und nach rechts schauen ob auch keine kommt und dann weiter Fahren ; )

    Ich denke jeder weis was das auf Kinderpornografie übertragen heist, und die Sperren sind da doch sehr an der Realität der Verkehrssperren drann oder nicht?^^

  • ´SCHÖNE neue welt ? internet neu ??? was für ein hinterm pluto leber

  • "Internet ist ne neue Technologie"

    Naja für ihn schon. Wer keine ahnung hat...

  • Ich finde Steinmeier versucht immer dem Thema auszuweichen so is mein eindruck jedenfalls und die Moderatoren helfen ihm.

  • Piraten [X]

    Klarmachen zum Ändern!

  • uhmwer mag mit mir zu chatn oder camn sagt einfach bescheid ja ^^

  • wie heißt es im englischen so schön... "willfully ignorant!"

  • Wie Steinmeier auch keine Ahnung hat.

  • @LyCh4n

    Er hat nicht viel ahnung aber immerhin gibt er es zu die Frau Vonderleihen hat auch keine Ahnung führt sich aber wie die Fachfrau auf, ich finde da kann man ihm schon etwas zugutehalten.

  • immerhin kam die spd jez zur erkenntnis gekommen, dass das sperrgesetz böse is^^

  • wer bewacht die wächter?

    demokratische kontrolle der gesellschaft!

  • @juschtn Und wer bewacht die Wächter der Wächter?

    Und wer bewacht dann die Wächter die, die Wächter bewachen?

    Und wer bewacht dann die Wächter die, die Wächter der Wächter bewachen?

    Schön diese Paranoiden.

    "Passt auf die Spionieren uns alle aus! Wenn ich telefoniere werde ich überwacht." XD

    Wähl doch deine Piratenpartei. Dann wird bestimmt alles besser!

    Vor allem die tollen Wirtschaftlichen und Sozialen Punkte die die Piratenpartei unterstützt... also die nicht vorhandenen...

  • @DonPaulo1992 piraten partei klamachen zum Ändern

  • @p11031997 Und was ändern wir dann?

  • LOL. Da hat die Regie aber schnell geschaltet... Seht euch mal 6:03 an.

  • Achso die Finnen sind doch schon dazu gekommen, dass es nichts bringt oder? ;)

    Ich glaube wenn sie merken dass es nichts bringt, werden sie nicht damit aufhören, sondern gucken wie man die Sperren "verbessert". ;)

  • Schon mal geguckt, welche Parteien FÜR und welche GEGEN das Kinderundjugendkinderpornograp­hiezugangserschwerungsgesetz gestimmt haben, und welche schließlich bei der Bundestagswahl verloren und welche gewonnen haben? ;)

  • Toll wie der Steinmeier immer drumm herum redet ohne wirklich zum Punkt zu kommen.Wie alle Politiker halt.

    Und ich für mich kann CDU und SPD nur noch als eine Art Spaßparteien werten die für mich unwählbar sind.

    1. Laufende drastische Wiedersprüche in ihren Aussagen.

    2. Fachliche Inkompetenz ( und damit beziehe ich mich leider nicht nur auf das Thema Internet)

    Guckt man sich an was die Politik die letzten Jahre getan hat, muss man feststellen, dass vieles auf lange Sicht Unsinn war.

  • huso

  • Steinmeier: "öhhh ich will kinderpornos sperren aber habe keine ahnung wie das internet funktioniert, aber naja ich bin politiker, mir kann eh nix passieren". Wer die großen Parteien wählt, will nichts für die FREIE Zukunft seiner Kinder tun.

  • Ganz klar bevor man die FDP wählt sollte man eine wirklich liberale Partei wie die Piraten wählen aber ich denke nicht dass man andere dinge wie Kinderpornos oder andere verbotene dinge sperren wird und selbst wenn kann man den schutz ja immer noch innerhalb einer Minute umgehen

  • Hat keine Ahnung dieser Mongo!

  • @10 guest, genau , die Umfragen sind nicht ernstzunehmen, hier ein Link zu einem TAZ Bericht:

    t i n y u r l . c o m /kkvyvo (Lerrezeichen entfernen)

  • Steinmeier du Verräter der jungen Generation, wer dich wählt muss ja nen Schaden haben,

    du verlogener Wortverdreher , grüss mal deine Freunde Putin, Rockefeller und weitere Massenmörder beim nächsten eurer informellen Geheimteffen! (googelt mal nach BILDERBERG Treffen)

    Meine Fresse, anderer Leute Kinder sind dir doch sowas von scheissegal , warum sonst führen wir einen Krieg gegen Kinder in Afghansitan (70% der Bevölkerung dort sind unter 18 also tötest du Kinder!!)

    (X) Piraten wählen!

  • Omg noch so ein Verschwörungsspinner

  • "Dieses Internet". Der alte Mann hat keine Ahnung. Wartet´s nur ab. 3 Prozent sind uns sicher und 2013 sitzen wir im Bundestag. Die Zeit arbeitet für uns da können die großen Parteien und Kritiker ruhig lächeln. Die Piraten werden aufgrund der katastrophalen Zustände bezüglich Datenschutz und freie Medien auch nach der Wahl wachsen. 2013 im Bundestag ist eine unaufhaltbare Tatsache!

  • Das nächste mal schicken wir den Piratenvertreter bitte erst, wenn er mit dem Thema in mehreren Altersheimen einige besonders starrsinnige Opas und Omas überzeugen konnte.

    Wenn mir einer mit dem blöden Stoppschild kommt und meint das wäre doch schon mal wenigstens etwas, dann frag ich sofort mit einem schmierigen Grinsen, warum er denn unbedingt die Kinderpornos im Netz halten möchte.

  • 6:05 Versteht die Moderatorin das mit Absicht falsch? Oder sollte man ihr das Löschen-Statt-Sperren-Prinzip nochmal aufmalen?! Zuhören klappt ja offenbar nicht. Also wirklich, ganz arm...

  • Darüber bitte eine mehrstündige Diskussion zur Hauptsendezeit, mit vorbereiteten Sprechern aller beteiligten.

  • Neues medium (in steinmeiers augen ja)

    Aber das schlimmere ist das vermeidliche sperren ist lediglich nur wegschauen.Grund:Er hat keine ahnung wie er das problem anpacken soll.Für mich ist das schwach inkompetent und betrug.Man erzählt uns irgendwas von Datenschutzbeauftragten und kehrt das unter den Teppich toll SPD.Schön Herr Steinmeier.Für den durchschnittsbürger so wirsch/unkenntlich machen das es gut klingt.

  • Der Typ hat noch zuviel Respekt/Angst vor Steinmeyer und bebrieft wurde er auch nicht richtig über steinmeyers aktionen

  • Piraten werden von Herrn Steinmeier geentert

  • Piraten [X]

    Arrggggg :D

  • "neues Medium" lol

    Steinmeier und überhaupt die anderen alten Säcke in der Politik haben doch keine Ahnung vom Internet.

  • Im Vergleich zu anderen Medien ist das Internet ein "neues Medium".

  • gutes video danke

  • Welcher volldepp vertritt denn da bitte den freiheitsliebenden Bürger? Der Typ hat nen Anzug und weiße Turnschuhe an also bitte... er lässt sich permanent im Redefluss stoppen und bekommt kaum einen aussagelräftigen Satz zustande. Das ist arm

    [X] Piratenpartei

  • "Jetzt versucht Steinmeier ihn in die Nerd Ecke drängen" so geil xD

  • vielen Dank für den upload! =)

  • internet ist eine neue technologie?

    hat wahrscheinlich im bunker gesessen ;)

  • Neu ist definitionssache und ja das internet ist auch meiner Meinung nach relativ neu ... Nicht brandneu aber es gehört zu den neueren Technologien natürlich für die Leute die alle 2 Monate ein neues Technisches Highlight brauchen ist Internet ein alter Hut aber das hat ja damit nichts zu tun man muss es im gesamten sehen

  • dafür, dass es schon 20 jahre öffentlich genutzt werden kann, haben sie sich wenig gedanken drüber gemacht.

    btw: ich finde, herr steinmeier hat ziemlich wenig ahnung von politik.

  • Piraten wählen!!!

  • Und alle so: Yeaahh

  • [X] Piratenpartei

  • Kinderpornos zu bekämpfen wäre der zweite Schritt, der völlig unnötig wäre, wenn man den ersten Schritt macht und Kinderpornoproduktion bekämpft. Aber dann kann man die Zensur nicht einführen. Also muss der erste Schritt natürlich unterdrückt, zurückgehalten, zerredet und verschwiegen werden.

  • Ohne Worte!

  • Ihr müsstet euch mal selbst lesen, ihr seid

    GEGEN SPERREN,

    aber FÜR LÖSCHEN?

    Ja, ehm..Sperrung ist eindeutig krassere Zensur als Löschung. *headdesk*

    Das Gesetz ist atm völlig unausgereift & untauglich - aber deswegen meine Stimme mit den Piraten in den Wind schießen? Never.

    Natürlich ist das Anliegen wichtig, aber wenn ihr eure Stimmen verschenkt, nützt das gar nichts.

    (Verhindert lieber Schwarz-Gelb - auf Begünstigung der Reichen und "strahlende" Zukunft kann ich verzichten.)

  • Jede Löschung ist transparent und begründbar und erfordert richterliche Kontrolle.

    Diese Sperrliste aber ist geheim und wird nicht kontrolliert. Prinzipiell wird dem BKA die freie Entscheidung überlassen, welche Seiten gesperrt werden.

    Wie gut das in anderen Ländern funktioniert, zeigt z.B. Australien, wo grade mal ein Drittel der gesperrten Seiten kinderpornographisches Material beinhalten.

    So funktioniert für mich kein Rechtsstaat und schon gar nicht Demokratie.

  • seriouskano2: So funktioniert ein Rechtsstaat auch für mich nicht...

    Sollten nicht eigentlich schon Netzsperren transparent und begründbar sein und richterliche Kontrolle erfordern? Ich finde schon.

    Ich will nicht falsch verstanden werden, ich bin definitiv für Kinderpornographie"zensur" und das Löschen fände ich ebenfalls effektiver.

    Aber bevor man Löschungen fordert, sollte mehrfache Kontrolle gesichert sein - hinterher nachprüfen ist dann nämlich nicht mehr.

  • Abgesehen davon frage ich mich: Wenn es wirklich so einfach wäre, was hätten die Politiker dann für einen Grund, es nicht zu tun?

    Die „Sperren können leicht umgangen werden und es wäre auch für sie wesentlich bequemer, die Seiten einfach löschen zu lassen.

    Trotz allem bleibt es dabei: Seine Stimme zu verschenken wird in der Sache wohl kaum weiterhelfen.

  • Inwiefern ist die Stimme verschenkt? Die Partei vertritt genau diese Punkte, weshalb sollte man sie nicht wählen, wenn man mit ihnen übereinstimmt? Nur weil sie unter 5% bleiben könnten? Das ist kein Argument, denn auch ohne Einzug in den Bundestag werden sie durch mehr Stimmen ein größeres mediales Interesse wecken.

    Außerdem sind 5% nicht unmöglich.

    Ich hab bei Wahlomat und Wen-wählen beide Male als erste Wahl die Piraten als Ergebnis bekommen und wähle sie auch.

  • seriouskano2:

    Mh, ja. Ich habe ihr Wahlprogramm gelesen und das sind mit drei, vier anderen (durchaus nicht schlechten) Punkten auch so ziemlich die einzigen, die die Partei fordert.

    Insgesamt aber etwas zu dürftig, um ein Land mitzuregieren, wie ich finde.

    Stimme verschenkt, weil sie mit einiger Sicherheit unter 5% bleiben (Sonntagsfrage: ALLE „Sonstigen zusammen 4%. Hallo, Realität.) was bedeutet, dass die Stimme nicht in der Regierung resultiert, was ja eigentlich Sinn der Sache ist.

  • Die Umfragen würde ich nicht wirklich ernst nehmen. In der Vergangenheit hat man mehrmals festgestellt, dass die Demoskopen sich gewaltig verschätzen. Ich vermute sogar, dass dies nicht nur zufällig geschieht, nur meine Meinung.

  • hinweis: nicht im bundestag heißt nicht stimme verschenkt, das heißt ein zeichen gesetzt, und aufmerksamkeit generiert, und bei der nächsten wahl informieren sich mehr darüber...

    die etablierten parteien wählen = stimme verschenken, meiner meinung nach...

    schließlich passt das viel besser auf die definition schenken, bei einem handel bekommt man eine gegenleistung, und die sehe ich bei unseren momentanen politikern nicht...

  • Wenn du mit medialem Interesse zufrieden bist... Nun gut.

    Ich halte es erstmal für wichtiger, Parteien mit echten Chancen zu unterstützen, die auch wirklich etwas verhindern/ändern können. (Zum Beispiel, dass wir Studiengebühren bezahlen müssen, dass Firmenbosse immer mehr Geld scheffeln können oder dass die Atomlobby weiter unsere Steuergelder frisst. Und so weiter.)

  • Die Themen wie Vorratsdatenspeicherung, Überwachung usw sind wichtig, aber nicht alles. Ich verstehe, dass Piraten für die Bewahrung bestimmter Bürgerrechte auftreten, aber du hast Recht, solche Themen wie Bildung, Energieversorgung, Finzmarktregulierung, Außenpolitik usw sind nicht weniger wichtig und im Bundestag gibt es bereits Parteien, die sich mit diesen Themen in ihren Programmen auseinandersetzen. Ich will, dass möglichst viel von meinen Interessen im Bundestag vertreten wird.

  • Piraten [x]

  • Mit Lafontaine wär Steinmeier nicht passiert!!!

    DIE LINKE [X]

  • 0:58 "Internet ist eine neue Technologie.."

    Wo warst du die letzten zehn Jahre? o.O

  • anscheinend hat ers nicht mitbekommen xD

  • Als er sagt das ein Provider es sich wirtschaftlich nicht leisten kann KiPo zu hosten ergreift Steinmeier sovor die Flucht. Das war ein nämlich ein sehr sehr gutes Argument...

    [x]Piraten

  • kann es sein, dass franks mikro viel lauter gestellt ist und den piraten übertönt oder bilde ich mir das nur ein ?

  • Jo ist so, ausser wenn der typ in schwarz leiser geredet hat....

  • Steinmeier, Du bist ein blöder Labermeister. Nicht so schlimm wie das Angela, aber schlimm genug.

  • Der hatte keine Ahnung davon, das hat er auch zugegeben und dieses Desinteresse seinerseits sagt schon alles!

  • Am 27.09.09 PIRATEN wählen, ganz klarmachen zum ändern!

    OT:Youtube hat die "Mehr Kommentare anzeigen"-Funktion von Twitter abgekupfert. Das ist nichts schlimmes, sondern vollkommen richtig um das Internet weiterzubringen. Ideenklau zum verbessern im Interesse der Allgemeinheit darf nicht strafbar sein.

  • Ein sehr gutes Argument gegen Software- und Trivialpatente.

  • schwacher Auftritt von Steinmeier. Er will "Verkehrsregeln" im Internet, dann _nenne_ das Kind auch beim Namen Steinmeier: ZENSUR!

    Zustimmung zum Vorposter. Leider laesst sich der Nerd einschuechtern :-( Die Argumente dagegen kamen nicht richtig, leider...

  • Finde es toll, dass man jetzt dank Twitter die Möglichkeit hat so zu sagen "Live" Reaktionen von Menschen zu bekommen zu dem was gerade im TV passiert.

    Bin aber von dem "Nerd" ein bisschen enttäuscht, er lässt sich von Steinmeier sehr leicht verunsichern und blenden.

    Er hätte viel härter und konkreter gegen halten sollen: "Regeln im Internet?" ALLE GESETZE DIE IN DEUTSCHLAND AUF DER STRAßE GELTEN, GELTEN GENAU SO IM INTERNET. Nur die Polizei lahmt.

  • Was erwartest du, wenn du auf einen kleinen Mann einen jahrelang medienerfahrenen und rethorisch perfekt ausgebildeten Politiker auf den Hals hetzt?

  • ja ganz genau das seh ich auch so.

  • Wie bitte?

    WIE BITTE?

    Fragt der gerade echt, welche Vorschläge aus dem Inet kommen...

    Da fühlt man sich schon iwie verarscht

    Und mal wieder nichts zur Petition...

  • Aber Regeln bedeutet LÖSCHEN STATT SPERREN

    DIE OPFER RAFFEN DAS INTERNET EINFACH NICHT!

  • ADRENALIN. Echt. Der wills doch nich hören .

    "Neue Technologie"... ich bin damit großgeworden :/

  • -Tolles Dokuthema wäre mal: "Das Geschäft mit der Sicherheit"

  • ist das nicht herzerweichend, der frank-walter hat vor 14 jahren tatsächlich seine frau genagelt.

    und sehen wir nicht alle das sie "sicherungen eingebauen und die enticklung auch nicht völlig aus dem ruder laufen lassen wollen" indem seiten die gesperrt werden sollen aus nicht einsehbaren listen des BKA kommen?

  • ja aber die böse kinderpornographie!! erinnern wir uns, frank-walter hat in vor 14 jahren angeblich wirklich mal hochbekommen. tja, ignorieren wir die tatsache einfach, dass NUR 1% der kinderschänder ihre videos online verbreitet, der rest, oder auch die überwältigende mehrheit, wird per post verschickt!

    piraten, gebt ihm die volle breitseite! meine unterstützung habt ihr!

  • Wer ist dieser völlig medienuntaugliche Typ? Hätte man nicht jemanden nehmen können, der unser Anliegen klar und in aller Deutlichkeit rüberbringt - und auch dem Herrn Steinmeier auf rhetorischer Ebene das Wasser reichen kann? Für mich ist das hier kontraproduktiv, fail

  • "dieses internet wohl auch regeln braucht"

    "verkehrsregeln"

    "ich hab ne 13-jährige tochter"

    wenn ich ein kinderpornostudio in der realen welt auf mache, kommt dann ein stopschild davor oder wird der laden dicht gemacht

    das stopschild ist nur für eine sache gut: zensur von unerwünschten informationen gegenüber der masse der bevölkerung

  • "internet is ne neue technologie" ^^^^^^^^^^^ham die den letzte woche aufgetaut oda was, GOTT; UND SOWAS REGIERT MICH :(

  • Die Piraten sind auch gegen Studiengebühren...

  • Die Piraten treten in Sachsen nicht an, des Weiteren sind sie nur als politisches Statement zu gebrauchen. So wichtig deren Anliegen auch ist, die große Koalition muss weg UND Schwarz-Gelb verhindert werden. Danach können wir immernoch kommen um uns zu beschweren. Wer sich wirklich engagieren will findet viele Wege, dann aber nicht nur für Dinge die euer Ego kratzen, sondern weil es Not tut. Und vor allem diese Wahl geht es um grundsätzlicheres. IMO

  • "dieses Internet"

    ...das es da draußen irgendwo gibt...

    "welche Kosten?"

    Da sieht man mal wieder mehr als deutlich, das diese Rentner-Politiker nicht den Dunst einer Ahnung haben, wie die Geschichte funktioniert.

    Aber immer schön Sachen reglementieren und beschneiden, von denen man keine Ahnung hat.

    Danke Herr Steinmeier. Mit diesem TV-Termin haben sie mehr als deutlich bewiesen, das sie unwählbar sind.

    Setzen. 6.

    #SPD-

  • das schlimmte ist das die politiker nicht alle bekloppt sind sondern wissen was sie tun und wofür

    demokratieabbau auf raten !

  • jaja die rentnerpolitik die sich proffilieren will..

    alle spiele cutten und jetzt auchnoch das internet

    entschuldigung..

    meinte:

    dieses "Internet" das ja eine brandneue technologie ist..

    so typisch keine ahnung haben aber das maul aufreißen

  • Schade, dass er nicht so ein erfahrener Redner ist, denn dann hätte er den Steinmeier in der Luft zerrissen. Die Argumente sind auf unserer Seite, für Steinmeier und vor allem die CDU bleibt nur hohle Polemik und das Spiel mit der Angst. Erbärmlich!

  • Löschen ohne Sperren wäre Paradox? Das ist so als wenn die Moderatorin den Piraten/Netizens vorhalten würde. Das man nicht gegen die Todesstrafe sein kann aber auf der anderen seite Verbrecher bestrafen will. Rechtsstatliche mittel wie Löschungen sind unbedingt erwünscht. Aber nicht netzsperren nach chinesischen vorbild.

  • hahahahaha wie ihm die Ergebnisse von StudiVZ unter die Nase gerieben werden ^^

  • "Internet ist ne neue Technologie"? Wo hat Steinmeier die letzten 15 Jahre verbracht? Hinterm Mond?

  • @cinor es ist eig grade mal ein teenager^^ fernsehen und radio sind weis gott wie viel älter^^

  • Ok, keinen Plan von der Materie und nur Worthülsen. Danke Steini für die Klärung, warum die SPD meine Stimme bestimmt nicht bekommt...

  • Steini, mit meiner Stimme kannst du nicht rechnen. Das kannste knicken!!!

  • "Auf der einen Seite wollen sie unendliche Freiheit, auf der anderen Seite Seiten löschen..." Was hat denn die Alte für Teile gefressen? Sollte mal bei den DrugScouts vorbeischneien und ne Pille, von denen sie wohl welche geschluckt hat, untersuchen lassen..

  • 2:57 ... hehe, da ist er still.

  • "... dieses Internet ..." - und der Penner will die Zukunft von Deutschland bewältigen, der sollten wir genau so vergessen wie die SPD selbst.

  • "Wir probieren da jetzt mal irgendwas ueber 2 Jahre, wider der Expertise der Fachleute, ohne irgendwelche Studien in Betracht gezogen zu haben" -- Und so jemand will Kanzler werden???

    Klarmachen zum Aendern!

  • Das hat die Moderatorin auch falsch verstanden. Wir wollen ja nur das löschen was auch vom Strafrecht verboten ist. Wir sperren nicht einfach irgendwas sondern verbotenes wird gelöscht.

  • Haha, Idiot :-D

  • Gegen einen Steini, der Jahre lang Propaganda..ääh..Medienerfahru­ng gesammelt hat, hat doch der junge Mann keine Chance. Selbst wenn er die richtig harten Fakten wie zb. Auflösung der Gewaltenteilung gekommen wäre, dann wäre der Moderator dazwischen gegangen und hätte auf studivz etc. verwiesen.

    Der verweist aber lieber darauf: Piraten=Internetpartei

    Theoretisch hätte der Herr rechts die ganze Zeit erzählen müssen, was für tolle Dinge die SPDCDU in den letzten 4Jahren geschaffen hat.

  • Verkehrsregeln :D

  • Tja, Steinmeier, Herz in die Hose gefallen? ;-)

  • Steinmeier: "Welches Geld?"

    Antwort: "Das Geld das wir alle Bezahlen müssen, wir als Volkswirtschaft - auch wenn es im Bundeshaushalt nicht auftauchen wird, da es die Telekommunikationsfirmen aufbrignen müssen. Der Deutsche Internetverband spricht von einem dreistelligem Millionen betrag."

  • Typisch Politiker, nur durch Glück nicht versagt. Der wäre ganz schön ins Straucheln gekommen, wenn der Fragesteller die richtigen Argumente ausgepackt hätte...

  • Alte Männer mit Kugelschreibern abwählen - Piraten wählen!

  • Wer ist der Vogel auf der rechten seite... mensch da hätt sogar ich besser argumentieren können

  • dann mach das Bitte :) bin darauf gespannt. Wenn du das erste mal in einer Livesendung sitzt und vor dir den Aussenminister zu sitzen hast :p

  • Was für ein Betrüger. Der weiss ganz genau, was mit der Infrastruktur geschaffen wird, und wie billig es ist, mal eben eine Seite zu sperren.

    Löschen ist die perfekte Lösung; aber Steinmeier sagt, "wenn wir dann die nächsten Jahre nichts tun und uns aufs Löschen _beschränken_" - ja geht's noch?

    Das wäre wie wenn ich sagen würde, wir müssen Banküberfälle weiträumig absperren, wir können doch nicht nichts tun und uns auf die Verhaftung beschränken!

  • Interessant! Aber schlecht nachgefragt.

    1. Es gibt "Internet Community" - es ist das reale Leben

    2. Lasst Euch nicht auf die KiPo-Diskussion ein. KiPo ist defacto Mord und nicht diskutierbar.

    3. Warum wird in der Diskussion nicht das GANZE Bild betrachtet. Die Sperren im Kontext der anderen verfassungswidrigen Gesetze gesehen werden: Vorrat, Bankdaten an USA, BKA-Gesetz

  • Der Fragensteller war aber auch echt nicht vorbereitet...

    Er hätte die Vergleiche mit anderen Ländern heranziehen können (Wie erfolglos die Sperren sind)

    Er hätte darauf antworten sollen, dass das Internet weder neu, noch rechtsfrei ist.

    Er hätte den Vergleich mit Phishingseiten bringen können

    usw.

    So hat er die Gegner der Sperren wieder nur in die "Die wollen KiPo haben"-Ecke gestellt =(

    Steini failt trotzdem.

  • @Cabby, danke für die Kritik ja ich hatte mich anders vorbereitet muss ich zugeben ich wollte zum Beispiel auch noch das Argument bringen das Steinmeier selber auf abgeordnetenwatch auf die Frage schonmal geantwortet hatte das auch er für Löschen statt Sperren ist, Und ja ich hätte immer weiter ausholen können aber ich habe versucht auf die Fragen von Steinmeier einzugehen um nicht wie ein Tonband zu klingen was runterläuft.

  • Großartiges Format, dass das ZDF da auf die Beine gestellt hat. Hut ab! Setzen 1!

    Und was ich ebenfalls großartig finde, ist der direkte Vergleich zwischen der unreflektierten, trolldurchseuchten Spontan-Youtube-Kommentar-Kult­ur und dem Versuch einer journalistischen Umgehensweise mit dem Medium Internet.

  • Das Internet ist eine neue Technologie? Häh? hab ich was verpasst?

  • jo gibts ja auch erst seit über 30 Jahren...

  • tja, manche haben halt brainlag von 10 Jahren...

  • Danke Herr Steinmeier! Setzten -> 6!!!

    Abwählen und den Enterhaken auswerfen...

    Nächsten Sonntag PIRATEN wählen! :)

  • LOL er redet von "DEM Internet" ... ist ja nichts dagegen einzuwenden wenn er sich im Internet nicht auskennt. Wenn er aber für ein Gesetz stimmt in dem er sich nicht auskennt ist es besser sich vorher schlau zu machen was er dort überhaupt macht.

  • Comment removed

  • Simiii XD rofllolmao xD :D

  • go simi! <3

  • "Wir sind erst dabei uns daran zu gewöhnen das das Internet wohl auch Regeln braucht" ... was will er denn genau damit zum Ausdruck bringen ? Ist Meinungsfreiheit in Deutschland noch zu ungewohnt und zu unreguliert ?

    Klarmachen zum Ändern ! ;)

  • Steinmeier hat doch garkeine Lust sich die Meinungen anzuhören und abzuwägen ob das Zensurgesetz überhaupt Sinn macht wenn er nur wie die LügenUrsel auf der KiPo Keule rumreitet. Keiner der Piraten ist für KiPo-Seiten und Steinmeier solle dementsprechende Unterstellungen auch gefälligst lassen. Man hätte ihm fragen sollen was er überhaupt regulieren will wenn man die Seiten abgeschalten hat . Alles in allem eine schwache Vorstellung von Steinmeier.

  • Es wäre ja auch sehr dumm, von einem Kinderpornobesitzer seinen Film direkt hochzuladen, so dass ihn jeder sehen kann. Tut er das, kann man doch zurückverfolgen, wer das getan hat und dann ist er geliefert. So dumm kann ja gar keiner sein und wenn doch sollte man fast froh sein, weil man dann einen erwischt hat. Das Gesetz ist unnütz und der wahre Grund für seine Einführung, muss deshalb ein anderer sein.

  • Nicht zwingend. Schau dir doch unsere Politiker an. Unwissenheit, Arroganz und Populismus reichen aus um so ein Gesetz durchzuboxen.

  • diesen politiker brauchen wir gar nicht!

  • Klarmachen zum ändern !!!

    Am 27. September Piraten wählen.

  • Du alten Xarf :DDDDDDD

  • Boah ist der doof !

    Klarmachen zum ändern !

    Piratenpartei !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • top !!! volle sternenanzahl als bewertung !!!

    martin u ROCK !!!!!

  • Danke an alle die geguckt haben ;)

    Hoffe habe mich nicht zu sehr verhaspelt *gg*

    Grüße

    Martin Xarf ;D

    Twitter: xarf_ger

  • Löschen statt sperren!

    Klarmachen zum Ändern!

    Zum ersten mal am 27.September Piratenpartei wählen!

  • Waser für ein Müll labert...

    "Was kommt denn von der Internetcommunity?"

    LoL

    Wenn man sich nicht damit beschäftigt, ist klar dass man das nicht weiß.

    Und er immer mit seinen 2 Jahren.

  • lol@6:28

    " [...] sind sehr viele Piraten unterwegs [...]"

    und das lächeln auf Steinmeiers Gesicht verschwindet :)

  • Das Internet ist kein neues Medium. Das Internet gibt es nun Schon seit 20 Jahren... -.- ich habe ein Studium hinter mir was sich ausschließlich nur mit dem Internet befasst.

    Die Politiker haben keine Ahnung... die wissen von nichts!

  • "Internet ist eine neue Technologie und wir müssen uns erst daran gewöhnen"...für die Generation über 50 vielleicht. Schade nur, dass die im Moment in den Machtpositionen sitzen.

    Arrrrr!

  • Dieses "Internet"...

  • Irgendwie hab ich das Gefühl, der Steinmeier könnte das tatsächlich nicht nur verstehen, dass Netzsperren Blödsinn sind, man könnte ich wohl auch überzeugen selbst gegen Netzsperren zu sein!

    Trotzdem egal, bis zur Bundestagswahl passiert nichts mehr. ALSO:

    Klarmachen zum Ändern!

  • sry, habe ausversehen schlecht bewertet.. verklickt^^

  • "Steinmeier zum Thema Netzsperren" passt wohl etwas besser.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more