Es sagt doch keiner, dass man 2 Jahre nichts tun soll. LÖSCHEN statt sperren, fertig! Zugang zu Kinderpornographie wird dadurch auf diesen Servern unmöglich gemacht und diese Form der Maßnahme kann nicht einfach dazu benutzt werden um alles andere auch zu löschen. Das einzig doofe hier ist, dass der Herr rechts (verständlicherweise) unsicher wirkt, obwohl er Recht hat.
Ja und nach links und nach rechts schauen ob auch keine kommt und dann weiter Fahren ; )
Ich denke jeder weis was das auf Kinderpornografie übertragen heist, und die Sperren sind da doch sehr an der Realität der Verkehrssperren drann oder nicht?^^
Er hat nicht viel ahnung aber immerhin gibt er es zu die Frau Vonderleihen hat auch keine Ahnung führt sich aber wie die Fachfrau auf, ich finde da kann man ihm schon etwas zugutehalten.
Schon mal geguckt, welche Parteien FÜR und welche GEGEN das Kinderundjugendkinderpornographiezugangserschwerungsgesetz gestimmt haben, und welche schließlich bei der Bundestagswahl verloren und welche gewonnen haben? ;)
Steinmeier: "öhhh ich will kinderpornos sperren aber habe keine ahnung wie das internet funktioniert, aber naja ich bin politiker, mir kann eh nix passieren". Wer die großen Parteien wählt, will nichts für die FREIE Zukunft seiner Kinder tun.
Ganz klar bevor man die FDP wählt sollte man eine wirklich liberale Partei wie die Piraten wählen aber ich denke nicht dass man andere dinge wie Kinderpornos oder andere verbotene dinge sperren wird und selbst wenn kann man den schutz ja immer noch innerhalb einer Minute umgehen
Steinmeier du Verräter der jungen Generation, wer dich wählt muss ja nen Schaden haben,
du verlogener Wortverdreher , grüss mal deine Freunde Putin, Rockefeller und weitere Massenmörder beim nächsten eurer informellen Geheimteffen! (googelt mal nach BILDERBERG Treffen)
Meine Fresse, anderer Leute Kinder sind dir doch sowas von scheissegal , warum sonst führen wir einen Krieg gegen Kinder in Afghansitan (70% der Bevölkerung dort sind unter 18 also tötest du Kinder!!)
"Dieses Internet". Der alte Mann hat keine Ahnung. Wartet´s nur ab. 3 Prozent sind uns sicher und 2013 sitzen wir im Bundestag. Die Zeit arbeitet für uns da können die großen Parteien und Kritiker ruhig lächeln. Die Piraten werden aufgrund der katastrophalen Zustände bezüglich Datenschutz und freie Medien auch nach der Wahl wachsen. 2013 im Bundestag ist eine unaufhaltbare Tatsache!
Das nächste mal schicken wir den Piratenvertreter bitte erst, wenn er mit dem Thema in mehreren Altersheimen einige besonders starrsinnige Opas und Omas überzeugen konnte.
Wenn mir einer mit dem blöden Stoppschild kommt und meint das wäre doch schon mal wenigstens etwas, dann frag ich sofort mit einem schmierigen Grinsen, warum er denn unbedingt die Kinderpornos im Netz halten möchte.
6:05 Versteht die Moderatorin das mit Absicht falsch? Oder sollte man ihr das Löschen-Statt-Sperren-Prinzip nochmal aufmalen?! Zuhören klappt ja offenbar nicht. Also wirklich, ganz arm...
Aber das schlimmere ist das vermeidliche sperren ist lediglich nur wegschauen.Grund:Er hat keine ahnung wie er das problem anpacken soll.Für mich ist das schwach inkompetent und betrug.Man erzählt uns irgendwas von Datenschutzbeauftragten und kehrt das unter den Teppich toll SPD.Schön Herr Steinmeier.Für den durchschnittsbürger so wirsch/unkenntlich machen das es gut klingt.
Welcher volldepp vertritt denn da bitte den freiheitsliebenden Bürger? Der Typ hat nen Anzug und weiße Turnschuhe an also bitte... er lässt sich permanent im Redefluss stoppen und bekommt kaum einen aussagelräftigen Satz zustande. Das ist arm
Neu ist definitionssache und ja das internet ist auch meiner Meinung nach relativ neu ... Nicht brandneu aber es gehört zu den neueren Technologien natürlich für die Leute die alle 2 Monate ein neues Technisches Highlight brauchen ist Internet ein alter Hut aber das hat ja damit nichts zu tun man muss es im gesamten sehen
Kinderpornos zu bekämpfen wäre der zweite Schritt, der völlig unnötig wäre, wenn man den ersten Schritt macht und Kinderpornoproduktion bekämpft. Aber dann kann man die Zensur nicht einführen. Also muss der erste Schritt natürlich unterdrückt, zurückgehalten, zerredet und verschwiegen werden.
Jede Löschung ist transparent und begründbar und erfordert richterliche Kontrolle.
Diese Sperrliste aber ist geheim und wird nicht kontrolliert. Prinzipiell wird dem BKA die freie Entscheidung überlassen, welche Seiten gesperrt werden.
Wie gut das in anderen Ländern funktioniert, zeigt z.B. Australien, wo grade mal ein Drittel der gesperrten Seiten kinderpornographisches Material beinhalten.
So funktioniert für mich kein Rechtsstaat und schon gar nicht Demokratie.
Inwiefern ist die Stimme verschenkt? Die Partei vertritt genau diese Punkte, weshalb sollte man sie nicht wählen, wenn man mit ihnen übereinstimmt? Nur weil sie unter 5% bleiben könnten? Das ist kein Argument, denn auch ohne Einzug in den Bundestag werden sie durch mehr Stimmen ein größeres mediales Interesse wecken.
Außerdem sind 5% nicht unmöglich.
Ich hab bei Wahlomat und Wen-wählen beide Male als erste Wahl die Piraten als Ergebnis bekommen und wähle sie auch.
Mh, ja. Ich habe ihr Wahlprogramm gelesen und das sind mit drei, vier anderen (durchaus nicht schlechten) Punkten auch so ziemlich die einzigen, die die Partei fordert.
Insgesamt aber etwas zu dürftig, um ein Land mitzuregieren, wie ich finde.
Stimme verschenkt, weil sie mit einiger Sicherheit unter 5% bleiben (Sonntagsfrage: ALLE „Sonstigen zusammen 4%. Hallo, Realität.) was bedeutet, dass die Stimme nicht in der Regierung resultiert, was ja eigentlich Sinn der Sache ist.
Die Umfragen würde ich nicht wirklich ernst nehmen. In der Vergangenheit hat man mehrmals festgestellt, dass die Demoskopen sich gewaltig verschätzen. Ich vermute sogar, dass dies nicht nur zufällig geschieht, nur meine Meinung.
hinweis: nicht im bundestag heißt nicht stimme verschenkt, das heißt ein zeichen gesetzt, und aufmerksamkeit generiert, und bei der nächsten wahl informieren sich mehr darüber...
die etablierten parteien wählen = stimme verschenken, meiner meinung nach...
schließlich passt das viel besser auf die definition schenken, bei einem handel bekommt man eine gegenleistung, und die sehe ich bei unseren momentanen politikern nicht...
Wenn du mit medialem Interesse zufrieden bist... Nun gut.
Ich halte es erstmal für wichtiger, Parteien mit echten Chancen zu unterstützen, die auch wirklich etwas verhindern/ändern können. (Zum Beispiel, dass wir Studiengebühren bezahlen müssen, dass Firmenbosse immer mehr Geld scheffeln können oder dass die Atomlobby weiter unsere Steuergelder frisst. Und so weiter.)
Die Themen wie Vorratsdatenspeicherung, Überwachung usw sind wichtig, aber nicht alles. Ich verstehe, dass Piraten für die Bewahrung bestimmter Bürgerrechte auftreten, aber du hast Recht, solche Themen wie Bildung, Energieversorgung, Finzmarktregulierung, Außenpolitik usw sind nicht weniger wichtig und im Bundestag gibt es bereits Parteien, die sich mit diesen Themen in ihren Programmen auseinandersetzen. Ich will, dass möglichst viel von meinen Interessen im Bundestag vertreten wird.
Als er sagt das ein Provider es sich wirtschaftlich nicht leisten kann KiPo zu hosten ergreift Steinmeier sovor die Flucht. Das war ein nämlich ein sehr sehr gutes Argument...
Am 27.09.09 PIRATEN wählen, ganz klarmachen zum ändern!
OT:Youtube hat die "Mehr Kommentare anzeigen"-Funktion von Twitter abgekupfert. Das ist nichts schlimmes, sondern vollkommen richtig um das Internet weiterzubringen. Ideenklau zum verbessern im Interesse der Allgemeinheit darf nicht strafbar sein.
Finde es toll, dass man jetzt dank Twitter die Möglichkeit hat so zu sagen "Live" Reaktionen von Menschen zu bekommen zu dem was gerade im TV passiert.
Bin aber von dem "Nerd" ein bisschen enttäuscht, er lässt sich von Steinmeier sehr leicht verunsichern und blenden.
Er hätte viel härter und konkreter gegen halten sollen: "Regeln im Internet?" ALLE GESETZE DIE IN DEUTSCHLAND AUF DER STRAßE GELTEN, GELTEN GENAU SO IM INTERNET. Nur die Polizei lahmt.
ist das nicht herzerweichend, der frank-walter hat vor 14 jahren tatsächlich seine frau genagelt.
und sehen wir nicht alle das sie "sicherungen eingebauen und die enticklung auch nicht völlig aus dem ruder laufen lassen wollen" indem seiten die gesperrt werden sollen aus nicht einsehbaren listen des BKA kommen?
ja aber die böse kinderpornographie!! erinnern wir uns, frank-walter hat in vor 14 jahren angeblich wirklich mal hochbekommen. tja, ignorieren wir die tatsache einfach, dass NUR 1% der kinderschänder ihre videos online verbreitet, der rest, oder auch die überwältigende mehrheit, wird per post verschickt!
piraten, gebt ihm die volle breitseite! meine unterstützung habt ihr!
Wer ist dieser völlig medienuntaugliche Typ? Hätte man nicht jemanden nehmen können, der unser Anliegen klar und in aller Deutlichkeit rüberbringt - und auch dem Herrn Steinmeier auf rhetorischer Ebene das Wasser reichen kann? Für mich ist das hier kontraproduktiv, fail
Die Piraten treten in Sachsen nicht an, des Weiteren sind sie nur als politisches Statement zu gebrauchen. So wichtig deren Anliegen auch ist, die große Koalition muss weg UND Schwarz-Gelb verhindert werden. Danach können wir immernoch kommen um uns zu beschweren. Wer sich wirklich engagieren will findet viele Wege, dann aber nicht nur für Dinge die euer Ego kratzen, sondern weil es Not tut. Und vor allem diese Wahl geht es um grundsätzlicheres. IMO
Schade, dass er nicht so ein erfahrener Redner ist, denn dann hätte er den Steinmeier in der Luft zerrissen. Die Argumente sind auf unserer Seite, für Steinmeier und vor allem die CDU bleibt nur hohle Polemik und das Spiel mit der Angst. Erbärmlich!
Löschen ohne Sperren wäre Paradox? Das ist so als wenn die Moderatorin den Piraten/Netizens vorhalten würde. Das man nicht gegen die Todesstrafe sein kann aber auf der anderen seite Verbrecher bestrafen will. Rechtsstatliche mittel wie Löschungen sind unbedingt erwünscht. Aber nicht netzsperren nach chinesischen vorbild.
"Auf der einen Seite wollen sie unendliche Freiheit, auf der anderen Seite Seiten löschen..." Was hat denn die Alte für Teile gefressen? Sollte mal bei den DrugScouts vorbeischneien und ne Pille, von denen sie wohl welche geschluckt hat, untersuchen lassen..
"Wir probieren da jetzt mal irgendwas ueber 2 Jahre, wider der Expertise der Fachleute, ohne irgendwelche Studien in Betracht gezogen zu haben" -- Und so jemand will Kanzler werden???
Das hat die Moderatorin auch falsch verstanden. Wir wollen ja nur das löschen was auch vom Strafrecht verboten ist. Wir sperren nicht einfach irgendwas sondern verbotenes wird gelöscht.
Gegen einen Steini, der Jahre lang Propaganda..ääh..Medienerfahrung gesammelt hat, hat doch der junge Mann keine Chance. Selbst wenn er die richtig harten Fakten wie zb. Auflösung der Gewaltenteilung gekommen wäre, dann wäre der Moderator dazwischen gegangen und hätte auf studivz etc. verwiesen.
Der verweist aber lieber darauf: Piraten=Internetpartei
Theoretisch hätte der Herr rechts die ganze Zeit erzählen müssen, was für tolle Dinge die SPDCDU in den letzten 4Jahren geschaffen hat.
Antwort: "Das Geld das wir alle Bezahlen müssen, wir als Volkswirtschaft - auch wenn es im Bundeshaushalt nicht auftauchen wird, da es die Telekommunikationsfirmen aufbrignen müssen. Der Deutsche Internetverband spricht von einem dreistelligem Millionen betrag."
Typisch Politiker, nur durch Glück nicht versagt. Der wäre ganz schön ins Straucheln gekommen, wenn der Fragesteller die richtigen Argumente ausgepackt hätte...
Was für ein Betrüger. Der weiss ganz genau, was mit der Infrastruktur geschaffen wird, und wie billig es ist, mal eben eine Seite zu sperren.
Löschen ist die perfekte Lösung; aber Steinmeier sagt, "wenn wir dann die nächsten Jahre nichts tun und uns aufs Löschen _beschränken_" - ja geht's noch?
Das wäre wie wenn ich sagen würde, wir müssen Banküberfälle weiträumig absperren, wir können doch nicht nichts tun und uns auf die Verhaftung beschränken!
1. Es gibt "Internet Community" - es ist das reale Leben
2. Lasst Euch nicht auf die KiPo-Diskussion ein. KiPo ist defacto Mord und nicht diskutierbar.
3. Warum wird in der Diskussion nicht das GANZE Bild betrachtet. Die Sperren im Kontext der anderen verfassungswidrigen Gesetze gesehen werden: Vorrat, Bankdaten an USA, BKA-Gesetz
@Cabby, danke für die Kritik ja ich hatte mich anders vorbereitet muss ich zugeben ich wollte zum Beispiel auch noch das Argument bringen das Steinmeier selber auf abgeordnetenwatch auf die Frage schonmal geantwortet hatte das auch er für Löschen statt Sperren ist, Und ja ich hätte immer weiter ausholen können aber ich habe versucht auf die Fragen von Steinmeier einzugehen um nicht wie ein Tonband zu klingen was runterläuft.
Großartiges Format, dass das ZDF da auf die Beine gestellt hat. Hut ab! Setzen 1!
Und was ich ebenfalls großartig finde, ist der direkte Vergleich zwischen der unreflektierten, trolldurchseuchten Spontan-Youtube-Kommentar-Kultur und dem Versuch einer journalistischen Umgehensweise mit dem Medium Internet.
LOL er redet von "DEM Internet" ... ist ja nichts dagegen einzuwenden wenn er sich im Internet nicht auskennt. Wenn er aber für ein Gesetz stimmt in dem er sich nicht auskennt ist es besser sich vorher schlau zu machen was er dort überhaupt macht.
"Wir sind erst dabei uns daran zu gewöhnen das das Internet wohl auch Regeln braucht" ... was will er denn genau damit zum Ausdruck bringen ? Ist Meinungsfreiheit in Deutschland noch zu ungewohnt und zu unreguliert ?
Steinmeier hat doch garkeine Lust sich die Meinungen anzuhören und abzuwägen ob das Zensurgesetz überhaupt Sinn macht wenn er nur wie die LügenUrsel auf der KiPo Keule rumreitet. Keiner der Piraten ist für KiPo-Seiten und Steinmeier solle dementsprechende Unterstellungen auch gefälligst lassen. Man hätte ihm fragen sollen was er überhaupt regulieren will wenn man die Seiten abgeschalten hat . Alles in allem eine schwache Vorstellung von Steinmeier.
Es wäre ja auch sehr dumm, von einem Kinderpornobesitzer seinen Film direkt hochzuladen, so dass ihn jeder sehen kann. Tut er das, kann man doch zurückverfolgen, wer das getan hat und dann ist er geliefert. So dumm kann ja gar keiner sein und wenn doch sollte man fast froh sein, weil man dann einen erwischt hat. Das Gesetz ist unnütz und der wahre Grund für seine Einführung, muss deshalb ein anderer sein.
Das Internet ist kein neues Medium. Das Internet gibt es nun Schon seit 20 Jahren... -.- ich habe ein Studium hinter mir was sich ausschließlich nur mit dem Internet befasst.
Die Politiker haben keine Ahnung... die wissen von nichts!
"Internet ist eine neue Technologie und wir müssen uns erst daran gewöhnen"...für die Generation über 50 vielleicht. Schade nur, dass die im Moment in den Machtpositionen sitzen.
Irgendwie hab ich das Gefühl, der Steinmeier könnte das tatsächlich nicht nur verstehen, dass Netzsperren Blödsinn sind, man könnte ich wohl auch überzeugen selbst gegen Netzsperren zu sein!
Trotzdem egal, bis zur Bundestagswahl passiert nichts mehr. ALSO:
Ideale Situation zwischen Politiker und Bürger? Am Ar***!!! Steinmeier nimmt den Bürger hier doch gar nicht ernst!
LordChristopher1985 4 months ago
Es sagt doch keiner, dass man 2 Jahre nichts tun soll. LÖSCHEN statt sperren, fertig! Zugang zu Kinderpornographie wird dadurch auf diesen Servern unmöglich gemacht und diese Form der Maßnahme kann nicht einfach dazu benutzt werden um alles andere auch zu löschen. Das einzig doofe hier ist, dass der Herr rechts (verständlicherweise) unsicher wirkt, obwohl er Recht hat.
LordChristopher1985 4 months ago
Nein Herr Steinmeier,
die SPD hat das Volk verraten.
Und die SPD arbeitet mit am
Überwachungsstaat.
digitalbrusher 10 months ago
Verkehrsregeln fürs Internet XXXDDDDDDD
Ismalith 1 year ago
@Ismalith vor einem stopschild muss man anhalten^^
TheOffi 11 months ago
@TheOffi
Ja und nach links und nach rechts schauen ob auch keine kommt und dann weiter Fahren ; )
Ich denke jeder weis was das auf Kinderpornografie übertragen heist, und die Sperren sind da doch sehr an der Realität der Verkehrssperren drann oder nicht?^^
Ismalith 11 months ago
This has been flagged as spam show
´SCHÖNE neue welt ? internet neu ??? was lebt der hiterm pluto?
p11031997 1 year ago
´SCHÖNE neue welt ? internet neu ??? was für ein hinterm pluto leber
p11031997 1 year ago
"Internet ist ne neue Technologie"
Naja für ihn schon. Wer keine ahnung hat...
Napiat2306 1 year ago
Ich finde Steinmeier versucht immer dem Thema auszuweichen so is mein eindruck jedenfalls und die Moderatoren helfen ihm.
Ismalith 1 year ago
Piraten [X]
Klarmachen zum Ändern!
HordeGermania 1 year ago
uhmwer mag mit mir zu chatn oder camn sagt einfach bescheid ja ^^
MrBrendaonealkwesabl 1 year ago
wie heißt es im englischen so schön... "willfully ignorant!"
FordPerfect 1 year ago
Wie Steinmeier auch keine Ahnung hat.
LyCh4n 2 years ago
@LyCh4n
Er hat nicht viel ahnung aber immerhin gibt er es zu die Frau Vonderleihen hat auch keine Ahnung führt sich aber wie die Fachfrau auf, ich finde da kann man ihm schon etwas zugutehalten.
Ismalith 1 year ago
immerhin kam die spd jez zur erkenntnis gekommen, dass das sperrgesetz böse is^^
DPMDogma 2 years ago
wer bewacht die wächter?
demokratische kontrolle der gesellschaft!
juschtn 2 years ago
@juschtn Und wer bewacht die Wächter der Wächter?
Und wer bewacht dann die Wächter die, die Wächter bewachen?
Und wer bewacht dann die Wächter die, die Wächter der Wächter bewachen?
Schön diese Paranoiden.
"Passt auf die Spionieren uns alle aus! Wenn ich telefoniere werde ich überwacht." XD
Wähl doch deine Piratenpartei. Dann wird bestimmt alles besser!
Vor allem die tollen Wirtschaftlichen und Sozialen Punkte die die Piratenpartei unterstützt... also die nicht vorhandenen...
DonPaulo1992 1 year ago
@DonPaulo1992 piraten partei klamachen zum Ändern
p11031997 1 year ago
@p11031997 Und was ändern wir dann?
DonPaulo1992 1 year ago
LOL. Da hat die Regie aber schnell geschaltet... Seht euch mal 6:03 an.
6b616e 2 years ago
Achso die Finnen sind doch schon dazu gekommen, dass es nichts bringt oder? ;)
Ich glaube wenn sie merken dass es nichts bringt, werden sie nicht damit aufhören, sondern gucken wie man die Sperren "verbessert". ;)
haukesa 2 years ago 5
Schon mal geguckt, welche Parteien FÜR und welche GEGEN das Kinderundjugendkinderpornographiezugangserschwerungsgesetz gestimmt haben, und welche schließlich bei der Bundestagswahl verloren und welche gewonnen haben? ;)
haukesa 2 years ago
Toll wie der Steinmeier immer drumm herum redet ohne wirklich zum Punkt zu kommen.Wie alle Politiker halt.
Und ich für mich kann CDU und SPD nur noch als eine Art Spaßparteien werten die für mich unwählbar sind.
1. Laufende drastische Wiedersprüche in ihren Aussagen.
2. Fachliche Inkompetenz ( und damit beziehe ich mich leider nicht nur auf das Thema Internet)
Guckt man sich an was die Politik die letzten Jahre getan hat, muss man feststellen, dass vieles auf lange Sicht Unsinn war.
Teeseus 2 years ago 6
This has been flagged as spam show
lol geht mal auf stefans blog geile-frauen-online . De witzig
lisabauer19 2 years ago
huso
6b616e 2 years ago
Steinmeier: "öhhh ich will kinderpornos sperren aber habe keine ahnung wie das internet funktioniert, aber naja ich bin politiker, mir kann eh nix passieren". Wer die großen Parteien wählt, will nichts für die FREIE Zukunft seiner Kinder tun.
ensignjoe 2 years ago 5
Ganz klar bevor man die FDP wählt sollte man eine wirklich liberale Partei wie die Piraten wählen aber ich denke nicht dass man andere dinge wie Kinderpornos oder andere verbotene dinge sperren wird und selbst wenn kann man den schutz ja immer noch innerhalb einer Minute umgehen
Informof 2 years ago
Hat keine Ahnung dieser Mongo!
Spacemak7 2 years ago
@10 guest, genau , die Umfragen sind nicht ernstzunehmen, hier ein Link zu einem TAZ Bericht:
t i n y u r l . c o m /kkvyvo (Lerrezeichen entfernen)
getupnfight 2 years ago
Steinmeier du Verräter der jungen Generation, wer dich wählt muss ja nen Schaden haben,
du verlogener Wortverdreher , grüss mal deine Freunde Putin, Rockefeller und weitere Massenmörder beim nächsten eurer informellen Geheimteffen! (googelt mal nach BILDERBERG Treffen)
Meine Fresse, anderer Leute Kinder sind dir doch sowas von scheissegal , warum sonst führen wir einen Krieg gegen Kinder in Afghansitan (70% der Bevölkerung dort sind unter 18 also tötest du Kinder!!)
(X) Piraten wählen!
getupnfight 2 years ago 2
Omg noch so ein Verschwörungsspinner
Informof 2 years ago
"Dieses Internet". Der alte Mann hat keine Ahnung. Wartet´s nur ab. 3 Prozent sind uns sicher und 2013 sitzen wir im Bundestag. Die Zeit arbeitet für uns da können die großen Parteien und Kritiker ruhig lächeln. Die Piraten werden aufgrund der katastrophalen Zustände bezüglich Datenschutz und freie Medien auch nach der Wahl wachsen. 2013 im Bundestag ist eine unaufhaltbare Tatsache!
DigitalInsanity 2 years ago 3
Das nächste mal schicken wir den Piratenvertreter bitte erst, wenn er mit dem Thema in mehreren Altersheimen einige besonders starrsinnige Opas und Omas überzeugen konnte.
Wenn mir einer mit dem blöden Stoppschild kommt und meint das wäre doch schon mal wenigstens etwas, dann frag ich sofort mit einem schmierigen Grinsen, warum er denn unbedingt die Kinderpornos im Netz halten möchte.
Horschel 2 years ago 2
6:05 Versteht die Moderatorin das mit Absicht falsch? Oder sollte man ihr das Löschen-Statt-Sperren-Prinzip nochmal aufmalen?! Zuhören klappt ja offenbar nicht. Also wirklich, ganz arm...
Rasterum 2 years ago 2
Darüber bitte eine mehrstündige Diskussion zur Hauptsendezeit, mit vorbereiteten Sprechern aller beteiligten.
Kadoffel 2 years ago 2
Neues medium (in steinmeiers augen ja)
Aber das schlimmere ist das vermeidliche sperren ist lediglich nur wegschauen.Grund:Er hat keine ahnung wie er das problem anpacken soll.Für mich ist das schwach inkompetent und betrug.Man erzählt uns irgendwas von Datenschutzbeauftragten und kehrt das unter den Teppich toll SPD.Schön Herr Steinmeier.Für den durchschnittsbürger so wirsch/unkenntlich machen das es gut klingt.
philgurd 2 years ago
Der Typ hat noch zuviel Respekt/Angst vor Steinmeyer und bebrieft wurde er auch nicht richtig über steinmeyers aktionen
PiratenTV 2 years ago
Piraten werden von Herrn Steinmeier geentert
Xhriss12345 2 years ago
Piraten [X]
Arrggggg :D
CharismaticEnigmaTM 2 years ago
"neues Medium" lol
Steinmeier und überhaupt die anderen alten Säcke in der Politik haben doch keine Ahnung vom Internet.
DrFly90 2 years ago
Im Vergleich zu anderen Medien ist das Internet ein "neues Medium".
Friedi92 2 years ago
gutes video danke
maxxxamilllion 2 years ago
Welcher volldepp vertritt denn da bitte den freiheitsliebenden Bürger? Der Typ hat nen Anzug und weiße Turnschuhe an also bitte... er lässt sich permanent im Redefluss stoppen und bekommt kaum einen aussagelräftigen Satz zustande. Das ist arm
[X] Piratenpartei
KatzeMitGlatze 2 years ago
"Jetzt versucht Steinmeier ihn in die Nerd Ecke drängen" so geil xD
roflbuby 2 years ago 2
vielen Dank für den upload! =)
rubi84 2 years ago
internet ist eine neue technologie?
hat wahrscheinlich im bunker gesessen ;)
ID0ntNeedANick 2 years ago
Neu ist definitionssache und ja das internet ist auch meiner Meinung nach relativ neu ... Nicht brandneu aber es gehört zu den neueren Technologien natürlich für die Leute die alle 2 Monate ein neues Technisches Highlight brauchen ist Internet ein alter Hut aber das hat ja damit nichts zu tun man muss es im gesamten sehen
Dummdoedeldiedummmm 2 years ago
dafür, dass es schon 20 jahre öffentlich genutzt werden kann, haben sie sich wenig gedanken drüber gemacht.
btw: ich finde, herr steinmeier hat ziemlich wenig ahnung von politik.
ID0ntNeedANick 2 years ago
Piraten wählen!!!
geforcekillah 2 years ago
Und alle so: Yeaahh
cptkimme 2 years ago 3
[X] Piratenpartei
darkspacken 2 years ago 4
Kinderpornos zu bekämpfen wäre der zweite Schritt, der völlig unnötig wäre, wenn man den ersten Schritt macht und Kinderpornoproduktion bekämpft. Aber dann kann man die Zensur nicht einführen. Also muss der erste Schritt natürlich unterdrückt, zurückgehalten, zerredet und verschwiegen werden.
glooblede 2 years ago 2
Ohne Worte!
Enija0 2 years ago
Ihr müsstet euch mal selbst lesen, ihr seid
GEGEN SPERREN,
aber FÜR LÖSCHEN?
Ja, ehm..Sperrung ist eindeutig krassere Zensur als Löschung. *headdesk*
Das Gesetz ist atm völlig unausgereift & untauglich - aber deswegen meine Stimme mit den Piraten in den Wind schießen? Never.
Natürlich ist das Anliegen wichtig, aber wenn ihr eure Stimmen verschenkt, nützt das gar nichts.
(Verhindert lieber Schwarz-Gelb - auf Begünstigung der Reichen und "strahlende" Zukunft kann ich verzichten.)
Schattennutzerin 2 years ago
Jede Löschung ist transparent und begründbar und erfordert richterliche Kontrolle.
Diese Sperrliste aber ist geheim und wird nicht kontrolliert. Prinzipiell wird dem BKA die freie Entscheidung überlassen, welche Seiten gesperrt werden.
Wie gut das in anderen Ländern funktioniert, zeigt z.B. Australien, wo grade mal ein Drittel der gesperrten Seiten kinderpornographisches Material beinhalten.
So funktioniert für mich kein Rechtsstaat und schon gar nicht Demokratie.
seriouskano2 2 years ago
seriouskano2: So funktioniert ein Rechtsstaat auch für mich nicht...
Sollten nicht eigentlich schon Netzsperren transparent und begründbar sein und richterliche Kontrolle erfordern? Ich finde schon.
Ich will nicht falsch verstanden werden, ich bin definitiv für Kinderpornographie"zensur" und das Löschen fände ich ebenfalls effektiver.
Aber bevor man Löschungen fordert, sollte mehrfache Kontrolle gesichert sein - hinterher nachprüfen ist dann nämlich nicht mehr.
Schattennutzerin 2 years ago
Abgesehen davon frage ich mich: Wenn es wirklich so einfach wäre, was hätten die Politiker dann für einen Grund, es nicht zu tun?
Die „Sperren können leicht umgangen werden und es wäre auch für sie wesentlich bequemer, die Seiten einfach löschen zu lassen.
Trotz allem bleibt es dabei: Seine Stimme zu verschenken wird in der Sache wohl kaum weiterhelfen.
Schattennutzerin 2 years ago
Inwiefern ist die Stimme verschenkt? Die Partei vertritt genau diese Punkte, weshalb sollte man sie nicht wählen, wenn man mit ihnen übereinstimmt? Nur weil sie unter 5% bleiben könnten? Das ist kein Argument, denn auch ohne Einzug in den Bundestag werden sie durch mehr Stimmen ein größeres mediales Interesse wecken.
Außerdem sind 5% nicht unmöglich.
Ich hab bei Wahlomat und Wen-wählen beide Male als erste Wahl die Piraten als Ergebnis bekommen und wähle sie auch.
seriouskano2 2 years ago 2
seriouskano2:
Mh, ja. Ich habe ihr Wahlprogramm gelesen und das sind mit drei, vier anderen (durchaus nicht schlechten) Punkten auch so ziemlich die einzigen, die die Partei fordert.
Insgesamt aber etwas zu dürftig, um ein Land mitzuregieren, wie ich finde.
Stimme verschenkt, weil sie mit einiger Sicherheit unter 5% bleiben (Sonntagsfrage: ALLE „Sonstigen zusammen 4%. Hallo, Realität.) was bedeutet, dass die Stimme nicht in der Regierung resultiert, was ja eigentlich Sinn der Sache ist.
Schattennutzerin 2 years ago
Die Umfragen würde ich nicht wirklich ernst nehmen. In der Vergangenheit hat man mehrmals festgestellt, dass die Demoskopen sich gewaltig verschätzen. Ich vermute sogar, dass dies nicht nur zufällig geschieht, nur meine Meinung.
10guest 2 years ago
hinweis: nicht im bundestag heißt nicht stimme verschenkt, das heißt ein zeichen gesetzt, und aufmerksamkeit generiert, und bei der nächsten wahl informieren sich mehr darüber...
die etablierten parteien wählen = stimme verschenken, meiner meinung nach...
schließlich passt das viel besser auf die definition schenken, bei einem handel bekommt man eine gegenleistung, und die sehe ich bei unseren momentanen politikern nicht...
worldsfuckedup 2 years ago 4
Wenn du mit medialem Interesse zufrieden bist... Nun gut.
Ich halte es erstmal für wichtiger, Parteien mit echten Chancen zu unterstützen, die auch wirklich etwas verhindern/ändern können. (Zum Beispiel, dass wir Studiengebühren bezahlen müssen, dass Firmenbosse immer mehr Geld scheffeln können oder dass die Atomlobby weiter unsere Steuergelder frisst. Und so weiter.)
Schattennutzerin 2 years ago
Die Themen wie Vorratsdatenspeicherung, Überwachung usw sind wichtig, aber nicht alles. Ich verstehe, dass Piraten für die Bewahrung bestimmter Bürgerrechte auftreten, aber du hast Recht, solche Themen wie Bildung, Energieversorgung, Finzmarktregulierung, Außenpolitik usw sind nicht weniger wichtig und im Bundestag gibt es bereits Parteien, die sich mit diesen Themen in ihren Programmen auseinandersetzen. Ich will, dass möglichst viel von meinen Interessen im Bundestag vertreten wird.
10guest 2 years ago
Piraten [x]
KekZiiix33 2 years ago
Mit Lafontaine wär Steinmeier nicht passiert!!!
DIE LINKE [X]
Atronom 2 years ago
0:58 "Internet ist eine neue Technologie.."
Wo warst du die letzten zehn Jahre? o.O
ikemkrueger 2 years ago 2
anscheinend hat ers nicht mitbekommen xD
KekZiiix33 2 years ago 2
Als er sagt das ein Provider es sich wirtschaftlich nicht leisten kann KiPo zu hosten ergreift Steinmeier sovor die Flucht. Das war ein nämlich ein sehr sehr gutes Argument...
[x]Piraten
8ut8f8rder 2 years ago 3
kann es sein, dass franks mikro viel lauter gestellt ist und den piraten übertönt oder bilde ich mir das nur ein ?
g4rfi3ldzz 2 years ago
Jo ist so, ausser wenn der typ in schwarz leiser geredet hat....
K0nsumkind 2 years ago
Steinmeier, Du bist ein blöder Labermeister. Nicht so schlimm wie das Angela, aber schlimm genug.
Zeruju 2 years ago 5
Der hatte keine Ahnung davon, das hat er auch zugegeben und dieses Desinteresse seinerseits sagt schon alles!
K0nsumkind 2 years ago 2
Am 27.09.09 PIRATEN wählen, ganz klarmachen zum ändern!
OT:Youtube hat die "Mehr Kommentare anzeigen"-Funktion von Twitter abgekupfert. Das ist nichts schlimmes, sondern vollkommen richtig um das Internet weiterzubringen. Ideenklau zum verbessern im Interesse der Allgemeinheit darf nicht strafbar sein.
glooblede 2 years ago 8
Ein sehr gutes Argument gegen Software- und Trivialpatente.
AndreR241 2 years ago
schwacher Auftritt von Steinmeier. Er will "Verkehrsregeln" im Internet, dann _nenne_ das Kind auch beim Namen Steinmeier: ZENSUR!
Zustimmung zum Vorposter. Leider laesst sich der Nerd einschuechtern :-( Die Argumente dagegen kamen nicht richtig, leider...
erischaot 2 years ago 5
Finde es toll, dass man jetzt dank Twitter die Möglichkeit hat so zu sagen "Live" Reaktionen von Menschen zu bekommen zu dem was gerade im TV passiert.
Bin aber von dem "Nerd" ein bisschen enttäuscht, er lässt sich von Steinmeier sehr leicht verunsichern und blenden.
Er hätte viel härter und konkreter gegen halten sollen: "Regeln im Internet?" ALLE GESETZE DIE IN DEUTSCHLAND AUF DER STRAßE GELTEN, GELTEN GENAU SO IM INTERNET. Nur die Polizei lahmt.
shinthluder 2 years ago 2
Was erwartest du, wenn du auf einen kleinen Mann einen jahrelang medienerfahrenen und rethorisch perfekt ausgebildeten Politiker auf den Hals hetzt?
AndreR241 2 years ago 4
ja ganz genau das seh ich auch so.
sady17 2 years ago
Wie bitte?
WIE BITTE?
Fragt der gerade echt, welche Vorschläge aus dem Inet kommen...
Da fühlt man sich schon iwie verarscht
Und mal wieder nichts zur Petition...
SleepingAdrenalin 2 years ago 2
Aber Regeln bedeutet LÖSCHEN STATT SPERREN
DIE OPFER RAFFEN DAS INTERNET EINFACH NICHT!
SleepingAdrenalin 2 years ago
ADRENALIN. Echt. Der wills doch nich hören .
"Neue Technologie"... ich bin damit großgeworden :/
theKRYZ 2 years ago
-Tolles Dokuthema wäre mal: "Das Geschäft mit der Sicherheit"
CptLPirate 2 years ago
ist das nicht herzerweichend, der frank-walter hat vor 14 jahren tatsächlich seine frau genagelt.
und sehen wir nicht alle das sie "sicherungen eingebauen und die enticklung auch nicht völlig aus dem ruder laufen lassen wollen" indem seiten die gesperrt werden sollen aus nicht einsehbaren listen des BKA kommen?
liebermankind 2 years ago
ja aber die böse kinderpornographie!! erinnern wir uns, frank-walter hat in vor 14 jahren angeblich wirklich mal hochbekommen. tja, ignorieren wir die tatsache einfach, dass NUR 1% der kinderschänder ihre videos online verbreitet, der rest, oder auch die überwältigende mehrheit, wird per post verschickt!
piraten, gebt ihm die volle breitseite! meine unterstützung habt ihr!
liebermankind 2 years ago
Wer ist dieser völlig medienuntaugliche Typ? Hätte man nicht jemanden nehmen können, der unser Anliegen klar und in aller Deutlichkeit rüberbringt - und auch dem Herrn Steinmeier auf rhetorischer Ebene das Wasser reichen kann? Für mich ist das hier kontraproduktiv, fail
realdataghost 2 years ago
"dieses internet wohl auch regeln braucht"
"verkehrsregeln"
"ich hab ne 13-jährige tochter"
wenn ich ein kinderpornostudio in der realen welt auf mache, kommt dann ein stopschild davor oder wird der laden dicht gemacht
das stopschild ist nur für eine sache gut: zensur von unerwünschten informationen gegenüber der masse der bevölkerung
1darius85 2 years ago 2
"internet is ne neue technologie" ^^^^^^^^^^^ham die den letzte woche aufgetaut oda was, GOTT; UND SOWAS REGIERT MICH :(
armatus99 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Neiiin, wir müssen trotzdem SPD wählen. Die Studiengebühren. Wollt ihr bayrische Bonzen zur Bildungselite machen? O-:
lambongxyz 2 years ago
Die Piraten sind auch gegen Studiengebühren...
LordAbbadon 2 years ago 4
Die Piraten treten in Sachsen nicht an, des Weiteren sind sie nur als politisches Statement zu gebrauchen. So wichtig deren Anliegen auch ist, die große Koalition muss weg UND Schwarz-Gelb verhindert werden. Danach können wir immernoch kommen um uns zu beschweren. Wer sich wirklich engagieren will findet viele Wege, dann aber nicht nur für Dinge die euer Ego kratzen, sondern weil es Not tut. Und vor allem diese Wahl geht es um grundsätzlicheres. IMO
lambongxyz 2 years ago
"dieses Internet"
...das es da draußen irgendwo gibt...
"welche Kosten?"
Da sieht man mal wieder mehr als deutlich, das diese Rentner-Politiker nicht den Dunst einer Ahnung haben, wie die Geschichte funktioniert.
Aber immer schön Sachen reglementieren und beschneiden, von denen man keine Ahnung hat.
Danke Herr Steinmeier. Mit diesem TV-Termin haben sie mehr als deutlich bewiesen, das sie unwählbar sind.
Setzen. 6.
#SPD-
uncti 2 years ago 5
das schlimmte ist das die politiker nicht alle bekloppt sind sondern wissen was sie tun und wofür
demokratieabbau auf raten !
1darius85 2 years ago
jaja die rentnerpolitik die sich proffilieren will..
alle spiele cutten und jetzt auchnoch das internet
entschuldigung..
meinte:
dieses "Internet" das ja eine brandneue technologie ist..
so typisch keine ahnung haben aber das maul aufreißen
ZwergpiratXXL 2 years ago 3
Schade, dass er nicht so ein erfahrener Redner ist, denn dann hätte er den Steinmeier in der Luft zerrissen. Die Argumente sind auf unserer Seite, für Steinmeier und vor allem die CDU bleibt nur hohle Polemik und das Spiel mit der Angst. Erbärmlich!
Oliverk71 2 years ago 5
Löschen ohne Sperren wäre Paradox? Das ist so als wenn die Moderatorin den Piraten/Netizens vorhalten würde. Das man nicht gegen die Todesstrafe sein kann aber auf der anderen seite Verbrecher bestrafen will. Rechtsstatliche mittel wie Löschungen sind unbedingt erwünscht. Aber nicht netzsperren nach chinesischen vorbild.
tubekrake 2 years ago 2
hahahahaha wie ihm die Ergebnisse von StudiVZ unter die Nase gerieben werden ^^
Freshdaxxx88 2 years ago 4
"Internet ist ne neue Technologie"? Wo hat Steinmeier die letzten 15 Jahre verbracht? Hinterm Mond?
cinor 2 years ago 23
@cinor es ist eig grade mal ein teenager^^ fernsehen und radio sind weis gott wie viel älter^^
xXGorbatschowXx 1 year ago
Ok, keinen Plan von der Materie und nur Worthülsen. Danke Steini für die Klärung, warum die SPD meine Stimme bestimmt nicht bekommt...
strangelinks 2 years ago 5
Steini, mit meiner Stimme kannst du nicht rechnen. Das kannste knicken!!!
zweihoerner 2 years ago 3
"Auf der einen Seite wollen sie unendliche Freiheit, auf der anderen Seite Seiten löschen..." Was hat denn die Alte für Teile gefressen? Sollte mal bei den DrugScouts vorbeischneien und ne Pille, von denen sie wohl welche geschluckt hat, untersuchen lassen..
JeRec361 2 years ago 4
2:57 ... hehe, da ist er still.
ichi1082 2 years ago
"... dieses Internet ..." - und der Penner will die Zukunft von Deutschland bewältigen, der sollten wir genau so vergessen wie die SPD selbst.
DrD111 2 years ago 3
"Wir probieren da jetzt mal irgendwas ueber 2 Jahre, wider der Expertise der Fachleute, ohne irgendwelche Studien in Betracht gezogen zu haben" -- Und so jemand will Kanzler werden???
Klarmachen zum Aendern!
BraverPirat 2 years ago 13
Das hat die Moderatorin auch falsch verstanden. Wir wollen ja nur das löschen was auch vom Strafrecht verboten ist. Wir sperren nicht einfach irgendwas sondern verbotenes wird gelöscht.
the23er 2 years ago 4
Haha, Idiot :-D
spirit666crusher 2 years ago
Gegen einen Steini, der Jahre lang Propaganda..ääh..Medienerfahrung gesammelt hat, hat doch der junge Mann keine Chance. Selbst wenn er die richtig harten Fakten wie zb. Auflösung der Gewaltenteilung gekommen wäre, dann wäre der Moderator dazwischen gegangen und hätte auf studivz etc. verwiesen.
Der verweist aber lieber darauf: Piraten=Internetpartei
Theoretisch hätte der Herr rechts die ganze Zeit erzählen müssen, was für tolle Dinge die SPDCDU in den letzten 4Jahren geschaffen hat.
MixitBaby 2 years ago 3
Verkehrsregeln :D
derDooFi 2 years ago
Tja, Steinmeier, Herz in die Hose gefallen? ;-)
skka2k 2 years ago
Steinmeier: "Welches Geld?"
Antwort: "Das Geld das wir alle Bezahlen müssen, wir als Volkswirtschaft - auch wenn es im Bundeshaushalt nicht auftauchen wird, da es die Telekommunikationsfirmen aufbrignen müssen. Der Deutsche Internetverband spricht von einem dreistelligem Millionen betrag."
dino4k 2 years ago 3
Typisch Politiker, nur durch Glück nicht versagt. Der wäre ganz schön ins Straucheln gekommen, wenn der Fragesteller die richtigen Argumente ausgepackt hätte...
e7ode 2 years ago 3
Alte Männer mit Kugelschreibern abwählen - Piraten wählen!
Summoning66 2 years ago 6
Wer ist der Vogel auf der rechten seite... mensch da hätt sogar ich besser argumentieren können
Zkaface 2 years ago
dann mach das Bitte :) bin darauf gespannt. Wenn du das erste mal in einer Livesendung sitzt und vor dir den Aussenminister zu sitzen hast :p
DerianXarf 2 years ago 2
Was für ein Betrüger. Der weiss ganz genau, was mit der Infrastruktur geschaffen wird, und wie billig es ist, mal eben eine Seite zu sperren.
Löschen ist die perfekte Lösung; aber Steinmeier sagt, "wenn wir dann die nächsten Jahre nichts tun und uns aufs Löschen _beschränken_" - ja geht's noch?
Das wäre wie wenn ich sagen würde, wir müssen Banküberfälle weiträumig absperren, wir können doch nicht nichts tun und uns auf die Verhaftung beschränken!
paniq303 2 years ago 2
Interessant! Aber schlecht nachgefragt.
1. Es gibt "Internet Community" - es ist das reale Leben
2. Lasst Euch nicht auf die KiPo-Diskussion ein. KiPo ist defacto Mord und nicht diskutierbar.
3. Warum wird in der Diskussion nicht das GANZE Bild betrachtet. Die Sperren im Kontext der anderen verfassungswidrigen Gesetze gesehen werden: Vorrat, Bankdaten an USA, BKA-Gesetz
agnostikus 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Das Internet ist eine neue Technologie? Häh? hab ich was verpasst?
4und20 2 years ago 2
Der Fragensteller war aber auch echt nicht vorbereitet...
Er hätte die Vergleiche mit anderen Ländern heranziehen können (Wie erfolglos die Sperren sind)
Er hätte darauf antworten sollen, dass das Internet weder neu, noch rechtsfrei ist.
Er hätte den Vergleich mit Phishingseiten bringen können
usw.
So hat er die Gegner der Sperren wieder nur in die "Die wollen KiPo haben"-Ecke gestellt =(
Steini failt trotzdem.
Cabby182 2 years ago 3
@Cabby, danke für die Kritik ja ich hatte mich anders vorbereitet muss ich zugeben ich wollte zum Beispiel auch noch das Argument bringen das Steinmeier selber auf abgeordnetenwatch auf die Frage schonmal geantwortet hatte das auch er für Löschen statt Sperren ist, Und ja ich hätte immer weiter ausholen können aber ich habe versucht auf die Fragen von Steinmeier einzugehen um nicht wie ein Tonband zu klingen was runterläuft.
DerianXarf 2 years ago
Großartiges Format, dass das ZDF da auf die Beine gestellt hat. Hut ab! Setzen 1!
Und was ich ebenfalls großartig finde, ist der direkte Vergleich zwischen der unreflektierten, trolldurchseuchten Spontan-Youtube-Kommentar-Kultur und dem Versuch einer journalistischen Umgehensweise mit dem Medium Internet.
Polkavolka 2 years ago
Das Internet ist eine neue Technologie? Häh? hab ich was verpasst?
4und20 2 years ago 11
jo gibts ja auch erst seit über 30 Jahren...
netfreak107 2 years ago 2
tja, manche haben halt brainlag von 10 Jahren...
Teshkul 2 years ago 2
Danke Herr Steinmeier! Setzten -> 6!!!
Abwählen und den Enterhaken auswerfen...
Nächsten Sonntag PIRATEN wählen! :)
twidgeridoo 2 years ago 11
LOL er redet von "DEM Internet" ... ist ja nichts dagegen einzuwenden wenn er sich im Internet nicht auskennt. Wenn er aber für ein Gesetz stimmt in dem er sich nicht auskennt ist es besser sich vorher schlau zu machen was er dort überhaupt macht.
r8qt7 2 years ago 2
Comment removed
chefofdanet 2 years ago 2
Simiii XD rofllolmao xD :D
n1cK988 2 years ago
go simi! <3
Adri0o 2 years ago
"Wir sind erst dabei uns daran zu gewöhnen das das Internet wohl auch Regeln braucht" ... was will er denn genau damit zum Ausdruck bringen ? Ist Meinungsfreiheit in Deutschland noch zu ungewohnt und zu unreguliert ?
Klarmachen zum Ändern ! ;)
Voyager699 2 years ago 8
Steinmeier hat doch garkeine Lust sich die Meinungen anzuhören und abzuwägen ob das Zensurgesetz überhaupt Sinn macht wenn er nur wie die LügenUrsel auf der KiPo Keule rumreitet. Keiner der Piraten ist für KiPo-Seiten und Steinmeier solle dementsprechende Unterstellungen auch gefälligst lassen. Man hätte ihm fragen sollen was er überhaupt regulieren will wenn man die Seiten abgeschalten hat . Alles in allem eine schwache Vorstellung von Steinmeier.
Voyager699 2 years ago 8
Es wäre ja auch sehr dumm, von einem Kinderpornobesitzer seinen Film direkt hochzuladen, so dass ihn jeder sehen kann. Tut er das, kann man doch zurückverfolgen, wer das getan hat und dann ist er geliefert. So dumm kann ja gar keiner sein und wenn doch sollte man fast froh sein, weil man dann einen erwischt hat. Das Gesetz ist unnütz und der wahre Grund für seine Einführung, muss deshalb ein anderer sein.
Konduffi2 2 years ago 2
Nicht zwingend. Schau dir doch unsere Politiker an. Unwissenheit, Arroganz und Populismus reichen aus um so ein Gesetz durchzuboxen.
grand1337 2 years ago 6
diesen politiker brauchen wir gar nicht!
hogendorn 2 years ago 4
Klarmachen zum ändern !!!
Am 27. September Piraten wählen.
DarkTeufel 2 years ago 6
Du alten Xarf :DDDDDDD
Knuckletz 2 years ago
Boah ist der doof !
Klarmachen zum ändern !
Piratenpartei !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spacemak7 2 years ago 4
top !!! volle sternenanzahl als bewertung !!!
martin u ROCK !!!!!
ronjaemy 2 years ago
Danke an alle die geguckt haben ;)
Hoffe habe mich nicht zu sehr verhaspelt *gg*
Grüße
Martin Xarf ;D
Twitter: xarf_ger
DerianXarf 2 years ago
Löschen statt sperren!
Klarmachen zum Ändern!
Zum ersten mal am 27.September Piratenpartei wählen!
Piratenvideo 2 years ago 3
Waser für ein Müll labert...
"Was kommt denn von der Internetcommunity?"
LoL
Wenn man sich nicht damit beschäftigt, ist klar dass man das nicht weiß.
Und er immer mit seinen 2 Jahren.
KingPiKe 2 years ago 5
lol@6:28
" [...] sind sehr viele Piraten unterwegs [...]"
und das lächeln auf Steinmeiers Gesicht verschwindet :)
Cenavin 2 years ago 4
Das Internet ist kein neues Medium. Das Internet gibt es nun Schon seit 20 Jahren... -.- ich habe ein Studium hinter mir was sich ausschließlich nur mit dem Internet befasst.
Die Politiker haben keine Ahnung... die wissen von nichts!
Jaycaponex 2 years ago 6
"Internet ist eine neue Technologie und wir müssen uns erst daran gewöhnen"...für die Generation über 50 vielleicht. Schade nur, dass die im Moment in den Machtpositionen sitzen.
Arrrrr!
psilohanf 2 years ago 6
Dieses "Internet"...
Diavidi 2 years ago 8
Irgendwie hab ich das Gefühl, der Steinmeier könnte das tatsächlich nicht nur verstehen, dass Netzsperren Blödsinn sind, man könnte ich wohl auch überzeugen selbst gegen Netzsperren zu sein!
Trotzdem egal, bis zur Bundestagswahl passiert nichts mehr. ALSO:
Klarmachen zum Ändern!
Janeo1894 2 years ago 5
sry, habe ausversehen schlecht bewertet.. verklickt^^
LordProtektorKAL 2 years ago 2
"Steinmeier zum Thema Netzsperren" passt wohl etwas besser.
4An0n 2 years ago 5