Added: 2 years ago
From: norwayte
Views: 798
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (6)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Das Verhältnis von Währung z zu y müsste doch dann eig auch 1:2 sein und zwischen x und y 1:1 weil ja C 1z an A für 2 y überweist.

  • @MrRORUS Im Video geschrieben und gesagt (siehe auch Währung 2/3 am Ende) ist das Währungsverhältnis von z zu y ja auch 1:2. Zwischen x und y ist das Verhältnis 2:1, bezogen auf das Beispiel in Währung 2/3.

  • @norwayte aber bei 0:51 sprichst du doch von 1:4 und nicht 1:2

  • @MrRORUS Dann anders: A kauft von B ypsilonse (y) "zum halben Preis". C kauft von A die B-ypsilonse (y) "nochmal zum halben Preis". Macht 1/4 des ursprünglichen Preises der ypsilonse (y).

  • @norwayte :D sry aber da muss ich nochmal einwendenxD

    denn A kauft ja 10y für 5x. Anschließend kauft C ebenfalls 10y für 5z.( zwar kauft C die 10y nicht bei B sondern bei A, aber das macht ja keinen unterschied für den Währungswert y,x und z) Folglich muss man 5 x oder 5 z für 10 y ausgeben. Folglich steht das Verhältnis x : y bzw. z : y jeweils bei 1 : 2. ( und nicht 1 : 4 zwischen z und y)

  • @MrRORUS Durch diese Verhandlungen zwischen A und C können Währungsschwankungen entstehen, hier z.B. zur Währung von B. Kurs von Y fällt auf ein Viertel. - Ohne Währungsschwankung ist das reine Tauschverhältnis zwischen C und B jedoch 1:2.

    Im täglichen Währungsgeschäft entstehen diese Kursschwankungen eben durch Verhandlungen.

    In diesem Sinne stimmte die Anmerkung. Danke für das aufmerksame Schauen.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more