Bandera preconstitucional buscando laprovocación enun acto religioso.España nolleva años de retraso cultural respecto con Europa y elmundo occidental,eso es un eslogan tardocomunista para mentes jóvenes e inexpertas;ala vista está donde seencuentra España y donde se sitúan lospaíses socialistas al otro lado del telón de acero,como Rumania, Bulgaria, Hungría, etc. dela extinta Unión Soviética, queapoyaba la bandera morada e instaurar el marxismo leninismo en España.¿Cuba?ej.hoy de atraso social.
esa bandera es mas anticontitucional que la del aguila, pero claro a los de izquierdas les gusta mucho mas, y al de la cope si te parece voy a escuchar la ser , y lo de la republica no me parece mal pero que sea solo de izquierdas( como china,cuba,korea del norte) estos paises funcionan muy bien, tranquilo que con el paso que llevamos pronto estaremos igual que ellos.
triste es que los fascistas catolicos vencedores del golpe de estado puedan pasear por las calles tranquilamente a pesar de la inmunda secta que son, con sus malditas procesiones tan tetricas, y que los republicanos, gentes de bien que defienden la legalidad de la republica arrebatada por las armas sean abucheados, que verguenza de pais...
@ElAmigoDeLosArboles "gentes de bien que defienden la legalidad de la republica arrebatada por las armas " pero mira las idioteces que pueden decir ciertos analfabetos en su mas supina ignorancia. La rpeublica se la cargaron los mismos izquierdistas que gobernaban al cargarse la constitucion con sus golpes de estado destituyendo al Presidente Alcala zamora, autoproclamandose indisoluble el parlamento y desconociendo garantias constitucionales elementales haciendo imposible la convivencia.
Regimen democratico donde las derechas no podian gobernar incluso ganando las elecciones.Gracias a que la izquierda acabo con la nefasta republica que impusieron,no estamos como albania,80 años de retraso con respecto a europa
@fandelacope Es que de coherentes y de veridicos no tienen nada, si la izquierda ganó es porque la mayoría votó a las izquierdas, como demócrata vas muy bien.
@PowerForWorkers Si crees q lo coherente,lo veridico y la verdad sobre el pasado es lo que decide la mayoria,como progre vas bien.Si la izquierda gano es porque no se publicaron los resultados,claro esta,que si tu decides años despues y por mayoria que los resultados si que se publicaron,entonces no hay nada que hacer
@fandelacope Yo no sé tú, pero parece que le das mucha mas importancia a las elecciones supuestamente amañadas que al golpe de estado y la guerra, a mi me da mucho de que pensar....
@PowerForWorkers Los golpes de Estado que yo sepa no se dan porque si,en este caso,las elecciones amañadas son otro golpe de estado del Frente Popular¿O es que te crees que los golpes de estado tienen que ser por las armas y por el ejercito?No se yo si es golpe de estado aquel que se da contra otro golpe que se saltaba la legalidad republicana.
@fandelacope No compares lo incomparable, entiendes? los monos del Frente Popular no huberan sido peores que la guerra y la posguerra, pero vamos, ya se que prefieres una guerra civil y 40 años de posguerra antes que 2 años bajo el gobierno de unos izquierdistas.
@PowerForWorkers .La dictadura de esos monos,seguriiisimo que seria peor que la de Franco.Es mas,lo sabemos por sus dictaduras hermanas,que duraron hasta el 89 aunque muchas de ellas aun siguen con vida y siguen matando.¿dos años bajo el gobierno izquierdista?no seas ingenuo.Mejor 40 años que 80 o mas con una bombilla en la escalera y un water de la comunidad.Dos años, dice el gracioso.
@fandelacope madre mía, has defendido la dictadura de Franco, ahora si que se te puede llamar franquista o fascista, pero no lo voy a hacer. Por cierto, no me llames "rojo" o "comunista", no lo soy.
PD : Esos "regímenes" nunca han sido comunistas y menos de izquierdas, el comunismo nunca ha existido, lo unico que ha existido ha sido la Antitesis, es decir, la Dictadura del Proletariado
@PowerForWorkers ¡¡¡Dios mio,me he atrevido a decir que las dictaduras comunistas son peor que la de Franco!!!,o sea, ¡¡¡que he defendido a Franco!!!.A lo mejor es que soy Facha.No creo,porque los fascios eran las juventudes del partido comunista de Italia.El fascismo tambien es progre.Hay que ver como han cambiado los Parias de la Tierra,siguen con la hoz y el martillo mientras viven aburguesados y fingen ser comunistas.Que Cacao
@fandelacope Bueno, si sigues con tu ignorancia, te recuerdo que el comunismo nunca ha existido, y dudo que exista alguna vez. Segundo, has defendido la Dictadura con tus "argumentos" diciendo que era mejor que la República, por tanto eres un "facha" con todas las palabras, yo soy un "progre" como tu dirías. Tercero, los Fascios Italianos di combattimento, es decir, los fascistas italianos eran los renegados que ni la izquierda ni la derecha quería por tanto no son comunistas. Alguna duda?
@fandelacope Cuarto, los Parias de la Tierra, es decir, los anti-democratas, de izquierda o de derecha son los que defienden o a Franco o a Stalin o a cualquier totalitarismo en contra del pueblo. Quinto, si por lo de "aburguesado" te refieres a mi, quiero que sepas que no soy muy aburguesado, mis padres están en paro y tengo que pedir becas para entrar en la puta universidad, porque si no, no tengo pasta. Y la culpa quien la tiene? sorprendeme!
Si facha es ser liberalconservador y democrata,a mucha horra.Los Rojofascistas sois el mismo perro con distinto collar,que como no os funciona lo vuestro,os escudais en decir que ni comunismo,ni fascismo ni nazionalsocialismo no se ha dado realmente nunca,hasta para decir gilipolleces sois lo mismo.La nefasta II Republica vino por un golpe y por otro golpe se fue.Por algo ni Francia ni GranBretaña dieron un duro por ella y Stalin Si.Por lo menos de la reforma del Franquismo llego la democracia
@fandelacope Me parece a mi que liberal no eres, argumentas que un gobierno autócrata tipo Mussolini o Stalin es mejor que un gobierno democrático con sufragio universal? de liberal no tienes nada, y menos de demócrata.
Nos vemos, por cierto, Gloria y Patria, que sé que eso te mola.
@fandelacope 1- De democrata tienes lo que yo de miembro del Opus Dei, pues lo has demostrado con tus argumentos reaccionarios y ultra-conservadores. 2- El fascismo se ha dado, gracias a Franco y a gente como tú, el nacional-socialismo es otra cosa distinta de la que no deberías hablar sabiendo tu ideologia. 3- La republica fue el primer régimen democratico, te joda o no, en el que las mujeres pudieron votar por primera vez en España. 4-La democracia vino gracias a Suarez y el pueblo español.
Lo que te jode a ti es que tu republica asquerosa y genocida termino en guerra civil,que es como tenia que terminar y la dictadura de franco termino en democracia.Fue la derecha monarquica de la CEDA, acusada de fascista durante tu republica,la que trajo el voto femenino con la oposicion de los republicanos de izquierda,asi,que estudia historia
@fandelacope Esta bien fascista, te voy a dar una lección de historia, los de la CEDA querían que las mujeres votaran porque sabían que eran tan incultas que votarían a los partidos de sus jefes, el de los machistas y paternalistas de la CEDA, la izquierda no es que quisiera que no votaran, es que querían educarlas antes de que votaran a los ultra-conservadores y machistas. no es mas que conveniencia de la derecha.
@fandelacope Reconoce al menos que la Republica fue mejor que la dictadura, y por cierto, si sigues escuchando la COPE te van a lavar el coco aun mas.
@PowerForWorkers Ahora soy de es Radio e Intereconomia.La monarquia democratica es mejor que las dictaduras o las falsas republicas populares, bolcheviques,masonicas o progres
Y esta gentuza que estan abucheando a una bandera democrática se amparan bajo las imagenes religiosas????
Lo que representa las imagenes religiosas han hecho un flco favor a España, han estado siempre al lado del poder y siempre han oprimido el desarrollo des de luego con esta actitud es normal que a día de hoy españa tenga una crisis como la que tiene
Me entristece que se ofenda a la bandera democrática de la República aún no recuperada... Pero bueno, ya es de imaginar quiién abucheaba, algún descendiente de los traidores de 1936 o simplemente alguien con muy poca cultura (¿La que le dieron los curas?).
Viene de anterior.., después de TRES AÑOS de entrar en vigor la Constitución, chico.
Y para ello, no hizo falta tocar ni una sola coma de la Constitución ¿Y sabes por qué? Porque los escudos son INSTITUCIONALES, repito, por si no ha quedado claro, INSTITUCIONALES, no constitucionales o dejan de serlo.
El actual escudo, mendrugo, no está reflejado ni contemplado ni descrito en ningún artículo. EN NINGUNO, Luego puede ser cambiado de un plumazo con un simple Real Decreto.
Viene de anterior... El primer ejemplar de la Constitución, el original, el que fue firmado por toda la cuchipanda de los que se iban a pegar la vidorra padre en nombre de la democracia y las libertades, Rey incluído, lleva el emblema del águila imperial. Ergo, ese emblema, ya sólo por eso, no puede ser "anticonstitucional".
Pero voy más allá, el escudo actual, sustitutivo del anterior, fue instaurado por Real Decreto 2964/1.981 de 18 de diciembre, tres años después...Sigo...
si esa misma bandera que se inventaron por la cara y bajo la cual se cometieron crimes contra la humanidad , si esa misma ah y para tu informacion , lee algun libro imparcial y descubriras que la republica no gano las elecciones
No ese tampoco gano nada , pero menos mal que nos quito a todos esos de enmedio si no estabamos como en yugoslavia , rumania , polonia , ................
Hitler tambien gano las elecciones y eso no le esculpa de sus crimenes igual que la republica , si eres una persona leida como parece ser , sabras que mientras los republicanos abandonaban españa a pie y lloviendo sus dirigentes salian en rolls royce y mientras se pudrian en campo de refugiados franceses ellos vivan en caserones , la republica fue una farsa al igual que el comunismo en europa y el mundo y NO la republica no gano las elecciones .un saludo
En democracia prima la cantidad a la calidad, a no ser que el sufragio sea censitario que, para mi, sería lo deseable. Que el voto de una víctima de la LOGSE, de esas que inflan los informes PISA dejando a España en el culo del mundo en nivel académico y cultural, valga lo mismo que el de un neurocirujano, a mi no me va ni diez. De todas maneras para esta gentuza de izquierdas sólo triunfa la democracia cuando las urnas les dan la victoria a ellos, de lo contrario el pueblo se equivoca.
Ni los de Stanley Paine ni los de Ian Kershaw... y ya ni te cuento los de Sánchez Albornoz o los de de la Cierva. Para ti lo imparcial es la versión matraca que te impone "el partido", ¿a que sí? En cuanto te cuentan otras cosas que no estás acostumbrado a oír ni dispuesto a aceptar (programación sectaria) ya es o fascismo o falta de rigor, ¿verdad? Claro, hombre claro.
La versión "los míos eran buenos buenísimos arcangélicos y los otros malos malísimos diabólicos" es la tuya.
3º Nunca dije que unos fuesen buenísimos y otros malísimos, eso ya lo haceis vosotros. En la zona republicana también se cometieron mil y un injusticias y crímenes, pero los republicanos representaban a la libertad y a la democracia, a un régimen votado en las urnas....
...los crímenes cometidos se hacían a espaldas de las autoridades y aprovechando el caos reinante. En la medida de lo posible los crímenes se investigaban y perseguían. Mientras, en la zona nacionalista los crímenes se cometían por orden de las autoridades o al menos con el beneplácito de las mismas. Las detenciones, encarcelamientos y ejecuciones se hacían en muchos casos sin ninguna garantía legal. Entiendes la diferencia, muchachito?
NO entiendes nada, macho. Una multinacional va a influir más en tuvida que quién reciba embajadores y corte cintas de inauguración. Y lo de los presupuestos lo ignoras todo. El incremento en las repúblicas (donde no se elige a nadie, ¿aún te crees esas paridas???) es muy superior. Encima se crean funcionarios que luego se quedan sin trabajo pero siguen cobrando (en Italia hay 4000 en el Quirinal en esa situación) Lo tuyo es ideología barata, hablar por hablar.
Y lo de la "numerosa familia" revela desconocimiento de cómo funciona unpresupuesto de asignación: no crece en funcion de que el Rey tenga otro nieto, en cambio en una república sí aumenta cada jubilación del presidente... Una cosa es la realidad y otra la demagogia casposa. ME CAGO EN LA PUTA REPÚBLICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NI UN DURO MÁS!!!!!!!!!!!
Más caras de mantener son las repúblicas, cualquier hacendista lo sabe, pero la propaganda estúida siempre ha prendido en los tontos. Que la mantenga su puta madre, de mí ni un duro más.
Más que una cuestión puramente económica es una cuestión de principios.
Nadie elije, legislatura tras legislatura, al rey como Jefe de Estado (por supuesto tampoco a su numerosa familia), en cambio lo tenemos que sostener con nuestro dinero público.
No digo que no cueste tanto mantener al jefe de estado en una república pero al menos a éste lo elige el pueblo democráticamente y se lo curra un poco para que lo volvamos a votar.
Parece mentira que se crea aún en esos"principios". Yo lo que sé es que prefiero ser británico u holandés que francés o congoleño, habida cuenta de que lo principal es defender los derechos del individuo. A mí me da igual quién suceda en al Jefatura del Estado, a mí me preocupa que suceda en una multinacional el hijo del dueño y que eso nadie lo cuestione.
Parece mentira que se crea aún en esos"principios". Yo lo que sé es que prefiero ser británico u holandés que francés o congoleño, habida cuenta de que lo principal es defender los derechos del individuo. A mí me da igual quién suceda en al Jefatura del Estado, a mí me preocupa que suceda en una multinacional el hijo del dueño y que eso nadie lo cuestione.
¿Y te crees que no aumenta año tras año el dinero que le asignan las Cortes al rey?
A mi también me parece mentira que haya gente dispuesta a mantener a un jefe de estado sin haber sido elegido por el pueblo. Es lo que hay joey.
Por otra parte, a mi, sinceramente, me la pela que el hijo del dueño de una multinacional suceda a su padre sin consultármelo, otra cosa es lo que concierne a una institución pública al servicio de todos los ciudadanos.
¿En base a qué es mas cara una república?En la república no hay que mantener a los descendientes del presidente. Sólo por eso es más barata.Pero hay algún idiota que dice que la monarquía es mas barata y otros os lo creeis sin pensar un solo segundo. Y además osas calificar de tontos a los que han perdido esos 5 segundos pensando lo que tú no eres capaz. Que osada es la ignorancia...
NO... Hay que mantener cuatro o cinco familias de presidentuchos dimisionarios y sus viudas, con seguridad y escolta... No tenéis puta idea y una ignorancia extrema. Vosotros no podéis pensar por defecto neuronal congénito.
Mantienes a cualquier diputado que haya estado 8 años es el congreso. Dime que la viuda de un ex presidente finlandés tiene escolta. El gasto dependerá de como se hagan las leyes, como en todas partes, pero la "esencia" repubicana te da mas margen para que sea mas barato. ¿Como eres tan imbécil?¿Lo haces adrede para ser polémico?
Tú no eres más tonto porque no practicas. Lo del presidente finlandés también está documentado y la respuesta es sí. Por cierto, analfabeto (por eso crees en gilipolleces) el "cómo" interrogativo indirecto va con acento. Defiendes paridas, lee un manual de Ciencia Política y de paso la cartilla.
A la espera estoy de las referencias de tal afirmación. Por cierto, cuando la tengas (si la tienes) no me la pongas como respuesta; no me gusta recibir avisos al correo de gentuza como tu.
Cualquier consulta de Presupuestos lo prueba, pero la verdad no te interesa. Haces bien en no tratar con gentuza, eso quiere decir que ya no eres republicano, que rima con... ano. Toma por culo, payaso... No quieres datos, quieres mitos y cuentos. la república es tan mítica e irracional como la Monarquía o tal vez más.
En nuestro actual sistema tampoco se "mantiene" a los descendientes del monarca. Una trabaja en Mapfre, la otra en La Caixa, y el príncipe representa al estado mejor de lo que lo haya hecho ningún político electo (mal que les pese a algunos).
El caso es que si hubiera que devolver al rey todo su patrimonio privativo, que tras el pacto constitucional, es público; la pérdida sería similar al sueldo de miles de presidentes, así que, con rey salimos ganando.
De verdad, amigo. Pensar que las descendientes del rey trabajan en la Caixa o en Mapfre gracias a sus capacidades intelectuales o su capacidad de trabajo provoca la carcajada.
Esas personas están ahi mediante eso tan Español que se llama enchufe. Eso lo entiende cualquiera. Busca un argumento más solido hombre, que menos es difícil.
Yo no me he referido a la razón por la que trabajan ahí o en otro sitio. Yo he dicho que trabajan, lo demás lo añades tu y si te provoca carcajadas, pues me alegro que te rías de tus propios comentarios.
Pero es un hecho que las infantas podrían hacer como tantas mujeres españolas que no trabajan y viven de sus maridos o de sus ex.
Ah! Otra cosita, el patrimonio privativo del Rey no existe, es patrimonio del estado. De facto es suyo,pero por ley es del estado. ¿A santo de qué tiene que ser el palacio de la Zarzuela o el de marivent propiedad del rey? Es un absurdo.
¿El patrimonio del rey no existe? Tu o no te enteras o nos tomas a todos por tontos. Con el pacto constitucional muchos bienes del rey, suyos, privativos como pueda ser tu casa, tu coche o el mío, pasaron a ser patrimonio nacional, en cierta manera, de todos.
Entiendo que quieras coger lo que no es tuyo y pretender apropiarte de bienes que pertenecen al rey, pero aquí lo que cuenta es el estado de derecho que todos nos hemos dado y lo mejor que puedes hacer es entenderlo.
.....¿Tú no eres muy listo verdad?. ¿Qué casa tiene el Rey en España?Palacios que pertenecen a patrimonio nacional, ahora y antes de que él fuese rey. Si te refieres a que se le devuelva el coche que tenía antes de ser rey o la casa en la que vivía (que era la misma que ahora, puesto que era principe de España, pero bueno pongamos la que tenía en el año 55)entonces tu comentario es una idiotez, puesto que según tu eso representaría un gran dinero al estado y sería carísimo.
Una última cosa (no me cabía). Parece que Yo me quiero apropiar de lo que no es mio, sin embargo tu argumentación se basa en sostener que el patrimonio del Rey al ser patrimonio nacional es de todos, aunque luego dices que es del Rey, y aunque se suponga que yo quiero nacionalizar cosas que ya son nacionales.....eres un hombre muy curioso...
Creo que no has entendido lo que pasó con el pacto constitucional. El patrimonio privativo del rey se disminuyó muchísimo para pasar a ser patrimonio nacional. Es como si a mi me quitan mi ordenador x poner un ejemplo y pasa a ser de todos. A cambio se establecen unas partidas destinadas a la corona en los presupuestos generales cada año. Y te aseguro que lo que se ingresa por la explotacíon de ese patrimonio es mucho mayor que las partidas anuales destinadas a la casa real.
Bueno veo que es absurdo seguir discutiendo. Si quieres realmente demostrar algo lista aquí el patrimonio según tú personal del rey que ahora es patrimonio nacional. Y con los datos en la mano hablaremos. Si tienes razón te la daré, pero si no tienes esa lista, ni la conoces, estaría bien que dejases de decir cosas sin sentido. Te doy la oportunidad de demostrar que lo qu dices no es un disparate. Espero la lista.
Lee la lista en el artículo 4. Y observa que es una lista abierta, en el apartado 8º. De hecho se han hecho donaciones al rey (al rey, no al estado español), como la casa de la mareta en Lanzarote por parte de Hussein de Jordania, y que forma parte del patrimonio nacional, cuando en realidad debería ser privativa suya, como todas las demás mencionadas en la ley, si no fuese por la legislación que nos hemos dado.
A ver amigo, estás empeñado en defender cosas indefendibles, además de estar liando a proposito: 8.Las donaciones hechas al Estado a través del Rey y los demás bienes y derechos que se afecten al uso y servicio de la Corona. Entonces ¿Si Juan Carlos no hubiese sido rey alguien le hubiese regalado algo?. Es obvio que no. No obstante no es esto lo que te he requerido. La lista de propiedades del Rey antes de ser rey, que es lo que le habria que devolver en caso de dejar de serlo.
Yo la lio, y tu sales con que si le regalarían al rey si no lo fuera...
El caso es que esa propiedad en concreto se la regalaron al rey, que la cedió a patrimonio nacional.
¿La lista antes de ser rey? Es esa; ese era patrimonio del rey, que pasó a ser de titularidad del estado.
Si no ¿para qué iba a existir la ley? si ya estuviera integrado en el patrimonio del estado no haría falta, puesto que ya recogería esos bienes el Decreto 1022/1964 de Patrimonio del Estado.
Es absurdo seguir. Si dices que esa lista del patrimonio nacional era del rey es que no sabes que estas diciendo. El palacio de la Zarzuela, el de Marivent, el del Pardo, no son del Rey, son del estado, ahora y antes de que el Rey naciese. Estas liando todo, confundiendo cosas, mezclando conceptos para defender lo que quieres defender, sin importarte que sea cierto o no. Como vas a piñón fijo, y no quieres razonar, la discusión se acaba aquí. Buenas tardes amigo.
Eso de que esos bienes ya pertenecían al estado ¿de dónde te lo sacas? del artículo 33 como diría Andrés Montes. Pues es curioso pero el 33 de la Constitución, norma superior de todos, incluso de los que sacan estas banderas inconstitucionales señala que:
"Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes"
Muchacho, otra vez con la misma matraca, que ni la bandera ni el escudo son anticonstitucionales como tu dices, joder. Que la bandera de españa, la del artículo 4 es la misma que la de Carlos III, la de la I República y la de Franco como tú dices. La bandera no es de nadie, chico, de nadie, es del pueblo al que representa. Sigo...
Viene de anterior...Franco luchó, simplemente, bajo los colores de la bandera de España, contra la bandera inventada ad hoc representativa de una determinada ideología genocida y totalitaria y no del conjunto de los españoles.
Ahora, tema del escudo. Tú cuando dices "bandera anticonstitucional" te refieres a que lleve el emblema del águila de San Juan.
Vamos a ver, chico, a ver si logro que te enteres. La bandera es la bandera y punto de pelota. Sigo...
Viene de anterior...Lo que sí es anticonstitucional es la bandera de la II República, dado que la Constitución dice claramente que el modelo político de España es una Monarquía Parlamentaria y no una República, toda vez que, además, la bandera de la II República no coincide con la descrita en el artículo 4.
Sin embargo, la bandera de la I República es la misma que la actual.
Viene de anterior y acabo...Comprendo tu error, lo comete mucha gente en España, debido a haber estado 3 décadas escuchando la misma matraca-falacia.
Debido a este error, se está destrozando mucho patrimonio histórico de gran valor, al asociar al franquismo lo que no es más que el escudo de armas de los RR Católicos que lleva pegado en multitud de muros de monumentos más de 500 años.
No te recalcitres en el error y piensa. Que no te sirva de consuelo que mucha gente lo cometa.
...Claro que el artículo 4 de la CE no describe el escudo, y sólo se refiere a la bandera. Por el que la de este video es inconstitucional.
Además, respecto a la del águila de San Juan (franquista, y basada en otros escudos anteriores, nadie te dice lo contrario) YO digo que es inconstitucional, pero también es cierto que el TC no se ha pronunciado, pero por tu regla de 3, tampoco sería inconstitucional la del toro o una con el escudo del Real Madrid,o hasta con una nutria. ;)
Qué asco de republicanos, no os gusta ninguna fiesta que se hace en España, sois unos frikis aburridos, queréis convertir España en un país sin identidad, tradición ni personalidad. Sois unos amargados que no se divierten y quieren dejar a España sin sus fiestas y sus tradiciones.
Es necesaria otra guerra y volver a colocar a esta gentuza en su sitio. Y nada de cárceles, que luego las convierten en sus lugares de "culto", en sus templos particulares. Fosa común directamente. Ojalá llegue el día en que vuelva a estallar la guerra e implantar el terror. Hay que aniquilarlos. No escarmientan.
hay que ver, siempre son los mismos intolerantes y fascistas de siempre, os recuerdo a todos los pseudofascistasnazis que cada uno en un casa puede poner lo que le salga de los huevos.
A lo mejor la estupidez la tienes tu en lo alto y no te as dado cuenta... respeta y seras respetado! ya esta bien... os estais volviendo como en los años 30.. y cuando tocais mucho las pelotas... os vais con el rabo entre las piernas!!
Llegara un dia en el que no tengamos porque seguir rindiendo homenaje a muñecos de los que nadie a demostrado su existencia.
Ya lo dijo einstein, la estupidez del hombre es infinita, haber si de una vez nos damos cuenta de que le rezamos al aire, hacemos iglesias al aire, y hacemos el tonto.
Me pregunto cuanto tiempo ha invertido GamartronexT en comentar este video. Parece rajoy jajaja
Cómprate una vida. O mejor, se el becario de Rajoy, con mala suerte llega a presidente y le puedes chupar la polla para poder crear otra dictadura en España.
pero si ponen una con el aguiluxo fijo que nadie protesta...amoss venga, con esa bandera se pretende demostrar que se va a favor de la libertad y la igualdad, pero se ve que la gente prefiere vivir bajo presion, y sin poder pensar libremente , haya vosotros...
Perdona, hablo el que para dar una respuesta logica a mi opinion escribe "pienso que eres tonto e ignorante"...yo solo contesto tal y como lo has hecho tu, y si te quieres poner a hablar de cosas serias hablamos enserio
si, pero yo dije eso porque leyendo tu comentario puedo comprobar que eres de los muchos que no se ha enterado que vivimos en Monarquia Parlamentaria y en democracia, y que tienes la misma o incluso mas libertad que en una republica. por todo ello:
En una democracia, el jefe del gobierno deberia ser elegido por el pueblo. K yo sepa, el cargo de rey es heredado de padres a hijos. En una democracia la soberania reside en el pueblo. Que yo sepa, la soberania reside en el rey. En una democracia todos son tratados de la misma manera, pero no hay censura en cuanto a la ciudadania pero si la hay cuando hay un tema de monarquia por medio.
Vivimos en Monarquia, y mientras sea asi, no hablaremos de verdader DEMOCRACIA.
a ti no te han enseñado en el colegio lo que es Monarquia Parlamentaria, verdad? deberías de sabes que nuestro Rey, el Jefe de Estado, tiene simplemente poderes simbolicos, y que incluso ZP, el que los españoles elegimos democraticamente, tiene mas poder que el Rey. y te puedo asegurar que en la actualidad existe mas democracia que en la II Republica, asi que vuelvo a decir:
Todo eso esta muy bien, pero nunca podremos hablar de democracia habiendo monarquia... ya sea absoluta o constitucional. No existe mas democracia k en la II republica, pueden haber muxos mas cambios a mejor y reformas de todo tipo ahora, pero xk la republica se dio en el 31, x esa epoca, se tenia un pensamiento muy diferente. Si hubiese republica ahora mismo, ten por supuesto k habran muxisimos mas cambios y mejoras agrarias, en favor de los mas humildes,
Si hubiese república, y gana un partido como... Democracia Nacional, o FE - La Falange... Y los jefes políticos de estos partidos se convirtiesen durante 5 años en Jefes del Estado Español, ¿te gustaría?
la izquierda venga a hablar de libertad hasta en el himno de los cojones lo dicen y van contra los cristianos por ejercer una libertad de pensamiento. Eso es la izquierda unos ideales que nos saltamos a la primera de cambio muy bien pues en semana santa to los pasos a la calle guste o no
ráscate lo que tengas, republicano maricón, que no supisteis defenderos en la guerra por mariquitas jeje. Y jódete porque España es un REINO, y democrático, cosa que no sois los republicanos.
Espera... sabias que si follas con condon vas al infierno? que bien, para dar poco miedo!! sabias que la inquisicion mató a mas personas que la guerra civil?
Bandera preconstitucional buscando laprovocación enun acto religioso.España nolleva años de retraso cultural respecto con Europa y elmundo occidental,eso es un eslogan tardocomunista para mentes jóvenes e inexpertas;ala vista está donde seencuentra España y donde se sitúan lospaíses socialistas al otro lado del telón de acero,como Rumania, Bulgaria, Hungría, etc. dela extinta Unión Soviética, queapoyaba la bandera morada e instaurar el marxismo leninismo en España.¿Cuba?ej.hoy de atraso social.
ANGELARAZIEL 6 months ago
la españa de la santa inquisicion.
la unica iglesia que ilumina es la que arde.
todopoderoso4781 6 months ago
¡¡VIVA ESPAÑA!! ¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!
DvN182 8 months ago
Eh aquí, los paletos en estado puro, como era ah si Viva España....
Quiero y amo a mi país pero cuando veo esta chusma minguneando a una bandera que fue legal...me dan ganas de llorar.
Togrim1 1 year ago
@Togrim1 ja ja ja Legal?? . NO ppodias definirla de otra forma?? legal es la marihuana en holanda y es una mierda de veneno
JakimBoorVuelve 10 months ago
ESTA BANDERA ES CONSTITUCIONAL Y MAS LEGITIMA QUE LA QUE TENEMOS HOY EN DIA. VIVA LA REPUBLICA.
carbonerico 1 year ago
@carbonerico jajja La unica bandera española es la actual, la "republicana" fue una bandera de un regimen asesino y genocida como fue la b2 republica
JakimBoorVuelve 10 months ago
@JakimBoorVuelve es una mierda para ti y para otros, pero no para todo el mundo haber si te enteras..
RevolutionaryFightTV 6 months ago
esa bandera es mas anticontitucional que la del aguila, pero claro a los de izquierdas les gusta mucho mas, y al de la cope si te parece voy a escuchar la ser , y lo de la republica no me parece mal pero que sea solo de izquierdas( como china,cuba,korea del norte) estos paises funcionan muy bien, tranquilo que con el paso que llevamos pronto estaremos igual que ellos.
carmelocotom 1 year ago
Qué verguenza
charleesp 1 year ago
Aqui una muestra de la "tolerancia" de la gente de izquierdas....
Dicen que son tolerantes.... pero... ayyyy como pienses diferenteeeeeeee.......
davilote 1 year ago 2
triste es que los fascistas catolicos vencedores del golpe de estado puedan pasear por las calles tranquilamente a pesar de la inmunda secta que son, con sus malditas procesiones tan tetricas, y que los republicanos, gentes de bien que defienden la legalidad de la republica arrebatada por las armas sean abucheados, que verguenza de pais...
ElAmigoDeLosArboles 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ElAmigoDeLosArboles "gentes de bien que defienden la legalidad de la republica arrebatada por las armas " pero mira las idioteces que pueden decir ciertos analfabetos en su mas supina ignorancia. La rpeublica se la cargaron los mismos izquierdistas que gobernaban al cargarse la constitucion con sus golpes de estado destituyendo al Presidente Alcala zamora, autoproclamandose indisoluble el parlamento y desconociendo garantias constitucionales elementales haciendo imposible la convivencia.
JakimBoorVuelve 10 months ago
Vivan las repúblicas democráticas.
victoriosalamanca 1 year ago
Regimen democratico donde las derechas no podian gobernar incluso ganando las elecciones.Gracias a que la izquierda acabo con la nefasta republica que impusieron,no estamos como albania,80 años de retraso con respecto a europa
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Desde luego que vaya mierda de argumentos has escrito, con perdon.
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers Si los argumentos coherentes y las verdades te parecen una mierda,no te preocupes,como persona progre vas muy bien.
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Es que de coherentes y de veridicos no tienen nada, si la izquierda ganó es porque la mayoría votó a las izquierdas, como demócrata vas muy bien.
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers Si crees q lo coherente,lo veridico y la verdad sobre el pasado es lo que decide la mayoria,como progre vas bien.Si la izquierda gano es porque no se publicaron los resultados,claro esta,que si tu decides años despues y por mayoria que los resultados si que se publicaron,entonces no hay nada que hacer
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Yo no sé tú, pero parece que le das mucha mas importancia a las elecciones supuestamente amañadas que al golpe de estado y la guerra, a mi me da mucho de que pensar....
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers Los golpes de Estado que yo sepa no se dan porque si,en este caso,las elecciones amañadas son otro golpe de estado del Frente Popular¿O es que te crees que los golpes de estado tienen que ser por las armas y por el ejercito?No se yo si es golpe de estado aquel que se da contra otro golpe que se saltaba la legalidad republicana.
fandelacope 1 year ago
@fandelacope No compares lo incomparable, entiendes? los monos del Frente Popular no huberan sido peores que la guerra y la posguerra, pero vamos, ya se que prefieres una guerra civil y 40 años de posguerra antes que 2 años bajo el gobierno de unos izquierdistas.
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers .La dictadura de esos monos,seguriiisimo que seria peor que la de Franco.Es mas,lo sabemos por sus dictaduras hermanas,que duraron hasta el 89 aunque muchas de ellas aun siguen con vida y siguen matando.¿dos años bajo el gobierno izquierdista?no seas ingenuo.Mejor 40 años que 80 o mas con una bombilla en la escalera y un water de la comunidad.Dos años, dice el gracioso.
fandelacope 1 year ago
@fandelacope madre mía, has defendido la dictadura de Franco, ahora si que se te puede llamar franquista o fascista, pero no lo voy a hacer. Por cierto, no me llames "rojo" o "comunista", no lo soy.
PD : Esos "regímenes" nunca han sido comunistas y menos de izquierdas, el comunismo nunca ha existido, lo unico que ha existido ha sido la Antitesis, es decir, la Dictadura del Proletariado
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers ¡¡¡Dios mio,me he atrevido a decir que las dictaduras comunistas son peor que la de Franco!!!,o sea, ¡¡¡que he defendido a Franco!!!.A lo mejor es que soy Facha.No creo,porque los fascios eran las juventudes del partido comunista de Italia.El fascismo tambien es progre.Hay que ver como han cambiado los Parias de la Tierra,siguen con la hoz y el martillo mientras viven aburguesados y fingen ser comunistas.Que Cacao
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Bueno, si sigues con tu ignorancia, te recuerdo que el comunismo nunca ha existido, y dudo que exista alguna vez. Segundo, has defendido la Dictadura con tus "argumentos" diciendo que era mejor que la República, por tanto eres un "facha" con todas las palabras, yo soy un "progre" como tu dirías. Tercero, los Fascios Italianos di combattimento, es decir, los fascistas italianos eran los renegados que ni la izquierda ni la derecha quería por tanto no son comunistas. Alguna duda?
PowerForWorkers 1 year ago
@fandelacope Cuarto, los Parias de la Tierra, es decir, los anti-democratas, de izquierda o de derecha son los que defienden o a Franco o a Stalin o a cualquier totalitarismo en contra del pueblo. Quinto, si por lo de "aburguesado" te refieres a mi, quiero que sepas que no soy muy aburguesado, mis padres están en paro y tengo que pedir becas para entrar en la puta universidad, porque si no, no tengo pasta. Y la culpa quien la tiene? sorprendeme!
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers .Pues que te lo de la republica
fandelacope 1 year ago
@fandelacope lo ves? eres un facha, bueno, aparte de ser un chovinista.
PowerForWorkers 1 year ago
Si facha es ser liberalconservador y democrata,a mucha horra.Los Rojofascistas sois el mismo perro con distinto collar,que como no os funciona lo vuestro,os escudais en decir que ni comunismo,ni fascismo ni nazionalsocialismo no se ha dado realmente nunca,hasta para decir gilipolleces sois lo mismo.La nefasta II Republica vino por un golpe y por otro golpe se fue.Por algo ni Francia ni GranBretaña dieron un duro por ella y Stalin Si.Por lo menos de la reforma del Franquismo llego la democracia
fandelacope 1 year ago
A parte eres un iletrado,como todos los de tu "casta paria de la tierra Rojofascista".
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Si yo soy fascista que eres tú? hahaha
PowerForWorkers 1 year ago
Yo liberalconservador,y por si no lo sabes,los liberales no han participado jamas de ninguna dictadura.
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Me parece a mi que liberal no eres, argumentas que un gobierno autócrata tipo Mussolini o Stalin es mejor que un gobierno democrático con sufragio universal? de liberal no tienes nada, y menos de demócrata.
Nos vemos, por cierto, Gloria y Patria, que sé que eso te mola.
PowerForWorkers 1 year ago
@fandelacope 1- De democrata tienes lo que yo de miembro del Opus Dei, pues lo has demostrado con tus argumentos reaccionarios y ultra-conservadores. 2- El fascismo se ha dado, gracias a Franco y a gente como tú, el nacional-socialismo es otra cosa distinta de la que no deberías hablar sabiendo tu ideologia. 3- La republica fue el primer régimen democratico, te joda o no, en el que las mujeres pudieron votar por primera vez en España. 4-La democracia vino gracias a Suarez y el pueblo español.
PowerForWorkers 1 year ago
Lo que te jode a ti es que tu republica asquerosa y genocida termino en guerra civil,que es como tenia que terminar y la dictadura de franco termino en democracia.Fue la derecha monarquica de la CEDA, acusada de fascista durante tu republica,la que trajo el voto femenino con la oposicion de los republicanos de izquierda,asi,que estudia historia
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Esta bien fascista, te voy a dar una lección de historia, los de la CEDA querían que las mujeres votaran porque sabían que eran tan incultas que votarían a los partidos de sus jefes, el de los machistas y paternalistas de la CEDA, la izquierda no es que quisiera que no votaran, es que querían educarlas antes de que votaran a los ultra-conservadores y machistas. no es mas que conveniencia de la derecha.
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers dejate de cuentos y a estudiaaaar
fandelacope 1 year ago
@fandelacope Reconoce al menos que la Republica fue mejor que la dictadura, y por cierto, si sigues escuchando la COPE te van a lavar el coco aun mas.
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers Ahora soy de es Radio e Intereconomia.La monarquia democratica es mejor que las dictaduras o las falsas republicas populares, bolcheviques,masonicas o progres
fandelacope 1 year ago
@fandelacope si claro, y ya que estamos hay una conspiración judeo-masónica, joder, vaya reaccionario estás hecho, pensaba que eras mas moderado.
PowerForWorkers 1 year ago
@PowerForWorkers De moderado nada,eso es para mediocres
fandelacope 1 year ago
falta de respecto a la ultima bandera de un regimen legitimo y democratico en españa?
pasdoe 1 year ago
malditos fascistas retrogrados haber si os leeis un puto libro
TheAnibalBarca 1 year ago
No escucho ningún abucheo. Salud y REPÚBLICA
mostolito 1 year ago
Y esta gentuza que estan abucheando a una bandera democrática se amparan bajo las imagenes religiosas????
Lo que representa las imagenes religiosas han hecho un flco favor a España, han estado siempre al lado del poder y siempre han oprimido el desarrollo des de luego con esta actitud es normal que a día de hoy españa tenga una crisis como la que tiene
BIARUT1 1 year ago 2
Si hubiese estado yo hubiese colgado una bandera arcoiris de los gays.
agustingfl 1 year ago
@agustingfl Normal, los gays cuelgan banderas que les representan, supongo que tú eres gay...
Viva la República!
TheKayru 1 year ago
cada uno en su casa pone lo q le da la gana,pero como siempre vemos un acto de democracia q nos brinda nuestra derecha!hay q joderse
rebuldeiro 2 years ago
ya seria 14 DE ABRIL!!!!
ikerbeast666 2 years ago
fascistas.
badajod 2 years ago
@badajod y?
cristoFEP 1 year ago
Me entristece que se ofenda a la bandera democrática de la República aún no recuperada... Pero bueno, ya es de imaginar quiién abucheaba, algún descendiente de los traidores de 1936 o simplemente alguien con muy poca cultura (¿La que le dieron los curas?).
joaquimperea 2 years ago
Viene de anterior.., después de TRES AÑOS de entrar en vigor la Constitución, chico.
Y para ello, no hizo falta tocar ni una sola coma de la Constitución ¿Y sabes por qué? Porque los escudos son INSTITUCIONALES, repito, por si no ha quedado claro, INSTITUCIONALES, no constitucionales o dejan de serlo.
El actual escudo, mendrugo, no está reflejado ni contemplado ni descrito en ningún artículo. EN NINGUNO, Luego puede ser cambiado de un plumazo con un simple Real Decreto.
Sigo...
topfran 2 years ago
Viene de anterior... El primer ejemplar de la Constitución, el original, el que fue firmado por toda la cuchipanda de los que se iban a pegar la vidorra padre en nombre de la democracia y las libertades, Rey incluído, lleva el emblema del águila imperial. Ergo, ese emblema, ya sólo por eso, no puede ser "anticonstitucional".
Pero voy más allá, el escudo actual, sustitutivo del anterior, fue instaurado por Real Decreto 2964/1.981 de 18 de diciembre, tres años después...Sigo...
topfran 2 years ago
Yo me meo en esa bandera de mierda.
topfran 2 years ago
Viva la republica sea donde sea
SpainRepublican 2 years ago 4
Gracias a Franco, llevamos 40 años de retraso con el resto de Europa.
elprimoderajoy 3 years ago 11
No te creas
llafthgiN 2 years ago
@elprimoderajoy 40 años de retraso? te estas oyendo? somos la quinta potencia europea y la octava mundial, lee y despues habla!
demadriidalciielo 1 year ago
@elprimoderajoy y cn la republica no te cuento
cristoFEP 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
y el de la banderita no esta en la carcel? por tener una bandera que atenta contra todo lo que somos
nitheros1 3 years ago
¿Te refieres a la bandera de un régimen democrático que fue aniquilada por las armas?
DanyrockQueen 3 years ago 14
si esa misma bandera que se inventaron por la cara y bajo la cual se cometieron crimes contra la humanidad , si esa misma ah y para tu informacion , lee algun libro imparcial y descubriras que la republica no gano las elecciones
nitheros1 3 years ago
Franco es el que no ganó las elecciones
elprimoderajoy 3 years ago 4
No ese tampoco gano nada , pero menos mal que nos quito a todos esos de enmedio si no estabamos como en yugoslavia , rumania , polonia , ................
nitheros1 3 years ago
Comment removed
topfran 2 years ago
Cierto, pero los republicanos tampoco, esa es la verdad
marottt 2 years ago
A ver chiquitín, que los libros de Pio Moa no son imparciales, eh?
DanyrockQueen 2 years ago 4
Hitler tambien gano las elecciones y eso no le esculpa de sus crimenes igual que la republica , si eres una persona leida como parece ser , sabras que mientras los republicanos abandonaban españa a pie y lloviendo sus dirigentes salian en rolls royce y mientras se pudrian en campo de refugiados franceses ellos vivan en caserones , la republica fue una farsa al igual que el comunismo en europa y el mundo y NO la republica no gano las elecciones .un saludo
nitheros1 2 years ago
En democracia prima la cantidad a la calidad, a no ser que el sufragio sea censitario que, para mi, sería lo deseable. Que el voto de una víctima de la LOGSE, de esas que inflan los informes PISA dejando a España en el culo del mundo en nivel académico y cultural, valga lo mismo que el de un neurocirujano, a mi no me va ni diez. De todas maneras para esta gentuza de izquierdas sólo triunfa la democracia cuando las urnas les dan la victoria a ellos, de lo contrario el pueblo se equivoca.
topfran 2 years ago
Comment removed
nitheros1 2 years ago
Ni los de Stanley Paine ni los de Ian Kershaw... y ya ni te cuento los de Sánchez Albornoz o los de de la Cierva. Para ti lo imparcial es la versión matraca que te impone "el partido", ¿a que sí? En cuanto te cuentan otras cosas que no estás acostumbrado a oír ni dispuesto a aceptar (programación sectaria) ya es o fascismo o falta de rigor, ¿verdad? Claro, hombre claro.
La versión "los míos eran buenos buenísimos arcangélicos y los otros malos malísimos diabólicos" es la tuya.
topfran 2 years ago
1º Nunca he leído ningún libro de esos autores
2º No estoy afiliado a ningún partido político
3º Nunca dije que unos fuesen buenísimos y otros malísimos, eso ya lo haceis vosotros. En la zona republicana también se cometieron mil y un injusticias y crímenes, pero los republicanos representaban a la libertad y a la democracia, a un régimen votado en las urnas....
DanyrockQueen 2 years ago 3
...los crímenes cometidos se hacían a espaldas de las autoridades y aprovechando el caos reinante. En la medida de lo posible los crímenes se investigaban y perseguían. Mientras, en la zona nacionalista los crímenes se cometían por orden de las autoridades o al menos con el beneplácito de las mismas. Las detenciones, encarcelamientos y ejecuciones se hacían en muchos casos sin ninguna garantía legal. Entiendes la diferencia, muchachito?
DanyrockQueen 2 years ago 2
@DanyrockQueen si, ese que tenia una constitucion no consensuada por todas las fuerzas politicas
Pichu111 5 months ago
y yo me cago en tu puta vida,hijo de puta
sevecastell 3 years ago
NO entiendes nada, macho. Una multinacional va a influir más en tuvida que quién reciba embajadores y corte cintas de inauguración. Y lo de los presupuestos lo ignoras todo. El incremento en las repúblicas (donde no se elige a nadie, ¿aún te crees esas paridas???) es muy superior. Encima se crean funcionarios que luego se quedan sin trabajo pero siguen cobrando (en Italia hay 4000 en el Quirinal en esa situación) Lo tuyo es ideología barata, hablar por hablar.
joeyputoamo 3 years ago
tu metete una puta cruz o a la virgen entera hijo puta
sevecastell 3 years ago
Yo me meto las bragas de tu puta madre, cornudo de mierda,
joeyputoamo 3 years ago
Y lo de la "numerosa familia" revela desconocimiento de cómo funciona unpresupuesto de asignación: no crece en funcion de que el Rey tenga otro nieto, en cambio en una república sí aumenta cada jubilación del presidente... Una cosa es la realidad y otra la demagogia casposa. ME CAGO EN LA PUTA REPÚBLICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NI UN DURO MÁS!!!!!!!!!!!
joeyputoamo 3 years ago
jajaja con dos cojones con la tricolor,,al ke no le guste ke se joda..claro eran eclesiasticos jaja
sevecastell 3 years ago
Sí, la bandera del orgullo gay, métetela por el culo, que te gusta.
joeyputoamo 3 years ago
No digas tonterías, lo que no queremos los republicanos son parásitos chupando la sangre al pueblo como hace la familia real.
A mi no me divierte tener que mantener a esos parásitos con nuestro dinero público xD.
¡Ey ey qué trabaje el rey!
0ctubreRojo 3 years ago 2
Más caras de mantener son las repúblicas, cualquier hacendista lo sabe, pero la propaganda estúida siempre ha prendido en los tontos. Que la mantenga su puta madre, de mí ni un duro más.
joeyputoamo 3 years ago
Más que una cuestión puramente económica es una cuestión de principios.
Nadie elije, legislatura tras legislatura, al rey como Jefe de Estado (por supuesto tampoco a su numerosa familia), en cambio lo tenemos que sostener con nuestro dinero público.
No digo que no cueste tanto mantener al jefe de estado en una república pero al menos a éste lo elige el pueblo democráticamente y se lo curra un poco para que lo volvamos a votar.
Un saludo.
0ctubreRojo 3 years ago
Parece mentira que se crea aún en esos"principios". Yo lo que sé es que prefiero ser británico u holandés que francés o congoleño, habida cuenta de que lo principal es defender los derechos del individuo. A mí me da igual quién suceda en al Jefatura del Estado, a mí me preocupa que suceda en una multinacional el hijo del dueño y que eso nadie lo cuestione.
joeyputoamo 3 years ago
Parece mentira que se crea aún en esos"principios". Yo lo que sé es que prefiero ser británico u holandés que francés o congoleño, habida cuenta de que lo principal es defender los derechos del individuo. A mí me da igual quién suceda en al Jefatura del Estado, a mí me preocupa que suceda en una multinacional el hijo del dueño y que eso nadie lo cuestione.
joeyputoamo 3 years ago
¿Y te crees que no aumenta año tras año el dinero que le asignan las Cortes al rey?
A mi también me parece mentira que haya gente dispuesta a mantener a un jefe de estado sin haber sido elegido por el pueblo. Es lo que hay joey.
Por otra parte, a mi, sinceramente, me la pela que el hijo del dueño de una multinacional suceda a su padre sin consultármelo, otra cosa es lo que concierne a una institución pública al servicio de todos los ciudadanos.
Un saludo.
0ctubreRojo 3 years ago
¿En base a qué es mas cara una república?En la república no hay que mantener a los descendientes del presidente. Sólo por eso es más barata.Pero hay algún idiota que dice que la monarquía es mas barata y otros os lo creeis sin pensar un solo segundo. Y además osas calificar de tontos a los que han perdido esos 5 segundos pensando lo que tú no eres capaz. Que osada es la ignorancia...
Pedrovlc 3 years ago
NO... Hay que mantener cuatro o cinco familias de presidentuchos dimisionarios y sus viudas, con seguridad y escolta... No tenéis puta idea y una ignorancia extrema. Vosotros no podéis pensar por defecto neuronal congénito.
joeyputoamo 3 years ago
Mantienes a cualquier diputado que haya estado 8 años es el congreso. Dime que la viuda de un ex presidente finlandés tiene escolta. El gasto dependerá de como se hagan las leyes, como en todas partes, pero la "esencia" repubicana te da mas margen para que sea mas barato. ¿Como eres tan imbécil?¿Lo haces adrede para ser polémico?
Pedrovlc 3 years ago
Tú no eres más tonto porque no practicas. Lo del presidente finlandés también está documentado y la respuesta es sí. Por cierto, analfabeto (por eso crees en gilipolleces) el "cómo" interrogativo indirecto va con acento. Defiendes paridas, lee un manual de Ciencia Política y de paso la cartilla.
joeyputoamo 3 years ago
A la espera estoy de las referencias de tal afirmación. Por cierto, cuando la tengas (si la tienes) no me la pongas como respuesta; no me gusta recibir avisos al correo de gentuza como tu.
Pedrovlc 3 years ago
Cualquier consulta de Presupuestos lo prueba, pero la verdad no te interesa. Haces bien en no tratar con gentuza, eso quiere decir que ya no eres republicano, que rima con... ano. Toma por culo, payaso... No quieres datos, quieres mitos y cuentos. la república es tan mítica e irracional como la Monarquía o tal vez más.
joeyputoamo 3 years ago
En nuestro actual sistema tampoco se "mantiene" a los descendientes del monarca. Una trabaja en Mapfre, la otra en La Caixa, y el príncipe representa al estado mejor de lo que lo haya hecho ningún político electo (mal que les pese a algunos).
El caso es que si hubiera que devolver al rey todo su patrimonio privativo, que tras el pacto constitucional, es público; la pérdida sería similar al sueldo de miles de presidentes, así que, con rey salimos ganando.
pacojohnes 3 years ago
De verdad, amigo. Pensar que las descendientes del rey trabajan en la Caixa o en Mapfre gracias a sus capacidades intelectuales o su capacidad de trabajo provoca la carcajada.
Esas personas están ahi mediante eso tan Español que se llama enchufe. Eso lo entiende cualquiera. Busca un argumento más solido hombre, que menos es difícil.
Pedrovlc 3 years ago
Yo no me he referido a la razón por la que trabajan ahí o en otro sitio. Yo he dicho que trabajan, lo demás lo añades tu y si te provoca carcajadas, pues me alegro que te rías de tus propios comentarios.
Pero es un hecho que las infantas podrían hacer como tantas mujeres españolas que no trabajan y viven de sus maridos o de sus ex.
pacojohnes 3 years ago
Ah! Otra cosita, el patrimonio privativo del Rey no existe, es patrimonio del estado. De facto es suyo,pero por ley es del estado. ¿A santo de qué tiene que ser el palacio de la Zarzuela o el de marivent propiedad del rey? Es un absurdo.
Pedrovlc 3 years ago
¿El patrimonio del rey no existe? Tu o no te enteras o nos tomas a todos por tontos. Con el pacto constitucional muchos bienes del rey, suyos, privativos como pueda ser tu casa, tu coche o el mío, pasaron a ser patrimonio nacional, en cierta manera, de todos.
Entiendo que quieras coger lo que no es tuyo y pretender apropiarte de bienes que pertenecen al rey, pero aquí lo que cuenta es el estado de derecho que todos nos hemos dado y lo mejor que puedes hacer es entenderlo.
pacojohnes 3 years ago
.....¿Tú no eres muy listo verdad?. ¿Qué casa tiene el Rey en España?Palacios que pertenecen a patrimonio nacional, ahora y antes de que él fuese rey. Si te refieres a que se le devuelva el coche que tenía antes de ser rey o la casa en la que vivía (que era la misma que ahora, puesto que era principe de España, pero bueno pongamos la que tenía en el año 55)entonces tu comentario es una idiotez, puesto que según tu eso representaría un gran dinero al estado y sería carísimo.
Pedrovlc 3 years ago
Una última cosa (no me cabía). Parece que Yo me quiero apropiar de lo que no es mio, sin embargo tu argumentación se basa en sostener que el patrimonio del Rey al ser patrimonio nacional es de todos, aunque luego dices que es del Rey, y aunque se suponga que yo quiero nacionalizar cosas que ya son nacionales.....eres un hombre muy curioso...
Pedrovlc 3 years ago
Creo que no has entendido lo que pasó con el pacto constitucional. El patrimonio privativo del rey se disminuyó muchísimo para pasar a ser patrimonio nacional. Es como si a mi me quitan mi ordenador x poner un ejemplo y pasa a ser de todos. A cambio se establecen unas partidas destinadas a la corona en los presupuestos generales cada año. Y te aseguro que lo que se ingresa por la explotacíon de ese patrimonio es mucho mayor que las partidas anuales destinadas a la casa real.
pacojohnes 3 years ago
Bueno veo que es absurdo seguir discutiendo. Si quieres realmente demostrar algo lista aquí el patrimonio según tú personal del rey que ahora es patrimonio nacional. Y con los datos en la mano hablaremos. Si tienes razón te la daré, pero si no tienes esa lista, ni la conoces, estaría bien que dejases de decir cosas sin sentido. Te doy la oportunidad de demostrar que lo qu dices no es un disparate. Espero la lista.
Pedrovlc 3 years ago
Hay que dartelo todo mascadito...
Ley 23/1982 de 16 de Junio.
Lee la lista en el artículo 4. Y observa que es una lista abierta, en el apartado 8º. De hecho se han hecho donaciones al rey (al rey, no al estado español), como la casa de la mareta en Lanzarote por parte de Hussein de Jordania, y que forma parte del patrimonio nacional, cuando en realidad debería ser privativa suya, como todas las demás mencionadas en la ley, si no fuese por la legislación que nos hemos dado.
pacojohnes 3 years ago
A ver amigo, estás empeñado en defender cosas indefendibles, además de estar liando a proposito: 8.Las donaciones hechas al Estado a través del Rey y los demás bienes y derechos que se afecten al uso y servicio de la Corona. Entonces ¿Si Juan Carlos no hubiese sido rey alguien le hubiese regalado algo?. Es obvio que no. No obstante no es esto lo que te he requerido. La lista de propiedades del Rey antes de ser rey, que es lo que le habria que devolver en caso de dejar de serlo.
Pedrovlc 3 years ago
Yo la lio, y tu sales con que si le regalarían al rey si no lo fuera...
El caso es que esa propiedad en concreto se la regalaron al rey, que la cedió a patrimonio nacional.
¿La lista antes de ser rey? Es esa; ese era patrimonio del rey, que pasó a ser de titularidad del estado.
Si no ¿para qué iba a existir la ley? si ya estuviera integrado en el patrimonio del estado no haría falta, puesto que ya recogería esos bienes el Decreto 1022/1964 de Patrimonio del Estado.
pacojohnes 3 years ago
Es absurdo seguir. Si dices que esa lista del patrimonio nacional era del rey es que no sabes que estas diciendo. El palacio de la Zarzuela, el de Marivent, el del Pardo, no son del Rey, son del estado, ahora y antes de que el Rey naciese. Estas liando todo, confundiendo cosas, mezclando conceptos para defender lo que quieres defender, sin importarte que sea cierto o no. Como vas a piñón fijo, y no quieres razonar, la discusión se acaba aquí. Buenas tardes amigo.
Pedrovlc 3 years ago
Eso de que esos bienes ya pertenecían al estado ¿de dónde te lo sacas? del artículo 33 como diría Andrés Montes. Pues es curioso pero el 33 de la Constitución, norma superior de todos, incluso de los que sacan estas banderas inconstitucionales señala que:
"Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes"
Estupendo, adeu.
pacojohnes 3 years ago
Muchacho, otra vez con la misma matraca, que ni la bandera ni el escudo son anticonstitucionales como tu dices, joder. Que la bandera de españa, la del artículo 4 es la misma que la de Carlos III, la de la I República y la de Franco como tú dices. La bandera no es de nadie, chico, de nadie, es del pueblo al que representa. Sigo...
topfran 2 years ago
Viene de anterior...Franco luchó, simplemente, bajo los colores de la bandera de España, contra la bandera inventada ad hoc representativa de una determinada ideología genocida y totalitaria y no del conjunto de los españoles.
Ahora, tema del escudo. Tú cuando dices "bandera anticonstitucional" te refieres a que lleve el emblema del águila de San Juan.
Vamos a ver, chico, a ver si logro que te enteres. La bandera es la bandera y punto de pelota. Sigo...
topfran 2 years ago
Viene de anterior...no sé si me he explicado. Creo que sí, ¿no?
Te reto a que me muestres en qué artículo de la Constitución se describe cuál ha de ser el escudo de España como lo está la bandera en el artículo 4.
Sigo...
topfran 2 years ago
Viene de anterior...Lo que sí es anticonstitucional es la bandera de la II República, dado que la Constitución dice claramente que el modelo político de España es una Monarquía Parlamentaria y no una República, toda vez que, además, la bandera de la II República no coincide con la descrita en el artículo 4.
Sin embargo, la bandera de la I República es la misma que la actual.
Sigo...
topfran 2 years ago
Viene de anterior y acabo...Comprendo tu error, lo comete mucha gente en España, debido a haber estado 3 décadas escuchando la misma matraca-falacia.
Debido a este error, se está destrozando mucho patrimonio histórico de gran valor, al asociar al franquismo lo que no es más que el escudo de armas de los RR Católicos que lleva pegado en multitud de muros de monumentos más de 500 años.
No te recalcitres en el error y piensa. Que no te sirva de consuelo que mucha gente lo cometa.
topfran 2 years ago
...Claro que el artículo 4 de la CE no describe el escudo, y sólo se refiere a la bandera. Por el que la de este video es inconstitucional.
Además, respecto a la del águila de San Juan (franquista, y basada en otros escudos anteriores, nadie te dice lo contrario) YO digo que es inconstitucional, pero también es cierto que el TC no se ha pronunciado, pero por tu regla de 3, tampoco sería inconstitucional la del toro o una con el escudo del Real Madrid,o hasta con una nutria. ;)
pacojohnes 2 years ago
Qué asco de republicanos, no os gusta ninguna fiesta que se hace en España, sois unos frikis aburridos, queréis convertir España en un país sin identidad, tradición ni personalidad. Sois unos amargados que no se divierten y quieren dejar a España sin sus fiestas y sus tradiciones.
Ala seguid con vuestra intachable vida.
lsn80 3 years ago
Es necesaria otra guerra y volver a colocar a esta gentuza en su sitio. Y nada de cárceles, que luego las convierten en sus lugares de "culto", en sus templos particulares. Fosa común directamente. Ojalá llegue el día en que vuelva a estallar la guerra e implantar el terror. Hay que aniquilarlos. No escarmientan.
topfran 3 years ago
Me cago en la puta república y en todos sus muertos.
peret33 3 years ago
hay que ver, siempre son los mismos intolerantes y fascistas de siempre, os recuerdo a todos los pseudofascistasnazis que cada uno en un casa puede poner lo que le salga de los huevos.
hrorepublicano 3 years ago
Hay que ver lo locos que están los fachas... viva cristo rey dice XD yo es que flipo, de dónde sale tanto retardado mental?
VIVA LA REPÚBLICA FEDERAL ESPAÑOLA! POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO OBRERO!
Edelbroy 3 years ago 3
A lo mejor la estupidez la tienes tu en lo alto y no te as dado cuenta... respeta y seras respetado! ya esta bien... os estais volviendo como en los años 30.. y cuando tocais mucho las pelotas... os vais con el rabo entre las piernas!!
VIVA ESPAÑA!!
VIVA EL REY!
VIVA CRISTO REY!!
anzhemo 3 years ago
con dos cojones ahi!!!!!!
di que si compadre!!!!!
viva la republica!
salud!!!
ElPijoIzquierdista 3 years ago
Viva la III Republica!!!!
MikelArronte 3 years ago
Llegara un dia en el que no tengamos porque seguir rindiendo homenaje a muñecos de los que nadie a demostrado su existencia.
Ya lo dijo einstein, la estupidez del hombre es infinita, haber si de una vez nos damos cuenta de que le rezamos al aire, hacemos iglesias al aire, y hacemos el tonto.
Viva la republica
escandy 3 years ago
ke razón tienes tio.haber si yega ese dia
kanon6969 3 years ago
ole ahi!!!! con un par, si señor!!!
La gente no diferencia que ser republicano no es lo mismo que ser anticatolico??????
Esta en su casa, y cada uno en su casa tiene el direcho a poner lo que le salga de las narices!!!
cantabruja 3 years ago
viva LA REPUBLICA!
pozipozno 3 years ago 2
Que vergüenza.
¡¡¡ Viva el Rey !!!
xirrisbirris 3 years ago
Cada uno en su casa pone lo q quiere,y mas una bandera q fue la d nuestra republica
rebuldeiro 3 years ago 3
Fachas religios = eskoria
ikerbeast666 3 years ago 2
¿Es que ahora uno no puede poner la bandera que quiera en su balcón?
Iceon93 3 years ago 5
¿Es que ahora uno no puede poner la bandera que quiera en su balcón?
Iceon93 3 years ago 5
Me pregunto cuanto tiempo ha invertido GamartronexT en comentar este video. Parece rajoy jajaja
Cómprate una vida. O mejor, se el becario de Rajoy, con mala suerte llega a presidente y le puedes chupar la polla para poder crear otra dictadura en España.
neojorge88 4 years ago
puto nazi cambiate el nick
GamartronexT 3 years ago
Fuera las banderas no constitucionales.
GamartronexT 4 years ago
Republicanos dictadores, faltais al respeto a los cristianos.
lsn80 4 years ago
jaja que bueno lo de la bandera¡¡¡ yo no se pq se enfada la gente por una simple banderita...
orospeda1 4 years ago
mcago en dios...
pero si ponen una con el aguiluxo fijo que nadie protesta...amoss venga, con esa bandera se pretende demostrar que se va a favor de la libertad y la igualdad, pero se ve que la gente prefiere vivir bajo presion, y sin poder pensar libremente , haya vosotros...
igorgorito 4 years ago
mira si pienso libremente, que pienso que eres tonto e ignorante
GamartronexT 4 years ago
Y esa reflexion a que viene??
Pues un servidor piensa que eres un hijo de la gran puta fijate
igorgorito 4 years ago
como me puedes decir eso si ni siquiera me conoces ni a mi ni a mi madre? as perdido tus argumentos, rojo mocoso?
GamartronexT 4 years ago
Perdona, hablo el que para dar una respuesta logica a mi opinion escribe "pienso que eres tonto e ignorante"...yo solo contesto tal y como lo has hecho tu, y si te quieres poner a hablar de cosas serias hablamos enserio
Viva la República!
igorgorito 4 years ago
si, pero yo dije eso porque leyendo tu comentario puedo comprobar que eres de los muchos que no se ha enterado que vivimos en Monarquia Parlamentaria y en democracia, y que tienes la misma o incluso mas libertad que en una republica. por todo ello:
Viva la monarquía!
VIVA ESPAÑA
VIVA EL REY
GamartronexT 4 years ago
En una democracia, el jefe del gobierno deberia ser elegido por el pueblo. K yo sepa, el cargo de rey es heredado de padres a hijos. En una democracia la soberania reside en el pueblo. Que yo sepa, la soberania reside en el rey. En una democracia todos son tratados de la misma manera, pero no hay censura en cuanto a la ciudadania pero si la hay cuando hay un tema de monarquia por medio.
Vivimos en Monarquia, y mientras sea asi, no hablaremos de verdader DEMOCRACIA.
Viva la República!!
igorgorito 4 years ago
a ti no te han enseñado en el colegio lo que es Monarquia Parlamentaria, verdad? deberías de sabes que nuestro Rey, el Jefe de Estado, tiene simplemente poderes simbolicos, y que incluso ZP, el que los españoles elegimos democraticamente, tiene mas poder que el Rey. y te puedo asegurar que en la actualidad existe mas democracia que en la II Republica, asi que vuelvo a decir:
¡¡VIVA LA MONARQUIA PARLAMENTARIA!!
¡¡VIVA ESPAÑA!!
¡¡VIVA EL REY!!
GamartronexT 4 years ago
Todo eso esta muy bien, pero nunca podremos hablar de democracia habiendo monarquia... ya sea absoluta o constitucional. No existe mas democracia k en la II republica, pueden haber muxos mas cambios a mejor y reformas de todo tipo ahora, pero xk la republica se dio en el 31, x esa epoca, se tenia un pensamiento muy diferente. Si hubiese republica ahora mismo, ten por supuesto k habran muxisimos mas cambios y mejoras agrarias, en favor de los mas humildes,
igorgorito 4 years ago
Te voy a poner un ejemplo:
Si hubiese república, y gana un partido como... Democracia Nacional, o FE - La Falange... Y los jefes políticos de estos partidos se convirtiesen durante 5 años en Jefes del Estado Español, ¿te gustaría?
GamartronexT 4 years ago
QUÉ ASCO DE REPUBLICANOS. Si se pican, pues que se rasquen, que ESPAÑA ES UN REINO.
playabarrosa 4 years ago
la izquierda venga a hablar de libertad hasta en el himno de los cojones lo dicen y van contra los cristianos por ejercer una libertad de pensamiento. Eso es la izquierda unos ideales que nos saltamos a la primera de cambio muy bien pues en semana santa to los pasos a la calle guste o no
kirilenkin 4 years ago
jajajaja, genial!!!Cristianos....que lastima...ay buenisimo buenisimo, ole el que haya puesto esa bandera ahi, fijate como se cabrean los fachitas...
AloGR2000 4 years ago
ráscate lo que tengas, republicano maricón, que no supisteis defenderos en la guerra por mariquitas jeje. Y jódete porque España es un REINO, y democrático, cosa que no sois los republicanos.
playabarrosa 4 years ago 2
tu no tienes ni idea de historia no???
pozipozno 4 years ago
Al revés hubiese sido impensable. Imagina a uno portando una bandera de España en una concentración de guarros ¡No habría salido vivo!
fortzinderneuf 4 years ago 2
cristianos a los leones!republica anarcobolchevique,ya!durruti vive!
danipirata80 4 years ago
Quien se pica, ajos come, y los republicanos por lo visto lo comeis a pares. VIVA EL REINO DE ESPAÑA!!joderse y rascarse republicanos de mierda
playabarrosa 4 years ago
VIVA LA REPUBLICA
howardplovecraft 4 years ago
¡Pero que viva lejos!
fortzinderneuf 4 years ago
que idea me acabais de dar. Muchas gracias. La semana santa 2007 de albacete colgare mi bandera de la republica. Gracias!
Anusky91 5 years ago
a donde as comprado la bandera? responde
XeReZ1947Ks1991Oiii 4 years ago
en el puticlub "Loli", en Mataporculo de Eresma, calle La Esquina, nº 69, "d" bajo
GamartronexT 4 years ago
tu eres tonto?
XeReZ1947Ks1991Oiii 3 years ago
tu eres tonta?
GamartronexT 3 years ago
soy un tio
XeReZ1947Ks1991Oiii 3 years ago
tu eres un travesti
GamartronexT 3 years ago
tu eres un travesti
GamartronexT 3 years ago
tu eres tonta?
GamartronexT 3 years ago
tu eres tonto?
XeReZ1947Ks1991Oiii 3 years ago
tu eres tonta?
GamartronexT 3 years ago
soy un tio
XeReZ1947Ks1991Oiii 3 years ago
tu eres un travesti
GamartronexT 3 years ago
La izquierda española es cada vez mas intolerante y violenta con los critstianos.Volmemos a las andadas.Que pena de pais!
pedroastur 5 years ago 2
"¡¡Tira la bandera!!" ((Pitidos de fondo))
Espera... sabias que si follas con condon vas al infierno? que bien, para dar poco miedo!! sabias que la inquisicion mató a mas personas que la guerra civil?
neojorge88 4 years ago
entonces tu que eres?
GamartronexT 4 years ago
viva la republica!!!
AlvaroAMct 5 years ago
hay que ver como os cabreais , vasallos .
pitlobo 5 years ago