Фильм действительно неудачный. Но ещё более неудачный бывший мент, а ныне великий критик и учитель, Пучков и его "рецензия". Откуда он знает правду о войне? А, я забыл, её теперь знает любой блоггер. Почитайте пост-советских историков и настоящие (без цензуры) мемуары вроде «Ванька ротный» Шумилина, и вы поймёте каким чудом мы войну выиграли. На страхе, на истерике, по трупам. Тут Михалков как раз не соврал, хоть и фильм г., и крыша у него давно не на месте. Но Гоблин - просто пустое место.
@zzzontag А у меня вот оба деда воевали, и это "правдивое" кино я в гробу видал, так же как и режиссера и Вас просвещенный Вы наш. Мы выиграли войну "на страхе, на истерике, по трупам" - более идиотского высказывания по поводу ВОВ я еще не слышал. Дед говаривал: "Кто боялся, сразу погибал" - ибо страх и истерия делает из солдата как раз бесполезную единицу в военном смысле. Без сильного духа не реально такое вынести и победить. Откуда Вы вообще свалились с таким мировоззрением блядским.
@zzzontag и лично мне не нужно читать Ваших авторов, которые описывают лишь одну сторону того страшного времени, я все эти истории в отличие от Вас слышал от первоисточников.
Дима, вроде взрослый мужик, а какой же ты косноязычный словоблудящий мудак.....Лучше бы продолжал тихо-мирно переводить американские фильмы на мат для тупорылых малолеток....Интеллектуал ..уев, бл..ть...
либерасты такие няки! смотрю на них - радуюсь. им всё мультинациональное или культурное вровень говна. и войну они знают, и как надо было воевать с палачами гитлера тоже знают (как пиндосы в японии, конечно же)))
а те кто не согласен, тот быдло, понятно? те кто понимает, что историю и вклад СССР в уничтожении коричневой чумы глупо оспаривать - блеющее стадо. зато они настоящие "яркие личности".
Давайте пожалеем ущербных и порадуемся, что мы не такие.
Знаете в 89-91 году, с таким же остервенением и дикими воплями, хоронили и советский союз, так же как и сейчас существующую власть, никто сходства не видит?
Вы не видели жизнь в полном цвете войны. Спросите деда, если он не мочиться в штаны, во время бомбежки. герои полны дерьма. Да, мы выиграли войну, но посмотрите на цену 22 миллионов убитых.
Дмитрий Пучков, вы просто ...... ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
Дмитрий Пучков, вы просто критин ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
Дмитрий Пучков, вы просто критин ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
Дмитрий Пучков, вы просто критин ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
Ха-ха!)))))))))) Просто супер!) Кацапы в очередной раз выстебали себя - это как к двум неудачным Фобосам запустить третий и перекрестить его добавив "Грунт" - жалкие неудачники - одним словом!))) А Михалкову - респект - наконец-то кацапы сняли хоть что-то правдивое "про войну". Михалкову - этому православному русскому барину не верить нельзя!
@DennaRotmister Как это не набивалась в любовницы?))) Ты меня обвинила в измене хотя я с тобой не связан никакими обязательствами - мы с тобой в церкви не венчались! Так что оставь меня в покое! Так-то, истеричная моя!)))))))))))))))))
@fiziocrat, а где ты в моей фразе, пидарок увидел намек на супружескую измену? Видать у кого на что мозги повернуты - тот о том и думает. Видать часто тебя пидарок дружки кидали? ;)
@fiziocrat эк тебя все таки на этом конкретно повернуло...))) вы там наверно перебегая с одной стороны на другую, еще и очко свое новому господину подставляете, иначе ничем такое зацикливание на супружестве не объяснишь. А ты видно решил из пассивных активным стать, да пидарок? ;) так вот как имели тебя так и будут иметь, как бы ты тут "дурку" не включал
@fiziocrat, ну ты пизди пидарочек, пизди.... тебе видать через очко все моцки раздолбили. Так что оставляю последнее слово за тобой! С пидарасами-то спорить не о чем)))
@fiziocrat О, ты все таки в мужья записался? Видимо наконец-то хочешь активным стать, пидарок? Ну тогда сначало вафлю с губ у себя сотри, да чужой хер из своей жопы вынь. Чего уж тебя убеждать - у тебя типичная женская логика, которая может быть либо у женщины либо у пидара. Т.е. ты подошел по всем статьям.
у автора нет своего мнения? кое как дождался про сам фильм . первые минут 10(треть видео) просто обсирал и про политику болтал.еще б про динозавтров рассказал. подготовливал к реценции?
Но могу добавить и следующее, немцы сами страдали от фашистского режима. "Операция валькирия", они так же хотели свергнуть режим Гитлера. А мы сами, как страдали от коммунизма? Сколько репрессированных? Сколько расстрелянных? Сколько эмигрантов? И заметьте, лучшие умы нашей нации, перечислять не буду, уж больно длинный список. Поэтому не надо говорить, что мы такие хорошие. Нши коммунисты вообще погрязли во лжи, крови и безнравственности.
Ох ребята, как нам легко запудрить мозг. Своей головы мы конечно не имеем. О комментарии и фильме скажу так: А то мы не знаем из рассказов своих же дедов-ветеранов, что на войне имело место тупое отдавание приказов, и что нквд буйствовало по отношению к "дезертирам" и т.д. Что, штрафных батальонов не было? Но я и не оправдываю фильм, глупости у Михалкова тоже хватает, ну и разных не подтвержденных фактов. А нам вообще трудно судить ту войну, нас на ней не было.
блядь, дед воевал, немца нагнул, а тут новые факты о войне...
заебали.... может дед мой и пьян был, когда нагинал раком Фрица, но дед того нагнул, качественно нагнул, с натяжкой....
так что мне пофиг: был ли дед мой пьян, когда морщил немцев и японцев... И мне насрать, чё там творилось в командирских блиндажах... Дед-то мой ублюдков всё ж нагнул!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
@MrLongBear74 Сталин сделал для народа больше чем кто бы то нибыл из всех тех, кто пытался управлять страной, быть может только Петр первый сделал больше. А ты необразованная мразь смеешь говорить такие вещи. Ты чтобы иметь такие высказывания для начала хотя бы ознакомься с предметом и пойми о чем вообще говоришь!
Я бы не пел дифирамбы Петру I. Во-первых, он устроил натуральный геноцид русского народа, во-вторых, прорубил окно из Европы в Россию, чем подверг ее разграблению (в точности, как сегодня), а в-третьих, развалил армию.
Всё, что написано о Петре I во времена Екатерины - это миф от начала и до конца. Да и вообще есть вполне внятное подозрение, что Петр I на самом деле был подменен масонами после поездки в Европу.
А я посоветую не афишировать на весь мир собственную ограниченность. Я понимаю, что засаженное с таким трудом в мозг еще со школьной скамьи, ломается с болью и отторжением. Но этим и отличается система с обратной связью от системы ниппель. Напомню, что Бруно сожгли за его высказывание, что не солнце крутится вокруг земли, а то, что все обстоит совершенно наоборот.
Сожгли такие же биороботы, как ты. Системе нужны именно биороботы, а не мыслящие существа.
*Отступившие за Каму войска повстанцев в дальнейшем воевали с большевиками в составе Ижевской и Воткинской дивизий Белой армии адмирала А. В. Колчака. После поражения белых большая часть сражавшихся в их войсках ижевцев осела в Маньчжурии и США.* (ВИКИ)
Заметная часть оставшихся в Ижевске рабочих, разочарованных и возмущённых режимом террора, установленным властью правых социалистов, приветствовало вступающие в город части Красной армии. В Ижевске была восстановлена советская власть.(ВИКИ)
@quadrat1k Так кто её развязал??? Кто сверг законное временное правительство и разогнал учредительное собрание в котором наибольшую роль играли СОЦИАЛИСТЫ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ которые и свергли царя. Про террор, если захотите посмотрите сами. А выкладывать ссылки для того чтобы мне говорили что это Американская, Геббельсовская пропаганда и вообще невидимая рука мирового сионистского правительства я не буду. Кто ещё не разучился воспринимать информацию в своём религиозном угаре тот найдёт.
@anonovich Ну ну, опять фарисейство :) То я по какой то там вами же самим придуманной идеологии считаю кого то недочеловеком, то сразу клеите мне ярлыки
*А выкладывать ссылки для того чтобы мне говорили что это Американская, Геббельсовская пропаганда и вообще невидимая рука мирового сионистского правительства я не буду. Кто ещё не разучился воспринимать информацию в своём религиозном угаре тот найдёт.*
Что то мне подсказывает что информацией то вы и не владеете :))))
@quadrat1k Не прикидывайтесь дурачком, всё вы прекрасно знаете сами и можете найти в любой момент. Так что либо вы действительно дурачок и не умеете пользоваться поисковыми системами и другими источниками информации, либо намерено искажаете факты так же как это делает Гоблин, намерено перемешивая правду с ложью и используя уклонение от дискуссий. Мне почему то кажется что вы не дурачок, но я могу конечно ошибаться.
@anonovich Странно ничего не могу найти по поводу цифры 7983 безоружных убиенных женщин и детей, даже сомнительных сайтов нет. Уж не знаю из кого пальца вы это высосали :) Что я искажаю?? Аргументируйте :) Или опять бессмысленные *колебания воздуха*?! :) Дискуссия прежде всего аргументация и в каком месте я уклоняюсь???? Все мои сообщения остались в логе, *ТКНИТЕ МЕНЯ НОСОМ* и я успокоюсь :))
А. Г. Ефимов - ветеран восстания. К сожалению в советских источниках об это старались не вспоминать, так что приходится довольствоваться этим и некоторыми другими свидетельствами и документами. Так же из-за привычки большевиков скрывать свои преступления уничтожая документы и свидетелей многое остаётся неизвестным.
@anonovich Согласитесь что использование лишь одной материала одной стороны конфликта как то не научно? :) Ефимов заинтересованное лицо активный сторонник конфликта со стороны белых не так ли? :)
@quadrat1k К сожалению да, он заинтересованное лицо, но других внятных доказательств или даже внятной ложи со стороны большевиков нет. Но если у вас есть то какие проблемы. Надо же рассматривать вопрос со всех сторон. Не исключаю даже что он что либо исказил. Я этого не отрицаю, как и не отрицаю того что с другой стороны тоже могли бы исказить если бы не скрывали этот факт.
вам не составит труда. При сильном желании узнать правду, вы так же можете найти свидетельства самих палачей(немногих тех, кого не расстреляли другие палачи). Так же большевики издавали так сказать еженедельник ЧК, где публиковали многие имена расстрелянных.
@anonovich Да и книжка *Ижевцы и Воткинцы* что то только 2008 года выпуска, других не вижу :) Где можно найти оригинал? Ай все нашел издательство *конкорд* Калифорния 1975 год, самый разгар холодной войны :)
@quadrat1k Да к сожалению большое количество документов и культурных ценностей благодаря гражданской войне оказалось в США, Франции, Англии и других странах куда бежали остатки белых армий. Разгар холодной войны кстати был в начале 60-х и середине 80-х. А то что вы назвали разгаром это период разрядки 1962—1979. Так что лучше больше почитайте и по-узнавайте прежде чем говорить. Рекомендую больше читать источники со всех сторон.
@quadrat1k Она закончилась в 1991 году, но в настоящее время, где то с 1996 года, правительство пытается и успешно внушает населению что она не закончилась. Это называется создание образа врага. В реальности: соц. лагерь разрушен абсолютно, ни одного реального противоречия(которое можно считать обострением) с западом у власти РФ нет, только показное. Население 142 000 000 человек, ВПК загибается, деньги за границей работают на запад. При любом раскладе Хол.войны нет - не с кем.
@quadrat1k Нет не закончилась, но большого пропагандистского смысла в издании данной книги я не вижу, поскольку пропагандистского материала хватало, а в соц. лагерь эта книга не поступала. Это просто одностороннее описание событий, мемуары так сказать.
@anonovich *Нет не закончилась, но большого пропагандистского смысла в издании данной книги я не вижу, поскольку пропагандистского материала хватало, а в соц. лагерь эта книга не поступала. Это просто одностороннее описание событий, мемуары так сказать.*
А вы считает что пропагандистскую работу внутри штатов они не вели, только внутри лагеря? И образ *кровавых коммунистов* которые расширяют свое влияние в мире им не нужен был, образ врага? :)
@quadrat1k В 90-е годы если бы США или НАТО захотело вторгнуться на территорию РФ, я думаю в той ситуации удалось бы захватить ядерный потенциал. Но во первых:
Никто не хочет рисковать, Во вторых нет смысла. И все эти крики про ПРО и холодную войну не более чем создание образа врага для оправдания своих действий. Так что все эти дискуссии, тем более не до конца владея вопросом, лишь сотрясание воздуха в чьих либо политических целях не имеющих отношения к вопросу.
@quadrat1k Выкладывая сюда ссылки и аргументы, я себя подставляю под удар и даю вам возможность исказить информацию в своих целях, либо сказать что это ложь. Вы такой возможности не получите. Интересно сами ищите, не интересно - дискуссию продолжать больше не имеет смысла, т.к нет смысла спорить с человеком который занимается пропагандистской работой. В последнем случае не буду вам мешать.
А вам милее диктатура олигархов "коммунистов"? вместо реально народной демократии? :) Номенклатура сама же проклянала марксизм, вела антикоммунистическую пропаганду, но переусердствовала. Так что у людей вообще на все государственное возникла аллергия. Этим она и помешало себе стать как китайские "товарищи".
Это тоже самое как один товарищ, говорил : *дермократия гавно, утопические "честные выборы", России нужно восстанавливать монархию!*
Ну наверно монархия будет выгодна тем кто подделывает выборы?? им тогда и подделывать ничего не надо будет? :) Вот так же и с коммунистами, власть имущим тогда и ряженные "коммунисты" не нужны будут.
@quadrat1k Монархия бывает не только абсолютной, но и конституционной. Про экстремистов: те кого многие считают экстремистами лишь шушара, реальные экстремисты которые могут воспользоваться вас и меня не порадуют. Хоть частично либеральную власть сменить на диктатуру можно, а вот обратно крайне затруднительно. Насильственные смены власти и методы управления к ничему хорошему ещё не приводили. Демократия действительно говно, но лучше ничего нет.
@anonovich Конституционная монархия -- это так музей под открытым небом, дань истории. Монарх ничего не решает, правящий класс уже не феодалы, а буржуазия.
Будто бы в Англии что то монарх решает? Так для мебели там по фен шуюнаходиться :)
@quadrat1k Те про кого вы говорите, будут решать вопросы. Неизвестно где были когда уничтожали СССР, и вылезли только лет десять назад и вопросов никаких не решают, а пользуются населением с псевдо-коммунистическими взглядами для личных целей и прекрасно сотрудничают с Путиным и всеми остальными. В ВТО 157 стран.
@anonovich В ВТО 157 стран. Вы счиатете что Россия будет конкурентноспособной?
Это приведет к закрытию производств потерей рабочих мест, оттоку капитала, МАССОВОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ. Хотя я буду рад может быть найдутся экстремисты которые воспользуются ситуацией :) главное что бы это были не фашисты...
@quadrat1k Вы ошибаетесь что будете рады ситуацией. Экстремисты если воспользуются то все фашисты и прочие. Больше всего фашисты. Вам наверно не понравится если вам отрежут голову за ваши убеждения или цвет кожи. А про ВТО задавайте вопросы не мне, а придуркам а верху. Но от экстремистов хорошо вам и стране не будет я вас уверяю. Особенно вам, поскольку экстремистов с вашими взглядами крайне мало.
@anonovich Сами по себе рядовые фашисты, мелкие сошки не придут к власти, им нужны покровители, такие как *национально ориентированный капитал* в Круппы там всякие. Промышленников конечно весомых у нас нет, но есть сырьевые монополии Газпром и т.д. Только если они будут им покровительствовать. Но сыревики по-моему не слишко национально ориентированные у них и так жизнь в шоколаде. Рынков сбыта им хватает.
@quadrat1k В этом прикол и заключается. При несменяемости власти и плохой обратной связи населения с властью всегда будет происходить что либо подобное.
@quadrat1k В Ижевске в 1918 году произошла восстание на 90% состоящее из потомственных рабочих(те которые с 18 века работали на заводах). Лозунг восстания: ЗА СОВЕТЫ БЕЗ БОЛЬШЕВИКОВ! В итоге восстание подавили, а из семей восставший "защитники рабочих большевики" убили около 7 983 безоружных человек в только Ижевке. Не щадили женщин и подростков. Предъявляли обвинение? Пролетарское правосудие этого не требует.…
@anonovich *В итоге восстание подавили, а из семей восставший "защитники рабочих большевики" убили около 7 983 безоружных человек в только Ижевке. Не щадили женщин и подростков.*
Ссылки в студию! высосанные из пальца доводы не интересуют.
Гражданская война что вы хотели??? Кто то поддерживает одну сторону кто то другую.
@quadrat1k Фактически вы исповедуете модернизированный первобытно-общинный строй. Вся ваша суть сводится в том чтобы отнять у одних и поделить между другими. Для этого ваши предшественники даже придумали слово экспроприация. Эти династии называются не капиталистическими, а олигархическими. Основная задача это создание невозможности воровства собственника у предприятия. Наиболее удобная система для воровства это советская, самая удобная это сейчас - следствие советской.
@anonovich Ага так хорошо воровали в СССР :))) А я всегда думал что социалистические системы менее коррумпированы.(доказать не могу врочем как и вы опять не аргументированно заявляете : *Наиболее удобная система для воровства это советская*) Это не следствие советской это насаждение новой. И разворовали как раз по средством приватизации, а не коллективизации.
@quadrat1k Кстати, с терминами играете вы например с ФАШИЗМОМ, фашизм это политический термин а вы мне приписываете какое то *фашисткое деление на классы* будто бы этих классов вообще нет, а они плод моей фантазии :)))
@quadrat1k Это моя ошибка, но я не вижу более удачного термина для описание представления разным классам и нациям разных прав. Большевики проводили крупные грабежи населения два раза: первый раз с 1918 по 1921, второй с 1929 по середину 30-х.
@anonovich А какой была финальная цель экспроприации? Скажите мне на милость. Вывезти из страны наворованные средства или пустить их в создания промышленности индустриализации? Продразверстку между прочим и царский режим и временное правительство проводили, финальная цель избежать голода, и перераспределить продовольствие.
@quadrat1k Говоря про экспроприацию вы не учитываете человеческий фактор. одна из главных целей любой власти, как ни странно удержаться у власти, а какими методами это делается уже другой вопрос. Для настоящего момента для удержания у власти правительство искусственно повышает количество чиновников, бюджетников и прочих людей зависимых от власти. А так же убивает громадные средства для того чтобы рабочие производящие "жигули" не лишились работы.
@quadrat1k Приватизация как вы её называете это разделение ничейной собственности между советскими жуликами при помощи советской номенклатуры. Воровство и коррупция разные вещи к вашему сведению. Воровство это когда уносишь с завода детали, станки, товар и.т.д а коррупция это когда тебе дают взятки за какие либо зависящее от тебя действие. Кстати недавно был случай когда на заводе в Северодвинске построили две контрафактные подводные лодки без документов учёта.
@anonovich *Фактически вы исповедуете модернизированный первобытно-общинный строй. Вся ваша суть сводится в том чтобы отнять у одних и поделить между другими.*
Вся суть сводиться к производственным отношениям, а не *отнять и поделить* Маркса и Ленина вы наверно и не читали или плохо читали.
@quadrat1k Рабочих с развитием робототехники скоро НЕ БУДЕТ! При этом и в настоящее время рабочий может быть одновременно владельцем предприятия. И не обязательно для соблюдения прав рабочих отдавать завод государству - то есть людям не связанным с производством. Единственным собственником является государство - это монополия, нет конкуренции(стимула развития) При таких условиях завод не отвечает интересам общества, а отвечает интересам несменяемой власти. Как это было в СССР.
@anonovich *Рабочих с развитием робототехники скоро НЕ БУДЕТ!*
Ага а куда же денется подавляющее большинство населения??? Пролетариат это не только рабочие физического труда, но и вообще наемные рабочее которые не имеют частной собственности на средство производства и вынуждены продавать свой труд людям у которых есть фабрики заводы научные лаборатория и т.д.
Куда денутся владельцы заводов с появление роботов? Да никуда, просто им больше не нужны будут наемники и профсоюзы :)))
@quadrat1k Им придётся переквалифицироваться, а не сидеть на своих рабочих местах производя никому не нужный товар. А вы как думали??? В ситуации которую я описал бывшие рабочие просто должны быть собственниками предприятия. Для того чтобы ликвидировать неравенство нужна система при которой владелец не может воровать у своих совладельцев дивиденды, а не проводить массовые расстрелы и грабежи со складыванием награбленного в общак.
@quadrat1k Конечно смешно. Кидание идиотскими словами вроде коммунизм, капитализм, империализм, стремление свести дискуссию к фашистскому делению людей на пролетариат и буржуев. Выставление населения идиотами которым нужен вождь и государственная религия "коммунизм". Не нужный товар это ненужные бумажки и справки бюрократического государства вроде СССР, отечественный автопром, который 30 лет подряд производит одну и ту же модель и прочие не товары не способные конкурировать.
@anonovich Вождь??!!! да вы же сами с блаженно говорите о Франко :) Вам наверно и Пиночет мил :))) Проблема то не в вожде, разве коммунизм проповедует вождизм? Если на определенном этапе развития необходима диктатура.
Ещё бы было не смешно то вы по фарисейский вкладываете в мое мнение деление людей на человеко/недочеловеков, то по фарисейский обвиняете в
*стремление свести дискуссию к фашистскому делению людей на пролетариат и буржуев.*
@quadrat1k Это ваша идеология, а не моя. Это вы уважаете Сталина и прочих. Использование терминов неоднозначного значения характерно для людей которые хотят придать им какое либо своё значение для последующей манипуляции фактами. Коммунизм не исповедует вождизм, его исповедуют люди вроде вас считающие себя коммунистами. Социальный статус не является врождённым признаком человека, следовательно мир не может делиться на наёмных рабочих собственников.
@anonovich оциальный статус не является врождённым признаком человека, следовательно мир не может делиться на наёмных рабочих собственников.
С чего бы это? у нас что нет кровнородственных отношений и наследства? И Капитал в наследство не переходит? Да вы прямо в параллельной вселенной живете :)
@anonovich *Это ваша идеология, а не моя. Это вы уважаете Сталина и прочих. Использование терминов неоднозначного значения характерно для людей которые хотят придать им какое либо своё значение для последующей манипуляции фактами.*
Какое свое значение покажите что вас конкретно не устраивает? коммунизм империализм капитализм это не общеизвестные термины? и покажите где я использую манипуляцию пока это лишь только ваши доводы, нужно аргументировать не так ли??
Фильм действительно неудачный. Но ещё более неудачный бывший мент, а ныне великий критик и учитель, Пучков и его "рецензия". Откуда он знает правду о войне? А, я забыл, её теперь знает любой блоггер. Почитайте пост-советских историков и настоящие (без цензуры) мемуары вроде «Ванька ротный» Шумилина, и вы поймёте каким чудом мы войну выиграли. На страхе, на истерике, по трупам. Тут Михалков как раз не соврал, хоть и фильм г., и крыша у него давно не на месте. Но Гоблин - просто пустое место.
zzzontag 1 day ago
@zzzontag А у меня вот оба деда воевали, и это "правдивое" кино я в гробу видал, так же как и режиссера и Вас просвещенный Вы наш. Мы выиграли войну "на страхе, на истерике, по трупам" - более идиотского высказывания по поводу ВОВ я еще не слышал. Дед говаривал: "Кто боялся, сразу погибал" - ибо страх и истерия делает из солдата как раз бесполезную единицу в военном смысле. Без сильного духа не реально такое вынести и победить. Откуда Вы вообще свалились с таким мировоззрением блядским.
73kstyle 8 hours ago
@zzzontag и лично мне не нужно читать Ваших авторов, которые описывают лишь одну сторону того страшного времени, я все эти истории в отличие от Вас слышал от первоисточников.
73kstyle 8 hours ago
михалков когда ж ты помрешь
Maxlennon91 1 day ago
Я знал что Михалков ЛАЖУ снял. Но чтобы НАСТОЛЬКО
tuskbrown4826 1 day ago
Дима, вроде взрослый мужик, а какой же ты косноязычный словоблудящий мудак.....Лучше бы продолжал тихо-мирно переводить американские фильмы на мат для тупорылых малолеток....Интеллектуал ..уев, бл..ть...
unagi133 3 days ago
@unagi133 Наверно сам мИХАЛКОВ писал)))
З.Ы.
Регистр перевернут специально)
kamazist75 2 days ago
Американский Сталинград (говно редкостное) кажется документальным фильмом на фоне этого. Бесогон вообще ебнулся.
bentenx 1 week ago
Кино конечно дрянь. Рецензия - бред. как говорится - "В огороде бузина..."
GildorCarnesir 1 week ago
кто читает текст?)))) ему плюнуть туда же, куда и Михалкову
kolbindv 1 week ago
Да мерзость просто гигантская за наши же деньги снята.
Стыдно перед фронтовиками просто ужасно.
alexst3333 1 week ago
а где тут гоблин покажите какая б..под него типа закосила.
vitasik71 2 weeks ago
Лютый пиздец
ZlobnyKAA 2 weeks ago
либерасты такие няки! смотрю на них - радуюсь. им всё мультинациональное или культурное вровень говна. и войну они знают, и как надо было воевать с палачами гитлера тоже знают (как пиндосы в японии, конечно же)))
а те кто не согласен, тот быдло, понятно? те кто понимает, что историю и вклад СССР в уничтожении коричневой чумы глупо оспаривать - блеющее стадо. зато они настоящие "яркие личности".
Давайте пожалеем ущербных и порадуемся, что мы не такие.
Быдло.
Agirday 2 weeks ago
Сильная рецензия. И честная.
Фильм - действительно отвратительно снят и исторически - "лживоподобен".
HecyCBET 2 weeks ago
Михалкова - жидовскую гниду расстрелять к чертовой матери!!!
MrCuuumar 2 weeks ago
Автор спасибо тебе огромное!
1MrDRY1 2 weeks ago
Жопа с усами!!!
altoprob 3 weeks ago
в некоторых вещах гоблин прав конечно но в купе с его исторической безграмотностью, смело можно сказать что гоблин чистый ПОЦ!!!
MrLongBear74 3 weeks ago
Никит, покажи сиськи!
cosmochel 3 weeks ago
Знаете в 89-91 году, с таким же остервенением и дикими воплями, хоронили и советский союз, так же как и сейчас существующую власть, никто сходства не видит?
Tovarish2121 4 weeks ago
Да уж, мнения партии(Гоблина) удивило.
ghost8839 4 weeks ago
да да, Михалков работает на запад LoL.
всё гараздо прёще господа , ето просто тупой филм и всё.
на западе рулят давно не нации, а Банки и Корпарации , и если им чё надо они просто идут и покупайут.
Тут вабще некаму не интересно кто скем и зачем воевал, проблем и так хватайет.
3va3dik3 4 weeks ago
это полный песец, товарищи. пора бы "барина" призвать к ответу
marchrabbit85 1 month ago
Вы не видели жизнь в полном цвете войны. Спросите деда, если он не мочиться в штаны, во время бомбежки. герои полны дерьма. Да, мы выиграли войну, но посмотрите на цену 22 миллионов убитых.
skhochay 1 month ago in playlist Uploaded videos
This has been flagged as spam show
Дмитрий Пучков, вы просто ...... ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
IgraJby 1 month ago
This has been flagged as spam show
Дмитрий Пучков, вы просто критин ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
IgraJby 1 month ago
This has been flagged as spam show
Дмитрий Пучков, вы просто критин ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
IgraJby 1 month ago
Дмитрий Пучков, вы просто критин ( всмысле у вас недостаточно интеллектуальных способностей), мыслите поверхностно, осуждаете однобоко и примитивно и не в состоянии даже приблизиться к глубокому пониманию этого фильма, для вас лучше подойдёт Бивис и Батхед, какие нибудь сериалы или экшены, боевики. Не нужно вам смотреть такие фильмы, это не для вас.
IgraJby 1 month ago
@IgraJby сосни хуйца, гнида
MrRenat2009 1 month ago
Comment removed
19TraiN91 1 month ago
AlexeyChurkin По крайней мере я не занимаюсь самотроллингом - уважаю себя! А вот москали-кацапы кажется потеряли остатки самоуважения!((
fiziocrat 1 month ago
Ха-ха!)))))))))) Просто супер!) Кацапы в очередной раз выстебали себя - это как к двум неудачным Фобосам запустить третий и перекрестить его добавив "Грунт" - жалкие неудачники - одним словом!))) А Михалкову - респект - наконец-то кацапы сняли хоть что-то правдивое "про войну". Михалкову - этому православному русскому барину не верить нельзя!
fiziocrat 1 month ago
@fiziocrat какой жирный тролль )
AlexeyChurkin 1 month ago
@fiziocrat вам тоже респект! Один фильм Молитва по мазепе чего стоит - сразу видна вся сущность свидомого хохла, предательство у которого в крови!
DennaRotmister 1 month ago
@DennaRotmister Ты что мне - жена что ли?))) Я тебе не изменял да и в жены тебя не брал - не в моем ты вкусе!)
fiziocrat 1 month ago
@fiziocrat, а ты что педик, меня в жены записывать? О-о-о.... как там все запущено стало.......
DennaRotmister 1 month ago
@DennaRotmister Да кто тебя - запущенного в жены записывает!))) Я ж говорю - мечты мечты...
fiziocrat 3 weeks ago
@fiziocrat да ты сам, эту версию первым выдал, видать считаешь себя таким неотразимым пидарком)))) я -то к тебе в любовники не набивался
DennaRotmister 3 weeks ago
@DennaRotmister Как это не набивалась в любовницы?))) Ты меня обвинила в измене хотя я с тобой не связан никакими обязательствами - мы с тобой в церкви не венчались! Так что оставь меня в покое! Так-то, истеричная моя!)))))))))))))))))
fiziocrat 3 weeks ago
@fiziocrat, а где ты в моей фразе, пидарок увидел намек на супружескую измену? Видать у кого на что мозги повернуты - тот о том и думает. Видать часто тебя пидарок дружки кидали? ;)
DennaRotmister 3 weeks ago
@DennaRotmister Это ты милая все супружеские измены видишь там где их нет!)))))
fiziocrat 3 weeks ago
@fiziocrat эк тебя все таки на этом конкретно повернуло...))) вы там наверно перебегая с одной стороны на другую, еще и очко свое новому господину подставляете, иначе ничем такое зацикливание на супружестве не объяснишь. А ты видно решил из пассивных активным стать, да пидарок? ;) так вот как имели тебя так и будут иметь, как бы ты тут "дурку" не включал
DennaRotmister 3 weeks ago
@DennaRotmister Это ты, ревнивица моя, на предательстве зациклилась!)))
fiziocrat 3 weeks ago
@fiziocrat, ну ты пизди пидарочек, пизди.... тебе видать через очко все моцки раздолбили. Так что оставляю последнее слово за тобой! С пидарасами-то спорить не о чем)))
DennaRotmister 3 weeks ago
@DennaRotmister Вот и умница - не спорь - веди себя как подобает замужним девушкам со смирением и преданностью взирающим на своих мужей!)))
fiziocrat 3 weeks ago
@fiziocrat О, ты все таки в мужья записался? Видимо наконец-то хочешь активным стать, пидарок? Ну тогда сначало вафлю с губ у себя сотри, да чужой хер из своей жопы вынь. Чего уж тебя убеждать - у тебя типичная женская логика, которая может быть либо у женщины либо у пидара. Т.е. ты подошел по всем статьям.
DennaRotmister 3 weeks ago
@DennaRotmister Разгневанная жена - такая разгневанная!)))
fiziocrat 3 weeks ago
@fiziocrat , я? Разгневанный? Да я ржу с тебя.
DennaRotmister 3 weeks ago
@DennaRotmister Ну ну!)
fiziocrat 3 weeks ago
вы оба пиздите-что михалков,что гоблин.два урода.
TheRaspizday 1 month ago
Один идиот исходит желчью по поводу другого идиота. Шарман!
Agasfer79 1 month ago
ну и бред
Qapernik 1 month ago
у автора нет своего мнения? кое как дождался про сам фильм . первые минут 10(треть видео) просто обсирал и про политику болтал.еще б про динозавтров рассказал. подготовливал к реценции?
Qapernik 1 month ago
почему он так невнятно говорит?
TheRaspizday 1 month ago 2
Но могу добавить и следующее, немцы сами страдали от фашистского режима. "Операция валькирия", они так же хотели свергнуть режим Гитлера. А мы сами, как страдали от коммунизма? Сколько репрессированных? Сколько расстрелянных? Сколько эмигрантов? И заметьте, лучшие умы нашей нации, перечислять не буду, уж больно длинный список. Поэтому не надо говорить, что мы такие хорошие. Нши коммунисты вообще погрязли во лжи, крови и безнравственности.
6bagira 1 month ago
@6bagira а сколько расстреляных? Сколько эмигрантов? Точно сказать можете? Только не надо про стотыщмиллионов...
TheDimtc 1 month ago
@6bagira фильм не о наших коммунистах, а о войне с внешним врагом. А это уже разные темы.
Жаль что эта рецензия не попалась мне перед тем как я пошел на михалковский высер....
DennaRotmister 1 month ago
Ох ребята, как нам легко запудрить мозг. Своей головы мы конечно не имеем. О комментарии и фильме скажу так: А то мы не знаем из рассказов своих же дедов-ветеранов, что на войне имело место тупое отдавание приказов, и что нквд буйствовало по отношению к "дезертирам" и т.д. Что, штрафных батальонов не было? Но я и не оправдываю фильм, глупости у Михалкова тоже хватает, ну и разных не подтвержденных фактов. А нам вообще трудно судить ту войну, нас на ней не было.
6bagira 1 month ago
@6bagira именно - как вам легко запудрить мозг!
TheDimtc 1 month ago
Да, как говорится не прибавить, не убавить :-)
Sergeyosminin 1 month ago
Шикарный , честный обзор.. Только мягкий, пожалел Никиту Сергеевича всё-таки Гоблин..Музыка и видеоряд на 5+ )))
WaTerFeeel 1 month ago 9
Эту рецензию написал Д Пучков ( гоблин), опубликована на его персональном сайте, автор просто озвучил.....
rps710 1 month ago
ОООО !!! Автор проделал титаническое усилие и до конца посмотрел фильм цитадель!! Меня хватило на 10 мин включая начальные титры.
SibRusich 1 month ago 9
Ой, извиняюсь если что. поторопился.
Mel0233 1 month ago
Люди, которые не знают кто такой Дмитрий "Goblin" Пучков, или даже не слышали голос - Не надо писать чушь. Гоблин тут вообще не причем.
Mel0233 1 month ago
ПОЗОР Михалкову! Вон из страны!!!
qwerty00762 1 month ago 2
надо писать Квентину Тарантино, что бы он снял фильм "Убить Никиту" )))
MrYorni 1 month ago
Причем тут Гоблин только?
Mel0233 1 month ago
@Mel0233
потому что зачитывают его рецензию?
atnehujdelat 1 month ago
блядь, дед воевал, немца нагнул, а тут новые факты о войне...
заебали.... может дед мой и пьян был, когда нагинал раком Фрица, но дед того нагнул, качественно нагнул, с натяжкой....
так что мне пофиг: был ли дед мой пьян, когда морщил немцев и японцев... И мне насрать, чё там творилось в командирских блиндажах... Дед-то мой ублюдков всё ж нагнул!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!!!!!! ЙОООООХХХУУУУУУУУ!
тьфу, бля, америкозовские фильмы...
УРРРРРРРРРААААААААААААА!
OlPolansky 1 month ago
Антисоветским значит антирусским? Ебанулись?
aleksecond 1 month ago
Очень верно сказано: "Если ты либеральная гнида, иди и смотри, это твой фильм!"
SkifSkolot 1 month ago 44
@SkifSkolot БЫДЛО!!!! дрочи на своего сталина дальше быдло!
MrLongBear74 3 weeks ago
@MrLongBear74 Сталин сделал для народа больше чем кто бы то нибыл из всех тех, кто пытался управлять страной, быть может только Петр первый сделал больше. А ты необразованная мразь смеешь говорить такие вещи. Ты чтобы иметь такие высказывания для начала хотя бы ознакомься с предметом и пойми о чем вообще говоришь!
MrCuuumar 2 weeks ago
@MrCuuumar
Я бы не пел дифирамбы Петру I. Во-первых, он устроил натуральный геноцид русского народа, во-вторых, прорубил окно из Европы в Россию, чем подверг ее разграблению (в точности, как сегодня), а в-третьих, развалил армию.
Всё, что написано о Петре I во времена Екатерины - это миф от начала и до конца. Да и вообще есть вполне внятное подозрение, что Петр I на самом деле был подменен масонами после поездки в Европу.
woodoovp 1 week ago
@woodoovp Надеюсь твой лечащий врач этого не увидит и не прочтёт. А то отправит опять в одну палату к Петру I или к Екатерине...
mikvlasov 1 week ago
@mikvlasov
А я посоветую не афишировать на весь мир собственную ограниченность. Я понимаю, что засаженное с таким трудом в мозг еще со школьной скамьи, ломается с болью и отторжением. Но этим и отличается система с обратной связью от системы ниппель. Напомню, что Бруно сожгли за его высказывание, что не солнце крутится вокруг земли, а то, что все обстоит совершенно наоборот.
Сожгли такие же биороботы, как ты. Системе нужны именно биороботы, а не мыслящие существа.
woodoovp 1 week ago
@woodoovp Здравствуй, дерево!!!
Бруно, сожгла "святая инквизиция". Причём на просвещённом, средневековом западе.
Остальные твои мудизмы без комментов.
P.S. Как называется препарат который ты принимаешь?
mikvlasov 5 days ago
@mikvlasov
Капитан Очевидность залез на трибуну?
P.S. С какой целью спрашиваешь про препарат? Хочешь перейти на другой?
woodoovp 4 days ago
@SkifSkolot А если ты - нелиберальная гнида - сиди в своей халупе и пизди в комментах на ютубе, неудачник!
sergo8080 2 weeks ago
КЛАССНО УМЫЛИ
ЭТОГО ПАВЛИНА!
SkifSkolot 1 month ago
Плюнуть бы мигалкову в рожу за УС
render2004 1 month ago 45
@render2004
Поступок быдла.
ghost8839 4 weeks ago
Nikita podstilkabljd!!
superelowXXX 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
Слава великому Сталину!!!
superelowXXX 1 month ago
Достаточно только посмотреть фильм 1984 года "Красный Рассвет* :) Даже злостный советский агитпроп на таки поделки не способен был :)
quadrat1k 1 month ago
Война есть продолжение политики иными средствами, а политика есть продолжение экономики...
quadrat1k 1 month ago
А я думал с середины 80х началась перезагрузка :)) "Заграница нам поможет!" и все такое :)
quadrat1k 1 month ago
*Отступившие за Каму войска повстанцев в дальнейшем воевали с большевиками в составе Ижевской и Воткинской дивизий Белой армии адмирала А. В. Колчака. После поражения белых большая часть сражавшихся в их войсках ижевцев осела в Маньчжурии и США.* (ВИКИ)
Заметная часть оставшихся в Ижевске рабочих, разочарованных и возмущённых режимом террора, установленным властью правых социалистов, приветствовало вступающие в город части Красной армии. В Ижевске была восстановлена советская власть.(ВИКИ)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Так кто её развязал??? Кто сверг законное временное правительство и разогнал учредительное собрание в котором наибольшую роль играли СОЦИАЛИСТЫ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ которые и свергли царя. Про террор, если захотите посмотрите сами. А выкладывать ссылки для того чтобы мне говорили что это Американская, Геббельсовская пропаганда и вообще невидимая рука мирового сионистского правительства я не буду. Кто ещё не разучился воспринимать информацию в своём религиозном угаре тот найдёт.
anonovich 1 month ago
@anonovich Ну ну, опять фарисейство :) То я по какой то там вами же самим придуманной идеологии считаю кого то недочеловеком, то сразу клеите мне ярлыки
*А выкладывать ссылки для того чтобы мне говорили что это Американская, Геббельсовская пропаганда и вообще невидимая рука мирового сионистского правительства я не буду. Кто ещё не разучился воспринимать информацию в своём религиозном угаре тот найдёт.*
Что то мне подсказывает что информацией то вы и не владеете :))))
quadrat1k 1 month ago
@anonovich В дискуссии КЛИШЕ не катит, подавайте сюда АРГУМЕНТЫ :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Не прикидывайтесь дурачком, всё вы прекрасно знаете сами и можете найти в любой момент. Так что либо вы действительно дурачок и не умеете пользоваться поисковыми системами и другими источниками информации, либо намерено искажаете факты так же как это делает Гоблин, намерено перемешивая правду с ложью и используя уклонение от дискуссий. Мне почему то кажется что вы не дурачок, но я могу конечно ошибаться.
anonovich 1 month ago
@anonovich Странно ничего не могу найти по поводу цифры 7983 безоружных убиенных женщин и детей, даже сомнительных сайтов нет. Уж не знаю из кого пальца вы это высосали :) Что я искажаю?? Аргументируйте :) Или опять бессмысленные *колебания воздуха*?! :) Дискуссия прежде всего аргументация и в каком месте я уклоняюсь???? Все мои сообщения остались в логе, *ТКНИТЕ МЕНЯ НОСОМ* и я успокоюсь :))
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k А. Г. Ефимов. Ижевцы и воткинцы.
А. Г. Ефимов - ветеран восстания. К сожалению в советских источниках об это старались не вспоминать, так что приходится довольствоваться этим и некоторыми другими свидетельствами и документами. Так же из-за привычки большевиков скрывать свои преступления уничтожая документы и свидетелей многое остаётся неизвестным.
anonovich 1 month ago
@anonovich Согласитесь что использование лишь одной материала одной стороны конфликта как то не научно? :) Ефимов заинтересованное лицо активный сторонник конфликта со стороны белых не так ли? :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k К сожалению да, он заинтересованное лицо, но других внятных доказательств или даже внятной ложи со стороны большевиков нет. Но если у вас есть то какие проблемы. Надо же рассматривать вопрос со всех сторон. Не исключаю даже что он что либо исказил. Я этого не отрицаю, как и не отрицаю того что с другой стороны тоже могли бы исказить если бы не скрывали этот факт.
anonovich 1 month ago
@anonovich *Но если у вас есть то какие проблемы.*
Это конечно правильно, но вы же уже предвзято говорите что :
*К сожалению да, он заинтересованное лицо, но других внятных доказательств или даже внятной ложи(!) со стороны большевиков нет.* :)
quadrat1k 1 month ago
@anonovich *Не прикидывайтесь дурачком, всё вы прекрасно знаете сами и можете найти в любой момент.*
Ну вы прямо из меня всезнающего демона делаете :) Мой разум наверно всемогущ и всезнающий :))) Спасибо конечно :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Больше ищите сами как я уже ранее написал. При желании я думаю найти такие известные случаи как этот:
wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A7%D0%9A
вам не составит труда. При сильном желании узнать правду, вы так же можете найти свидетельства самих палачей(немногих тех, кого не расстреляли другие палачи). Так же большевики издавали так сказать еженедельник ЧК, где публиковали многие имена расстрелянных.
anonovich 1 month ago
@anonovich Да и книжка *Ижевцы и Воткинцы* что то только 2008 года выпуска, других не вижу :) Где можно найти оригинал? Ай все нашел издательство *конкорд* Калифорния 1975 год, самый разгар холодной войны :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Да к сожалению большое количество документов и культурных ценностей благодаря гражданской войне оказалось в США, Франции, Англии и других странах куда бежали остатки белых армий. Разгар холодной войны кстати был в начале 60-х и середине 80-х. А то что вы назвали разгаром это период разрядки 1962—1979. Так что лучше больше почитайте и по-узнавайте прежде чем говорить. Рекомендую больше читать источники со всех сторон.
anonovich 1 month ago
@anonovich В середине 80х спасибо посмеялся ? и кто же это разгар поддерживал уж не Горбачев ли? :)
quadrat1k 1 month ago
@anonovich Может быть и были некие послабление, но война то холодная не закончилась? :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Она закончилась в 1991 году, но в настоящее время, где то с 1996 года, правительство пытается и успешно внушает населению что она не закончилась. Это называется создание образа врага. В реальности: соц. лагерь разрушен абсолютно, ни одного реального противоречия(которое можно считать обострением) с западом у власти РФ нет, только показное. Население 142 000 000 человек, ВПК загибается, деньги за границей работают на запад. При любом раскладе Хол.войны нет - не с кем.
anonovich 1 month ago 2
@anonovich Я говорил на 1975 год война не закончилась, дата выхода этой книги...
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Нет не закончилась, но большого пропагандистского смысла в издании данной книги я не вижу, поскольку пропагандистского материала хватало, а в соц. лагерь эта книга не поступала. Это просто одностороннее описание событий, мемуары так сказать.
anonovich 1 month ago
This has been flagged as spam show
@anonovich *Нет не закончилась, но большого пропагандистского смысла в издании данной книги я не вижу, поскольку пропагандистского материала хватало, а в соц. лагерь эта книга не поступала. Это просто одностороннее описание событий, мемуары так сказать.*
А вы считает что пропагандистскую работу внутри штатов они не вели, только внутри лагеря? И образ *кровавых коммунистов* которые расширяют свое влияние в мире им не нужен был, образ врага? :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k В 90-е годы если бы США или НАТО захотело вторгнуться на территорию РФ, я думаю в той ситуации удалось бы захватить ядерный потенциал. Но во первых:
Никто не хочет рисковать, Во вторых нет смысла. И все эти крики про ПРО и холодную войну не более чем создание образа врага для оправдания своих действий. Так что все эти дискуссии, тем более не до конца владея вопросом, лишь сотрясание воздуха в чьих либо политических целях не имеющих отношения к вопросу.
anonovich 1 month ago
@anonovich Для чего вторгаться в СНГ? Все их корпорации и так без помощи армии нашли себе рынки сбыта на просторах СНГ :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Просто сейчас активно раскручивается именно описанная мною тема - создания образа врага. Это идёт по всем российским СМИ.
anonovich 1 month ago 4
Comment removed
anonovich 1 month ago
This has been flagged as spam show
@quadrat1k Выкладывая сюда ссылки и аргументы, я себя подставляю под удар и даю вам возможность исказить информацию в своих целях, либо сказать что это ложь. Вы такой возможности не получите. Интересно сами ищите, не интересно - дискуссию продолжать больше не имеет смысла, т.к нет смысла спорить с человеком который занимается пропагандистской работой. В последнем случае не буду вам мешать.
anonovich 1 month ago
Все в точку! Все!! Самый тошный фильм про Великую Отечественную из тех,что я видел!!!
vitian1979 1 month ago
Привлекать внимание ставя имя другого человека , хм ...
Russian2011Bear 1 month ago
@Russian2011Bear Что же вы глупые такие пффффффффффффф
Описание читаем...
quadrat1k 1 month ago
This has been flagged as spam show
А вам милее диктатура олигархов "коммунистов"? вместо реально народной демократии? :) Номенклатура сама же проклянала марксизм, вела антикоммунистическую пропаганду, но переусердствовала. Так что у людей вообще на все государственное возникла аллергия. Этим она и помешало себе стать как китайские "товарищи".
quadrat1k 1 month ago
Comment removed
quadrat1k 1 month ago
*Конституционная монархия* это тоже самое что *социализм с китайской спецификой*.
quadrat1k 1 month ago
Уж лучше пока хоть делают вид, что демократия, лучше декорации чем оскал диктатуры, так хоть какие то правила есть :)
quadrat1k 1 month ago
Это тоже самое как один товарищ, говорил : *дермократия гавно, утопические "честные выборы", России нужно восстанавливать монархию!*
Ну наверно монархия будет выгодна тем кто подделывает выборы?? им тогда и подделывать ничего не надо будет? :) Вот так же и с коммунистами, власть имущим тогда и ряженные "коммунисты" не нужны будут.
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Монархия бывает не только абсолютной, но и конституционной. Про экстремистов: те кого многие считают экстремистами лишь шушара, реальные экстремисты которые могут воспользоваться вас и меня не порадуют. Хоть частично либеральную власть сменить на диктатуру можно, а вот обратно крайне затруднительно. Насильственные смены власти и методы управления к ничему хорошему ещё не приводили. Демократия действительно говно, но лучше ничего нет.
anonovich 1 month ago
@anonovich Конституционная монархия -- это так музей под открытым небом, дань истории. Монарх ничего не решает, правящий класс уже не феодалы, а буржуазия.
Будто бы в Англии что то монарх решает? Так для мебели там по фен шуюнаходиться :)
quadrat1k 1 month ago
интересное видео что думает представитель реальной части производства : тяжелого машиностроения :
/watch?v=6NKausV2xGs
quadrat1k 1 month ago
Весь народный гнев и будет уходить на митингах *За честные выборы!*, а не на тех где будут реально решать вопросы, такие как экспроприация олигархов.
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Те про кого вы говорите, будут решать вопросы. Неизвестно где были когда уничтожали СССР, и вылезли только лет десять назад и вопросов никаких не решают, а пользуются населением с псевдо-коммунистическими взглядами для личных целей и прекрасно сотрудничают с Путиным и всеми остальными. В ВТО 157 стран.
anonovich 1 month ago
@anonovich В ВТО 157 стран. Вы счиатете что Россия будет конкурентноспособной?
Это приведет к закрытию производств потерей рабочих мест, оттоку капитала, МАССОВОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ. Хотя я буду рад может быть найдутся экстремисты которые воспользуются ситуацией :) главное что бы это были не фашисты...
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Вы ошибаетесь что будете рады ситуацией. Экстремисты если воспользуются то все фашисты и прочие. Больше всего фашисты. Вам наверно не понравится если вам отрежут голову за ваши убеждения или цвет кожи. А про ВТО задавайте вопросы не мне, а придуркам а верху. Но от экстремистов хорошо вам и стране не будет я вас уверяю. Особенно вам, поскольку экстремистов с вашими взглядами крайне мало.
anonovich 1 month ago
@anonovich *Особенно вам, поскольку экстремистов с вашими взглядами крайне мало.*
"Двигающий горы, начинает с того что убирает маленькие камешки" Конфуций.
Большевиков тоже мало было, и странно что в Российской Империи не взял власть крупный монополистический капитал.
quadrat1k 1 month ago
@anonovich Сами по себе рядовые фашисты, мелкие сошки не придут к власти, им нужны покровители, такие как *национально ориентированный капитал* в Круппы там всякие. Промышленников конечно весомых у нас нет, но есть сырьевые монополии Газпром и т.д. Только если они будут им покровительствовать. Но сыревики по-моему не слишко национально ориентированные у них и так жизнь в шоколаде. Рынков сбыта им хватает.
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k В этом прикол и заключается. При несменяемости власти и плохой обратной связи населения с властью всегда будет происходить что либо подобное.
anonovich 1 month ago
@anonovich Не вижу ничего демократичнее чем *Советы*.
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k В Ижевске в 1918 году произошла восстание на 90% состоящее из потомственных рабочих(те которые с 18 века работали на заводах). Лозунг восстания: ЗА СОВЕТЫ БЕЗ БОЛЬШЕВИКОВ! В итоге восстание подавили, а из семей восставший "защитники рабочих большевики" убили около 7 983 безоружных человек в только Ижевке. Не щадили женщин и подростков. Предъявляли обвинение? Пролетарское правосудие этого не требует.…
anonovich 1 month ago
@anonovich *В итоге восстание подавили, а из семей восставший "защитники рабочих большевики" убили около 7 983 безоружных человек в только Ижевке. Не щадили женщин и подростков.*
Ссылки в студию! высосанные из пальца доводы не интересуют.
Гражданская война что вы хотели??? Кто то поддерживает одну сторону кто то другую.
quadrat1k 1 month ago
This has been flagged as spam show
@anonovich "...а пользуются населением с псевдо-коммунистическими взглядами для личных целей и прекрасно сотрудничают с Путиным и всеми остальными."
Как говориться в семье не без урода, если профсоюзы карманные структуры, то стоит от них отказываться, или приводить их в порядок?
quadrat1k 1 month ago
Идиотом то не прикидывайтесь будто бы ДЕ ФАКТО мир не делиться на собственников и наемных рабочих!
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Фактически вы исповедуете модернизированный первобытно-общинный строй. Вся ваша суть сводится в том чтобы отнять у одних и поделить между другими. Для этого ваши предшественники даже придумали слово экспроприация. Эти династии называются не капиталистическими, а олигархическими. Основная задача это создание невозможности воровства собственника у предприятия. Наиболее удобная система для воровства это советская, самая удобная это сейчас - следствие советской.
anonovich 1 month ago
@anonovich Ага так хорошо воровали в СССР :))) А я всегда думал что социалистические системы менее коррумпированы.(доказать не могу врочем как и вы опять не аргументированно заявляете : *Наиболее удобная система для воровства это советская*) Это не следствие советской это насаждение новой. И разворовали как раз по средством приватизации, а не коллективизации.
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Кстати, с терминами играете вы например с ФАШИЗМОМ, фашизм это политический термин а вы мне приписываете какое то *фашисткое деление на классы* будто бы этих классов вообще нет, а они плод моей фантазии :)))
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Это моя ошибка, но я не вижу более удачного термина для описание представления разным классам и нациям разных прав. Большевики проводили крупные грабежи населения два раза: первый раз с 1918 по 1921, второй с 1929 по середину 30-х.
anonovich 1 month ago
@anonovich А какой была финальная цель экспроприации? Скажите мне на милость. Вывезти из страны наворованные средства или пустить их в создания промышленности индустриализации? Продразверстку между прочим и царский режим и временное правительство проводили, финальная цель избежать голода, и перераспределить продовольствие.
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Говоря про экспроприацию вы не учитываете человеческий фактор. одна из главных целей любой власти, как ни странно удержаться у власти, а какими методами это делается уже другой вопрос. Для настоящего момента для удержания у власти правительство искусственно повышает количество чиновников, бюджетников и прочих людей зависимых от власти. А так же убивает громадные средства для того чтобы рабочие производящие "жигули" не лишились работы.
anonovich 1 month ago
@anonovich *А так же убивает громадные средства для того чтобы рабочие производящие "жигули" не лишились работы.*
Ага а так же вступают в ВТО наверно тоже что бы подавляющая часть населения не лишилась работы? :)
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Приватизация как вы её называете это разделение ничейной собственности между советскими жуликами при помощи советской номенклатуры. Воровство и коррупция разные вещи к вашему сведению. Воровство это когда уносишь с завода детали, станки, товар и.т.д а коррупция это когда тебе дают взятки за какие либо зависящее от тебя действие. Кстати недавно был случай когда на заводе в Северодвинске построили две контрафактные подводные лодки без документов учёта.
anonovich 1 month ago
@anonovich Коррупция что то примерно с перевода как === разложение, гниение и это очень крупное явление куда входит и воровство.
quadrat1k 1 month ago
This has been flagged as spam show
@anonovich *Фактически вы исповедуете модернизированный первобытно-общинный строй. Вся ваша суть сводится в том чтобы отнять у одних и поделить между другими.*
Вся суть сводиться к производственным отношениям, а не *отнять и поделить* Маркса и Ленина вы наверно и не читали или плохо читали.
quadrat1k 1 month ago
Comment removed
quadrat1k 1 month ago
Финансовый "Либерализм" тоже враг человечества...Так как просто по определению равных прав у рабочего и владельца огромного капитала быть не может.
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Рабочих с развитием робототехники скоро НЕ БУДЕТ! При этом и в настоящее время рабочий может быть одновременно владельцем предприятия. И не обязательно для соблюдения прав рабочих отдавать завод государству - то есть людям не связанным с производством. Единственным собственником является государство - это монополия, нет конкуренции(стимула развития) При таких условиях завод не отвечает интересам общества, а отвечает интересам несменяемой власти. Как это было в СССР.
anonovich 1 month ago
@anonovich *Рабочих с развитием робототехники скоро НЕ БУДЕТ!*
Ага а куда же денется подавляющее большинство населения??? Пролетариат это не только рабочие физического труда, но и вообще наемные рабочее которые не имеют частной собственности на средство производства и вынуждены продавать свой труд людям у которых есть фабрики заводы научные лаборатория и т.д.
Куда денутся владельцы заводов с появление роботов? Да никуда, просто им больше не нужны будут наемники и профсоюзы :)))
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Им придётся переквалифицироваться, а не сидеть на своих рабочих местах производя никому не нужный товар. А вы как думали??? В ситуации которую я описал бывшие рабочие просто должны быть собственниками предприятия. Для того чтобы ликвидировать неравенство нужна система при которой владелец не может воровать у своих совладельцев дивиденды, а не проводить массовые расстрелы и грабежи со складыванием награбленного в общак.
anonovich 1 month ago
@anonovich Да, это конечно весле, но развитый Капитализм это империализм = фашизм, когда меньшинство владеют монополиями.
*Им придётся переквалифицироваться, а не сидеть на своих рабочих местах производя никому не нужный товар.* Переквалифицироваться вр что в робота? :)
Смешно однако...
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Конечно смешно. Кидание идиотскими словами вроде коммунизм, капитализм, империализм, стремление свести дискуссию к фашистскому делению людей на пролетариат и буржуев. Выставление населения идиотами которым нужен вождь и государственная религия "коммунизм". Не нужный товар это ненужные бумажки и справки бюрократического государства вроде СССР, отечественный автопром, который 30 лет подряд производит одну и ту же модель и прочие не товары не способные конкурировать.
anonovich 1 month ago
@anonovich Вождь??!!! да вы же сами с блаженно говорите о Франко :) Вам наверно и Пиночет мил :))) Проблема то не в вожде, разве коммунизм проповедует вождизм? Если на определенном этапе развития необходима диктатура.
Ещё бы было не смешно то вы по фарисейский вкладываете в мое мнение деление людей на человеко/недочеловеков, то по фарисейский обвиняете в
*стремление свести дискуссию к фашистскому делению людей на пролетариат и буржуев.*
quadrat1k 1 month ago
@quadrat1k Это ваша идеология, а не моя. Это вы уважаете Сталина и прочих. Использование терминов неоднозначного значения характерно для людей которые хотят придать им какое либо своё значение для последующей манипуляции фактами. Коммунизм не исповедует вождизм, его исповедуют люди вроде вас считающие себя коммунистами. Социальный статус не является врождённым признаком человека, следовательно мир не может делиться на наёмных рабочих собственников.
anonovich 1 month ago
@anonovich оциальный статус не является врождённым признаком человека, следовательно мир не может делиться на наёмных рабочих собственников.
С чего бы это? у нас что нет кровнородственных отношений и наследства? И Капитал в наследство не переходит? Да вы прямо в параллельной вселенной живете :)
Ага капиталистических династий тоже нет :)))
quadrat1k 1 month ago
This has been flagged as spam show
@anonovich *Это ваша идеология, а не моя. Это вы уважаете Сталина и прочих. Использование терминов неоднозначного значения характерно для людей которые хотят придать им какое либо своё значение для последующей манипуляции фактами.*
Какое свое значение покажите что вас конкретно не устраивает? коммунизм империализм капитализм это не общеизвестные термины? и покажите где я использую манипуляцию пока это лишь только ваши доводы, нужно аргументировать не так ли??
quadrat1k 1 month ago