Added: 3 years ago
From: supersimon92
Views: 7,964
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (155)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • wow fantarcheologia...no non ci siamo, due teschibucati non provano l'esistenza di armi da fuoco 30000 anni BP, semplicemente non bastano ci vogliono prove.ci potrebbero essere mille ragioni perun buco in un teschio non ultima un intervento molto pià recente. anche soltantoper poter ipotizzare qualcosa del genere ci vogliono moltepiù prove, moltopiù sicure e con qualche studio accurato che le confermi. zambia e yakuzia inoltre sono un po'distanti.

    quanto agli alieni ugualmente instabili premesse

  • @DerfelXBass Tutto è possibile difatti. Questo è un video per parlare di una di queste possibilità.

  • @supersimon92 nella fantasia tutto è possibile, nella realtà e nella ricerca scientifica è quasi tutto possibile ma va in ogni caso provato.

  • non sono un esperto ma ho trovato parecchie informazioni a proposito di trapanazione dei teschi, e addirittura trapanazione di carie su un teschio di 15000 anni fa.

    in questo caso non ci sarebbero linee radiali, e mi sembra molto piu plausibile di antiche armi da fuoco ;)

  • @Darynifiction ci sono però delle cose che comunque non tornano. Inanzitutto parli di teschi di 15000 anni fa, ma questo è molto più vecchio. Secondariamente se il teschio è spaccato dall'altra parte, come se fosse """esploso""" dall'interno, è un po' difficile essere una trapanazione

  • @supersimon92 si capisco, non dico di avere ragione :P facevo solo presente un'altra opportunita'.

    sicuramente tutto farebbe pensare ad un'arma da fuoco, ma in quanto poco credibile, potrebbe essere piu possibile che il cranio sia stato trapanato (anche da vivo) e che questa sia una pratica piu antica di quanto noi pensiamo.

  • @supersimon92 e magari il cranio possa essere stato rotto dall'interno, ma magari dopo la morte, cercando di aprire la scatola cranica con "scalpello e martello" tramite il naso, o i tessuti molli della bocca.

    tendo piu a cercare una spiegazione articolata.riflettendoci e' improbabile che a distanza di migliaia di anni, senza avere conoscenze reciproche si possa arrivare a delle stesse armi con la stessa potenza che abbiamo gli stessi effetti.

  • @Darynifiction Non è proprio vero :) Guarda il Napalm di oggi e il Fuoco Greco di un tempo: son 2 armi diverse, fatte in maniera diversa eppure hanno lo stesso scopo, bruciano e non si spengono neanche sull'acqua. Son state fatte a centinaia di anni di distanza e nessuno ancora oggi conosce la formula del Fuoco Greco ( la si ipotizza soltanto ). Tutto questo per dire che non possiamo escludere assolutamente le armi da fuoco solo perchè ci sembra un ipotesi strana ;)

  • @Brando1411 oilà chi si rivede :)

    I proiettili di sicuro fanno quello, è un dato di fatto

    Altri oggetti che possono farlo non ce ne sono ( con quelle caratteristiche ). Gli archeologi semplicemente lo etichettano come oggetto in attesa di spiegazione ( o provano a darne di strampalate, fortunatamente pochi ). Ovvio che non diranno mai ( fino a prova inoppugnabile ) che è stato colpito da un proiettile altrimenti addio storia come la conosciamo ;)

  • per quanto ne so io, le teste venivano aperte con un qualche tipo di utensile(es. machete),per poi mangiarsi le cervella magari miste a qualche altro cibo...so che i celti facevano cosi...almeno...così ho letto....

  • Sisi :) aprivano come usanza i crani. Ma in quel caso non facevano dei buchi simili, proprio perchè solo le armi da fuoco lasciano fori privi di linee radiali

  • Chi si vede. Prova a cercare le linee radiali e poi ne riparliamo

  • non credo avessero armi da fuoco odierne,ma forse il foro è docuto a una freccia lanciata da un rivale o da un altro ominide,o forse un giavellotto di legno estremamente appuntito e sottile.

  • Il problema è che nel teschio non ci sono linee radiali, tipiche delle ferite causate da armi come lance e freccie ... oltretutto dietro il cranio è rotto come se fosse esploso dall'interno ... è difficile che un giavellotto possa fare una cosa simile, anzi, è impossibile

  • A mio parere i buchi sono stati effettuati dopo la morte dell'individuo sul cranio come azione rituale o per ragioni simili

  • Il foro di uscita, viene dall'interno verso l'esterno, come un esplosione di un proiettile in uscita, visto che il cranio è spaccato, non esistono buchi rituali simili, oltretutto se venisse praticato un buco ci sarebbero delle linee radiali, perchè la forza di impatto non sarebbe sufficente ( è lunga da spiegare ) solo i proiettili non lasciano linee radiali, e qui non ce ne sono

  • mah. si trova un foro tondo in un teschio risalente alla preistoria e concludete che sia opera degli alieni oppure civilta terresti scomparse? quel foro potrebbe essere stato pratticato dopo la morte con un trapano e un raschiatoio, potrebbe esserci stata una splosione dovuta a gaiser o vulcano che ha scagliato un sassolino, o perfino unminuscolo asteroide che è caduto sulla testa dello sfortunato di turno! se ci fossero state teconologie avanzate in quel periodonon ne avremmo trovato traccia?

  • Io non posso dirti cosa è stato, perchè tecnicamente non posso saperlo, non posso dirti come mai non abbiamo tracce di civiltà come Atlantide (o meglio, per ora solo tracce scritte e racconti, magari sanno anche dove sia ubicata ma non lo dicono) ma posso dirti quello che so: ossia quel teschio non è normale, trovato in Zambia, dove vulcani nelle vicinanze non ce ne sono, l'asteroide non arriva verticalmente e poi si ferma, si gira in orizzontale e penetra un cranio

  • tu assumi che lui sia stato in posizione eretta, poteva essere coricato o con la testa piegata, comunque non dico che sia stato epr forza un asteroidi, ma ci possono essere mille e piu motivi per quel buco senza bisogno di mettere in mezzo alieni o antiche civilta

  • Il problema è che sono tutte ipotesi molto più assurde se ci pensi, non avevano conoscenze chirurgiche che spiegano un buco, non avevano nemmeno ne trapani ne raschiatoi. Ha proprio la dimensione di un colpo di fucile, stessi segni che lascia un colpo simile quindi ..

  • guarda che con trapano intendevo qualsiasi oggetto atto a forare, mica un moderno trapano eletrico o manuale, e che tu ci creda o no un osso appuntito, un pezzo di lengno indurito col fuoco, o un semplice sasso levigato e/o appuntito puo fungere da trapano, e non ci vuole una laurea in medicina per fare un buco tondo sulla testa di qualcuno, morto o vivo che sia.

  • Guarda che la mia conoscenza in storia non è così bassa, anzi ... so bene cosa intendevi per trapano, e proprio per questo ti ho detto che 300 mila anni fa

    1. non avevano nessuna ragione per fare un buco in testa

    e 2 i proiettili fanno fori radiali ed è una peculiarità di essi, entrano lasciando un foro, ed escono spaccando l'altra parte del cranio, un osso non fa una cosa simile

  • 1 di ragioni ne potevano avere mille e piu, cannibalismo, riti religiosi e funerari e chi piu ne ha piu ne metta.

    2 forse dopo aver pratticato il buco volevano bere il cervello, e per ridurlo in poltiglia hanno usato un bastone o un osso e sfortunatamente hanno spaccato il craneo dall'altra parte.

    ora non dico che sia successo propio cosi, voglio solo dire che possono esserci molte ragioni per un buco in testa che non sia un arma da fuoco preistorica.

  • Cannibalismo, non bucavano il cervello, riti religiosi/funerali ancora non li facevano, ossi e bastoni non lasciano linee radiali

  • Come che prove ti danno ?? (non voglio essere volgare ...) Se hai studiato solo un minimo, dovresti ben sapere come funziona la datazione Carbonio 14, se sai come funziona non dovresti avere nessun dubbio. Vuoi farla te stesso ? Studia, fai l'università, vai a fare quel lavoro, e poi la fai, almeno non hai più dubbi assurdi.

    Finchè mi dici che la teoria evolutiva è un po' da rivedere (ci sono buchi, cose non ben chiare ecc) ... fin li ok ... ma certe fesserie sulla datazione no

  • -.- ehm ... sai circa come si calcola l'età degli scheletri ? Si, non dovresti farmi questa domanda

    No, studia :)

  • L'uomo è sempre stato uomo ? ... va beh ... senza dilungarci su questo punto. Mettiamo caso che sia una scimmia, e non un uomo. Forse non sei stato attento quando ho scritto che il teschio è vecchio di almeno 150/200 mila anni ... quindi anche se fosse una scimmia, e qualcuno gli avesse sparato, chi aveva un fucile 200mila anni fa ??

  • scusate ma se c'era una civiltà mlt evoluta migliaia e migliaia di anni fa le loro strutture complesse dove sono andate a finire nn si sono mai trovati tracce di grataceli sottoterra xke se erano evoluti al punto di avere armi da fuoco anke le loro strutture dovevano essere complesse, se noi moriremmo improvvisamente dei nostri edifici, basi etc... ne rimarebbero tracce almeno anche dopo milioni di anni.....certo ke però le storie ooparts sono enigmatiche e misteriose

  • Difatti se io avessi alle mie dipendenze un istituto di ricerca ... innanzitutto cercherei atlantide. Se è finita sotto al mare ... bisogna riportarla alla luce prima di poterne testare il grado evolutivo.

    Riguardo alle strutture, se venisse accertato che le piramidi non sono state fatte dagli egizi, sarebbe un passo avanti

  • va be atlantide, sempre ke sia esistita, non risale al 10 mila a.c. come tutti credono perchè in pochi sanno che i greci non scrivevano in anni ma mesi perciò la mitica città risalirebbe circa al 1200 a.c. e ciò proverebbe che atlantide non era altro che la capitale dei popoli del mare che conquistarono l'oriente ma non di certo con armi da fuoco o navicelle spaziali,per me gli ooparts potrebbero essere spiegati con una teoria un po strana, che nn siano tracce di viaggiatori nel tempo umani?

  • Non so che traduzione abbiano fatto, per il 10.500 io ricollego questa Atlantide o un altra terra con la costruzione di piramidi e sfinge ... per quello ...

    Inneffetti potrebbero essere tracce di viaggiatori nel tempo, è una teoria interessante

  • anche perchè i reperti ritrovati ooparts in genere sono vasi, contenitori di energia, mappe e tracce di armi da fuoco, perchè allora gli uomini scimmia non dovevano essere molto ospitali, cmq tutte cose che io mi porterei indietro nel tempo...

  • vai a cacare kieriketto papaboy

  • No scusa ? Con chi staresti parlando ?

  • Con te. Cioè alla tua età sei più antico di mio nonno. Devono averti educato davvero non dei migliori dei modi i tuoi genitori.

  • Ma che cazzo stai dicendo ???

    Innanzitutto tieniti i tuoi commenti per te primo, visto che se i miei mi hanno educato male, i tuoi ? Da come offendi la gente di sicuro peggio. Chiarito questo punto vorrei sapere che cosa significa essere più antico ... perchè uno non può parlare di quello che vuole ?

  • Si ma cioè dai... quello che vai millantando non sta ne in cielo ne in terra... capisci?

    Alieni, super-armi distruttive che la nasa ci nasconde, rettiliani.... cioè trovati un lavoro oppure corri nei prati con i ragazzini della tua età....

  • Innanzitutto da quello che leggo nel tuo canale ... non siamo poi tanto distanti di età ... 17 - 21 anni penso che abbiamo passato quel periodo ...

    Non ho parlato di rettiliani in secondo luogo ...

    Neanche di super-armi che di sicuro hanno, pensa ... nel 1970 avevano ideato i bombardieri stealth ... in 39 anni chissà dove sono arrivati ...

    Parlo di una cosa insolita ... questi teschi che non hanno spiegazione e stop ... non capisco cosa ci sia di male nel interrogarsi su queste cose

  • Vero Simo! hai ragione! :D chissà passo dopo passo speriamo di ricavare la Verità..con la V maiuscola! grazie, un saluto anche a te!

  • Mitico Supersimo! Grandissimo! accidenti ma vi immaginate?? Ormai ci stamo aprendo gli occhi! quantoo...quanto vorrei una macchina del tempo!!! datazione.....Atlantide!

  • Grazie mille veramente, troppo gentile ;)

    Si molte persone stanno finalmente capendo, iniziano a fare 2 + 2 e si accorgono di tante tante cose. Mi piacerebbe anche a me datazione Atlantide, finalmente sapremmo come è andata la storia, e finalmente i libri di scuola sarebbero completi ;) grazie ancora e saluti

  • bravo simo

  • Grazie

  • ottimo video. preciso accurato e senza fronzoli.

    bravo

  • Che bei video che fai!!!

    complimenti!

  • Grazie ^^

  • io ho la risposta , john titor muahaha cmq ribadisco , hai video seri !

  • Ihih ... tornato indietro col fucile a pallettoni XD ... un pericolo pubblico !

    Grazie ancora ;)

  • ke roooooba......impressionante..­...

  • Grandissimo! Meriti un iscrizione per tutti i video che hai fatto

  • Grazie ! Gentilssimo ^^

  • fori di proiettili su ossa di 50000 anni fa..se volete se ne parla anche nel documentario "gli extraterrestri ritorneranno"

    ciao a tutti

  • Grazie ... lo guarderò di sicuro !

  • BRAVO SIMO!!!!

  • complimenti per il video, ogni volta apprendo cose che fino a poco tempo fa mi erano sconosciute!!

  • Grazie ^^

  • mmm .. sarebbe meglio se me lo mandi .. e poi lo guardo di sicuro ^^

  • Tante ! ... li guarderò appena posso ... quindi ora XD ... vedi ... le prove ce sino ma molte persone sono affette da bias .. e allora ... poveri loro

  • interessante....

  • Non sono 95 ^^ .. 92

  • supersimon95 potrà anche dire cose contestabili, ma almeno lascia esprimere liberamente quelli che non la pensano come lui...diamo a Cesare ciò che è di Cesare. Ci sono utenti come Brokebird17 e vxvideos che se solo ti permetti di fare una domanda prima ti danno del debunker, poi cancellano i tuoi commenti, infine ti bloccano. Avete tutti e 2 tanto da imparare e da dare, a dispetto di molti vostri coetanei che ancora si smanettano guardando Lucignolo. Dovreste confrontarvi, non scontrarvi.

  • Si ma se guardi .. io cerco sempre di parlare e spiegare ... ma scusa ... quando uno inizia a darti del coglione ... a dire che tutti quelli che la pensano come me sono coglioni gli altri geni ... che devo andare sulla croce .. insomma ... anche se come puoi notare io cerco sempre di mantenere una certa linea .. a differenza di altri

  • Perchè,non è vero!Adesso andremo a finire, no hai iniziato, tu, mi hai insultato prima tu,bla bla bla,ma non mi hai ancora risposto,attendo ancora,grazie!

  • Non mi abbasso a certe cose ... se ti interessa scorri i commenti dall'inizio e lo vedi ... gladio voleva dire .. che anche lui si basa su tesi scientifiche e dunque ti chiede ... su quali prove puoi dire con sicurezza che quello che dico è falsità ? Quali prove scientifiche contro di me hai ? (rispondi a lui ... io ho solo spiegato il suo messaggio ... rivolto a te .. quindi rispondi a lui)

  • Ormai!

  • Nono ... te non rispondi ... io sono disposto a rispondere alla tua domanda (anche se lo ho già fatto) am te rispondi a quella di gladio ... su cosa puoi escludere a priori la mia ipotesi ?

  • Nono,tu non mi hai risposto,almeno esplicitamente.Dico che non ci sono prove schiaccianti a tuo favore,tutto qua,sono solo semplici teorie!

  • Ma allora vedi che sai solo girare ! Io ti ho detto ... rispondo alla tua domanda (anche se con quello che hai studiato dovresti risponderti da solo) ma prima rispondi a gladio .... cosa hai che ti dice di sicuro che quello che dico è falso !? ... se vuoi che ti risponda prima devi farlo anche te

  • O pirla, ho iniziato io la farti la domanda,e non mi hai ancora risposto.Ho visto che comunque il foro non è molto rotondo,anzi,è molto frastagliato,da come risulta dall'immagine ingrandita!

  • "Il foro può essere

    spiegato più prosaicamente come una ferita dovuta al canino di un

    grosso predatore, o a una foratura artificiale del cranio,

    pratica rituale usata per scacciare gli spiriti maligni"

  • FRASTAGLIATO !? ... te non hai idea di quello che dici ... sai cosa significa "Linee radiali !?" Te ne vedi nell'immagine ingrandita ?? io no ... canino ... e allora come spieghi che daqlla parte opposta è spaccato dall'interno !? .. al posto di andare3 a prendere le cose da wikipedia cerca di ragionare con la tua testa

  • Questa risposta l'ho trovata guarda caso su un sito che parla di misteri, "mondomistero" se non erro,se lo dice lui...e comunque mi riferivo al bordo del foro,dall'immagine non sembra essere molto definito,e un foro così non potrebbe essere stato creato postumo,tanto per creare un falso mistero?!?

  • Peccato che è quello che c'è anche su wiki ... comunque se è vero quello che dici te sono poco informati sul resto ... venendo al foro ... a me non pare proprio frastagliato dopo tutti i millenni che ha passato ... e se qualcuno avesse voluto fare un falso l'avrebbe fatto rotondo ... e in qualsiasi caso con le strumentazioni di oggi sarebbero in grado di scoprirlo ... quindi non è un falso ... è autentico ... mi dispiace ... sarà per un altro video ...

  • A quando è stato datato il foro,tanto che che credi di sapere la verità?!?

  • .. mi sembra ovvio !! La stessa data del teschio visto che non ci sono stati altri corpi contundenti/falsificatori riscontrati !!

  • Inoltre di misteri e OOpart ce ne sono a centinaia ... presto di divertirai con un altro video che cercherai di spiegare .. buona fortuna

  • Autenticissimo!

  • Allora ti aspetterò

  • Ah .. e per farti capire che quello chiuso mentalmente sei tu ti posto una frase di un tuo amico nel tuo canale ... magari ti aiuterà a riflettere ... "Non importa se la gente ritira la propria amicizia da te perchè hai idee opposte alle loro. Infondo che persona è colui che ritira un amicizia per questione di ideologie? Evidentemente una persona chiusa mentalmente ... " ... ti ricordo te cosa hai fatto con me ... solo perchè facevo questo tipo di video ...

  • Ma le tue erano assurde, e la motivazione di questi argomenti che stento tu conosca bene quanto me,erano un pò più profonde!E poi io non volevo avere come amico un pagliaccio!!

  • Certo ... quando va bene tutto ok ... ma quando è il momento si gira la frittata .. la cosa è la stessa .. te hai ritirato la richiesta solo perchè facevo questi video .. anche se a te non avevo fatto nulla anzi .. avevamo anche le stesse idee ... la stessa cosa è stata fatta a te da faltin ... e non era neanche colpa tua .. non penso ti abbia fatto piacere ... a me non ha fatto piacere ...

  • Per il professore il disguido è nato dal fatto che io sono razzista, e lui non lo è!Inizialmente,del tuo problema,non ne ero a conoscenza,credimi,non avevo mai guardato i tuoi video,l'ho saputo solo tempo fa!E l'amicizia l'ha ritirata lui leggendo un mio commento!

  • Appunto ! Anche questa è nata dal fatto che a te non andava che facevo questo tipo di video ... l'amicizia qui l'hai ritirata te perchè ? ... solo per opinioni diverse sullqa scienza ?! ... ti ha fatto piacere quando lui l'ha ritirata solo perchè avevate opinioni diverse sulla politica anche se le avevate uguali sulla scienza ???

  • Più che altro non me l'aspettavo,un pò ci sono rimasto male,è vero, per aver perso una mente del genere!

  • Appunto ... sai che io ci sono rimasto allo stesso modo con te ? Per come ti considero io ... una grande mente ... come daltrocanto considero tutti quelli con una cultura ... mi è sembrata una cosa ... non so ... ma non me la aspettavo per delle idde diverse sulla storia/scienza ... alla fine ... è tutto l'opposto di quello che è successo col prof ... per la "politica" ha messo daparte la scienza e qui il contrario ... e forse anche di più della semplice idea politica ...

  • Lo lascio parlare liberamente, non lo blocco,anzi...

  • grazie ^^

  • può benissimo essere il colpo di un proiettile per fionda perforante.

    di armi qualcosa me ne intendo il buco se parliamo di armi da fuoco ha la forma di un 14 o di un 15 è piccolino ma puo anche essere un proiettile di fionda.

  • E ma le fionde ancora non c'erano .. per questo non ho inserito ... di quello che sappiamo hanno iniziato a farne uso ... le truppe dell'antichità ... pochissimo i greci ... gli ispanici durante la conquista romana ... gli egizi forse ... ma comunque ... la data è molto più recente ... comunque qualsiasi informnazione tu abbia ... ti chiedo soprattutto ... seconto te .. la pionda poteva perforare in quel modo da parte a parte il cranio ?

  • Ah ho letto il bollettino ... sono felicissimo per te !! ^^

  • uno per grazie per il complimento.

    due ho capito dove vuoi arrivare la fionda ha una piccola gittata e per trapassare un cranio ci vorrebbe una forza incredibile....boh sinceramente sono dubbioso a credere ad una forma di vita extraterrestre...ho letto alcuni commenti prima qualcuno diceva hanno giocato al tiro al bersaglio e sono tornati a casa.

    sono piu propenso a credere al "mito" di atlantide una civiltà evoluta rispetto ai tempi e poi scomparsa nel nulla.

    segue

  • continua.

    invece dalla cultura maya diffido perchè i loro sacerdoti abusavano di peyote una droga peggiore della cocaina per cui al mito maya non credo.

    detto cio la mia razionalità mi fa dubitare e continuerei a dire comunque un corpo contundente,però nulla mi vieta di pensare che un'atlantide esista veramente.

  • Si infatti .. anche io penso sia più probabile una civiltà terrestre più che aliena ... più che solo la potenza che già deve essere grandiosa ... al tempo non esistevano questo tipo di armi ... forse atlantide ... anche se ... può anche darsi un altra civiltà ... chi lo sa ? ... anche io comunque credo ad atlantide più che al resto

  • Guarda che i maya col mito non c'entrano niente :P

  • eccone uno che ha bisogno di lezioni di grammatica; ho parlato di miti maya di quelli che credono nel 2012 e nei rettilani....i maya si facevano di oppio e peyote pertanto il loro mito o meglio cultura e leggende così ci arrivi,non sono attendibili per un'analisi della storia che si discosti dall'analisi ufficiale.

    ora è chiaro?

  • Si, ora mi è chiaro che sei di un'ignoranza disarmante. 1) i rettiliani sono una sciocchezza moderna, i maya non c'entrano nulla. 2) il 5° ciclo del calendario maya finisce effettivamente nel 2012 e secondo loro il mondo cambierà, come successe già in passato prima di loro. 3) I maya non si facevano, sciocco, gli sciamani maya ne facevano uso durante riti religiosi, come gli sciamani indiani. Non esistono miti sui maya... ora è chiaro?

  • Allora ... calmi sempre con le parole se nò si finisce come questo sotto ... i sacerdoti si facevano .. non la popolazione ... questo del calendario è vero ... loro dicono che ci sarà un cambiamento (non la fine del mondo, si spera) ... poi quello che succederà non si sa ... rettiliani non ci credo francamente nemmeno io ... si esagera spesso ... ma con questo di sicuro non neghiamo massoneria e logge affini

  • Sono calmissimo :) e' che sentirmi dire che ho bisogno di qualsivoglia lezione dal primo che passa, un pò mi urta. Esatto, i maya non hanno mai parlato di fine del mondo ma di cambiamento. Mai negato la massoneria, ma la massoneria ha qualche legame con l'antico Egitto, non coi maya.

  • Si hai pienamente ragione ... dicevo solo .. per i viaggiatori di passaggio ^^ ... si anche io penso sia iniziato nell'antico egitto .. e comunque ... di sicuro all'epoca dei templari tutto esisteva già

  • Che io sappia le radici della massoneria partono già dalla costruzione del tempio di Salomone. Comunque, visto che è spuntata Atlantide nei commenti, ti allego un video che ho fatto io.

  • Sisi .. difatti i Templari erano alla ricerca di qualcosa proprio li ... ok .. ne farò presto uno pure io ... magari prendo qualche spunto

  • Prendi tutti gli spunti che ti servono. Sono curioso di vedere il tuo prossimo video ;)

  • Si ... vedremo adesso bene cosa farò ... sono ancora un po' indeciso ... penso entro natale ... come regalo ^^

  • Ho capito, altri video da segnalare e da far segnalare!

  • Segnalare !? ... ma te non sei normale ... lo dico seriamente ... devi curarti ... ma cosa ti ho fatto ?? Me lo dici !? .. ma non la posso pensare come voglio !? Ma li altri la devono pensare solo come te !?

  • SONO IO CHE MI DEVO CURARE?!?Solo perchè ti ho consigliato uno psichiatra, non èche devi controbattere con la stessa battuta, suvvia,inventiva ragazzo, l'hai trovata facendo video del genere, vuoi che non la trovi per rispondere!

  • Ma la cavallina storna che fine ha fatto,l'hanno mandata al macello?!?

  • Te non sei normale ragazzo ... un genio !? ... te non sei aposto ... ma chi sei per imporre il tuo pensiero !? ... vorrei tanto sapere chi ti credi di essere

  • Sicuramente una persona migliore di te!

  • Sono tornata, ti mancavo così tanto ?

    Perchè non la smetti ? Perchè non lasci in pace la gente ? Sono sicura che hai di meglio da fare .

  • Hai ragione ho molto di meglio da fare, ma mi piacciono questi argomenti!Grazie, rosa del deserto epr essere tornata tra noi umili umani, la tua aurea di divinità ci rende felici,placando la nostra ira, bella eh!?

  • Da come ti comporti di sicuro no ... sai solo insultare ma i fatti ? non ci sono

  • VA bene, bla bla bla, e tu?MA mi rispondi al fatto se sono state trovate tracce di sostanze che all'epoca non potevano esistere, vedai povere da sparo??

  • Vedo che hai studiato la storia, la chimicae le scienze della natura proprio come usi la lingua ...

  • Ogni tanto commetto errori perchè scrivo veloce, e per l'impeto posso commettere errori,ma io sbaglio per la velocità con cui scrivo, mi capitano molti refusi!

  • Ed e per questo che litigo sempre con questo pivello!Scusa l'intromissione!

  • Certo, perchè tu non sei da meno!

  • abbiamo detto la stessa cosa in due modi diversi...

    comunque chiedi a chi crede ai rettilani ti risponderà che sono una leggenda maya...

    secondo te i calendari nell'antichità chi li scriveva? gli sciamani.

    ma cosa vuol dire che si facevano una volta ogni tanto è ovvio che si facevano durante i riti religiosi ma comunque i danni al cervello rimangono.

  • Na ... i maya credevano in un dio serpente .. da qui poi tutto il resto ... per quanto riguarda i calendari .. fatti o no .. chiunque li abbia scritti o incisi .. sono precisi come i nostri ...

  • L'unica cosa che posso chiedere a chi crede ai rettiliani è di dire no alla droga. Gli antichi, ti ripeto, NON SI FACEVANO. Se usi questi termini e se asserisci che si drogavano fino ad avere problemi al cervello, dici cose non vere. Tutto qui.

  • ah tu mi critichi il termine ma il l'ho usato volutamente perchè secondo me anche se le droghe le usi una volta sola dei danni ti rimangono.

    ma rispetto la tua opinione.

  • Approvo ... le droghe fanno male ... anche prese una sola volta ... anche se come ti ripeto ... hanno fatto delle cose grandiose ... che poi avessere delle usanze ... così ... ma però erano un gran popolo

  • BRAVO, bravo, vedi quindi di non farne uso,prima di creare video simili,grazie!

  • "Si, ora mi è chiaro che sei di un'ignoranza disarmante", e te ne sei reso conto solo ora?Strano che non ti abbia mandato a quel paese perchè non la pensi come lui!!

  • Pirla non parlava di me ... e comunque qua l'unico che manda a quel paese quelli che non la pensano come te ... sei tu

  • E che c'è di male,quale paese preferisci, e rispondimi alla domanda iniziale,pivello,scusa coglione!

  • C'è di male che ti credi superiore solo perchè la pensi in modo diverso ... ricordati che siamo tutti merde

  • Che siamo tutte merde è vero, ti do pienamente ragione, ma anche qui c'è una gerarchia da rispettare, e tu figuri comuqnue tra quelle più basse, o sbaglio?!?

  • Certo e non mi vanto di essere tra quelle più grosse

  • "eccone uno che ha bisogno di lezioni di grammatica", ma anche uno psicologo,anzi, psichiatra non gli farebbe male!

  • ho visto la vostra discussione ma non ci voglio entrare.

    non mi citare per dirmi che secondo te ha bisogno di uno psicologo,per me chi ha bisogno dello psicologo sono altre persone;

    anche se dice cose che non sono accettate dal mondo culturale non vuol dire che non siano vere,nessuno di noi c'era all'epoca per stabilire cosa è giusto e cosa è sbagliato.

  • .. gladio ... ehm .. con chi parli ? ^^

  • Con me!

  • Se non sono accettate, forse c'è un perchè!

  • guarda io sono uno che la via scentifica nel senso di metodo di analisi la segue alla perfezione,in base a questa logica ti chiedo di dirmi qual'è il perchè

  • Scusa, in merito a cosa?Non capisco a quale commento ti riferisci!

  • TEsi propriamente scientifiche, nel video, non ne vedo poi molte, sono semplici,ed anche azzardate ipotesi, che scarseggiano di fondamenti, a supersimon gli ho fatto una domanda, che dopo 2 giorni non mi ha ancora risposto,ossia se sono state trovate sostanze magari invischiate al cranio del malacapitato, paro di sostanze che all'epoca magari, non potevano esistere,dovrà pur esserci ancora un qualcosa?!?

  • Invece di tesi ce ne sono eccome .. invece il contrario non lo ho ancora visto .. ne qui ne nel vecchio video delle piramidi ... mai nulla a tuo favore ...

  • In quelò video volevo solo darti contro,null'altro!

  • Bella ... complimenti ... allora al posto di parlare ritirati

  • tu credi d'avvero che dopo piu di tremila anni sia rimasto qualcosa? voglio dire di eventi ne ha subite quel teschio prima di arrivare a noi.

  • Appunto ... quello che dicevo ad alessio quando gli ho detto che ha studiato la storia la chimica e le scienze della natura proprio come usa la lingua ... già dopo 3000 anni sarevve quasi impossibile trovare tracce ... e pensa che di anni ne sono passati almeno 150 mila ... sai cosa significa ?? ... non credo ...

  • Così dicendo sei dalla mia parte,e tu hai chiesto a me perchè il suo video è pressochè fasullo,dovresti saperlo anche tu,e la tua TESI SCIENTIFICHE,dove sono,anche tu sei sul mio stesso livello,da quel che ho letto!

  • io non do ragione a nessuno dei due,la mia tesi scentifica puo essere un corpo contundente che si è conficatto nel cranio; ma nessuno di noi c'era quindi tutto puo essere vero come tutto puo essere falso.

  • Allora tutta la storia ufficiale può essere sia vera che falsa,perchè nessuno di noi c'era!

  • Nana .. lui diceva che tu non puoi accanirti contro tutto quello che dico dandomi del pirla .. quando non lo puoi sapere nemmeno te .. alcune cose si sanno per dato di fatto .. altre no e su quelle bisogna fare altre ipotesi

  • Che bello, ci sono stati almeno 6 minuti senzagli stupidi commenti del coglione, sembra di sognare, magari sta preparando qualche altra parodia insulsa, magari sostenura dalla sua amichetta!

  • Vai pure avanti ad insultare ... tanto sai fare solo quello ... visnto che sostenere e argomentare una tesi sono cosa ignote e impossibili alla tua mente ... lei sostiene quello in cui crede ... te sostieni quello che ti fanno credere ... ecco la differenza

  • Ecco la mia ricostruzione: l'uomo ha avuto contatti con una civiltà molto più evoluta della nostra, in tempi antichi. In uno di quest'incontro gli extraterrestri hanno donato un fucile con due colpi. Spiegando come usarlo hanno preso di mira un uomo ed una bestiona dell'epoca.

    Ebbene, entrambi uccisi con un bel colpo secco.

    Fine del gioco.

    Torna a spaccare le pietre!

  • Messa giù ad effetto ma rende l'idea ... anche se non è detto che questa civiltà abbia avuto un contatto ostile e per difesa ha usato le armi da fuoco ... in qualsiasi caso dopo 150 mila anni è già tanto che si è trovato il tescio ... probabilmente ci sono stati altri casi ... ma i resti ... trovarli è tutta un altra cosa

  • Alle zone circostanti al cranio, sono state per caso trovate sostanze che 150 mila anni fa non potevano esostere?

  • Forse è una delle risposte più intelligenti!

  • NOOO !!!! Alessio !!! Era parecchio che non ti sentivo ... sempre a cercare di insabbiare tesi con frasi assurde (e grammaticalmente scorrette) ? .. nana ... va che poi fai la figura che hai fatto nel video delle 3 piramidi .. meglio che taci

  • Le mie frasi mancano forse di sintassi o sono grammaticamente costruite in malo modo?

  • Alcune ... anche il senso poi ... ma neanche un ... e quà mi censuro ... scrive certe frasi ... vedo che la lezione non ti è bastata ... e va beh ...

  • Be, le frasi senza senso, stanno bene con i video senza senso!Sei diventato più acidognolo dall'ultima volta, eh!L'ho sempre detto che queste scemenze fanno male al cervello, FERMI , vuol dire che hai un cervello dunque?!?!?!?!?!?

  • Vuol dire semplicemente che si è rotto le scatole di gente come te. Non ti piace il video ?? Vai altrove, e lascia vivere la gente .

  • Bene, è arrivata la fanteria!Oltretutto della mia stessa età, almeno gareggiamo alla pari!

  • La fanteria ?? Nel mio caso la cavalleria xD

    Non sto difendendo a spada tratta un amico solo per il gusto di fare, anzi, le vostre faccende personali non mi interessano . Il fatto è che credo in ciò che dice e in ciò che fa, e trovo interessanti i suoi video. Non penso di dovermi sentire in colpa per questo, non credi ?

  • Per carità, felice lui, felice tutti, però finisce col ledere!A proposito, dove è finito?!?

  • Forse ha di meglio da fare che discutere sul Tubo .

  • E' infatti, tra un pò vado anch'io, che devo studiare!

  • Buona idea...dicono che faccia bene =)

  • Vero, ma qualcuno non lo fa!!

  • E qualcuno lo fa ma non conta ^^

  • Eccomi !!! Sono tornato !!! Ti sono mancato ?? ... stavo facendo la donna delle pulizie nel palazzo accanto ... sai .. si raccimola da vivere ... mi pago internet ... e pago gente per farmi raccontare storielle e favolette ... ledere ? .. se ti ledi ... perchè continui a venire a scassare ? ... lediti da un altra parte !! Se te ti ledi ci sono perone che apprezzano ... anzi .. adesso sei te che ledi i cosiddetti ...

  • Pensa, non ledi solo me, ma altri che non la pensano così, perchè pensno che i tuoi video siano solo degli squallidi mezzi per diffondere scemenze, e non ahnno tutti i torti!Credimi questa cosa mi è stata detta, e che comuqnue la condivido appieno!Comunque stavo dialogando con la tua amichetta!

  • Dialogando ? Un semplice scambio di opinioni al vetriolo, nulla di più credimi .

    Si spera che servano in futuro per migliorarci tutti .

  • E' geloso supersimon?

  • Alessio .. ahah ... geloso di uno come te ? ... nono .. non penso proprio ... a me invece è stato detto che i miei video sono interessanti ... dunque .. come la mettiamo ? .. ognuno ha la sua idea ... quindi non dire quelli mi hanno detto .. perchè troverai sempre chi la pensa in altro modo