Prof. Dr. Walter Veith N1 2010 NEU Evolution

[blabla666bla]

Oh man, sowas bescheuertes, allein die Erklärung zu Drehimpuls und zur Rotverschiebung. Hier mal grundlegend und einfach formuliert von jemanden der mehr Verstand hat als dieser Veith:

watch?v=f8082Og-SQo

Zu Beginn des Universums gab es keine Materie, da der expandierende Raum noch extrem heiß war. Erst durch die Ausdehnung (Urknall) kühlte das Universum ab und es konnte sich Materie bilden.

Wem darf man mehr glauben? Ernst zu nehmender Wissenschaft, oder billigen Kreationismus?

[Tarpana]

"Der Urknall bestand aus dem Nichts" LoL :-)

[benztownboy79]

Haste das den selber endeckt oder glaubst du Vollspasti auch nur was in irgendwelchen Búchern steht..Ich stam nicht vom Affen ab..aber bei Dir bin ich mir da nicht so sicher..Niemand kennt die Wahrheit und ich glaub keinem spastisch behinderten S.Hawkin der nicht mal alleine aufs klo kan.

[K1ngLear]

Soviel Unsinn auf einmal habe ich schon lange nicht mehr gehört. Da werden wichtige Erkenntnisse und Theorien bewusst unterschlagen oder ignoriert. Vielleicht sollte der Hr. Professor (zool.) noch mal in die Uni gehen und Physik studieren.

[BPMuZiC]

@K1ngLear Beispiele bitte für diese Theorien & Erkenntnisse, danke.

[K1ngLear]

@BPMuZiC gerne:

1. Multiversumtheorie (siehe "Eine kurze Geschichte d. Zeit" von S. Hawkins) die davon ausgeht das eine unendliche Anzahl von Universen aufeinander folgen wobei jedes jeweils in einer Singularität ended welche wiederum der Ursprung für das jeweils folgende Universum ist.

2. zur nicht Uniformität des Universums. Nach dem Urknall muss es eine hohe Materiedichte und ein sehr hohes Energieniveau gegeben haben. Dies führ zwangsläufig zu Fusionen zu Elemente höhere Ordnung deren....

[K1ngLear]

@BPMuZiC

... Halbwertszeit teilweise erschreckend kurz war (z.B. Einsteinium od. gar Lawrencium). Wie dem auch sei aufgrund der unterschiedlichen Molmassen der jeweiligen Elemente haben diese natürlich auch unterschiedliche Massenwirkung auf Ihre Umgebung was bei der hohen Dichte der Elemente zwangsläufig zur Bildung von Agglomeraten führen muss. Eine uniforme Ausbreitung wie also von Hr. Dr. Veith erwartet ist also alles andere als zu erwarten. Weiterhin zeigt das die Abstrahlung von Objekten

[K1ngLear]

@BPMuZiC ....

aus einer Singularität meißtens sogar gerichteter Natur, siehe Jet Streams, sind. Die Rotverschiebung zeigt uns eindeutig das einige Galaxien sich von uns entfernen während wir uns gleichzeitig von anderen Stelaren Objekten entfernen.

[hahns55]

interessanter vortrag. eigentlich ist es ja eh ne frechheit, dass uns unsere allwissenden wissenschaftler mit informationen füttern, die nur auf theorien und vermutungen basieren.

es muss mehr leute wie walter veith geben, die sich für die wahrheit einsetzen und nicht alles hinnehmen, was ihnen aufgetischt wird! finds auch gut, dass er beispiele wählt, die auch ein laie nachvollziehen kann. sehr symphatisches kerlchen :)

[jouc12]

His English accent got worst. I can't understand a word of what he is saying in this video.

[MartialIrie]

@jouc12 lol ;)

[gpetrovichl]

@jouc12 I seriously hope that's a joke.

[MrNeoXeno]

Ich habe mir mit grossen Interesse alle Teile angeschaut. Ich kann aus diesen Vorträgen mitnehmen das die Wissenschaft auch nur den derzeitigen Glauben an eine Sache in allen Bereichen mutmasst, dieses aber als einzig wahr und gegeben nach aussen hin darstellt. Ich weiss das ich nichts weiss, das wäre der perfekte Ausgangspunkt für die Wissenschaft als auch der Religionen. Diese Feststellung des eigenen Bewusstseins wäre wenigstens ehrlich.

[Nature23isback]

@MrNeoXeno

du hast bestimmt Teil 7 verpasst ist eben er erschienen ;)

[melechdesmotes]

@MrNeoXeno ich weiss das ich nix weiss ist weder für wissenschaft oder religion akzeptable aber ... agnostiker können das

[MrNeoXeno]

@melechdesmotes schau Dir den ganzen Vortrag an dann wirst Du zum Agnostiker. Wissenschaft und Religionen belügen uns die Weltbevölkerung, nach Ihren Gesichtspunkten und Glaubensansätzen. Dieser Vortrag mit Zitaten von den Hochrangigsten Wissenschaftlern und deren Magazinen öffnet jeden der sich dies mit Verstand anschaut die Augen. Mein Weltbild ist seit dem ein anderes. Ich weiss das ich nichts weiss ist die perfekte Ausgangssituation um neues Aufzunehmen und doktriniertes zu beleuchten.

[melechdesmotes]

@MrNeoXeno ich schasu es mir dier tage an... nur binich seit ca 10 -20jahren agnostiker ....  ;-) habe also mein eigenes weltbild zur info ich bin 30

[MrNeoXeno]

@melechdesmotes Du wirst es nicht bereuen Dir alle Vorträge anzuschauen. Was Dein Alter mit Deinem Weltbild zu tun haben soll und das Du auf Dein Alter von 30 verweist kann ich nicht einordnen. Aber wenn Du darauf bestehst ich bin 34 Jahre alt und sehe Leute, meistens die jüngeren die auch die neuen Technologien wie I-Net häufiger nutzen als ältere,- besser informiert sind. Das Weltbild ist für jeden subjektiv in seinen Ansichten und Informationen und macht es damit für jeden exklusiv.

[melechdesmotes]

@MrNeoXeno dm kann ich nix entgegnen da haste wohl recht^^

[NiriuqK]

Die ganze Rede ein einziges Argumentum ad ignorantiam. Lol. Dazu noch ein paar Lügen und Zitatentstellungen, gewürzt mit Bibelsprüchen. Nicht mehr und nicht weniger, als man von einem durchschnittlichen Kreationisten erwarten darf...

[Obrok1983]

Er Erzählt von Heutigen Wissenschaftlichen Erkenntnissen und Zitiert dabei Texte von 1984?

Oh Freundlichen die Welt dreht sich weiter!

Und kein Seriöser Wissenschaftler würde erzählen das der Uhrknall aus dem Nichts kam und davor es auch Nichts gab.

Ursache und Wirkung ist da die Regel.

Das Universum wird sich auch nicht in richtung Nichts ausdehnen...

Wir können es aber nicht sehen und sagen wohin und was dahinter sich befindet, was zum Uhrknall führte.

So viel Ehrlichkeit muss sein!

[Obrok1983]

Und wenn wir ganz Kritisch sind, dann kann auch kein Intelligenter und Komplexer Gott einfach aus dem Nichts erschienen sein.

Man sollte sich mal überlegen ob es ein NICHTS überhaupt geben kann?

[8GriZz7]

tolles interessantes Video. Vielen Dank.

[MrEggman1980]

Elende Bibel-Propaganda.....

[0121kasss]

@MrEggman1980 Elende Kommentare die ohne einmal die Bibel in die Händen zu haben geäußert werden....... Manchmal glaube ich das sölche Kommentatoren einfach Angst für Gott haben.

[hautster]

@0121kasss

Hattest du denn schonmal die Bibel in den Händen und auch gelesen? Weißt du wie die Bibel entstanden ist? Hast du dich mal mit den historischen Zusammenhängen der damaligen Zeit auseinandergesetzt? Hast du dich mal gefragt warum die entscheidenste Bibelkritik aus den Reihen der Gläubigen selbst kommt? Weißt du warum die uninterpretierte Bibel bis 1961 auf dem Index der Kath. Kirche stand? Ich denke du glaubst einfach alles wenn man dir erzählt es wäre gut.

[0121kasss]

@hautster Und ob ich die geschichte der Bibel kenne, genau so kenne ich die 3268 Prophezeihungen aus der Bibel die Wahr sind (nachweislich!!!) bis auf die, die noch ihre Erfüllung haben müssen. Pass auf wie du dich äußerst, auch du wirst gerichtet :-) Gottes Segen

[hautster]

@0121kasss Ich glaube gerade die Atheisten haben sich von der Angst vor Gott befreit, denn das der alttestamentarische Gott zum fürchten ist steht außer Frage. ;-) Der "liebe" Gott ist eine Erfindung aus der Zeit nach der Aufklärung und hat seine Ursache im Schwund der Gläubigen und die Besinnung auf die seelsorgerischen Aufgaben in der Bibel muss man nach diesem Gott allerd. sehr lange suchen. Die Prophetien sind entw. selbsterfüllend o. wurden mit dem NT erfüllt, das ist nicht überzeugend ;-)

[hautster]

@0121kasss Normalerweise halte ich es für müßig überhaupt nur kleine Anstrengungen zu unternehmen Leute wie dich aus ihrem Kindertraum aufzuwecken.

Da du mich aber direkt anschreibst und mir mit 2000 Jahre alten Thesen kommst möchte ich dir doch wenigstens mal ein paar Denkanregungen geben.

Punkt 1. Warum gibt es über Jesus Christus keine Zeitzeugenberichte wenn er doch so viele Wunder vollbracht hat?

[hautster]

@0121kasss Punkt 2. Warum ist die Geschichte von Jesus Christus fast deckungsgleich mit den Geschichten von Herakles, Apollonius, Menachem, Asklepios und Mithras die alle samt Religionsstifter sind und vor Jesus gelebt haben?

Punkt 3. Dein Wissen ist im Gehirn, nicht in der Seele, wenn es sie denn gibt, gespeichert. Dieser Speicher wird definitiv irgendwann gelöscht. Zb. bei Amnesie, Alzheimer oder anderen Krankheiten, sicher aber mit dem Tod.

[hautster]

@0121kasss Wenn ich also vor Jesus stehen würde könnte ich mich sowieso an nichts mehr erinnern. Ich wäre nicht mehr ich.

Punkt 4. Warum ist ein Buch was angeblich von einem allwissenden Gott inspiriert ist so sehr fehlerbehaftet?

Ich Glaube auch, dass du überhaupt keine Ahnung von Philosophie hast und du von daher auch garnicht verstehen kannst warum ein Wissenschaftlich gebildeter Mensch nicht mehr an die Wahrheit der Bibel glauben kann.

[kalnam065013]

@hautster

Wissenschaftlich gebildeter Mensch, klasse! Sie können an ihre Wissenschaft glauben. Ist auch eine Art von Religion mehr nicht. Auf vielen Gebieten ist die sogenannte Wissenschaft eine Lachnummer. Jeder soll glauben, was er will.

[hautster]

@kalnam065013 Man kann auch religiös gebildet sein, über den Wahrheitsgehalt bzw. anspruch der "Bildung" sagt das aber nur wenig aus. Dein Argument hat also einen Strohmann Charakter. Die Wissenschaft in ihrer reinsten Form hat nichts religiöses. Es mag Menschen geben, die einer Wissenschaftsdisziplin dogmatische Züge verleihen, aber Repräsentativ ist das nicht. Ich kenne auch kein Gebiet auf der die anerkannte Wissensch. eine Lachnummer sein soll. Wissenschaft ist ein Prinzip kein Glaube

[hautster]

@0121kasss Schau dir mal die Vortragsreihe "Gottlos - Leben ohne Religion" an, vielleicht verstehst du ja zumindest worum es geht.

Im übrigen gibt es keine Materialistischen Atheisten, dies ist eher eine beleidigung seitens der Kirche. Es gibt Monisten allerdings ist das schon ein entscheidender Unterschied.

[kalnam065013]

@hautster

die heutige Kirche hat mit Gott absolut nichts zutun. Kleines Beispiel: der Ruhetag ist nicht der Sonntag, sondern der Samstag. 7 Tage Adventisten haben den Samstag als Ruhetag.

[laslas234]

Ein gutes Stück Aufklärungsarbeit von W. Veith! Vielen Dank.

Die Wahrheit macht frei!

[MrStimpy81]

Ich finde die Vorträge auch sehr gut. Was ich aber nicht verstehn kann wieso kritische

Posts hier gelöscht bzw als Spam makiert werden.

[Freedom1Revolution]

sehr gutes video, diese evolutionstheorie sollte verboten sein auf den schulen. wie kann man denn son müll an schulen unterrichten? selbst darwin hat gesagt, wenn keine übergangsformen gefunden werden, dann ist die theorie falsch. diese theorie wird einfach nur gelehrt um die menschen auf den falschen weg zu bringen und damit sie gott vergessen. dagegen sollte man sich wehren. die atheisten sollten mal nachdenken und aufwachen!!!

[Lex1212121]

@Freedom1Revolution I LoL'd

[0121kasss]

@Freedom1Revolution Bravo :-)

[MobFiga4eva]

@Freedom1Revolution: Wo hat Darwin das gesagt und welche Übergangsform meinst du? Was ist deiner Meinung nach eine Übergangsform und wie entstehen solche laut Evolution? Kannst du es mit eigenen Worten erklären?

[thejkioo]

Danke fürs hochladen :) Top!

[42seti]

@zimbomann

ja genau, warum hasst du ihn ?

[Zimbomann]

Wie ich den Kerl hasse!!

[Adamausi1]

@Zimbomann

Wiso hasst du ihn ??

[Kiwimister1995]

@Adamausi1

warscheinlich deswegen, weil er warheit sagt und nicht so wie sehr viele andere prediger nur das sagen (was die sagen müssen - um geld zu verdienen)

[0121kasss]

@Zimbomann Dann verschwinde hier und gehe mit dein Winnie spielen!

[The777ester]

yes!!

[Infosant]

Klasse!

Vielen Dank für diese neue Reihe! :)

[TheFleedwood]

Danke fürs Hochladen. Veith ist immer super.

[Djphanton]

Danke, sehr gutes Video.

[snouker]

danke danke danke

freu mich drauf :)

[pistaciaterebinth]

Vielen Dank fürs uppen!

[pistaciaterebinth]

Vielen Dank fürs uppen!